Thread für Klipsch Fans

Bei mir ist auch alles auf den Hörplatz hin ausgerichtet.

Hallo Leute,

ich suche für meine RB 81 einen neuen Amp. Hier in Kurzform die Einsatzkriterien:

- Raum: 15m² Raum ohne Schrägen
- Musik: Blues, Rock und Metal
- Zuspieler: PC, evtl. Plattenspieler
- Kopfhörerausgang sollte vorhanden sein
- Bass/Treble müssen regelbar sein
- Budget: Ca. 500€
- Ich würde ggf. in kauf nehmen, einen externen Phono Preamp nachzukaufen

Mir wurden bis jetzt ein Yamaha AS-501 und AMC XIA50 empfohlen. Mit welchen Kombinationen habt ihr denn gute Erfahrungen gemacht?

Vielen Dank für Eure Meinungen!

Freie Auswahl - such Dir den geeigneten Kandidaten aus, der alle Anschlüsse hat. Klanglich gibts eh keinen Unterschied.

Persönlich würde ich i.d.R. einen AVR nehmen, weil das Einmesssystem auch bei reinen Stereo-Setups vorteilhaft sein kann.

Ich habe den Pio A20 und absolut zufrieden.

Ich persönlich finde den Sound mit einem reinen
Stereo-Amp für Musik angenehmer. Bei meinem
AVR musste ich viel, viel mehr probieren um den
besten Kompromiss zwischen Kino und Stereo-Musik
zu finden.

Hey Leute heute sind endlich meine Surround Lautsprecher angekommen.
Jetzt fahre ich erst mal 5.0 und bin schon recht begeistert die nächsten Tage werden zeigen ob ich doch noch ein subwoofer benötige;)
Mein Setup :
Marantz sr 6011
Klipsch Rp 280F. Front
Klipsch Rp 450C. Center
Klipsch Rp 280F. Rear
Panasonic Tx P 65stw50
PlayStation 3

280er als Rears ist schon ne Ansage.
Ich habe bis auf die Rears das selbe System mit 2 Subs.
Ich würde nur ungern auf diese Unterstützung verzichten wollen.
Einmal mit Sub nen Film geschaut will man nicht mehr ohne!

Lg
Florian

Beatngu89 (Beitrag #25330) schrieb:

280er als Rears ist schon ne Ansage.

Habe ich auch gedacht. Mir aber auch gleich die Frage gestellt: Bringt das überhaupt etwas?

Beatngu89 (Beitrag #25330) schrieb:

Ich habe bis auf die Rears das selbe System mit 2 Subs. Ich würde nur ungern auf diese Unterstützung verzichten wollen. Einmal mit Sub nen Film geschaut will man nicht mehr ohne!

Geht mir genau so. Ich vermute deshalb, dass hier diejenigen, die der Meinung sind, dass man mit zwei 280ern (oder evtl. auch schon 260ern) keinen Subwoofer mehr bräuchte, noch nie den Vergleich gemacht haben bzw. noch nie mit Subwoofer gehört haben. Klar geben die Standboxen schon was her, aber mit Subwoofer geht noch mal richtig die Luzie ab.

Es ist halt schon vom Gefühl ein Unterschied ob man auf 35 Hz runtergeht oder sogar knapp unter 20

Ich hatte vorher 5.2 kenne also das Gefühl von subwoofer 😁
Allerdings wollte ich eigentlich auf subwoofer verzichten daher die 280 hinten.
Und ja es bringt was Standlautsprecher hinten hinzustellen.
Ich werd die Tage mal ausführlich testen und dann abwägen ob ich nicht doch noch ein sub dazu nehm

daniel_48599 (Beitrag #25333) schrieb:

Und ja es bringt was Standlautsprecher hinten hinzustellen.

Und was?

Schöne Optik. Würde ich auch gerne machen.

Mehr Fundament im Filmbetrieb wenn du die Chance hast zu vergleichen Probier es aus
Und gerad in Mehrkanal Stereo ein Riesen Zugewinn

Auch wenn schon ein Subwoofer vorhanden ist?

Hallo,

ich klinke mich hier einfach mal mit ein mit meiner Frage.

Ich plane mein 5.1 System zu erneuern und bin bei dem Hersteller Klipsch hängen geblieben, weil mein neuer Sub von denen kommt und ich damit sehr zufrieden bin.

Als AVR dient mir der Pioneer VSX 1131, als Sub nutze ich den R12 SW. Als restliche Komponenten nutze ich noch meine alten Onkyo Lautsprecher, welche im Komplettpaket mit AVR und Sub knappe 300€ gekostet hatten und nun ersetzt werden sollen.

Als Frontlautsprecher dachte ich an die R 28f, für den Surround 2 RP240S und als Center den RP250C. Wäre das einen gute Zusammenstellung? Was mir noch fehlt sind die Lautsprecherkabel, wo ich nicht weiß welche ich nehmen soll. Am besten möglichst guten Preis/Leistungsverhältnis als Meterware.

Ich würde auch Fronts aus der RP Serie nehmen.

Hat hier jemand auch das problem ,dass im Mehrkanal betrieb einen ziehmlich lautes rauschen wahrzunehmen ist ?

Das würde ich auf den AVR schieben, aber nicht auf die Lautsprecher.

VF-2_John_Banks (Beitrag #25339) schrieb:

Ich würde auch Fronts aus der RP Serie nehmen.

Würde ich gerne, dafür reicht aber das Budget nicht aus Untergehen dürften die aber nicht dadurch oder?

Nein. Aber dann hol lieber erstmal die Fronts aus der RP Serie und nen Center. Den Rest kannst du noch später kaufen, wenn wieder etwas Geld da ist. Wäre glaub ich sinnvoller als gleich alles zu holen, mit Fronts die klanglich nicht so recht zum Rest passen.

so hab ich es auch gemacht erst die 280f und den 450c.


der avr ist neu nen marantz sr6011

Man könnte sogar erstmal auf den Center verzichten. Richtig aufgestellte Fronts ergeben ja einen "Phantomcenter" am Hörplatz. Hab ich bei mir mal getestet, weil ich es nicht glauben wollte.

Dann würde ich die RP 260 kaufen und den RP250c, auch wenn mir natürlich die 280er auch gut gefallen dann müsste ich aber sicher den 450c kaufen und der ist zu schwer auf dem vorgesehenen Platz. Maximales Gewicht 10kg Wenn ich jetzt nur die beiden Sachen kaufe, gehen die jetzigen Surround Lautsprecher doch total unter oder? Kann mir nicht vorstellen das man von denen noch viel wahrnehmen dürfte

ich würde den 440c dann kaufen center ist wichtig
wie groß ist dein raum ?

Glaube nicht, dass der 250C in Verbindung mit den 280Fs untergehen würde. Die sind zwar größer, dadurch aber nicht zwangsläufig dominanter. Ich überlege selbst auch Ende des Jahres auf die 280F zu wechseln. Vom Platz her müsste ich auch beim 250C bleiben. Ist aber kein Problem. Du kannst zudem immer noch den Pegel der Boxen verändern, sollte etwas zu kräftig auftreten.

Werde jetzt wohl die RP 260 kaufen und dazu den 250c. Ich denke das mir die 260er voll ausreichen sollten und die Nachbarn werden es mir vllt auch danken

Du wirst sie eh nicht am Limit laufen lassen können. Glaub mir!

Deswegen sag ich ja sollten die 260er ja dicke reichen Werde dann Ende des Monats bestellen.

Vielen Dank an alle die mich bei der Auswahl unterstützt haben.

So bei mir kommen heute zu den RP160 Fronts noch die selben als Rear und den 450c als Center 😁👍 das wird knallen. Für den Center kaufe ich aber extra einen Ständer das er schön unter die Leinwand passt:)

Dann schreib mal bitte deine Meinung und spätere Erfahrungswerte mit dieser Konstellation.

Hatte vor, das selbe System zu benutzen.
Bei mir würden aber auch die Dolby Atmos Aufsätze dazu kommen.

Also ich hatte damals selber zwischen 260 und 280 geschwankt.
Mittlerweile bin ich echt froh das ich mich für die 280er entschieden habe.
Man fährt sie sicherlich nicht jeden Tag ans Limit - wenn aber mal richtig die Post abgeht schon.
Und vor allem dann ist es gut noch ein wenig Reserven zu haben.
Wenn ich mir die 260er geholt hätte würde ich wohl jeden Tag davor sitzen und mich fragen was wohl mit den 280ern gegangen wäre.

Lg
Florian

Ich werde berichten. Atoms Aufsätze werde ich wegen einem Deckensegel nicht nutzen können, die Lautsprecher müssen dann direkt an die Decke

Jetzt musst du dir die Frage stellen, wie sich die 260er in der selben Situation machen würden. Ich selbst hab kein Vergleich, aber es gibt hier welche die kennen beide und einer hatte sich auch für die 260er entschieden. Allerdings müssen die Teile auch zum Raum passen. Eventuell würden die 280er bei mir schon problematisch werden. Vielleicht auch, weil sie noch dichter an der Wand stehen würden.

Meine RP-160M + 10" Sub (BK XLS200FF) stehen meinen RP280F in nichts nach :).
Ich könnte getrost auf die 280er verzichten

Kann ich nicht bestätigen. Ich habe übergangsweise zwei Wohnungen und habe in der einen die RP 160 + Subwoofer (Versacube) stehen, in der anderen die RP 280. Ich empfinde die RP-280 als deutlich "bessere" Lautsprecher... deutlich vollerer Klang, schönere Bühne, aber vor allem mehr Gänsehaut(!!). Ist schwer für mich, das objektiv zu beschreiben.

Gruß

Ich hatte für ein paar Tage die RP 280F zu Hause. Der Klang ist toll, keine Frage, auch schon ohne Sub.
Aber es sind Monster. Dagegen sah mein 65" TV wie ein 42" TV aus. Dazu hatte ich den RP 450C als Center, welcher auch monströs ist.
Ich habe zwar ein 25 qm großes Wohnzimmer, aber die eigentliche Hörzone davon ist nur ca. 10 qm groß. Man sah nur noch Lautsprecher.
Und wenn man die richtig aufdreht, dann bekommt man ganz schnell Besuch von den Nachbarn. Also habe ich sie wieder zurückgeschickt.
Jetzt sind es die RP 260 geworden und der RP 440C und ich bin froh, dass ich mich dafür entschieden habe. Der Klang in normaler Zimmerlautstärke
ist wie mit den 280ern und optisch ist es ein Unterschied wie Tag und Nacht. Jetzt hat mein TV dagegen auch wieder 65".

Zuerst wollte ich aber 4x 260er nehmen, wegen homogenes Klangbild und so. Aber auf ca. 10 qm ist das einfach nicht mehr schön anzusehen,
umgeben von Boxen zu sein. Auf Nachfrage bei einem Klipschhändler wurde mir gesagt, wer überwiegend Musik bzw. mit SACD und DVD-Audio hört,
dabei den Multi-Channel auswählt, Konzert-Feeling haben möchte, der ist mit 4 Stand LS gut ausgerüstet. Wer allerdings mehr Film mit Surround-Effekten
sehen bzw. hören will, der nutzt das volle Potential der Stand LS hinten nicht aus. Dafür eignen sich dann die kleinen Regal LS.
Und da dies bei mir so ist, habe ich mich bei den Rears für die RP 250S entschieden. Dazu kommt der Bass vom R 112SW und zwei RP-140SA für die Höhen, die auf den Fronts positioniert werden.

Bei den RP 250S sehe ich aber jetzt ein Problem, da sie an die Wand sollen. Da sie eine Wandbefestigung am Gehäuse haben, kann man sie doch gar nicht mit Bananenstecker anschließen. Die ragen viel zu weit raus. Hat jemand das gleiche Problem gehabt und eine passende Lösung gefunden?

Es gibt auch "geknickte" Bananas,einfach mal danach googeln

Eventuell würden die 280er bei mir schon problematisch werden. Vielleicht auch, weil sie noch dichter an der Wand stehen würden.

Was aber erst einmal größtenteils egal ist, denn es kommt nicht auf den Abstand Rückwand zu Rückseite LS, sondern auf den Abstand Rückwand zu Chassis an.

Ich weiß. Allerdings kann eine wandnahe Aufstellung den Bass dominanter machen. Dann müsste man die Reflexöffnung teilweise verschließen. Die 280er sind ja schon ordentlich tiefe Hoschies. Da mach ich mir eh mehr um den Platz sorgen.

mroemer1 (Beitrag #25361) schrieb:

Was aber erst einmal größtenteils egal ist, denn es kommt nicht auf den Abstand Rückwand zu Rückseite LS, sondern auf den Abstand Rückwand zu Chassis an.

Kannst du mir das bitte erklären, warum das so ist? Ich dachte immer wegen der BR Öffnung hinten.

VF-2_John_Banks (Beitrag #25362) schrieb:

Ich weiß. Allerdings kann eine wandnahe Aufstellung den Bass dominanter machen. Dann müsste man die Reflexöffnung teilweise verschließen. Die 280er sind ja schon ordentlich tiefe Hoschies. Da mach ich mir eh mehr um den Platz sorgen. :X

Ich weiß ja, dass man dies so machen kann. Aber ich hatte bei der Anleitung von Klipsch gelesen, dass man die Öffnungen nicht verschließen darf.

peeddy (Beitrag #25360) schrieb:

Es gibt auch "geknickte" Bananas,einfach mal danach googeln ;)

Okay, vielen Dank.

Allerdings kann eine wandnahe Aufstellung den Bass dominanter machen.

Das stimmt natürlich, aber wenn die 280 nicht bassbetonter (damit meine ich nicht basstiefer), abgestimmt ist als die 260, sollte das auch klappen.

Kannst du mir das bitte erklären, warum das so ist? Ich dachte immer wegen der BR Öffnung hinten.

Guck mal hier, das dürfte dir deine Frage recht gut erklären:

http://www.visaton.de/de/techn_grundlagen/wandnah.html

Ich weiß ja, dass man dies so machen kann. Aber ich hatte bei der Anleitung von Klipsch gelesen, dass man die Öffnungen nicht verschließen darf

Doch, das kann man absolut problemlos machen, ob es dann persönlich gefällt ist natürlich eine ganz andere Sache.

Mroemer, das ist genau die Seite die ich auch schon studiert hatte. Die 280er können wohl etwas tiefer als die 260er. Sollte aber erstmal kein Problem sein.

Hat schonmal jemand die Klipsch The Sixes gehört? Oder ist bekannt welche weiteren Aktivmodelle in nächster Zeit vorgestellt werden?

Danke

Gibts irgendwo ordentliche vergleiche zwischen der rf7 mk2 und der rp280 oder kann jemand n bisschen was dazu sagen?

MEINE Empfindung ist diese:
- 7er klingt im Bass härter / trockener
- 7er klingt direkter
- 7er baut eine größere Bühne auf
- 7er klingt in den höhen erwachsener
- 7er kann mehr Pegel
- 7er klingt noch mehr nach Live
- 7er ist teurer

- 280er klingt ausgewogener

Um so leiser ich gehört hatte um so mehr ähnelten Sie sich.
Um so lauter ich gehört hatte um so mehr gewann die RF7 an Vorsprung.

Ich empfinde, obwohl ich die 280er habe, die RF7 MKII als den besseren Lautsprecher - kostet aber auch gut das doppelte.
Die 280 ist aber ebenfalls für sein Geld ein wahnsinns LS - nicht das es hier so rüber kommt als wäre dieser LS schlecht.
Natürlich wird es Personen geben die von der 280er mehr angetan sind als von der 7er.

Und sicherlich ist die Entscheidung auch eine Frage von Raum und Optik - die 7er ist doch ein gutes Stück mächtiger!

Lg
Florian

Super, danke für deine Einschätzung.
Bin mit der 280 sehr zufrieden, für das Geld allemal.
Aber man darf sich ja auch was für die Zukunft bereit stellen.

Ich könnte günstig an ein Paar 250er kommen und überlege mein zusammen gewürfeltes 7.2.4 auf ein einheitliches 5.2.4 mit den 250er als surr zu verkleinern.

Ich könnte günstig an ein Paar 250er kommen und überlege mein zusammen gewürfeltes 7.2.4 auf ein einheitliches 5.2.4 mit den 250er als surr zu verkleinern.

Einheitlich ist wohl immer besser als zusammen gewürfelt.
Und mit einer guten Aufstellung braucht man nicht zwingend ein 7.x.x.

Lg
Florian

So, Freitag hol ich die Dinger.
300 Flocken fürs Paar.
Preis finde ich super.

Mahl sehen was ich für meine Elac und Mb Quarts noch bekomme.

Hallo an Alle,
ich besitze seit ca. 1 Monat ein 5.1.4-Atmos Set der RP-Serie. Ich bin soweit sehr zufrieden, möchte aber trotzdem noch 2 LS als Back-Surround-Lautsprecher kaufen für ein 7.1.4. Bin aber noch nicht sicher was für welche ich nehmen soll.Ich schwanke zwischen den RP250S oder RP260F. Ich schaue zwischen 70 und 80% Filme und 20 bis 30% Musik. Somit kommen die neuen Back-Surround-LS vorallem für die Filmeffekte zu tragen. Ich weiß aber nicht, ob die RP250S mit Ihrer Dipol-Technik hierfür besser sind oder die RP260F. als Direktstrahler.Platz ist für beide da.

Welche würdet ihr bevorzugen?

Zudem bin ich auch am überlegen, ob ich noch einen 2. Subwoofer kaufen soll. Leider habe ich hierfür nur Platz für max R112SW. Da ich ja schon den großen R115SW besitze, weiß ich nicht, ob das gut ist, wenn man 2 unterschiedl. große Subwoofer besitzt?

Die 250S sind keine Dipol Lautsprecher. Und für Surround-Effekte sind die 260F total unterfordert.