Thread für Klipsch Fans

Schwarz an den unteren Anschluss,
rot an den oberen Anschluss.

Und am annern LS annersrum, zwecks Symmetrie unnso?

Beim Bi Amping ? Ich habe beim normalen Betrieb die untersten angeschlossen .

Neinneien, das ist Nerd-Ironie. Mach das bloß nich. Oder sags wenigstens keinem...

Perspektivlos (Beitrag #25527) schrieb:

Beim Bi Amping ? Ich habe beim normalen Betrieb die untersten angeschlossen .

So ist das schon ok!

Bi-Amp => na ja, lass uns drüber reden
Bi-Wir => Voodoo

;-)
;-)
;-)

beide Voodoo

Brauche jetzt nur noch Boxen für hinten! Welche könnt ihr mir da empfehlen?
Bis jetzt habe ich ja folgendes Setup: 2x 260F 1x 440c 1x Sub 110 und die beiden Atmos Boxen.
Ist der Unterschied zwischen den RP240S und den RP250S enorm ?

Ich würde eher zu den 150ern, oder 160ern tendieren.

Musss man eigentlich auf die Lautsprecherkabel achten ? Ich benutze ja noch meine alten. Habe sver gesehen das es verschiedenste stärken gibt.

Hauptsache es ist Kupferkabel. Mit mehr als 2,5mm könntest du aber Probleme bekommen. Meine Bananenstecker haben so eine kleine Schraube und die muss man dann schon ganz schön reinwürgen, sonst passt die Kappe nicht mehr drüber.

VF-2_John_Banks (Beitrag #25532) schrieb:

Ich würde eher zu den 150ern, oder 160ern tendieren.

Wenn man Sie denn vernünftig unterbringen kann.
Ein Regallautsprecher gehört auf einen dafür passenden Fuß oder sonst irgendwo, wo man ihn mit etwas Platz zur Rückwand aufstellen kann.
Der 240er oder 250er gehört an die Wand.
Manchmal entscheidet die Aufstellmöglichkeit darüber welche Variante es wird.

Lg
Florian

Nicht unbedingt. Ich hab eine 150er auch direkt in einer Ecke. Das tut dem Klang keinen Abbruch. Zudem gibt es ja Wandhalterungen, die beweglich sind. Geht alles.

Gehören die 240s und 250s zwingend an die Wand ?

Ich würde sogar sagen direkt in eine Raumecke.

Auszug aus dem Manual von Klipsch:"[i]Hintere Surround-Lautsprecher – Klipsch WDST Surround-Lautsprecher sollten
ungefähr 60 cm über der Hörposition platziert werden. Normalerweise ist das
1,5-2 m über dem Boden. Die Surround-Lautsprecher sollten an Wänden und in
unmittelbarer Nähe der Hörposition platziert werden[/i]..."

Beste Grüße
Dirk

Die RS gehören zwingend an eine Wand, ja. In einer Raumecke haben sie aber nichts zu suchen. Normalerweise werden sie als Rear links und rechts neben dem Hörplatz aufgehangen, dahinter nur als Rear Surround.

Die Entscheidung ob RS oder Direktstrahler hängt also von den Aufstellmöglichkeiten ab und davon, ob man die Effekte lieber diffuser hören möchte oder direkter. Persönlich finde ich, dass die RS bei Filmen ein einhüllenderes Klangbild ergeben. Bei Mehrkanalmusik wiederum sind Direktstrahler die bessere Wahl.

Kann sie leider bei mir nicht an die Wand befestigen, gibt es da noch eine andere Möglichkeit? Bixenständer etc.?
Auf der Klipsch- Seite werden sie ja zu meinen Setup empfohlen.. wäre echt schade wenn ich für "hinten" andere Boxen kaufen müsste.

Mach mal eine kleine Skizze, dann kann man am besten beurteilen, was bei Dir Sinn macht.

Habe zur Zeit nur ein Handy und d ist es schlecht mit einer Zeichnung
Mein Raum ist ein Quadrat 30qm!
Meine jetzigen Rears stehen recht und links neben mir, einer davon im Fensterbrett

Skizze auf Zettel und Foto hier hochladen?

bei dem Fragezeichen stehen zur Zeit meine alten Rears.
Der Abstand vom Sofa zum TV beträgt ca. Meter

Bei der Aufstellung würde ich das Geld für Rear-LS sparen. Da kommen die rückwärtigen Effekte ja von außen vorne.

Also sollte ich ein 3. 1 System betreiben ? Kann mir Filme ohne Surround gar nicht vorstellen 0.o

Also ich würde mir definitiv ein 3.1 System auf sicher holen.

Dann aber folgendes:

Deine Situation ist nicht sehr optimal und auch nicht einfach zu reproduzieren.
Richte dir zuerst das 3.1 ein.

Danach würde ich mir ein Paar normaler Regallautsprecher und ein Paar der RP-250S bestellen mit der Option auf Rückgabe.

So kannst du schauen wie es sich mit den Optionen in deinem Raum verhält und was dir besser gefällt.
Das normale 3.1 oder das etwas spezielle 5.1.

Weil es ist schon schwer da richtige Empfehlungen auszusprechen, da die Optionen nicht ganz ideal sind und es am Schluss ja nur dir gefallen muss

Dann kann ich mir meine Atmos Boxen ja auch in die Haare schmieren ?!
Brauch unbedingt eine andere Lösung 😐 Kann ich die 240-250s nicht auch mit boxenständer betreiben ? Irgendwie optimal stellen ?

Perspektivlos (Beitrag #25548) schrieb:

Dann kann ich mir meine Atmos Boxen ja auch in die Haare schmieren ?! Brauch unbedingt eine andere Lösung 😐 Kann ich die 240-250s nicht auch mit boxenständer betreiben ? Irgendwie optimal stellen ?

Auf Stände würde ja auch nichts bringen.
Die Surrounds gehören hinter der Hörposition - nicht davor!
Üblicherweise empfiehlt man bei solch einer Situation die Couch eine halten Meter von der Wand vorzuziehen.
Da du aber jetzt schon gerade mal einen Meter vom TV weg sitzt sollte das auch wegfallen.
Sorry wenn das hier so hart klingt - aber deine Raumsituation ist schon ein wenig fürn ...

Ps. Du hattest vorher geschrieben dein Raum sei ca. 30m² groß.
Jetzt aber nur 1m zum TV - wie kommst du da auf 30m²?!

Lg
Florian

Wäre nicht ein Ansatz, die 240S direkt hinter die Couch an die Wand zu hängen, relativ hoch, min. 1,5m
Ist zwar auch weit weg von Optimum, hat man aber so oder ähnliches schon gesehen.

Aber dei einen 5.1 System sollten die Boxen doch recht und links von der Hörpossition sein oder ? So zeigt es mein Denon doch auch beim Setup an. Bei einer 7.1 Aufstellung dann hinter dem Sofa.

Perspektivlos (Beitrag #25551) schrieb:

Aber dei einen 5.1 System sollten die Boxen doch recht und links von der Hörpossition sein oder ? So zeigt es mein Denon doch auch beim Setup an. Bei einer 7.1 Aufstellung dann hinter dem Sofa.

Nicht direkt, eher etwas dahinter.

Ich hatte mal gelesen (also bitte nicht steinigen),
dass jemand die R15 hinter das Sofa auf die Erde gestellt hat
mit Abstrahlung nach oben und recht zufrieden war mit
dem doch etwas ungewöhnlichen Kompromiss.

Vielleicht nur eine Idee, die man eventuell ausprobieren könnte
bei schlechten Stellmöglichkeiten.

baden kann er versuchen und mit dem abstrahlwinkel spielen. schlechter als die aktuelle position ist das nicht.

So nun ist jetzt noch die finale Frage: welche Boxen zum Sourround soll ich nun von Klipsch nehmen?
Kann man General alles als Effekt Lauptsprecher nutzen?
Bin da ein wenig Ratlos, da Klipsch auf seiner Seite ja nur mit den 240-250s als Sourround Lautsprecher wirbt. Ältere Modelle jetzt mal ausgeschlossen. Außer bei der älteren R Reihe wird bei einem Regal-Lautsprecher damit geworben das er auch Surround tauglich ist.

Prinzipiell kannst du alle Lautsprecher im Surround Bereich nutzen.
Normale LS sind etwas direkter und die 240er / 250er etwas diffuser:
Was dir besser gefällt und was bei dir besser funktioniert können wir nicht sagen - das musst du selber probieren.

Lg
Florian

Hier kann man etwas zu den Lautsprechern hinter dem Sofa auf dem Boden lesen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-72-4381.html

Probieren geht über studieren, meiner Meinung

Habe mich dazu entschieden das die beiden Regale (Hinten) rausfliege damit ich die Boxen exakt rechts und links vom Sofa stellen kann.
Entschieden habe ich mich jetzt für die RP150M die ich auf zwei Boxenständer packen möchte. Hoffe das ich mit diesen Boxen eine gute Wahl getroffen habe .

Ja hast du!

Ja, das ist unter den gegebenen Bedingungen wohl die beste Lösung.

Vor einer Woche meine Klipsch RP280F bekommen. Der Unterschied zu den Victa Primes ist schon Markant, und ich liebe diesen Frischen und direkten Klang Charakter der Klipsch. Und zu meinem Erstaunen klingt das Klipsch Tractrix Horn in keinster Weise Aggressiv oder Harsch, und das in meinem Wohnzimmer das generell zum Hallen und zischeln Tendiert, es ist sogar eher so das die Hochtöner der Victa, denen man ja nachsagt schon fast Dumpf zu Klingen, Eher Scharf und Harsch klingen, bei höheren Lautstärken fast ein wenig wie ein Piezo Horn Der Wirkungsgrad ist aufjedenfall auch schon eine Wucht, auf Large im Avr gestellt bekommt mein 18" Awx ganz schön Konkurrenz, und das an den Lächerlichen 60 Watt vom Av Receiver


Meine Ersten Klipsch, und definitiv auch nicht meine Letzten

Aggressiv klingende Höhen können durchaus vom Raum kommen, gerichtete LS sind auch deswegen ein Gewinn.

Ich habe gelesen das man ab einer gewissen Größe keinen extra sub braucht . Habe ja nun die 260F und bin der Meinung das ein Sub(habe den 110) wirklich Sinn macht.
Im allein betrieb (Stereo, online Radio) machen die 260er keinen Bass..... sie sind nur wirklich Pegelfest und sehr laut, was höhere Töne angeht.

Wenn die 260 KEINEN Bass machen stimmt etwas nicht

Und was könnnte Dänin hat stimmen ? Habe bei meinen Denon x4200 schon alle Einstellungen durch versucht um die bestmögliche Leistung zu erreichen. Bis jetzt hatte ich aber keinen wirklich guten bass, die Speaker sind einfach nur brachial laut !
Auch muss ich meinen AVR richtig weit aufdrehen damit ich eine angenehme Lautstärke habe. Früher bei meinen viel kleineren Boxen hat Stufe 30 ausgereicht. Nun bin ich bei 60 um was zu verstehen 0.o habe ja auch einen neuen Center (440c)

Es kann von der Aufnahmequalität kommen
Es kann sein das du die Lautsprecher ohne es zu wissen von den unteren Frequenzen befreit / abgetrennt hast.
Es kann sein das du in einem Bassloch sitzt.
Es kann sein das die Lautsprecher so stehen das diese im Bassbereich Auslöschungen produzieren.
Es kann sein das du am AVR den Dynamic Begrenzer drin hast.
Es kann sein das der AVR denkt das noch ein Sub mitspielt
Es kann sein das du durch eine Einmessung Bass gestohlen bekommst.
Es kann sein das du den Dyn. EQ aktivieren musst.
Es kann sein....

Kannst du dir einen einfachen Stereoverstärker ausleihen?

Nee habe leider keine Möglichkeit.
Heute kommen ja meine neuen Rears und da werde ich mal alle deine Punkte durchgehen, muss ja eh abmessen.

Nur noch so als Gedanke ohne Kritik.

Es kann sein....das du ein Bass'er bist und den Bass liebst.
Also mehr brauchst/magst als andere.

Ich finde sogar, das meine Klipsch RP-160M bei Musik einen ausreichenden Bass liefern.
Bei Filmen natürlich nicht

Gruß
Dirk

Ich habe ja auch die 260er und hatte noch nie das Bedürfnis, mir nen Sub zuzulegen. Sie können auf Full Range wirklich schön tief spielen. Klar ist ein richtiger Sub da noch ne Schippe kräftiger, allerdings werden mir da bei Filmen die Spezialeffekte zu übertrieben wiedergegeben. Das ist dann einfach nicht mehr realistisch. Da ich beim Bund war, weiß ich wie sich Waffen im freien Feld anhören. Da werden sogar schon die 260er teils zu krass.

Da scheint schon was im Argen zu liegen:

Auch muss ich meinen AVR richtig weit aufdrehen damit ich eine angenehme Lautstärke habe. Früher bei meinen viel kleineren Boxen hat Stufe 30 ausgereicht. Nun bin ich bei 60 um was zu verstehen 0.o

Die Teile haben ja jetz ja nicht soooo nen schlechten Wirkungsgrad.

Aber dass man von n paar 6,5"ern jetz auch keine Abrissbirnenperformance erwarten muss ist auch klar...

VF-2_John_Banks (Beitrag #25569) schrieb:

... allerdings werden mir da bei Filmen die Spezialeffekte zu übertrieben wiedergegeben. Das ist dann einfach nicht mehr realistisch. Da ich beim Bund war, weiß ich wie sich Waffen im freien Feld anhören. ...

Du weißt schon, das in Filmen, speziell Hollywood Blockbustern, ein klein wenig übertrieben wird.


Hab meinen Sub jetzt mal umgestellt und werde ihn demnächst neu einmessen.
Ich und meine Nachbarn fanden ihn zum Teil auch etwas zu immersiv.

Gruß
Dirk

Klar weiß ich das, allerdings ist der Klang mit Sub insgesamt zu tief. Da braucht es keine übertriebenen Filmeffekte. Jedenfalls bekommt man auch so schon einen ordentlichen Klang zu stande.

Was genau ist dieses Full Range ? Finde da bei Denon nix ?

P.S Gerade sind die Lautsprecher-Ständer eingetroffen, was soll ich sagen, viel zu klein die Dinger -.- In der Beschreibung waren Masse angegeben die für den 150M genau richtig waren. Aber beim Aufbau ist mir aufgefallen das damit der Standfuß gemeint war.