Thread für Klipsch Fans

ähwelchendenn schrieb:

Wenn ja, welcher stereoverstärker wäre zu empfehlen, so bis 500€, der einen satten und kräftigen sound liefert und nicht so schrill in den höhen ist?

Ich würde mal behaupten das du da mit einem anderen Verstärker nicht sooo viel reißen wirst. Der schrille Hochton ist eigentlich der Synergie zu verdanken.
3 Möglichkeiten:

1. EQ am Onkyo einstellen (also Höhen raus drehen)
2. Raumakustik optimieren (Falls der Raum sehr leer ist)
3. Synergie gegen Reference (RF-62 z.B.) tauschen. Die sind in den Mitten schon deutlich voller und haben keinen schrillen Hochton.

Ein neuer Receiver/Verstärker bringt deutlich weniger. Gerade wenn die Preisgrenze nur 500€ ist.

Gruß Robert

hi robert, danke für deinen beitrag. da habe ich mich wohl etwas schlecht ausgedrückt. momentan stören mich die höhen nicht. es war zwar am anfang der fall, nach ein paar einstellungen am onkyo hat es allerdings super geklappt. ich bin eigentlich auch sehr zufrieden und möchte nur herausfinden, ob noch mehr drin ist

es würde also mehr sinn machen, auf die rf-serie umzusteigen? bin ehrlich gesagt schon lange am überlegen, ob ich mir die rf7 leisten soll, die hier so hochgelobt wird. allerdings sind mir 1500€ momentan doch zu heftig.

und probehören sollte ich ja auch vorher. kennt jemand einen klipschhändler im raum stuttgart?

und nochmal kurz zu meiner anderen frage: ist es grundsätzlich möglich, einen av-receiver UND einen stereoreceiver gleichzeitig an den f3 anzuschliessen und dann jeweils umzuschalten?

oder kann ich auch zusätzlich (nur für die musik) einen stereoverstärker anschliessen, so dass ich musik über den stereoverstärker höre und film über den onkyo? ist das möglich?

Ja das kannst Du dazu brauchst Du eine Umschaltbox wie etwa von dodocus (www.dodocus.de)- oder wenn Dir das zu teuer ist und du handwerklich geschickt bist, kannst du diese auch selber bauen.

Nun lese ich aber hier im forum immer, dass zu klipsch lautsprechern ganz andere verstärker/receiver besser passen sollen und bin natürlich neugierig, ob ich nicht noch mehr aus den lautsprechern rausholen kann.

Also der Harmanator ist mit seiner Kombination Onkyo/Klipsch RF-Serie recht zufrieden, wenn Du das auch bist wie Du ja eingangs geschrieben hast würde ich mir deswegen jetzt nicht unnötig stress machen.
Oder gibt es einzelne Punkte die Dich bei Deiner Kombination doch stören ?
Ansonsten hilft halt wie immer nur selber probehören - leih Dir doch mal einen Marantz Receiver aus (etwa einen SR 5002 oder den 6001 -letzterer hat allerdings noch kein HDMi 1.3) und teste diesen mit Deinen Klipsch.

Gruß
Thomas

Moin,
ich denke auch das ein neuer AV nicht so viel bringt.Wenn dann in neue Boxen investieren.Ich kaufe mir zwar auch einen neuen AV 1800er,weil ich 4 HDMI in benötige.Wir haben die gleichen Boxen und der Bass ist gut aber egal ob Musik oder Film,bin ich froh über meinen Sub! Musik höre ich nur nebenbei. Das mit den Höhen raus drehen muss ich mal ausbrobieren! Kann nur sagen dass ich beim Film hören sehr zufrieden bin,aber mir auch bewusst bin dass wohl so ziehmlich jede andere Serie besser ist! Zu mindest was Musik betrifft!

jackabe schrieb:

Oder gibt es einzelne Punkte die Dich bei Deiner Kombination doch stören ?

nein, wie gesagt, im moment stört mich nichts, aber ich wollte herausfinden, ob es noch besser werden kann, vor allem auch wegen solcher aussagen:

MichaW schrieb:

...,aber mir auch bewusst bin dass wohl so ziehmlich jede andere Serie besser ist! Zu mindest was Musik betrifft!

@micha: wie kommst du zu so einer aussage? ich geniesse den sound der f3 auch bei musik sehr. wenn ich nun höre, dass es mit den anderen serien viel besser klingt, könnte ich mir allein bei der vorstellung schon in die hose machen

das würde ich dann unbedingt wissen wollen.

@ähwelchendenn

Also auf die RF-7 würde ich persönlich nicht mehr setzen - da diese nicht mehr hergestellt wird und Du zumindest neu keinen passenden Center mehr bekommst. Denn die RF-7 mit deinem Synergy Center zu betreiben würde ich Deinen Ohren zu liebe besser nicht tun.
Wenn Du aufsteigen willst dann würde ich mir an Deiner Stelle mal die RF-82 oder die Heresy III (als Center am besten eine dritte Heresy nehmen wie es einige Benutzer hier im Forum machen) anhören - mit diesen Lautsprechern machst Du einen deutlichen Schritt nach vorne.

und nochmal kurz zu meiner anderen frage: ist es grundsätzlich möglich, einen av-receiver UND einen stereoreceiver gleichzeitig an den f3 anzuschliessen und dann jeweils umzuschalten?

Also einen Stereo Amp zu Deinem Surround Amp dazuzunehmen kann schon was bringen. Besonders sehr billige AV Receiver (um die 200-300 Euro) haben im Stereo Betrieb schon ziemliche Defizite.
Im 700-1000 Euro Bereich klingen AV Receiver auch im Stereobetrieb schon seehr ordentlich, hier bringt die Hinzunahme eines 500-Euro Stereo Verstärkers nicht mehr die Riesenverbesserung.

Gruß
Thomas

jackabe schrieb:

Im 700-1000 Euro Bereich klingen AV Receiver auch im Stereobetrieb schon seehr ordentlich, ...

hi thomas,

welche würden denn zu klipsch allgemein passen (also nicht nur zu der f3, die wahrscheinlich früher oder später gehen wird)

edit: hat sich erledigt, hast ja schon 2 genannt

hat denn jemand die rf82 gehört, der auch die f3 kennt und könnte den unterschied zwischen den beiden beschreiben? ist die rf82 in allen belangen überlegen?

bzw...wie ist die rf 82 im vergleich zur rf 7?

Naja die RF-82 macht natürlich gegen eine RF-7 keinen Stich.
Die RF-7 wurde anfangs mit einem Preis von um die 3000 Euro gelistet und wer sie gehört hat weiß daß dieser Preis durchaus gerechtfertigt war (eigentlich war sie auch für diesen Preis noch ein sehr gutes Angebot).
Das Hochton/Mittelton-Horn der RF-7 war weitaus aufwendiger als daß der RF-82.

Es kommt halt auch immer drauf an ob Du eine RF-7 auch richtig aufstellen kannst (Hörabstand sollte nicht zu gering sein - 3 Meter ist schon als absolutes Minimum zu bezeichnen!) - hier kannst Du mit der RF-82 unter Umständen flexibler sein (kommt halt auf Dein Hörzimmer an).

Gruß
Thomas

aufstellung wäre bei mir ziemlich wandnah. etwa 3,5m entfernung zum hörplatz.

wenn die rf 7 so viel besser ist, dann warte ich doch lieber und spare noch ein bisschen. ich möchte mich auf jeden fall richtig steigern und nicht später überlegen müssen, ob ich wiederum von der rf 82 auf die rf 7 "aufsteige".

ähwelchendenn schrieb:

wenn die rf 7 so viel besser ist, dann warte ich doch lieber und spare noch ein bisschen. ich möchte mich auf jeden fall richtig steigern und nicht später überlegen müssen, ob ich wiederum von der rf 82 auf die rf 7 "aufsteige".

Kennst du das Lied "Warum werde ich nicht satt?" von den "Toten Hosen"?

Wenn du die RF 7 hast, wirst du überlegen, ob nicht eine Cornwall aus der Heritage Serie von Klipsch die bessere Box ist,
da du das hier auch lesen wirst.
Danach willst du das Klipschorn haben, weil dich die Meinung der anderen wieder unzufrieden gemacht hat.
Danach liest du, das die Palladium das Nonplusultra von Klipsch ist, andere kaufen sich für das Geld ein neues Auto.
Danach...

Wenn du mit deiner Anlage zufrieden bist, erfreue dich daran und spare oder gib dein Geld für etwas anderes aus.

Es wird immer etwas Besseres geben. Die Frage ist; wie weit willst du mitgehen?

@ähwelchendenn

Eine wandnahe Aufstellung finde ich gerade bei der RF-7 alles andere als unproblematisch.
Wie gesagt die RF-7 wird schon lange nicht mehr produziert - was jetzt noch abverkauft wird sind die letzten Bestände.
Den RC-7 Center gibt es schon seit geraumer Zeit nicht mehr zu kaufen.

Wenn Du Dich wirklich enorm steigern willst, dann würde ich an Deiner Stelle die Heresy III in Erwägung ziehen, diese kombiniert mit einem Subwoofer schlägt nicht nur in meinen Ohren die RF-7 und ist bei der Aufstellung durch das geschlossene Gehäuse weitaus flexibler als die RF-7.

@harmanator

100% agree - besser kann man es nicht sagen

Gruß
Thomas

Statt der Heresy´s mit Sub - vielleicht doch lieber ein Paar Klipsch Cornwall III Avsy wäre da meine Empfehlung .








greetz . Werner .

Also wenn Du eh schon einen Sub hast und von wandnaher Aufstellung (schlecht bei RF7) und einer deutlichen Steigerung sprichst, ist meine Empfehlung ganz klar die Heresy. Ich habe meine Heresy III für gut über 1000,00 € neu das Paar bekommen und bin seeeeehr zufrieden.

Harmanator schrieb:

Kennst du das Lied "Warum werde ich nicht satt?" von den "Toten Hosen"? Wenn du mit deiner Anlage zufrieden bist, erfreue dich daran und spare oder gib dein Geld für etwas anderes aus. Es wird immer etwas Besseres geben. Die Frage ist; wie weit willst du mitgehen?

Dieser Ansicht kann ich mich nur anschließen!

Natürlich gibt es auch außerhalb der Klipsch- Welt total abgefahrene Hornlautsprecher in der Ölscheichkategorie. Z. B. die Avantgarde- Acoustic Trio Omega für lumpige 100.000 €. Ein Dreiwege- Kugelwellenhorn mit sechsfachem aktivem Bassbiegewellenhorn. Ein teilaktives System mit einer Empfindlichkeit der Hoch- Mittentonhörner von annähernd 110 Dezibel!

Diesen Lautsprecher habe ich schon mehrfach gehört. Klanglich absolut gewaltig und beeindruckend. Zumindest gibt’s danach dynamisch wohl kaum noch eine Steigerung. Vergleichbare Monster dieser Art bauen sonst nur noch wenige. Z. B. Acapella, mit der Sphäron Excalibur. Etwas bescheidener und kleiner: Die Martion Orgon. Beide habe ich noch nicht gehört.

Aber ob man mit diesen Giganten glücklicher als mit Klipsch wäre? Ich glaube: nein! Man sollte sich an dem erfreuen, was für einen erreichbar und noch sinnvoll ist. Da bietet Klipsch mit seinen Produkten einfach einen besonders guten Gegenwert fürs Geld.

Gruß, Alex

Wo ich hier grad mal wieder reinschaue:

Wann trifft denn die Paladium in Elze ein, oder gibts die dort schon zum probehören?

also jetzt bleibt mal locker jungs. hier ging es nicht um 100.000€ lautsprecher, sondern um den umstieg von der f3 auf etwas besseres (so wie es hier einige gemacht haben).

ich hätte mich ja auch gleich ganz am anfang mit meinen billig-magnat lautsprechern zufrieden geben können (damals war ich ja zufrieden, weil ich es nicht besser wusste). also muss man es hier nicht übertreiben.

aber sollte sich die gelegnheit ergeben, werde ich mir auch andere klipsch-ls anhören und dann entscheiden, ob sich ein umstieg lohnt.

Möchte noch mal betohnen,dass ich sehr zufrieden bin mit meinen F3 und mir auch keine anderen Boxen in den nächsten Jahren kaufen werde! Denke aber das es von Klipsch bessere Serien gibt.Fur die ganze Serie habe ich ca 800€ bezahlt und das ist für mein Empfinden ein überragendes PLV.

@ ähwelchendenn

Am Besten selbst locker bleiben.
Mein Vorschlag nur wenig weiter oben bewegt sich etwas über 1000 Euros.
Und so wie ich den Alex verstanden habe, wollte der Dir ja auch nicht nahelegen, 100.000 Euro-Boxen in die Überlegung einzubeziehen, sondern eher das Gegenteil. In einem für sich selbst PASSENDEN Rahmen zu bleiben. Denn Besseres für viele TEURONEN gibt es wohl (fast) immer.

Hallo zusammen,

immer schön hier mit zu lesen. Wollte nur mal kurz einwerfen, das die RF7 ( in meinen Ohren) nicht aufstellungskritisch ist! Zumindest was die Rückwand angeht. Hatte anfangs etwa 1 Meter und später, auch zu gunsten eines größeren Hörabstandes stark verkürzt, was keine Probleme bereitet. Besonders wenn man bedenkt, das die Reflexöffnungen auf der Rückseite sind, was wohl an derer enormen Größe liegt.
Aber der Harmanator hat schon sehr recht, man überlegt wohl (fast) immer, ob´s nicht noch besser geht. Ist ja auch Teil des Hobbys. Ich überlege auch ob ich den Surroundbereich anders gestallten soll, was wieder mit recht stolzen Investitionen einhergeht.
Die Frage ist: Wann ist man (wie lange?) zufrieden.
An die Spezies, ist die Cornwall auch bei HK, der bessere LS?
7Stück davon?
Gruß Akira

faxe06 schrieb:

In einem für sich selbst PASSENDEN Rahmen zu bleiben. Denn Besseres für viele TEURONEN gibt es wohl (fast) immer.

Danke Faxe, so war es auch von mir gemeint! Was ich damit zum Ausdruck bringen wollte: Es ist allemal eine interessante Erfahrung, solche unbezahlbaren Boliden einmal hören zu können. Um dann vollkommen neidlos zu der Überzeugung zu kommen: Schön, so etwas mal gehört zu haben, aber das brauche ich wirklich nicht! Die Begehrlichkeit war weg. Ging mir jedenfalls so.

@Akira: Zwischen RF-7 und Cornwall bestehen, zumindest im Stereobetrieb, klanglich schon beträchtliche Unterschiede. Bei der RF-7 fehlten mir in direkten Vergleich etwas die Mitten und der Bass der Cornwall geht noch ein Stück tiefer. Die RF-7 erschien mir in den Höhen etwas härter und gnadenloser. Beide haben eine recht unterschiedliche Klangcharakteristik. Die Cornwall reagiert meiner Erfahrung nach auf unpassende Elektronik sehr deutlich mit einem zu harschen Klangbild, vor allem bei gehobener Lautstärke und fühlt sich an Röhrenverstärkern besonders wohl.

Über eine Erfahrung von Klipsch und Surround hatte ich bereits berichtet: Beim Media Markt auf der Hohestrasse in Köln konnte ich einmal ein System aus drei LaScala (Center und Rear) und zwei Klipschörnern (Front) hören. Das war von der Dynamik zwar außerordentlich beeindruckend, aber ich hatte spontan den Eindruck: Klanglich passte es einfach nicht optimal! Zu harsch und zu schrill. Was wohl u. a. an dem unsymmetrisch geschnittenen Raum mit der rückwärtigen Glasfront und dem verwendeten AV- Receiver bzw. dem DVD Player gelegen haben mag. Dazu kommt der auf pure dynamische Effekte abzielende Surroundklang, der diesen Eindruck noch verstärkte.

Rein von der klanglichen Seite her war mein Empfinden: Perlen vor die Säue geworfen. Was das Klipschorn bei entsprechend passender Elektronik nicht nur grobdynamisch, sondern auch an feinsten Klangstrukturen hinbekommt, davon konnte ich mich bei Audio Creativ schon mehrfach überzeugen. Da ist mir manchmal die Spucke weggeblieben.

Ich bin aufgrund meiner Erfahrungen mit der Cornwall etwas unsicher, ob es in klanglicher Hinsicht wirklich eine Steigerung mit sich bringt, mehrere Cornwall für ein Surroundsystem herzunehmen. Die RF-7 ist mit dem passenden Centerlautsprecher, passenden Rears und einem oder zwei zusätzlichen Subwoofer(n) für den Heimkinosound ganz hervorragend geeignet. Wie ich mich selbst schon einmal überzeugen konnte. Der eigentliche typische Klangcharakter der Cornwall könnte aber in einem HK- System möglicherweise ein Stück weit untergehen. Allerdings sind auch meine Cornwall mit LCD- TV und DVD- Player via Röhre (nur Stereo) verbunden. Es gibt einige DVDs, wo die Cornwall an manchen Stellen einen abartig tiefen Boost erzeugt, der durch die Magengrube geht! Und das, obwohl mein Pioneer- DVD- Player dem alten CDP von Marantz weder klanglich noch dynamisch das Wasser reichen kann.

Gruß, Alex

Also ich finde auch, dass die RF7 durchaus wandnah platziert werden kann zu Gunsten des größeren Hörabstands (da sollte man sich von den Bassreflexöffnungen nicht irritieren lassen).

Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass die RF7 nach dem Einspielen weit weniger aufstellungkritisch wurde als am Anfang , insbesonders kommt der Bass dann besser.

@Richard,
kann deinen Erfahrung bestätigen.
Das mit der Einspielzeit war krass, das hatte ich schonmal irgendwo geschrieben, kland anfangs furchtbar.
Eben nochmal Cd`s gehört ( hat mal wieder spaß gemacht, den Nachbarn hoffentlich auch ). Bin schon zufrieden, klar in den Mitten könnten sie etwas ausgeprägter und bei manchen Stücken sind die Hochtöner etwas scharf. Würd mich intressiere ob man mit anderen Verstärkern besserungen erzielen kann ohne die Auflösung zu verliern.
Ich denke ich lass mal alles stehen wie es ist und spare mal auf eines seperates Stereosystem fürs Wohnzimmer.

Gruß Akira

An die Spezies, ist die Cornwall auch bei HK, der bessere LS?
7Stück davon?
Gruß Akira





Definitiv JA .

Gerade haben wir wieder so etwas gemacht , zwar nicht 7x CW , aber CW für die Front , Heresy´s rear , 2 x Klipsch THX Ultra Sub incl. Controller Endstufe .

Das läuft fantastisch .

Bei Musik wie auch Homecinema .

Komplette Verstärkung : Aaron Cineast + Endstufen .






greetz . Werner .

Gerade haben wir wieder so etwas gemacht , zwar nicht 7x CW , aber CW für die Front , Heresy´s rear , 2 x Klipsch THX Ultra Sub incl. Controller Endstufe .

WOW.
Hey Werner - da hast Du mal wieder was schönes gezaubert, Glückwunsch zu diesen tollen Auftrag.
Habt ihr als Center auch eine Cornwall genommen ? Und überhaupt wie groß ist denn das Zimmer in dem diese Traum-Klipsch Kombi steht ?

Gruß
Thomas

Es gibt in Rheinland-Pfalz einen Händler, der betreibt sein Heimkino Studio mit 2 x Klipschorn Front, 1 x La Scala Center und 2 x La Scala Rear. Leider kam ich damals nicht zum Probehören. Soll aber monstermäßig klingen!





Hat mittlerweile eigentlich schon mal jemand eine Super7 direkt mit einer RF7 vergleichen können?

Thomas , das ist schon ein sehr grosses Zimmer , nämlich ein ausgebautes Dachgeschoss .

Der Heresy Centerlautsprecher ( CW wäre da zu hoch gewesen ) und die beiden THX Ultra Subs verstecken sich unter der Bühne .

Alles komplett mit Viablue Biwire verkabelt .












greetz . Werner .

Klickst Du hier , ist es das momentan erste Foto ( leider in nicht sehr guter Qualität ) : http://www.klipsch-direct.de/referenzen.html







greetz . Werner .

*spuckewegbleib*
Kann mir vorstellen daß es da das "normale" Klipsch THX-Set (ich meine die Hörner, die Subs habt ihr ja verbaut) ziemlich schwer haben dürfte gegen diese geballte Heritage Macht anzukommen.
Der Besitzer dieses "Heim"-Kinos wird sicherlich nicht mehr freiwillig in seinem restlichen Leben ein kommerzielles Lichtspielhaus von innen sehen oder besser hören wollen.

Alle Achtung.
Gruß
Thomas

Wirklich sehr schöne Anlagen dabei, Werner.

Von der Optik finde ich die RF 7 den schönsten LS, den ich je gesehen habe.
Seit ich die das erste mal damals mit meinem Bruder bei dir gesehen und gehört (Loreena McKennitt - The mask and mirror)
habe, gehen mir die Teile nicht mehr aus dem Kopf.

Irgendwann werde ich sie haben...

Sehr schöne Anlagen, die ich da bei Werner gesehen habe. Übrigens wundere ich mich etwas darüber, dass viele Leute Vincent Hybrid mit den Klipsch betreiben. Auch ich habe diese Sachen ausprobiert und habe festgestellt, dass die Vincent Hybride an Klipsch zu sehr rauschen (einfach zu hoher Wirkungsrad) Mich hat es schon an meiner RF7 sehr gestört, wenn das Rauschen am Hörplatz hörbar war, da war ruhige Musik kaum genießbar. Besser war es schon mit einer Luxman-Röhre,aber die war mir zu teuer. Deshalb bin ich letztlich bei Vincent-Transistor gelandet und bin zufrieden (sehr gute Auflösung in den Höhen, was die RF7 auch gut darstellen kann, niemals zu aggressiv).

GRUSS

Hi, tja wirklich klasse Anlage(n), wenn da nicht die Budgetproblematik wäre aber irgendwann mal. Die Hersey hab ich vor meinem Kauf damals gehört,klang wirklich gut, aber schlagt mich nicht, die Rf7 fand ich besser. Sind zwar etwas schwer vergleichbar, weil anderes Klangbild etc..
Die Cornwal sind da bestimmt ne Steigerung zur Heresy.
Aktuell bin ich eigentlich nur mit meinem Surroundbereich (4x RS35)etwas unzufrieden. Hab die damals gewählt, weil 4x RS7 nicht mehr ins Budget passten. Ich frag jetzt mal nicht nach Altenativen da momentan eh keine Handlungsmöglichkeit besteht.
Glücklicherweise muß man, wenn schon Klipsch im Haus ist nicht unter schlechtem Sound leiden. Da fällt das warten leichter.

Greets

Und niemandem gefällt die RF-63...

Werfe sie glaube ich weg und tu mir ein Päärchen La Scalas zu oder warte auf die P-39F...

Tischi73 schrieb:

Und niemandem gefällt die RF-63... Werfe sie glaube ich weg und tu mir ein Päärchen La Scalas zu oder warte auf die P-39F... ;)

Also ich nehme sie gerne! Klasse Boxen. Gefallen mir optisch besser als die alten RF-5. Mir gefällt an der alten Reihe nicht der schwarze Punkt auf der Membran Ist aber einfach nur Geschmackssache.

Traurig finde ich nur wie schnell man sich an die Größe der Boxen gewöhnen kann...als ich meine RF-62 durch die 82er ersetzt habe dachte ich erst die sind viel zu groß. Jetzt hatte ich die 62er nen Monat im Karton und habe sie letzte Woche bei nem Freund angeschlossen...erster Eindruck: "Man sind die klein"

Tischi73 schrieb:

Und niemandem gefällt die RF-63... Werfe sie glaube ich weg und tu mir ein Päärchen La Scalas zu oder warte auf die P-39F... ;)

Dir auch nicht?

Bevor du sie wegwirfst...

...shit........ "Meine Nachbarn hassen mich"


Wann habt ihr das letzte mal ein Album ganz durchgehört?
Ich hab's wieder getan, ich kann es nicht lassen

WOW, "Tales of Mystery and Imagination" von The Alan Parsons Project.....boahhhh, danach biste wach!



Mein Dank gilt den russischen Röhrenbauern und PWK


viele Grüße vom Platten Land
Chris

(32 of 200)

Bin grad dabei, allerdings was bluesiges von Albert King mit Stevie Ray Vaughan. Dazu gibts ein (oder vielleicht auch eins mehr) leckeres Maisbier aus dem St. Galler Rheintal

Alan Parson hätte ich auch noch irgendwo im Regal. Vielleicht mal wieder hervorkramen...

Dann wünsche ich dir auch viel Spaß beim Hören und genießen

Hab' nochmal "wish you were here" nachgelegt, auch WOW!!!!



gute Nacht
Chris

Tischi spielen

http://homepage.hispeed.ch/Tischi/Files/ByNight1.JPG

http://homepage.hispeed.ch/Tischi/Files/ByNight2.JPG

Aufstellungsorte speziell, ich weiss...

Aufstellungsorte speziell, ich weiss...

Speziell schon, aber völlig ok.

Hauptsache es gefällt dir.


Grüße,
Chris

Tischi sehr schöne RF 63 haben.


Am besten gefällt mir die einsame Röhre oben auf dem Schrank für den Subwoofer.

Harmanator schrieb:

Am besten gefällt mir die einsame Röhre oben auf dem Schrank...

Das ist ein Absorber, welcher die kosmische Mikrowellenhintergrundstrahlung und solare Partikelströme einfängt, diese in den Verstärker mit einspeist und so für ein überirdisches Sounderlebnis sorgt.

Tischi73 schrieb:

Das ist ein Absorber, welcher die kosmische Mikrowellenhintergrundstrahlung und solare Partikelströme einfängt, diese in den Verstärker mit einspeist und so für ein überirdisches Sounderlebnis sorgt. :D

Ist der auch mit den lunaren Partikelströmen kompatibel?
Sonst sieht es nachts mit dem überirdischen Sounderlebnis ziemlich düster aus.

Na die solaren Partikelströme werden doch vom Erdmagnetfeld um den Globus herum direkt in den Absorber geleitet, deshalb sieht man in den Röhren ja auch nachts bläuliche Nordlichter glimmen.

Nachtrag: Diese Erscheinung nennt man im Fachjargon auch "Auröhra röhrealis"

Schön, daß hier auch der Humor nicht zu kurz kommt. Mein absoluter Lieblings-Thread!!! Klipsch-Fans sind wohl echte (nicht nur Musik-) Genießer.

faxe06 schrieb:

Klipsch-Fans sind wohl echte (nicht nur Musik-) Genießer.

Genau so ist es!
Klipsch-Fans sind fern jeglicher Meßschrieb-Realität.

Eines Tages wird man offiziell zugeben müssen, dass das, was wir Wirklichkeit getauft haben, eine
noch größere ILLUSION ist als die Welt des Traumes. (Salvador Dali)

Moin Leute!

Er ist da!
Kurz vor Weihnachten habe ich ja von einem Furnierdefekt an meinem Klipsch RW-12 berichtet...seit dem stehe ich mit dem Klipsch Vertrieb (Osiris Audio AG) in Kontakt. Da die gerade etwas am umstrukturieren waren hat es zwar ne ganze Weile gedauert bis etwas entschieden wurde, aber nun wurde am Dienstag mein RW-12 abgeholt und heute habe ich einen RW-12d als Austauschgerät erhalten.
Betrachtet man also nur das Resultat hat es nun nach 3 Monaten also ganz gut geklappt.
Ich bin zufrieden.

Die neuen Einstellmöglichkeiten sind eigentlich auch ganz witzig. Abgesehen von der Möglichkeit alle Einstellungen direkt am Display zu tätigen hat man zudem noch die Wahl zwischen 3 EQ Settings (flat, punch, depth).
Hat jemand hier im Forum damit bereits Erfahrungen gesammelt? Eventuell Tipps für die Settings Music/Movie ?

Gruß Rob

Habe eben einen Threat dazu eröffnet, aber jetzt will ich hier mal fragen ob mir jemand von euch weiterhelfen kann.

Wollte am WE meine RF-5 das erste mal in Bi-amping betreiben.

Messe ich mit Kabelbrücken, dann ist die Impedanz bei 3,3 Ohm.
Messe ich ohne Brücken dann hab ich am HT auch wieder 3,3 statt der erwarteten 8 Ohm-die TT liegen über 300 Kilo-Ohm

Beim ansteuern mit einem Röhrenverstärker (Aurexx 3,5 Watt)
bekomme ich kein Signal.

Was ist da los???

Ich dachte, Klipsch LS haben eine Impedanz von 8 Ohm.

Das dachte ich auch. Mein Röhrenverstärker hat nur 8 Ohm Abgriffe,läuft aber prima mit den Klipschs.

Jetzt wollte ich es mal probieren Hoch und Tiefton getrennt anzufahren und war schon erstaunt über meine Messung
im gebrückten Zustand.Die Messung am HT mit ebenfalls 3,3 Ohm hat mich noch mehr überascht, aber die Impedanz im TT kann nicht sein dachte ich mir.
Schließe ich meinen Aurexx an den TT-Zweig an kommt gar nix-mit Kabelbrücken funktionieren die LS normal-ich versteh es nicht