Thread für DALI-Liebhaber

OK, verstehe...schade, dass es so ist...
VG Eric

Einen zu großen sub gibt es nicht. Ich hab auch ein Riesen Teil hier stehen, der auf Standgas läuft. Falsche Aufstellung und einmessen ist meistens
das Problem. Hast du ein AVR mit xt32 ?

Er hat kein Einmesssystem, aber dafür Standort Raumecke.
Das könnte in Summe natürlich schon das Problem sein, aber ich hab noch ne andere Theorie: Bei meinem E12f ist der Volumepoti defekt oder wackelkontaktig, d. h. es kommt immer mal wieder vor, dass der beim Verstellen aus heiterem Himmel auf totale Volllast bzw. Vollanschlag springt egal in welcher Drehposition. Und dann bläst es dir das Hirn raus, richtig. Oder den Sub, wenn du nicht schnell genug bist. Das würde ich zunächst mal checken, geht ja schnell. Dezent (!) rauf und runter drehen im Betrieb und prüfen, ob er wie gewollt reagiert. Bei mir reicht teils schon ein leichtes Berühren/Wackeln des Reglers für ne mittelgroße Kernschmelze, an anderen Tagen ist alles normal.

eignet sich der e12f sub als Erdbeben Generator wie es die klipsch tun?

mein klipsch r 112 sw kommt langsam in die Jahre und passt auch optisch nicht mehr ins Wohnzimmer. da ich sowieso auf 2 subs umsteigen wollte und definitv keinen 2. klipsch haben will war der sub, 2x in weiß in der engeren Auswahl.

jetzt jeden weissen sub doppelt bestellen und testen wäre natürlich die beste Option aber danach kann ich mir einen neuen Händler suchen. hier wissen das ja vermutlich welche

der Raum hat ca 31 Quadratmeter. ca. 5x 6.4m. wohnzimmerkino mit Schwerpunkt auf Kino 😉

Der E12 ist ein guter Sub, aber selbst mit defektem Poti kein Pegelwunder und genau genommen nicht unbedingt Preisleistungssieger. Da haben andere Mütter schlicht schönere Töchter mit mehr Dampf.

Das Beispiel mit Mütter und Töchter kann ich leider nicht weiter nutzen, sonst müsste ich jetzt nach "weissen töchtern" fragen und diese Formulierung ist ja doch etwas problematisch.

Ich frag mal so, welche Testsieger-Pegelwunder sind denn Weiss? :-)

schau Dich mal bei XTZ um...

Na, sind wir nicht im Dali Liebhaber Thread? Schämt euch

Wie wärs mit dem K-14f? Ich hab das gleiche Problem ... Sub in weiß, nicht zu groß und dazu noch katzentauglich ... Qube 10 oder 12 ... SB1000 oder 2000 ... Dali M-10d ............

die XTZ 12.17 machen wohl auch eine gute Figur, dazu recht günstig im Vergleich zum dali 14er. gut, vielleicht auch eine andere Liga.

dali 14 wäre ja eher mit dem elac 2070 in ein Topf zu werfen. der ist auch schick

Hallo Zusammen,
Eure Antworten auf meinen Post haben mir keine Ruhe gelassen und so habe ich den Sub heute nochmal ausgepackt und getestet.

Zuerst habe ich ihn in der Raummitte platziert, damit ich leichter an die Regler und Anschlüsse komme.
Hier bin ich gleich einmal über den LFE Anschluss gestolpert. Hoffentlich habe ich den nicht bei meinem ersten Versuch erwischt.
Musik marsch und alles läßt sich wunderbar regeln. Kein defekter Drehregler oder so. Vielleicht tatsächlich falsch angesteckt.

Mit diesen Einstellungen Sub ausgestöpselt und an seinen Bestimmungsort in die Ecke.
Aller wieder richtig eingestöpselt, eingeschalten und das selbe Ergebnis wie beim ersten Mal.

Der Sub e-12f ist einfach nicht für die Raumecken meines Wohnzimmers gemacht.
Ich würde ihn liebend gerne in der Mitte des Wohnzimmers stehen lassen, da macht er nämlich genau was er soll

Also bleibt leider dabei, er muss mich schweren Herzens wieder verlassen.
Danke für Eure Anregungen,
Gruß Christian

da sieht man mal wie wichtig der aufstellungsort für einen subwoofer ist.

schon mal die Kriechmethode angewandt? Also Sub am Hörplatz anschließen und dann durchs Zimmer kriechen, dort wo der Sub am besten klingt ist der richtige Standort für den Sub.

Hallo Highente,
hab schon einmal davon gehört.

Ich stelle mir gerade vor, wie ich meiner Frau klar mache, dass ein 40x40cm Würfel
mit zwei Kabeln dran ab sofort mitten im Wohnzimmer stehen muss.

Gut gemeint, aber in meinem Fall unmöglich.
Gruß Christian

aber das soll in der tat die beste Methode sein. hilft aber in den meisten Fällen nur wenn man keine Möbel hat, die Grenzen die Möglichkeiten der Aufstellung doch arg ein. und wenn man nur 2 - 3 Plätze hat kann man diese auch ohne kriechen testen

Christian_W* (Beitrag #12690) schrieb:

Ich stelle mir gerade vor, wie ich meiner Frau klar mache, dass ein 40x40cm Würfel mit zwei Kabeln dran ab sofort mitten im Wohnzimmer stehen muss.

Das ist ja nur kurzzeitig, bis du fertig gekrochen hast.

Hallo zusammen,

habe jetzt die letzen Wochen und Monate ausgiebig bei unterschiedlichen Händlern probegehört: von Canton über KEF, B&W, Bridge Audio, Martin Logan bis hin zu Dali (Zensor 7), Opticon (6, 8), Rubicon (5,6), Epicon (6,8), teilweise auch im direkten Vergleich.

Ich muss sagen, dass mich Dali richtig überzeugt hat, vor allem die Rubicon und Epicon-Serie. Beim direkten Vergleich zwischen der Dali Rubicon 6 und Dali Epicon 6 hört man nur noch Nuancen an Unterschied: Epicons Hochton ist weniger forsch, klingt ein wenig feiner abgestimmt, hat einen Hauch mehr Tiefgang, beim Detailgrad gab es für mich keine hörbaren Unterschiede.

Aus dem Grund entscheide ich mich wohl für die Rubicon 6, weil es mir der doch heftige Aufpreis für diese Nuancen an Klangunterschied nicht wert sind (obwohl mir die Epicon 6 einen Tick besser gefällt) ;). War auf jeden Fall keine leichte Entscheidung.

Jetzt stelle ich mir noch die Frage, ob jemand von euch die Dali Rubicon 6 und Dali Rubicon 8 im direkten Vergleich hören konnte? Was sind die Unterschiede? Wirklich nur mehr Tiefgang, mehr Reserven im Tieftonbereich durch den 3. TMT und für größere Hörräume? Oder löst die Rubicon 8 nochmals feiner auf, eventuell etwas zurückhaltender (Epicon)-ähnlicher im Hochton? Lohnt sich der Aufpreis eurer Meinung nach?

Dann noch die Preisfrage: was wäre denn aus eurer Sicht ein guter Preis für nagelneue Rubicon 6 beim Händler? Konntet ihr Preisnachlässe verhandeln und wenn ja, was ist da so ca. drin?

Bin schon auf eure Antworten gespannt!

Vielen Dank und viele Grüße
Bucho87

Bucho87 (Beitrag #12693) schrieb:

Hallo zusammen, Jetzt stelle ich mir noch die Frage, ob jemand von euch die Dali Rubicon 6 und Dali Rubicon 8 im direkten Vergleich hören konnte? Was sind die Unterschiede? Wirklich nur mehr Tiefgang, mehr Reserven im Tieftonbereich durch den 3. TMT und für größere Hörräume? Oder löst die Rubicon 8 nochmals feiner auf, eventuell etwas zurückhaltender (Epicon)-ähnlicher im Hochton? Lohnt sich der Aufpreis eurer Meinung nach? Bucho87

Hallo Bucho87
Ich denke, dass kann man nicht ausreichend beantworten, wenn wir deinen Hörraum nicht kennen
hättest du Platz, um der Rubi8 genügend Abstand zu Wand und Hörplatz zu gewähren?
PS: ich glaube nicht das die 8-er feiner auflöst als die 6-er , eher mehr Tiefgang. Aber sind nur Mutmassung.
Du musst das alles selbst entscheiden, dir muss es gefallen.

Hier gibt es einige (mich eingeschlossen: zwar nur im 2-er Bereich) die von Rubicon auf Epicon umgestiegen sind, weil dieses Mehr wie du selber schreibst, feiner Auflösen, für das es sich lohnt zur Epicon zu greifen.
Ich hoffe es kommt rüber, wie ich meine, möchte hier keine Bekehren oder so... habe aber in den letzten Jahren viel Lehrgeld bezahlt, bis ich richtig angekommen war (bin)

Hallo essjott2708,

danke für deine Antwort!
Was heißt denn genügend Abstand zur Wand? Reichen ca. 30-40 cm für eine Rubicon 6? Müssten es für ne Rubicon 8 mehr sein? Wie sieht es da bei einer Epicon 6 aus (nur mal so interessehalber ;))?

Welche Rubicon hattest du denn und was waren die Gründe bei dir für den Wechsel auf die Epicon 2? Wofür musstest du "Lehrgeld" bezahlen: hattest du noch weitere LS, Verstärker etc.? Oder meinst du damit deine Rubicon? (wobei ich mir das schwer vorstellen kann, soooo schlecht sind die meiner Meinung nach nicht, im Vgl. zur Epicon)

Grüße

Was mir gerade noch einfällt: die Zensor-Serie wird ja durch die Oberon-Serie abgelöst.

Wie sieht es denn mit der Rubicon-Serie, bzw. der noch älteren Epicon-Serie aus?

Weiß da zufällig jemand etwas darüber, ob im nächsten Jahr auch diese Serien eventuell durch eine Neue ersetzt werden?

Grüße

Mein Lehrgeld war: 1. Zensor 3, 8 Monate später habe ich mir die Rubicon 2 gekauft, weil (mich) die DALI´s süchtig nach mehr gemacht haben. OK ich hatte nicht soviel Verlust bei der Zensor, aber dann musste noch nen neuer Verstärker her, weil der kleine Marantz die Rubi´s nicht richtig kontrollieren konnte.... und dann
mir gingen die Epi nicht mehr aus dem Kopf....nach 2 Jahren mussten die Rubis gehen, da war auch nicht viel Verlusst, nur immer die Elektronik dahinter

Es geht eigentlich nicht so sehr auf den Wandabstand, vielleicht habe ich mich schlecht ausgedrückt, generell um den Platz... mit 40cm kann es gehen, bei meine Epis (es sind nur die 2-er) habe ich ca 50cm.
Mein Raum ist gut 40m/2 aber der Hörbereich vielleicht 15m/2, da könnte ich die 6-er oder 8-er egal, welcher Serie, nicht aufstellen.
Und ob es bald nen Nachfolger der Epicon gibt, wird gemunkelt, sollte schon in diesem Jahr geben, ist mir auch egal , was soll da noch besser werden?


und nein, so schlecht war die Rubi nicht, aber die Epi macht vieles Besser

fröhliches Entscheiden

Ui, in dem Fall hast du nur die Opticon-Serie ausgelassen ... Ok, dann verstehe ich was mit "Lehrgeld" gemeint ist.
Also mein Raum ist ca. so groß wie Deiner, gut über 35qm, stellen kann ich die LS aber maximal mit 30-40cm Wandabstand. Also sollte die 6er auf jeden Fall passen.

Sagen wir es mal so: die Rubicon 6 hat mich zu 98% überzeugt, die Epicon 6 zu 100%. Die Rubicon 6 bekommt von mir 1% Abzug für den in manchen Musikstücken zu spitzen Hochton, das macht die Epicon 6 schon eine Nuance besser! Das andere %-Pünktchen bekommt die Epicon 6 für die super Verarbeitung und das meiner Meinung nach etwas schönere Erscheinungsbild. Wenn man diese 2% allerdings mit dem Preisunterschied vergleicht, ist die Rubicon 6 ganz klar mein Preis-/Leistungssieger! Aber klar, um die letzten Prozentpunkte bezüglich Verarbeitung und Klang rauszuholen, muss man ne gute Stange mehr hinlegen, so ist das leider.

Sollte ein Nachfolger kommen, könnte man natürlich auf gute Angebote für Restposten spekulieren. Wie war es da preislich in der Vergangenheit mit dem Vorgängermodell der Epicon?

dieRubis waren auch lange meine Traumlautsprecher, für mich optisch die schönsten Dali- LS. Aber letztlich sind es die Opticon 5 geworden, für mich ein guter Kompromiß aus Klang, Optik und Preis.

ich bin auch bei den Opticon hängen geblieben. klanglich wirklich toll und weil ich auch 5.1 brauchte wären da 7500 fällig geworden, statt 3200.

Ich habe die Rubicon 6 und 8 versus Epicon 6 und 8 im Hörraum (ca. 40 qm) des Hifi Händlers meines Vertrauens gehört. Für mich war der Unterschied 6 zu 8 in erster Linie Untenrum, im Hochton könnte ich keinen Unterschied bemerken. Der war nur bei den Modellreihen minimal unterschiedlich.
Quelle war damals ein TR Crescendo (oder so) glaube alternativ ein Cambridge CDP und Netzwerkplayer. Verstärkt wurde mit der großen Cayin Röhre alternativ ... weiß nicht mehr.
Ich hatte Rubicon 2. Für mich war der Hochton ok.

Wenn Du schon jetzt weißt, dass Dir die Rubis 2% weniger gefallen als die Epicons.....
Meinst Du nicht, dass Dir das kleine böse HiFi-Männlein auf Deiner Schulter in den nächsten Monaten einreden wird, dass Du doch die Epicons brauchst?

Mir ging es dann nicht anders und ich habe Lehrgeld bezahlt indem ich von Zenoren über Rubis zu den Epicons gewechselt bin. Jetzt isses gut. Zumindest was Lautsprecher angeht. Das Männlein spricht aber immer noch zu mir. Es gibt ja noch andere Komponenten...

Huuhu

ich möchte gern mein 2.0 mit einem feinen Center der Zensor Serie erweitern.
Die Nennimpedanz des Centers ist ja mit 6 Ohm angegeben.

Meine Saba Lautsprecher laufen aber mit 4 Ohm.

Meine Frage wäre, ob der Center auch mit 4 Ohm ordentlich zu spielen vermag?

Passend in den Zensor Vokal Bananas? Habe grade einen im Zulauf und musste dann nochmal welche nachbestellen.

Ja, da gehen Bananas rein. Hatte 2 von denen senkrecht im Stereobetrieb. Sogar hochkant stehend gingen die Banänchen rein

buxxdehude (Beitrag #12704) schrieb:

Huuhu ich möchte gern mein 2.0 mit einem feinen Center der Zensor Serie erweitern.

Was für ein AVR ?

pegasusmc (Beitrag #12707) schrieb:

buxxdehude (Beitrag #12704) schrieb: Huuhu ich möchte gern mein 2.0 mit einem feinen Center der Zensor Serie erweitern. Was für ein AVR ?

Hey danke für deine Antwort.

Ich betreibe die Lautsprecher bisher an einem Onkyo TX-NR 616 Receiver. Diesen kann ich entweder auf 4 oder auf 8 Ohm einstellen.
Da bisher jeder Lautsprecher den ich besaß (ich musste öfter mal Standortbedingt zwischen 2.0, 3.0, 5.1 wechseln) mit 4 Ohm Nennimpedanz angegeben war, blieb der Onkyo bisher immer auf der 4 Ohm Einstellung.

LG
Mathias

Hallo zusammen.
Ich überlege auch schon des längeren, von den opticon 6 auf die rubicon 6 aufzusteigen. Das kleine hifi männchen in mir ruft immer lauter
Die opticons werden dann nach hinten wandern um ein 5.1.4 zu realisieren.
Wie groß war der unterschied von den opti 6 zu rubi 6 ? @bucho87

Lg Michael

Hallo schmidl146,

die Verarbeitungsqualität bei der Rubicon 6 ist nochmals deutlich höher als bei der Opticon (hübsche Rundungen , rundum Hochglanzlack, etc.)
Vom Höreindruck: es fehlt der Opticon deutlich an Details im Vergleich zur Rubicon, der Hochton bei der Opticon ist für meine Ohren zu spitz und vom Tiefgang her ist die Rubicon nochmals präsenter.

Die Rubicon kommt schon sehr nah an die Epicon heran, für deutlich weniger Geld! Also alles im allem kann ich die Rubicon und den Umstieg empfehlen.

Grüße

Danke für die schnelle antwort.

Ich war damals von den opticons schon schwer begeistert. Wollte eigentlich kef r700 oder b&w kaufen. Von dali noch nie etwas gehört, doch die standen glücklicherweise im hörraum. Meine frau meinte so, die weißen(dali) da sind schöner wie die schwarzen(kef). Gehört, verliebt und gespart.

Werd mir die rubicon jetzt auch mal anhören.

Ich habe auch mit Dali angefangen weil meine Frau mir nur weiße Lautsprecher erlauben wollte
Und die Dalis (Zensoren) waren damals die einzigen in meiner Preisklasse, die der Händler in weiß hatte.
Gehört, verliebt und nie bereut. Nur 2x upgegradet

schmidl146 (Beitrag #12709) schrieb:

Hallo zusammen. Ich überlege auch schon des längeren, von den opticon 6 auf die rubicon 6 aufzusteigen. Das kleine hifi männchen in mir ruft immer lauter Die opticons werden dann nach hinten wandern um ein 5.1.4 zu realisieren. Wie groß war der unterschied von den opti 6 zu rubi 6 ? @bucho87 Lg Michael

Also ich fand den unterschied zwischen der Opticon 6 & Rubicon 6 nicht all zu groß ( hatte beide 1 Woche zum probehören in den eigenen 4 Wänden 16qm Raum ), klar ist die Rubicon minimal detailreicher aber im Vergleich Preis & Leistung m.M.n nicht besser als die Opticon. Bei mir fiel dort aber auch noch mit ins Gewicht das ein 5.2.4 Set geplant war und der Preis für die 5. Ebene dann imens in die Höhe geschossen wäre. Der Umstieg von Opticon -> Rubicon wird für den einen oder anderen denke ich eher ernüchternd sein.
Bedenke auch das deine Restlichen LS dann ggf. nicht mehr ins Klangbild passen und die untere ebene bei der Rubi bei ca. 7.000.- liegt ( Opticon bei ca. 1.800.- da du schon die 6er da hast ). Ein 9-Kanal AVR kostet dann auch nochmal 2 Lila Scheinchen falls noch keiner vorhanden ist.

Das kleine Hifi-Männchen kenne ich nur zu gut, es liegt nun mal in der Natur immer nach größerem und besserem zu streben aber man sollte P / L nicht verachten sonst ist die Entäuschung am Ende vlt. trotz des vermeindlich besseren Setups groß.

Hifi-Proctor (Beitrag #12713) schrieb:

...Das kleine Hifi-Männchen kenne ich nur zu gut, es liegt nun mal in der Natur immer nach größerem und besserem zu streben aber man sollte P / L nicht verachten sonst ist die Entäuschung am Ende vlt. trotz des vermeindlich besseren Setups groß.

Der philosophischen Vorgehensweise folge ich auch. Irgendwann kostet "besser" nach den eigenen Möglichkeiten unverhältnismäßig viel mehr, und dann sollte man schon mal "stopp" sagen, und zum Wesentlichen zurück wechseln, in dem Fall, Musik hören. Funktioniert wunderbar, spart Geld, das man möglicherweise gar nicht über hat, und fördert etwas unbezahlbares: Zufriedenheit!

Kennt eigentlich jemand die Dali Epicon Wedges, zum Anwinkeln der Epicon 2 und des Epicon Vokal?
Hab mir jetzt mal 3 Stück von denen bestellt, um meine beiden Rears und den Vokal auf Ohrhöhe anzuwinkeln.
Die Frontlautsprecher habe ich nur ganz leicht über die Spikes nach oben angewinkelt, bin mal gespannt, inwiefern sich das alles bemerkbar machen wird.

Die Wedges hatte ich auch mal unter den Epi 2. konnte keine veränderung wahrnehmen.Hab dann sogar die hinteren spikes unter den ständern abgesägt sodas die epi ein leichten fall nach hinten macht wie bei Sonus Faber lautsprechern. Sah schön aus,aber keine unterschied zu hören.

Gehe bei den Epicon 2 auch eher weniger von einer großen Veränderung aus.
Beim Vokal allerdings schon, bei dem die beiden Hochtöner und die Tief-/Mitteltöner auf ca. 60 cm Höhe sind. Ohrhöhe sind bei mir ca. 100 cm.

Werde wenn alles so läuft wie geplant. Diese Woche noch die Alteco C-1 an die Wand bringen als Rear-LS für 5.1 später dann 5.1.2, weil ich keinen Abstand hinter dem Sofa habe und keinen Abstand Links/Rechts der eine andere Aufstellung ermöglicht.

Den Versuch grade im Hinblick somit auf 5.1.2. zu kommen ist es mir jedenfalls Wert, habe dazu auch eine gute Amazon Beurteilung gelesen, und Dali selber schreibt den LS ja dafür aus.

Mehr kommt wenn alles aufgebaut ist.

@ proctor
Ich würde nur die Front L und R auf rubicon tauschen. Ich denke, dass man bei Filmen nicht den großen Unterschied hören wird, ob da ein opticon vocal oder der rubicon liegt. Mir gehts da eher um musik im Stereo Betrieb.
Die alteco's würde ich gerne von Surround auf high back Ls und die opticon 6 zu Surround Ls degradieren. Müsste mir dann nur noch 2x alteco's kaufen und 2 gebrauchte rubicon 6 ws zulegen *träum*

Aber
mit der Anschaffung eines neuen avr liebäugle ich schon länger, da mein uralt avr, mit den jetzigen Ls bei höheren lautstärken leicht überfordert ist. Die geborgten stereo amps zeigten mir dies ab der erste cd deutlich. Leider mussten sie wieder zurück und ließen mich alleine mit meinen hifimännchen.
Um den oben genannten Traum realer werden zu lassen muss mal ein neuer avr her.

berichte mal wie die rubincon front mit dem opticon center klingt, ob du da echte unterschiede feststellst.

Betreibt hier zufällig jemand irgendwelche Dalis an Röhre ??

Schrei doch nicht so.

Hallo,

ich interessiere mich sehr für die Oberon 3 und würde gerne 2 für vorne kaufen und später noch den Vokal..Jetzt habe ich ein paar Fragen an euch Experten, da ich selbst noch nicht so viel Ahnung habe.

1. Ist mein AV-Receiver, Denon 1500, der richtige für ein Dali Setup? (Mit Alteco und Oberon 1 für hinten im Hinterkopf)

2. Brauche ich besondere, bzw. gute, Lautsprecherkabel?

3. Brauche ich Bananenstecker? Verstehe noch nicht ganz denn Sinn bzw. die Vorteile.

kann jemand kurz und knapp einen Vergleich zu den jetzt schon alten Concept 6 und den Oberon 5 und /oder 7 ziehen?

die Oberons reizen mich schon sehr . habe die Concept 6 seit "release" am laufen. Im Netz sind Vergleiche dieser LS nicht zu finden
Zur zeit 2x Concept 6 2x Spektor 1 1x spektor vocal

besten dank

Jukes89 (Beitrag #12723) schrieb:

1. Ist mein AV-Receiver, Denon 1500, der richtige für ein Dali Setup? (Mit Alteco und Oberon 1 für hinten im Hinterkopf) 2. Brauche ich besondere, bzw. gute, Lautsprecherkabel? 3. Brauche ich Bananenstecker? Verstehe noch nicht ganz denn Sinn bzw. die Vorteile.

1. Ja/nein ist aber vollkommen ausreichend.
2. Nein, 2,5mm OFC reicht und ist günstig zubekommen.
3. Nein, erleichtert das Boxen wechseln bringt aber keinen Vorteil.

Super, danke für die Antwort

Was meinst du mit „ja/nein“ zur ersten Frage?