Thread für Naim-Liebhaber

Ja, in der Tat!

...und im Gegensatz zu den selbsternannten Foren-Experten hat er im Bereich Hifi auch was auf die Beine gestellt und nicht nur alles besser gewußt.

Die Shows von Ingo Hansen hab ich leider nie erleben dürfen, aber hier im Süden gibts den Otmar Spittaler, dessen Soundbelebungstools inzwischen von Hansen auf die eine oder andere Weise nachgebaut werden (natürlich sind die was ganz anderes). Spittaler war naim Händler als Hansen der Importeur war. Jetzt vertreibt er seine eigenen Produkte, aber ein Showman ist er weiterhin. Man darf nicht nachdenken, einfach nur wirken und die Geldbörse am besten daheim lassen. Wer nicht gerade allergische Anfälle bekommt, kann sich eine Stunde lang eine Show reinziehen, die normalerweise nur gegen Eintrittsgeld auf einer Bühne zu bekommen ist. Und abgesehen von dem ganzen Hokuspokus, und da ist wahrscheinlich eine weiere Parallele zu Hansen (das unterstelle ich ihm mal): Die Anlagen klingen immer gut und bei HiFi Shows gehören sie immer zu denen, die den meisten Spaß bereiten und wo es immer gute musikalische Entdeckungen gibt. Meiner Meinung nach wäre diese Zaubershow gar nicht notwending und würde das ganze seriöser erscheinen lassen, aber es ist halt nicht so.

LG

Ronald

Weitere Alternativen zu Nait2?

Wie macht sich ein Croft GCI im Vergleich zu einem Nait2?

LS sind Credos, ich mag den Nait2 auch an den Credos, allerdings fehlts halt ein bissel, vor allem bei klassischer Musik.

Kai

ein Croft GCI ist eine ganz andere Baustelle. Ich hatte Nac 32.5,62,72 und Nap 160 CB ,250 CB und 140 und den GCI, jeweils mit Harbeth. Das ist eine ganz andere Klangphilosophie. Die alten Naims sind kraftvoll, mit Farbe und Power, aber in Räumlichkeit und Feinauflösung limitiert. Das sind die Stärken des GCI, er ist genauso schnell wie Naim und klingt auch sehr natürlich, aber eben alles leicht und mit weniger Substanz als Naim. ich wüsste jetzt nicht was mir besser gefällt

JoDeKo (Beitrag #27747) schrieb:

...und im Gegensatz zu den selbsternannten Foren-Experten hat er im Bereich Hifi auch was auf die Beine gestellt und nicht nur alles besser gewußt. :D

Esoterik mit "was auf die Beine stellen" auf ein Level zu stellem ist schon sehr verwegen.

Naim stellt in Bristol den NAC-N 272 Streaming preamp vor

wäre ein guter Schritt - mal sehen, was der Kasten so kann

ich hätte Interesse an einem NAIM-Gerät, der meinen NDX und meine NAC 252 adäquat ersetzt, aber das dauert wohl noch etwas...

Horchposten (Beitrag #27753) schrieb:

wäre ein guter Schritt - mal sehen, was der Kasten so kann ich hätte Interesse an einem NAIM-Gerät, der meinen NDX und meine NAC 252 adäquat ersetzt, aber das dauert wohl noch etwas... :.

Dann nimm doch eines dieser All-In-One Geräte, dann hast du auch noch ne Endstufe drin.

Horchposten (Beitrag #27753) schrieb:

wäre ein guter Schritt - mal sehen, was der Kasten so kann ich hätte Interesse an einem NAIM-Gerät, der meinen NDX und meine NAC 252 adäquat ersetzt, aber das dauert wohl noch etwas... :.

Könnte ein ndx 252/282 sein!?

http://www.hifigear....ng-preamplifier.html

Plankton (Beitrag #27751) schrieb:

JoDeKo (Beitrag #27747) schrieb: ...und im Gegensatz zu den selbsternannten Foren-Experten hat er im Bereich Hifi auch was auf die Beine gestellt und nicht nur alles besser gewußt. :D Esoterik mit "was auf die Beine stellen" auf ein Level zu stellem ist schon sehr verwegen.

Nö, die Firma Phonosophie stellt Hifi-Produkte her. Dafür, dass Du Herrn Hansen auf Esoterik beschränkst, kann er nichts...

@ragman70
wäre ja schön, aber wenn der Preis bei Deinem Link stimmt und NAIM die Preispolitik nicht völlig umgekrempelt hat, dann wird das kein Ersatz für NDX, + 252 + Supercap (+ Headline) sein können

ich würde so gern die Vorstufe in bezahlende Hände abgeben ...

Kauf dir doch einfach nen Nait 2 aus den 80ern-frühen 90ern und vlt. noch nen kleinen Sonos connect mit passendem Dac-dann kriegste das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht................

@ameisenbär
Ich kann mir schon vorstellen, dass man damit richtg Spass hat - vor Allem wenn man mal schaut, wie das Preis/Leistungsverhältnis ist.

JoDeKo (Beitrag #27756) schrieb:

Plankton (Beitrag #27751) schrieb: JoDeKo (Beitrag #27747) schrieb: ...und im Gegensatz zu den selbsternannten Foren-Experten hat er im Bereich Hifi auch was auf die Beine gestellt und nicht nur alles besser gewußt. :D Esoterik mit "was auf die Beine stellen" auf ein Level zu stellem ist schon sehr verwegen. Nö, die Firma Phonosophie stellt Hifi-Produkte her. Dafür, dass Du Herrn Hansen auf Esoterik beschränkst, kann er nichts...

Voodoo und Esoterik und mitunter bei manchen Produkten Volksverblödung und v.r.u.h.e. B.....

aber hey, wenn du dafür Geld ausgeben willst, ich tune dir gerne ein paar Komponenten, glaub im Keller hab ich noch ein paar Sticker...

Hi,
ich versuche bislang ohne Erfolg eine Netzwerkfreigabe für den unityserve auf dem Mac (OSX 10.8.5) hinzubekommen. Habe einen Ordner mit Namen MP3 angelegt und diesen freigegeben einschl. smp für Win-Zugriff. Der us scannt das Netzwerk, findet auch den Mac, zeigt aber letztendlich immer den roten Punkt für "Freigabe nicht verfügbar". Vielleicht kann jemand auf diesem Weg helfen.

VG

JoDeKo (Beitrag #27756) schrieb:

Nö, die Firma Phonosophie stellt Hifi-Produkte her. Dafür, dass Du Herrn Hansen auf Esoterik beschränkst, kann er nichts...

Ich lasse Dich einfach mal in dem aktivierten Glauben zurück.

miramm (Beitrag #27749) schrieb:

Weitere Alternativen zu Nait2? Wie macht sich ein Croft GCI im Vergleich zu einem Nait2? LS sind Credos, ich mag den Nait2 auch an den Credos, allerdings fehlts halt ein bissel, vor allem bei klassischer Musik. Kai

Hallo Kai,

bei mir "befeuert" nur ein Nait 5 die Credos. Und obwohl er kein Kraftprotz, und inzw. auch in die Jahre gekommen ist, so harmoniert er sehr gut mit diesen LS. Meiner Meinung nach eine Kette, die wunderbar harmonisch und lebendig klingt, und die einfach nur intensiven Hörspaß vermittelt. Und das Naim typische PRaT kommt hier nicht zu kurz!!! (allerdings nichts für Neutralitäts.- Raumaabildungsfanatiker)
Sind das nicht Attribute, die man auch dem Nait 2 zuschreibt?

VG
Siggi

Meine Credo wurden anfang einer 72/140 und später von 82/180 jeweils mit HiCap betrieben, der Sprung war auf jeden Fall deutlich nachvollziehbar.
Die Credo profitiert von einen "größeren Verstärker". Ausgereizt scheint es sicher erst, wenn sie aktiviert wird, was ich aber leider nie hören konnte.

Hayvieh (Beitrag #27764) schrieb:

Meine Credo wurden anfang einer 72/140 und später von 82/180 jeweils mit HiCap betrieben, der Sprung war auf jeden Fall deutlich nachvollziehbar. Die Credo profitiert von einen "größeren Verstärker". Ausgereizt scheint es sicher erst, wenn sie aktiviert wird, was ich aber leider nie hören konnte.

Sven,
das kann ich mir wirklich sehr gut vorstellen, auch wenn ich es noch nicht gehört habe. Ich wollt damit nur zum Ausdruck bringen, dass mir diese kleine Kombi immer wieder ein Lächeln in die Fresse zaubert! Ich vermisse nichts! Auch wenn es noch viel, viel besser geht!!

Tja, alt gegen neu bei Naim-ein weites Feld. Gestern kam ja der klasse Film von Wim Wenders "Buena Vista Social Club" im TV mit den kubanischen Altherrenmusikern-sehr sehr schöner Fim in jeder Beziehung. Heute die Aufnahme über Wimp HiFi gehört. Sehr gute Aufnahme vom Klang und von der Musik, obwohl mir das Ganze Live mit Bild im TV besser gefallen hat.
Nun der Vergleich alt gegen neu: an der Croft Micro 25 R spielte eine aktuelle Nap 200 gegen eine Nap 160 von 1983, gerade bei Naim überholt. Die Nap 200 ist räumlicher, dreidimensionaler, konturierter, durchsichtiger und zwar deutlich! da will man dann nicht mehr drauf verzichten. ABER: bei Stimmen und sonoren farbigen Instrumenten hat die Nap 160 die Nase vorn, einfach natürlicher und mit mehr Klangfarbenschattierungen.
Gibts bei Naim auch was, was die Synthese bietet? Nur die ultimativen Sachen wie Nap 500 und Konsorten? Man liest aber auch in den Foren wie im engl Naim Forum oder PinkFishMedia immer wieder von Leuten, die die ultimativen/teuersten Naim-ketten haben und frustriert alles verkaufen wollen, weil sie doch nicht richtig "berührt" von ihren Geräteparks sind.

Nebenbei: Ich könnte gerade günstig an eine Nac 172N XS kommen. Hat jemand Erfahrungen mit dem Teil? Kombi wäre mit Nap 200.

@mw83 & Plankton

Kümmert Euch doch mal um Euch selbst. Da sind so viele Defizite aufzuarbeiten, da habt Ihr gar keine Zeit mehr andere belehren zu müssen.

PS: Ich habe gar keine Phonosophie Produkte.

Über Plankton musst du dich nicht wundern, du musst nur seine Abenteuer mit Spongebob und Mr. Crabbs im TV anschauen, wie die immer für ihn ausgehen
Was macht die Geheimformel, Plankton?

Das schlimme ist ja, dass ich mich gerne mal über ihn wundern würde, aber es kommt ja immer das Gleiche.

ameisenbär (Beitrag #27768) schrieb:

Was macht die Geheimformel, Plankton?

Ist geheim

Wie geht es Deinem Partner Ren?

er freut sich immer, wenn ich ihm ne neue LP mitbringe!:

happy happy joy joy!

ameisenbär (Beitrag #27771) schrieb:

er freut sich immer, wenn ich ihm ne neue LP mitbringe!: happy happy joy joy!

Hallo Carlo
Es muss nicht immer die aktuellste und neuste Naim Haiend Kette sein, die alten Helden wie eine 52/135 an den NBL dazu Dein Klasse Dreher mit dem Koetsu, das habe ich auch, und es bleiben jedenfalls bei mir keine Wünsche offen.

Ich bin jedenfalls angekommen und falls Du mal in Berlin bist, kannste Dir es gernemal anhören kommen.

danke fürs Angebot, Sven!

Ich habe gerade mal durchgezählt wieviele verschiedene Elektronik-Komponenten Naim aktuell im Angebot hat
(also ohne kabel und LS):
41 (einundvierzig)
Ich sag nix...................................

Jetzt soll ja die neue Streaming Vorstufe kommen Nac 272N, Preis so 3,3k GBP, also 4,4 Euro.

JoDeKo (Beitrag #27767) schrieb:

@mw83 & Plankton Kümmert Euch doch mal um Euch selbst. Da sind so viele Defizite aufzuarbeiten, da habt Ihr gar keine Zeit mehr andere belehren zu müssen. PS: Ich habe gar keine Phonosophie Produkte.

Dann scheinst ja doch ein Hirn zu besitzen um nicht auf solche Produkte rein zu fallen..., wozu sollte man dich noch belehren.

Kummer du dich um deinen Kram und lass anderen ihre Meinung.

ameisenbär (Beitrag #27766) schrieb:

Nun der Vergleich alt gegen neu: an der Croft Micro 25 R spielte eine aktuelle Nap 200 gegen eine Nap 160 von 1983, gerade bei Naim überholt. Die Nap 200 ist räumlicher, dreidimensionaler, konturierter, durchsichtiger und zwar deutlich! da will man dann nicht mehr drauf verzichten. ABER: bei Stimmen und sonoren farbigen Instrumenten hat die Nap 160 die Nase vorn, einfach natürlicher und mit mehr Klangfarbenschattierungen. Gibts bei Naim auch was, was die Synthese bietet? Nur die ultimativen Sachen wie Nap 500 und Konsorten? Man liest aber auch in den Foren wie im engl Naim Forum oder PinkFishMedia immer wieder von Leuten, die die ultimativen/teuersten Naim-ketten haben und frustriert alles verkaufen wollen, weil sie doch nicht richtig "berührt" von ihren Geräteparks sind.

Meine Erfahrung ist, dass der ständige hin und her Vergleich von Komponenten gar nichts bringt und nur zur Verwirrung führt, bzw. den Geldbeutel leert. Wenn ich eine Komponente hinzufüge, gönne ich ihr daher erst mal mehrere Tage Einspielzeit. Bei einer Vorstufe kann der Zeitraum je nach Modell auch länger sein. Da ich meine Kette bis auf den Plattendreher sowieso im 24/7 Betrieb laufen habe, ist der Rest auch immer auf Temperatur. Entweder der Klang stimmt dann, oder das Teil fliegt wieder raus.

mw83 (Beitrag #27775) schrieb:

JoDeKo (Beitrag #27767) schrieb: @mw83 & Plankton Kümmert Euch doch mal um Euch selbst. Da sind so viele Defizite aufzuarbeiten, da habt Ihr gar keine Zeit mehr andere belehren zu müssen. PS: Ich habe gar keine Phonosophie Produkte. Dann scheinst ja doch ein Hirn zu besitzen um nicht auf solche Produkte rein zu fallen..., wozu sollte man dich noch belehren. Kummer du dich um deinen Kram und lass anderen ihre Meinung.

Du hast mich angesprochen, nicht ich Dich.

Auf welches Produkt genau bin ich denn reingefallen?

Alles zu kompliziert für Dich? Kein Problem. Dafür gibt es ja solche Foren. Hier kannst Du einfach Du selbst sein, Unfug schreiben. Da machst Du wenigstens außerhalb keinen Unisnn.

Ich hab dich nicht angesprochen, ich habe ein Zitat von dir eingefügt und kommentiert, damit ging es mir nicht gegen
deine Aussage oder Meinung, sondern sollte meine Meinung zu dem Herren von Phonosophie darstellen.

Falls du dich persönlich angesprochen gefühlt hast, dann tut es mir leid.

Du hast aber mich persönlich angesprochen und die Aussage von dir war nicht so einwandfrei.

Alles zu kompliziert für Dich? Kein Problem. Dafür gibt es ja solche Foren. Hier kannst Du einfach Du selbst sein, Unfug schreiben. Da machst Du wenigstens außerhalb keinen Unisnn.

solltest mal über deine eigenen Sätze nachdenken...

lassen wir das, so wird nur der Thread unnötig unterbrochen, wenn du noch was sagen willst, gerne per PM.

Hallo die Herren,

erstmal vielen Dank für die vielen Antworten bezüglich Nait2 /u. Alternativen.

Ich möchte mal berichten, was sich in der Zwischenzeit ereignet hat.

Ich habe in den letzten Monaten nur meinen geliebten Nait2 cb mit dem CDX an den Credos betrieben, da ich das gebraucht gekaufte Dynavector dv20x, welches wohl auch ziemlich runter war, beim Staubwischen erwischt habe.

Jetzt hab ich meinen LP12/LIingo/Akito2 wieder sorgfältig auf meinen weißen Axamo aufgebaut. Als TA dient nun ein eingespieltes so gut wie neues Audiotechnika AT95 für neu 40 Euro.

Was soll ich sagen, es klingt für meinen Geschmack einfach hinreißend!!!!

Dieser Abtaster ist sicher nicht perfekt aber es macht mir so unglaublich viel Freude, dass ich aufpassen muß nicht wieder süchtig zu werden, wie ich es schon einmal mit Nait3r/CD3.5 erlebt hatte.

Und das Wichtigste!!! Es ist mir nun völlig Wurscht, dass die Räumlichkeit usw. nicht perfekt sind. Das ist es alles nicht!!! Es sind nicht die HIFI Kriterien. Es geht um was völlig anderes.

Ja, das berühmte Grinsen ist wieder da, einige von euch kennen es. Die ganzen Suchenden können einen nur Leid tun.

Das AT95 scheint wirklich super zu passen zum Nait2, mann und für das Geld! So eine Spielfreude!

Tja, leider kann da der CDX bei weiten nicht mithalten, in Sachen Musikalität, damit meine ich die Sucht nach mehr MUSIK zu wecken.
Hatte ja auch schon CDX2 und CDS2 bei mir, dass ists halt nicht. Der Nait2 will LP!

Werde nun wahrscheinlich nach einen Nait3r ausschau halten von dem weiß ich, dass er sehr gut (musikalisch) CD kann, dafür LP nicht ganz so gut. Es werden also 2 Verstärker für die jeweilige Anwendung, naja, ist ja nicht so ungewöhnlich.

Viele Grüße

Kai

Was soll ich sagen, es klingt für meinen Geschmack einfach hinreißend!!!!

Ja, das macht der und so klingt ein LP12. Viel Spaß.

Gratuliere.

Hallo,

der NAC-N 272 ist dann offiziell vorgestellt.

sehr schnuckelig, diese Nac 272N, da könnte man doch glatt in Versuchung kommen...
Ist wohl als 202+Streaming-Modul gedacht. Sollte gut zu meiner Nap 200 passen.

schade nur, dass Naim so etwas nicht im "Halbformat" mit weniger Anschlüssen und zum halben Preis anbietet. Hat hier jemand Erfahrung mit einem Violectric DAC V800 im Vergleich zu einem Naim DAC V1?

ameisenbär (Beitrag #27783) schrieb:

sehr schnuckelig, diese Nac 272N, da könnte man doch glatt in Versuchung kommen... Ist wohl als 202+Streaming-Modul gedacht. Sollte gut zu meiner Nap 200 passen.

Lt. Naim Homepage wird sog. der 250 empfohlen.
Denke aber der 200er wäre ein denkbarer partner, oder halt aktive LS.

7rm7 (Beitrag #27784) schrieb:

schade nur, dass Naim so etwas nicht im "Halbformat" mit weniger Anschlüssen und zum halben Preis anbietet. Hat hier jemand Erfahrung mit einem Violectric DAC V800 im Vergleich zu einem Naim DAC V1?

Naim hat ein Gerät oberhalb des NAC-N 172 xs rausgebracht.
Da wäre halbes Format nicht sinnvoll, zumal das Gehäuse voll ist.

Alterative wäre ein Gehäuse rein für den Streamer und separatem DAC/PRE wie es sich viele im Naim Forum wünschen.

Ja, das würde vollkommen ausreichen oder ein hochwertiger Vorverstärker mit drei Eingängen (2xDin+1xCinch) + DAC (USB+Toslink) + Netzwerk (LAN) + Hi-Cap Anschluss.

disco_stu1 (Beitrag #27742) schrieb:

sebekhifi (Beitrag #27736) schrieb: Zurück zu meine Frage: wenn ich den Airport Express bzw. Sonos Conect für den Apple TV nehmen würde, dann würde der unterscheid Spotify/WIMP noch deutlicher Ich vermute nicht, aber auch hier lohnt dich vermutlich das Testen. Du kannst es ja bei Amazon bestellen vorsichtig ausprobieren und dich dann für das beste System entscheiden.

Noch ein Gedanke,
wäre da nicht ein Raumfeld Connector besser an dem Uniti untergebracht.
Denn der würde per Kable verbunden und man steuert per App den Connector und sagt den er soll den Tittel (WIMP) abspielen.
Beim Airport Express sendet man wieder per Airplay die Musik.
Würde ich erstmals so sporadisch in den Raum stellen.

7rm7 (Beitrag #27787) schrieb:

Ja, das würde vollkommen ausreichen oder ein hochwertiger Vorverstärker mit drei Eingängen (2xDin+1xCinch) + DAC (USB+Toslink) + Netzwerk (LAN) + Hi-Cap Anschluss.

Vielleicht sehn wir ha bald auch noch einen DAC-V2.

sebekhifi (Beitrag #27788) schrieb:

disco_stu1 (Beitrag #27742) schrieb: sebekhifi (Beitrag #27736) schrieb: Zurück zu meine Frage: wenn ich den Airport Express bzw. Sonos Conect für den Apple TV nehmen würde, dann würde der unterscheid Spotify/WIMP noch deutlicher Ich vermute nicht, aber auch hier lohnt dich vermutlich das Testen. Du kannst es ja bei Amazon bestellen vorsichtig ausprobieren und dich dann für das beste System entscheiden. Noch ein Gedanke, wäre da nicht ein Raumfeld Connector besser an dem Uniti untergebracht. Denn der würde per Kable verbunden und man steuert per App den Connector und sagt den er soll den Tittel (WIMP) abspielen. Beim Airport Express sendet man wieder per Airplay die Musik. Würde ich erstmals so sporadisch in den Raum stellen.

Das verstehe ich nicht ganz.
Raumfeld ist doch auch nur ein Streamer ,der seine Signale kabellos übers WLAN bezieht oder du steckst ihn direkt per LAN ans Netz,wenn das geht.
Express und Sonos haben auch die Möglichkeit per LAN ans Netz zu gehen.

Die Verbindung vom Streamer zum Uniti geht doch bei allen mit einem Digitalkabel?

App Steuerung funktioniert ebenfalls bei allen 3 Varianten.

disco_stu1 (Beitrag #27790) schrieb:

sebekhifi (Beitrag #27788) schrieb: disco_stu1 (Beitrag #27742) schrieb: sebekhifi (Beitrag #27736) schrieb: Zurück zu meine Frage: wenn ich den Airport Express bzw. Sonos Conect für den Apple TV nehmen würde, dann würde der unterscheid Spotify/WIMP noch deutlicher Ich vermute nicht, aber auch hier lohnt dich vermutlich das Testen. Du kannst es ja bei Amazon bestellen vorsichtig ausprobieren und dich dann für das beste System entscheiden. Noch ein Gedanke, wäre da nicht ein Raumfeld Connector besser an dem Uniti untergebracht. Denn der würde per Kable verbunden und man steuert per App den Connector und sagt den er soll den Tittel (WIMP) abspielen. Beim Airport Express sendet man wieder per Airplay die Musik. Würde ich erstmals so sporadisch in den Raum stellen. Das verstehe ich nicht ganz. Raumfeld ist doch auch nur ein Streamer ,der seine Signale kabellos übers WLAN bezieht oder du steckst ihn direkt per LAN ans Netz,wenn das geht. Express und Sonos haben auch die Möglichkeit per LAN ans Netz zu gehen. Die Verbindung vom Streamer zum Uniti geht doch bei allen mit einem Digitalkabel? App Steuerung funktioniert ebenfalls bei allen 3 Varianten.

Es ist ein Unterschied ob ich per upnp/dlna streamer oder per netzwerk auf Daten zugreife!

Ja da müssen wohl die Netzwerk Experten ran
Rein klanglich dürfte es eigentlich keinen Unterschied machen.

Mich würde grundsätzlich mal interessieren ob eure Naim Händler bei der Installation des Netzwerks zu Hause Hilfe angeboten haben?

Gerade was die Installation, upnp Server einrichten, Inbetriebnahme und Möglichkeiten eines solchen Streamers im eigenen Netzwerk angeht würde ich mich über solch einen Service sehr freuen.

Bei den Premium Preisen sollte so etwas auch als fast selbstverständlich gelten, was meint ihr?

ja wie schön waren für die Händler noch die alten HiFi-Zeiten -->CD-
Spieler und Vollverstärker hinstellen, Cinch-Kabel dran und Netzstecker rein- und fettisch!

Jetzt dieses Funkzeuchs, da funkt so jeder vor sich hin, auf Frequenzbändern, Übertragungsprotokollen, Kanälen etc.:
Router
Steuergerät wie Smartphones
Streamer
NAS oder Computer
Das will fein säuberlich aufeinander abgestimmt sein

Das Einrichten eines Netzwerks sollte Ehrensache für den Händler sein Ich weiß aber von einem Linn-Händler, dass er die Geräte für den Listenpreis verkauft und Heim-Installation kostet 300 Ocken extra, tatäää, Narhalla-Marsch!

Ich habe zB mit dem Telekom Speedport Router W724V A Ärger ohne Ende und bin inzwischen schon halber Netzwerkspezialist.
. kann mir jemand nen guten aktuellen AVM Router empfehlen mit guter stabiler WLan-leistung?

disco_stu1 (Beitrag #27792) schrieb:

Ja da müssen wohl die Netzwerk Experten ran Rein klanglich dürfte es eigentlich keinen Unterschied machen. Mich würde grundsätzlich mal interessieren ob eure Naim Händler bei der Installation des Netzwerks zu Hause Hilfe angeboten haben? Gerade was die Installation, upnp Server einrichten, Inbetriebnahme und Möglichkeiten eines solchen Streamers im eigenen Netzwerk angeht würde ich mich über solch einen Service sehr freuen. Bei den Premium Preisen sollte so etwas auch als fast selbstverständlich gelten, was meint ihr?

Das gehört meiner Meinung nach zu den Aufgaben eines Händlers. Bei Speakers Corner in Kiel gehört das, wenn gewünscht, zum Service ebenso wie die Aufstellung vor Ort und Inbetriebnahme der neuen Anlage. Auch das Aufsetzen der Pereferiegeräte wie des NAS-Laufwerkes wie auch die Findung für Wlan-Lösungen wenn nötig. Meines Wissens ist das aber leider nicht selbstverständlich. Das mag vielleicht auch daran liegen, das nicht jeder Händler die Netzwerktechnik versteht und sich nicht einarbeiten kann oder will.