Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Surround-Thread für Klipsch-Fans

+A -A
Autor
Beitrag
Bongo_Bong
Stammgast
#2554 erstellt: 11. Mai 2016, 08:11
Auch wenn die Wandhalterung bis 25kg ausgelegt ist würde ich keine Palette Milch an die Wand hängen.
Beim Klipsch RP-160M sind das immerhin 9 kg für diesen großen Kasten. Selbst die Klipsch RP-150M ist nur 2,3kg leichter und etwas kleiner. Ich tendiere z.Z. zur Klipsch Reference R-15M als Rear, allerdings zum aufstellen und nicht hinhängen.

Hast du die Teile schonmal gesehen und in der Hand gehabt? Ich fände sie zu groß für die Wandbefestigung.

Gruß
Dirk
rumper
Inventar
#2555 erstellt: 11. Mai 2016, 08:53
Also ich habe als Rears die Magnat Quantum 503 (in etwa das Format wie die RP-150M jedoch mit 17cm Tieftönern anstatt 13cm) auf den BT77 und keinerlei Probleme. Hält super stabil.



[Beitrag von rumper am 11. Mai 2016, 08:54 bearbeitet]
mA1k
Inventar
#2556 erstellt: 11. Mai 2016, 08:54
Generell ist es kein Problem 25KG an die Wand zu hängen.
Bei Küchenschränken ist das Standard und die wiegen oft weit aus mehr als 25KG.

Beim TV ist es ähnlich.
Mit den Richtigen Schrauben und Dübeln ist das kein Problem. Vorrausgesetzt es ist ne richtige Wand und kein Regips oder so^^.


PS: ich hab die R15M bei mir nun ebenfalls angeschlossen und ich bin aktuell sehr zufrieden. mir gefällt es zumindest
Ottihag
Stammgast
#2557 erstellt: 11. Mai 2016, 08:55
Ist denn der Wandabstand und damit verbundene Dröhngefahr bei Rears nicht so relevant?

Gerade die 160m sollen doch (als Front) sehr schwierig zu bändigen sein.
Shikuza
Schaut ab und zu mal vorbei
#2558 erstellt: 11. Mai 2016, 09:01
@ Geosch84: ich kann dir nachher wahrscheinlich wohl sagen, wie Sie klingen.
auch ich habe die Befestigung über die B-Tech BT77 an der Wand vor.
Da ich auch die RP-260F als Front in Verbindung mit einem RP-440C habe,
denke ich könnt dir meine Meinung vielleicht ein wenig helfen.
Geosch84
Ist häufiger hier
#2559 erstellt: 11. Mai 2016, 09:18
Wow Sehr gut..

Es sind halt nur paar € Aufschlag für die RP-160m darum würde ich eher zu die tendieren, weil ich sie auch irgendwann anderweitig verwenden könnte.

Welche LS hast du vor an die BT77 zu machen? Laut deinen Post davor die R-15

Kannst du mir auch sagen, wie die Boxen dann halten, also ohne extra irgendwas in die Boxen zuschrauebn

Bei mir wäre es eine Beton Wand, aber ich sehe sogar bei Regips keine Probleme ^^ mein TV hängt mit 8 Schrauben an einer Regipswand mit extra Regipsdübeln..

Als Center hol ich wohl bald den 450C


[Beitrag von Geosch84 am 11. Mai 2016, 09:28 bearbeitet]
rumper
Inventar
#2560 erstellt: 11. Mai 2016, 09:23
Nur eine Seite zurückgeblättert...


Geosch84 (Beitrag #2559) schrieb:

Welche LS hast du vor an die BT77 zu machen?



Shikuza (Beitrag #2548) schrieb:
Lt. Stassen, passen die aktuellsten Modelle der R-15M auch tonal gut zu den RP-260F.
Ich werde nach Installation und Inbetriebnahme dann mal weiter berichten ;).


Edit: Und noch eins: Es sind Rigips-Platten Riiiiigips.



[Beitrag von rumper am 11. Mai 2016, 09:26 bearbeitet]
mA1k
Inventar
#2561 erstellt: 11. Mai 2016, 09:23
Beim TV ist das etwas anderes als bei ner Boxenhalterung.

Die TV Wandhalterungen haben oft eine sehr große Fläche wo sich dann die Last verteilt.
Bei den LS Halterungen ist das eher nicht der Fall.
Zusätzlich bewegt sich der TV nicht. Die LS erzeugen aber leichte schwingungen was zu Problemen führen könnte an einer Regips. Aber wie dem auch sei.... Du hast ja ne richtige Wand also sinnlose Diskusion
Geosch84
Ist häufiger hier
#2562 erstellt: 11. Mai 2016, 09:25
Stimmt, das könnte zu Problemen führen Gott seit dank, ist es egal ^^
kotalla
Stammgast
#2563 erstellt: 11. Mai 2016, 09:58
Nochmal zum Thema Lautsprecherständer.

Also von Klipsch gibt es leider keine.

Für die Klipsch RP-160M könnte ich mir diese:
http://www.amazon.de...0G4QD5Y8NRDMC1FMDAFG

vorstellen.

Hat jemand bereits Erfahrung damit sammeln können, oder evtl. einen anderen Vorschlag?
Shikuza
Schaut ab und zu mal vorbei
#2564 erstellt: 11. Mai 2016, 10:00
Also die Boxen hole ich ja heute ab. Es werden definitiv die Klipsch R-15M.
Diese bekomme ich heute bei Stassen für nur 150 € Neu ! *Fettgrins*

Die BT-77 habe ich zu hause schon aufgebaut und damals meine Canton
Karat CM7 hineingestellt. Du brauchst eigentlich gar nicht in die Box schrauben.
Die Box wird unten von 2 Haltern wie eine Art "Schraubzwinge", unten eingeklemmt.
drinnen sitzt dann ein Gummi, um die Box nicht zu beschädigen
Geosch84
Ist häufiger hier
#2565 erstellt: 11. Mai 2016, 10:05

kotalla (Beitrag #2563) schrieb:
:X Nochmal zum Thema Lautsprecherständer.

Also von Klipsch gibt es leider keine.

Für die Klipsch RP-160M könnte ich mir diese:
http://www.amazon.de...0G4QD5Y8NRDMC1FMDAFG

vorstellen.

Hat jemand bereits Erfahrung damit sammeln können, oder evtl. einen anderen Vorschlag?


Obere Platte: 23.6x18.6x1.6cm
RP-160M: 32,7 x 32,7 x 42,4 cm

Könnte Problematisch werden, oder stimmen meine Angaben zu den 160 nicht..

Die R-15M ist auch kleiner, bin mal gespannt was du sagst.
kotalla
Stammgast
#2566 erstellt: 11. Mai 2016, 10:13
Also einmal ist die obere Platte vom LS-Ständer zu klein und einmal zu groß.

Sieht dann wahrscheinlich auch nicht so gut aus.

Schade.
mA1k
Inventar
#2567 erstellt: 11. Mai 2016, 10:49
Jap
das war auch einer der Gründe wieso ich selber Hand angelegt habe und mir welche gebaut habe.
Mal ganz abgesehen davon das mit die Ständer mit 60cm etwa alle viel zu klein waren^^
VF-2_John_Banks
Inventar
#2568 erstellt: 11. Mai 2016, 11:31
Die RP-150M haben hinten unten eine Gewindeöffnung. Könnte das nicht für eine Art Halterung gedacht sein?
Bongo_Bong
Stammgast
#2569 erstellt: 11. Mai 2016, 11:55

kotalla (Beitrag #2563) schrieb:

Für die Klipsch RP-160M könnte ich mir diese:
http://www.amazon.de...0G4QD5Y8NRDMC1FMDAFG...


Ich hatte bei denen (minify) auch welche bestellt. Optisch ganz schick, aber....
Die Ständer waren sehr leicht und damit viel zu leicht für die schweren 160er.
Ausserdem hatten die Glasplatten Kratzer.
So das ich sie wieder zurück geschickt habe.


Shikuza (Beitrag #2564) schrieb:

Die Box wird unten von 2 Haltern wie eine Art "Schraubzwinge", unten eingeklemmt.
drinnen sitzt dann ein Gummi, um die Box nicht zu beschädigen ;)


Bei der "Riesen"-Box und dann nur eine kleine "Schraubzwinge"???
Das wäre mir, egal bei welcher Wandkontruktion, zu riskant.



Geosch84 (Beitrag #2565) schrieb:
... Obere Platte: 23.6x18.6x1.6cm
RP-160M: 32,7 x 32,7 x 42,4 cm

Könnte Problematisch werden, oder stimmen meine Angaben zu den 160 nicht...


Stimmt nicht ganz.
Wenn man den Standfuß der 160er entfernt ist die Auflagefläche kleiner.
Wie klein kann ich gerade nicht sagen, da ich nicht Zuhause bin.
Wenn der Standfuß drann bleiben soll, muß die Auflagefläche genau diese Größe haben. Ansonsten könnte es wackeln, da der Standfuß der 160er nicht Vollflächig ist.

Gruß
Dirk


[Beitrag von Bongo_Bong am 11. Mai 2016, 11:57 bearbeitet]
Bongo_Bong
Stammgast
#2570 erstellt: 11. Mai 2016, 12:04

mA1k (Beitrag #2556) schrieb:
...
PS: ich hab die R15M bei mir nun ebenfalls angeschlossen und ich bin aktuell sehr zufrieden. mir gefällt es zumindest :)



Ich bin gerade am überlegen ob ich nicht auch auf die 15er gehen sollte, als Rears.
Die 150er sind eigentlich für meinen Standplatz zu groß. Und selbst die kleinen JBL Control One klingen schon nicht schlecht als Rears.
Da sollten die 15er doch eigentlich reichen. Ausserdem sind sie deutlich preiswerter.

Du bist zufrieden mit dem Klang als Rears?

Gruß
Dirk
mA1k
Inventar
#2571 erstellt: 11. Mai 2016, 12:13
Ja bin zufrieden.
Allerdings gehöre ich zu der Fraktion Leute die sagen "es sind nur Rears".
Wichtig für mich war das die Rears bis 80HZ kommen und klanglich gut zu meinen Fronts passen.
Ob ich irgendwann mal die 15 gegen die 150 Tausche kann ich aktuell nicht sagen.
Geosch84
Ist häufiger hier
#2572 erstellt: 11. Mai 2016, 12:23
@ Bong Bong

Man kann den Standfuss abmontieren? das wusste ich gar nicht, das würde es ja erleichtern bei der Montage..
Ottihag
Stammgast
#2573 erstellt: 11. Mai 2016, 12:43
Hier sieht man Bilder von den Ständern des Users stravinsky, der die 160m ohne Sockel auf, aus meiner Sicht sehr passende, Ständer gestellt hat.
Bongo_Bong
Stammgast
#2574 erstellt: 11. Mai 2016, 14:50

mA1k (Beitrag #2571) schrieb:
Ja bin zufrieden.
Allerdings gehöre ich zu der Fraktion Leute die sagen "es sind nur Rears".
Wichtig für mich war das die Rears bis 80HZ kommen und klanglich gut zu meinen Fronts passen.
Ob ich irgendwann mal die 15 gegen die 150 Tausche kann ich aktuell nicht sagen.


Das hört sich für mich sehr gut an. Dann werde ich mal die Finanzministerin informieren und einen Antrag auf Bewilligung stellen


Geosch84 (Beitrag #2572) schrieb:
@ Bong Bong

Man kann den Standfuss abmontieren? das wusste ich gar nicht, das würde es ja erleichtern bei der Montage..


Ich hab oben Blödsinn geschrieben. Der Standsockel der 160er ist von unten glatt.
Wenn man ihn abgeschraubt, dann bleibt eine Auflagefläche von 20cm x 30cm übrig.

Gruß
Dirk


[Beitrag von Bongo_Bong am 11. Mai 2016, 14:55 bearbeitet]
Shikuza
Schaut ab und zu mal vorbei
#2575 erstellt: 12. Mai 2016, 07:34

Bongo_Bong (Beitrag #2570) schrieb:

mA1k (Beitrag #2556) schrieb:
...
PS: ich hab die R15M bei mir nun ebenfalls angeschlossen und ich bin aktuell sehr zufrieden. mir gefällt es zumindest :)



Ich bin gerade am überlegen ob ich nicht auch auf die 15er gehen sollte, als Rears.
Die 150er sind eigentlich für meinen Standplatz zu groß. Und selbst die kleinen JBL Control One klingen schon nicht schlecht als Rears.
Da sollten die 15er doch eigentlich reichen. Ausserdem sind sie deutlich preiswerter.

Du bist zufrieden mit dem Klang als Rears?

Gruß
Dirk



Moin,

ich hab ja die R15 gestern bekommen. Leider konnte ich diese nicht mehr wie gewollt an
den entsprechenden Stellen Installieren, da ich auf der Rückfahrt ca. 1,5 Std Stau hatte.
Tonal passen diese aber doch beachtlich gut zu meinen RP-260F. Ich hab einfach mal, eine RP-260F abgeklemmt und dafür die R15M angeschlossen und dann gehört. Das passt schon. Bin da auch zufrieden mit.

Morgen soll die Wandinstallation mit den B-Tech BT77 erfolgen dann stell ich nochmal Fotos ein.
Bongo_Bong
Stammgast
#2576 erstellt: 12. Mai 2016, 08:24

Shikuza (Beitrag #2575) schrieb:
...Morgen soll die Wandinstallation mit den B-Tech BT77 erfolgen dann
stell ich nochmal Fotos ein.


Au ja, bitte mach das. Die "Kleinen" kann ich mir ganz gut auf dieser Halterung vorstellen.
Bei mir werden sie auf Ständern stehen, da der eine vor der zweiten Terrassentür steht und auch mal weggestellt werden muß.

Gruß
Dirk
MzeOn1
Ist häufiger hier
#2577 erstellt: 13. Mai 2016, 09:27
Hallo zusammen,

habe 280F, 450C und 115SW als Front, meine Couch ist frei stehend, daher möchte ich als Rear Floorstanding haben.
260F oder sind 250F ausreichend dazu?

Gruß und Danke
inecro-mani
Inventar
#2578 erstellt: 13. Mai 2016, 10:41
die 250F sollten da auf jeden Fall ausreichen enorm viel Gels sparst du damit aber nicht das sind 300 zu 330 € da würde ich dann einfach euf meinen Bauch hören wenn man mit den 260F vermeindlich glücklicher ist, sind die 60€ gut investiert
Geosch84
Ist häufiger hier
#2579 erstellt: 13. Mai 2016, 17:24
Chef was machen die BT77
Shikuza
Schaut ab und zu mal vorbei
#2580 erstellt: 13. Mai 2016, 21:38
Siehe Bilder. Bin grad erst durch die Hilfe vom Kollegen Fertig geworden, da ich mir den Ischiasnerv eingeklemmt hab :DBT77
bluebery
Stammgast
#2581 erstellt: 14. Mai 2016, 03:01
Sobald Atmos und DTX:X richtig zur Sache geht würden dann die Rear nicht nur als Effektlautsprechern bleiben. Das hoffe ich zumindest. Wäre doch besser wenn man schon bissen einplannt. Ich habe Dolby Atmos Demo und bei mir werden die Rears und die Decken Ls etwas lauter als 5.1 Ton. Die müssen miteinander besser harmonieren. Sonst wirken die Fronts vel zu dominat und unpassend. Also wer viel wert auf Atmos setzt dann dürfen die Rear nicht flach klingeln. Ansonsten sind die echt kaum Aktiv ....


Gruß Samy
Paddy0007
Stammgast
#2582 erstellt: 16. Mai 2016, 02:49
Hallo Forum,

unser Neubau wird zum Jahresende fertig sein, aber es muss schon jetzt viel geplant werden (Steckdosen, Leerrohre etc.). Ich möchte diesen Thread hier nutzen um Fragen zu den einzelnen Komponenten zu stellen, sowie auch bauliche. Nachbarn die sich über Lautstärke oder Bass beschweren könnte, gibt es nicht.

Ich konnte meine bessere Hälfte überzeugen, dass wir den "TV Bereich" nach meinen Wünschen gestalten - Möbel ausgenommen Das ist auch unser Problem, die große Couch, die wir aber mitnehmen wollen. Das Wohnzimmer soll in der Mitte geteilt werden, also in Ess- und TV Bereich (ungefähr die Linie).

Mittig an die Wand kommt der TV.
Geplant ist ein neuer Panasonic 65dxw904. Kabel verschwinden in der Wand und gehen zu den Lautsprechern über Leerrohre. Gibt es dann Abdeckungen die die Öffnungen verschließen?

Unter den TV soll ein Lowboard kommen. Darein der AVR und auf das Board der Center.
- Welchen AVR könnt ihr hier empfehlen? Ein gutes Einmesssystem und WLAN Spielereien, sowie 4k und evtl. Atmos wäre super.

Die Rears sind etwas schwieriger. Hier wird es eng, weil die Couch hinten links bis an die Tür zum Flur geht. Rechts hinten müssen wir auch aufpassen, da dort der Kamin stehen wird. Schornstein setze ich außen an. Was haltet ihr hier von Lautsprechern die ich an die Wand mit einer Halterung hänge? Entweder mit original Halterungen für solche Lautsprecher oder mit Halterungen aus dem Zubehör.
-Wie sind die Klangergebnisse hier und auf welche Höhe müssten die Lautsprecher gehängt werden? Nicht zu hoch, dass es doof aussieht und man sie so neigen muss, und nicht zu tief, sodass man gegen läuft.
- Platz für einen Subwoofer wird wohl nicht sein, oder?
Sollte dies nicht möglich sein, dann müssen die vorgeschlagenen Lautsprecher genügend Bass erzeugen.

- Was für Komponenten empfehlt ihr? Ich höre eher Bassbetont. Auch wegen dem evtl. fehlenden Sub sollte hier was kommen.

Gedacht habe ich an:
Front: 2 x Klipsch RP-260F oder 280F
Center: RP-440C
Rears: 2x RP-250S / hier wird es aber wohl wegen der fehlenden Rückwand nichts, oder? Welche Rears gibt es denn sonst in dem Design?

Hier der Grundriss. Der Schornstein wird an die Außenwand verlegt.
Grundriss(Möbel werden so nicht gestellt/ist nur für die Maße)
grundriss_676109
img-20160512-222458_676110


Und hier so der ungefähre Plan, wie der Raum später aussehen soll. Es ist nicht 100%tig Maßstabsgetreu. Zwischen die Boxen soll ein Lowboard und darauf der Center und darüber der TV an die Wand. Vom vorderen Schenkel bis zur Box sind ca. 70cm. Ich bion jetzt mal von einer Tiefe, wie die Klipsch sie haben ausgegangen (ca. 0,45m).
Auf der Couch sitzend soll hinten rechts ( zwischen den beiden Fenstern) und links an die Wand jeweils ein Rear-Lautsprecher an eine Wandhalterung.



Ich freue mich auf Empfehlungen etc.

Viele Grüße und besten Dank
mA1k
Inventar
#2583 erstellt: 16. Mai 2016, 10:12
Das mit den Rears ist kein Problem.
Wieso solltest Du eine Rückwand benötigen? Diese Rears sind keine Dipole.

Dennoch würde ich mir überlegen ob du diese willst. Ich würde an Deiner stelle die Rp150M oder Rp160m nehmen und richtige Direktstrahler einsetzen.
Die 240 und 250 sind meiner Meinung nach im normalen Wohnzimmer Heimkino unbrauchbar.

Mit Direktstrahlern wirst du im 5.1 bei Deinem Wohnzimmer die besseren Ergebnisse erziehlen.


PS: Du hast keinen Sub aufgelistet. Falls Du keinen willst würde ich die 280F nehmen.
std67
Inventar
#2584 erstellt: 16. Mai 2016, 10:29
aber BiPole gehören normalerweise an die Rückwand. Und ich denke bei ihm ist diese zu weit vom Hörplatz entfernt
Und ich denke immer noc das der Platz an der Frontwand für große Stand-LS etwas zu gering ist
mA1k
Inventar
#2585 erstellt: 16. Mai 2016, 10:39
Welche Bipole?
Das sind normale LS die einfach nur 2 Chassies im Winkel von 45° haben
Und ?.... ZU wenig plazt für große Stand LS?

Sein WHZ ist 4 Meter breit und er sitzt 3,5 Meter etwa weg. Das doch ideal für nen gutes Stereodreieck.
Er kann Die LS etwa 40-50cm von der Wand wegstellen und das ist schon sehr gut.
Davon träumen viele.

Einfach im Winkel von 10-30° hinter dem Sofa 2 Direktstrahler hin und du wirst am Ende sehr zufrieden sein.
inecro-mani
Inventar
#2586 erstellt: 16. Mai 2016, 10:44
sieht schon alles ganz ordentlich aus, würde aber einen Subwoofer und eien 450C als Center vorschlagen
Shikuza
Schaut ab und zu mal vorbei
#2587 erstellt: 16. Mai 2016, 10:47
Ich hab auch die RP-260F und das 440C. Harmoniert sehr gut !
std67
Inventar
#2588 erstellt: 16. Mai 2016, 10:49

Welche Bipole?
Das sind normale LS die einfach nur 2 Chassies im Winkel von 45° haben


eben, Bipole

Aber bezüglich der Front hast du wahrscheinlich recht, wenn ich nochmal darüber nachdenke. Habe mich von der Zeichnung und den "Platzhaltern" täuschen lasen
Wenn er 70cm zu den Seitenwänden einhält haben die LS nen Abstand von 2,5m zueinander, das passt. Und wenn er sich noch von der Frontwand wegzieht hat er sogar nen gleichschenkeliges Dreieck
Das mit den Direktstrahlern hatte ich in seinem eigenen Thread auch schon so geschrieben


[Beitrag von std67 am 16. Mai 2016, 11:33 bearbeitet]
Paddy0007
Stammgast
#2589 erstellt: 16. Mai 2016, 11:30
Danke für eure Antworten. Da ich auf dem Thema erst dabei bin mich ein wenig einzulesen bin ich über jede hilfe dankbar.
Ich muss aber ehrlich sagen, dass ich nun etwas verwirrt bin.
Also kann ich vorne die Standlautsprecher lassen?
Das Lowboard ist 2,04m breit und links und rechts daneben können gerne die Lautsprecher. Von den "Platzhaltern" nicht täuschen lassen, die sind nur so da und ich wollte die Maße durchschreiben. Erst auf dem Millimeterpapaier sind die Möbel ungefähr eingezeichnet. Die Couch hat ein Schenkelmaß von 3,00m x 1,86m und soll ca. 0,50m vom Durchgang in den Flur Richtung TV gestellt werden.
Ich würde später gerne einen Sub haben, denke aber, dass es etwas knapp mit dem Platz wird. Ich möchte das ganze auch nicht zu gedrängt haben. Zumal die Regierung auch mitspielen muss ( ich weiß, wenn ich könnte wie ich wollte Oller Pantoffelheld ich )


[Beitrag von Paddy0007 am 16. Mai 2016, 11:40 bearbeitet]
Rack0r
Neuling
#2590 erstellt: 16. Mai 2016, 11:32
Hi,

Nach einigem Probehören habe ich mich auch für Klipsch-Boxen (die RP-160Ms) im Heimkino entschieden und eine gefühlte Wagenladung voll bestellt. Klanglich bin ich super zufrieden, allerdings habe ich mit den Teilen ein eher unerwartetes Problem - sie stinken! Geruchsnote ist Gummi/billiges Plastik o.ä., scheint von dem etwas weicheren Zeug zu kommen aus dem das Horn ist, ein bischen auch aus der BR-Öffnung. Und mit sieben Stück riecht nun das ganze Zimmer ziemlich übel :/

Bevor ich jetzt 3 Tonnen Boxen wieder zurückschicke, wollte ich erstmal fragen ob andere das Problem auch schon hatten - vielleicht verfliegt das ja mit der Zeit?

Grüße,
Rack0r
mA1k
Inventar
#2591 erstellt: 16. Mai 2016, 11:52
@paddy,

ich finde dein Wohnzimmer ist recht gut geschnitten.
Sehr ähnlich wie meines nur etwas kleiner.
Dein Zimmer ist nur 4 Meter breit wo meins 5,6 Meter hat aber das passt trotzdem.
Wenn Du deine LS rechts und links etwa 50 cm von der seitlichen Wand weg stellst und 30-40 cm von der Rückwand wirst Du sehr gute Ergebnisse erzielen.
Du kannst ja dann noch etwas spielen mit den Entfernungen. Zb Seitlich auf 70cm gehen.
Hier macht das bei den 280 wieder mehr sinn als bei den 260.
Bei den 260 reichen dir auch 30 cm Wandabstand nach hinten und 50 zur Seite.
Ich habe die RF62II die den 260 sehr ähnlich sind. Nach hinten habe ich 28cm Wandabstand und zur Seite etwa 1 Meter. Klanglich bin ich super zufrieden. Ich hatte testweise mal auf 40Cm Wandabstand nach hinten probiert und konnte keine Änderungen feststellen. Laut Klipsch ist aber auch 30cm Wandabstand bei meinen LS ideal.
Und vom Bass finde ich die 62II schon ausreichend.... Für Musik.
Bei Film kommst am Sub nicht vorbei....


@Rack0r.
Meine riechen keineswegs und haben auch nie gerochen.
Paddy0007
Stammgast
#2592 erstellt: 16. Mai 2016, 12:10

mA1k (Beitrag #2591) schrieb:
@paddy,

ich finde dein Wohnzimmer ist recht gut geschnitten.
Sehr ähnlich wie meines nur etwas kleiner.
Dein Zimmer ist nur 4 Meter breit wo meins 5,6 Meter hat aber das passt trotzdem.
Wenn Du deine LS rechts und links etwa 50 cm von der seitlichen Wand weg stellst und 30-40 cm von der Rückwand wirst Du sehr gute Ergebnisse erzielen.
Du kannst ja dann noch etwas spielen mit den Entfernungen. Zb Seitlich auf 70cm gehen.
Hier macht das bei den 280 wieder mehr sinn als bei den 260.
Bei den 260 reichen dir auch 30 cm Wandabstand nach hinten und 50 zur Seite.
Ich habe die RF62II die den 260 sehr ähnlich sind. Nach hinten habe ich 28cm Wandabstand und zur Seite etwa 1 Meter. Klanglich bin ich super zufrieden. Ich hatte testweise mal auf 40Cm Wandabstand nach hinten probiert und konnte keine Änderungen feststellen. Laut Klipsch ist aber auch 30cm Wandabstand bei meinen LS ideal.
Und vom Bass finde ich die 62II schon ausreichend.... Für Musik.
Bei Film kommst am Sub nicht vorbei....



Hier habe ich dann aber das Problem, dass der Sub keinen Platz hat, wenn ich die LS so weit von der Wand weg stelle. Ich habe zur jeder Seite knapp 1m Platz. Ich würde den Sub sowieso erst später dazu kaufen können und dann wird es Eng (auch mit der Regierung ).
Dann würde ich wohl erstmal die 280F nehmen, wenn es hier etwas mehr Bass gibt.
Soll ich dann hinten lieber die Direktstrahler nehmen? Also die 160M der die R-14S?
mA1k
Inventar
#2593 erstellt: 16. Mai 2016, 13:24
Ich persöhnlich würde zu den 150M oder 160M tendieren.
Je nachdem was dein Geldbeutel her gibt.

Ich zb habe die R15M (also noch kleiner als die 150M) und bin sehr zufrieden.
Da muss jeder aber für sich selber entscheiden.
Und.... Wenn Deine Regierung erstmal den Kinosound hört dann wird der Subwoofer am Ende auch kein Ding sein.
Du Zeigst ihr im MM einfach nen richtig riesengroßen Subwoofer 38cm oder so und sagst das du den willst.
Dann kommt Sie an mit "du spinnst wohl und so" und dann zeigst ihr nen 30er und sagst.... "OK dann den kleinen hier. AAAABER nur dir zur liebe"

Und schon ist es getan^^
Paddy0007
Stammgast
#2594 erstellt: 16. Mai 2016, 14:56
Okay, das ist ein guter Plan, das werde ich mal ins Auge fassen.

Wie gesagt, ich weiß aber gar nicht, ob der Sub bei den Standboxen überhaupt noch hin passt.
Mir wurde auch schon gesagt, ich solle vorne zwei 160M nehmen und an die Wand hängen und dann habe ich den Platz für den Sub. Aber irgendwie gehören für mich Standboxen nach vorne Was meint ihr?

Wie kann ich die hinteren 160M an die Wand bringen? Ich müsste sie etwas höher hängen, sodass sie nicht im "Verkehrsweg" hängen.


[Beitrag von Paddy0007 am 16. Mai 2016, 15:02 bearbeitet]
inecro-mani
Inventar
#2595 erstellt: 16. Mai 2016, 15:13
hab den vorgänger der 160m an http://www.amazon.de...ui_search_detailpage dieser hängen

passt perfekt
mA1k
Inventar
#2596 erstellt: 16. Mai 2016, 15:54
Ist auf jeden Fall eine alternative.
Und Klanglich sind die 160M klasse.

Allerdings sind Standboxen immer etwas besser als Regalboxen.
Wer Platzmangel hat fährt aber mit Regalboxen sehr gut und bekommt dennoch ein super Klang.
inecro-mani
Inventar
#2597 erstellt: 16. Mai 2016, 16:02

mA1k (Beitrag #2596) schrieb:

Allerdings sind Standboxen immer etwas besser als Regalboxen


man muss aber bedenken, dass die Rechnung entweder mti Standlautsprechern oder Regal + Subwoofer heißt -> und in einem Heimkino sollt eman sich immer für letzteres entscheiden. Zum reinen Musikhören würde ich die Standlautsprecher vorziehen
std67
Inventar
#2598 erstellt: 16. Mai 2016, 16:05
Standlautsprecher + Sub
Paddy0007
Stammgast
#2599 erstellt: 16. Mai 2016, 17:09
Also ich habe jetzt mal meine Langeweile genutzt und die Maße der Komponenten (Lautsprecher, TV, etc.) und Couch heraus gesucht und sie genau in so einen Wohnplaner eingegeben. Wundert euch nicht, dass die Lautsprecher Aktenschränke sind, es gab leider keine Lautsprecher in der Vorauswahl Die Fenster sind zwar an der richtigen Position, aber das eine lässt sich natürlich nicht nach außen öffnen - dies dient nur der Übersichtlichkeit.
Den Wandabstand habe ich so gewählt wie ihr gesagt habt. Ihr seht, dass relativ wenig Platz ist, wenn man diese Abstände einhält. Was sagt ihr?

Wohnzimmer Wohnzimmer1
mA1k
Inventar
#2600 erstellt: 16. Mai 2016, 17:57
Also zu behaupten das man Regallautsprechern den Standlautsprechern vorziehen sollte klingt nach ziemlichen quatsch.

Egal ob Heimkino oder Musik... Standlautsprecher sind immer besser. Aber.... Regallautsprecher sind unglaublich gut so das man eigentlich fast keinen Unterschied beim Heimkino hört.

Aber die behauptung das im Heimkino die Regallautsprecher besser sind ist murks.

Im Grunde ist es aber Deine entscheidung.

Mir gefallen zb Standlautsprecher schon von der Optik her besser.


@Paddy. ich finds gut. Kommt meiner Konstellation der 2 Fronts sehr nahe
Da passt doch nen Subwoofer noch gut hin
Paddy0007
Stammgast
#2601 erstellt: 16. Mai 2016, 18:20

mA1k (Beitrag #2600) schrieb:


@Paddy. ich finds gut. Kommt meiner Konstellation der 2 Fronts sehr nahe
Da passt doch nen Subwoofer noch gut hin :)


Verrätst du mir auch noch wohin genau? So richtig finde ich bei den Wandabständen keinen Platz mehr. Ich hatte gerade schon die Bratpfanne auf dem Kopf
alpenpoint
Inventar
#2602 erstellt: 16. Mai 2016, 18:35

mA1k (Beitrag #2600) schrieb:
Egal ob Heimkino oder Musik... Standlautsprecher sind immer besser.


??
Schon etwas pauschal die Aussage?!

lg, Alpi
inecro-mani
Inventar
#2603 erstellt: 16. Mai 2016, 19:03
in 99,99% der Fälle stimmt ja auch, ein Raum muss schon wirklich sehr klein sein (also kein "normales Wohnzimmer", dass Standlautsprecher schlechter sind.

@Paddy, das musst du selber rausfinden durch Kriechmethode, aber mögliche Plätze sind auf jeden Fall in der Front unter den 160m
mA1k
Inventar
#2604 erstellt: 16. Mai 2016, 19:23
Naja, im Grund nein.
Wenn Du jetzt aber gute Regallautsprecher mit billigen Standlautsprechern vergleichst dann ist es natürlich quatsch.

Wenn Du aber zb die 160M gegen die 260F vergleichst dann ist die Sache schon klarer
Auch wenn ich zugeben muss die 160M sehr geile Lautsprecher sind.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher Center ( RC 64 oder RC62 ) zu KLIPSCH RF 7?
Musik-2-3 am 02.12.2010  –  Letzte Antwort am 09.12.2010  –  8 Beiträge
Klipsch Rf-15 mit Rc-15 oder Rc-25 etc?
scooter12 am 04.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  4 Beiträge
Klipsch RF-7 zum Schleuderpreis!
Valantas am 14.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  2 Beiträge
Ablösung der RF - 7 durch RF - 83 & Co.
Valantas am 16.04.2006  –  Letzte Antwort am 23.04.2006  –  2 Beiträge
Klipsch-Fans hier ? . . . . 5.2.4 - Ausbau mit RF 7
Rookie1965 am 27.01.2016  –  Letzte Antwort am 29.01.2016  –  6 Beiträge
Klipsch RF-35
Frommeyer am 24.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  14 Beiträge
Unterschiede Klipsch RC-52/RC-62 gravierend?
ori-surri am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 20.11.2011  –  4 Beiträge
Klipsch RF-82
TV_27 am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2011  –  8 Beiträge
Klipsch RF-82 Heimkinosystem
blabupp123 am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 02.08.2008  –  7 Beiträge
Dali Zensor 7 oder Klipsch RF 62/82 II Set
aasgard am 29.05.2013  –  Letzte Antwort am 11.06.2013  –  25 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTimDerHiFiMenschh
  • Gesamtzahl an Themen1.550.822
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.325

Hersteller in diesem Thread Widget schließen