Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

+A -A
Autor
Beitrag
admiral.ozzel
Stammgast
#6512 erstellt: 16. Aug 2011, 14:35
Sorry !

ich meine natürlich das ich nen TA-F808ES hatte ! Und den hätte ich auch gerne wieder !

Danke !!!
Zulu110
Inventar
#6513 erstellt: 16. Aug 2011, 15:41
So, TA-F550ES vorher:

TA-F550ES vor Reinigung

und 15 Minuten später

TA-F550ES nach Reinigung
hossomat
Stammgast
#6514 erstellt: 16. Aug 2011, 15:46
@Marcel: Klasse Bilder, sehr interessant. (ich meine die Bilder von den Holzseiten - die von dem amp sind aber auch ganz nett).

@Admiral.Hotzenplotz: Lies' mal den Thread durch da steht immer wieder mal was zur (auswegs- und beispiellosen) Sony ET-Lage drin.

Der X779 oder auch 707ES sind aber weitestgehend unbedenkliche Player . Fehler, die ich bisher hatte: Schubladenendschalter Kontaktprobleme (legten Gerät lahm) und Elko in der BSL-Motorschaltung für CD-Spindelantrieb defekt (CD dreht ganz schnell). Das war's.

So lange Du Dir bspw. einen X303 oder 339 auf Halde legst, kannst Du dessen Laser nutzen, wenn der des 7ers mal über die Wupper geht. Viel Spaß beim suchen. Die Player machen echt Spaß.

Der Hossomat


[Beitrag von hossomat am 16. Aug 2011, 15:47 bearbeitet]
gammelohr
Inventar
#6515 erstellt: 18. Aug 2011, 22:05
Hi Leute, ich habe zum testen den Verstärker der 2 Beiträge weiter oben zu sehen ist zum testen hier.

TA-F550ES.

ich stelle meine Frage hier rein weil in diesem Thread sicher Leute sind die Ahnung von der ES Serie haben.

Ich dachte immer das Sony nur mittelmäßig ist, dieser Amp spricht allerdings ne andere Sprache.

Ich könnte Ihn bei gefallen für 140€ kaufen, inkl. einem Jahr Gewährleistung.

Ist das Preislich okay?
iwii
Inventar
#6516 erstellt: 18. Aug 2011, 22:12

gammelohr schrieb:
Ich dachte immer das Sony nur mittelmäßig ist,


...Sony ist halt keine coole "in"-Marke. Da wird schon mal ein Haufen Mist erzählt.


Ich könnte Ihn bei gefallen für 140€ kaufen,


...das bewegt sich am oberen Ende der Preisskala.
gammelohr
Inventar
#6517 erstellt: 18. Aug 2011, 22:26
Danke für die Antwort.

Gerade merke ich das etwas mit dem Amp net stimmt
electronicle
Hat sich gelöscht
#6518 erstellt: 18. Aug 2011, 22:58

gammelohr schrieb:
Ich dachte immer das Sony nur mittelmäßig ist, dieser Amp spricht allerdings ne andere Sprache.


Diese Aussage ist irgendwie sehr nichtsaussagend, da man sich jetzt aussuchen kann, ob es nu besser oder schlechter sein soll - diese andere Sprache.

Nun, Sony ist sicher auch beides, da so ziemlich jedes Gerät in jeder Preisklasse angeboten wurde und auch wird. Aber in den meisten Fällen ist Sony sicher weitaus besser als 'nur' mittelmäßig.

Wenn man in professionellen Studios reinsieht, wird man feststellen können, daß Sony dort immer gut vertreten ist - und das wird seinen Grund haben.
gammelohr
Inventar
#6519 erstellt: 18. Aug 2011, 23:02
Kurzum, ich finde diesen Verstärker Klasse, die Optik, Verarbeitung und auch die Wiedergabe von Musik bereiten mir viel Freude.

Leider habe ich vorhin gemerkt das mit dem guten Stück etwas nicht stimmt.

Habe wohl das gleiche Problem Temp Problem wie hier aufgeführt ist:
Zulu110
Inventar
#6520 erstellt: 19. Aug 2011, 06:33
Da muss der Akademiker beim Ausbauen der Geräte aber ziemlich zugelangt haben, um solche Macken und Kratzer hinzubekommen
Also si wirklich glauben kann ich das auch nicht, wenn ich mir die Bilder ansehe.

http://cgi.ebay.de/S...&hash=item336ae0116b
sound_of_peace
Inventar
#6521 erstellt: 19. Aug 2011, 08:30
Naja, man muss aber auch berücksichtigen, dass der Akademiker die Geräte in seinen Möbeln verbaut hat.


[Beitrag von sound_of_peace am 19. Aug 2011, 08:30 bearbeitet]
outofsightdd
Inventar
#6522 erstellt: 19. Aug 2011, 11:30
Wenn beim Ausbau auf der Oberplatte paar Schlieren entstehen, mag das ja vorstellbar sein. Aber die derben Kratzer auf der Front gehen gar nicht, ebenso die Einschläge in der Oberkante vorn am Laufwerk. Waren die Geräte eingemauert, oder was?

Gibt es für so etwas überhaupt angemessene Reparaturmöglichkeiten?

Akademikerhaushalt... ha ha. Daran liegt es vielleicht, dass dem Vorbesitzer der Wert solcher Geräte nicht klar war und so ein entsprechend unangemessener Umgang herrschte.
Zulu110
Inventar
#6523 erstellt: 19. Aug 2011, 11:40
Naja, ein Akademiker kann auch ein "normaler" Ing. sein. Und auch für solch einen sollten die damaligen 32.000 DM nicht gerade mal so eben aus der Tasche gerutscht sein
Trotzdem ist es für mich immer wieder erstaunlich wie solche Mängel entstehen können. Das wäre ja in etwa genauso, als wenn ich mir um meinen Porsche, wenn ich einen hätte, keine Gedanken machen würde und mal hier, mal da anecke, nen Bordstein mitnehme, oder die Tür beim Aussteigen gegen die Garagenwand knalle - wen juckt's
Naja, dafür konnte ich mich Anfang der Woche über meinen CDP-X33ES freuen welchen ich abgeholt habe. Das Teil hat an der Front keinerlei Macken und sieht absolut neuwertig aus. Nur der Deckel hat eben diese ganz leichten Schlieren von den Geräten darüber - geht also doch
Nun wäre die 3er Reihe im Moment beinahe komplett bei mir.
CDP-338ESD-->CDP-X33ES-->CDP-X333ES-->CDP-X339ES-->CDP-X303ES. Normal müsste ich noch ein Gruppenbild machen, bevor ich den 333ES demnächst wieder verkaufe

Gruß, Marcel
outofsightdd
Inventar
#6524 erstellt: 19. Aug 2011, 11:52

Zulu110 schrieb:
...Normal müsste ich noch ein Gruppenbild machen, bevor ich den 333ES demnächst wieder verkaufe

Oh ja, bitte!

Du könntest noch weiter sammeln: CDP-XA3ES, SCD-XA333ES, SCD-XA3000ES...
hossomat
Stammgast
#6525 erstellt: 19. Aug 2011, 11:54
Puuuh, die Kratzer sind ja wirklich nicht ohne.

Ich wage aber zu behaupten, dass, wenn man nicht gerade einen FLAK-Scheinwerfer Marke "Varta-Volkssturm" draufhält, man die nicht allzu arg sieht und hier vielleicht ein annäherndes Schnäppchen machen kann. Im Zweifel hält man dann für ein defektes Gerät Ausschau, das man vielleicht eines Tages erhält.

So ganz uninteressant finde ich die Dinger deahalb trotz ihrer Makel nicht, kann aber genauso wenig verstehen, wie man als "Akademiker" (als ob das ein Herausstellungsmerkmal wäre) so mit seinem teueren Equipment umgehen kann.
Zulu110
Inventar
#6526 erstellt: 19. Aug 2011, 12:32

outofsightdd schrieb:

Du könntest noch weiter sammeln: CDP-XA3ES, SCD-XA333ES, SCD-XA3000ES... :D


Ne, also dieser XA-3ES gefällt mir nicht. Da scheint auch haptisch nicht mehr so wirklich viel drin gewesen zu sein. Wenn ich mir überlege, dass der CDP-XA3ES nur kanpp an die 6,6kg und der XA2ES sogar nur 3,7kg wiegt
Ich hatte mal den XA20ES in champ., was aber auch schon an die 8 Jahre her ist. Dieser war sehr gut und wog an die 8kg. So ein XA30ES wäre vielleicht noch ganz ok.
Mir würde erst einmal aber ein CDP-333ESD gefallen. Ich stehe eher auf das alte Design.
Ich bin einzig noch auf der Suche, oder sagen wir ich gucke hin und wieder mal, nach einem CDP-XB930QS. Ich habe zwar für CD-Text auch einen SCD-XB940QS, jedoch gefällt mir der 930er wegen der Schublade besser

Gruß, Marcel
electronicle
Hat sich gelöscht
#6527 erstellt: 20. Aug 2011, 20:15
724 Euronen für ne defekte TA-N77ES ist auch nicht schlecht ...
quadral2000
Hat sich gelöscht
#6528 erstellt: 20. Aug 2011, 22:52

electronicle schrieb:
724 Euronen für ne defekte TA-N77ES ist auch nicht schlecht ...


Ja, die gehörte mir. Ich weiß leider nicht, was für Probleme sie hat, denn am Vortag habe ich sie noch genutzt und ordnungsgemäß ausgeschaltet.
Am Folgetag dann keinen Mucks mehr.... keine Ahnung wieso.

Die Sony ist echt top-gepflegt und tip top sauber (sieht aus wie aus dem Laden, auch von innen), denn ich habe sie immer sehr pfleglich behandelt.

Naja, jetzt freue ich mich über die 724 Euronen abzgl. der Ebaygebühren. Schade um die schöner TA-N77es, aber ich habe noch eine

Nur stimmt mich das ganze schon etwas traurig, hoffentlich ergeht es meiner zweiten nicht auch so. Das wäre ein Jammer.
christianh1
Stammgast
#6529 erstellt: 20. Aug 2011, 23:06
vielleicht hofft da einer, dass nur eine Sicherung zu tauschen ist.
hamisimgulewaba
Stammgast
#6530 erstellt: 21. Aug 2011, 15:10

quadral2000 schrieb:

Nur stimmt mich das ganze schon etwas traurig, hoffentlich ergeht es meiner zweiten nicht auch so. Das wäre ein Jammer.


Ähm ... schon mal was von reparieren (lassen) gehört? Ist scheinbar total aus der Mode gekommen. Einen gut erhaltenen Oldie-Porsche verkauft man doch auch nicht, bloß weil der Keilriemen gerissen ist ... ich versteh's nicht
hf4711
Stammgast
#6531 erstellt: 21. Aug 2011, 15:49
Bei mir gab's mal wieder Zuwachs.

Und weil's ein Bilder-Thread ist, auch mal wieder ein Bildchen davon:



VG, HF
Zulu110
Inventar
#6532 erstellt: 21. Aug 2011, 16:00

hamisimgulewaba schrieb:

Ähm ... schon mal was von reparieren (lassen) gehört? Ist scheinbar total aus der Mode gekommen. Einen gut erhaltenen Oldie-Porsche verkauft man doch auch nicht, bloß weil der Keilriemen gerissen ist ... ich versteh's nicht :?


Aus diesem Grunde geht meine N80ES nächste Woche auch in Rep. Dann weiß ich wenigstens was ich habe


hf4711 schrieb:
Bei mir gab's mal wieder Zuwachs.


Schöner 33ES
Selbigen habe ich letzte Woche auch abgeholt. Super Design und das schönste Display wie ich finde. Schönschrift im Großformat und nicht so klein wie bei den Nachfolgern. So kann ich die Zeit sogar noch vom Sessel aus erkennen
Das schöne ist ja, dass sich das Feld der Custom-File-Darstellung abschalten lässt. Dann hat man nur noch die Zeit und den Titelkalender.

Gruß, Marcel

Gruß, Marcel
gammelohr
Inventar
#6533 erstellt: 21. Aug 2011, 23:59
Hi Leute, ich hatte ja den TA-F550ES zum testen hier. Guter Verstärker hat mir gefallen. Da er aber einen Defekt hatte wollte ich ihn nicht behalten.

Habe heute von nem Kumpel, der Verstärker aufsaugt wien Staubsauger einen gut erhaltenen TA-F530ES angeboten bekommen, für 70€. Ist der 530 für den preis auch ok und kann er einigermaßen mit dem 550 mithalten?

Edit: Schreibfehler.


[Beitrag von gammelohr am 22. Aug 2011, 16:31 bearbeitet]
Zulu110
Inventar
#6534 erstellt: 22. Aug 2011, 06:30
Klar, beide Geräte sind annähernd identisch. M.M.n. ist der 530ES auch noch besser verarbeitet.
gammelohr
Inventar
#6535 erstellt: 22. Aug 2011, 16:31
Danke sehr, ich denke dann schlage ich zu.

electronicle
Hat sich gelöscht
#6536 erstellt: 22. Aug 2011, 20:55

gammelohr schrieb:
Danke sehr, ich denke dann schlage ich zu.


wenn du zuschlägst, kannst du dir wenigstns den Kaufpreis ersparen
gammelohr
Inventar
#6537 erstellt: 22. Aug 2011, 21:02


Na nein, ist nen netter, der wird nicht geschlagen
hamisimgulewaba
Stammgast
#6538 erstellt: 22. Aug 2011, 21:25

Zulu110 schrieb:

Schöner 33ES
Selbigen habe ich letzte Woche auch abgeholt. Super Design und das schönste Display wie ich finde. Schönschrift im Großformat und nicht so klein wie bei den Nachfolgern. So kann ich die Zeit sogar noch vom Sessel aus erkennen
Das schöne ist ja, dass sich das Feld der Custom-File-Darstellung abschalten lässt. Dann hat man nur noch die Zeit und den Titelkalender.


Unter anderen genau aus diesen Gründen steh ich auch so auf den CDP-X55ES - und der hat dazu noch (als einziger der CDP-Xer!) die massive und satt einrastende Metallklappe, die die weniger häufig verwendeten Bedienelemente verdeckt. Mein absoluter Lieblingsplayer!

sony cdp-x55es-2

sony cdp-x55es-3

sony cdp-x55es-5
hossomat
Stammgast
#6539 erstellt: 23. Aug 2011, 08:03

hamisimgulewaba schrieb:
Mein absoluter Lieblingsplayer


Jepp, der hat schon was. Vielleicht habe ich's schon mal irgendwo geschrieben: Den habe ich mir 1990 als 17-jähriger Schüler von meinem durch Nachhilfe und kleinen Jobs verdienten Geld neu gekauft. 1500 DM (nach 100,- Rabatt) waren für einen Jüngling wie mich ein Haufen Schotter damals.

Bemerkenswert fand ich an dem Player, dass er trotz deutlich stabilerer Verarbeitung und höherem Materialaufwand (Gehäuse! 2 Trafos) als beim CDP-338ESD und mehr Funktionen 200 DM billiger war (einziges Manko: kein koaxiler Digitalausgang mehr). In preislicher Hinsicht fand ich den 338 sowieso am ungünstigsten, hatte er doch als Nachfolger des 337 schon nicht mehr dessen ADC-Base-Unit, obwohl er 100 DM teurer war...
Zulu110
Inventar
#6540 erstellt: 23. Aug 2011, 08:46
Schlecht ist der 338ESD aber auch nicht
Und vom Gewicht her wiegt er, meine ich, sogar mehr als , oder zumindest genausoviel wie der 55ES - und das ohne zwei Trafos
Der CDP-X55ES steht aber nach wie vor auch noch auf meiner Wunschliste. Wenn ich mal einen im guten Zustand bekomme, wird er den 33ES ablösen. So lange reicht dieser auch erst mal.

Gruß, Marcel
hossomat
Stammgast
#6541 erstellt: 23. Aug 2011, 09:26

Zulu110 schrieb:
Schlecht ist der 338ESD aber auch nicht ;)


Stimmt, habe ich aber auch nicht gesagt.

Wegen des Gewichts: Da hast Du übrigens Recht. Denn beide wiegen (habe gerade mal recherchiert) wohl 12,5kg.

Ich habe beide Player, mir kam aber der 338ESD irgendwie dünner und leerer vor. Hmmm, ich frage mich, warum mich mein subjektives Gefühl so trügt...

Das Papier lügt, ich wiege beide Player heute Abend noch einmal nach!
Zulu110
Inventar
#6542 erstellt: 23. Aug 2011, 10:05
Ich hatte auch zwei von den 338ern gehabt, einen dann aber vor kurzem wieder verkauft. Man kann ja nicht alles behalten
Denn den ich noch habe, ist aber sogar in OVP und mit allem Zubehör, der bleibt.
Es schien übrigens auch verschiedene Deckelausführungen gegeben zu haben. Einer meiner 338er schien älter zu sein, da er einen Deckel hatte, welcher eine glatte, leicht glänzende Oberfläche hatte (die der älteren Baureihen). Der andere hatte diese leicht strukturierte Oberfläche der neueren Baureihen ab dem X33/333ES.
Ich hatte ja früher schon einmal geschrieben, dass ich denke, dass man den 338er eig. als Vorgänger der 5er Serie annehmen könnte/müsste und nicht als Vorgänger des X33ES. Zumal es in dieser Baureihe des 338er ja auch keinen 5er gab, sondern nur den X7ESD.
Das Gewicht passt, der Chassisaufbau ist gleich (mehrgeteilter Deckel) und er hat auch die Keramikfüße. Allerdings halt noch keine zwei Trafos und das verkupferte Innere.
Naja, die Sony Player haben irgendwie einfach was. Am liebsten würde ich alle behalten die ich hier habe, auch die kleineren 9er Player, aber geht halt nicht alles

Gruß, Marcel


[Beitrag von Zulu110 am 23. Aug 2011, 10:15 bearbeitet]
frelge
Stammgast
#6543 erstellt: 23. Aug 2011, 11:52
Aloha,
erwarte Nachwuchs. Einen SEQ-333ES darf ich hoffentlich schon bald, mein Eigen nennen. Leider ohne FB und Mikro, aber ich hoffe in gutem Zustand. Sobald er da ist, gibt es mehr.


[Beitrag von frelge am 23. Aug 2011, 11:53 bearbeitet]
Zulu110
Inventar
#6544 erstellt: 23. Aug 2011, 12:02
Haste doch zugeschlagen
Was hast du denn bezahlt, wenn man fragen darf?
Eine 1:1 Kopie der BDA könnte ich dir bei Bedarf zukommen lassen. Ich habe noch eine hier.

Diese Holzseiten sehen bei dem TA-F570ES aber auch irgendwie nicht original aus.

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649

Vor allem, wenn man sich das Bild von der Rückseite ansieht. Sind von einem größeren Gerät, oder auch Eigenbau? Ganz egal wie, erwähnen hätte man es aber sollen.
Er hatte ihn für 150€ mit Preisvorschlag drinne und nun immerhin für 120€ verkauft.
Mal mit was für einen Sofort-Kaufenpreis ich es heute oder morgen für meinen TA-F550ES in OVP versuche - Oder doch lieber als 1€ Auktion? Denn wenn ich sehe was in den letzten Tagen ab 1€ alles so geht bin och überrascht
CDP-X333ES für über 180€
MDS-JB940QS für über 240€
ein popeliger TA-F419R für über 100€

Gruß, Marcel
frelge
Stammgast
#6545 erstellt: 23. Aug 2011, 14:10

Zulu110 schrieb:
Haste doch zugeschlagen
Was hast du denn bezahlt, wenn man fragen darf?
Eine 1:1 Kopie der BDA könnte ich dir bei Bedarf zukommen lassen. Ich habe noch eine hier.

Gruß, Marcel


Jau,
aber der Preis,naja 155€. Ich hatte eigentlich gehofft,da das Angebot Mittwoch um 15.00 Uhr zu Ende ging, dass ich etwas günstiger davon komme. Mit der BDA wäre natürlich super. Im Augenblick sitze ich auf der Straße und warte auf den blööden Paketdienst. Sobald ich IHN habe gibt es mehr.
hf4711
Stammgast
#6546 erstellt: 23. Aug 2011, 18:31

Zulu110 schrieb:

Diese Holzseiten sehen bei dem TA-F570ES aber auch irgendwie nicht original aus.

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649

Vor allem, wenn man sich das Bild von der Rückseite ansieht. Sind von einem größeren Gerät, oder auch Eigenbau? Ganz egal wie, erwähnen hätte man es aber sollen.
Er hatte ihn für 150€ mit Preisvorschlag drinne und nun immerhin für 120€ verkauft.

Ich werde dann berichten...



VG, HF
sonydreamers
Ist häufiger hier
#6547 erstellt: 25. Aug 2011, 23:43
Wenn man die Wahl hätte und einen TA-F500 oder 530 oder 550 oder 570 oder 590 bekommen könnte und der Preis gleich wäre, welchen Verstärker würde man vernüftigerweise wählen? Gibt es grundlegende (verarbeitungs)-technische Unterschiede? (Von der Fernbedienbarkeit des 590 mal abgesehen...)
Bei welchem Amp gibts mehr HiFi für's Geld?
Danke für Eure (Entscheidungs-)Hilfe!
Zulu110
Inventar
#6548 erstellt: 26. Aug 2011, 06:28
Tja, diese Frage ist gar nicht so leicht zu benatwortem. Da ich alle Geräte hatte/habe, versuche ich mal meinen Eindruck zu schildern.
Erstens sind alle Geräte Leistungs- und auch Vverarbeitungsmäßig in einer Klasse. Dies wäre für mich also kein Kriterium zur Entscheidung.
Meiner Meinung nach spielt nur die Optik und die Fernbedienbarkeit eine Rolle, sowie die kleinen Gimmicks.

500ES:
Klassische Verstärkeroptik und solide Verarbeitung bei einem Gewicht von 13,2 kg. Regler bis auf Volume aus Kunststoff, Anschlüsse silber.

530ES:
Im Prinzip alles wie beim 500ES, jedoch ein Gewicht von 13,5kg.

550ES:
Optik auch wie bei den beiden Vorgängern, jedoch Gewicht nur noch 11,6 kg . Dafür aber diesmal ein vergossener Ringkerntrafo, sowie vergoldete Anschlüsse. Es schein aber zwei verschiedenen Versionen zu geben. Ich hatte einen bei dem waren alle Regler aus Metall und nun einen bei dem es, wie bei den Vorgängern, nur das Volumepotie ist.

570ES:
Zum ersten Mal komplett veränderte Optik mit Reglern hinter der Klappe, jedoch trotzdem noch analoge Regler für Eingangswahl und Rec-Out. Meiner Meinung nach die treffenste Optik.
Gewicht 12,0 kg, ebenfalls Ringkerntrafo und vergoldete Büchsen.

590ES:
Da fernbedienbarkeit wurde die Optik die Eingangswahl verändert und auf Relais umgebaut. Ansonsten ist alles wie beim 570ES. Das Gewicht beträgt auch 12,0 kg.

Hoffe das Hilft

Ich habe eben übrigens einen Schnapp der anderen Art gemacht. Eine RM-S703 für die 7er/8er Amps für Sofort-Kauf 20€ incl. Versand.
Da habe ich als Ersatz für meine TA-E80ES natürlich sofort zugeschlagen

Gruß, Marcel
Noctew
Ist häufiger hier
#6549 erstellt: 26. Aug 2011, 10:30
Kurze Frage zum TC-KA 6 ES: kann jemand erklären, was das für schwarze Felder rechts oben über der Klappe sind, die man auf manchen aber nicht auf allen Bildern findet?

iwii
Inventar
#6550 erstellt: 26. Aug 2011, 10:44

Noctew schrieb:
Kurze Frage zum TC-KA 6 ES: kann jemand erklären, was das für schwarze Felder rechts oben über der Klappe sind,


Du meinst vermutlich den Sensor für die Fernbedienung. Bei einigen Geräten sind die hinter der Displayscheibe versteckt, bei anderen halt extra.
Noctew
Ist häufiger hier
#6551 erstellt: 26. Aug 2011, 11:22
Ah, okay, also anscheinend eine Änderung in der laufenden Serie. Ich hatte mich gewundert, weil's designmäßig so absolut unprofessionell aussieht, so "ups, wir haben da was vergessen...okay, fräsen wir da halt nachträglich ein Loch rein". Und das an einem ES-Gerät.

Nun ja...ich hab' mir jetzt einen in schwarz in der Bucht geschossen und warte auf die Lieferung. Da fällt's hoffentlich nicht so sehr auf.
frelge
Stammgast
#6552 erstellt: 26. Aug 2011, 16:06

Zulu110 schrieb:
)Ich habe eben übrigens einen Schnapp der anderen Art gemacht. Eine RM-S703 für die 7er/8er Amps für Sofort-Kauf 20€ incl. Versand.
Da habe ich als Ersatz für meine TA-E80ES natürlich sofort zugeschlagen

Gruß, Marcel


Aloha,
welchen Bauerntrampeln luxt du andauernd solche Sachen aus der Tasche?
Zufällig eine FB fürn schwarzes Gerät, ich hätte nämlich eine fürn champaign farbenes zu bieten?
Zulu110
Inventar
#6553 erstellt: 26. Aug 2011, 17:20
Nix abgeluchst. Das war ein ganz normales Sofort-Kaufen Angebot von einem Gewerblichen

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1439.l2649

Ich denke die wird schwarz sein, denn die für die Champagnermodelle heißen anders.

Gruß, Marcel
iwii
Inventar
#6554 erstellt: 26. Aug 2011, 17:31

Zulu110 schrieb:
Das war ein ganz normales Sofort-Kaufen Angebot


...ich hatte auch überlegt, ob ich mir die auf Lager packe. Habe dann aber dieses genommen http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1439.l2649 - brauche ich zwar auch nicht, konnte es aber nicht lassen. Wird morgen geholt.
christianh1
Stammgast
#6555 erstellt: 26. Aug 2011, 17:32
die für schwarze schaut so aus:
d0c318d21fd672a3f1a1006f9362761d

und die meines champagnerfarbenen TA-F 808 ES schaut so aus:
Sony RM-S703 f?r champagnerfarbigen TA-F 808 ES
Zulu110
Inventar
#6556 erstellt: 26. Aug 2011, 17:39
@Iwii
Ich brauchte sie ja wirklich. Ich habe zwar schon zwei RM-S703 von meinem TA-F690ES und TA-F770ES, jedoch kann es ja sein, dass ich diese irgendwann mal wieder verkaufe. Und da die RM-S703 die einizige FB, außer der originalen RM-S803, ist mit der sich die TA-E80ES steuern lässt, ist das schon okay erst mal. Vor allem für den Preis.
So oft werden diese FB ja auch nicht angeboten und bis eine RM-S803 kommt kann ich wohl noch lange warten. Und wenn mal eine kommt, wird der Preis wohl mal wieder ins utopische gehen

Gruß, Marcel


[Beitrag von Zulu110 am 26. Aug 2011, 17:39 bearbeitet]
electronicle
Hat sich gelöscht
#6557 erstellt: 27. Aug 2011, 00:11
die Preise sind teilweise schon sehr utopisch, aber teilweise auch das Gegenteil. Der Markt scheint da sehr dynamisch zu sein.
Oft ist es wirklich günstiger, ein komplettes Gerät mit FB zu ersteigern als die FB alleine. Ich hab es auch schon so gemacht. Auf diese Art hat man ein Ersatzgerät, welches man jederzeit wieder veräussern kann.


Aber mal ne Frage - ihr habt ja mitunter schon beachtliche Geräte in eurem Gerätepark stehen, wo sicher sehr vielen die Augen übergehen. Aber was nützt einem die beste Anlage, ohne das entsprechende Netzkabel?

Ein Audioquest NRG-X3 HighEnd Netzkabel oder noch besser ein
Silent Wire Netzkabel Imperial sollte es schon sein. Ersteres kann man getrost aus der Portokasse bezahlen, bei zweiterem sollte die Portokasse schon etwas praller sein.

***Zitat***
NRG-X3 ist ein konzentrisch aufgebautes Kabel aus LGC Leiterdrähten, also langkristallinem Kupfer.
Die besondere physikalische Leiteranordnung mit eng zusammengefasster, spiralförmiger Leiterführung führen zu einer deutlich reduzierten Wechselwirkung zwischen den einzelnen Leitern. Daraus ergibt sich eine deutlich verminderte Verzerrung, eine dramatische Steigerung der Räumlichkeit und Bühnenabbildung. Ein deutlicher Zugewinn für jedes hochwertige Audiogerät.
***Zitatende***

Bei dem Imperial steht nur:'Die Klangsteigerung dieses Kabels ist einzigartig. Sie werden begeistert sein.'


Aber jetzt mal im Ernst - wieviel Klangsteigerung kann ein Netzkabel überhaupt haben (sofern es korrekt angeschlossen ist)? Ist sowas überhaupt messbar, geschweige denn hörbar?
Ein geschirmtes Netzkabel macht sicher Sinn, da die Brummstreuung auf benachbarte Audiokabel mitunter schon recht gross sein kann. Wobei eine Schirmung über den Erdleiter auch nicht immer die beste Lösung ist, da der Erdleiter selten frei von Störungsimpulsen etc. ist. Der Erdleiter liegt ja auch etliche dutzend Meter neben Stromführenden leitungen, wo alle möglichen Geräte angeschlossen sind, die die tollsten Störungen ins Netz übertragen und somit auch auf die Erdleitung übersprechen. Man sollte Netzkabel ja auch - wenn möglich - nie neben Audioleitungen verlegen. Bei symetrischen Leitungen ist das Problem der Einstreuung nicht so gross, weswegen solche Anschlüsse auch nur in den Top-Geräten zu finden sind - auch wenn symetrische Ein/Ausgänge nicht sonderlich viel am Endpreis ausmachen dürften.
Man sollte auch vermeiden, längere Kabel zusammenzurollen und diese dann übereinanderzulegen, weil das Kabel dann wie ein Trafo bzw. wie eine Luftspule wirkt.

Ich habe z.B. einen Netzfilter als eine Art Zwischenstecker vor der zentralen Steckdose zwischengeschaltet, was bei mir sehr viel bringt, da die Endstufe sehr empfindlich auf Netzstörungen reagiert und dann gerne kurzzeitig die LS abwirft. Auch einen Mantelstromfilter musste ich beim Tuner zwischenschalten, weil es eine Brummschleife mit der Antennendose gab und der Brumm sehr extrem war (deutlich über Zimmerlautstärke).

In meinen Augen kann ein 7.000EU-Netzkabel nicht so gravierend besser sein als ein Netzkabel für einsfuffzisch aus dem Supermarkt oder Baumarkt. Ich wage zu bezweifeln, dass man überhaupt einen Unterschied merkt bzw. hört - ausgenommen am Geldbeutel.


Wenn ich mir die Bilder einiger Anlagen hier ansehe, fällt mir immer wieder ein absolutes Kabel-Chaos hinter den Geräten auf. Ich denke, dass man aus der ein oder Anlage noch einiges mehr rausholen kann, wenn die Kabel säuberlich verlegt werden und nach Audio- und Netzkabeln getrennt werden. In manchen Fällen kann es auch Sinn machen, den Stecker in der Steckdose zu drehen - vor allem bei Geräten mit nicht gekapselten Netztrafos. Es macht einen Unterschied, ob die Phase oder der Nullleiter auf der äusseren Windung eines Trafos sitzt. Man kann den Unterschied aber nicht immer hören.
Ich habe z.B. ein Kapazitätsmessgerät mit Eurostecker, das nur funktioniert, wenn der Stecker in einer bestimmten Richtung in der Steckdose sitzt. Hört sich zwar unsinnig an, ist tatsächlich so. Und der Netzanschluss geht nur über den Netzschalter zum Trafo - weiter nicht.
WAmpere
Stammgast
#6558 erstellt: 27. Aug 2011, 10:19
Sollte ein Kabel den Klang beeinflussen, sind entweder das Kabel oder das Gerät oder auch beide defekt.

Übrigens gibt es zum Thema "Kabelklang" einen entsprechenden Thread.


[Beitrag von WAmpere am 27. Aug 2011, 10:22 bearbeitet]
iwii
Inventar
#6559 erstellt: 27. Aug 2011, 13:49

electronicle schrieb:
Aber was nützt einem die beste Anlage, ohne das entsprechende Netzkabel?


Du wirst es nicht glauben, aber sie funktioniert einfach.


Wenn ich mir die Bilder einiger Anlagen hier ansehe, fällt mir immer wieder ein absolutes Kabel-Chaos hinter den Geräten auf.


Das muss so und ist völlig in Ordnung.
iwii
Inventar
#6560 erstellt: 27. Aug 2011, 16:37

iwii schrieb:
Habe dann aber dieses genommen http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1439.l2649 [...] Wird morgen geholt.


Ein sehr schönes Gerät ohne erkennbare Gebrauchsspuren - wie aus dem Karton. Dazu gab es eine optisch neue RM-J701 inklusive Anleitung für das Gerät sowie die Fernbedienung. Kann man also für 80 Eumel nicht meckern.

Sony TC-K850ES (klick)
OSwiss
Administrator
#6561 erstellt: 27. Aug 2011, 17:09
Ein sehr schönes Gerät – für 80 Euro plus FB und in dem Zustand wahrlich ein Schnäppchen.

Glückwunsch !!


Gruß Olli.
iwii
Inventar
#6562 erstellt: 27. Aug 2011, 18:37
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony ES (Esprit) Anlage
quadral2000 am 25.03.2005  –  Letzte Antwort am 25.03.2005  –  3 Beiträge
Sony Esprit
philipp376 am 25.01.2010  –  Letzte Antwort am 04.02.2010  –  17 Beiträge
Sony Esprit kaufen
JanHH am 12.08.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  8 Beiträge
Sony Esprit - Info - Gesuch
quarryman4ever am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.05.2007  –  40 Beiträge
Sony CD-Player Esprit
brain777 am 30.11.2004  –  Letzte Antwort am 20.05.2007  –  21 Beiträge
Historie Sony Esprit Serie
bmw_330ci am 11.12.2007  –  Letzte Antwort am 12.12.2007  –  4 Beiträge
Sony CD-Player Esprit Serie Problem
Langspieler am 16.01.2006  –  Letzte Antwort am 19.01.2006  –  8 Beiträge
Lohnt sich Sony´s Esprit Serie?
Marc-Andre am 08.11.2006  –  Letzte Antwort am 25.06.2007  –  160 Beiträge
SABA9241 u. Quadrophonie
Neophyte am 01.08.2004  –  Letzte Antwort am 01.08.2004  –  23 Beiträge
spec 1 u. 2
suelles am 02.08.2005  –  Letzte Antwort am 03.08.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.049
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.826