Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

iwii schrieb:

Da "erbt" ein 15jähriger von Papa oder Opa [...] und er wird kurzer Hand auf dem Recyclinghof entsorgt. Kostet da ja schließlich nichts. :cut

Hmmm ... dieser Ablauf klingt ganz plausibel. Aber selbst solche Honks könnten doch auf die Idee kommen und mal googlen, was solche antiquierten Staubfänger noch wert sind. Sie hängen doch sowieso mit ihrem Smartphone 24 Stunden pro Tag im Netz rum und organisieren ihr gesamtes Leben online. Ich tippe daher eher auf Neureiche, die das Gerät damals gekauft haben, weils teuer war und schick aussah, die aber kein wirkliches Gespür für Qualität, Haptik und hochwertige Anmutung von Gebrauchsgegenständen haben, weshalb sie ihr mittlerweile nicht mehr 100% funktionssicheres Gerät dem Recyclinghof überantworten, wo ein halbgewerblicher eBay-Elektroschrott-Verkäufer es zerkratzt zwischen alten Mikrowellen, Toastern und elektrischen Zahnbürsten aus der Gitterbox zieht, die Linse saubermacht und das Ding in die Bucht wirft.

Auch "schön":

http://www.ebay.de/i...wangen-/130737976296

"Es weist lediglich auf der Oberfläche einige Gebrauchsspuren auf."

Bei Formulierungen wie dieser wiederum frage ich mich immer, was die Autoren wohl für Vorstellungen davon haben, wie man HiFi-Geräte üblicherweise gebraucht? Halten sie es für üblich und gebräuchlich, metallene Werkzeugkästen oder überschwere Pflanzkübel aus Terrakotta auf die Stereoanlage zu stellen? Mutet es ihnen als durchaus normal und vernünftig an, bei einem Umzug zeitweilig das Sofa, den Geschirrspüler oder die Gefriertruhe auf der HiFi-Anlage zu parken? Sind sie etwa der Meinung, dass die meisten Menschen auf ihren Tapedecks mit Scheren herumritzen, wenn sie gerade Langeweile haben? Wenn Sie spontan eine dieser Fragen mit "Ja!" beantworten möchten: Willkommen im stetig wachsenen Club der eBay-HiFi-Verkäufer-Schrott-Schönredner! "Einige Gebrauchsspuren" ist nämlich nichts anderes als ein gebräuchlicher eBay-Euphemismus für "total zerrockt, im Ar***, zerkratzt, zerschraddelt und zernudelt".

hamisimgulewaba schrieb:

Halten sie es für üblich und gebräuchlich [...] oder überschwere Pflanzkübel aus Terrakotta auf die Stereoanlage zu stellen?

...och, die Nummer haben Frauen ohne jegliches schlechtes Gewissen drauf. Vornehmlich müssen Boxen auf diese Weise verschönert werden.

...och, die Nummer haben Frauen ohne jegliches schlechtes Gewissen drauf. Vornehmlich müssen Boxen auf diese Weise verschönert werden

Das hat psychisch/naturellen Hintergrund:
"Wenn mein Mann immer mit den Boxen rumspielt und keine Zeit für mich hat, so stelle ich ihm etwas von mir auf seine Kisten - dann denkt er immer an mich!"

"Aus Nichtraucherhaushalt", schreibt der Verkäufer.

Sony TC-K950ES

Und auf dem Foto sieht man im Hintergrund die Aschenbecher stehen

Aber ein schickes Teil.

Bisschen mehr Fotos und weniger Euros..........

richter-skala schrieb:

Ein Langstreckenschwimmer in der Bucht ist dieser X55ES zu einem stolzen Preis, den der Verkäufer aber nicht versendet. Was meint ihr zu dem Angebot? X55ES

Interessante Verkaufstaktik: Wenige Stunden vor Ablauf des Angebotes wird der Verkaufspreis noch mal um 50 Euro erhöht, da der schöne X55ES noch nicht verkauft wurde. Mit dem Kommentar: "Da Dummheit bestraft wird: NUN TEURER!" ...

Gruß, Markus

...zumal das Teil eh schon 100% über Marktwert angeboten wurde.

Ja nu, dann zahlt er halt Gebühren oder?

hab da mal eine frage.
Was lohnt sich eurer Meinung nach mehr!?!?
Ein Sony Ta F870 ES/808 ES
oder
eine Ta N80 ES und mein Ta F690ES als Vorstufe?

Gruß
ACR

Ich würde die TA-N80+Ta F690ES bevorzugen,aber wenn es möglich wäre noch die TA-E80ES passend dazu holen später.

ok danke, fur die antwort.

richter-skala schrieb:

Interessante Verkaufstaktik: Wenige Stunden vor Ablauf des Angebotes wird der Verkaufspreis noch mal um 50 Euro erhöht, da der schöne X55ES noch nicht verkauft wurde. Mit dem Kommentar: "Da Dummheit bestraft wird: NUN TEURER!" ...

Gemeint ist vermutlich die Dummheit des Verkäufers ...

Bilder der anderen Sorte: Render-Bilder von ES-Geräten die es leider nie gegeben hat, z.B. der TC-2000ES.

http://www.flickr.co...es/c/in/photostream/

Nette Ideen. IMO passt nur der Stilmix nicht ganz.

Der BD-Player ist nett... nur die Open-Taste links unten find ich abwegig.

Die Grundidee der geraden Front vom Anfang der 90er kombiniert mit OLED-Displays und zeitgemäßer Technik ist so abwegig gar nicht.

Das Designkonzept praktizieren so ungefähr derzeit immerhin schon Yamaha (da gibt es auch Holzseiten bei A-S1000/2000 und CD-S1000/2000), Pioneer (OLED beim N-30/50 Networkplayer) und Onkyo. Alle haben ihr Hifi-Linien im Blockdesign neu aufleben lassen, Yamaha auch noch mit Kippschaltern der 80er.

Und Sony? Da habe ich am Samstag einen als Aussteller rumstehenden SCD-XE800 gesehen. Traurig. Plastik. Klar, für 200 € gab es auch früher wenig besseres, aber für 350 € gab es dann wenigstens schon die netten 9er-CDPs unterhalb ES.

P.S.: Weiter hinten gibt es noch diverse wirklich schöne ES-Fotos (realer Geräte). Dazwischen knapp bekleidete Damen und schon weiß man nicht, ob man auf die Beine oder die schön glimmenden Zeiger der TA-N77ES glotzen soll. Der STR-GX909ES und einige andere seltene Dinge (vermutlich nur für den US-Markt) sind auch hübsch. Verdammt, ein TC-K950ES hat er auch noch...

outofsightdd schrieb:

Weiter hinten gibt es noch diverse wirklich schöne ES-Fotos (realer Geräte).

Die sind mir schon früher aufgefallen. Aber warum nur, stellt er 5-6 Geräte direkt aufeinander? Da gibt auch das dickste ES-Blech irgendwann nach...

Sicher nur für's Foto. Mehrere Endstufen übereinander sind ja auch allein schon wegen der Hitzeentwicklung nicht so toll...

Der Kollege hat schon eine nette Sammlung; kommt fast an die von Gerchy (www.sony-es.com) heran.

Ich sag's mal so: wenn Sony die gerenderten Geräte so zu einem akzeptablen Preis bauen würde...den Server und den BDP würd' ich nehmen. Der 24/96-fähige MD-Recorder macht leider nicht gerade viel Sinn bei den Medienpreisen...okay wenn er HiMD kann wäre die Versuchung da.

@outofsightdd: die neuen Yamahas mit den Holzseiten sind schon schick. Kommt halt alles wieder in der Mode, auch Holzseiten. Wobei...bei Herstellern wie z.B. Accuphase war Holz ja nie weg.

Was hat die 5000er-Anlage eigentlich neu gekostet? Gebraucht 2500 € beim allseits bekannten Lieblingshändler in der Bucht unter 130667746435... ziemlicher teurer Radiowecker

für den Preis gibts auch ne TA-E/TA-N80ES,CDP-X707 und nen ST-S707 z.B....würde ich vorziehen

Hallo,

in der Auktion werden Geräte beider Serien vermischt.
Zur "5000er"-Serie gehören (in Klammern die UVP):

CDP-X 5000 ES (2.500 DM)

TA-F 5000 ES (2.200 DM)

Die "3000er"-Serie beinhaltet:

CDP-X 3000 ES (1.300 DM)

MDS-J 3000 ES (1.400 DM)

ST-S 3000 ES (600 DM)

TA-F 3000 ES (1.300 DM)


Gruß Olli.

Die Midi-Serie ist in Punkto Haptik/Design erstklassig. Würde diese rein von diesen Aspekten her den gewöhnlichen ES-Geräten vorziehen . Betrachtet man die Millenium-Esprit Geräte, sind deutliche Parallelen zu erkennen.
3000er ohne MD-Player:

outofsightdd schrieb:

Lieblingshändler in der Bucht unter 130667746435... ziemlicher teurer Radiowecker :D

...ungefähr 1000-1500 Euro über Marktwert. Wobei hier sämtliches Zubehör fehlt. Die FB vom CD Player ist IMO nicht original und die vom MD Player fehlt. Beim Puck müsste ich lügen, aber der scheint mir auch nicht original.

An Puck gab es verschiedene (Sonderzubehör):

klick

aber die FB ist definitiv falsch (MD, Verstärker, CD haben eigene!)

Ein Währungsrechner sagt mir:

120,000.00 JPY = 2,403.64 DM

Wohl kaum, oder

iwii schrieb:

...ungefähr 1000-1500 Euro über Marktwert. Wobei hier sämtliches Zubehör fehlt. Die FB vom CD Player ist IMO nicht original und die vom MD Player fehlt. Beim Puck müsste ich lügen, aber der scheint mir auch nicht original.

Tja, da bringt auch ein schicker Promo-Film nix (den hab ich mir vor Kurzem sogar mal angesehen ...).

TomBe* schrieb:

Ein Währungsrechner sagt mir:

Listenpreis laut Katalog anno 96/97:

CDP-X5000 2800 DM
TA-F5000 2500 DM

@ Tom:

doch....
OSwiss hat oben die Retailpreise angegeben und diese stimmen. Interessant dabei: der Verstärker + CD-Spieler der 3000er Serie haben die Hälfte gekostet, bei gleicher Qualität. Vermutlich war der Absatz der 5000er gering und Sony schmiss die 3000er zum "Schnäppchenpreis" nach.

Die Edith sagt ich war zu langsam

pat407 schrieb:

für den Preis gibts auch ne TA-E/TA-N80ES,CDP-X707 und nen ST-S707 z.B...

Is gebongt, bring vorbei, ich räum derweil mal um...

Der Reiz der Midi liegt irgendwo auch im Paket, aber wenn es schon mit fehlenden FB losgeht ... hallo? Wie versaubeutelt man bitte eine FB? Spült man die versehentlich das Klo runter, weil man beim Kacken die Musik aufdrehen wollte?

Danke an HOK für das nette Foto.

OSwiss schrieb:

...in der Auktion werden Geräte beider Serien vermischt.

Schon gesehen und ganz schön viel Schotter für einen MD:

MDS-J 3000 ES (1.400 DM)

...wenn der wirklich baugleich zum MDS-JE700 war, wie die da sagen.

Noctew schrieb:

Der Kollege hat schon eine nette Sammlung; kommt fast an die von Gerchy (www.sony-es.com) heran.

Gehabt. Er hat alle ES-Geräte verkauft und besitzt kein einziges mehr.

outofsightdd schrieb:

Schon gesehen und ganz schön viel Schotter für einen MD: MDS-J 3000 ES (1.400 DM) ...wenn der wirklich baugleich zum MDS-JE700 war, wie die da sagen.

In Japan gerade mal 10% teurer als der JE700. Find ich angemessen. Nur dass der J3000 seinen Sammlerwert erhalten hat...vom praktischen Gebrauchswert her ist ein Atrac-4-Gerät natürlich nicht mehr so prall; die Klangunterschiede zwischen den Atrac-Generationen waren weit größer als die zwischen JA/JB/JE einer Generation.

Also für mich hört sich mein MDS-501 (ATRAC 2) bei der Wiedergabe genauso an wie mein MDS-JB940(ATRAY Type-R)

Wenn man wirklich noch aufnimmt mit MD, mag ja ein neueres ATRAC wichtig sein. Die meisten werden höchstens noch aus Nostalgie abspielen, da sollten tatsächlich die alten Geräte ausreichen.

Im übrigen gefallen mir die mittelalten MDs am besten, wo man noch die große FB mit 20er-Tastatur bekommt, trotz älterem ATRAC. Die neueren Funktionen Net-MD und LP1/2 sind eh nutzlos, dafür gibt es deutlich bessere Lösungen als Minidisc.

Naja, aber MD passt halt optisch besser zur Anlage als ein MP3-Player, oder ein angeschlossenes Smartphone
Ich würde mir eher eine MD am Rechner schnell per NET-MD bespielen und dann an der Anlage wiedergeben, als ein Handy dran zu hängen. Aus diesem Grunde nutze ich auch den 18 Jahre Alten MDS-501. Das ist der einzige Player für den es Holzseiten gibt, welcher im alten ES-Design daher kommt und bei dem die FB optisch zu den älteren passt (eckiges Design)
Für Aufnahmen habe ich immer noch den 940er QS.

Gruß, Marcel

Zulu110 schrieb:

...schnell per NET-MD bespielen...

Da steckt schon ein Widerspruch in sich drin. Schnell (16-fach, also 75min/16=3min Übertragungszeit) ging der Quatsch nur bei Verwendung der starken Kompression LP2, die vom Ton nicht auszuhalten war. Von der furchtbaren Sonic-Stage-Software von Sony fange ich gar nicht erst an zu reden... stabil ist jedenfalls was anderes.

Wer guten MD-Ton will, sollte sich auch die Zeit für eine Kopie in 1-facher Übertragungsgeschwindigkeit nehmen. Man benutzt ja als echter Kassettenfan auch kein Highspeed-Dubbing

Mir gefällt optisch der MDS-503 (auch 303) eigentlich besser, aber dessen Gehäusemaße passen wahrscheinlich zu keinen existierenden Holzseiten, oder?


Im übrigen geht der Trend doch zum "unsichtbaren" Player, also eine kleine, unsichtbare Sonos-Box, die man bequem per Sony Tablet S steuert. Der sichtbare Teil der Hifi-Anlage ist da weiterhin der Sony-Amp, so man denn einen hat.

Da fehlt natürlich ein ES-Modell, aber elegant und geradlinig ist es schon mal.

Ich hab es hier irgendwo schon mal geschrieben: selbst das älteste ATRAC ist psychoakustisch gesehen besser als MP3. Und da selbst die geschulten Ohren von Tonmeistern und Opernsängern nicht zuverlässig zwischen CD und MP3 unterscheiden können (siehe z.B. den entsprechenden Doppelblindtest in Zeitschrift c't) ... kann man meines Erachtens die Unterschiede zwischen verschiedenen Digitalformaten (ATRAC-Versionen, MP3, CD, SACD etc.pp.) getrost vergessen. Viel, viel klangentscheidender sind Lautsprecher und Raumakustik. Nicht missverstehen: Als Toningenieur würde ich, wenn ich digital aufnehmen würde, die bestmögliche Auflösung (z.B. 24bit/192kHz) bei der Aufnahme wählen - aber auch nur deshalb, weil ich die Daten anschließend noch durch tausend digitale Filter, Dynamikprozessoren und Effektgeräte jagen werde, weshalb das Ausgangsprodukt, also die Basis der nachfolgenden Berechnungen, möglichst hochauflösend und präzise sein sollte. Ob das - nach Durchlaufen all dieser Rechenoperationen - fertig gemasterte Endprodukt dann 16bit/44.1kHz oder 24bit/192kHz hat oder mit ATRAC oder MP3 datenreduziert ist, ist für das menschliche Ohr allerdings total egal.

Gruß,

Tim

Naja, nur unterschreitet man mit MD-LP2 oder 64kbit-MP3-Kompression diese Hörschwelle. Und ich bin bestimmt kein Goldohr, so schwer wie es mir fällt, ordentliche MP3s, CD und SACD-Stereo überhaupt auseinanderzuhalten.

Ab hier wird das aber eher was für den MD-Thread...

outofsightdd schrieb:

Naja, nur unterschreitet man mit MD-LP2 oder 64kbit-MP3-Kompression diese Hörschwelle.

Möglich. Da habe ich noch nicht bewusst hingelauscht.

outofsightdd schrieb:

Und ich bin bestimmt kein Goldohr, so schwer wie es mir fällt, ordentliche MP3s, CD und SACD-Stereo überhaupt auseinanderzuhalten.

Wie gesagt: Das gelingt selbst Menschen, die hauptberuflich Musik machen und hören, nicht.

outofsightdd schrieb:

Mir gefällt optisch der MDS-503 (auch 303) eigentlich besser, aber dessen Gehäusemaße passen wahrscheinlich zu keinen existierenden Holzseiten, oder?

Nein, gibt es nicht. Der 501 ist der einzige bei dem sie passen. Siehe meine etwas älteren Bilder hier:
http://www.hifi-foru...06&back=&sort=&z=389
Außerdem haben die 303/502er nur eine Plastefront und wiegen nur noch ca. 3,5kg. Der 501er hingegen kommt auf knappe 6kg!
Im Übrigen ist der MDS-303/502 am anfälligsten von allen, da er den gleichen Laser wie der JA-3ES besitzt. Und dieser war ja wie man weiß eine Fehlkonstruktion. Es wundert auch nicht, dass die meisten bei Ebay angebotenen 303/502er defekt sind.
Über die KMS-140A wie sie im MDS-101/501 verbaut wurde hört man nicht viel Negatives.

Gruß, Marcel

Zulu110 schrieb:

… kann ich heute endlich das Ergebnis meines Projektes "Holzseiten für den SEQ-333ES" vorstellen (ohne Bearbeitung des Gehäuses ).

Bei der Gelegenheit hole diesen Beitrag hier nach oben: Das Gerät sieht auf dem Bild natürlich beeindruckend aus. Wenn ich mich recht erinnere, sind das aber keine Seitenteile von der Stange gewesen. Auch auf der Seite von Herrn Gerchy finden sich in der Äquivalenztabelle keine passenden Seiten, in der Preisliste von 1991 ebenso nicht.

Man kommt also um die Kreissäge nicht drumrum?

Danke und Gruß,
Markus

Leider nicht, denn passende Seitenteile von Sony gab es wirklich nicht. Also musste man tatsächlich selbst Hand anlegen
Da selbst Gerchy schon weche bei mir geordert hat und diese gerade in Mache sind, bezfleife ich, dass auch welche von anderen Modellen passen könnten. Er würde es wissen...

Gruß, Marcel

Zulu110 schrieb:

Im Übrigen ist der MDS-303/502 am anfälligsten von allen, da er den gleichen Laser wie der JA-3ES besitzt. Und dieser war ja wie man weiß eine Fehlkonstruktion.

Das hat mit dem Laser an sich nichts zu tun. Der Gleiche werkelt nämlich auch im JA30 und JA50. Das Problem liegt in der Ansteuerung.

Du hast recht, ich hatte mich falsch ausgedrückt. Das die Modelle JA30/50ES den gleichen Laser nutzen wusste ich allerdings nicht.
Aber wie dem auch sei. Ein MDS-302/502 würde für mich schon allein wegen der Plastefront nicht in Frage kommen

Zulu110 schrieb:

Leider nicht, denn passende Seitenteile von Sony gab es wirklich nicht. Also musste man tatsächlich selbst Hand anlegen Da selbst Gerchy schon weche bei mir geordert hat und diese gerade in Mache sind, bezfleife ich, dass auch welche von anderen Modellen passen könnten. Er würde es wissen...

Stimmt, es gibt keine serienmäßigen Holzwangen, die ohne Änderungen passen - aber die Wangen von DTC-59ES, DTC-60ES, CDP-X222ES, CDP-X229ES oder CDP-X202ES (die alle identisch sind) können passend gemacht werden. Die unbearbeitet 9,5 hohen und 32,5 Zentimeter tiefen Wangen müssen in der Länge exakt um 6cm gekürzt werden. Die Höhe passt genau. Die vordere Befestigungsbuchse passt nicht, man kann sie als "Blindbuchse" ausführen, d.h., der Optik halber einen Schraubenkopf einkleben. Die hintere Buchse muss neu eingesetzt werden, wodurch die hintere Schraube dann in das bereits vorhandene Gewinde des Gehäuseblechs passt.

Ich hatte bei meinem Umbau damals die Holzwangen von einem CDP-X229ES verwendet. Für den vorderen Einhängehaken (der hintere wird beim Einkürzen der Wangen mit abgesägt) hatte ich damals einen neuen Einhängeschlitz ins Gehäuse gefräst, was in diesem Thread zu einem Aufschrei des Entsetzens geführt hatte

Wer nicht fräsen will, könnte den Haken entfernen und an dieser Stelle kleben oder sich eine andere Befestigungsmethode überlegen (z.B. Magnetpad?) und hätte dann ein intaktes Gehäuse. Hinten habe ich die Schnittkanten schwarz angemalt, das sieht man ja auch bei anderen Original-Holzwangen (z.B. bei denen für 12x32,5cm-Tapedecks).

Vorteil dieser Anpassungsmaßnahme: Das Ergebnis sieht 100% original aus.

Fotos:
Sony Originalwangen an SEQ-333ES

Gruß,

Tim

Habe mir erlaubt, deinen Link zu pimpen...

hamisimgulewaba schrieb:

Fotos: Sony Originalwangen an SEQ-333ES

Wieso, stimmt was mit meinem Link nicht?
Der funktioniert bei mir einwandfrei ...

Wieso, stimmt was mit meinem Link nicht?

Der führt – zumindest bei mir – zum Start dieser aktuellen Seite.
Der Link von outofsightdd führt wiederum zu dem gewünschten Beitrag #6414.


Gruß Olli.

Na, das ist ja seltsam ... muss wohl eine Browsergeschichte sein. Danke fürs Linkpimpen!

P.S. Olli, gibt's schon Fortschritte bei Deiner Liste (s.u.)?

OSwiss schrieb:

electronicle schrieb: Eine Liste aller ES-Geräte wäre schon mal sehr hilfreich. Jap - hab ich letztes Jahr begonnen zu erstellen. Via Excel, ausschließlich ES-Geräte. Sicherlich noch nicht vollständig (176 Einträge, wenig Japan-Modelle), aber es füllt sich... Hier ein kleiner Auszug: Gruß Olli.

Nö, habe mich schon länger nicht mehr damit beschäftigt.
Sind zwar nunmehr 190 Einträge und mit zusätzlicher Spalte für FB's – aber noch immer recht unvollständig.


Gruß Olli.