Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

christianh1 schrieb:

Wer von Euch hat Erfahrungen mit bi-amping (horizontal, also 1 Verstärker für Mitten und Höhen und 1 Endstufe für Bässe)? Und wer hat schon mal re-capping gemacht an TA-F 808 ES und an TA-N 80 ES?

Ist zwar nicht Sony ES, aber egal: Ich betreibe zwei T+A A3000 an einer Renaissance 80. Der Unterschied zum Alleinbetrieb ist deutlich. Leider ist eine momentan beim Service, denn auf ihr konnte man ein Ei braten, während die andere kühl blieb. Ich finde den Klang im Bi-Ampingbetrieb echt klasse und werde die Anlage auch nicht mehr anders betreiben.

Re-Capping: ich habe mal die ganz großen Elkos an einer N77ES ausgetauscht, weil einer der originalen leck war, war dann ob der Größe des Caps ein eher teuerer Spaß.

iwii schrieb:

hamisimgulewaba schrieb: und hast Du dann Schlitze für die Haken gefräst oder die Haken aus den Holzseiten rausgerissen? Weder, noch. Schau dir mal das Bild noch mal genauer an. (klick)

Witzig, wieso haben die Wangen denn 4 Schrauben pro Seite? (rhetorische Frage, denke nicht, dass die einer von Euch beantworten kann ...)

Sachen gibt's ...

Gruß,

Tim

Weil die Wangen des CDP-C90ES vermutlich mit 4 Schrauben pro Seite gehalten werden. Genau wie die der 5er und 7er Player, die der großen Amps, Endstufen usw.

Bin gestern in den Keller gestiegen, um "ES-Langschrauben" für meinen neuen 60ES DAT-Recorder zu besorgen - der (Schlacht-)CDP-338ESD hat ebenfalls vier Schrauben pro Seite und dafür keine Schlitze.

CDP-C79ES http://www.ebay.de/i...&hash=item256d528d70

Ist nicht meine Auktion. Dachte nur der ein oder andere freut sich

Ob er ihn zu dem Preis los wird, vor allem mit den aussagekräftigen Bildern, sei aber noch dahin gestellt

Jep, die Bilder sind auch der Grund warum ich da nicht aktiv werde. Nichts für ungut aber ich hab keine Lust auf Überraschungen.

Hallo,
hat durch Zufall jemand 4 lange Schrauben für CD Player der 7er Reihe übrig?Also 777,779,707.

Gruß Patrick

<saberrider> schrieb:

Jep, die Bilder sind auch der Grund warum ich da nicht aktiv werde. Nichts für ungut aber ich hab keine Lust auf Überraschungen.

Ich meine die Anlage schein ja gepflegt zu sein, ist auf jeden Fall ordentlich aufgestellt.
Aber er hatte ja auch einen DAR-1000ES für 29€ zum Sofort-Kauf eingestellt, der aber schon verkauft wurde. Und hier stand sein großer Falchbildfernseher direkt auf dem Tuner
Naja, und wer so mit den Geäten umgeht. Also ich weiß nicht so recht

Es gibt leider solche Leute.

Ich hatte neulich Besuch. Der eine bewunderte meine BD Sammlung und stütze sich dabei auf dem Lautsprecher ab. Dabei schob er ihn auf der Granitplatte umher ohne es zu merken. Zum Glück hab ich geschrien bevor er über den Rand geglided ist.

Der nächste Experte hat sich erstmal über meine Anlage her gemacht. Dies probieren, das hören usw. Nach 20min Hörtests stelle ich fest, dass er seine mitgebrachten Unterlagen AUF DEN BELÜFTUNGSSCHLITZEN DES VERSTÄRKERS abgestellt hat.

Ich werde beim nächsten Umbau alles so einrichten, dass das komplette HomeEntertainment ausserhalb der Reichweite von Gehirntoten aufgebaut wird.

<saberrider> schrieb:

CDP-C79ES http://www.ebay.de/i...&hash=item256d528d70 Ist nicht meine Auktion. Dachte nur der ein oder andere freut sich ;)

M.E. zu teuer. Ich hab für meinen C79ES wie gesagt 130 EUR bezahlt.

Zulu110 schrieb:

Weil die Wangen des CDP-C90ES vermutlich mit 4 Schrauben pro Seite gehalten werden.

So weit war ich gedanklich auch schon gekommen.

Meine Frage zielte eher in folgende Richtung: Warum hat der C90ES 4 Schrauben pro Seite, während C85/77/87/79/89 etc. nur 2 Schrauben haben? Eine technische Notwendigkeit ist das wohl kaum.

hamisimgulewaba schrieb:

Warum hat der C90ES 4 Schrauben pro Seite, während C85/77/87/79/89 etc. nur 2 Schrauben haben?

Nun, beim 90ES sind die oberen Gewinde definitiv per Hand nachträglich angebracht worden - d.h. es existieren keine Sicken o.ä. im Blech. Ich vermute, dass ursprünglich keine Holzseiten für das Gerät vorgesehen waren oder das Gehäuseoberteil von einem anderen Gerät übernommen wurde (bzw. der Konstrukteur hat einfach gepennt). Die zusätzlichen Gewinde sind meines Erachtens die preiswerteste Variante (typische Lehrlingsarbeit). Ähnlich wird es sich mit den Brettern selbst verhalten.

Eine technische Notwendigkeit ist das wohl kaum.

Nur die unteren Schrauben sind bei der Höhe zu wenig.

... so, bin nun wieder ES-los ... mein Tuner hat noch knapp 60€ gebracht ... schön für mich und hoffentlich freut sich einer, der seine Sammlung komplettieren konnte ...

mein ganz herzliches beileid.

Wegen der 4 Löcher beim Wechsler...
Das mit den oberen Beiden muss nicht unbedingt ein Lehrling gemacht haben. Ich selbst habe auch einen CDP-X303ES welcher 4 Löcher je Seite hat. Und das war bei diesem Model auch nicht normal, da er sonst auch nur 2 hat. Und wie bei dir haben diese auch keinen tiefgezogenen Rand.

Gruß, Marcel

iwii schrieb:

hamisimgulewaba schrieb: Warum hat der C90ES 4 Schrauben pro Seite, während C85/77/87/79/89 etc. nur 2 Schrauben haben? [...] Eine technische Notwendigkeit ist das wohl kaum. Nur die unteren Schrauben sind bei der Höhe zu wenig.

Ja, aber die unteren Schrauben in Kombination mit Haken oben, wie bei zig anderen und teilweise höheren Geräten auch - das wäre doch gegangen.

Oder sind die C90ES-Holzwangen von den Abmessungen her identisch mit den Holzwangen für die CDP-Xer? Höhe ja, aber Tiefe? Das würde vielleicht erklären, warum sie 4 Schrauben haben: wurden einfach die bereits vorhandenen CDP-X-Wangen für den C90ES verwendet?

In der Höhe ja, aber nicht in der Tiefe. Der Wechsler ist etwas tiefer, wenn auch nicht viel.

Zulu110 schrieb:

Ich selbst habe auch einen CDP-X303ES welcher 4 Löcher je Seite hat. Und das war bei diesem Model auch nicht normal, da er sonst auch nur 2 hat.

Hmm, meines Wissens nach hat der X303ES immer 4 Löcher pro Seite:

CDP-X303ES

Hier sieht man auch, dass das Gehäuse serienmäßig entsprechend für die 4 Schrauben vorbereitet ist:

CDP-X303ES

Gruß,

Tim

jd17 schrieb:

mein ganz herzliches beileid. :D

... ist schon OK so ... der wäre hier nur verstaubt ... war eben nicht gut genug ...

Mister "Ich stell den 50 Zöller auf dem Receiver ab" hat den Preis gesenkt

http://www.ebay.de/i...&hash=item256d528d70

<saberrider> schrieb:

"Ich stell den 50 Zöller auf dem Receiver ab" hat den Preis gesenkt

Für ein makelloses Gerät mit allem Zubehör kann man das Geld schon ausgeben.

BTW: heute Nacht habe ich mal wieder was aus der Exotenkiste ergattert - ein TC-WR99ES inklusive Holzseiten. Bin schon gespannt.

Wenn ich das gewusst hätte, dass ich so viel verschenke, wenn ich meinen mit Original-FB und Anleitung ab einem €uro reinstelle.

Es ist immer wieder unglaublich. Den ganzen 9er oder 2er ES-Player mit FB gibt es mit etwas Glück für 25-60€. Hier aber zahlt man man eben über 80€ nur für die FB

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649

Man braucht unbedingt das Original für die Text-Eingabe im CustomFile-System?

Oder gibt es nicht auch andere kompatible Modelle ohne Funktionseinschränkung? z.B. die RM-D910 statt der RM-D991?

@Zulu, ja, ist mir auch gerade aufgefallen.

Selten so einen Schwachsinn gesehen. Ich hätte max. 30 Euro dafür ausgegeben. Ich habe da ziemlich viel Geduld und kaufe die Dinger ein, wenn ich sie zufällig günstig ergattern kann.

@Outofsight: Meines Wissens ja - auf jeden Fall, sofern die entsprechenden Funktionstasten drauf sind.

iwii schrieb:

BTW: heute Nacht habe ich mal wieder was aus der Exotenkiste ergattert - ein TC-WR99ES inklusive Holzseiten. Bin schon gespannt.

Ach, DU bist derjenige gewesen, der auch auf das Teil geboten hatte ...

Ich nenne ja nun schon ein TC-WR99ES mein eigen, aber ich dachte, bei der falschen Artikelbezeichnung (TC-WR99EX) könnte ich vielleicht nen Schnapp machen.

TC-WR99ES Katalogseite

Das TC-WR99ES ist die geringfügig besser ausgestattete Version des TC-WR890. Der Unterschied zum TC-WR890 besteht aus dem motorgetriebenen Aufnahmepegelregler nebst Peripherie (sprich: die Tasten "Fader" und "Auto Rec Level", letztere nebst LED, sowie dem runden Sichtfenster in der Klappe über dem Regler).

Im rechten Laufwerk musst Du wahrscheinlich einen der beiden Riemen (Capstan oder Laufwerksmechanik) ersetzen, dann läuft die Schose wieder. Falls Du doch noch irgendwas an Ersatzteilen brauchen solltest: Ich hab hier ein TC-WR890-Schlachtgerät rumstehen.

Gruß,

Tim

outofsightdd schrieb:

Man braucht unbedingt das Original für die Text-Eingabe im CustomFile-System?

Nein, meines Wissens sind diese Funktionen untereinander kompatibel.

hamisimgulewaba schrieb:

Im rechten Laufwerk musst Du wahrscheinlich einen der beiden Riemen (Capstan oder Laufwerksmechanik) ersetzen, dann läuft die Schose wieder.

Ich denke auch, dass das Problem eher einfacher Natur ist.

Festa schrieb:

So, heute zum ersten mal den TA-FA777ES im Vergleich zum 808ES gehört. In der Tat ist der Unterschied eher gering, wie ich finde. Leider wurde mein XLR Kabel noch nicht geliefert, also nur über Chinch. Der 777 ist etwas räumlicher und mit bissel mehr Kontrolle/Druck im Tieftonbereich, aber auch echt schwer zu beschreiben, kann auch nicht hin und herschalten. Soundtechnisch hat die Anschaffung also eher nicht unbegingt gelohnt, der 808 ist schon gut, mal sehen mit XLR.

So, mal kleines Update. Mein XLR Kabel (Sommer Epilogue) ist ja mittlerweile da und ich habe meinen Logitech Transporter jetzt über XLR angeschlossen. Also die Unterschiede sind marginal hörbar ggü. Cinch (Oehlbach NF214). Minimal weitere Bühne, etwas mehr Kontrolle. Würde das aber auch im Blindtest nicht bezeugen können, hohes Niveau.

Was aber noch viel mehr gebracht hat: Habe die Speaker etwas weniger Stark eingewinkelt, zeigen jetzt knapp am Kopf vorbei. Bühne viel größer, eine Raumnode weniger stark. Einfach besser. Es war nur leichte Drehung, bin echt überrascht.

Denke der 777ES bleibt jetzt dran, habe mich dran gewöhnt. Der 808 wird erst mal eingemottet, oder einer bietet mir > 1.000 EUR... ;-)

Dazu aber noch mal eine Frage: Warum wird der 777 nicht mal handwarm, der 808 aber deutlich warm bei gleicher Lautstärke. Würd mich mal interessieren.

Gruß

outofsightdd schrieb:

Man braucht unbedingt das Original für die Text-Eingabe im CustomFile-System? Oder gibt es nicht auch andere kompatible Modelle ohne Funktionseinschränkung? z.B. die RM-D910 statt der RM-D991?

Die RM-D590?

Ist meine "Universalfernbedienung" - auf der Originalfernbedienung zum CDP XA 20 ES ist nichtmal die Möglichkeit, die Lade per Fernbedienung zu schliesen. Das Signal über die RMD-590 kann der Player aber auch verarbeiten und schließt auch wie gewünscht.

Hallo zusammen,

ein schöner Thread! Ich habe mittlerweile:

Sony TA-E1000ESD
2 x TA-N220
ST-S730ES
CDP-X339ES
DTC-57ES
TC-K950ES
und den DSR 1000ES

Wenn wir Ende Mai umziehen, kommen die Geräte auch voll zur Geltung. CD-Player und Tapdeck hatte ich noch von "damals" (Anfang 90er Jahre). Der Rest kam in letzte Zeit für kleines Geld dazu. Ich hab für keine Komponente mehr als 100 EUR gezahlt (der DSR hat mich sogar nur 30 EUR gekostet, sonst hätte ich ihn aber auch nicht gekauft). Damals war das für mich alles unbezahlbar, aber heute hab ich den Platz für mehrere Anlagen. Mein nächstes Projekt heisst NAD Monitor Series :-)

Ciao
Stefan

Geht das nur mir das so oder kommt allgemein aus einem Tuner nicht wirklich Dampf raus?

Man merkt schon deutlich, dass lange nicht die Pegel erreicht werden die über andere Geräte möglich sind.
Muss allerdings dazu sagen, ich habe in meinem Leben erst einen einzigen Tuner gehabt und der tut hier immer noch seinen Dienst.

<saberrider> schrieb:

Man merkt schon deutlich, dass lange nicht die Pegel erreicht werden die über andere Geräte möglich sind.

Kann ich nicht behaupten. Ich habe 3 ES-Tuner fast täglich laufen und die Pegel bewegen sich alle im Rahmen der anderen Geräte.

Bei mir auch. Die einzige Quelle die etwas leiser ist, ist der Dreher.

Ich würde auch behaupten die Tuner sind etwas leiser.

Und ich dachte schon es läge an meinem QS Gerät...

Vielleicht ist das aber auch senderbedingt. Kann natürlich keiner richtig nachvollziehen.

<saberrider> schrieb:

Und ich dachte schon es läge an meinem QS Gerät...

Es kommt immer darauf an, welche "Aufnahmen" man vergleicht. Lasse ich eine übersteuerte CD gegen eine zusammengemataschte Radioübertragung antreten, ist es logisch, dass die CD einen wesentlich höheren Pegel hat. Läuft eine solide ausgesteuerte Chromkassette gegen eine gute Radioübertragung, sollte es keine merklichen Pegelunterschiede gaben. Wenn doch, ist ein Gerät der Zusammenstellung defekt.

Also wenn dann wird der Tuner einen weg haben. Es läuft alles über den 1000ESD. Der Tuner hängt am Eingang Tuner und dort war anfangs der Wechsler eingesteckt. Pegelunterschiede sind mir hier nicht aufgefallen.

Natürlich weist das Radiosignal lange nicht den Freuquenzbereich einer CD auf. Ich merke jedenfalls, dass Höhen lange nicht so hoch und Bässe nicht so tief gehen wie bei CD etc. Evtl spielt das bei der subjektiven Pegelwahrnehmung eine grössere Rolle als gedacht.

<saberrider> schrieb:

Ich merke jedenfalls, dass Höhen lange nicht so hoch und Bässe nicht so tief gehen wie bei CD etc.

Das muss so. Meines Wissens ist der nutzbare Frequenzbereich "per Definition" begrenzt. Nach oben wird z.B. bei 15KHz gekappt.

Jau, is klar. Nur müsste sich diese Frequenzbeschneidung durch eine geringer wahrgenommene Lautstärke äussern. Ansonsten wäre der Tuner wirklich defekt.

Eine Pegeleinstellung pro Eingang wäre wünschenswert. Gibt es Vorstufen die das können?

<saberrider> schrieb:

Eine Pegeleinstellung pro Eingang wäre wünschenswert. Gibt es Vorstufen die das können?

So direkt ist mir von Sony nichts bekannt. Die TA-E1000/2000ES haben jeweils für den digitalen und den analogen Eingangsteil eine Einstellmöglichkeit. Kombiniert man das mit den regelbaren Analogausgängen der CD-Player, hätte man schon 3 Einstellmöglichkeiten. Nun könnte man den EQ der genannten Vorstufen noch mit den Eingängen kombinieren (z.B. Mittels einer entsprechenden Fernbedienung) und man käme dem Gewünschten relativ nahe.

hossomat schrieb:

Die 777-Tapedecks sind sowieso die geilsten Sony-Tapes..... Ich habe übrigens die RM-80 für das 777ES. Die ist sooooowas von selten, die gibt's eigentlich gar nicht. Eher so die blaue Mauritius unter den Fernbedienungen.

Hallo,
in meiner Sony FB Sammlung habe ich noch eine RM-50 gefunden. Die gab es mal original verpackt zu einem 777er dazu. Sieht aus, wie aus einem Alublock gefräst. Was ist denn da der Unterschied zur RM-80?

<saberrider> schrieb:

Eine Pegeleinstellung pro Eingang wäre wünschenswert. Gibt es Vorstufen die das können?

... hmm.... aktuelel AVRs (auch mein olles Ding) können das, zumindest die höherpreisigen ...
Als Vorstufen, Preceiver oder Amps fallen mir bei älteren Geräten nur die Revox B2xx-Serie ein, die das können ...

Ich wäre echt mal wieder zeit für neue Sony ES Geräte, von Qualität und verarbeitung so Spitzenmäßig bis Refernzklassen HighEnd wie früher.
Sony muss bitte mal wieder aufwachen, denen muss man wirklich viele anschriften schicken wie sehr man das wünscht, das wieder auch für uns in Europa erstklassige geräte anbieten wie früher.

Ich schiele ja schon lange auf die Receiver der 5X00 ES Reihe. Der 5700 ist wieder ein Sahnestück.

Dummerweise werden die garnicht mehr über Händler vertrieben und den UVP direkt bei SONY muss man erstmal auf den Tisch legen können

... haste mal nen Link?

0300_Infanterie schrieb:

... haste mal nen Link?

Latürnich!

http://www.sony.de/product/hcs-home-cinema-receiver/str-da5700es

... schönes Gerät, aber eben auch kein Überflieger ...

___________

Sagt mal, wo könnte man einen WM DDII revidieren lassen? Ist zwar kein ES aber DD war ja quasi das ES der Walkmen ...

Warum? Soweit wie ich das verfolgt habe sind die 5x00 und 6x00 das Beste was man in diesem Bereich investieren kann.