Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

christianh1 schrieb:

...und nochmal ein Riesen Schritt nach vorn war das bi-amping mit einer TA-N 80 ES. TA-F 808 ES für Mitten+Höhen und TA-N 80 ES für Bässe...

Hi Christian,

hab daraufhin (eben erst) von deinem Vorhaben bi-amping TAF808 mit TAN80 "zusammen" gelesen.

Du benutzt dazu den 808 "gleichzeitig" als Pre für die N80 ?!?
(Ja höchstwahrscheinlich... sonst hättest es ja anders beschrieben...) frage aus einem bestimmten Grund (wegen des speziellen Konzept des 808 Pre Out und ich die Kombi zweier N80 für bi-amping nutze);
es läuft "so" in deinen Augen (Ohren) ;-) einwandfrei ?

Hattest das (nur interessehalber zum Test) mal umgekehrt, sprich TAN80 an HT-MT und den 808 an TT probiert ?

*** Zitat ***
ein Riesen Schritt nach vorn war das bi-amping mit einer TA-N 80 ES. TA-F 808 ES für Mitten+Höhen und TA-N 80 ES für Bässe?
*** Zitat Ende ***

Wie sind die Endstufen/Verstärker denn angesteuert und an die LS-Chassie angeschlossen? Wo ist die Frequenzweiche? Welchen Frequenzgang bekommen die Endstufen bzw. LS-Chassie?

Für mich sieht es so aus, als wenn jede(r) Verstärker/Endstufe das gleiche Signal bekommt und auf die LS schickt, wobei die passive Frequentweiche von den LS-Chassie zum tragen kommt. Und das macht für mich wenig Sinn. Da wäre eine elektronische Frequenzweiche und die Endstufen direkt am Chassie sicher von Vorteil - wie halt bei einer richtigen aktiven LS-Box. Und das wäre sicher noch ein weiterer Schritt nach vorn ...

kann mir einer was über den cdp XA 7ES sagen, ist der gut? oder ist ein 779es besser?

electronicle schrieb:

... Für mich sieht es so aus, als wenn jede(r) Verstärker/Endstufe das gleiche Signal bekommt und auf die LS schickt, wobei die passive Frequentweiche von den LS-Chassie zum tragen kommt...

Hi,

ja, bei dieser Art Bi-amping ist es genau so.

Allerdings läuft deine Schlussfolgerung, das nur eine aktive Weiche
zur Ansteuerung vor den Amps (welche ebenfalls genauso umstrittene Phasendrehungen verursacht),
ohne Passivweiche der Chassis das einzig wahre sei doch arg auf eine Glaubensfrage hinaus.

Trotz aller berechtigten für und wider aktiver / passiver LS Konzepte
gibt es (für meinen Geschmack) eine ganze Reihe hervorragender passiver LS,
während mich nur sehr wenige aktive wirklich überzeugen konnten.

Da ich einen TA-F 670ES habe und TA-F808ES hatte,kann ich sagen,dass der 808er größer,schwerer war und der Klang ist ein wenig Erwachsener als bei dem 670er.Ein wenig mehr Bass,Mitten und Höhen und ein wenig mehr Bühne und arbeitet ein wenig mehr details heraus.
Kurz gesagt,klingt der 808ES etwas Erwachsener als der 670ES.

okey , Danke.
dann werd ich mir mal einen 808er + cdp x 707 swoboda zulegen.

So, ich habe mir heute mal einen zweiten MDS-501 für 18€ geschossen.
Er wird erst einmal getestet, dann das Laufwerk/Laser gereinigt und danach das Laufwerk, wenn alles einwandfrei läuft, ausgebaut und auf Halde gelegt.
Man kann ja nie wissen wie lange mein 501er mit den Holzseiten nun läuft. Da ist es ein gutes Gefühl, wenn man weiß, dass man noch Reserve hat. Wer weiß wie die Verfügbarkeit der Geräte in 3,4 Jahren aussieht. Vor allem laufen sie in dieser Zeit ja auch noch weiter und verschleißen.

Gruß, Marcel

Zulu110 schrieb:

Da ist es ein gutes Gefühl, wenn man weiß, dass man noch Reserve hat. Wer weiß wie die Verfügbarkeit der Geräte in 3,4 Jahren aussieht.l

Da ist was dran. Ich habe mir gerade einen WR890 als Teilespender für den 99ES zugelegt (vielleicht lässt sich sogar der Trafo umbauen). Achja, und einen zweiten C90ES habe ich nach über zwei Jahren Suche auch geschossen. Der kommt aber nicht in Keller, sondern darf gekoppelt mit dem Ersten in der Hauptanlage spielen.

Wo hast du den zweiten 90ES her, wenn man fragen darf? So einen Suche ich auch noch, jedoch ist mir der Versand aus Ami-Land ehrlich gesagt immer zu teuer. Wobei man aber vermutlich keine Andere Bezugsquelle finden wird.
Es war richtig, dass bei dem 90ES die Front aus Metal ist?

Gruß, Marcel

Zulu110 schrieb:

Wo hast du den zweiten 90ES her, wenn man fragen darf?

ebay-USA - 220$ inkl. Versand. Soll angeblich neuwertig mit allem Zubehör sein. Mal schauen...

Es war richtig, dass bei dem 90ES die Front aus Metal ist?

Nein, ist Plastik. Über die Gründe ausgerechnet bei diesem Modell, hatte ich hier ja schon philosophiert. Ich finde es aber nicht so schlimm. Wenn man es nicht weiß, sieht man es nicht. Ich bin schon gespannt auf die Show, wenn beide Player zusammen arbeiten.

Naja, also wenn sie auch aus Plaste ist, hat es sich für mich auch wieder gleich erledigt. Für ein ES-Logo und vergoldete Cinch-Buchsen muss ich ehrlich gesagt nicht so viel Geld ausgeben. Da tut es auch der 910er - ES hin oder her
Der einizge 10er Wechsler mit Metalfront scheint übrigens das erste Model zu sein - Der CDP-C10. Ich habe mir vor kurzem einen für kleines Geld in der Bucht geschossen. Leider ist er optisch ziemlich unschön und hat viele Kratzer auf dem Deckel. Naja, dafür aber nicht auf der Front.

Die Verarbeitung ist überragend. Der Fahrstuhl des Laufwerks wird z.B. in Messingbuchsen geführt, der Antrieb läuft über schöne große Zahnräder. Hier gibt es nicht das Problem von abgebrochenen Zähnen und knattern. Vergoldete Cinch-Anschlüsse hat er auch
Und wie gesagt, das wichtigste ist die Metalfront. Er kommt auch immerhin auf ein Gewicht von fast 8kg.
Okay, von dem Display kann man nicht viel erwarten. Das ist so einfach wie bei dem CDP-302ES und zeigt so gut wie keine Infos.
Dafür ist das Teil aber wohl ziemlich selten. Ich habe zumindest bisher nur ganz wenige gesehen.

Gruß, Marcel

Hallo,

Ich bin wieder Mal auf der Suche nach einem hochwertigen CD Player,dabei geht es mir nicht wirklich um den Klang,sondern viel mehr um Optik & Haptik.Ich hatte mal einen Sony CDP X777 ES,das war ein ziemlich hochwertiger Cd Player,eine Verarbeitung wie ein Panzerschrank,den musste ich leider verkaufen,ich war jung und brauchte das Geld.

Ich hab mir Wadia,Krell,Teac und die üblichen Verdächtigen unter die Lupe genommen,aber die Sonys gefallen mir unter dem Strich nach wie vor am Besten.Der Gegenwert ist enorm.

Einen Laserersatz für den X777 zu finden, gestaltete sich sehr schwer,wie sieht es eigentlich mit dem SONY CDP-XA 50 aus?

Gibts da noch Laserersatz? Und was ist im Allgemeinen von diesem CD Player zu halten? Ist er mit dem X777 was Haptik angeht vergleichbar? Für welches Modell würdet ihr euch entscheiden und warum?

Heimatlos schrieb:

Für welches Modell würdet ihr euch entscheiden und warum?

...wenn Geld keine Rolle spielt... - keinen ES sondern einen aus der R-Serie.

iwii schrieb:

Heimatlos schrieb: Für welches Modell würdet ihr euch entscheiden und warum? ...wenn Geld keine Rolle spielt... - keinen ES sondern einen aus der R-Serie.

Von welchem Betrag sprechen wir? Leider ist mein Budget auch begrenzt.

@heimatlos:

wie waer es mit einem scd777es oder xa777es? beide von der haptik her unschlagbar! gleiches gilt fuer den xa50es

Heimatlos schrieb:

Von welchem Betrag sprechen wir?

Für die R1 Kombi musst du gut 2000 Eumel anlegen. Ein Standalone Player taucht hier zulande nur alle paar Jahre mal auf. Da ist der Preis Glückssache.

Heimatlos schrieb:

Einen Laserersatz für den X777 zu finden, gestaltete sich sehr schwer,wie sieht es eigentlich mit dem SONY CDP-XA 50 aus?

M.W. völlig unmöglich. Werden zu absoluten Mondpreisen gehandelt.

iwii schrieb:

...wenn Geld keine Rolle spielt... - keinen ES sondern einen aus der R-Serie.

iwii schrieb:

...wenn Geld keine Rolle spielt... - keinen ES sondern einen aus der R-Serie.

Dem kann ich nur zustimmen.
Ich habe hier einen CDP-X779 ES und die Kombi CDP-R1-DAS-R1.
Da liegen verarbeitungsmäßig nochmal Welten dazwischen.
Analog betrieben ( die R-Kombi über den doppelten Lichtleiter verbunden )
liegen auch klanglich Welten dazwischen.
Die R- Geräte gehören mit zu den besten CD-Spielern, die ich jemals gehört habe.
Gruß
Frank

Sorry, habs erst jetzt gelesen.

klaus52 schrieb:

Du benutzt dazu den 808 "gleichzeitig" als Pre für die N80 ?!?...

Ja, genauso. TA-F 808 ES auf LS-Ausgänge B/Pre-Out gestellt und die TA-N 80 ES an die Pre-Out Ausgänge.

klaus52 schrieb:

Hattest das (nur interessehalber zum Test) mal umgekehrt, sprich TAN80 an HT-MT und den 808 an TT probiert ?

Noch nicht.
Ist aber einfach auszuprobieren. Werd ich gleich mal machen und vergleichen.

electronicle schrieb:

Wie sind die Endstufen/Verstärker denn angesteuert und an die LS-Chassie angeschlossen? Wo ist die Frequenzweiche? Welchen Frequenzgang bekommen die Endstufen bzw. LS-Chassie?

Die Infinity Kappa 9.2i sind wie hier gezeigt in 2 getrennte Pfade für TT und HT+MT aufgeteilt, die bei Verwendung eines Verstärkers am Anschlussterminal gebrückt werden.

http://www.infinity-..._technical_sheet.pdf

Also, einfach Brücken raus und 1 Amp direkt an TT und 1 Amp direkt an HT+MT je Kanal L und R.

Wüßte nicht was daran falsch sein könnte...

iwii schrieb:

Zulu110 schrieb: Es war richtig, dass bei dem 90ES die Front aus Metal ist? Nein, ist Plastik. [...] Ich finde es aber nicht so schlimm. Wenn man es nicht weiß, sieht man es nicht.

Naja, bei schummriger Beleuchtung vielleicht. Aber stell mal ein Gerät mit Plastikfront auf ein Gerät mit Metallfront oder umgekehrt und halte ne Lichtquelle drauf - da sieht man sofort, dass beim Plastik der Farbton deutlich heller ist und dass die Oberfläche stumpfer ist (d.h., weniger Licht reflektiert) als das eloxierte Alu.

iwii schrieb:

Ich bin schon gespannt auf die Show, wenn beide Player zusammen arbeiten.

Das würde ich auch gerne mal sehen. Kannst Du ein Video machen?

Gruß,

Tim

hamisimgulewaba schrieb:

Aber stell mal ein Gerät mit Plastikfront auf ein Gerät mit Metallfront oder umgekehrt und halte ne Lichtquelle drauf

Meine Anlage steht 90° zum Fenster und bekommt ganz fieses Licht von der Seite. Klar, wenn man danach sucht, sieht man den Unterschied. Man darf aber nicht vergessen, dass die Seitenteile ganz ordentlich zum Gesamteindruck beitragen und "mehr" suggerieren, als was tatsächlich vorhanden ist. Der Effekt ist nicht zu unterschätzen.

wenn das plastik gut aussieht und noch nichts abgeblättert ist, dann sieht man den unterschied kaum.
wie bei meiner Yamaha Kombi, AVR aus Metall BD Player aus Plastik , aber das plastik sieht genauso wie metall aus!

Kann ich auch nur bestätigen.
Ich habe mir ja selbst für meine kleine Werkstatt eine Anlage mit meinen Nachbauholzseitenteilen zusammengestellt. Bestehend aus SEQ-711, TA-F630ESD, CDP-990 und CDP-C910. Bis auf den Wechsler haben alle Geräte Metallfronten, aber man sieht den Unterschied wirklich nicht heraus. Wie "iwii" schon sagte muss man wirklich danach suchen.
Mir wäre halt nur der Aufpreis und der Aufwand zu hoch um den C910 gegen einen C90 zu tauschen und danach wieder ne Plaste-Front zu haben. Da zahle ich lieber 30 Eumel für nen 910er und habe den selben Effekt
Goldene Cinchbuchsen könnte ich meinem aber übrigens auch verpassen. Ich habe einen MDS-503 geschlachtet und die Buchsen passen auch für den 910er. Ich werde sie aber wohl in den CDP-990 verpflanzen

Gruß, Marcel

was zahlt man denn so für einen TA-F 570 ES würde evtl. einen kaufen.

Danke und gruß

150 bis 250 euro

ah, danke ok.

Mich interessiert seit einiger Zeit,warum man zB. für einen TA-F570ES mehr bezahlt als für einen TA-F670ES?

Audiototal schrieb:

was zahlt man denn so für einen TA-F 570 ES würde evtl. einen kaufen. Danke und gruß

ACR_Freak schrieb:

150 bis 250 euro

Wo das? Vielleicht bei einem Händler mit Garantie und allem Drum und dran.
Der 570ES liegt bei Privatverkäufen um die 100€. Okay, die letzten 3 die weggingen lagen bei 150€. Das ist aber nicht die Regel.
Der 670ES ist aber normal nicht sehr viel teurer (100-140€). Also lieber solch einen kaufen.

Gruß, Marcel

ja meine ich doch auch. Händler
ich habe meinen Ta F690es bei einem händler mit 1 jahr garantie für 200€ gekauft, war aber vor 4 jahren!

Zulu110 schrieb:

Bis auf den Wechsler haben alle Geräte Metallfronten, aber man sieht den Unterschied wirklich nicht heraus. Wie "iwii" schon sagte muss man wirklich danach suchen.

Oben ein CDP-C910 mit Plastikfront, unten ein CDP-C79ES mit Metallfront:

C910_vs_C79ES

Ich finde, der Unterschied ist sehr deutlich zu sehen. Beim C910 ist die Oberfläche stumpf und grau, beim C79ES tiefschwarz und glänzend. Okay, das Foto ist mit Kamerablitz entstanden. Aber ich strahle meine Geräte an, um sie besser zur Geltung zu bringen, und verstecke sie nicht im Halbdunkel. Aus diesem Grund kommen für mich Geräte mit Plastikfront auch nicht in Frage.

Gruß,

Tim

hamisimgulewaba schrieb:

Aber ich strahle meine Geräte an, um sie besser zur Geltung zu bringen, und verstecke sie nicht im Halbdunkel.

Beim dem optischen Zustand wäre Letzteres aber nicht die schlechteste Wahl..

EDIT: Unnötiges Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Haha. Der C79ES ist noch ungeputzt aber ansonsten fast makellos und der 910er ist optisch zwar etwas abgerockt, wird aber sowieso nur als Partyplayer/Bierflaschenabstellfläche genutzt.

Zur Zeit sind bei Ebay ein paar interessante Sony ES Lautsprecher drin:

http://www.ebay.de/i....l2649#ht_1260wt_922

Was ist von denen zu halten?

ciorbarece schrieb:

Was ist von denen zu halten?

Das sind die Vorgänger der SS-F60ES. Die verbauten Lautsprecher sind bis auf die Tieftöner die selben. Letztere wurden später in der F80ES verbaut, die 60ES hatte kleinere. Das Gehäuse kann man als solide und wertig bezeichnen, wobei die umlaufende Nut für die Abdeckungen Geschmackssache ist. Der angegebene Neupreis müsste der Paarpreis und nicht der Stückpreis sein. Gebaut wurden sie in Deutschland. Vom Klang her, gibt es nichts Negatives zu berichten - eine gute Universalbox. Der Marktpreis liegt irgendwo zwischen 100-150 Euro.

Meinen 57Es habe ich nach 5 Jahren Pause wieder zum leben erweckt.
Zwar musste ich einen Kipp/ Kontaktgeber reinigen und nun er läuft wieder 1A.

was hat der TA-F 570 ES neu gekostet und wann wurde der gebaut? Ist das ein Top Gerät?

Hallo,

der Sony TA-F 570 ES kam 1991 auf den Markt. Die UVP lag bei 698 DM.
Gemessen an seiner Preisklasse ein recht solider und durchaus empfehlenswerter Vollverstärker.

Absolut gesehen würde ich ihn jedoch nicht unbedingt als TOP-Gerät einstufen,
das trifft IMO eher auf die größeren Modelle der 7er und 8er-Serie zu.


Gruß Olli.

Danke für die schnelle Auskunft

Allen noch schöne Feiertage

Daen60 schrieb:

Meinen 57Es habe ich nach 5 Jahren Pause wieder zum leben erweckt. Zwar musste ich einen Kipp/ Kontaktgeber reinigen und nun er läuft wieder 1A. :P

... denke fast etwas wehmütig an meinen 55er zurück

Ich krieg nächste Woche nen 55er (+ nen 690er).

OSwiss schrieb:

Hallo, der Sony TA-F 570 ES kam 1991 auf den Markt. Die UVP lag bei 698 DM. Gemessen an seiner Preisklasse ein recht solider und durchaus empfehlenswerter Vollverstärker. Absolut gesehen würde ich ihn jedoch nicht unbedingt als TOP-Gerät einstufen, das trifft IMO eher auf die größeren Modelle der 7er und 8er-Serie zu. Gruß Olli.

Was ist an den 7ern und 8ern genau besser?

@ ciorbarece

Der TA-F 570 ES ist in der 1991er-Historie nun mal das viertgrößte Modell dieser Serie (den digitalen TA-F 650 ESD lasse ich mal außen vor).

Die TOP-Modelle dieser Serie, der TA-F 870 ES und TA-F 770 ES, verfügen wiederum über einen wesentlich opulenteren Aufbau, was sich
nicht zuletzt in dem nahezu doppelten Gewicht dieser Geräte wiederspiegelt.

Zudem verfügen sie über die größten Leistungsreserven und die umfangreichste Ausstattung (z.B. anpassbare Phono-Stufe, FB etc.).
Ob das für Dich nun "besser" sein mag, kann ich nicht beurteilen – hier ging es nämlich um die Antwort bezüglich der Frage: "TOP-Gerät?"

Bist Du denn mit Deinem TA-F 770 ES zufrieden ??


Gruß Olli.

Hi Olli,

O ja, und wie! Ich liebe das Teil, Optik und Haptik imho saaagenhaft...bin nachwievor begeistert. Ich finds geil so ein Stück Hifi-Geschichte zu haben, macht mir jeden Tag Freude damit zu hören.

Danke für die Infos. Ja, der satte Gewichtsunterschied Ist mir auch aufgefallen, sowie die dickeren Netzteile und Elkos, und das Gibraltar-Chassis. Kann man sich gar nicht satt sehen

0300_Infanterie schrieb:

... denke fast etwas wehmütig an meinen 55er zurück :.

Moin,
was ist denn aus dem geworden?
Wenn die Sehnsucht zu stark wird, kannst ja bescheid sagen. Habe noch welche, auch einenDTC-700.
Außer der DTC-700 Variante gab es eine weitere mit voll verkupftertem Chassis und einer zusätzlichen Innenverstrebung.

Wünsche allen frohe Ostern.

... als ich 2007 auf 5.1 (ausschließlich) umgestiegen bin hab ich meine Stereoanlage verbuchtelt ... (Yamaha AX900, Denon DCD-1420, Onyko Integra T4670 und 2570) und eben den Sony MD 930QS und den DTC 55ES ...
Rein von der Optik war das ein tolles Gerät ... jetzt hab ich nur noch "sortenreine" Ketten ... siehe auch mein Profil ... Sony ist da (noch) nicht vertreten.

klaus52 schrieb:

Hattest das (nur interessehalber zum Test) mal umgekehrt, sprich TAN80 an HT-MT und den 808 an TT probiert ?

Habs jetzt mal ausprobiert. Die TA-N 80 ES an HT+MT gefällt mir sogar noch eine Spur besser.
Momentan erst mal mit eine Diana Krall getestet und der SLOW TRAIN von Hans Theessink...mehr folgen...

hamisimgulewaba schrieb:

Ich vermute, dass das keine Folge des Transports ist, sondern dass wie gesagt der Kleber dort nicht mehr hält.

So, dem Problem bin ich jetzt auf den Grund gegangen. Im Gegensatz zum WR890 ist beim 99ES die Displayabdeckung nicht vollflächig verklebt, sondern lediglich mit ein paar Streifen doppelseitigem Klebeband zusammengepappt. Mit einem Plastikkeil lies sich die Abdeckung einfach lösen.

Na, wer hat zugeschlagen

http://kleinanzeigen...t.html?adId=58845982

Gruß, Marcel