Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

Hallo zusammen,

bin gerade in den Besitz eines X77ES gekommen, musste allerdings feststellen, dass die Holzseiten mit Inbus-Senkkopf-Schrauben befestigt wurden.

Nachdem ich jetzt 20 Minuten erfolglos gegooglet habe: habt Ihr eine Idee, wo man die entsprechenden Schrauben herkriegen kann? Es sollte sich um M4x30 handeln.

Zur Not könnte fiele mir sonst nur die Kaltbrünierung ein.

Danke und Gruß,

Ole

digitalo (Beitrag #13739) schrieb:

Hab's eben nochmal getestet. Das 1000er Laufwerk beschleunigt aus Stop heraus ziemlich schnell. Egal bei welcher Bandstelle u. Cassettenlänge. Der 77er u. der 2000er beschleunigen wesentlich sanfter, aber jeweils gleich. Ich erinnere aber einen eigenen 1000er u. Beiträge anderer User, dass der 1000er mitunter nicht vollständig zurückspult. Oder wenige Minuten nach Bandanfang schlecht auf Null zurückspult oder sogar gar nicht mehr. Ebenso ein ZA-5...

Genau das Problem hatte ich hier bei Längen ab 120, das spulen endete vor dem eigentlichen Tapeende. Und es war egal welches Laufwerk ich testweise eingebaut hatte. Immer das gleiche Verhalten. Während das Laufwerk in einen anderen Gerät keinerlei Probleme zeigte. Diese langen Kassetten können sich total unterschiedlich verhalten, jenachdem wie das Bandmaterial aufgewickelt ist ist der widerstand im Kassettengehäuse auf dem "Auflageteller" mal stärker mal weniger stark. Ich glaube das ist der Grund warum so verschiedene Verhalten auftreten können. Geräte ab den 2000er kalkulieren scheinbar die Kräfte anders. Und genau das sanfte anfahren ist dann das Problem!

Jeweils das GLEICHE Laufwerk, komplett gereinigt nur in verschiedenen Geräten verhalten sich unterschiedlich!

Und exakt genauso verhielt sich der 2000er hier auch bei 120min Tapes vor meiner Umstellung! Unmöglich war es z.B. aus Bandmitte sauber zu starten, es kamen Immer erst ein paar zuck-zuck bevor er drehte. Je nachdem wie das Bandmaterial halt in der Kassette lag. Und auch das ganz saubere 4 Head Laufwerk verhielt sich exakt genauso! Während es im 4head 2000er problemlos ging. Warum ist das so?

ole3000 (Beitrag #13740) schrieb:

bin gerade in den Besitz eines X77ES gekommen,

Mein Glückwunsch, sehr geiler Player, hätte ich auch gerne!
Und willkommen hier im Thread!

ole3000 (Beitrag #13740) schrieb:

Nachdem ich jetzt 20 Minuten erfolglos gegooglet habe: habt Ihr eine Idee, wo man die entsprechenden Schrauben herkriegen kann? Es sollte sich um M4x30 handeln.

Da fällt mir als "letzte Rettung" Schrauben-Uwe ein. Das ist ein Schrauben-Spezialist für Oldtimer. Der hat rund 18.000 (in Worten: achtzehntausend) unterschiedliche Schrauben im Sortiment! Hier ist die Homepage: Schrauben-Uwe

Ich habe keine Ahnung, ob er Schrauben hat, die genauso aussehen wie die Sony-Schrauben. Aber wenn er keine hat, wüsste ich nicht, wer sonst welche haben könnte.

Kurze Nachricht hier im Thread ob Du bei Uwe erfolgreich warst oder nicht wäre nett - das interessiert hier außer mir bestimmt auch noch andere User.

Beste Grüße!

Tim

ole3000 (Beitrag #13740) schrieb:

Hallo zusammen, bin gerade in den Besitz eines X77ES gekommen, musste allerdings feststellen, dass die Holzseiten mit Inbus-Senkkopf-Schrauben befestigt wurden. Nachdem ich jetzt 20 Minuten erfolglos gegooglet habe: habt Ihr eine Idee, wo man die entsprechenden Schrauben herkriegen kann? Es sollte sich um M4x30 handeln. Zur Not könnte fiele mir sonst nur die Kaltbrünierung ein. Danke und Gruß, Ole

Ich habe etwas ähnliches gefunden:
http://www.potsdamer...php?products_id=1000

zwar nicht schwarz und nur 25mm, aber vielleicht findet man ja noch etwas, wenn man ein wenig weiter sucht.

Gruß, Marcel

@ zulu110

momentan werden in Bucht welche angeboten, Sofort Kauf 4,50€ das Stück

Die dürften hier aber nicht passen! Die Maße die er nannte waren andere..
Ehrlich gesagt wäre mir das sowas von piepegal ob ich die nun in glänzend oder schwarz als nachkauf hätte. Dann wird halt der Kopf geschwärzt den Rest sieht kein Mensch, so what! Es sind NUR Schrauben davon hängt keine Funktion ab oder irgendetwas weltbewegendes.

Ich benötige auch noch 8 davon. Werde aber garantiert nicht so einen Preis zahlen. Da wird einfach in Silber gekauft und gut is!

So wie ich das sehe gibt es 50 St. für 4,60. Nicht eine einzelne für 4,50.

Hallo zusammen,

danke für die Tipps. Habe nun vorhin kurzentschlossen etwas halbwegs passendes im Baumarkt meiner wahl erstanden, wenngleich auch in verzinkter Variante. Nun folgt ein schwarzer Edding und fertig, 4,50 € pro Schraube ist ja weit jenseits des Vertretbaren.

Insofern: Problem gelöst.

Gruenwdt (Beitrag #13745) schrieb:

Es sind NUR Schrauben davon hängt keine Funktion ab oder irgendetwas weltbewegendes.

Naja ... so betrachtet sind dann auch die Holzwangen, die Gerätefüße und die Gerätefarbe egal und ob das Gerät versifft und/oder zerkratzt ist ... von der reinen Funktion her könnte man sich auch einen hässlichen Netzwerkplayer hinstellen und auf die ganzen teuren, technisch anfälligen ES-Oldtimer verzichten.

Ich bin, was Hifi, Motorräder und noch einige andere Dinge angeht, pedantisch (negativ ausgedrückt) bzw. detailverliebt (positiv ausgedrückt).

Daher mache ich mir durchaus Gedanken über Dinge wie originale oder original aussehende Schrauben (sowohl bei der HiFi- als auch bei der Motorradrestauration).

Ich werd mal bei dem Uwe anfragen (wollt ich eh schon lange mal gemacht haben), weil an ca. 5 meiner Geräte die Holzwangen mit nicht original aussehenden Schrauben befestigt sind. So, wie die Geräte aufgestellt sind, sehe ich die Schrauben zwar nicht - aber ich WEISS es ja ...

Wenn ich nun sage das ich sogar eventuell plane komplett andersfarbige Seitenteile auf Maß mit Furnier (ohne Holzmaserung, ich bin da gerade am schauen was zu Schwarz passt. Ich stelle mir z.B Schwarz Hochglanz durchaus ganz interessant vor!) online zusägen zu lassen. Weil mir das Braun hier im Moment eigentlich überhaupt nicht so zusagt. (Gelsenkirchener Barock Erinnerungen!!) Das ganze darf ruhig etwas kühler rüberkommen. Würde mir wesentlich besser gefallen.

Mir ist eben DIE Funktion der ES Geräte wichtig, ich liebe nämlich noch echte Hifi Geräte, die Technik, die Freude an der Wartung und eventuell wenn Probleme bekannt auch Umrüstung von diversen Schwachstellen auf absolute Dauerhaftigkeit, oder Anpassung an aktuelle Begebenheiten (hier war es DDS2-3 Nutzung in DAT) unter Beibehaltung der äußeren Optik (immer möglich!). Ersatz von LEDs kann aber z.B. schon zwangsweise zu einer minimalst anderen Farbe führen weil die Originale nicht mehr lieferbar sind. Das Problem hatte ich gerade bei der grünen Play LED eines Players. Es kann auch vorkommen das ich an den Geräten hinten Schnittstellen nachrüste. Mein 55ES hat z.B. von mir einen koaxialen Digitalausgang bekommen und einen Vollmetal Aussteuerregler (sieht identisch aus wie das original aus Plastik keiner sieht das ihm an, gibt's ja von sony an anderen Playern!). Ist also nicht mehr original! Aber nun wesentlich funktioneller und sogar haptisch schöner wenn man dort anfasst. Oder wenn ich wie an meinen K808 den Tonkopf gegen einen laser amorphous getauscht habe… sieht das keiner, es ist nicht mehr original. Aber es dient nur der Dauerhaftigkeit durch behebung einer Schwachstelle!

Was mir auch wichtig ist, dass die Geräte selbst noch passabel aussehen. Das heißt aber bei mir nicht viel vor dem Kauf, denn es dürfen durchaus Schrammen zu sehen sein, da Gerät kann sogar Rost angesetzt haben (solche Geräte habe ich auch schon wieder zurechtgebogen zu wohnzimmertauglichen Geräten u.a. den DTC-1000 und 333ESD-innen angerostet!, dann wird halt "gestahlwollt" lackiert und poliert was das Zeug hält. Oftmals entstehen so wieder wahre Schätze!) soweit diese halt meinerseits soweit kaschiert / wiederhergestellt / restauriert werden können so dass es optisch OK und schön ist alles OK. Auch kann und darf ein gekauftes Gerät versifft sein, dazu bin ich ja da als Restaurateur, gerade das macht ja auch den spaß aus! Was Schrauben angeht. Die sind nebensächlich, weil das durchaus nicht auffällt wenn man richtige als Ersatz sucht! Auch sony kochte nur mit Wasser und hat die Schrauben zugekauft… steht ja nicht SONY drauf! Ich hatte schon Geräte da musste ich dickere nehmen weil die Gewinde ausgeleiert waren. Trodem sahen die Geräte wohnzimmertauglich aus, kein Mensch merkt das außer man schnüffelt um das Gerät herum!



Wenn man das nämlich komplett weitertreibt ist jede Reperatur im Gerät die man heute tätigt oder tätigen muss mit anderen besseren Bauteilen auch oftmals zwangsweise eine Änderung, auch wenn man es nicht sieht. Daher kann man garnicht exakt pendatisch sein, oder ist man es nimmt man Nachteile in Kauf die nicht sein müssen. Dann müsste ich mich auch ärgern das z.B. in den DATs und CD Playern nun an manchen Stellen dauerhafte bessere quietsch-neongelbe Tantalelkos statt Alu Elektrolyten arbeiten. Ich hätte auch Originale einsetzen können, aber das wäre dumm weil diese nicht dauerhaft sind! Warum ein bekanntes Problem mit dem gleichen Problem wieder beheben nur um die Originalität zu bewahren? Das wäre ja absolut dumm. Das sieht kein Mensch!

Was das Innenleben betrifft, bin ich kein Originalitätsfetischist. Auch bei Motorrädern nicht. Wenn nicht-originale und nicht-sichtbare Teile den Motor oder die Elektrik verbessern - toll, ich bin immer dafür! Was das Äußere betrifft, bin ich jedoch teilweise pedantisch, was Originalität angeht. Naja ... wenn ich recht drüber nachdenke ... ich habe ja auch silberne Füße und Holzwangen an Geräte drangeschraubt, an die eigentlich keine drangehörten. Wobei ich der Meinung bin, dass diese Maßnahmen die Optik der Geräte enorm verbessern. Der SEQ-333ES z.B. - die großen Füße, die Holzwangen und das dreidimensionale Sony-Logo hübschen die olle Kiste m.E. doch enorm auf ...

Gruß,

Tim

P.S.: Gerade gesehen: Hübsches Ding aus Nordamerika
Interesse, anybody?

Ich hab versucht, beim Eisenwaren-Händler meines Vertrauens kurze Ersatzschrauben zu finden, weil ich die Hölzer abmachen wollte.
Dort wurde mir gesagt, das wäre kein normales Feingewinde, sondern spezielle im Elektrobereich verwendete Schrauben, die ein feineres Gewinde haben.
(Mir gefallen die Holzseitenteile überhaupt nicht, ich find die Serien ohne schöner.
Die Idee von Gruenwdt, schwarze dran zu machen, hat aber was. Alu oder Edelstahl fänd ich auch nicht schlecht - bitte nicht steinigen jetzt.
Auch interessant: http://www.ebay.de/i...&hash=item27fd605b32)

Was auch interessant ist - ich hab mal ein Gerät gesehen da hat sich einer Seitenwangen aus dickem Plexiglas drangebaut - sah wirklich gut aus. Mal was anderes.

Passt vielleicht nicht bei allen Geräten - bei dem sah es aber spitze aus.

Das ist dann wohl so was wie mein Link gewesen - interessant, wie gesagt.
Ein Gedanke, den ich schon hatte, war: Kiefernleimholz, wie das Regal, in dem meine Teile stehen.

Hatte mir Deinen Link gar nicht angeschaut - genau sowas hab ich gemeint.

Da hab ich jetzt glatt Lust drauf sowas mal zu versuchen und an einen meiner Sony DTC-55ES dranzubauen.

Daran hatte ich auch gedacht, nur dort ist Staub ein dramatisches Problem. Weil dieser dann zwischen Gerät und Plexiglas geht und man zum reinigen immer das Seitenteil abnehmen darf. Irgendwie wäre mir das zu nervig. Daher werde ich nun schwarz Hochglanz nehmen. Die werden auf Maß online bestellt, voll furniert von allein Seiten. Dann versenkte Unterlegscheiben aus Kunststoff in die Löcher...

Beispiel:
http://www.ebay.de/i...e=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Werde das nächsten Monat mal in Angriff nehmen.

Man könnte sogar Seitenteile bauen die in etwa aussehen wie die Gerätefront. Es gibt Autoklebefolien in exakt dem gleichen Design, Metall schwarz geschliffen eloxiert glanz. Die sind z.b. mein Tipp wenn Gerätefronten OK sind aber die Oberkante oben total zerkratzt ist.
Zurechtschneiden und exakt auf die Oberkante anbringen...




Na kommt die Optik der Folie bekannt vor? Gibt's in diversen Farbtönen und Effekten.

Hier mal mein Beitrag um neuere Geräte mit abgerundeten Ecken in Holzseiten-ES integrieren zu können. Der XB630 war das Testmodel. Mir gefällt es aber sehr gut, so dass demnächst mein MDS-JB940QS auch welche bekommt und endlich nicht mehr so sehr auffällt zwischen den älteren Geräten



Gruß, Marcel

Sieht wirklich gut aus - obwohl bei den abgerundeten Ecken Holzseiten nicht so optimal passen.

Du baust doch die Dinger selber - wenn ich mich erinnere hast Du mal eine genaue Anleitung zum Selbstbau hier gezeigt, oder?

Woher bekommst Du diese Kunststoffeinsätze für die Löcher?

Das passt nun zusammen, das Problem was ich bei diesen Geräten aber sehe sind die abgerundeten Gerätekanten. Daher passt das nie ganz.
Was ich mir vorstellen könnte wären Seitenteile die an der Seite zum Gerät hin und außen minimal gerundet sind und so die exakt kleine Rundung des Gerätes dort wiederholen. Das würde passen, dann könnte man auch exakt oben und unten abschließen lassen.

Ghaliläo

Schau dir mal die Links an in meinen vorherigen Beitrag!

@Gruenwdt - hatte ich mir noch nicht angesehen - danke für den Link. Damit würde das ganz gut aussehen denke ich mal.
Die Idee mit der Folie um Kratzer auf der Oberseite des Frontpanels abzudecken ist nicht schlecht obwohl man da wahrscheinlich vorne die Kante sehen wird. Ich hab das bei schwarzen Geräten jetzt schon mehrmals so gemacht dass ich nur die Oberseite lackiert habe. Das sieht hinterher aus wie neu und wenn man vorne richtig abklebt sieht man nicht mal einen Übergang.

Obwohl ich mir jetzt erst mal Seitenteile aus Plexiglas bauen werde - ich denke das sieht gut aus und ist mal was anderes.
Wenns mir gefällt mach ich das vielleicht für mehrere Geräte. Holzseiten hab ich schon an 10 Geräten - muß mal was anderes probieren.

Gefällt mir nicht.

Ich würde die Holzteile auf volle Höhe bringen und die Lücke zum Gehäuse mit Schwarzen Epoxidharz ausgießen.

MFG

Christoph

ghaliläo (Beitrag #13759) schrieb:

@Gruenwdt - hatte ich mir noch nicht angesehen - danke für den Link. Damit würde das ganz gut aussehen denke ich mal. Die Idee mit der Folie um Kratzer auf der Oberseite des Frontpanels abzudecken ist nicht schlecht obwohl man da wahrscheinlich vorne die Kante sehen wird. Ich hab das bei schwarzen Geräten jetzt schon mehrmals so gemacht dass ich nur die Oberseite lackiert habe. Das sieht hinterher aus wie neu und wenn man vorne richtig abklebt sieht man nicht mal einen Übergang. Obwohl ich mir jetzt erst mal Seitenteile aus Plexiglas bauen werde - ich denke das sieht gut aus und ist mal was anderes. Wenns mir gefällt mach ich das vielleicht für mehrere Geräte. Holzseiten hab ich schon an 10 Geräten - muß mal was anderes probieren.

Die Kante vorne muss etwas geschwärzt werden. Dann fällt das garnicht auf. Ich stelle mir gerade Rauchglas Seitenteile vor... Ganz highendig könnte man die sogar ganz sanft gedimmt (nicht zu stark) zum leuchten bringen mittels LEDs. Für den absolut bekloppten, leuchtet es dann gedimmt rot bei Aufnahme und gedimmt weiß bei normale Wiedergabe.



Naja nun übertreiben wir es,..

horr (Beitrag #13760) schrieb:

Gefällt mir nicht. Ich würde die Holzteile auf volle Höhe bringen und die Lücke zum Gehäuse mit Schwarzen Epoxidharz ausgießen. MFG Christoph

Geht mir auch so.

Aber Epoxidharz zwischen Seitenteil und Gehäuse kippen?!?

Hast Du das schonmal so praktiziert? Falls ja, wären Fotos davon sehr schön.

Gruß,

Tim

ghaliläo (Beitrag #13757) schrieb:

Sieht wirklich gut aus - obwohl bei den abgerundeten Ecken Holzseiten nicht so optimal passen. Du baust doch die Dinger selber - wenn ich mich erinnere hast Du mal eine genaue Anleitung zum Selbstbau hier gezeigt, oder? Woher bekommst Du diese Kunststoffeinsätze für die Löcher?

Danke, mir gefällt es so aber besser, als wenn man die Seitenteile bis obenhin laufen lässt, eben wegen der dann entstehenden Lücke. Das wurde hier ja auch schon einmal gezeigt und gefällt mir widerrum gar nicht .
Ich denke, wenn noch ein Gerät drüber stehen würde, fällt es noch weniger auf. Wenn man sich den Übergang mit dem Gerät darunter ansieht, ist es m.M.n. gar nicht so schlecht.
Ja, ich baue sie selber. Eine Anleitung ist hier im Forum. Ich müsste nun den Link suchen.
Es handelt sich nicht um Kunststoffeinsätze, sondern um Ösen aus Metall. Ich stecke sie einfach in das Bohrloch.

Gruenwdt (Beitrag #13758) schrieb:

Was ich mir vorstellen könnte wären Seitenteile die an der Seite zum Gerät hin und außen minimal gerundet sind und so die exakt kleine Rundung des Gerätes dort wiederholen. Das würde passen, dann könnte man auch exakt oben und unten abschließen lassen.

Das wäre natürlich optimal. Es würde ja schon reichen, wenn die Außenseite normal glatt bleibt und nur die Innenseite die Rundung nach innen hat, so dass das Seitenteil komplett anliegt. Dann müsste es nur ein paar mm breiter sein. Aber sowas bekommt wohl nur ein Schreiner hin. Für so eine Aktion fehlen mir die Mittel, Maschinen und Erfahrung

horr (Beitrag #13760) schrieb:

Ich würde die Holzteile auf volle Höhe bringen und die Lücke zum Gehäuse mit Schwarzen Epoxidharz ausgießen.

Naja, ich wollte die Geräte eigentlich nicht unwiederruflich versauen.

Gruß, Marcel

hamisimgulewaba (Beitrag #13762) schrieb:

Aber Epoxidharz zwischen Seitenteil und Gehäuse kippen?!? Hast Du das schonmal so praktiziert? Falls ja, wären Fotos davon sehr schön.

Nein, war nur so eine Idee.

Man könnte auch eine Gussform bauen und dort einen Keil gießen oder eine dünne Abdeckfolie benutzen, so dass das Gerät nicht versaut wird.

Mein einziges Sony Es Gerät ist ein TC-K 870 und der ist schon seit mehr als 5 Jahre nicht mehr gelaufen, hat aber passende original Holzwangen.

Musik kommt nur noch aus Mediaplayern

MFG

Christoph

horr (Beitrag #13760) schrieb:

Ich würde die Holzteile auf volle Höhe bringen und die Lücke zum Gehäuse mit Schwarzen Epoxidharz ausgießen.

Oder die Holzseiten um die runden Kanten herum laufen lassen. Mit einer passenden Fräse müsste das machbar sein. Dann kann man sich immer noch entscheiden, ob man den Viertelkreis an der Stirnseite mit Strukturfolie beklebt oder gar das "Furnier" selbst herum zieht. Letzteres könnte bei einer kompletten Anlage bestimmt abgefahren aussehen. Einzig die entstehenden "Spitzen" könnten etwas anfällig sein. Müsste halt mal jemand ausprobieren...

Zulu110 (Beitrag #13763) schrieb:

Gruenwdt (Beitrag #13758) schrieb: Was ich mir vorstellen könnte wären Seitenteile die an der Seite zum Gerät hin und außen minimal gerundet sind und so die exakt kleine Rundung des Gerätes dort wiederholen. Das würde passen, dann könnte man auch exakt oben und unten abschließen lassen. Das wäre natürlich optimal. Es würde ja schon reichen, wenn die Außenseite normal glatt bleibt und nur die Innenseite die Rundung nach innen hat, so dass das Seitenteil komplett anliegt. Dann müsste es nur ein paar mm breiter sein. Aber sowas bekommt wohl nur ein Schreiner hin. Für so eine Aktion fehlen mir die Mittel, Maschinen und Erfahrung

Passende Leisten aus dem Baumarkt anleimen?
Vor dem Aufbringen des Plastikfurniers, das sollte sich doch dann mit scharfem Messer beschneiden lassen?
Oder mit ner Dremel?

Der wird auch nicht sooo oft angeboten:
ST-S800ES

Zulu110 (Beitrag #13763) schrieb:

mir gefällt es so aber besser, als wenn man die Seitenteile bis obenhin laufen lässt, eben wegen der dann entstehenden Lücke. Das wurde hier ja auch schon einmal gezeigt und gefällt mir widerrum gar nicht . Ich denke, wenn noch ein Gerät drüber stehen würde, fällt es noch weniger auf. Wenn man sich den Übergang mit dem Gerät darunter ansieht, ist es m.M.n. gar nicht so schlecht.

Frage: Fällt aus dem unten gezeigten Arrangement meiner Anlage das MDS-JA3ES mit den Holzseiten negativ heraus?





Meine Antwort auf die obige Frage: Ich denke nein. Ich denke vielmehr, dass ein Gerät mit Holzwangen, die nicht auf volle Frontplattenhöhe gebracht wurden, optisch deutlich stärker herausfallen würde.

Gruß,

Tim

Ja, aber ich finde diese neueren Studiolookgeräte müssen wesentlich nüchternes Design an Holz haben wenn denn überhaupt. Ich werde an diese Serie KEIN Holz anbauen. Wäre auch schade, denn der ZA5 hat tolle Seiten die wunderbar Polier-eloxiert glänzen. Wie die Gerätefront!

Mein JA3 liegt hier als Schrotthaufen in Einzelteilen. Alles als Ersatzteilkram hingelegt.

Eh komisch, der ZA5 hat die wunderbare verarbeitete Schraubdeckelplatte wo man nur das Oberteil abnehmen kann und der DTC-2000 dagegen hat einen Kompletten "Klapperdeckel…" naja, ok er ist stabil aber wie bei den billigeren Geräten. Das muss einer verstehen.

Auf dem oberen Bild sieht man etwas beim DTC-55ES was mich bei den Plastiktasten von SONY stört. Nutzt man die Tasten öfter wird die Oberfläche glänzend. Ein guter Indikator um zu sehen wie häufig am Gerät bedient wurde.

Ich versteh eh nicht warum beim 2000er Dat,TA-E/TA-N80 keine goldenen Deckel drauf waren wie bei den großen CD Playern.Dann noch ausgefräst zum Lüften...

Gruenwdt (Beitrag #13769) schrieb:

Mein JA3 liegt hier als Schrotthaufen in Einzelteilen.

Eh komisch, der ZA5 hat die wunderbare verarbeitete Schraubdeckelplatte wo man nur das Oberteil abnehmen kann und der DTC-2000 dagegen hat einen Kompletten "Klapperdeckel…" naja, ok er ist stabil aber wie bei den billigeren Geräten. Das muss einer verstehen.

Na ja, beim ZA-5 dient der massive Deckel für mich als haptischer Beschiss, der einfach nur Gewicht vortäuschen soll. Ob der ZA-5 mit einfachem Blechdeckel so teuer verkaufbar wäre?
Ich finde den Deckel vom 2000er ganz schön stabil. Aber was hätte der 2000er kosten müssen, wenn der gebaut wäre, wie ein 7er Player? Die Technik an sich war wohl teurer u. die Stückzahlen geringer. Aber ein 2000er im späteren Studiodesign wäre bestimmt toll gewesen.

Auf dem oberen Bild sieht man etwas beim DTC-55ES was mich bei den Plastiktasten von SONY stört. Nutzt man die Tasten öfter wird die Oberfläche glänzend. Ein guter Indikator um zu sehen wie häufig am Gerät bedient wurde

Wer wird denn die teuren ES Geräte ohne weiße Baumwollhandschuhe anfassen?

Du liebe Güte, was für eie Sammlung! Respekt, Herr ES-Fetischist!

Es gab ein Doppeltapedeck in der ES-Reihe??

Wie bekommst Du die Geräte denn alle an einen Verstärker angeschlossen? Hast Du ein Mischpult dafür?

Hmm so schauts hier aber auch aus, 14 Geräte an einen Amp. davon gerade Aktiv 6ES DATs, 2 PCM Studio Rack-DATs als Master-Kopierstation am Rechner via. Sp-Dif/AES (iTunes mit Musik-Datenbank in Losless). 3 Aktive CD Player und EIN Tapedeck. Habs nicht so mit der CCassette. haha... Ich habe zusätzlich 3 Umschaltpulte an den drei Tapeeingängen des Amps und der Equalizer bietet zusätzlich noch einen Ein/Ausgang.

ich bin ja gar nicht oft hier vertreten, aber da ich den 25. geburtstag (bzw solange ist er bei mir) von meinem cdp x7 esd vor ein paar tagen uebersehen hab, wollte ich das nur mal kundtun

gibts noch andere user, welche sich auch noch an ihrem erfreuen?

schoenen abend noch,
robert

gibts noch andere user, welche sich auch noch an ihrem erfreuen?

Darf es auch der Nachfolger CDP-X 77 ES sein ??
Dieser verrichtet hier seit 1991 (und ebenfalls im Erstbesitz) konstant treue Dienste ... übrigens mit einem noch immer hell (!!) leuchtenden Display.

hamisimgulewaba (Beitrag #13768) schrieb:

Zulu110 (Beitrag #13763) schrieb: mir gefällt es so aber besser, als wenn man die Seitenteile bis obenhin laufen lässt, eben wegen der dann entstehenden Lücke. Das wurde hier ja auch schon einmal gezeigt und gefällt mir widerrum gar nicht . Ich denke, wenn noch ein Gerät drüber stehen würde, fällt es noch weniger auf. Wenn man sich den Übergang mit dem Gerät darunter ansieht, ist es m.M.n. gar nicht so schlecht. Frage: Fällt aus dem unten gezeigten Arrangement meiner Anlage das MDS-JA3ES mit den Holzseiten negativ heraus? Meine Antwort auf die obige Frage: Ich denke nein. Ich denke vielmehr, dass ein Gerät mit Holzwangen, die nicht auf volle Frontplattenhöhe gebracht wurden, optisch deutlich stärker herausfallen würde. Gruß, Tim

Mir gefällt es einfach nicht. Ist das für dich ein Problem?
Aber du hast recht, aus dieser Position fällt es bei dir wirklich nicht auf. Wohl aber mehr, wenn man direkt auf die Front sieht. Und das würde mich z.B. stören. Ich komme mit meiner Version halt mit meiner Version besser klar. Ich habe beides Versucht und mich für das eine entschieden

Gruß, Marcel

Gruenwdt (Beitrag #13741) schrieb:

Jeweils das GLEICHE Laufwerk, komplett gereinigt nur in verschiedenen Geräten verhalten sich unterschiedlich! Und exakt genauso verhielt sich der 2000er hier auch bei 120min Tapes vor meiner Umstellung! Unmöglich war es z.B. aus Bandmitte sauber zu starten, es kamen Immer erst ein paar zuck-zuck bevor er drehte. Je nachdem wie das Bandmaterial halt in der Kassette lag. Und auch das ganz saubere 4 Head Laufwerk verhielt sich exakt genauso! Während es im 4head 2000er problemlos ging. Warum ist das so?

Ich habe das schlechte Spulverhalten durch Austausch der SMD's auf der Laufwerksplatine beheben können. Vieleicht kommen neue, frische Elkos besser mit unterschiedlichen Bedingungen in der Geräteelektronik zurecht?
Ich bin fast soweit, jeden Becherelko den ich sehe, gnadenlos zu tauschen, egal wo er sitzt u. wie er aussieht.

OSwiss (Beitrag #13775) schrieb:

Darf es auch der Nachfolger CDP-X 77 ES sein ?? Dieser verrichtet hier seit 1991 (und ebenfalls im Erstbesitz) konstant treue Dienste ... übrigens mit einem noch immer hell (!!) leuchtenden Display. :prost

mit dem display hab ich auch keine probleme , dafuer faehrt die schublade nur mehr auf leichten druck ein

hat jemand einen tipp was zu tun ist?

fluffer (Beitrag #13778) schrieb:

hat jemand einen tipp was zu tun ist?

Riemen tauschen.

Zulu110 (Beitrag #13776) schrieb:

Mir gefällt es einfach nicht. Ist das für dich ein Problem?

Nein, überhaupt nicht. Warum sollte der schlechte Geschmack anderer Leute für mich ein Problem darstellen? Das ist doch DEREN Problem.

Zulu110 (Beitrag #13776) schrieb:

Aber du hast recht, aus dieser Position fällt es bei dir wirklich nicht auf. Wohl aber mehr, wenn man direkt auf die Front sieht. Und das würde mich z.B. stören.

Ok, hier mal Frontalaufnahmen:





Ich verstehe zwar nicht, wie man sich an diesen Miniatur-Rundungen bzw. -Lücken stören kann, aber das ist okay, ich muss nicht alles verstehen ...

*pappentoaster (Beitrag #13772) schrieb:

Es gab ein Doppeltapedeck in der ES-Reihe??

Nicht nur eins, sondern bestimmt zwanzig verschiedene Modelle, wenn nicht mehr.

Allerdings wurden ES-Doppeldecker offiziell nie in Deutschland verkauft.

Derzeit habe ich ein TC-WR99ES (Europa), ein TC-WA9ES (USA), ein deutsches TC-WR870 (aka TC-WR97ES) und ein deutsches TC-WR820 (aka TC-WR90ES).

M.W.n. begann die ES-Doppeltape-Genealogie 1988 mit dem TC-WR11ES und endete 1996 mit dem TC-WA9ES.

*pappentoaster (Beitrag #13772) schrieb:

Wie bekommst Du die Geräte denn alle an einen Verstärker angeschlossen? Hast Du ein Mischpult dafür?

Nö, die TA-E1000ESD hat ja genug Eingänge. Ich kann zwar ohne Umstöpseln nicht mit jedem meiner 7 aufnahmefähigen Geräte in der gezeigten Anlage aufnehmen (derzeit 3 Doppeltapes, ein Single-Tape, zwei DAT-Recorder, ein MD-Deck), aber das muss ja auch nicht sein. Abspielen kann ich von allen Quellen.

Gruß,

Tim

hamisimgulewaba (Beitrag #13779) schrieb:

fluffer (Beitrag #13778) schrieb: hat jemand einen tipp was zu tun ist? Riemen tauschen.

die riemen gibt es in der bucht fuer ein paar euronen - schon bestellt!
... na hoffentlich ist der tausch nicht zu kompliziert

Ich würde auf jeden Fall auch noch die Mechanik säubern und neu einfetten - kann auch an einer verharzten Mechanik liegen dass die Schublade schwergängig ist.

hamisimgulewaba (Beitrag #13780) schrieb:

Zulu110 (Beitrag #13776) schrieb: Mir gefällt es einfach nicht. Ist das für dich ein Problem? Nein, überhaupt nicht. Warum sollte der schlechte Geschmack anderer Leute für mich ein Problem darstellen? Das ist doch DEREN Problem. Zulu110 (Beitrag #13776) schrieb: Aber du hast recht, aus dieser Position fällt es bei dir wirklich nicht auf. Wohl aber mehr, wenn man direkt auf die Front sieht. Und das würde mich z.B. stören. Ich verstehe zwar nicht, wie man sich an diesen Miniatur-Rundungen bzw. -Lücken stören kann, aber das ist okay, ich muss nicht alles verstehen ... :prost

Naja, und ich verstehe nicht, wie man das toll finden kann. Aber so ist das nun einmal. Der eine so, der andere so.
Wer hier nun den schlechten Geschmack hat ist die Glaubensfrage. Zumindest würde ich dir keinen solchen unterstellen, nur weil mir persönlich etwas nicht gefällt was du toll findest
Naja, aber jeder drückt sich halt anders aus. Lassen wir das lieber

Gruß, Marcel

ghaliläo (Beitrag #13783) schrieb:

Ich würde auf jeden Fall auch noch die Mechanik säubern und neu einfetten - kann auch an einer verharzten Mechanik liegen dass die Schublade schwergängig ist.

... bietet sich natuerlich an, wenn er schon mal offen ist

einfetten: womit? was nimmt man da am besten her? fuer die reinigung am besten wohl hochprozentiges, oder?

lg robert

Da gibts verschiedene Sachen - für die Stange würde ich etwas dickeres nehmen damit die Lade nicht zu schnell auf und zufährt. Ich nehm da Grafitfett. Kann man auch Ballistol oder Teflonöl nehmen.

Ich nutze immer Silikonöl mit hoher Viskosität.
Damit habe ich bisher eigentlich immer gute Erfahrungen gemacht.

Gruß, Marcel

hamisimgulewaba (Beitrag #13780) schrieb:

...Ich verstehe zwar nicht, wie man sich an diesen Miniatur-Rundungen bzw. -Lücken stören kann, aber das ist okay, ich muss nicht alles verstehen ...

für mich sieht es so aus, als wäre der Radius bei den QS-Geräten größer als bei ES. Da wäre ich für QS dann eher bei Zulu110.