Der "Heute gesehen" Thread

Das ist der Unterschied zwischem echten Kino und dämlicher Stangenware aus Hollywood.

Ist doch auch nur nen Hollywood Film, der auf nem Buch von irgend nem B-Autor aufbaut.

Ich glaube du verallgemeinerst das zu sehr. Nicht nur aus Hollywood kommt ein Haufen mist. Ich würde sogar sagen, dass aus Hollywood relativ gesehen noch die meisten besten Filme kommen.

Au weia, ich denke mir lieber den Rest.

Was soll das jetzt wieder heißen?

Nur weil ich ne andere Meinung habe, habe ich gleich keine Ahnung oder wie soll ich das verstehen?

Kampfkeks12321 schrieb:

Wirklich ne 10/10 in allen Kategorien? Das müsste ja heißen, dass er den Sound von Transformers, die Bildqualität von Avatar und eine Story wie Herr der Ringe hat.

Ich frage mich immernoch wie man einen Film, der fast nur aus CGI besteht, als Bildreferenz herziehen kann...

Gerade desswegen. Animationen haben nun mal den Vorteil, dass sie keine Bildfehler haben können und wenn ein Film eine Referenz sein will, dann darf er keine Fehler haben. Außerdem sind die Szenen, die nicht mit Animationen verwaschen wurden ja auch nicht verkehrt oder?

Aber meinetwegen, dann halt The Dark Knight.

Sorry, aber genau deswegen eben nicht. Das ist doch kaum eine technische Herausforderung, ein perfektes Bild mit dem PC zu machen. Filmtechnisch aber trifft man da vor viel größeren Herausforderung wo, meinr Meinung nahc, auch 100%ige Realfilme mit einigen Schwächen immernoch mehr Qualität haben, als CGI-Erzeugnisse... mal von der bescheidenen Fotorealität der CGI Sachen abgesehen...


Achja, heute nachmittag gesehen:

Kill the Boss

Film 7,5/10 - habe mich nett amüsiert, aber hinterher sind die Witze sehr abgestumpft.

Bild 7/10 naja... keine Höhepunkte.

Ton -/10 LCD

fuechti schrieb:

Habe ihn gestern auch gesehen und kann mich dieser Bewertung nicht annähernd anschließen. Der Film ist ja bekanntermaßen Geschmacksache. Und die erste Hälfte war schon ziemlich schlapp....danach erfährt der Film eine Steigerung die es allerdings auch nicht mehr rausreisst. Höchstens eine 5 Technisch sehe ich ihn in Ton und Bild bei einer satten 9. Aber sicher keine Referenz und 10 von 10.

Tut mir leid, aber selbst 5 Punkte ist für diesen Film viel zu hoch gegriffen!
Leider beinhaltet der Film langeweile pur! Das ende des Filmes habe ich nicht mehr mitbekommen weil er nach gut 60 min aus meinem Player gewandert ist....und das ich mir einen Film nicht bis zum ende anschaue kommt eigentlich recht selten vor!

Scott Pilgrim gegen den Rest der Welt

Film 8,5/10
saulustig - chaotisch - wirr - cool

Bild 7/10
Nichts weltbewegendes, aber ordentliches Niveau

Ton 8/10
Viel Musik und SFX die auch ordentlich rüberkommen.

Der Film macht wirklich ein Heidenspaß und findet sich irgendwo zwischen Komödie, Comic, Musical und Action Film wieder. Sehenswert!

Hey, Leuts, wir wissen doch alle, dass Filme sehr subjektiv empfunden werden, und es weder eine "richtige" noch "falsche" Bewertung eines Filmes gibt. Bitte einfach etwas mehr Toleranz der Meinung anderer gegenüber!! Danke.

OT Ende.

Safe house

Erstklassiger Thriller um einen "verlorengegangenen" CIA Agenten. Denzel Washington überzeugt in seiner Rolle mal wieder

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): (ist er nun einer der Guten?)

und auch Ryan Reynolds gefällt.

Film: 9/10
Bild 7/10 (empfand ich als wenig kontrastreich)
Ton 8/10

In Summe mit dem wirklich wunderschönen UK steel für mich eine satte 9

Vergesst Iron Sky, das neue Meisterwerk von The Asylum steht in den Videotheken:

Nazis at the Center of the Earth

10/10 in allen Kategorien. Komisch, dass man die Schauspieler gar nicht kennt.

Is aber jetzt nicht dein Ernst mit den 10/10

Captain America - The First Avenger

Film 4,5/10 - sorry, aber hä!?... historisch unkorrekte Darstellungen reihen sich ja nur so aneinander und dann noch diese "Okult-SciFi"... und der eigentliche Nationalsozialismus wird völlig ausgeblendet. Scheinbar, um zu gunsten des Popcornerlebnis einen politischen Konflikt zu vermeiden... Handlungen sind vorraussehbar und Charaktere recht flach, die Inszenierung des tapferen Schwachen am Anfang nahezu lächerlich (selbst für eine Comicverfilmung zu lächerlich). Und dann noch diese lächerlichen Fluggeräte der HYDRA... oh man... für mich, ganz klar, der schwächste Teil der Avengerreihe...
hätte man schöner inszenieren können.


Bild - 8,5/10. Das war wenigstens ganz gut, das Tageslicht-Panorama von New York am Anfang war wirklich sehr beeindruckend.

Ton - LCD

Da kann ich nur zustimmen ! Ich hab ihn am Samstag gesehen und ich musste mich wirklich zwingen um ihn bis zum Ende zu schauen. Dabei wirkt er mehr lächerlich als alles Andere ! Daher gibts eine 5/10.

Beim Bild muss ich eine 9/10 geben. Beim Ton eine 8/10.

Ich denke ein Durchschnittsamerikaner wird sich an den ganzen historischen Fehlern nicht stören... und sich an dem bisl Nazi-SciFi noch erfreuen.

Morgen dann mal Thor gucken, da versprech ich mir auch mehr von... auch wenn ich nicht so begeistert bin von der Darstellung von Thor... irgendwie alles zu sehr Schickimicki... aber gut, Disney...

Der nächste Film dieser Sorte wird bei mit The Avengers sein, da bin ich schon ziemlich gespannt.

The Avengers... fand ich so lala im Kino. Irgendwie nach dem Motto "ein wenig hiervon, ein wenig davon"... scheinbar schlachtet Disney (wenn sie denn die Strippen ziehen?) jetzt die Marvel-Reihen voll aus um Kasse zu machen und schmeißt dem Konsumenten einfachstes B-Popcornkino vor die Füße. Für mich waren die Charaktere Loki und Thor zumindest zu "süß" dargestellt. Hätte ruhig etwas ruppiger sein können, v.a. mit mehr Barthaar... a la Metal Band.

Einfach mit wenig / garkeinem Anspruch an The Avengers rangehen, dann passt das, wie bei jedem Action Film dieser Klasse.

... oder auch einfach Avengers mangels Qualität ignorieren und die Zeit mit einem guten Film verbringen!

Naja, ich werde es schon verkraften. Mit mehr als Popcornkino rechne ich eigentlich auch nicht.
Immerhin fande ich Iron Man richtig klasse, zumindest den ersten Teil.

LambOfGod schrieb:

...Für mich waren die Charaktere Loki und Thor zumindest zu "süß" dargestellt. Hätte ruhig etwas ruppiger sein können...

dann las das mal lieber heute mit dem "Thor" gucken, sonst hagelt es hier morgen wieder eine 4

Neee, schlechter wie "Captain America" ist Thor nicht. Ich fand Thor gar nicht so schlecht und würde dem eine 6 - 7/10 geben. Natürlich mit ner ordentlichen Surroundanlage.

Igelfrau schrieb:

... oder auch einfach Avengers mangels Qualität ignorieren und die Zeit mit einem guten Film verbringen! ;)

Nicht gesehen oder?? Einer der besten Comic-Filme der Filmgeschichte

Also ich finde, the Avengers, auch kein anderer Film der Reihe (höchstens Iron Man) kommt an die Genailität der aktuellen Batmanreihe ran. Ein ganz anderes Kaliber die Batmanfilme.

Jungs und Mädels,
würdet ihr bitte eure Diskussion beenden, welcher Film der Avengers-Reihe nun besser ist

Pirates of the Carribean - The Curse of the Black Pearl

Film 8/10
noch der beste Teil der Hoffentlichwirdskeineendlosreihe.

Bild 6/10
in den Totalen wirklich gut, bei Nahaufnahmen hatte ich oft das Gefühl, fälschlicherweise die DVD eingelegt zu haben. Nachdem ich Kontrast und Schärfe nachgeregelt hatte, ging`s aber.

Ton 6/10
naja, da hätte man mehr draus machen können. Wirkt auf mich irgendwie...drucklos.

The Bank Job

Film: 8/10 (Hatte irgendwie etwas anderes erwartet, da Jason Statham doch immer für gute Action zu haben sit. Der Film hat mich positiv überrascht.Eben kein Action Film stattdessen eine sehr gut verfilmte Story !)

Bild: 8/10 (An dem Bild war nichts großartiges Auszusetzten!)

Ton: 8/10 (Der Ton war ebenfalls gut, die Stimmen klar zu höhren!)

Der Mandant

Film: 9/10 (War wirklich überrascht, da ich eigentlich nicht viel erwartet habe. Fande den Film aber wirklich gut, endlich mal wieder ein Gerichtsthriller, der nicht langweilig wurde. Kann den Film absolut weiterempfehlen.)

Bild: 7/10 (Bild war meiner Meinung nach OK, aber nichts soo besonderes!)

Ton: 7/10 (Der Ton war OK!)

Drive

Mann, was hatte ich mich auf diesen Streifen gefreut, der Trailer war ja vielversprechend. Vielleicht hätte ich doch nicht einen "Auto"-Film wie Transporter erwarten sollen, denn so war ich nun mehr als enttäuscht.

Der Driver wirkt auf mich auch nicht cool, die exzessive Gewalt ist auch nicht mein Ding.

Film 5/10
Bild und Ton 7/10

Der Zoowärter

Film: 60%
Ich hab zuvor so einiges Gutes über den Film gelesen, am Ende war ich aber doch etwas enttäuscht.
Auf richtige Kracher wartet man vergebens, die Lacher reichen zum großen Teil leider nur für Lächeln.
Seit King Of Queens bin ich großer Kevin James Fan und ich würde ihn daher gerne mal in einer richtigen Kracher-Kömodie sehen,
statt immer nur in solchen 08/15 Dingern.

Bild und Ton bewegen sich auf gutem Durchschnitt.
Bild: 80%
Ton: 80%

gigabub schrieb:

Drive Mann, was hatte ich mich auf diesen Streifen gefreut, der Trailer war ja vielversprechend. Vielleicht hätte ich doch nicht einen "Auto"-Film wie Transporter erwarten sollen, denn so war ich nun mehr als enttäuscht. Der Driver wirkt auf mich auch nicht cool, die exzessive Gewalt ist auch nicht mein Ding. Film 5/10 Bild und Ton 7/10

Sehe ich genauso,

Musik fand ich gut.

Safe House

Agententhriller um eine Datei die eine Liste korrupter CIA Agenten enthält und veröffentlicht werden soll......

Bild: 8-9
Gute Schärfe, kräftige Farben. Seltene Unschärfen mit denen man aber leben kann.

Ton: 8
Klare Dialoge und detaillierte Soundeffekte.

Film: 8
Denzel Washington, Ryan Reynolds und viele andere Bekannte Gesichter in einem sehr unterhaltsamen Thriller.

Thor - oder besser, Asgard Space Ranger
Film 6,5/10 - etwas besser als Captain America, mit etwas Witz, aber dennoch nicht so wie es sein sollte. Story ist ganz ok, aber auch nichts dramatisches. Vorteil der ganzen Sache, sie spielt anders als Captain America in der Gegenwart. Also muss man sich nicht über okulte Nazikriegsmaschinerie aufregen. Schwacher Charakter: Loki.
Bild: 8-9/10, durchaus gut und scharf! Aber nicht volle Wertung, da ich auf 2 Abspielgeräten am Anfang ruckelnde Szenen hatte, als Asgard als erstes mal gezeigt wurde...?
Ton: -

Moin Ihr lieben !

Gestern gesehen

Drive

Für mich mal wieder nach langer Zeit ein Thriller, der es von der ersten Minute geschafft hat, mich in seinen Bann zu ziehen!
Selbst die erste Hälfte des Films, die hauptsächlich aus ruhigen und leisen Szenen besteht, baut eine Spannung auf , die "Actionkracher " so nicht hinbekommen!
Ein Film, der an Thriller der 70er Jahre erinnert, nur das die Gewaltdarstellung ab Mitte dann doch ein anderes Kaliber ist!

Klasse Musikuntermalung und tolle Bilder!

Film 9/10

Bild 8 von 10

Ton 8 von 10



liebe Grüße

Sven

Die Gewaltdarstellung erinnert an "Bring mir den Kopf von Alfredo Garcia" von Sam Peckinpah aus dem Jahr 1974. Drive kann es auch sonst mit diesem Meisterwerk aufnehmen.

Drive ist für mich bisher auch der beste Film des Jahres.p

J. Edgar

Film über den ersten Direktor des FBI J. Edgar Hoover. Die Autobiografie plätschert 2 Stunden vor sich hin. Ich hatte wirklich viel Mühe nicht einzuschlafen

Film 3/10

Das Bild ist insgesamt sehr dunkel gehalten. Die Schaerfe ist ok, insgesamt ordentliches Bild ohne groß aufzufallen.

Bild. 7/10

Die Anlage hätte man auch aus lassen können. Sehr dialoglastiger Ton ohne Dynamik und kaum Surroundeffekte. Stimmen waren etwas zu leise abgemischt.

Ton. 5/10

Gruß
Karsten

schmul schrieb:

Drive ist für mich bisher auch der beste Film des Jahres.p

So unterschiedlich können Geschmäcker sein. Für mich ist es bisher der schlechteste Film des Jahres!

interessant wie drive die zuschauer in 2 extreme lager spaltet. gibt nicht viele filme die das vermögen um so gespanner bin ich, wie der film ist.

Wenn man Drive anschaut dann bitte nur auf Englisch =)

Absolutely.

achema schrieb:

schmul schrieb: Drive ist für mich bisher auch der beste Film des Jahres.p So unterschiedlich können Geschmäcker sein. Für mich ist es bisher der schlechteste Film des Jahres!

Danke für die Meinungen, jetzt weiß ich immerhin schonmal welches der nächste Film ist, denn ich mir anschauen werde
Natürlich im OTon.

Gallus-Claudius schrieb:

Wenn man Drive anschaut dann bitte nur auf Englisch =)

Moin :-)

Ich bin der englischen Sprache nicht so mächtig, als das es sich für mich lohnen würde , mir den Film mehrmals anzuschauen,damit ich alles verstehe, womöglich noch mit Untertiteln, dafür fehlt mir auch einfach die Zeit!
Ich habe den Film auf jeden Fall in Deutsch sehr genossen!

liebe Grüße
Sven

Ghostbusters

Film 8/10 - ist einfach ein toller 80er Jahre Klassiker
Bild 6/10 - nicht überr zuhätte ich mir mehr gewünscht, einfach zu grieselig, unscharf, zudem hatte ich den Eindruck das die Farben etwas blass (oder besser matt) waren.
Ton 6/10 - recht dumpf, etwas Dynamik drin die aber teilweise die Sprache unverständlich machte.

Corpse Bride

Film 6/10 - Ganz amüsant, kein großer Brüller, aber nett anzuschauen.
Bild 9/10 - Das Bild war super, mit der Bluray hatte ich keine Probleme. Allerdings denke ich, dass es zum Teil auch am Animationsgenre liegt.
icht überr zuhätte ich mir mehr gewünscht, einfach zu grieselig, unscharf, zudem hatte ich den Eindruck das die Farben etwas blass (oder besser matt) waren.
Ton 8/10 - Sehr gut, gerade die gesungenen Passagen im Filme haben mir besonders gefallen. Die Sprache war stets verständlich und mit schönem britischem Akzent. Allerdings empfehle ich gerade für die gesungen Passagen Untertitel

fuechti schrieb:

Safe House Agententhriller um eine Datei die eine Liste korrupter CIA Agenten enthält und veröffentlicht werden soll...... Bild: 8-9 Gute Schärfe, kräftige Farben. Seltene Unschärfen mit denen man aber leben kann. Ton: 8 Klare Dialoge und detaillierte Soundeffekte. Film: 8 Denzel Washington, Ryan Reynolds und viele andere Bekannte Gesichter in einem sehr unterhaltsamen Thriller.

Dito

Underworld Awakening

Mal abgesehen von der absoluten Augenweide Kate Beckinsale....
Eine schlüssige Fortsetzung mit jeder Menge Action....

Bild 2D: 9
Bis auf wenige Ausreisser hervorragende Qualität.

Ton: 9,5
Der halbe Punkt ist fast nicht der Rede wert. Ordentlicher Sound mit mächtig Krawall. Ganz so wie man es mag...

Film: 8
Kurzweilige Unterhaltung. Kaum hat man begonnen den Film anzusehen ist er auch schon wieder vorbei.....Und eine Fortsetzung könnte auch noch drin sein......

fuechti schrieb:

Safe House Bild: 8-9 Gute Schärfe, kräftige Farben. Seltene Unschärfen mit denen man aber leben kann.

meine Wertung Bild: 2 max. 3, so ziemlich der schlechteste Film, den ich bisher auf BD gesehen habe, aber vermutlich ist das Absicht?!?

ich habe am Anfang des Films mehrfach kontrolliert, ob wirklich alles i.O. mit den Einstellungen ist. War aber alles richtig!
Wie sieht es aus?
Durch den gesamten Film sieht das Bild aus, als wenn man einen dieser "Schärfe-Regler" auf Anschlag gestellt hat, körnig und fürchterlich überzeichnet!
Das ist aber noch nicht das schlimmste, das sind die völlig übertriebenen Farben. Auch hier wieder, als ob man mit einem schlechten Bildbearbeitungs-Programm den Farbkontrast aufgedreht hat.
In weiten teilen wird auch immer mit Kontrast Effekten gearbeitet. Z.B. ein hell erstrahltes Gesicht und der Raum ist im Vergleich viel zu dunkel.

Insgesamt wirkt das Bild dadurch sehr "platt" und extrem unnatürlich. Das hat mich so sehr gestört und abgelenkt, dass mir der Film an sich schon gar nicht mehr wirklich gefallen hat.
Schade, dass man einen schönen Film mit solch derart übertriebenen Mitteln über die gesamte Zeit (gezielt mal hier und da eingesetzt mag das ja ganz nett sein) so kaputt machen kann.

Drive

Wow, was für ein Film. Eigentlich total unspektakulär gemacht, aber ich kann mich seit langem an keinen Film mehr erinnern, der mich so mitgerissen hat. Der Film löst im Zuschauer eine riesige Bandbreite an Emotionen aus. Ein absolutes Meisterwerk mit toller Kameraführung und superbem Soundtrack

Bild: 7/10
Ton: 8/10 (sehr musiklastik, aber das mag ich sehr)
Film: 10+/10!

Unthinkable

Wie weit darf man gehen um einem Terroristen die Informationen über den Standort von 3 Atombomben zu entlocken......?

Film: 8
Ein Thema über das man sicher diskutieren kann....

Bild: 7
Nicht weltbewegend. Durchschnitt.

Ton: 7
Auch hier nichts Besonderes.

Leihen reicht hier völlig aus.

Final Destination 5

Ein „musste“ ich kaufen – da ich die Serie nicht mit dem vierten Teil enden lassen wollte. Hoffe aber darauf das jetzt damit Schluss ist.

Film 6/10
Die Story hat sich gegenüber den anderen vier Teilen nicht geändert. Wirkt nun doch langsam sehr ausgelutscht das Ganze. Mir kam der fünfte Teil nicht ganz so brutal vier der vierte vor.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die Hoffnung dass es sich dabei um den letzten Teil der Serie handelt zeigt sich am Ende des Film. Ich hoffe ich habe Recht. Der Kreis zum ersten Teil schließt sich ja schön im Flugzeug.

Bild 7/10
Nix zu meckern. Standard.

Ton 7/10
Wie beim Bild.