Infinity Classics - Liebhaber Thread

...ja, einen größeren Raum.


@chillbill83:

Glückwunsch zum Schnäppchen! Du wohnst in W? Wenn Du willst, kann ich mit einer geeigneten Endstufe bei Dir aufkreuzen. Das, was Du für die Ren bezahlt hast, solltest Du auch für einen gebrauchten Verstärker auslegen, dann hörst Du erst, was die Ren 90 wirklich zu bieten hat - v. a. im Bassbereich. Und die Boxenkabel sollten besser 4 mm2 Durchmesser aufweisen. Falls Du keine Vorstufe hast, würde ich zu einem laststabilen Vollverstärker raten. 2 x 100 W RMS reichen vollkommen aus.

Hochreines Cu, besser oben als unten oder umgekehrt oder oben und unten (Boxenanschlüsse) ist alles Schwachsinn, es sei denn die Brücken wurden entfernt. Wichtig sind gute Steckverbindungen bzw. das Festklemmen von unoxidierten (also frisch "gehäuteten") Kabelenden.

Hi,
ich würde sogar auf 1000€ erhöhen, die Rens profitieren enorm von gescheiten Amps und Aufstellung.

Die Ren90 macht genug Bass auch ohne Loudnessregler. Sie hat einen mehr als 30qm Raum perfekt beschallt.

Am besten du schlägst die unzähligen Verstärker und Kabeldiskussionen hier im Fred mal nach (Naja, brauchst eigentlich auch nicht, der Fred dreht sich eh seit Jahren im Kreis.)

Gruß

Oliver

mazdaro schrieb:

...ja, einen größeren Raum.

damit eine REN noch dünner unten klingt ? nein danke !

Die Raumgröße hat rein gar nichts mit der Basswiedergabe zu tun, entscheidend ist die Raumgeometrie und die Aufstellung. Die Ren klingt auch keineswegs dünn. Genausowenig hat der Preis eines Verstärkers mit seiner Qualität zu tun.

...das sagt jemand, der MacIntosh und Krell verwendet. Ja klar, nur wegen der Optik.

Ach ja, die Haptik darf nicht vergessen werden.

Die Boxengröße sollte der Raumgröße angepasst sein: das meinte ich. Außerdem limitiert ein zu kleiner Raum die Aufstellungsmöglichkeiten (Wandabstand), und das hat sehr wohl etwas mit der Basswiedergabe zu tun!

Nötig wäre es nicht, ich sammle den Kram. Nichtsdestotrotz hat ein Verstärker nur geringen Einfluss auf den Klang.

Wenn ich mir den Raum da so ansehe, vermute ich ganz andere Ursachen für das angeblich dünne Klangbild der Rens. Aber das wird hier ja allgemein gerne übersehen und es wird stattdessen zu möglichst teurer Elektronik geraten, ganz genauso wie im "Hifi-Fachgeschäft" oder der Flachpresse. Danach ist natürlich nichts besser und es muss irgendwann der nächste Verstärker her.

Das, was Du da schreibst, Udo, stimmt nur bedingt. Wie auch Olli sagt, profitiert die Ren (Watkins) stark von einem Verstärker, der wirklich Strom liefern kann (ich habe es selbst getestet: Länge x Breite). Und das hat nun einmal seinen Preis.

Sorry, aber jeder halbwegs vernünftige Verstärker kann den Bass der Ren antreiben, Watkins hin oder her. Alles andere ist Legende. Ich habe übrigens selber Tröten mit noch größeren Watkins. Die kann sogar ein Yamaha AVR antreiben, problemlos.

Du tust ja geradezu so, als hätte ich gesagt, ein billiger Verstärker könne die Watkins-Spulen nicht bewegen. Es geht um den Hub, und auch der DF spielt eine gewisse Rolle: dass davon nur ein Bruchteil "durchkommt" wissen wir...

Wenn Du den Unterschied nicht hörst, was soll ich machen?

chillbill83 schrieb:

An die Infinity Gemeinschaft : Ich würde für einen gescheiten gebrauchten Amp. der ca 200 Watt pro Kanal liefer, um die 200-250 € investieren. Sehr gerne auch end 80iger Jahre Geräte,mit einer vernünftigen Stromeffektivität . Bei Ebay gehen ja gern mal nen paar Schnäppchen weg( siehe Rens ), Ich denke ja mal,das hier schon einige Erfahrungen mit weniger guten ,und sehr passenden Amps gemacht haben,was die Rens anbelangt. Der Amp sollte jedoch so aufspielen,das er auch meine anderen Infinits nicht überfordet ( 200 watt max. leistung). Denn für dieses Vorhaben müssen wohl mindestens 2 Amps weichen. Schonmal vielen Dank,für eure Hilfe .

Ob es so einen Verstärker gibt?

Keine Ahnung!

Nur wenn der Amp. Leistung haben soll, laststabil sein soll und nicht zu teuer fallen mir die VINCENT Geräte ein, ein gut gebrauchter SV-233 sollte so für 300 Euro zu bekommen sein, ein neuwertiges Model liegt evtl. auch noch 50 Euro drüber... dafür hat man einen soliden Verst. mit ausreichend Leistung in (fast) allen Lebenslagen...

ist natürlich kein Vintage-Gerät, aber das P-L-Verhältnis passt.

Gruß Marc

PS:

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=9771425208&

http://www.google.de...=1t:429,r:8,s:0,i:88

Hallo allerseits

Also ich betreibe meine Ren 90 mit einem Vincent SV 236mk und bin Klangtechnisch absolut zufrieden.

Ach,habe ich vergessen.
Vorher hatte ich einen Luxman L 430 und auch bei dem klangen die Ren schon gut.
Wäre also vielleicht auch eine Option.

Ich würde für einen gescheiten gebrauchten Amp. der ca 200 Watt pro Kanal liefer, um die 200-250 € investieren.

Besitzt Du einen Vorverstärker bzw ist dein Amp auftrennbar?falls ja,dann kannste ihn eventuell als Vorstufe benutzen und dir eine gebrauchte Proton D 1200 Endstufe kaufen.Diese Endstufe bietet eine tolle Optik,schöne Vu Meter,sie ist laststabil funktionierte an einer Kappa 8a tadellos und diese Kappa geht bis 1,6 Ohm runter.Die Leistung der Proton ist zwar "nur" 2x100 Watt aber das ist bei der Ren90 sowieso nicht entscheidend,viel mehr geht es um die Stromlieferfähigkeit einer Endstufe,von der die Watkins profitieren.

Um lediglich die Doppelte Lautstärke zu erzielen, bräuchtest Du die zehnfache Leistung,merkste was?

Dann könnte ich dir noch eine Uher Uma 2000 empfehlen,die gibt es immer wieder mal für rund 300 Euro mit Vu-Meter die hat 2x200Watt/8Ohm und ist locker bis 2 Ohm laststabil.Die macht ordentlich Druck.

last but not least noch die Wangine WFA 220 jede Menge Leistung,sehr schöne Optik,Doppel Mono Aufbau dürfte dein Budget auch nicht sprengen.

Natürlich gibt es -bessere-Endstufen,die vorgestellten sind aber vom preisleistung schon sehr gut.

Nmorgen und vielen Dank für die ganzen Antworten .

Mittlerweile spielen die Lautsprecher auch mit meinen Amp,ziemlich druckvoll auf.
Die Position zur Rückwand wurde noch ein wenig verringert,und die Absorber von den Spikes getrennt.
Der Tt kommt aber doch recht gut in Schwung,es brauch nur die passende Musik ;).
Gestriges verlinktes Video,macht sehr sehr viel Spaß mit den Rens .
Später geh ich mal näher auf eure Tipps ein,wollte nur mal kurz ein paar Bilder verlinken,nachdem ich die edlen Teile komplett gereinigt habe .

Nen schönen Wochenstart wünsche ich euch allen!

Bilder :

Hallo,

meiner Meinung nach stehen die RENs zu nahe an der Rückwand und zu nahe an den Schränken für ein sauberes Klangbild. Die Absorber gehören imho nicht original zu den RENs, ich denke sie sollten einfach mit den Spikes auf dem Boden, bzw. auch Untersetzerchen (Schutz vom Parkett oder empfindlichen Teppichen) stehen.

Grüße
Dietmar

laut-macht-spass schrieb:

Hallo Dietmar, die Tag ist sicherlich gegenüber der Rotel eine Steigerung, da die Ren. 90 nicht übermäßig kritisch ist, was die Laststabilität angeht, sollte das wohl passen... Daten und Testberichte (in Auszügen) findest du auf der alte IAG-Seite... http://www.iaguk.co.uk/tag/100x5R_LEAFLET.pdf http://www.iaguk.co.uk/tag/100x5R_reviews.htm http://www.iaguk.co.uk/tag/100x5R_specs.htm Gruß Marc

Hallo,

die Tag McLaren ist tatsächlich eine deutliche Steigerung gegenüber der Rotel-Endstufe. Die RENs haben deutlich mehr 'Bumms' und spielen aber auch 'feinfühliger' und 'sauberer'

Grüße
Dietmar

mazdaro schrieb:

...ja, einen größeren Raum. @chillbill83: Glückwunsch zum Schnäppchen! Du wohnst in W? Wenn Du willst, kann ich mit einer geeigneten Endstufe bei Dir aufkreuzen. Das, was Du für die Ren bezahlt hast, solltest Du auch für einen gebrauchten Verstärker auslegen, dann hörst Du erst, was die Ren 90 wirklich zu bieten hat - v. a. im Bassbereich. Und die Boxenkabel sollten besser 4 mm2 Durchmesser aufweisen. Falls Du keine Vorstufe hast, würde ich zu einem laststabilen Vollverstärker raten. 2 x 100 W RMS reichen vollkommen aus. Hochreines Cu, besser oben als unten oder umgekehrt oder oben und unten (Boxenanschlüsse) ist alles Schwachsinn, es sei denn die Brücken wurden entfernt. Wichtig sind gute Steckverbindungen bzw. das Festklemmen von unoxidierten (also frisch "gehäuteten") Kabelenden. :prost

Hi und danke fürs Angebot ;).
Ja ich komme aus W , Du etwa auch ??
Das mit den Preis für den Vollverstärker,kann ich leider nicht bestätigen.
Meine Vorstellung liegt eindeutig bei 200-300 € ,ich denke hier sollte sich schon was vernünftiges finden lassen.
Vorstufe oder gar auftrennbare Endstufe ist hier leider nicht vorhanden,weshalb ich auch gerne wieder auf einen Vollverstärker aufrüsten mag.
Boxenkabel durchmesser beträgt hier 2.5 mm ,sollte bei einer momentanen Kabellänge von 3,80m kein Problen sein,den Abstand des Amps werde ich aber auch verkürzen,sobald ein potenterer vorhanden ist .
Beide Kabelenden werden bei mir immer "frisch" angeschlossen,dat hab ich mir damals auch beinahe gedacht,das "angerostete" enden sicher nicht soo perfekt für den Endkontakt sind.
Sobald was oxidiert,schneid ich et ab.
Bin aber auf neuen Boxenkabeln umgestiegen,die nicht oxidieren sollten laut Angabe und auch wie alle anderen vorhanden, zu "100%" aus Kupfer bestehen. Sprich an den Kabeln kanns nie gelegen haben ^^.

Gruß

@Heimatlos

Hi und danke für die ganzen Tipps,die Geräte waren mir sogar schon ein Begriff.
Weis nur grad nicht,ob es sich hier bei allen durchweg um reine Endstufen handelt?
Solch eine kann ich leider nicht verwenden,siehe oben.


An alle anderen,um es nich zu sehr ausschweifen zu lassen:
Danke für die ganzen Tipps und Infos,letzendlich wird es auf DIE passende Auktion hinauslaufen,mal abwarten was in 1-2 Monaten hier die Rens zum Schallwandeln bringt .

Gruß

Noch ein kleines Edit:

Zum ersten mal höre ich mit den Rens. ,richtig schlecht aufgenommene Musik raus.
Hier wird erlich alles wiedergegeben ,was als eingangssignal reinkommt.
Ich glaube daher kam auch meine ersten Wahrnemung,das sie "flach" klingen.
Die Qualität der wiedergegeben Songs hat nicht so recht gepasst.
Als ich dann auf Garage Inc. geswitcht bin und die Boxen ein wenig anders standen,klang es schon vieeel viel voller!
Das beste bsp. liefert mein verlinkerter Song,bei sowat gehen die Rens mal so richtig auf.
Irgendwo schade,das qualitativ hochwertige Schallwander dieses "defizit" haben xD.
Alle anderen vorhanden Ls,kamen damit noch ein Tick besser klar.
Wobei richtig schlechte qualität,bei meinen anfänglichen Aldi "Life" Lautsprechern am besten klang.
Naja,allet physik ,für die schlechten Aufnahmen werd ich wohl die "billigen" Rs 6001 behalten Lach.

Hey wie klingen den the Rolling Stones auf den Ren?

Ist für mich immer die Messlatte, da Stones nie so toll aufgenommen sind, aber manche Ls schaffen es totzdem die richtig krachen zu lassen!
Bei mir sind die am besten auf Gamma und Ev Interface Delta gekommen, wobei bei der Delta kann man in Pegelvordringen die die Gamma nicht Packt!

Wäre Interesant?

chillbill83 schrieb:

Hi und danke fürs Angebot ;). Ja ich komme aus W , Du etwa auch ?? Das mit den Preis für den Vollverstärker,kann ich leider nicht bestätigen. Meine Vorstellung liegt eindeutig bei 200-300 € ,ich denke hier sollte sich schon was vernünftiges finden lassen. Vorstufe oder gar auftrennbare Endstufe ist hier leider nicht vorhanden,weshalb ich auch gerne wieder auf einen Vollverstärker aufrüsten mag. Boxenkabel durchmesser beträgt hier 2.5 mm ,sollte bei einer momentanen Kabellänge von 3,80m kein Problen sein,den Abstand des Amps werde ich aber auch verkürzen,sobald ein potenterer vorhanden ist . Gruß :prost

W? Ne, ist aber nicht weit weg. Schade, so wirst Du das volle Potential der Ren nie kennen lernen. Aber selbst mit einem Verstärker in der Preisklasse, die Du Dir vorstellst, ist die Musikquelle (CD...) der limitierende Faktor. Aus Scheiße kann man kein Gold machen!

ist die Musikquelle (CD...) der limitierende Faktor

Welche Quelle empfiehlt der Chefkoch?

@chillbill83

Wenn es unbedingt ein Vollverstärker sein muss,dann empfehle ich dir bei deinem recht bescheidenen Budget einen Sansui Au G90X,teilweise unter 300 Euro zu haben.

Dann fällt mir noch der Yamaha AX 1050 ein,auch nicht zu verachten.

Edit: Sorry, Zeitüberschneidung mit Heimatlos

Jepp, da muss ich Roland recht geben. In der Preisklasse 200-300 Eus wird es keinen adäquaten Vollverstärker für die Ren 90 geben. Bei dem Preis kann man das auch nicht erwarten. Und ebenfalls richtig ist, wenn die Quelle nichts ist, wird auch der beste Lautsprecher daraus nicht mehr machen können.

Bei den Rens ist es nach meinen bisherigen Erfahrungen so, wie bei den meisten Infinities. Erst wenn sie richtig gutes (wertige Elektronik) und sattes (ausreichend und stabile Leistung) Futter bekommen, werden sie sich als sehr dankbar zeigen und Du erfährst auch erst dann das wahre Potential der Rens.

Chillbill, glaube mir, die Rens können echt was bieten, aber dafür fordern sie ein gesundes Maß an Futter. Dann wirst Du sie auch wirklich lieben lernen. Ich habe das schon mehr als einmal erleben dürfen und etliche Besitzer werden Dir die Fähigkeiten der Rens sicher bestätigen bzw. haben es schon getan.

Wenn Du selbst (noch) keine passende Elektronik hast, solltest Du mal versuchen, die Rens an "adäquater" Elektronik zu hören, damit Du Dir davon selbst ein Bild machen kannst. Ich würde Dich gerne einladen, habe aber derzeit keine Rens hier stehen, sonst hättest Du schon die Gelegeheit. Wenn Du aber Deine 90er "untern Arm klemmst" und damit zu mir kommst kannst Du sie mal so richtig kennen lernen (für Dich ist der Weg zu mir ja noch akzeptabel). Vermutlich weißt Du danach, wohin Dein möglicher Weg führen kann. Dann fällt es Dir zumindest aber leichter, die richtige Entscheidung für Deine Zukunft mit den Infinities zu treffen.

Klausi

mazdaro schrieb:

W? Ne, ist aber nicht weit weg. Schade, so wirst Du das volle Potential der Ren nie kennen lernen. Aber selbst mit einem Verstärker in der Preisklasse, die Du Dir vorstellst, ist die Musikquelle (CD...) der limitierende Faktor. Aus Scheiße kann man kein Gold machen! :prost

Volle Zustimmung Roland! Zum Thema Sch... Wir machen aus Scheisse Schokolade! Form und Farbe haben wir schon geschafft, nur am Geschmack müssen wir noch arbeiten

Hi Klausi,

ich schlage einen Workshop bei Lindt & Sprüngli vor. Aber zuvor müssen wir noch Schwizerdütsch lernen, denn die Maitres Chocolatier geben ihr Geheimnis keinem Fremden preis.

Ach ja, für Heimatlose empfiehlt der "Chefkoch" Stockfisch: da sieht bzw. hört man, was noch geht.

Bon appetit!

@Dcmaster

Leider ist das Budget von chillbill83 begrenzt, für 300 Euro kann man natürlich keinen adäquaten Verstärker bekommen,der das Potential der Ren90 völlig ausschöpft.Da muss man schon tiefer in die Taschen greifen,da gebe ich dir vollkommen recht

Ich hatte seiner Zeit fast alle oben genannten Verstärker an der Ren90 ausprobiert und war durchaus zufrieden.Das es bessere gibt und wesentlich mehr geht habe ich ja von Anfang an geschrieben.

Ach ja, für Heimatlose empfiehlt der "Chefkoch" Stockfisch: da sieht bzw. hört man, was noch geht.

mazdaro schrieb:

W? Ne, ist aber nicht weit weg. Schade, so wirst Du das volle Potential der Ren nie kennen lernen. Aber selbst mit einem Verstärker in der Preisklasse, die Du Dir vorstellst, ist die Musikquelle (CD...) der limitierende Faktor. Aus Scheiße kann man kein Gold machen! :prost

Hmm,dann werde ich wohl doch mal nen paar Euronen ansparen,damit das ganze auch nen Sinn hat.
Wenn ich richtig spare,hät ich in 6 Monaten ca.1500 € zur verfügung.
Dann wäre durchaus auch um einiges mehr vorstellbar
Von diesen Geld wollt ich mir jedenfalls unter anderen,endlich mal vernünftige Steckdosenleisten kaufen.
Bisher lüppt hier allet "ungeschützt"..
Evt. überleg ich mir das alles doch nochmal und setz direkt auf alles ;).
Irgendwo doof,da hat man nu soo edle Ls und kann trotzdem das Potential nicht voll ausschöpfen .
Entlaste ich durch Biwiring den Tt ,bzw alle Chasis? Rein theoretisch dürfte das ja der Fall sein oder ?

Achja,seitdem im dem Hifi Fieber verfallen bin,achte ich eigentlich stets auf gute Quellen.
Mein Fehler beim Probehören war nur,das ich DnB über Internetradio gehört habe und das geschlagene 10 Minuten.
Daher viel mein erstes Fazit so "flach" aus .
Mittlerweile zeigen Sie auch bei mir,was sie leisten können ,man erahnt eindeutig wie die Ls aufspielen könnten.
Mein Amp mit doppelter Leistung,würde auf meinen 20 qm schon nen "quanten" Sprung bedeuten.
Er Spielt an der Grenze des zumutbaren auf,jedenfalls kann ich bestätigen das die Ls absolut Verstärker unkritisch sind,was abraucher etc. anbelangt.
Fahre diese Kombination nun seit einigen Tagen durchgehend.
Der Amp wird nicht wärmer wie zuvor,die Ls machen keinerlei zicken,selbst bei höheren Pegeln bleibt das Klangbild immer "unververfälscht" !
Man hört auch mit dieser Kombo ,schon eindeutig mehr aus der Musik herraus,wie noch zuvor.
Beeindrucken ist die "luftigkeit",hatte/habe ja schon 2 Paar Ls mit Emits mein eigen genannt.
Hier kommts aber dank der Emits,noch viel eindeutiger rüber,was mit LUFTIG gemeint ist!
Man kann erlich erahnen,was hier noch an unausgeschöpften Potential vorhanden ist.
Teilweise beeindrucken und bestechen die Rens jetzt schon,gegenüber allen anderen Lautsprechen die ich je hatte.
Wäre ja auch traurig,wenn dies nicht der Fall wäre .

War das mit der Frage denn nen Angebot,mal mit nen gescheiten Amp rum zu kommen?


Gruß

chillbill83 schrieb:

Hmm,dann werde ich wohl doch mal nen paar Euronen ansparen,damit das ganze auch nen Sinn hat. Wenn ich richtig spare,hät ich in 6 Monaten ca.1500 € zur verfügung. Dann wäre durchaus auch um einiges mehr vorstellbar Von diesen Geld wollt ich mir jedenfalls unter anderen,endlich mal vernünftige Steckdosenleisten kaufen.

Das lass mal besser vorläufig sein. Eine ordentliche Elektronik bringt Dir garantiert weit mehr, als eine noch so teure und aufwendige Steckdosenleiste. Ich betreibe meine teure Elektronik bisher auch an den billigen Baumarktleisten. So und nu hab' ich mich in der Sache auch mal geoutet. Na und?!? Es klingt! ich vernehme keine Klangverluste gegenüber einer superduper Leiste. Das gesparte Geld habe ich lieber in bessere Elektronik investiert.

Im Übrigen bin ich in der Sache der Meinung, wenn ich solche Leisten "brauche", habe ich wohl die falsche Elektronik. Eine gute Elelktronik sollte alle nötigen Schutzmaßnamen und evt. Filter selbst an Bord haben, dann brauchts auch keine "Edelleisten".

chillbill83 schrieb:

Bisher lüppt hier allet "ungeschützt".. Evt. überleg ich mir das alles doch nochmal und setz direkt auf alles ;). Irgendwo doof,da hat man nu soo edle Ls und kann trotzdem das Potential nicht voll ausschöpfen .

Das war Dir doch beim Kauf der 90er schon vorher klar!?!?

chillbill83 schrieb:

Entlaste ich durch Biwiring den Tt ,bzw alle Chasis? Rein theoretisch dürfte das ja der Fall sein oder ? Achja,seitdem im dem Hifi Fieber verfallen bin,achte ich eigentlich stets auf gute Quellen. Mein Fehler beim Probehören war nur,das ich DnB über Internetradio gehört habe und das geschlagene 10 Minuten. Daher viel mein erstes Fazit so "flach" aus . Mittlerweile zeigen Sie auch bei mir,was sie leisten können ,man erahnt eindeutig wie die Ls aufspielen könnten. Mein Amp mit doppelter Leistung,würde auf meinen 20 qm schon nen "quanten" Sprung bedeuten. Er Spielt an der Grenze des zumutbaren auf,jedenfalls kann ich bestätigen das die Ls absolut Verstärker unkritisch sind,was abraucher etc. anbelangt. Fahre diese Kombination nun seit einigen Tagen durchgehend. Der Amp wird nicht wärmer wie zuvor,die Ls machen keinerlei zicken,selbst bei höheren Pegeln bleibt das Klangbild immer "unververfälscht" ! Man hört auch mit dieser Kombo ,schon eindeutig mehr aus der Musik herraus,wie noch zuvor. Beeindrucken ist die "luftigkeit",hatte/habe ja schon 2 Paar Ls mit Emits mein eigen genannt. Hier kommts aber dank der Emits,noch viel eindeutiger rüber,was mit LUFTIG gemeint ist! Man kann erlich erahnen,was hier noch an unausgeschöpften Potential vorhanden ist. Teilweise beeindrucken und bestechen die Rens jetzt schon,gegenüber allen anderen Lautsprechen die ich je hatte. Wäre ja auch traurig,wenn dies nicht der Fall wäre . War das mit der Frage denn nen Angebot,mal mit nen gescheiten Amp rum zu kommen? Gruß

Ich betreibe ein paar REN s mit einer Yamaha MX 1000 am Bass und zwei Restek Extract Monos an MHT. Klingt richtig Klasse und kann auch ordentlich Druck machen wenn gewünscht.

Eine sehr gute und bezahlbare Endstufe,die ich damals an der REN90 hatte,war eine Nakamichi PA 5E II.Die konnte genug STROM liefern und die WATKINS ordentlich einheizen.Die Preise lagen damals zwischen 500-600 Euro.Die PA 5E II konnte mehr Strom liefern als die erste Serie der großen Naka Endstufen,nämlich die Nakamichi PA 7E
mit der zweiten Version PA 7E II sah es dann wieder anders aus.

Da fällt mir noch eine im Preis-Leistung unschlagbare Endstufe ein,die mehr Strom kann als alle anderen von mir genannten Verstärker ,aber vielleicht ist das jetzt zuviel des Guten?

Die sagenumwobene Parasound HCA 2200 II Der Endverstärker schafft sogar eine Kappa 9.2i und bedingt eine Kappa 9A
Die Gebrauchtpreise lagen damals bei ca 800 Euro....

Das lass mal besser vorläufig sein. Eine ordentliche Elektronik bringt Dir garantiert weit mehr, als eine noch so teure und aufwendige Steckdosenleiste.

So ist das

seychellenmanus schrieb:

Ich betreibe ein paar REN s mit einer Yamaha MX 1000 am Bass und zwei Restek Extract Monos an MHT. Klingt richtig Klasse und kann auch ordentlich Druck machen wenn gewünscht.

Hi Manni,

schön, dass man von Dir auch noch mal was hört.

Die MX1000 und die Extract's liegen aber derzeit nicht in seinem finanziellen Limit. So gerne ich das mit ausgewachsenen Endstufen auch bestätigen würde, aber dann müsste er dazu auch noch eine Vorstufe nehmen, die den Gesamtpreis noch mal nach oben treibt.

Sicher, er hätte dann auch was Vernünftiges da stehen, aber dafür würde er auch entsprechend musikalisch entschädigt. Jetzt muss er erst mal sehen, das er für seine Rens ein finanzierbares Konzept auf die Beine bekommt.

Sparen ist angesagt. So geht es doch den meisten. War bei mir auch nicht anders. Heute bin ich gutes Stück nach vorne gekommen, aber ich habe immer noch ein paar Träume. Ich spare auch noch eifrig und halte die Augen auf.

Klausi

Hallo Klaus,
du bist ja auch wieder in beiden Foren aktiv. Hast du deinen Umzug unbeschadet überstanden?

Wir können ja auch wieder mal telefonieren.

Viele Grüße Manfred

Hi Manni,

beide Foren? Nicht wirklich! Ich denke, da verwechselst Du mich mit dem anderen Klaus. Ist aber auch egal. Hier findest Du mich noch, wenn überhaupt in einem Forum, weil ich täglich versuche, wenigstens mal kurz in die Themanliste zu schauen.

Da meine Zeit ganz allgemein begrenzt ist, bin ich schon deshalb nicht mehr so oft in Foren unterwegs. Einerseits bin ich froh, dass ich genug zu tun habe, andereseits fehlt mir damit auch die Zeit fürs Privatleben. So bleiben viele Projekte ganz einfach auf der Strecke .

Telenieren können wir aber gerne mal. Ich freue mich auf jeden Fall darauf . Jetzt bin ich dank einer neuen Situation auch ganztägig zu erreichen. Die neue Nummer findest Du auf meinen Seiten. Sonst mail mich mal an.

Nach dem Umzug, der immer noch nicht so ganz beendet ist, bleiben viele meiner eigenen Angelegenheiten liegen, weil es einfach höhere Prioritäten gibt. Ich denke aber, dass es auch wieder mal ruhiger wird. Sonst werde ich mir notfalls auch mal eine Auszeit erzwingen. Die Rache des Körpers ist sonst gnadenlos .

Bei mir gibt es ohnehin inzwischen einige Neuerungen. Nicht nur in Sachen Infinity. Darüber können wir ja am Telefon blubbern.

Klausi

Hallo Klaus,
ok ich melde mich bei Gelegenheit mal, du kanst mich aber gern auch ederzeit anrufen. meine Nummer hast du ja.
Gruß Manfred

@ dcmaster
Danke für die Infos.
Wollte mir auch sicher keine überteuerte Steckdosenleisten kaufen,dennoch was gescheiteres wie die Supermarktleiste die ich hier momentan benutze.
Mehr als ~50 € würde ich da nicht investieren,um den Klang ging es hier auch ganz sicher nicht .

Ja das war mir schon irgendwo klar,hab dennoch gehofft das der Amp vielleicht mehr leisten würde als er leider "Gottes" tut .

Achja ihr habt die Bilder meiner aufgestellten Rens gesehen.
Habe nun den unterschrank ,der unterm Tvtisch stand entfernt ( damit weniger dröhner enstehen können @hohlraum ).
Würdet ihr die Rens nun näher zum Tv Schrank stellen oder weiter weg?
Hab se nochmals ca 20 cm nach rechts und Links verschoben und ein kleinen Tick nach hinten (
war nun aber wohl zuviel nach hinten,fängt ganz leicht an zu dröhnen ).
Überlege ob ich hier vielleicht eh alles umstellen sollte.

Meine Überlegung war Diese :

Pc Tisch Position mit der vom Tv wechseln,Couch mittig im Raum (steht gegenüber der Rens) ,wo jetzt noch der Schrank mit den Amps oben drauf steht. Dieser kommt dann wiederum in die ehemalige Couch Posi.

Kühlschrank kommt weg,und wird in die "Küche" verfrachten (bedarf einiges an Aufwand,passt aber ).

Die Lautsprecher würde ich dann neben den Tv wieder aufstellen,also gegenüber der Couch.
Hätten dann um einiges mehr Freiraum und würden jeweils gleich viel "Volumen" zum beschallen haben.
Momentan ist der linke Kanal ein Tick dominanter,war bei allen Ls so.

Die Frage ist dann nur,ob ich auf der Couch Bass abbekomme,die nicht an ner Wand enden würde ( da hinter Ihr dann die Küche wäre ).

Ich hoffe man kann mir da folgen,ansonnten mach ich mal ein Bild vom kompletten Raum.


ps.: Hab deine Mail erst Heute entdeckt,ich melde mich Morgen mal,wenn ich dazu komme.

Gruß

hatte hier lange Zeit die Proton D-1200 an den Ren 90 hängen. Das hatte - auch wenns mir einige nicht glauben - ordentlich Potential. Gravierende Unterschiede konnte auch zwischen verschiedenen Vorverstärkern ausgemacht werden (zuletzt hing ein Krell PAM-7 dran). Mittlerweile bevorzuge ich aber passive Varianten mit ordentlichem Poti. Das ist m.M.n. immer einer aktiven Vorstufe vorzuziehen

hatte hier lange Zeit die Proton D-1200 an den Ren 90 hängen. Das hatte - auch wenns mir einige nicht glauben - ordentlich Potential

Ich hatte die Proton D 1200 ja auch,kann daher deine Aussage bestätigen.

Weis jemand,was dies für eine merkwürdige Firma ist? :

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649

was Y G R anbelangt,findet man auch nicht wirklich viel.
Sind dies PA Amps?
Grad durch zufall erhascht.

Was ist von 2 Cyrus Power zu halten ( jeweils dann als Monoblock )?

"Specifications

Continuous Power - 50W/CH (both driven into 8 Ohms) 70W/CH (both driven into 4 Ohms)
With PSX-R - 57W/CH (both driven into 8 Ohms) 90W/CH (both driven into 4 Ohms)
Monobloc with PSX-R - 110W/CH (into 8 Ohms)
Distortion - <0.004%, (1kHz into 8 Ohms) <0.01%, (20Hz-20kHz into 8 Ohms)"

Edit :
Was für Vorstufen kämen für dieses Gerät ausschlieslich in Frage?

Ja, sieht nach einer PA Endstufe aus.
Sieht aber auch überholbedürftig aus, und sollte WEN dann nur
im Bass genutzt werden. Das bleibt natürlich jeden selbst überlassen....

rotel-power schrieb:

Ja, sieht nach einer PA Endstufe aus. Sieht aber auch überholbedürftig aus, und sollte WEN dann nur im Bass genutzt werden. Das bleibt natürlich jeden selbst überlassen....

Allet klar,dachte ich mir doch beinahe ^^.
Dann ist dies nix für mich .

Gruß

Edit:

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649

Die Bieterei ist mir schon en Dorn im Auge,naja nen 2ten passenden zum juten Preis zu bekommen wird eh nicht einfach.
Weiter abwarten ,werd hier gleich eh mal Biamping antesten.
Mit der Kombination aus dem Technics und Telefunken,klang dies zumindest mit den iq 4180 lim. edi. "komisch",lief aber problemlos.
Vielleicht holt diese Kombo ja aus den Infs ein wenig mehr raus ,zumindest für die Überbrückungszeit bis zum neuen Amp. .

Bei den Cyrus hast Du nicht mehr Leistung als jetzt! Das kannst Du Dir also sparen. Ich habe bei Dir das Gefühl, dass Du mit aller Gewalt "irgendwas" Anderes haben willst, nur um eine wie auch immer geartete Änderung zu erreichen. Ich fürchte nur, das Du dabei unnötig Geld versenkst und Dir dieses am Ende für was Vernünftiges fehlt.

Meine derzeitige Empfehlung: Bleibe vorläufig bei dem, was Du jetzt hast und spare für was wirklich Vernünftiges. Du wirst es überleben. So sparst Du Dir auch unliebsame Überraschungen.

Klausi

ich hatte ja in #36756 schon eine günstige Vollverstärker-Alternative genannt, gut das Design ist Geschmackssache, aber technisch und vor allem von der Leistung her deulich dem / den Cyrus überlegen... klanglich hab ich das noch nicht verglichen,wäre aber vom Budget her das geringste Risiko.

http://www.mw-audio.ws/assets/own/test_sv233_stereoplay0601.pdf

http://www.bestaudio.com.ua/files/060602024214.pdf

dcmaster schrieb:

Ich habe bei Dir das Gefühl, dass Du mit aller Gewalt "irgendwas" Anderes haben willst, nur um eine wie auch immer geartete Änderung zu erreichen. Klausi

Sign,das siehst Du vollkommen richtig . Es ist halt ein wenig "blöd",wenn man das Potential nicht ausschöpfen kann und sich nun in Geduld üben muss ,obwohl man solcher "Monster" sein eigen nennt
Du hast aber natürlich vollkommen recht,ich spare einfach ein wenig an und hol dann wat gescheites.
Immerhin muss ich meiner Signatur ja treu bleiben

laut-macht-spass schrieb:

ich hatte ja in #36756 schon eine günstige Vollverstärker-Alternative genannt

Den hab ich auch auf meiner Wunschliste notiert ;),danke nochmal.
Wollte nur nicht jeden einzelnen Post hier beantworten.

Gruß

Edit : Wow,hat ja endlich mal geklappt,mit 2erlei Zitaten ;).

Eine absolute Seltenheit .................. !

rotel-power schrieb:

Eine absolute Seltenheit .................. ! :prost

Wow,also einzeln hab ich die Speaker ja schonmal gesehen,der Sub ist aber mal echt mächtig !

Leider steh ich nur absolut nicht auf solche Konfigurationen :/.

2 Speaker,einer Links ,einer Rechts und gut ist .



Edit :

Gibt es von Infinity erlich nur noch Massenware für den Massenmarkt??!!
Dies ist ja mit einer DER Gründe,warum ich bisher stets alte Hifi Gerätschaften gekauft habe( 30 Jahre Betriebzeit und mehr, sprechen ja mal eindeutig für diese Amps etc. ,bei einen musste ich mal ne Feinsicherung wechseln,war die erste Reparatur überhaupt ).
"Damals" gabs diesen übertriebenen globalen Massenmarkt,vollgestopft mit Börsenunternehmen,halt noch nicht.
Da nen Börsenunternehmen jedes Jahr ihren Gewinn maximieren MUSS ,kommt halt "nur" noch Schrott auf den Markt,der nach der Garrantiezeit gezielt den Geist aufgibt ( um wieder neu kaufen zu müssen..)..traurig diese Entwicklung.
Damit ist vorallendingen der bezahlbare Markt gemeint ,was früher als Mittelklasse galt...
Ich schweif ein wenig ab aber können WIR Kunden da garnix gegen machen?!
Ne,die Aktienionäre sind wichtiger..

Naja Infinity hat früher auch Massenprodukte Hergestellt,Es Serie,SM Serie!
Mit irgendwas muss man halt auch Geld verdienen!

chillbill83 schrieb:

"Damals" gabs diesen übertriebenen globalen Massenmarkt,vollgestopft mit Börsenunternehmen,halt noch nicht. Da nen Börsenunternehmen jedes Jahr ihren Gewinn maximieren MUSS ,kommt halt "nur" noch Schrott auf den Markt,der nach der Garrantiezeit gezielt den Geist aufgibt ( um wieder neu kaufen zu müssen..)..traurig diese Entwicklung. Damit ist vorallendingen der bezahlbare Markt gemeint ,was früher als Mittelklasse galt... Ich schweif ein wenig ab aber können WIR Kunden da garnix gegen machen?! Ne,die Aktienionäre sind wichtiger.. :L

???

Welche Unternehmen verkaufen 'Schrott' und verdienen dabei gut? Und welche Konsumenten kaufen bei dieser Firma sofort nach Ablauf der Garantiezeit direkt wieder neu ein? Können 'Börsenunternehmen' so ihren Gewinn maximieren?

Sorry, aber solch Aussagen finde ich ein wenig befremdlich...

Na ja,Schrott ist vielleicht das falsche Wort.
Ein Unternehmen sollte mit seiner Produktpalette halt für jeden was dabei haben,sprich auch für den kleinen Geldbeutel.
Ich hatte mal die SM 152,waren nicht sooo schlecht aber eben nicht das was man Damals von Infinity
gewohnt war.
Dafür kosteten sie auch ein kein Vermögen wie die Kappas,Renaissance,Omega und wie sie alle heissen.
Ich glaube die kosteten damals so um die 2400 DM.
War ja auch schon eine Menge Geld aber man konnte dafür nicht das erwarten was die "richtigen"
Infinitys aufspielten.