Es lebe der Studio-Monitor!

killertiger schrieb:

@ DasNarf Wenn Soundkarte dann für mich klar diese hier: http://www.amazon.de...dphone/dp/B002BZIZ04 http://www.idealo.de...essence-st-asus.html Ich habe sie seit ein paar Tagen und sie ist wirklich klasse.

Glaub ich dir gerne. Problem: Ich brauche auch 5.1-Sound für Games. Kann man denn zwei Soundkarten parallel betreiben?

Kunden kaufen diesen Artikel zusammen mit Xonar H6 7.1 Erweiterungsmodul für HDAV 1.3 & Essence ST von ASUS Computer EUR 39,54
Asus Xonar Essence ST interne PCI High Fidelity Stereo Soundkarte, Dolby Headphone, 6,3mm In/Out, Digital Out, Eax + Xonar H6 7.1 Erweiterungsmodul für HDAV 1.3 & Essence ST
Preis für beide: EUR 218,96



Die Karte kann man zu 7.1 erweitern

DasNarf schrieb:

Kann man denn zwei Soundkarten parallel betreiben?

Wie meinst Du das mit "parallel"? Man kann mehrere Audiointerfaces im System nebeneinander installieren und sie auch gleichzeitig aus verschiedenen Anwendungen heraus betreiben. Allerdings, um sie gemeinsam aus einer einzigen mehrkanaligen Anwendung zu betreiben, müssen sie kaskadiert oder zumindest untereinander synchronisiert werden.

Nein, das meinte ich nicht. Es geht mir darum, entweder eine gute Mehrkanallösung zu kaufen, oder eben eine brauchbare und dazu eine sehr gute Stereokarte. Ich müsste dann eben umstöpseln, aber im Prinzip funzt das, wie ich deinem Post entnehme.

Andere Frage: Kann ich dann von der Xonar H6 per Cinch in meinen analogen Mehrkanaleingang des Receivers?

DasNarf schrieb:

Ich müsste dann eben umstöpseln

Ich denke ein gutes Surround-Interface dürfte auch ordentliches Stereo liefern.

Ansonsten würde ich persönlich das Umstöpseln nach Möglichkeit lieber durch Umschalten oder Mischen ersetzen. Meine zwei Kopfhörer wollte ich z.B. auch nicht umstöpseln: http://www.hifi-forum.de/viewthread-71-9974.html.

Für Surround gibt es auch Mischer, Umschalter, Monitorcontroller usw.

Hi,

@Hörzone:

ja, die würden reichen. Der Sub ist nicht geschlossen, das wäre angesichts der Größe nicht wirklich sinnvoll Obs besser als deine Elacs sind, das kann ich nicht sagen. müsstest halt mal ein Paar zum Test ordern viele Grüße Reinhard

Ich werde mich dann bei Dir melden.

GreetZ Crashingnose

Hallo,
hat jemd schon die Genelec 8260 mit der K+H O410 vergleichen können und kann dazu was schreiben? Reinhard vielleicht?
Beste Grüße
Sledge

sledge schrieb:

Hallo, hat jemd schon die Genelec 8260 mit der K+H O410 vergleichen können und kann dazu was schreiben? Reinhard vielleicht? Beste Grüße Sledge

steht auf meinem Plan.. wird im Herbst in die Demo kommen.

Da bin ich schon sehr gespannt auf deinen Bericht!

delocke01 schrieb:

Hallo zusammen, die Entscheidung für ein Paar KH120 ist gefallen, allerdings fehlen mir noch ein paar Infos. Da ich übergangsweise einen Bryston Vollverstärker nutzen will, brauche ich passende Kabel, um den Bryston (VV-Ausgang Cinch) mit den KHs verbinden zu können. Auf was muss ich achten? Kann ich einfach einen entsprechenden Adapter nehmen oder besser ein Kabel in entsprechender Länge? Habe mir bei Amazon mal die Cordial Kabel angeschaut, da ich mit denen gute Erfahrungen gemacht habe, allerdings bin ich unsicher, welches die passende Ausführung wäre. Ich bräuchte auch noch eine gute und seriöse Quelle, wo ich die KHs bestellen kann. Danke Janusch

Der Laden Thomann ist ganz o.k. Liefern schnell und gut. Dort gibt es auch Adapterkabel von Cinch auf XLR. Wenn du dir unsicher bist, kannste bei Thomann auch anrufen und wegen den Adapterkabeln nachfragen.

delocke01 schrieb:

....und gleich noch eine Frage hinterher Ich brauche Unterstützung bei der Entscheidung für einen Pre/DAC. Die Rahmendaten: mindestens 4 digitale Quellen (4x Toslink, alternativ 3x Toslink 1xCoax) Fernbedienbar in Lautstärke und Quellenwahl Budget ca.2k KH120a Meine Auswahl bis dato: T+A DAC8 Benchmark DAC1 HDR Restek MDAC+ NAD M51 Weitere, gerne preiswertere, Vorschläge sind herzlich Willkommen! Gruß J.

Was man sich unbedingt anschauen sollte, sind die Produkte von RME audio. Die liefern Studiogeräte und haben kleine, aber sehr feine DACs im Programm. Der Aufbau im Inneren ist immer vom Feinsten. Vom Preis-/Leistungsverhalten oft die besten; bei Test meist ganz vorne, z.B. besser als Benchmark DAC1. Vor allem haben die so viele unterschiedliche Geräte, dass man sich die diversen digitalen + analogen Ein-/Ausgänge quasi nach Wunsch aussuchen kann.
Bei Budget ca.2k kommt natürlich auch ein Apogee Rosetta 200, ein Electrocompaniet ECD1 infrage oder ein NuForce DAC 9 oder ein Violectric DAC V800 (für unter 1k) oder Lavry DA 11 - sollen alle besser als z.B. Benchmark DAC1 sein; wobei ich den gut finde - habe also nix gegen ihn sein Preis-/Leistungsverhältnis ist allerdings nicht so gut.

Ach so, wenn du dir die Neumann KH120a kaufst, dann würde ich immer einen DAC mit XLR-Ausgängen (also symmetrisch) nehmen - dann entfällt das Adapaterzeugs. Sollte auch störungsunanfälliger sein bes. bei langen Kabelstrecken.

Also als Neumann KH120-Händler kann man hier natürlich nur die Hörzone empfehlen. Sehr seriös und die passenden Kabel sollte Reinhard auch haben.
Die RME Sachen sind bestimmt sehr fein, aber passen wohl nicht ganz ins Beuteschema von Janusch, der ja Fernbedienung und Laustärkeregelung sucht.

delocke01 schrieb:

....und gleich noch eine Frage hinterher Meine Auswahl bis dato: T+A DAC8 Benchmark DAC1 HDR

Der Benchmark ist ein absolutes Top-Geraet. Allerdings: Zumindest bei Thomann kostet er inzwischen 2199 Euro. Damit ist das Preis/Leistungsverhaeltnis imho nicht mehr so toll.

Daneben waere es auf jeden Fall noch Wert, einen Blick auf den Audiolab 8200DQ und den Audiolab MDAC zu werfen.

Lg
Christoph

Moin zusammen,

das mit Hörzone ist ein guter Punkt, danke!
Die Sache mit dem DAC bleibt ein wenig schwierig. Ich habe mir nun ein ganze Reihe von DACs näher angeschaut und die Anforderungen hinsichtlich Mindestanzahl Eingänge, Lautstärkeregelung und fernbedienbar macht es schon ziemlich kompliziert. Im Moment sieht es so aus, dass, wenn ich anschlusstechnisch nicht auf Kante nähen will, der Restek die stärkste Lösung darstellt.

VG
Janusch

Daiyama schrieb:

Also als Neumann KH120-Händler kann man hier natürlich nur die Hörzone empfehlen. Sehr seriös und die passenden Kabel sollte Reinhard auch haben. :).

Nix gegen Hörzone, aber es gibt zig andere Bezugsquellen mit ähnlich gutem Service.

Daiyama schrieb:

Die RME Sachen sind bestimmt sehr fein, aber passen wohl nicht ganz ins Beuteschema von Janusch, der ja Fernbedienung und Laustärkeregelung sucht.

Obs mit Fernbedienung gibt, weiß ich nicht genau - bin KEIN RME-Experte und kein Studioequipmentexperte. Beim RME ADI-8 QS z.B. ist Fernbedienung über MIDI und MADI möglich inkl. Remote Controller (Lautstärke, DIM, Preset). Ob es das trifft?
Laustärkeregelung ist beim RME-ADI-2 auf jeden Fall möglich - via D/A Monitor (für Kopfhörerausgang). Man muss leidglich im Gerät einen oder zwei Jumper neu setzen, dann lässt sich auch der Analogausgang in der LS regeln.

delocke01 schrieb:

Moin zusammen, das mit Hörzone ist ein guter Punkt, danke! Die Sache mit dem DAC bleibt ein wenig schwierig. Ich habe mir nun ein ganze Reihe von DACs näher angeschaut und die Anforderungen hinsichtlich Mindestanzahl Eingänge, Lautstärkeregelung und fernbedienbar macht es schon ziemlich kompliziert. Im Moment sieht es so aus, dass, wenn ich anschlusstechnisch nicht auf Kante nähen will, der Restek die stärkste Lösung darstellt.VG Janusch

Lautstärkeregelung und Fernbedienbarkeit würde ich jetzt nicht unbedingt als Ausschlussargument nehmen.
Ich selbst hatte mich über beides Fehlende an meinen älteren Geräten oft geärgert. Jetzt betreibe ich alles per NAS und Musikstreamer und siehe da: Jetzt habe ich am kabellosen Controller für den Musikstreamer die lang ersehnte fehlende Lautstärkeregelung und Fernbedienbarkeit - inkl. beliebigen Zugriff auf meine gesamte Musikbibliothek.
Am Vorverstärker bzw. DAC kann ich bei Bedarf auch noch die LS regeln

cs2001 schrieb:

delocke01 schrieb: ....und gleich noch eine Frage hinterher Meine Auswahl bis dato: T+A DAC8 Benchmark DAC1 HDR Der Benchmark ist ein absolutes Top-Geraet. Allerdings: Zumindest bei Thomann kostet er inzwischen 2199 Euro. Damit ist das Preis/Leistungsverhaeltnis imho nicht mehr so toll. Daneben waere es auf jeden Fall noch Wert, einen Blick auf den Audiolab 8200DQ und den Audiolab MDAC zu werfen.Lg Christoph

Der Benchmark DAC1 HDR hat auch nur 1 x Toslink - dafür 3 x Cinch-Digital-Eingänge - andersherum wäre es wohl besser.

delocke01 schrieb:

Moin zusammen, das mit Hörzone ist ein guter Punkt, danke! Die Sache mit dem DAC bleibt ein wenig schwierig. Ich habe mir nun ein ganze Reihe von DACs näher angeschaut und die Anforderungen hinsichtlich Mindestanzahl Eingänge, Lautstärkeregelung und fernbedienbar macht es schon ziemlich kompliziert. Im Moment sieht es so aus, dass, wenn ich anschlusstechnisch nicht auf Kante nähen will, der Restek die stärkste Lösung darstellt. VG Janusch

Vielleicht ist das interessant:
Restek MDAC+, gebraucht

Moin,

danke für den Hinweis! Mal schauen, ob ich positive Antwort bekomme, das Angebot ist schon älter....


Cheers
Janusch

Ich klinke mich mal hier in den Monitor-Thread mit ein.

Im zukünftigen Heimkino sollen an der Front links und rechts je eine Focal Solo 6 BE werkeln. Jetzt würde ich die Solos gerne mit einem Lautsprecherarm an der Wand festmachen und dann Richtung Zuschauer/hörer ausrichten. Leider haben die Solos auf der Rückseite aber keine Anschlüsse für eine Wandbefestigung.

Wie finde ich für diesen Anwendungsfall eine passende Befestigung? Bei König & Meyer habe ich leider keine passende Wandhalterung gefunden. Kennt jemand mögliche Varianten?

Gruß,
AMiGAmann

Also bei mir spielt sich gerade dieses hübsche Ding hier warm:

http://www.amazon.de...id=1345301875&sr=1-1

Die macht meine alte Creative ganz schön nass, und zwar in jeder Beziehung! Endlich haben meine Hummeln einen adäquaten Spielpartner bekommen.

Danke an Killertiger für den Tipp!

Bei mir kommen seit einer Weile Pfeif- und Heultöne aus den PC Lautsprechern, die sich mit den Mausbewegungen verändern
Softwareseitige Änderungen haben nix gebracht. Ziemlich hartnäckig.
Höchste Zeit von "Sound on Board" auf eine anständige Soundkarte zu wechseln, dann könnte ich mir sogar via Asiotreiber vorstellen, den PC als Quelle über die richtige Anlage zu hören.

Jo, sowas hatte ich bei einem PC auch mal. Liegt definitiv an schlecht abgeschirmtem Soundchip.

Hallo zusammen!

Ich habe mir vor Kurzem die Neumann KH120A zugelegt. Die Monitore knacksten jedech beim Betätigen der Akustikregler, sowie beim Ein- und Ausschalten. Beim Einschalten leuchtete das Neumann-Logo kurz rot auf? So habe ich sie umtauschen lassen. Ging recht schnell und unkompliziert. Die umgetauschten Monitore weisen jedoch die gleichen Symptome auf. Knacksen beim Betätigen der Akustikregler, sowie beim Ein- und Ausschalten. Beim Einschalten leuchtet das Neumann-Logo kurz rot auf. Langsam frage ich mich ob das normal ist? Oder haben die wieder einen Defekt? Kann mir dies bitte jemand bestätigen?

Gruß
IVD

IVD schrieb:

Ich habe mir vor Kurzem die Neumann KH120A zugelegt.[...] Knacksen beim Betätigen der Akustikregler, sowie beim Ein- und Ausschalten. Beim Einschalten leuchtet das Neumann-Logo kurz rot auf.

Das hoert sich nicht normal an. Meine KH120A machen beim Einschalten (als letzte Komponenten in der Kette) ueberhaupt kein Geraeusch und das Neumann Logo bleibt weiss. Auch das Betaetigen der Akustikregler fuehrt zu keinen besonderen Geraeuschen. Lediglich beim Ausschalten (als erste Komponenten in der Kette) hoere ich ein leises Ploppen. Es wuerde mich aber wundern, wenn Deine zwei Paar KH120A das gleiche Problem haetten. Kann es evtl. an Deiner Stromversorgung oder Deiner Vorstufe liegen? Vielleicht haben andere hier konkretere Vermutungen hinsichtlich der Quelle Deines Problems. Ich hoffe, Du findest bald eine Loesung, diese hervorragenden Lautsprecher problemlos geniessen zu koennen.

Lediglich beim Ausschalten (als erste Komponenten in der Kette) hoere ich ein leises Ploppen.

Das leise Ploppen ist wohl das Relais im inneren des Monitors. Das habe ich auch. Direkt danach kommt aber noch ein Knacksen über den Lautsprecher, als ob man ein Mikrofon anstöpseln oder die Endstufe einschalten würde.

Kann es evtl. an Deiner Stromversorgung oder Deiner Vorstufe liegen?

An der Stromversorgung kann es nicht liegen. Habe es an allen Steckdosen und ohne Vorstufe probiert. Überall das gleiche Ergebnis.

Was ich noch vergessen habe zu schreiben. Die Monitore waren als B-Ware ausgeschrieben und wurden höchstwahrscheinlich wieder gegen B-Ware umgetauscht!?

Gruß
IVD

Vielleicht sind´s dieselben!



Gruß
Mattheo

mattheo_72 schrieb:

Vielleicht sind´s dieselben!

Die Boxen müssten Seriennummern haben.

Ich würde ein zwei Hunderter drauflegen und auf A-Ware bestehen. Ich habe schlechte Erfahrungen mit B-Ware im Aktivboxenbereich gemacht.

tsieg-ifih schrieb:

Ich habe schlechte Erfahrungen mit B-Ware im Aktivboxenbereich gemacht.

Mit B-Ware kann man in jedem Bereich schlechte und gute Erfahrungen machen. Auch mit A-Ware kann man gute und schlechte Erfahrungen machen. Kostet einen im besten Fall nur einen zusätzlichen Gang zur Post, bzw. in meinem Fall zwei, weil ich meine Sendungen dort nicht nur abliefere, sondern auch abhole.

das erste Knacken ist normal, und auch nicht laut, danach schaltet das Relais ein, ebenfalls leise. Die Anpassungsschalter der KH120 knacken ebenfalls ein bisschen, allerdings schaltet man die doch in der Regel nicht ständig um. Deshalb wird hier auf eine eigene Maßnahme zur Unterdrückung verzichtet.

Ein Austausch bringt also nicht viel Erfolg, ich hab aber auch noch nichts darüber gehört, daß sich jemand daran gestört hat

viele Grüße
Reinhard

Hallo zusammen,

vor einiger Zeit habe ich die KS Digital ADM 30 bestellt und nun eine Woche lang getestet. Die "Dinger" sind aus Stein gemeisselt, absolut robust gebaut. Von der Verarbeitung her 1A und optisch sehr schick. Klanglich gefallen sie mir jedoch nicht. Unglaublicher Pegel, aber der Funke ist nicht übergesprungen. Da ich bis vor eingen Jahren ein Paar JBL LSR 32P und ein Paar 28P besessen habe (letztere wurden hier im Forum verkauft), habe ich die KS Digital wieder zurückgeschickt und gegen ein neues Paar JBL LSR 6332 eingetauscht. Die sind einfach nicht zu toppen. Schade, dass ich sie damals verkaufen musste. Nun gut, die Hütte wackelt wieder und ich bin glücklich und zufrieden

hallo
da es hier um studio monitore geht habe ich - denke ich auch was feines (optisch wohnzimmertauglich gemacht worden aber nicht von mir )
K&H SL800 passiv ( mein ganzer stolz )





hier mal ein link was ich alles darüber im netz gefunden habe
test klein und hummel und andere alte raritäten

dann noch die beschreibung

beschreibung

egal was ich höre einfach klasse z.b. yello - oh yeah oder dieses aber von cd the eagles da wackelt alles - muss aber nicht sein - aber es geht

lg jürgen

Hörzone schrieb:

sledge schrieb: Hallo, hat jemd schon die Genelec 8260 mit der K+H O410 vergleichen können und kann dazu was schreiben? Reinhard vielleicht? Beste Grüße Sledge steht auf meinem Plan.. wird im Herbst in die Demo kommen.

Wann ist denn in München Herbst? Ich bin nämlich Ende September in München, dann würde ich gerne vorbeikommen. Nicht, weil ich neue LS bräuchte, sondern nur um den Super-Händler meiner Super-LS kennenzulernen...
Und nebenbei würde mich der Vergleich 8260-410 auch sehr interessieren, habe ich die Frage doch selbst vor ca 1 Jahr hier gestellt...

Bartók-Fan schrieb:

Wann ist denn in München Herbst? Ich bin nämlich Ende September in München, dann würde ich gerne vorbeikommen. Nicht, weil ich neue LS bräuchte, sondern nur um den Super-Händler meiner Super-LS kennenzulernen... Und nebenbei würde mich der Vergleich 8260-410 auch sehr interessieren, habe ich die Frage doch selbst vor ca 1 Jahr hier gestellt...

stimmt, mit deinen O500 kommt der Wunsch nach der Genelc kaum auf
Könnt schon sein das Sie bis dahin hier steht, kommt drauf an wie fleissig die Kunden kaufen. Der Umzug und die Sanierung der neuen Räume hatten ein tiefes Loch in meine Kasse gerissen, da hab ich sie etwas zurückgestellt.

viele Grüße
Reinhard

Hat jemand von euch Erfahrung mit den aktiven Dynaudio BM12A? Bin mir am überlegen ob ich von den momentan passiven Dynaudio Excite X12 zu diesen Aktiven gehen soll. Sind diese geeignet für einen Hörabstand von ca. 3,5 - 4m?

Auf Inputs wäre ich sehr dankbar!

Grüsse

Bartók-Fan schrieb:

Und nebenbei würde mich der Vergleich 8260-410 auch sehr interessieren, habe ich die Frage doch selbst vor ca 1 Jahr hier gestellt...

ist im anrollen.. so kannst du beide hören..

Hat niemand hier die Dynaudio BM12A?

Leute...er hat böse Wort mit "D" gesagt

Aber im Ernst, 4 Meter sind schon recht viel, ich würde es probieren.

@corey: Habe die BM 12A mal kurz im Geschäft gehört. Wie alle Dynaudios besitzt sie einen kräftigen Bass und ist sehr ausgewogen abgestimmt. Der Hochton ist im Gegensatz zur Konkurrenz von ADAM oder Genelec weniger hochauflösend, was vermutlich dem Soft Dome geschuldet ist. Ob sie auf 3 - 4 m noch funktioniert bezweifle ich, da es sich doch um einen Nahfelder handelt. Für diese Entfernungen würde ich in dieser Preisklasse z.B. die Event Opal empfehlen.

Apropos Event Opal: Zu der habe ich aus aktuellem Anlass Neuigkeiten zu berichten. Nachdem eines meiner Exemplare letzten Monat plötzlich keinen Ton mehr von sich gab, schickte ich sie zur Reparatur ein. Offenbar war die Endstufe abgeraucht, zumindest gab sie nach anfänglichem Aufleuchten der roten Clipping-LED kein Lebenszeichen mehr von sich. Da es sich um einen Garantiefall handelte, erhielt ich für die Dauer der Reparatur einen B-Stock, bei dem es sich zu meiner Freude um ein älteres Modell handelte, in dem noch die Beryllium-Kupfer Kalotte verbaut war. Daher hatte ich nun die seltene Möglichkeit, den alten mit dem neuen HT, der aus einer Aluminum-Magnesium Legierung besteht, zu vergleichen. Obwohl Event bei der Abstimmung einen ziemlich guten Job gemacht hat, waren doch imho minimale Unterschiede zu hören. Das Beryllium-Model kam mir eine Winzigkeit besser auflösend vor. Kann aber auch an der längeren Spielzeit der älteren Box gelegen haben (was allerdings rein spekulativ ist).

Nun habe ich einen Anruf vom Service bekommen, dass die Reparatur beendet ist und siehe da: Ich bekomme eine fast komplett neue Box. Neben der Endstufe wurde auch der Hochtöner gewechselt, der eigentlich keine klanglichen Veränderungen zeigte. Nun bin ich natürlich gespannt, wie sie sich anhören wird und ob Unterschiede zum anderen Exemplar auszumachen sind.

wenn sich hier Unterschiede zeigen, dann muss die andere auch geändert werden, geht ja gar nicht mit zwei unterschiedlichen Lautsprechern

viele Grüße
Reinhard

@Benares

Die Event Opal sind doch auch Nahfeldmonitore?

@Reinhard: Damit drückst du genau meine Sorge aus. Wenn die reparierte Box tatsächlich klangliche Unterschiede zeigt, wird mich das empfindlich stören. Allerdings habe ich keine Ahnung, ob und wie es möglich ist, die andere Box anpassen zu lassen. Auf Garantie wird das wohl nicht gehen und alles andere wäre mir entschieden zu teuer.

@corey: Die Opal ist als Mittelding zwischen Nah- und Mittelfeld konzipiert, auch wenn sie immer als Nahfelder verkauft wird. Der optimale Hörabstand liegt zwischen zwei und drei Metern, erst dann entfalten sich die Bühne und das volle Stereopanorama. Zwar funktioniert sie auch im Nahfeld, richtig Spaß macht sie aber erst mit etwas höheren Abständen.

Benares schrieb:

@Reinhard: Damit drückst du genau meine Sorge aus. Wenn die reparierte Box tatsächlich klangliche Unterschiede zeigt, wird mich das empfindlich stören. Allerdings habe ich keine Ahnung, ob und wie es möglich ist, die andere Box anpassen zu lassen. Auf Garantie wird das wohl nicht gehen und alles andere wäre mir entschieden zu teuer. .

Das seh ich eigentlich anders.. Wenn ein Hersteller innerhalb einer aktuellen Produktreihe bei einer Reparatur den Hochtöner wechselt, und der dann anders klingt, dann hat er genau zwei Möglichkeiten:
- entweder repariert er die defekte Box nochmal und setzt den alten Hochtöner ein
- oder er tauscht den zweiten auch aus..

Ist das nicht der Fall, würde sich Røde keinen Gefallen tun, sowas spricht sich rum.

viele Grüße
Reinhard

Ich bin mir nicht sicher, ob hier ein Missverständnis vorliegt. Die reparierte Box besitzt ja den gleichen HT wie vorher und dementsprechend auch das selbe Modell wie in der anderen Box. Prinzipiell sollten sich also keine klanglichen Unterschiede ergeben, da beide Boxen nach der Reparatur technisch identisch sein sollten. Lediglich der B-Stock, den ich während der Reparatur als Ersatz erhielt, hatte noch den alten Beryllium-Kupfer HT.

Es wird also wohl nicht so sein, dass ich nun zwei technisch unterschiedliche Monitore zuhause habe. Was mir etwas zu denken gibt ist jedoch, ob sich nach der Reparatur irgendwelche Unterschiede bezüglich der Abstimmung beider Boxen ergeben können. Hochwertige Hersteller, die etwas auf sich halten, stimmen ja bei Studiomonitoren immer ein Paar aufeinander ab, so dass sie wirklich genau gleich klingen. Das würde ich mir bei meinem Paar natürlich auch wünschen, allerdings liefert Event die Opal soviel ich weiß nie als abgestimmte Päärchen aus, also war mein Paar auch vor der Reparatur schon nicht exakt gleich (wobei die Unterschiede natürlich wenn überhaupt eher nur messtechnisch ermittelt werden können und keinesfalls hörbar sein sollten). Andererseits habe ich schon gehört, dass es durch produktionstechnische Streuungen bei derselben Serie durchaus zu Abweichungen von 1 - 1,5 Db kommen kann, was dann schon für empfindliche Ohren hörbar wäre.

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, Monitore nachträglich noch aufeinander abstimmen zu lassen?

Ah, ok.... das ist was anders.
Paarweise abstimmen? Warum? Prinzipiell sollte eine wie die andere zu messen sein, bei passiven LS wird das teilweise mit pair match so gemacht (ob dem dann auch so ist?)
Eigentlich sollten sie identisch sein und klingen

viele Grüße
Reinhard

Natürlich sollten sie identisch sein, ich mache mir auch nicht wirklich Sorgen, dass ich nach der Reparatur Unterschiede höre. Ich habe nur wie gesagt schon von üblichen Abweichungen zwischen identischen Modellen gehört, außerdem gibt es ja Hersteller, die mit der paarweisen Abstimmung ihrer Monitore werben. Es hätte mich nur mal interessiert, ob es überhaupt eine Möglichkeit gibt, Monitore im Nachhinein noch abstimmen zu lassen. Falls es so etwas gibt, dürfte der Service aber wohl fast so teuer sein wie die Boxen.

@Benares

Gibts die Event auch in schön?

Naja, Schönheit liegt wie immer im Auge des Betrachters. Das gilt gerade bei Studiomonitoren, wo Ästhetik ja nun nicht unbedingt das wichtigste Kaufkriterium ist. Trotzdem muss ich sagen, ich stehe auf die Optik der Opal. Sie ist vielleicht nicht gerade die erste Wahl für alle Wohnzimmerästheten mit Desgnermöbeln, aber zu denen gehöre ich ohnehin nicht. Ich persönlich stehe ja sehr auf Gehäuse aus Aluminium-Druckguß (die meines Wissens auch nur im Studiobereich Verwendung finden). Es gibt meiner Meinung nach kein anderes Material im Boxenbau, dass einen so massiven und stabilen Eindruck hinterlässt, es macht die Teile unheimlich schwer und erzeugt einen Eindruck von panzerähnlicher Solidität. Außerdem gibt es kaum ein anderes Material mit besseren akustischen Eigenschaften: Es ist zur Vermeidung von Reflexionen und stehenden Wellen beliebig formbar und erzeugt so gut wie keine Resonanzen oder Verzerrungen.


Übrigens habe ich gestern meine defekte Opal aus der Reparatur abgeholt. Ich habe wirklich gestaunt, bis auf das Gehäuse und den TMT ist jedes Teil ausgetauscht worden. Laut dem Reparaturbericht, den ich einsehen, aber leider nicht mit nach Hause nehmen konnte, wurde wohl auch eine umfangreiche Einstellung bzw. Einmessung des neuen HT vorgenommen. Ich erinnere mich an die Arbeitsangabe "Massenmodifikation nach Vorgabe von Event". Keine Ahnung, ob ich das aus der Erinnerung heraus richtig wiedergebe, aber hat jemand schon einmal etwas von so einer Prozedur gehört? Zum Anschließen und Probehören bin ich noch nicht gekommen, werde das aber so bald wie möglich nachholen und hier berichten.