Thread für IQ Liebhaber

Sony als LS... Ob ich das meiner Moral antun kann? (net abwertend gemeint, bitte nicht falsch verstehen :))

Ich denke ich werde weiter nach einem Paar I.Q Ausschau halten, klanglich mit Sicherheit besser als meine Victa´s und fast schon Raritäten, deren originale LS

Ich hatte bis vor kurzem noch eine Sony - Scala. Klassische Design - Anlage mit gar net so übler Ausstattung und Optik. Aber halt klassisch Stereo, Midi-Format, so um die 35 cm breit. Relativ seltenes Teil. Man hat sich fast drum geprügelt.

Was haltet ihr von den M20 für 50€? Gebrauchsspuren (leichte Kratzer) sind ein paar am Gehäuse aber technisch absolut i.O

Mit den IQ´s liegst generell net falsch. Das einzige was mir an meinen Maxi´s stinkt ist der kleine HT , der fliecht in Kürze raus und wird duch mindestens `nen 25er scanspeak ersetzt , möglichst mit gleichem Wirkungsgrad, versteht sich .
Habe auch über die Sony-speakers gestaunt, war ich normalerweise NICHT drauf fixiert. Ich dachte halt, für ´nen 40er machst nix falsch. Habe ich auch nicht.
Hatte vor Jahr und Tag noch eine ziemlich dicke ESD - Anlage, 808 , 779 mit Tuning, passenden Tuner. Tut mir immer noch in der Seele weh, die verkauft zu haben. Obwohl ich sie nicht gerade verschenkt habe.

M20 kenn ich net bzw. noch nie gehört.

Man bereut vieles nach einiger Zeit aber dafür kann man sich auf kommendes freuen

Wenn ich gewusst hätte was die Elac-Stand-LS, die ich als Stift zur Firmung bekommen hab (frag mich nicht nach dem Modell, waren schwarz und ca. 700DM/Stck.), gekonnt hätten wenn: sie a) nicht an ner Kenwood Mini-Anlage gehangen hätten, b) nicht auf meinen Lowboards gestanden hätten und c) die schwache Leistung vom Kenwood im Maximalbereich die HT nicht gegrillt hätten...

Was war meine feste Überzeugung als Stift? Elac ist schei ... Asche auf mein Haupt...

7000,- das STÜCK ??

Was zur Hölle war das denn von Elac ??
Das die Fa. was taugt, ist ja nix Neues .....

EarlGreyxx schrieb:

7000,- das STÜCK ?? Was zur Hölle war das denn von Elac ?? Das die Fa. was taugt, ist ja nix Neues .....

Augen auf, 700

Tja, das hätte mir damals mal einer sagen sollen und mir auch gleich erklären wie alles zusammenspielt und -hängt

...ooppss, sorry.

Aber ich denke, die haben ( auch ) in bei den richtig dicken Mädelz mitgespielt.

Man (n) kann am Anfang net alles wissen @ Kenny, aber dafür bist ja auf einem mehr als ordentlichen Forum , man lernt nie aus.

Ich hab nen Kumpel, dessen Dad hat vor kurzem das Zeitliche gesegnet, und er hat die Anlage von High-End-Freak Daddy geerbt ..... Mc. Intosh - Monos, Infinity Kappa 9 .... Sony ESD - Player ...weiiaaaaa.
Der alte Herr war ein Klassik - Freak und hat anscheinend die Hütte um seine Anlage herum - gebaut. PASST !

Wie geil ist das denn? Der Mann verdient Respekt, allein dafür das bei seiner Frau durchgesetzt bekommen zu haben, man bedenke aus welcher Generation er wahrscheinlich stammt

Kennt denn keiner die M 20?

Der alte Herr wurde 86 od. 87 , ..ein recht ruhiger Mann , ..seine bessere Hälfte war schon über 40 Jahre sehr friedlich in Anbetracht der Anlage, da konnte er richtig * knöterig * werden .

Hallo IQ Fans...
Ich habe 2 Angebote für IQ Lautsprecher und kann mich noch nicht richtig entscheiden...

Kandidat 1: Trend 2 mit kleinen Optischen Mängeln

Kandidat 2: Level 5 nahezu perfekt und ca. 150-200€ günstiger

Da ich ein Paar am Montag abholen werde brauche ich eure Hilfe zu meiner Entscheidung...
Die Lautsprecher kann ich maximal 15-20 cm von der Rückwand aufstellen dafür aber leicht schräg in die Ecke zeigend.

Ist die Trend der Level im Tiefsbassbereich um Welten überlegen bzw. Wäre der Aufpreis 200€ Wert?

Danke um schnelle Hilfe da der Montag schnell da ist

Wenn ich die Wahl hätte und die optischen Macken nicht gravierend sind, wäre die Trend 2 meine Wahl .
Die sind was Genaues , ...bist allerdings mit der Level 5 auch nicht auf´m falschen Dampfer.
Aber wenn Du es kohle-mässig problemlos gebacken bekommst ...Trend 2.
Bissi verhandeln ....

Hallo,

Camaro71 schrieb:

Die Lautsprecher kann ich maximal 15-20 cm von der Rückwand aufstellen

das ist natürlich eine denkbar ungünstige Aufstellung für eigentlich alle "großen" Lautsprecherboxen. Zusätzlich ganz besonders kontraproduktiv ist es allerdings für die Trend 2, da sie ja über 2 "Passivradiatoren" auf ihrer Rückseite verfügt, die dann ja "direkt" an/auf die Wand abstrahlen würden. Das "Klangergebnis" im Tieftonbereich und dadurch letztendlich auch insgesamt kann dann dementsprechend nicht besonders gut sein.

Unter diesem Aspekt wäre die Level 5 wahrscheinlich die bessere Wahl.

Geht man nach den "Querschecks" der Testergebnisse von HiFi Gazetten, sind sich beide Boxen klanglich ebenbürtig, obwohl sie eine unterschiedliche UVP von DM 6.000,-- bzw. DM 3600,-- hatten.

Ich selbst kann zum Klang leider nichts sagen, aber wie gesagt, durch die keinesfalls ideale Aufstellung fast direkt vor der Wand, sollte man auf den für diesen "Aufstellungsfall" wohl "besseren Kompromiss", also auf die Level 5, zurückgreifen.

Für die Level 5 spricht die Bestückung ähnlich der System.One-Satelliten. Chitin GIA im Mittelton und SEAS im Hochton. Spielten nicht schlecht zusammen.

Gruß

Also tendenziell eher die Level 5 wegen der Aufstellproblematik der Trend und meinem Abstand zur Wand?
Sind die Trends den der Level beim Thema Bass soooo überlegen wegen den Passivradiatoren?
Ich habe sowieso einen aktiv Sub für Filme aber im Stereo betrieb sollte der Ausgeschaltet bleiben weil für Musik taugt der nix (Teufel aus Compact 30) ... Und ich mag schon etwas Bass in der Musik...

Für die Trends sollte schon ein Wandabstand von min. 50cm eingeplant werden.
Ich habe mit der Aufstellung der Boxen viel experimentiert und meine ein Abstand
von ca. 70 cm zur Rückwand ist nicht zu großzügig gewählt ( Trend 3).

Der Bass der Trend ist tief,trocken,schnell und sehr präzise.

In meinen Ohren: Überragend.

Gruß

Andreas

Die Level 5 scheint mir von den Maßen her eher die größere zu sein? Trotz des äußerlich entgegengesetzten Auftritts, also die Level 5 nach vorne mit Kragen, der aber auch akustisch beim Downfire Sinn macht, die Trend mit nach hinten breiter werdendem Ende samt Passivradiatoren. Auch rein von der nach vorne, aktiv abstrahlenden Membranfläche scheint mir die Level 5 eher auf Höhe der Trend 3 zu liegen als der Trend 2. Keinesfalls jedoch ist die Level der kleinere Lautsprecher der beiden.

Aufgrund der jeweils unterschiedlichen Basskonzepte mag die Level vielleicht grundsätzlich unkritischer sein in der Aufstellung, mit ein wenig Raumvolumen um sich herum zum Anschubsen dürfte sie aber kaum überfordert sein. Die arbeitet vermutlich locker bis 40 qm.

Strahlt vermutlich auch höher ab. Fordert also, je näher man sitzt, eine höhere Hörposition. Ist vermutlich die mit dem höheren Wirkungsgrad, wenn man die Informationen von Hifi-Wiki querliest.

Man wollt man könnt’s jetzt vergleichen, denn dass die Trend 2 nicht auch ausgezeichnet sind, steht außer Zweifel. Also ich denke mal so: unterhalb von 20 qm werden beide wohl schwerlich ihr ganzes Potenzial zeigen können. Trotzdem zuschlagen natürlich! Ich würde mich vielleicht so fragen: Welche der beiden wirkt insgesamt noch am Frischesten? Welchen Klangcharakter könnten beide haben oder anders herum: Welche Musik sollen sie mir liefern?

Schönen Sonntag!

Hallo I.Q Fans,

mir ist es gestern geglückt, ein Paar System 300 T in Schwarz - Silber zu kaufen.

Nach einer gründlichen Reinigung und Auffrischung mit Holzöl sehen diese wird recht gut aus.
Der erste Klangtest (vor dem Kauf) hatten mir keine Unregelmäßigkeiten gezeigt. Die Lautstärke war allerdings nicht so hoch.

Hoch- und Mitteltöner arbeiten schon sehr schön. Im Tieftonbereich fehlt allerdings einiges.
An einem Lautsprecher arbeitet der obere vordere Tieftöner nicht so stark wie der untere.
Die hinteren Lautsprechen arbeiten annähernd gleich. Hier kann ich jetzt nicht so große Unterschiede feststellen.
Die Sicken sind auch nicht besonders hart. Verglichen mit meinen TED 601, sind die Bässe an der 300 T nur minimal härter.

Ein Blick ins Innere, zeigt mir erst einmal nichts verschmortes oder ähnliches.

Hat dies einer von Euch schon einmal so gehabt?
Was sollte ich schecken? Ich bin zwar kein Elektroniker, einfache Dinge sollte ich aber prüfen können.

PS: Wenn es wichtig wäre, mein Wohnzimmer ist ca. 45 m/2 groß. Die Systeme stehen
ca. 20-25cm von der Wand weg und bilden ein fast gleichschenkeliges Dreieck mit ca. 3,5 m
Alte I.Q Unterlagen und ein Paar Test´s habe ich auch vorliegen. Wenn Interesse, bitte melden.


Abstand.

Fliesen. Scheibe. Ecke. I.Q System mit der Besonderheit, Subbass kontrolliert nach hinten anzukoppeln. Stell ich mir akustisch auch nicht optimal vor.

Ich würd die Dinger frei ziehen und einem Belastungstest zuführen.

Sind das die 300T aus Berlin aus den eBay Kleinanzeigen?

Bei meinen ist mir damals nix aufgefallen, dass die TT unterschiedlich laufen, die waren vom Hub her gleich und Lautstärkeunterschiede konnte ich da auch nicht ausmachen (sollte aber auch schwer fallen bei übereinander liegenden Chassis).

WAS würde passieren, wenn er in beiden Boxen die unteren Bässe kurzfristig abtrennt ( falls das problemlos möglich ist ) und nur mit den oberen Bässen bei sehr moderater Lautstärke hört ? Dann sollte sich ein Unterschied eruieren lassen ...falls vorhanden ?
Oder könnte es dann zum Chaos kommen ?
Mono-Taste am Verstärker ?

Alles korrekt angeschlossen, ...wurden die LS schon mal geöffnet ..?

Hallo manbert,

gratuliere zum Erwerb der tollen LS. Ich habe meine 300T schon bald zwei Jahre da. Die LS machen richtig spass. Ich kann Dir jedoch nur empfehlen die LS aus der Ecke zu rücken. Meine spielen (inzwischen auch mit Messung) am besten ca. 1,2 Meter entfernt von allen Wänden. Hier kannst Du bei Interesse eine Messung meiner 300T im Hörraum anschauen. Die LS gehen in meinem auch 45m² großen Wohnzimmer bis ca. 38Hz runter.

Probiere bitte folgendes: Am Bi-Wi Terminal die Brücken herausnehmen und Dein Amp nur an den Bass-Klemmen des betroffenen LS anschließen. Dann Amp langsam bis zur gehobenen Lautstärke aufdrehen und dabei hören: Nebengeräusche wie kratzen oder klopfen. Wenn da alles OK ist, musst Du wohl die LS aufschrauben und die Verkabelung überprüfen. Wenn das OK ist, müssen wir weiter suchen....

Ich habe hier jedoch noch ein ganz anderes Problem mit meinem 300T. Vielleicht können wir uns gegenseitig helfen?!

Grüße
Alexander

PS: Elkos auf der Bass-Weiche sollten auch getauscht werden.

Hallo I.Q Fans,

danke erst einmal für Eure Antworten.

BBS 13126: Sind das die 300T aus Berlin aus den eBay Kleinanzeigen?
Jao, genau die sind das. Gestern bin ich nach Berlin gefahren und habe mir diese Systeme gekauft.

Das Euch die Aufstellung nicht gefällt, war mir schon klar. Auch ich habe mir die Frage gestellt, ob die
Systeme überhaupt zu meinen Möglichkeiten passt, diese in meinem Wohnraum zu platzieren.

Ob die TED 601 auf Dauer der 300 T weichen muss, sollte dann mein "Gehör" entscheiden.
Unzufrieden war ich mit den TED 601 nie; ein äußerst temperamentvoller Lautsprecher.
Eine I.Q 300 T war aber immer mein Traum.

Damit ist meine eigentliche Frage aber nicht geklärt. Klar könnte ich nur die Tieftöner ansteuern,
ohne die Mittel- und Hochtöner laufen zu lassen. Aber das Beschriebene ist klar nachvollziehbar.

Ich werde morgen mal versuchen, ob es Unterschiede an den Schwingspulen zu messen gibt.
Dies könnte ja vielleicht auf einen Defekt an einem dieser Bauteile geben.

Für weitere Tips bin ich sehr dankbar.

Gruß an alle I.Q Fans und die, die es noch werden. Es lohnt sich.....

Hallo manbert,

hast Du schon etwas bei Deinen
T 300 rausgefunden?

mfg
offel

Hallo Offel,

jao, wir haben gerade beide Tieftöner geprüft.

Dabei konnten wir feststellen, dass eine Schwingspule keinen Widerstand hat und somit Defekt ist.

Die anderen Spulen zeigen einen Widerstand von 6,4 Ohm. Hätte ich so nicht erwartet
Hochtöner sind schon einmal schnell defekt oder lassen in der Wirkung nach, aber Tieftöner......

Na, ja jetzt muss ich mal schau´n, wer den Vifa repariert. Oder hat jemand eine Adresse, wo es noch Ersatz gibt? Es ist ein Vifa M 22 WR 05 mit 9 Ohm.

Allkus in Weinheim repariert die Schwingspule für ca. 76,50 €. Da werd morgen mal anklopfen.

Ach ja, jetzt sind die TED 601 wieder am Start. Iss doch ein großer Unterschied zu den 300 T

Benutzt Ihr eigentlich gedrillte Lautsprecherkabel? Der Vorbesitzer sagte mir, dass die 300 T diese nicht mag
Wäre mal nett zu wissen, was Ihr so benutzt und gut findet.

Gruß an alle I.Q Fan´s

Hallo,

manbert schrieb:

Benutzt Ihr eigentlich gedrillte Lautsprecherkabel? Der Vorbesitzer sagte mir, dass die 300 T diese nicht mag

He, ich benutz solche verdrillten Dinger! Aber eher als Provokation....

Grüße

Hallo manbert,

schade um den Bass , wirst aber nicht darum kommen ihn reparieren zu lassen.

Kabel gedrillte, ich sehe das als Voodoo, ich habe schon Test´s damit gemacht
(an T+A Criterion T230 mit Accuphase 405E) sowie verschiedene andere Kabel.

Ergebniss bei mir, zum Standart Kabel 4 mm2, -> kein Unterschied.
Beim Klingeldraht hat man schon Unterschiede gehört.


mfg
offel

manbert schrieb:

Benutzt Ihr eigentlich gedrillte Lautsprecherkabel? Der Vorbesitzer sagte mir, dass die 300 T diese nicht mag Wäre mal nett zu wissen, was Ihr so benutzt und gut findet. Gruß an alle I.Q Fan´s

Meine Freundin strickt mir immer LS-Kabel aus Bandnudeln ... ( dicken ).

Nee, ernsthaft, bis 10 mtr. Länge 2,5m2 , ab 10 mtr. 4,0 . Hat sich der Käse. Hab aber nur olle Max 1 , vielleicht sind die T300 anspruchsvoller ?

Hallo,

da kann ich meinen beiden Vorrednern nur beistimmen. Das mit den Kabeln ist nur VooDoo. Doch Glaube versetzt bekanntlich Berge. Ich spreche hier aus Erfahrung.

Lass Dir da nichts einreden!

Grüße

PS: Kannst Du mir mit dem Bedienfeld meiner 300T weiterhelfen?

Hallo Jahresprogramm,

PS: Kannst Du mir mit dem Bedienfeld meiner 300T weiterhelfen?

Ich kann es ja mal versuchen und füge dieses Bild des "Netzwerkes" an.



Wenn du mehr brauchst, melde dich. Ich kann sicherlich noch weiteres Fotos machen.

Gruß

Für entschieden *sinnvoller* als diesen * Kabelsalat* halte ich z. B. die Besorgung einer sog. TEST - CD , auf welcher sich ( sinnvollerweise ) die unterschiedlichsten Frequenzen befinden, welche dann auch bis zu 2 Min. als Dauerton gespielt werden .
Aufgrund dieser *Klang* - beispiele ist man mühelos in der Lage, z. B. vibrierende Gehäuse, zitternde Regale, bescheiden befestigte Chassis , mit-wabernde Fensterscheiben und ähnliches zu entlarven ...
War so ziemlich das erste, was ich nach meinem Umzug gemacht habe, ...und war ´nen halben Tag beschäftigt und bin durch die Hütte gespurtet.
Richtig, ist bissi nervig, sich am laufenden Meter ein und dieselben Töne reinzuziehen, ...aber es lohnt sich.
Lautstärkemässig ist etwas mehr als mittlere Zimmerlautstärke meistens schon ausreichend.
Auf meiner CD ( Beilage der Fa. Audio zum Heft ) , befindet sich dann auch noch ein recht guter Surround-test.

Sooo, und etz geh ich mal meine Kabelchen salzen und pfeffern , ...vielleicht bringts ja was bis morgen früh ...??

Irgendeiner ´ne spezielle Salz - Empfehlung ... vielleicht Saldemere` , weil so das billiche Zeuch ....merwaaasesnet ?!?
Morgen früh klingen die ollen Max 1 mit Sicherheit .....ähemmmm ... würziger ??

Hallo manbert,

Super, Vielen Dank für das Bild. Das ist genau die richtige Ansicht.

Ich kann leider nicht alle Werte erkennen:
Die beiden parallel geschaletten Kondensatoren sind 6,8 und 1,0 µF, der einzelne wahrscheinlich 22µF (???). Bei der Spule erkenne ich gar nichts und stelle zunächst nur folgende Vermutung in den Raum: IT-Luftspule mit 1,0mm Draht und 0,18 mF. Vielleicht ist irgendetwas von den Werten lesbar bzw. auch die Abmessungen (Durchmesser und Höhe) der Spule würden helfen.

Und von wo geht es in Richtung HT (bei der Spule?)? Ist das weiße Kabel der Plus-Pol??

Vielen Dank im Voraus
Alexander

Hallo IQ- Gemeinde,
Ich habe jetzt auch ein schönes Paar Trend 2
Im Wohnzimmer stehen...
Leider ist ein Hochtöner eingedrückt vom Typ:
seas 25 tafc/d
Hat da noch jemand Ersatz zu bieten?

Es funktionieren ohne Weichenänderung z.B. auch diese hier:
Seas 25 TFF

Davon abgesehen hat Seas bei den 25ern viele sehr ähnliche im Angebot.

Ich hatte z.B. beim System.One die 27 TAFC/G von Seas im Betrieb. Man muss mit einem kleinen Fräsaufsatz (Baumarkt) zwar Platz für die zweite Lötfahne schaffen, der Hochtöner klingt aber besser als der 25 TAFC/D, der übrigens vom Klirrfaktor her relativ mies ist.

Würden vielleicht auch KT 27 passen?

Hm.. wird dann wohl ein spritzigerer Hochton, da die KT 27 92dB haben. Die Originalhochtöner haben 90 dB bei 6 Ohm und eine Resonanz bei 1200 Hertz.

Du kannst im Prinzip von SEAS im Prinzip alles nehmen, das den Daten entspricht, vorausgesetzt es ist die 103,8 mm Frontplatte.

Spezielle Schaltungen hat der Diestertich seinerzeit nicht verwendet, da die originalen SEAS in keinster Weise irgendwelche "Kniffe" brauchen.

Also nur zu

@ Don Pedro
Danke schonmal für deine Hilfe. Kann ich denn irgendwo die Daten der HT vergleichen?
Ich habe gerade gesehen das ich zwei 27 TDFC im beobachten habe und keine TAFC/D und würde die gerne mal grob vergleichen...
Allerdings muss ich leider bezweifeln das ich da einen Riesen Unterschied hören würde zwischen den Modellen oder?
Ich habe gestern mal einen Kumpel hinter die Trends gelegt und mich auf dem Hörplatz gesetzt und ihn an den Pegelstellern drehen lassen....
Als Tieftonveränderung leicht hörbar aber MHT nahezu garnicht also wenn man es weis kann man es vermuten aber wenn mir jemand die Anlage Nachts verstellen würde, dann würde ich nichts raushören am nächsten Tag...
Also sind meine Ohren vielleicht nicht sooo Anspruchsvoll?!

Nein, Du entdeckst m.E. einfach das, was jeder normale Mensch und Hifi begeisterte eines Tages feststellt: Die Unterschiede liegen in sehr sehr kleinen Bereichen. Gerade all das vielgepriesene Zubehör ändert - wenn überhaupt - nur so nuanciert, dass man im Prinzip mehr klangliche Änderung erreicht, wenn man sich am Hörplatz einfach mal nach vorne lehnt. (Die wesentlichen klanglichen Unterschiede ergeben sich in erster Linie durch Gehäuseformen, Übernahmefrequenzen, Treiberbauart, etc. Einen Hochtöner zu tauschen ist bei weitgehend ähnlichen Parametern (Also SEAS-hausinterner Tausch) nicht wirklich auffallend hörbar.)

Vergleichen kannst Du auf der Seas Homepage. Unter "Vintage Drivers" findest Du im Menü links dann auch den 25 TAFC/D.
Hier hast Du dann sogar die FQ-Gänge auf Achse, unter 15 und unter 30 Grad. Ich würde viel Wert legen auf Wirkungsgrad in Relation zum Widerstand, Resonanzfrequenz ist sehr wichtig, damit der neue Hochtöner seine Resonanz nicht im Übertragungsbereich hat. Davon abgesehen wäre noch zu überprüfen ob der Hochtöner auch die 103,8 mm Frontplatte des TAFC/D hat.
Ganz penibel könntest Du noch sein, wenn Du nur solche mit angekoppeltem Volumen nimmst. Fehlt dieses Volumen und teilen sich Hochtöner und Mitteltöner das Gehäuse, würde der Mitteltöner mit neuem Hochtöner auf eine minimal größeres Gehäuse spielen.

Die Connaisseure unter den audiophil Begabten hören hier sicherlich einen Unterschied.

Wow.. derzeit ein Pärchen I.Q System.One.2 Satelliten... völlig runter!
Sogar die Gummisicken sind offenbar ausgeblichen... Hut ab.. Die sind wohl aus nem Solarium oder sowas...
Würde mich ja nur interessieren wob man solche Teile herbekommt BEVOR sie auf Ebay landen....

Jap die sehen echt dürftig aus, bin mal auf den Endpreis gespannt.

Die MD 6000 die drin stehen haben ne verkehrte Mittel- Hochtonbestückung!

Hallo Don-Pedro,

das ist eine Firma, die Versicherungs-schäden
verkauft, nach dem Furnier zu Urteile, haben die Wasser abbekommen.

mfg
offel

Ich denke auch das die Wasser abbekommen haben.
Draußen gestanden ???? (Wer macht sowas ??)
Ich wollte mir weitere Bilder zu senden lassen.
Aber machen die nicht :-(

Hallo Jahresprogramm,

Hallo manbert, Super, Vielen Dank für das Bild. Das ist genau die richtige Ansicht. Ich kann leider nicht alle Werte erkennen: Die beiden parallel geschaletten Kondensatoren sind 6,8 und 1,0 µF, der einzelne wahrscheinlich 22µF (???). Bei der Spule erkenne ich gar nichts und stelle zunächst nur folgende Vermutung in den Raum: IT-Luftspule mit 1,0mm Draht und 0,18 mF. Vielleicht ist irgendetwas von den Werten lesbar bzw. auch die Abmessungen (Durchmesser und Höhe) der Spule würden helfen. Und von wo geht es in Richtung HT (bei der Spule?)? Ist das weiße Kabel der Plus-Pol?? Vielen Dank im Voraus Alexander

Ich habe jetzt noch einmal zwei Fotos vom "Netzwerk" gemacht.



Mit dem größeren gelben Kondensator hat du richtig gelegen. Dieser hat 22µF. Zur Spule kann dir folgendes sagen. Diese hat einen Durchmesser von 21 mm und einen Aufbau von 23 mm. Gemessen jeweils ohne den Kragen. Sorry, aber deine weiteren Fragen kann ich so jetzt nicht beantworten. Noch weiter wollte ich das System nicht demontieren.

Ich hoffe, dass dir meine Angaben weiterhelfen.

Gruß manbert

Die MD Serie war mir ja bis jetzt völlig unbekannt,
war das so das letzte ( im positiven Sinne )
was I.Q produziert hat ?

Wann hat I.Q eigentlich den Vertrieb eingestellt im welcem Jahr ?

mfg.

tere13 schrieb:

Die MD Serie war mir ja bis jetzt völlig unbekannt, war das so das letzte ( im positiven Sinne ) was I.Q produziert hat ? Wann hat I.Q eigentlich den Vertrieb eingestellt im welcem Jahr ? mfg.

http://www.hifi-wiki.de/index.php/IQ

2007 , guckst Du .

Die Firma I.Q in Essen gab es bis 1998. Die gingen dann pleite und die Restbestände sowie der Name wurden von Auer Möbel in Balingen übernommen. Der Chefentwickler Manfred Diestertich hat wohl noch eine kurze Zeit für die gearbeitet (MD-Serie), bevor er nach Audio Physic in Brilon gewechselt hat. Auer/I.Q hat dann bis 2007 sowohl die Restbestände als auch irgendwelches nachgebautes und selbstgebautes Zeug verkauft. 2007 hörte dann wohl auch das auf.

Hallo manbert ,

vielen Dank! Bei der Spule gelten zwar die Außen-Abmessungen, jedoch hasst Du mit weiter geholfen. Die Spule kann nach Deinen Angaben nur die 0,18mH mit 0,71 Draht sein. Die hat dann in der aktuellen Fertigung die Außenmasse von Durchmesser: 32.0mm und Höhe: 26.0mm.

Es ist auch so, wie ich vermutet hatte, die LS System 300T und 200T sind von den Weichen her bis auf die Widerstände identisch.

Falls Du mit den Hochtöner nicht zufrieden bist, sind die ScanSpeak Typ D2904/980000 die erste Wahl als Ersatz. Diese Empfehlung gilt somit auch für für die System 200T.

Grüße
Alexander