Thread für Wharfedale Liebhaber

Die Quad spielen ja auch schon in einer anderen preislichen Liga. Da hat Wharfedale mit den EVOs ja auch andere Eisen mit im Spiel. Der Vergleich zu den Diamonds ist somit etwas unfair. Trotzdem solltest Du in dieser Preisklasse durchaus auch andere Engländer in Betracht ziehen, wie z.B. Tannoy oder Monitor-Audio...

stimmt die sind doch etwas teurer ( fast das dreifache immernoch ). Hatte nämlich gedacht das die doch etwas im preis gesunken sein müssten aber falsch gedacht.

alternative tannoy wollte ich dich vorhin schon nach fragen, aber aufgrund des topics dann sein lassen. monitor audio sagt mir optisch nicht zu. kann die silbernen woofer überhaupt nicht ausstehen. Ehrlich der sound ist mir in dem fall echt egal.

Werde mir mal im net deine tannoys anschauen.

gut nacht.

Hier mal mein Hörbericht, da sage ich auch ncoh was zu den Wharfis...

http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=262

Trotzdem solltest Du -gerade in diesem Preissegment- zum Händler und Dir ein paar Modelle vorführen lassen.

fernandoesmaron schrieb:

Vielleicht findet sich ja jemand der den übergang von 8 auf 9 gemacht hat und die unterschiede einschätzen könnte.

Hallo fernandoesmaron,

Den Vergleich zwischen den 8.X und 9.X Einstiegsmodellen konnte ich noch nicht machen, aber bei den Dingen die ich hier zur 9er Serie gelesen habe, wird es sich nicht lohnen von 8.2 auf 9.2 umzusteigen.

Du wirst schon etwas mehr investieren müssen, um einen klanglichen Gewinn zu haben.

Das denke ich auch. Vorallem weil es, wenn ich es richtig verstanden habe, in deinem Fall auch ein Umstieg von einer aktiven auf eine passive Box wäre, was nochmals gegen einen Klanggewinn spricht...

Gruss
Barnie

Allgemein bringt das "in einer Serie bleiben" recht wenig. Außerdem ist man mit einem kleinen Gewinn nicht zufrieden. Um Zufriedenheit zu erreichen muss der Unterschied sofort und deutlich vernehmbar sein, so dass zumindest ein Klassensprung nötig ist.

hätte mir die unterschiede von 8 auf 9 grösser vorgestellt. Werde allerdings noch versuchen nen A/B vergleich zu machen.

Event PSP-6 werde ich mir auch noch antun

die tannoys scheinen recht passend zu sein aber stehe halt nicht auf diese silbernen woofer. merci.

Na dann versuch Dich mal an den EVOs von Wharfedale. Die haben soweit ich weiß keine der hier bereits erwähnten Schwächen.

Je nachdem ob man es als Schwäche oder Stärke bezeichnet: Auch die Evos (und übrigens auch die Opus) sind sehr gut für Rock abgestimmt.

stimmt. Die evo´s gibts ja auch noch

Werde mal schauen. Eventuell schon am saturday zumindest die 9 er und wenn möglich die evo´s hören.

Bin zwar nicht so dolle in eindrücke schildern, aber werde es mal zumindest hier in dem topic anschliessend kurz angehen.

Hab die Evos und geb sie sicher so schnell nicht mehr her =)

Coole Kombi würde ich mal behaupten...davon würde ich gerne mal ein paar Bilder sehen um vor Neid zu platzen

Bekommst du sobald meine Evo10 wieder da sind... =)

Wieso "wieder da". Gibt es tatsächlich mal nen Garantiefall?

Allerdings...
hab die Evos 10 in eBay ersteigert...heute angekommen...rechte geht linke nicht...die Bassmembran bewegt sich kein bisschen und die Höhen kratzen und sind nicht wirklich Töne...

Das hat man davon wenn man nicht bei klingtgut kauft

werde morgen nachmittag meine activen 8.2 er mit 9.1 er n A/B hören. 9.2 er sind net da, genause keine quads leider.

Hab auch die Evos und bin sehr sehr zufrieden.

Spare aber noch immer auf nen anständigen Verstärker, der ihnen gerecht wird...

Hab den Denon 3805...hab lange rumprobiert fande der passt am besten zu den Evos! Aber wie es immer ist - jeder hat seinen eigenen Geschmack =)

... jaja, die Wharfi´s ... wollte ja mal die Opus 2/3 hören, Händler hatte sie zwar in Liste (1899,-/2890,-) aber leider nicht da ... so daß ich dann doch wie geplant, die Electra 946 gekauft habe ... aber vielleicht kommt sie mir ja nochmal irgendwo zu Ohren ...


taubeOhren

die Opus1 gibts derzeit für 1500 Euro in eBay...eigentlich ein "schnäppchen" der Verkäufer ist auch hier im Forum vertreten...hab nun schon alle aus der Opus reihe gehört...die Opus3 zB sind auf jeden Fall ihr Geld wert...aber ich finde in meiner Preisklasse sind die Evos einfach fantasisch =)

... dann sind 1899,- für die Opus 2 (neu) aber das bessere Angebot


taubeOhren

Jo...wobei der Unterschied von Opus1 auf 2 meiner Meinung nach nicht soooo groß ist hingegen von 1 auf 3 gigantisch

Falls jemand interesse hat. Hier ist ein Bericht über die Wharfedale/Quad ( IAG ) Produktionsstätte in Shenzhen / China ( in englisch ). Auf dieser seite runterscrollen auf "Stereophilia" "By Wes Phillips" "China, My China"

ah cool....gleich mal durchlesen

@AoD: Der "Verkäufer" hat sie hier im Forum auch schon angeboten, jedoch völlig ohne Erfolg. Dass es ein "Schnäppchen" ist sahen hier anscheinend einige anders (auch wenn der Preis wirklich gerechtfertigt ist).

@taubeOhren: Brauchst Dir keinen großen Kopf machen. Die 946 hätte ich auch gerne, aber neben einem kleinen Platzproblem (das bekommt man schon in den Griff...) ist da das Preisproblem - sonst hätte ich auch keine Wharfedales. Hatte vorher mal JMLab (906) und die klangen toll. Leider sind mir die "Größeren" zu teuer, speziell die Utopias. Außerdem gibt es in der Preisklasse dann auch wieder andere interessante Alternativen.

Er hat aber sicher nicht dazugeschrieben, dass sie defekt sind...

Was, wie, wo?

Die 10er EVOs die er mir verkauft hat sind defekt bzw. 1 Box von den 2...lass sie jetzt reparieren...

Ah ok, dachte schon die Opus 1 wäre defekt. Habe die Verbindung nicht richtig bekommen...

habe heute die aktiven 8.2 er mit harman/kardon vorverstärken und die 9.1 er mit einem einfachen pioneer der 200 euro klasse verglichen. Hatte leider 2 probleme dabei. Erstens viel zu wenig zeit und zweitens meine cd´s zu hause vergessen. Erst nachdem aufbau festgestellt und geschockt.

Dann auch noch musik die ich überhaupt nich kannte drauf abgehört. Werde also noch ein weiteres mal hinfahren und besser aufpassen müssen.

Habe natürlich trotz dessen verglichen und positiv überrascht von den 9.1 ern. Bin nach 20 minuten in einen anderen raum mit b&w nautilius gewechselt und dort c.a. 10 minuten diese gehört. Anschliessend wieder zurück und c.a. 15 minuten die wharfedales. Insgesamt nicht mal ne stunde zeit gehabt leider aber schon einen eindruck gewinnen können aber einen so kurzen das ich über den vergleich nautilius und wharfedale erstmal nix sagen werde. Alles was ich jetzt sage kann gegen mich verwendet werden

Die unterschiede zwischen 8 er und 9er wharfis fand ich recht gering. die 9.1 er sind vor allem klarer. Die Auflösung besser aber natürlich im bassbereich dünner aber sehr gelungen für die grösse. Die Stereo auflösung, räumlichkeit der 9.1 er hat mich sehr positiv überrascht. habe manche unterschiede festellen können, die ich beim nächsten mal weiter analysieren werde. Zu der Neutralität kann ich derzeit kaum was sagen und verschiebe dies aufs nächste mal.

Habe dort allerdings an meinem 8.2 ern etwas festgestellt was jetzt wieder at home weiterführt. Obwohl hier alles wie beim alten ist hat sich der sound sich mehr links verlagert. Die mitte ist nun weiter links. Das habe ich dort im vergleich auch bemerkt und war verwundert. Ich vermute das der rechte monitor was abgekommen hat. Während der Fahrt vielleicht, aber sie waren in ihren original kartons mir der stryopor absicherung und im kofferraum auch gut platziert mit keinem platz zum wegrutschen. irgendwas ist hier nun nicht richtig aber was. Vermute das der rechte amp nicht mehr richtig funzt.

Hallo allerseits,

habe in diesem Thread auch recht viel über B&W gelesen. Mich würde interessieren, ob sich Wharfedale klanglich mit B&W vergleichen lässt, insbesondere denke ich an die Diamond 9 bzw. 600er Serie.

Ich habe mir aus Neugier ein Paar Diamond 9.1 zugelegt. Einerseits finde ich sie optisch super, andererseits waren sie recht billig.
Ich gedenke diese allerdings nur als Überganslautsprecher zu benutzen, da mein Ziel die Monitor Audio Silver RS1 sind. Habe darüber auch schon mit Volker "klingtgut" ein wenig "verhandelt", nur muss ich da noch etwas sparen.

Also, eigentlich finde ich die Boxen ganz nett, aber mitreißen tun sie mich nicht. Sie hängen an einem Rotel RA-01 Verstärker, der meiner Meinung nach doch qualitativ bessere Boxen verdienen würde.

Versteht mich nicht falsch, ich kann mit den Boxen sehr gut zusammenleben, aber ich glaube, dass es da (sogar für nicht allzu viel mehr Geld) bessere Alternativen gibt.

Ich bin aber sehr neugierig auf eure Meinungen hinsichtlich des ähnlichen Klangcharakters von Wharfedale und B&W. Ich habe schon des öfteren gehört, dass auch die B&Ws zu warm für Rotel abgestimmt sind, obwohl die beiden Marken zusammen vertrieben werden.

SChöne Grüße

Peter

habe in diesem Thread auch recht viel über B&W gelesen. Mich würde interessieren, ob sich Wharfedale klanglich mit B&W vergleichen lässt, insbesondere denke ich an die Diamond 9 bzw. 600er Serie.

ich würde wharfedale als etwas molliger, bw als etwas nüchterner bezeichnen. meine aussage liegt warscheinlich auch am damiligen höhrraum, aber der bass der wharfedales dröhnte in meinen ohren etwas mehr. beides sehr gute lautsprechermarken, welche die bessere ist, kannst nur du für dich alleine beantworten.

Ich habe schon des öfteren gehört, dass auch die B&Ws zu warm für Rotel abgestimmt sind, obwohl die beiden Marken zusammen vertrieben werden.

nicht nur vertrieben, auch zusammen entwickelt. tut mir wirklich leid, aber die aussage ist blödsinn.

ich habe mich damals gegen rotel entschieden, weil man beim einstiegsamp 200 euro für die fernbedienung zahlen muss. aber schlecht klingen tut rotel und bw auf gar keinen fall.

Also ich hab damals meine Evos mit der 7er Reihe von B&W verglichen und muss da zustimmen.

Die Wharfedales sind deutlich "wärmer" angestimmt, was mir persöhnlich sehr zusagt. "Dröhnen" würd ich das nicht unbedingt nennen.

Ich muss aber sagen, dass ich eigentlich nicht finde, dass B&W und Wharfedale einen ähnlichen Klangcharakter haben.

Naja am besten halt selbst herausfinden

Hallo Gurke,

das mit der zu warmen Abstimmung habe ich in einer ungarischen Fachzeitschrift gelesen, welche allerdings sehr positiv gegenüber Rotel und auch B&W eingestellt ist. Aber ich glaube auch nicht, dass der RA-01 solch ein warmer Verstärker wäre. Wollte mir eigentlich damals schon B&Ws kaufen (wird auch in Ungarn vom selben Geschäft vertrieben), hatte aber leider nicht genug Geld. So kam ich später zu Mordaunt-Short, und jetzt zu den Wharfedales. Bei den Mordaunts habe ich mir den Hochtöner ein bischen eingedrückt, weil ich beim abnehmen des SChutzgitters nicht vorsichtig genug war. Jetzt warte ich, dass ich über den ungarischen Vertrieb/Service einen neuen Hochtöner bekomme. Es sind wirklich freundliche Leute, nur haben sie zur Zeit leider keinen lagernd.

Es freut mich allerdings zu hören, dass Du die Diamonds nicht für schlechte LS hältst. Eigentlich ist es so, dass sie mir mit einigen CDs (die schon ursprünglich viel Höhen haben) sogar besser gefallen, als die Mordaunts, da sie so angenehmer, sprich weniger nervend klingen. Bei anderen CDs wiederum fehlt es mir ein wenig an Auflösung und Spritzigkeit gegenüber den Mordaunts.

Also bereut habe ich den Kauf keinesfalls, nur werde ich mit der Zeit doch neue LS kaufen müssen. Mir scheint, dass ich in diesem Preissegment wahrscheinlich und leider nie einen LS finden werde, mit dem ich restlos zufrieden bin.

Meinst Du, dass die Wharfis zum Rotel passen? Viele loben hier NADin Verbindung mit Wharfis sehr. Nur möchte ich meinen Rotel nicht für einen schlechten Preis verkaufen, um dann noch für einen 320 BEE etwa noch draufzahlen zu müssen. Ausserdem harmonisiert der RA-01 mit meinem Cambridge Azur CD optisch super (beide silber, flach, gleiche Tiefe).

Mein Angebot mit den ungarischen JAzz CDs steht übrigens immer noch Ein Freund von mir arbeitet in Deutschland, kommt aber jeden Monat nach Hause. Er könnte die CDs mitnehmen und in Deutschland posten, dann wäre es nicht so teuer, denke ich.

Schöne Grüße

Peter

whatawaster schrieb:

Eigentlich ist es so, dass sie mir mit einigen CDs (die schon ursprünglich viel Höhen haben) sogar besser gefallen, als die Mordaunts, da sie so angenehmer, sprich weniger nervend klingen. Bei anderen CDs wiederum fehlt es mir ein wenig an Auflösung und Spritzigkeit gegenüber den Mordaunts.

whatawaster schrieb:

Also bereut habe ich den Kauf keinesfalls, nur werde ich mit der Zeit doch neue LS kaufen müssen. Mir scheint, dass ich in diesem Preissegment wahrscheinlich und leider nie einen LS finden werde, mit dem ich restlos zufrieden bin.

JEDER LS hat so seine Vor- und Nachteile...ich garantiere Dir, daß selbst wenn Du 5.000,00€ für LS ausgeben würdest hättes Du was zu mäkeln. Einen "perfekten" LS mit dem Du restlos zufrieden bist, den gibt es nicht.

Hallo Peter!

Wir hatten ja schon häufig das vergnügen! Ich denke mit dem Rotel hast Du schon einen hervorragenden Amp. Ich sehe Dein Problem darin, dass Du ihm bisher nie die entsprechenden Lautsprecher gegönnt hast. Die Wharfis sind zu ihren (Straßen)preisen hervorragende Boxen. Nicht mehr, nicht weniger. Du solltest endlich aus diesem Preis- und Qualitätssegment aussteigen und (mind.) eine Klasse höher steigen. Ob Du dann bei BW, Tannoy, Focal, Monitor-Audio oder sogar bei den Wharfedale Evos landest, ist denke ich egal. Also: Spar ein paar Hunderter zusammen (ab 400 UVP gibts schon tolle LS der genannten Marken) und kauf Dir endlich der Qualität des Rotels entsprechende Boxen!

Und für die Zwischenzeit: Spring über Deinen Schatten und dreh den Höhenregler an Deinem Rotel auf!

Ich denke auch, dass es nicht sinnvoll ist immer im gleichen Preissegment zu suchen. Überspring einfach mal einen LS und kauf beim nächsten Mal einen der doppelten Preisklasse. Damit wirst Du eher glücklich.

Hallo!

Ihr habt nur allzu sehr recht. Ihr könnt euch denken, weshalb mein Nick 'whatawaster' lautet. Ich übereile Sachen leider recht oft. Übrigens ist es auch ein Songtitel von den Libertines, die ich übrigens nicht besonders mag. Das Cover von Adam Green allerdings umso mehr

Danke Rolf für den Tipp mit dem Höhenregler. Ob du's glaubst oder nicht, ich habe noch nie den Klangregler am Verstärker benutzt, warum weiß ich eigentlich gar nicht. Deshalb wäre ich wahrscheinlich nie auf den Gedanken gekommen. Eigentlich blöd, nicht?

Schöne Grüße

Peter

<<<< auch ein großer Adam Green Freund, und gerade dessen Stimme kommen Wharfedales eigentlich entgegen.

Denke auch du solltest vielleicht mal nach etwas teureren Produkten schauen. Da wird dann auch die Auswahl viel größer.

Aber hör halt auf jeden Fall Probe, ob dir der Klangunterschied den Preisunterschied wert ist.

Ich bin ja wirklich kein Wharfedale Liebhaber
Aber meine 9.5 hatte wirklich einen Vorteil ( neben dem Preis): sie war verdammt aufstellungsunkritisch !

Da könnten sich die KEF Q7 eine Scheibe abschneiden

Merke dass gerade sehr stark, da ich mit der Hauptanlage ins kleine Arbeitszimmer umgezogen bin.

Ich bin gespannt ob er mit den um Klassen teureren Produkten restlos zufrieden (so seine Aussage) sein wird...aber OK...sei es ihm gegönnt!
Wie viele LS soll er sich dann zum Probehören ins Haus holen um endlich restlos zufrieden sein zu können?
Ich teile eure Meinung nur bedingt, aber für so etwas ist das Forum ja auch da, damit jeder seine Meinung äußern kann.

Lapinkul schrieb:

Ich bin gespannt ob er mit den um Klassen teureren Produkten restlos zufrieden (so seine Aussage) sein wird...aber OK...sei es ihm gegönnt! Wie viele LS soll er sich dann zum Probehören ins Haus holen um endlich restlos zufrieden sein zu können? Ich teile eure Meinung nur bedingt, aber für so etwas ist das Forum ja auch da, damit jeder seine Meinung äußern kann.

OK, "restlos zufrieden" war wohl etwas übertrieben, aber dann halt doch für längere Zeit zufrieden, oder eben "mehr" zufrieden. Schließlich kam ich z.B. noch nie auf den Gedanken meinen Cambridge Azur CD-Spieler oder meinen Rotel zu verkaufen (OK, beim Rotel wäre ein Tausch auf einen Azur 640A drinnen gewesen, kam aber letztlich nicht zustande).

Ich hatte eine Zeitlang ein Paar Mission M33 Standboxen, die eigentlich aus einer nur marginal teureren Serie sind, bei denen kam mir aber nicht gleich der Gedanke mir "bessere" LS anschaffen zu müssen. Leider schuldete ich meinen Eltern wegen eines Autokaufes etwas Geld, und da ich Ihnen das Geld so schnell wie möglich zurückgeben wollte und ich auch ein gutes Angebot für die Missions bekam, verkaufte ich sie eben (leider).

Damit wollte ich wirklich nur sagen, dass man meine "restlos zufrieden" Phrase etwas relativieren muss

Es freut mich übrigens sehr, dass man hier so friedvoll Meinungen tauschen kann. Ihr müsst wissen, dass bei uns in Ungarn in solchen Foren die meisten Leute versuchen die Sachen und Meinungen der anderen niederzumachen, anstatt zu versuchen einander wirklich weiterzuhelfen. Natürlich gibt es auch viele gutgesinnte Leute, aber das ist bestimmt nicht die Mehrheit. Es kommt bestimmt nicht von ungefähr, dass mein Landsmann Ungaro hier als Moderator tätig ist

Schöne Grüße an euch alle.

Leider gibt es auch hier schwarze Schafe...

Mich wunderts immer wieder, wie gut ihr beiden unsere Sprache beherrscht. Sowohl grammatisch als auch "gefühlstechnisch". Wahnsinn!

Moin auch,

Ihr müsst wissen, dass bei uns in Ungarn in solchen Foren die meisten Leute versuchen die Sachen und Meinungen der anderen niederzumachen, anstatt zu versuchen einander wirklich weiterzuhelfen

Das hat Anton (Ungaro) auch schon mal so geschrieben.

-Was soll so etwas???

Ja das stimmt...

Das ist aber nicht unbedingt auf alle deutschen Hifi Foren zu beziehen... war da auch mal in einem tätig, das ich hier nicht nennen will, da gings ganz anders ab...

Hier kann man selbst als unverstandener Evo-Überzeugter wie ich bestehen

Cha schrieb:

Hier kann man selbst als unverstandener Evo-Überzeugter wie ich bestehen

Watt? Watt willst Du denn, Fröndchen?

Evos? So ein Quatsch

Ich wusste, dass jetzt sowas kommt