Thread für Klipsch Fans

stravinsky schrieb:

mroemer1 schrieb: ... Interessant, da es ja von Haus aus 8 Ohm LS sind. ... Wenn Du schon beim Nubert auffer Website bist - dessen Subs ich suuuper finde - guck mal in den Downloads nach "Technik satt". Da schreibt Nubi was zu den Ohm-Angaben. Kannste alles nicht glauben, was die Hersteller so auf Ihre Boxen drauf pappen.

Ja ich weiß, siehe B+W steht 8Ohm drauf sind aber nahezu alles 4Ohm LS.

Gut jetzt weiß ich das dir Nubert SUBs gefallen.

Das Teil was ich mir ausgesucht habe ist ja im Prinzip der gleiche den du auch hast, nur mit anderen Kleidern.

Was sagst denn du zu 2 Meter Cinchkabel von der Vorstufe hin zum SUB und 2 Meter zurück zur Endstufe, machbar oder schleichen sich irgendwelche Nachteile bei der Länge ein?

mroemer1 schrieb:

... Was sagst denn du zu 2 Meter Cinchkabel von der Vorstufe hin zum SUB und 2 Meter zurück zur Endstufe, machbar oder schleichen sich irgendwelche Nachteile bei der Länge ein?

Klingt für mich nicht empfehlenswert. Hab' aber keine Ahnung! Was hältst Du davon, die Frage mal im Nubert-Forum zu stellen?

stravinsky schrieb:

Bin momentan auch auf der Suche nach "dem" AVR für meine Heresys.

Hi Marc,

wenn ich nicht ein paar andere Baustellen hätte würde ich auf den hier steigern.

Keine HD Decoder, macht nix. Die kannst Du Dir von vielen guten BD Playern entweder über HDMI (PCM) oder über den 7.1 Eingang-Ausgang holen.

Ansonsten ein Top-Ausläufer in High-End Manier .

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

hier ein Test von Area DVD

http://www.areadvd.de/hardware/2006/marantz_sr8001_1.shtml

Gruß von Martin

Hi Martin,

wie das? Ich dachte, ich bräuchte einen neuen AVR für die tollen neuen Formate auf Bu-Ray Ich hab' 'nen Yammi 659 und daran einen LG BD 370, und da kommt doch nur Dolby Digital oder DTS raus

Grüßle

Marc

PS: Wir kriegen jetzt Besuch. Kann erst morgen wieder antworten

Hi Marc,

mit Deiner Kombination geht´s leider nicht mit den HD Tonformaten. Entweder bräuchtest Du einen anderen Player, weil Deiner keinen analogen 7.1 Ausgang hat und wohl auch keine HD Decoder, oder einen Receiver mit HD Decodern wie z.B den Marantz SR 5003 (SR 5004). Über den 5003 habe ich bisher nur Positives gelesen, gehört habe ich ihn allerdings noch nicht.


Weil Dein Player wohl keine eigenen Decoder besitzt kannst Du bei ihm die neuen Formate nur über HDMI-Ausgang nutzen. Diese Signale werden uncodiert (Bit-Stream) an den Receiver abgegeben. Ergo sollte der Receiver HD-Decoder besitzen.


Andere Möglichkeit: Ein Player mit HD-Decodern plus analogem 7.1 Ausgang z.B. der Panasonic DMP-BD 80 oder der Samsung BDP 3600. Dann kannst Du die Decoder der Player nutzen und den Ton in den 7.1 Eingang des Yamaha einspeisen. Wird die wohl erstmal preiswerteste Lösung sein, die neuen Tonformate (die echt der Hammer sind) zu nutzen. Der Panasonic und der Samsung sind wohl schon um die 250-230 Euro zu bekommen, für Deinen müsstest Du noch 100 bekommen. Ergo 150 Euro Gesamteinsatz.



Diese Player haben den Vorteil, dass Du bei Deiner zukünftigen Receiver-Wahl nicht auf die nagelneuen Decoder-Receiver zurückgreifen musst, sondern Du hättest die Möglichkeit einen älteren, dafür klanglich noch hochwertigeren Receiver zu kaufen. Im Moment werden bei Ebay einige hochkarätige Receiver der alten Garde angeboten und die werden fast immer ein Schnäppchen sein, weil Gott und die Welt nur noch Decoder Receiver kaufen möchte.





Gruß von Martin

Wow, cool was Du darüber alles weißt, Martin! Danke für die ausführlichen Informationen

Jetzt werd' ich erst mal den Max Krieger anfragen wegen des Marantz SR 5004. Weil reizen tät' mich der schon. Denn an den 5.1-Analaog-Anschlüssen meines Yamaha hab' ich derzeit einen Universalplayer zwecks SACD- und DVD-Audio-Wiedergabe hängen.

Außerdem möchte ich einen Test mit Aktivboxen starten

Also mit dem 5004 machste bestimmt nix falsch, habe da schon viel gutes von gelesen. Allerdings bezogen sich die Bewertungen eher auf den 5003 (der 5004 ist ja nagelneu).

http://www.hirschill...rantz---SR-5003.html

Bei H+I bekommst Du den 5003 (silber) als Aussteller für 460 (handeln bestimmt noch möglich) sonst neu (schwarz und silber)für 488. Recht guter Kurs würd ich sagen .

Gruß von Martin

Toller Preis - soviel besser kann der 5004 gar nicht sein.

Moin Martin,

Danke für den Hinweis. Beim H+I war ich schon auf der Website. Den 5003 haben die aber scheint's nur noch in silber. Schwarz fänd' ich besser.
By the way: Weißt Du, wie man bei H+I bezahlen kann? Ich find' dort nix dazu.

Mille Grazie & viele Grüße (hab' heut' ein bisschen 'nen Brummschädel)

Marc

Bezahlung Hirsch ile =Nachnahme oder vorkasse

Danke Speedy

habe mir nen Marantz SR 6003 für 600 gekauft

und als 5.0 Set F3;C3;F1

Mir gefällt es sehr gut !!!

Ich hab' jetzt mal den hier so gelobten Max Krieger eine Mail zukommen lassen bezüglich des SR5004.


Das ist jetzt 2 Stunden her. Und immer noch keine Antwort

Und ich mir den SUB bestellt, leider erst ab 47 KW wieder lieferbar.

Ist übrigens ein nuBox AW-441 geworden.

mroemer1 schrieb:

Und ich mir den SUB bestellt, leider erst ab 47 KW wieder lieferbar. Ist übrigens ein nuBox AW-441 geworden.

Gute Entscheidung!
Falls Du dann doch anderer Meinung sein solltest: Zurück damit.

stravinsky schrieb:

Ich hab' jetzt mal den hier so gelobten Max Krieger eine Mail zukommen lassen bezüglich des SR5004. Das ist jetzt 2 Stunden her. Und immer noch keine Antwort :D

Ruf ihn besser an - zur Zeit ist etwas viel los bei ihm.

Danke!

Hoffe das es passt, schicke ungern Zeugs zurück.

Dank Nachbarn kann ich mal was lauter, aber nie superlaut hören und es soll ja auch nur eine sanfte Unterstützung sein, nix gegen Tiefgang aber der Bassjunkie war ich noch nie.

ThomasK.74 schrieb:

stravinsky schrieb: Ich hab' jetzt mal den hier so gelobten Max Krieger eine Mail zukommen lassen bezüglich des SR5004. Das ist jetzt 2 Stunden her. Und immer noch keine Antwort :D Ruf ihn besser an - zur Zeit ist etwas viel los bei ihm.

Keine Sorge, ich bin eher ein geduldiger Kunde/Interessent




Schon 2,5 Stunden. Frechheit

mroemer1 schrieb:

Danke! Hoffe das es passt, schicke ungern Zeugs zurück. Dank Nachbarn kann ich mal was lauter, aber nie superlaut hören und es soll ja auch nur eine sanfte Unterstützung sein, nix gegen Tiefgang aber der Bassjunkie war ich noch nie.

Der AW441 ist IMHO saustark was Präzision und Geschwindigkeit angeht. Ich fand den so gut, dass ich mir gleich noch einen gekauft habe Ich bin ganz sicher, dass er Dir gefällt. Ist das Dein erstes Nubert-Produkt?

mroemer1 schrieb:

Und ich mir den SUB bestellt, leider erst ab 47 KW wieder lieferbar. Ist übrigens ein nuBox AW-441 geworden.

Hi Micha,

Glückwunsch erstmal zu der Entscheidung. Ich bin mir ziehmlich sicher, dass Du sehr zufrieden sein wirst. Ein bisschen Tiefbass-Unterstützung tut der Heresy echt gut. Wird richtig schön rund das Ganze .

Sag´mal: Ist der AW 441 nicht eh nahezu identisch zum AW 1

Zumindest sind Gewicht, Masse und System gleich !

Wohlmöglich hat der AW 1 nur ein edleres Gewand ?

Scheint echt beliebt zu sein der Sub, Engpässe in der Lieferung gibt es ja wohl bei hoher Nachfrage.

Gruß von Martin

Ja ist mein erstes Nubert Produkt.

Die normalen LS finde ich zum Teil ja auch nicht schlecht, trotz allem würde ich dann aber zu Dynaudio greifen.

Nun hat sich das aber erledigt, da die Heresy mit Ausnahme von ganz unten , genau das ist was ich wollte.

Ich kriege nur jetzt schon einen Anfall wenn ich ans Y-Adapter und Cinchkabel verlegen denke.

Einfach gerade hinten raus ist nicht, da sind Deckel dahinter die ich offen lassen muß, sonst passen die Stecker nicht rein, das Kabel darf aber auch nicht draufliegen, das ist nicht so gut optisch vor allem und scharfkantig, dazu alles sau eng und ich muß die Kabel da irgendwie nach unten einfädeln.

Glaube das ist eine Aufgabe von Stunden, da ich alles zerpflücken darf und da ist alles für Zwergenhände.

Mann könnte die Deckel ja ausbauen, leider muß mann dafür die ganzen Geräte zerlegen.

Na ja, wer sein Hoby liebt der bastelt!

stravinsky schrieb:

ThomasK.74 schrieb: stravinsky schrieb: Ich hab' jetzt mal den hier so gelobten Max Krieger eine Mail zukommen lassen bezüglich des SR5004. Das ist jetzt 2 Stunden her. Und immer noch keine Antwort :D Ruf ihn besser an - zur Zeit ist etwas viel los bei ihm. Keine Sorge, ich bin eher ein geduldiger Kunde/Interessent Schon 2,5 Stunden. Frechheit :D

Ich mach' hier blöde Witze und dabei hat der Herr Krieger schon geantwortet. Bin's selten, aber jetzt bin ich sprachlos. Gutnacht.

Hi,

hier ein nagelneuer 5004 zum Ersteigern:

http://cgi.ebay.de/M...?hash=item414a33111a

Gruß von Martin

Hallo Martin,

sach mal: Weißt Du, ob Marantz was mit Denon zu tun hat? Ich meine mich zu erinnern, dass ich da mal was gelesen habe.

Grüße

Marc

Hab's selbst gefunden: Gehört mit Denon zur D&M Holdings Inc.

Ohweia, mit Denon will ich nix mehr zu tun haben. Mir sind zwei hochpreisige Komponenten (AVR-3850 und DVD-2910) zwei Monate nach dem Ablauf der Gewährleistung abgekackt.

stravinsky schrieb:

Mir sind zwei hochpreisige Komponenten (AVR-3850 und DVD-2910) zwei Monate nach dem Ablauf der Gewährleistung abgekackt.

Ist womöglich wirkliches Pech gewesen, Marc. In einem solchen Wiederholungsfall könnte man jedoch beinahe auf den Verdacht verfallen, dass in den Geräten eine Art Sollbruchstelle eingebaut war.

Nach nur zwei Monaten Garantieablauf sollte durch den Hersteller eigentlich eine kulante Abwicklung des Schadenfalls geboten sein. Andererseits kenne ich jemanden, der seit mehr als zehn Jahren einen fetten Denon Vollverstärker ohne jegliche Probleme in Betrieb hat.

Gruß, Alex

stravinsky schrieb:

Hab's selbst gefunden: Gehört mit Denon zur D&M Holdings Inc. Ohweia, mit Denon will ich nix mehr zu tun haben. Mir sind zwei hochpreisige Komponenten (AVR-3850 und DVD-2910) zwei Monate nach dem Ablauf der Gewährleistung abgekackt.

Mein zweiter Marantz Receiver funktioniert seit knapp 5 Jahren ohne Probleme.
Der erste Receiver hatte allerdings nach ein paar Monaten auch einen Defekt (leichtes Rauschen in einem Kanal) was aber sehr schnell repariert wurde.

Ahja einen Marantz Stereo Amp (PM 8200) hatte ich auch ca 6 Jahre - hatte nie ein Problem damit.

Marantz & Denon haben keine gemeinsame Entwicklung, auch sind deren Geräte nicht baugleich. Angeblich nutzen sie nur Synergien beim Einkauf.

Allerdings kann ich Deine Vorsicht schon verstehen - ein gebranntes Kind scheut das Feuer.
Onkyo soll ja auch gute Receiver bauen

Update:

Mein Kabel und Adapterzeugs ist gestern angekommen.

Mein Nubert SUB ist auch da, heute gekommen.

Hatte mich breitschlagen lassen (Nubert hatte bei mir angerufen), einen II. Wahl SUB zu nehmen, der angeblich im absoluten Neuzustand sein soll und deutlich billiger zu haben war.

In Neu ist er ja frühestens ab 47 KW lieferbar.

Ausserdem die schriftliche Zusage (per E-Mail), ihn Portofrei ab 47 KW gegen einen neuen zu tauschen (+Mehrzahlung), falls der gebrauchte mir eben doch zu gebraucht ist.

ThomasK.74 schrieb:

... Onkyo soll ja auch gute Receiver bauen 8)

Hi Thomas,

Onkyo hat aber keine analogen 7.1-Eingänge. Das brauch' ich aber für SACD und DVD-Audio. Ansonsten hätt' mir der 707 auch gut gefallen.

Grüße

Marc

Alex58 schrieb:

... Nach nur zwei Monaten Garantieablauf sollte durch den Hersteller eigentlich eine kulante Abwicklung des Schadenfalls geboten sein. ...

Hi Alex,

Hifi-Alt hat mir damals gesagt, dass Denon alles andere als kulant sei. Für den DVD-Player hatte ich Reparaturkosten von etwa 200 Teuronen direkt von Denon genannt bekommen Da hab' ich den AVR gar nicht mehr angefragt, sondern den schönen Schrott über Ebay verscherbelt. Konsequenz: Ich geb' nicht mehr als 300 für 'nen DVD-Player aus und für 'nen AVR maximal 600.

Grüße

Marc

mroemer1 schrieb:

... Mein Nubert SUB ist auch da, heute gekommen. Hatte mich breitschlagen lassen (Nubert hatte bei mir angerufen), einen II. Wahl SUB zu nehmen, der angeblich im absoluten Neuzustand sein soll und deutlich billiger zu haben war. In Neu ist er ja frühestens ab 47 KW lieferbar. Ausserdem die schriftliche Zusage (per E-Mail), ihn Portofrei ab 47 KW gegen einen neuen zu tauschen (+Mehrzahlung), falls der gebrauchte mir eben doch zu gebraucht ist. ;)

Bin schon gespannt, was Du sagst über seine Musikalität.
2. Wahl bei Nubert ist normalerweise kaum erkennbar. Da sind die extrem.

Immer haarsträubender was man über Denon hört, deckt sich übrigens mit meinen Erfahrungen. Aroganz hoch10 dem Kunden gegenüber
Kommt mir auch nicht mehr ins Haus

Schade teils top Produkte aber von der Haltbarkeit langsam einweg ( fehlt nur noch das recycling zeichen auf den Kisten )

Greetz

Hallo Klipsch-Fanatix

Hab mal eine Frage: Über welche Plattendreher-Hardware füttert ihr eure Klipschis?
Hab mir für meine Cornwalls einen Rega P24 mit ExactMM-Tonabnehmer gegönnt.
Hm, für mein Hörempfinden klingt es etwas bedrückt, gedämpft, oder auch "verschnupft". Schwer zu beschreiben. Die Höhen kommen allerdings schön klar rüber. Habs mal im Vergleich mit einem Grado-System versucht. Bei Weitem nicht so klar, dafür deutlich samtiger. (wer es braucht...)
Alles in allem nicht wirklich schlecht, Begeisterungsstürme kann die Kombi bei mir jedenfalls nicht auslösen.
Vielleicht passt es einfach nicht richtig.
Die Cornis sind dermaßen mitreißend, das geht schon etwas flöten mit dem Rega. Also für meinen persönlichen Geschmack.
Schönen Tag noch,

Spieler: Goldring-GR-T1 mit Metallteller
TA: Goldring MM 1012 GX
MM/MC pre-amplifier: Pro-Ject Tube Box 2
Netzteil: Dr.Fuss
Base: Schieferplatte




Grüße
H.

@konzi
Na das kann so vieles sein..
Wie hast Du den Rega denn aufgestellt ? Am besten wäre wenn Du ihn auf ne Wandhalterung stellen würdest.

Kann auch sein daß das ExactMM nicht so gut zum Tonarm passt.

Welchen Phono Pre verwendest Du denn ?

Frag doch mal den Hörbert hier im Forum - der Typ hat wirklich Ahnung von Plattenspielern.

Wäre schön wenn Du auch mal den Weg ins neue Forum finden würdest - wir Heritag'ler könnten etwas Verstärkung brauchen.


Thomas

Hallo ich suche Kompakt Ls für Metal und Rock für die alten Aufnahmen. Meine Monitor Audio kommen da nicht mit allem klar. Besonders mit dem alten AC/DC Aufnahmen nicht (zu Höhen lastig).

Ich habe gehört Klipsch seien gut dafür, ich wollte ma eure erfahrungen dazu hören. Ich dachte so an die KLIPSCH RB-61 Budget 500-600 Euro

mfg
Klas

Hi Klas,

ob da gerade Klipsch eine gute Wahl ist Reduzierte oder samtige Höhen gehören nicht zum Wesen meiner Klipschen (Heresy, RB-25, RF-7).

Grüßle

Marc

öm ok ^^ dann weiß ik mehr. Aber ich versuche sie trotzdem probe zu hören.

mfg
Klas

hmm sehe ich genauso wie marc...
ich kann Dir die psb alpha B1 empfehlen - spielen auch sehr dynamisch aber sind nicht ganz so gnadenlos in den Höhen.


Allerdings - was für einen Amp hast du denn an den Monitor Audio (evtl paßt dieser ja nicht zu Deinen LS)?

Hey Klas,

ich will Dich nicht davon abbringen, Probe zu hören. Das sind Klipsch-Boxen IMMER wert Aber wenn Du mit zu ausgeprägten Höhen zu kämpfen hast, empfehlen sich meiner Erfahrung nach englische Lautsprecher. Ok, Deine MA gelten als höhenbetont, aber ich hab' z.B. Rega hier, die sind eher zahm. Von BW hatte ich auch mal Kompaktboxen (irgendwelche damals gehypten 636 oder so). Die waren auch sanft (anders ausgedrück: langweilig).

Grüße

Marc

Man darf halt auch nicht vergessen daß viele Rockaufnahmen aus den 70ern klanglich schlichtweg grottenübelschlecht sind.. und die Klipsche eben nur das wiedergeben..
Deswegen würde ich nicht gleich zu einer englischen Schlaftablette greifen..

ThomasK.74 schrieb:

... Deswegen würde ich nicht gleich zu einer englischen Schlaftablette greifen.. :L

So gesehen ...

Klas126 schrieb:

Hallo ich suche Kompakt Ls für Metal und Rock für die alten Aufnahmen. Meine Monitor Audio kommen da nicht mit allem klar. Besonders mit dem alten AC/DC Aufnahmen nicht (zu Höhen lastig). Ich habe gehört Klipsch seien gut dafür, ich wollte ma eure erfahrungen dazu hören. Ich dachte so an die KLIPSCH RB-61 Budget 500-600 Euro mfg Klas

Hi Klas,

Ich weiss jetzt nicht welche MA du hast, ich hatte mal für ne Zeit versuchsweise die Radius 90 hier. Zuerst war ich sehr beeindruckt von dem Klang der Winzlinge. Mit der Zeit war ich nicht mehr soo begeistert, weil mir der goldbedampfte HT doch etwas zu stark agierte. Habe in der Zeit nicht gerne lange Musik gehört, weil´s einfach anfing zu nerven.

Die Klipsch haben auch präsente Höhen, die nerven meiner Meinung nach aber nicht so, weil das tonale Gesamtkonzept stimmig ist, was ich von der MA trotz Subwoofer-Krücke nicht sagen konnte.

Hör Sie Dir mal an, vielleicht isses doch was für Dich. Musst ja auch nicht immer 70er Jahre Metal hören.

Gruß von Martin

Also ik habe die Monitor Audio RS 8 Standboxen.
Eine Yamaha Verstärker dran den AX-496.
Ich weiß Yamaha ist auch für einen hellen Ton bekannt.

Aber ich glaube es ist effektiver für mich die richtigen LS für meine Speziellen Musik Kanditaten zu finden.

mfg
Klas

Jetzt müste es gehen, hatte meine Brille net auf ^^

Also Klas ich hab mir deinen Post jetzt 5 mal durchgelesen und werd davon nicht schlau...

Mal ganz davon abgesehen wieviel Rechtschreibfehler drin sind

Hallo Thomas,

ich denke du hast mit den Chorus schon so ziemlich alles probiert, was die Technik hergibt.

Hast du schon mal versucht, ein Bi-Wiring Terminal anzuschliessen?

Gruß,
Hansaudio

Hi eddy08,

zu Deiner Signatur mal 'ne Frage:

Was war noch mal der Grund, warum ich mich von einem Anfänger beraten lassen sollte?
.
.
.
.

Bis das Forum richtig in Gang kommt bin ich auch schon Profi

Und Fragen wie wozu brauche ich einen Verstärker? Krieg ich auch noch hin

Außerdem hat meine Beitragszahl ja nichts mit meinem Hifi Wissen zu tun nur mal so als Randbemerkung.

Klas126 schrieb:

Hallo ich suche Kompakt Ls für Metal und Rock für die alten Aufnahmen. Meine Monitor Audio kommen da nicht mit allem klar. Besonders mit dem alten AC/DC Aufnahmen nicht (zu Höhen lastig). Ich habe gehört Klipsch seien gut dafür, ich wollte ma eure erfahrungen dazu hören. Ich dachte so an die KLIPSCH RB-61 Budget 500-600 Euro mfg Klas

So ein Quatsch, fragt einen AC/DC Fan!

Ich bin AC/DC Hörer seit 1976.

Ich habe so ziemlich alles von den Jungs, manche Platten in bis zu 4 verschiedenen Versionen.

Und eines kann ich dir versichern, wenn AC/DC nicht über eine Klipsch gut klänge, hätte ich andere LS als eine Heresy!

Auch über die RB 61 können sie durchaus gefallen, zumindest die Original Albert Records.

Bei den Europa Standardalben ist es schwierig, die kommen auf keinem LS perfekt, die sind in der Regel nicht besonders gut gemischt und basieren zum Teil auf anderen Aufnahmen als die "Originale".

Die Remasters dagegen klingen in der Regel wieder besser, wenn auch nicht alle optimal, was mit der Qualität der ursprünglichen Aufnahmen wie auch mit dem Mastering zu tun hat.

Hier wurde einfach teilweise ein wenig Loudness mit viel (zu viel) Angus gemischt, mann vergleiche nur die Back in Black aus der normalen Remasterserie mit der Version aus der Bonfire Box, letztere ist um längen besser gemischt.