Thread für Klipsch Fans

Kommt mir irgendwie bekannt vor und ich dachte schon ich wär bescheuert

@ Ingo-3
was ist dass für eine test-CD?

Ingo-3 schrieb:

Dröhnprobleme? Überhaupt nicht! -Komischer weise... Also den Bass tun die RF7 nicht unbedingt aufdicken. Das ist das faszinierende an der Box . (Kein dummes Geschwafel! -Habs nachgemessen! ) Wenn also Leute daherkommen und meinen die RF7 müsste einen Meter von der Wand stehen... dann wundere ich mich nur und frage mich, ob diese jemals eine RF7 bei sich zuhause stehen hatten . MfG Ingo

Wand-nah wird z.B. von Studio-Herstellern Genelec oder Neumann/K&H für Ihre LS und Subwoofer empfohlen, nach dem Wandeinbau.

Siehe hier
und hier oder hier

Kurz gesagt verschiebt man durch die wand-nahe Aufstellung die Einbrüche nach oben, sodass der TT im Gesamten neutraler erscheint.
Das man die Pegel durch die wand-nahe Aufstellung anpassen sollte, ist klar.

Gerade die hier im HF angepriesenen 1-2 Meter scheinen nicht gerade das Beste zu sein, lt. den Quellen.
Selber testen und Leben lassen und nicht gleich meckern "Dat kann doch gar ned jut klingen"

ACR_Freak schrieb:

@ Ingo-3 was ist dass für eine test-CD?

Die ist eine Test-CD, die ich mir selbst gebrannt habe.

Ich habe mir meine CDs im Wave-Format auf den Laptop geholt und habe dann eine "verlustlose" CD gebrannt (Wie auch immer das einige verstehen).

War das die Antwort auf deine Frage?, oder möchtest du die genaue Bezeichnung der einzelnen Tracks?

@Gordenfreemann
Ganz genau so ist es! Und dass die Klipsch RF7 eher wandunkritisch ist, habe ich von Werner Enge aufgeschnappt^^.. <- Er hat recht!

MfG
Ingo

Hi Leute,
mich würde interressieren, welche Einstellungen Ihr an der DCX für die RF-7 habt? Vor allem im EQ, grins!!

Ich spiele da grad bissl rum, und finde es schon echt interresant...

Gruß Sid

Hab meine auch recht wandnah stehen unter der Dachschräge. Einziges Problem ist bei mir, dass der Raum um 40 Hz gut boosted (Stehwelle am Hörplatz) Trotzdem kommt der Bass mit den RF-7 knackig rüber. Wenn ich jetzt noch so einen tollen Amp wie Ingo hätte...

Gruß Andi

Mein Sub steht ungefähr 5cm von der Wand - ca. 40-35% von außen (also fast mittig).
Und das ist ebenfalls bisher der beste Platz, auch mMn besser als 1/4 oder die 1/5 "Regeln".

Also tuts dem Sub auch sehr gut - aber ich strebe irgendwann den Wandeinbau ein (das wäre herrlich )

Andi78549* schrieb:

Hab meine auch recht wandnah stehen unter der Dachschräge. Einziges Problem ist bei mir, dass der Raum um 40 Hz gut boosted (Stehwelle am Hörplatz) Trotzdem kommt der Bass mit den RF-7 knackig rüber. Wenn ich jetzt noch so einen tollen Amp wie Ingo hätte... Gruß Andi

Welche ist es denn?

Wie meinste ? Die Stehwelle dürfte sich zwischen der Wand hinter dem Hörplatz und der Wand mit den LS ausbilden. Hab auch schon versucht die BR Rohre zu verstopfen um in dem Bereich weniger Energie in den Raum zu werfen, aber dann fehlt mir der Bassdruck wieder.

Ähm, sorry, meinte den Amp, welchen hat er denn?

Einen XTZ Vollverstärker mit richtig Power.

http://www.mindaudio...virtuemart&Itemid=22

Sind ähnlich den Advance Acoustic Amps aufgebaut, wenn ich mich nicht täusche.

Nettes Teil, grins!

Der XTZ ist wirklich gut und günstig, ich hätte ihn mir auch fast für meine Heresys gekauft.

An dem XTZ fehlen mir nur die VU Meter, sonst hätte ich den auch schon hier.

Mal ne Frage reciht das Teil den für die RF7? Ich denke mit noch mehr Leistung geht das bestimmt noch mehr an einer RF7 oder liege ich da falsch?

Gruß

Daniel

Womit wäre man besser beraten, Apart Champ one, oder diesem Amp, was meint Ihr?

Würde in dem Fall den XTZ nehmen, auch wenn die Apart nochmal mehr Leistung hat. Für die Apart braucht man ja noch einen Vorverstärker.

Dano76 schrieb:

Mal ne Frage reciht das Teil den für die RF7? Ich denke mit noch mehr Leistung geht das bestimmt noch mehr an einer RF7 oder liege ich da falsch? Gruß Daniel

reichen wird der bestimmt, aber wenn du noch mehr willst und was auch qualitativ besser sein soll, guck dir die emotivas an. hätte ich das geld für die und die onkyo vorstufe wäre das meine erste wahl.

Andi78549* schrieb:

Würde in dem Fall den XTZ nehmen, auch wenn die Apart nochmal mehr Leistung hat. Für die Apart braucht man ja noch einen Vorverstärker.

Ok, danke

Aber wenn man günstig an einen Vorverstärker kommt ist die Apart natürlich auch ne prima Sache.

Hi

Die Apart One hat vielleicht auf dem Papier mehr Leistung, aber sie ist nicht 2 Ohm stabil und der XTZ liefert bei Bedarf daher auch mehr Strom.
Alles in allem ist aber auch die Apart eine sehr gute Endstufe für den Preis, meine Infinity Kappa 400 haben von der Endstufe deutlich profitiert.
Mein Onkyo 5009 ist sogar etwas potenter als die Apart und harmoniert mEn daher sehr gut mit der RF7, perfekt ist mMn aber die Glockenklang.

Saludos
Glenn

@Dirkxxx
Ich betreibe selber eine Emotiva:-P und bin damit auch sehr zufrieden. Hätte auch vorgeschlagen zweimal ne XPA-1 oder eine XPA2 :-). Ist für einen Bekannten.

Gruß

Dano

Den XTZ kann ich nur empfehlen - auch in Verbindung mit den RF7. Hatte den 2 Wochen zum testen hier und wollte ihn dann auch nichtmehr missen. Die Geräte werden auch von Zeit zu Zeit teurer, da sie sich langsam rumsprechen.

Die Emotiva Endstufen, insbesondere die XPA1 sind allerdings nochmal eine ganz andere Hausnummer, aber auch teurer.
Wenn man mit dem Import leben kann, erhält man wirklich nettes Zeug, Emotiva und XTZ haben übrigens die gleiche Mutter.

Tja, seit mir XTZ das erste mal positiv aufgefallen ist, haben sich die Preise inzwischen deutlich nach oben bewegt, so ist das halt.
Trotzdem steht die Marke XTZ im Vergleich immer noch sehr gut da wie ich meine, aber der Vorsprung wird immer kleiner.
Das gleiche Spiel hat man bei Vincent und Co. alles schon erlebt, was dann auch ein Stück weit zeigt wie die Preisgestaltung entsteht.

Saludos
Glenn

Emotiva XPA-2 Sogar mit VU Meter und Clipping Indikator, so wie ich mir das wünsche von einer Endstufe.

Beim XTZ finde ich den Class A Betrieb schlecht, dadurch heizt man nur den Raum und verkürzt die Lebensdauer der Bauteile. Würde mir keinen Class A Amp kaufen, aber das muss jeder selbst entscheiden.

Gruß Andi

Class A kann man bei den XTZ Verstärkern per Hand auf A/B umstellen, dann ist der Stromverbrauch und die Hitzeentwicklung im üblichen Rahmen!
So kann halt jeder Besitzer bzw. Anwender selbst entscheiden welche Betriebsart er bevorzugt, wo ist also dann das Problem oder der Nachteil?

Die XPA2 gibt es für ein paar Euro mehr, prinzipiell bietet sie also mMn das bessere PLV.
Aber es ist halt Importware, was bei Garantiefällen schon mal zum Nachteil werden kann.

Saludos
Glenn

Und der Mailverkehr mit den Jungs gestaltet sich bei Problemchen mitunter ziemlich zäh...

http://www.hifiaktiv.at/?page_id=109

Solution-Design schrieb:

http://www.hifiaktiv.at/?page_id=109 :D

Sehr verständlich erklärt und klingt alles ganz logisch. Wieder was dazu gelernt

Also kann ich mir ja ganz beruhigt mein yamaha A-S 1000 kaufen, hab ihn schon probe gehört und gefällt mir sehr gut.

Soweit ich das mitm Class A Betrieb verstanden hab lohnt sich das nur bei wirkungsgradschwachen Lautsprechern. Ich konnte bei mir mit den RF7 keinen Unterschied hören und hab mich dann doch eher für meine Gas-Etagenheizung entschieden.
Die XTZ Kombo hab ich noch für 1000Euro erstanden - man kann auch noch 200mehr bezahlen, aber dann werden Alternativen auch interessant.

Jasei schrieb:

Also kann ich mir ja ganz beruhigt mein yamaha A-S 1000 kaufen

So ist es. Und ich nutze meine schwache falsch spielende Röhrenkombis, weil sie an der RF 7 so herrlich schön falsch spielt. Darin sehe ich auch kein Problem. Höre ich 10 Lautsprecher-Boxen verschiedener Hersteller, so höre ich 10 verschiedene Klangmuster. Unabhängig davon, ob es sich um PA, Monitore oder HiFi-Geraffeldinger handelt. Und da keiner richtig spielen möchte, darf auch meine Zuspiel-"Kette" falsch spielen

Hauptsache, die eigene Wahl macht Spaß

Ok, mag ja sein, aber wenn ich mir die Preise ansehe, nun ja, nur ein wenig überflogen, dann sind das doch alles doch recht extrem teure Amps. Teilweise preislich jenseits von gut und böse. Brrrr
Insofern steht dann die Apart denke ich dann wiederum gar nicht so schlecht dar, denke ich? So irre Lautstärken hören wir doch auch nicht ständig, zumindest nicht ich. Und bevor ich so irre den Bass reindrehe (der Viel Saft zieht), lege ich mir doch lieber einen netten Sub wie den PD.1550 zu.

Hi,

........ gerne , aber die sind bereits verkauft ( € 755,- ) . . http://www.hifi-foru...opic.php?f=39&t=2461

Danke für den link, Waren wirklich ein Schnäppchen

lg, Alpi

Guten Morgen,

mal eine Frage. Ich suche neue Lautsprecher und schwanke zwischen der Klipsch Cornwall und
Tannoy Stirling. Betrieben würden die Lautsprecher mit einem Röhrenvollverstärker Unison Research
S6 ( 35 Watt).

Wer hat beide Lautsprecher schon gehört und kann mir einen Tipp geben. Mein Musikgeschmack
ist Rock der 70er, also Pink Floyd usw.

Viele Grüsse

Michael

Hab da grade mal was im "Fremdforum" gefunden: Klick mich
Erster Post ab der Mitte und ff.

Ich befürchte, da hilft nur Probe hören...

Ich danke dir für den interessanten Link. Das wird wirklich schwierig.

Probehören ist bei uns (im ländlichen OWL) schwer möglich. Ich glaube ich werde mir die
Stirling mal von Max Krieger (da habe ich auch meine anderen Komponenten her) mal
kommen lassen.

Viele Grüsse

Michael

Gerne!

Bei dem Budget würde ich definitiv Probe hören Viel Spaß dabei und berichte...

Hi Michael,

auch wenns off topic ist - hört Dir ne Cabasse Bora oder Altura an - paßt auf alle Fälle super zum S6 !

Grüße
Peter

Da könnte ich jetzt auch sagen, hör dir unbedingt ne "ZU Audio Omen" an...es gibt ne Menge Lautsprecher, die zu einer Röhre passen!

Hi Leute

Muß mich hier mal reindrängeln.
Ich suche einen neuen AVR bis 1000 Euro für mein Klipsch Set,bestehend aus 4x RF 62MKII, 1x RC62.
Bisher hatte ich einen Harman Kardon AVR 630.Tolles Gerät.Aber nicht mehr aktuell. Ich lege sehr Wert auf einen guten Stereo und Mehrkanalton,weniger auf Schnickschnack. Die neuen Tonformate über HDMI sollte er natürlich können. Ein 7.1 sollte es sein. Welcher AVR passt gut zu Klipsch?

Danke im vorraus

punk_rocker schrieb:

Hi Leute Muß mich hier mal reindrängeln. Ich suche einen neuen AVR bis 1000 Euro für mein Klipsch Set,bestehend aus 4x RF 62MKII, 1x RC62. Bisher hatte ich einen Harman Kardon AVR 630.Tolles Gerät.Aber nicht mehr aktuell. Ich lege sehr Wert auf einen guten Stereo und Mehrkanalton,weniger auf Schnickschnack. Die neuen Tonformate über HDMI sollte er natürlich können. Ein 7.1 sollte es sein. Welcher AVR passt gut zu Klipsch? Danke im vorraus

Ich bin mit meinem Pioneer LX83 sehr zufrieden ich glaube der ist gerade auch billiger geworden

Marantz soll wohl gut passen


(bin aber auch mit meinen Pioneer SC LX 82 super zufrieden... gibts gebraucht für um die 900€!)

Hier werkelt ein Yamaha 3067 an den RF-62, RC-62, RB-51 und 2 x RW12d und ja, auch ich bin sehr zufrieden.

Moin

Ich habe mit Onkyo gute Erfahrungen in Verbindung mit Klipsch gemacht!

Der 1007 wäre z.B. ein ordentlicher AVR, den besitze ich selbst, neben dem 5009:

http://www.idealo.de...tx-nr1007-onkyo.html

Die ältere Serie finde ich bis zum 100er Modell besser, die neuen Geräte leiden unter akutem Gewichtsverlust.
Zu dem ist die Endstufensektion mMn abgespeckt, wen das aber nicht stört, kann auch ein neues Modell nehmen.
Alternativ halte ich den Yamaha RX V 1071 noch für ein sehr gutes Gerät, er bietet mMn ein hervoragendes PLV.
Die Pioneer sind ebenfalls sehr ordentlich und bieten mit den großen Onkyo´s wohl die höchste Verstärkerleistung.
Alledings sind die großen Pio`s bzgl. Ausstattung und Bedienungskomfort etwas antiquiert, ist aber Ansichtssache.

Aber wie Du schon jetzt siehst, die Meinungen sind wie immer sehr unterschiedlich und helfen Dir nur bedingt weiter.

Saludos
Glenn

... selber hören ist angesagt.

Na ja, klanglich gibt es bei den AVR´s (ohne Einmessung, DSP und EQ) mMn keine riesigen Unterschiede.
Wenn Du die RF62 nicht bis Anschlag prügeln willst, reicht die Leistung der meisten Geräte ebenfalls aus.
Am meisten unterscheiden sich die Geräte bei der Ausstattung, dem Bedienkomfort und beim Einmesssystem.

Aber teste selbst, da hat der Kollege völlig recht, Du musst mit dem Gerät klar kommen.

Ein objektiver klanglicher Vergleich ist aber meist kaum möglich, dafür fehlen in einem privaten WZ die Möglichkeiten.
Selbst beim Händler wird ein entsprechender Vergleich kaum machbar sein, zu mal der Raum auch noch völlig anders ist.
Was bleibt ist der Vergleich von Haptik, Optik und Ausstattung sowie die Bedienbarkeit, was aber auch recht wichtig ist.

Saludos
Glenn

Das Ergebnis zählt, am besten 2 Geräte bestellen und mit Einmessung vergleichen.


Auf Bedienung würde ich weniger wert legen, so wenig wie man da was umstellt...

Hallo

Danke erstmal für die vielen Antworten. Die Meinungen gehen wirklich auseinander. Mit Pioneer und Yamaha habe ich auch schon geliebäugelt. Was haltet ihr von Harman Kardon AVR 660/760?

Das heist nicht,das ich an Harman festhalten will,aber die Harman AVR´s hören sich im Stereomodus und Surround echt gut an. Was mich bei den beiden stört,ist die Diskussion über die Lüftergeräusche.
Habe bisher ausschließlich Harman AVR´s besessen und war immer zufrieden. Jetzt bin ich bereit für was neues und tue mich ein wenig schwer bei der Bandbreite.
Hat jemand Erfahrung mit dem Pioneer VSX-LX 55?

LambOfGod schrieb:

Auf Bedienung würde ich weniger wert legen, so wenig wie man da was umstellt...

Man muss den AVR aber auch zuerst einmal richtig einstellen und daran scheitert es schon des öfteren.
Ich war mit der automatischen Einmessung der AVR´s jedenfalls bisher nie 100% zufrieden.
Das mag aber auch an meinem Raum und der Aufstellung liegen, wo mir die Neutralstellung besser gefällt


@punk_rocker

Harman Kardon hat nicht gerade einen besonders guten Ruf was die Standfestigkeit (Qualität) betrifft.
Bei Pioneer fängt es mMn erst bei den größeren Modellen ab dem LX 7X an richtig interessant zu werden.
Die Unterschiede beim Stereoklang in Neutralstellung bzw. Pure Direct würde ich aber nicht überbewerten.
Da wird sehr viel persönliches und subjektives hinein interpretiert, da wird so einiges gehört oder auch nicht.

Saludos
Glenn