Thread für Klipsch Fans

@akira68
Übrigens auch sehr gut (und preislich unter Marantz angesiedelt)aber nicht so bekannt wie die großen Testsieger in den Zeitschriften :

AV-Receiver von TEAC - hab ich selber schon gehört und gehen irrwitzig gut fürs Geld.

Guck und vor allem hör Dir den mal An :

TEAC AG-D8850

Gruß
Thomas

Hm, der wiegt ja nur 9,0 kg

Zu massiv kann der Trafo des Teacs folglich nich ausgefallen sein. Und die Front sieht mir auch sehr nach Plastik aus. Ich persönlich wär da eher skeptisch.

Naja der kleine TEAC kostet ja gerade mal Liste 399 Euro (Straßenpreis bei ca. 340 Euro) - auch in diesem Preissegment gibt's wohl keine eierlegende Wollmilchsau.

Aber man muß den kleinen Knilch echt mal live erlebt haben !

Gruß
Thomas

Appice hat 'nen Hörbericht zur Heritage-Reihe verfasst:

http://www.hifi-foru...hread=814&postID=3#3

Dürfte nicht jedem gefallen

Grüße

Marc

Hab nun mal einen Bericht zu meinen neuen LS gemacht:

http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=815

Greetz Mala

Oh je schade - aber so ist es eben mit den Klipsch Speakern - absolut polarisierend, überrascht mich jetzt nicht wirklich.

Das habe ich in meinem Bekanntenkreis auch schon feststellen müssen, ich kenne da zwei Leute die meine LS absolut übel finden. Andere sind dafür wiederum hin und weg und wollen gar nicht mehr gehen (komm schon noch ne Platte..., und das bei bekennenden MP3 Hörern, die zuerst meinten ein iPod reicht für alles !).
Ich kann aber beim besten Willen bei meinen Heresy III keine "verwaschene" Höhen feststellen.

Die Art vom norddeutschen Klipsch Papst ist schon teilweise recht zweifelhaft - aber ich schätze daß es nicht unproblematisch ist wenn man sich als Händler nur von einem Hersteller abhängig gemacht hat.

Gruß
Thomas

Hi,
interessanter Hörbericht. Ich habe kürzlich die RF-82 gehört aber diese gerade wegen den vielen Details gemocht.

Aber vielleicht kurz zum "Klipsch-Papst"
Ich würde dort NIE kaufen...warum? Hatte mit ihm telefoniert und wollte bevor ich dort hin fahre ein paar Infos haben. Mir ging es darum: Habe die RF-10 und die RF-82 gehört. Die RF-10 klang mir in den Mitten zu schmal. Dir RF-82 war mir eigentlich zu teuer. Wollte von ihm ne erste Einschätzung haben ob dir RF-52 schon deutlich besser ist oder erst die RF-62. Nachdem er mich wegen meines lächerlichen Budgets von 2000€ für 5.0 ausgelacht hatte meinte er: "Na dann reicht das Geld für die RF-82 doch...."
Was soll man dazu sagen? Zum Glück habe ich jetzt auch nen Händler um die Ecke gefunden...und der hat mich deutlich besser beraten.

Gruß

Hallo Klipsch Gemeinde,

ich benötige Eure Hilfe. Ich bin mit meiner neuen Röhre (300B) an die jetzigen Laustsprechergrenzen gestoßen.
Anschließend bin ich bei Klipsch gelandet. Habe mich bei einigen Händler tel. erkundigt über Modelle und Preise die doch sehr unterschiedlich von Händler zu Händler waren.
Zur Auswahl stehen für mich die Modelle RF 62, RF 5 und RF 7
Da es in den Modellen schon einige Preisdifferenzen gibt benötige ich Eure Hilfe welche die sinnvollere Wahl ist?
Der Hörraus ist zur Zeit nur 25qm wird aber auf ca 40 qm erweitert.
Für Eure Hilfe danke ich im voraus.

der Tino

Nimm die 7,ich habs nie bereut ,mein Raum ist auch nicht grösser als 25qm.

Jo ,
danke für die schnelle Info. Noch ne Frage, die RF 5 wird teilweise bei Händlern um die 700 Euro pro Paar angeboten die 7 für das Doppelte ist der Unterschied so groß?

der Tino

@lino
ich würd sagen nimm die 7er, weil bei zukünftig 40qm kann die sich bestimmt super entfallten. Die 5er ist halt im Bass nicht ganz so heftig und wuchtig, das kann einem unter Umständen auch besser gefallen weil die gangart doch etwas entspannter ist, aber bei 40qm würd ich 7er nehmen. 700Eu das Paar 5er, schad das ich grad pleite bin

@jackabe
von Teac hab ich ja sehr lange nix gehört und gesehen, die hatten früher auch mal gute Qualität. Muß halt alles noch ein bischen warten.
Zum Thema large small bei HK- betrieb:hab momentan Front R/L auf large( small ist Mir weggeworfenes potential) rest auf small (für Center versuch ich jetzt mal nen alten Sub unterstützend anzuschließen, dann wieder large). Mein Eindruck bis jetzt ist etwas weniger Bass, dafür aber sauberer.

@purdey
ich kann den hörbericht auch nachempfinden, wenn jemand etwas haben will zum entspannten Musikhören haben will wird man evtl. besser was anderes nehmen. Je nach Musikrichtung ( viel von dem was ich mag ist halt auch besch... Aufgenommen, mag ich meine auch nicht so besonders) aber bei anderen Sachen wird man dann halt wieder entschädigt.
Wie bist Du denn mit deinen kleinen zufrieden und was für Musik bevorzugst Du eigentlich?

Gruß an alle

lino123 schrieb:

:) Jo , danke für die schnelle Info. Noch ne Frage, die RF 5 wird teilweise bei Händlern um die 700 Euro pro Paar angeboten die 7 für das Doppelte ist der Unterschied so groß? der Tino :*

RF 5 für 700.-Eur? Wo?

Wahrscheinlich nur in schwarz zu diesem Preis und dann kommt noch Versand dazu.

MfG!

@Akira:

Ich hab meine Babies (also die 7er) seit 10 Tagen nicht mehr gesehen, da ich letztes WE nicht zuhause war. Freitag ist aber großes Wiedersehen. Aber ich hab ja hier meine kleinen RB25er, die mir die Zeit vertreiben.
Welche Musik ich höre? Sehr breites Spektrum: viel Elektronisches, also Techno und Minimal, aber auch Rock (Triple X Soundtrack oder Metallica) bis zu Depeche Mode (<<<--- ). Aber höre auch ma ruhige Sachen (Katie Melua, Norah Jones) oder Johnny Cash. Klassik kommt alle halbe Jahre auch mal vor.
Mir machen die 7er bei allem Spaß. Sicher, v. a. bei Elektro is es obenrum sicher nichts für jedermann, aber nur bei sehr hoher Lautstärke, und dann liegt das zum einen an meinem Raum (Glasmöbel, Laminat) und an der Yamaha-Elektronik. Ich finde das ganze aber ziemlich geil. Die Räumlichkeit fasziniert mich am meisten, naja, bin gespannt, was ordentliche Elektronik aus den Teilen rausholt, aber bis es soweit ist, läuft noch bißchen Wasser den Fluss runter.
Freu mich nun erstma auf Freitag, dann wackelt das Haus wieder.
Gruß, Benjamin

@Bastler
denke das kann nicht sein zumindest nicht fürs Paar

@All
hätte jemand interesse mal bezogen auf die 7er (oder die anderen Modelle) zu schreiben an was für eine Kette, und in welcher Umgebung Raumgröße(form) etc. die LS betrieben werden. Mann könnte sich zB. Tips austauschen was verkabelung, Aufstellung usw. angeht.
MFG Akira

RF-5 habe ich bisher für 800€ gesehen. Cherry oder schwarz.
Die 700€ sind daher nicht sooo abwägig.

Gruß

IHR SEID SCHULD!!!!!!!!!!

Hallo
Habe nun meine ganze Lautsprecher Front in die Bucht geschmissen um auf KLIPSCH umzusteigen
RW 12 und RS 25 sind schon da
aus Platzgründen kann ich mir vorne nur die RB 25 holen sind ja zur Zeit ganz günstig.
Haben die auch die Klipsch übliche Dynamik?
als Center kommt wohl der RC 25 oder der RC 52 mal sehen
Bin mal gespannt wie sich das ganze bei Dolby Digital und DTS macht

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit deinen neuen Klipsch.

Für Dolby und DTS reichen die RB 25 allemal. Das kommt echt gut. Mach dir da mal keine Sorgen und freue dich...

DANKESCHÖN
hat jemand Erfahrungen mit dem Händler der die RB25 anbietet?

Auch bei mir seid Ihr schuld !!!! Dass ich Fummelei hatte und noch haben werde, aber auch noch besser Musikhören kann!

Thema Kabel bzw. Blechbrücken. Habe an meinen Heresy III die serienmäßigen Blechbrücken rausgenommen und das Lautsprecherkabel durchverbunden. Welch ein Unterschied! Und das ist keine Einbildung, dazu gibt es eine kleine Story: Hatte den Tip abends hier im thread gelesen und dann morgens vor der Arbeit die Anschlüsse geändert, weil ich meine Elektrowerkzeugkiste mit zu Kunden nehmen wollte. An dem Tag war ich dann erst abends spät zurück und hatte die Kabel-Sache total vergessen. Lege also beim Essen eine Musik-DVD ein, klang irgendwie ganz anders. Habe dann alle möglichen Einstellungen kontrolliert, weil ich dachte, ich hätte versehentlich irgendetwas verstellt. Nix gefunden. Dann "Jarre in China" eingelegt, weil die sehr gut in 5.1 abgemischt ist. Das 18. Stück getestet. Da spricht ein Mädchen kurze Texte in die Musik, und das war kaum zu hören. Ratlosigkeit. Dann fiel mir die Kabel-Geschichte vom Morgen wieder ein. Erklärung: Die Heresys waren in den Mitten deutlich lauter und präsenter, dichter, daher war die Stimme, die vom Center übertragen wird, kaum noch vernehmbar. Center lauter gestellt, alles ok. Welch ein Unterschied zu den Blechbrücken! Wie kann Klipsch bloß so etwas machen? Das ist ja, als würde ich einem Kunden zwar einen hochwertigen Parkett-Boden verlegen, ihm dann aber zur Erstpflege ein oberflächen-kaputtmachendes Putzmittel in die Hand drücken!

Ehrlich gesagt habe ich die ganzen sündhaft teuren Highend-Kabel-Sachen immer für fragwürdig gehalten, aber ich kann jedem, der die Blech-Dinger noch benutz, dringend empfehlen, das zu ändern. Kostet in dieser Version nur etwas Mühe. Den Center habe ich auch schon geändert. Die Rears werden etwas schwieriger. Das mache ich, wenn ich mal mehr Zeit und Geduld habe.

Noch ein Frage an die Spezies: Wenn ich die Enden des abisolierten Lautsprecherkabels nur an der Spitze verzinne, um die dann besser durch die Löcher in den Anschlussterminals zu bekommen, aber dann am unverzinnten Stück verschraube, ist das ok, oder hat das auch irgendwelche negativen Auswirkungen? Wäre nämlich bestimmt eine Hilfe bei der Fummelei.

Zitat Nubert: "Achtung: die Kabelenden bei Klemm- und Schraub-
Kontakten nie verzinnen! Sonst drohen nach einiger Zeit
Verzerrungen durch halbleiterartige Übergangswiderstände
infolge Oxidation der Lötzinnoberfläche."

Ist die Verzerrung so gravierend, dass das auffällt?
Bzw. ein so großer Unterschied zu Kupfer?

Gruß Mala

MalatuS schrieb:

Ist die Verzerrung so gravierend, dass das auffällt? Bzw. ein so großer Unterschied zu Kupfer? Gruß Mala

Der Unterschied sollte so groß sein wie bei "Kabel- vs. Metallbrücken"

Danke für die Antwort. Aber etwas genauer nachgefragt:

Soweit ist mir das schon klar, dass man nicht das ganze abisolierte Stück verzinnt. Meine Frage ist aber, ob man nicht nur die Spitze (also. ca. 0,5 cm) des abisolierten Stückes (in meinem Fall etwa 7 cm) verzinnen könnte, ohne negative Folgen.


Übrigens hat sich durch den Austausch der Blechbrücken auch das ganze Klangbild verändert. Da die Mitten jetzt deutlich lauter und dichter sind, kommt einem der Hochtonbereich deutlich "zurückhaltender/ziviler" vor. Zuerst wußte ich gar nicht genau, ob mir das überhaupt gefällt. Nun habe ich mich wieder "eingehört", und es ist klasse! Immer noch ein tolles Gefühl, morgens und abends meine neuen Klipschies hören zu können ... Da will man zwischendurch am liebsten gar nicht mehr weg.

Hallo Faxe!

Freut mich, dass es auch bei Dir mit dieser einfachen Möglichkeit einen klanglichen Zugewinn gegeben hat.
Auch wenn viele die Kabelgeschichte als Unsinn abtun. Erfahrung macht klug. Die Geschichte mit der Entfernung der Blechbrücken ist jedenfalls eine Maßnahme, die so gut wie nix kostet und allemal einen jener try- and error Versuche jenseits aller Theorien wert ist. Nur dass man hier keinem Irrtum unterliegt. Es ist erstaunlich, was diese so einfache Maßnahme bringt.

Was die Frage von Unterschieden bei LS- Kabeln betrifft: Da ich jetzt einige Zeit die Möglichkeit hatte, das dreigliedrige konfektionierte Straight Wire Sextett Kabel gegen das unkonfektionierte eingliedrige Audio Monitor Atmos Air Silberkabel gegeneinander zu hören, muss ich ganz klar und ohne einen Voodoo- Konflikt anzuzetteln, sagen: Es gibt klanglich einen deutlich hörbaren Unterschied!

Das Straight Wire bringt bei meinen Cornwalls einen Bass- Punch, den das andere Kabel nicht zuwege bringt. Dafür klingt das billigere Monitor Kabel etwas entschlackter und glatter im Mitten- Hochtonbereich, aber insgesamt auch deutlich zurückhaltender. Ohne Einbildung und ganz deutlich zu hören! Nach wie vor bin ich trotzdem kein Verfechter von Kabellösungen, die mehr als manch ordentlicher Vollverstärker kosten. Trotzdem bin ich geneigt zu sagen, bis zu einer vertretbaren Höhe ist es möglicherweise sinnvoll, ein paar Esperantos mehr für die klanglich passende Kabellösung auszugeben. Im Moment laufen beide Kabel im Bi- Wiring Modus. Aber da werde ich auch noch ein wenig herumexperimentieren.

Faxe, wenn es sich bei Dir um ein Stück blank liegendes Kupferkabel am Anschlussfeld handelt, solltest Du es am besten ganz einfach an den betreffenden Stellen mit einem Stückchen Isolierband abisolieren. Wegen der Oxydation mit dem Luftsauerstoff, der das Kupfer mit der Zeit regelrecht anfressen kann. Falls Du das Kabel nicht oft vom Lautsprecher abziehen musst, ist das die beste und einfachste Möglichkeit.

Grüße an Dich und alle Klipschies. Alex.

@ faxe

Wie wärs denn mit ner Viablue Banane,Kabel rein,festschrauben und nie wieder Probleme.

Is auch kein rumgefummle,wenn ich meine Klipsch mal wegrücken will wegen dahinter saubermachen.

Hi, möchte meine beiden RF-7 zum Verkauf frei geben. Bitte einfach per PM melden.
mfg martin

Ach ja in Kirsche und wie in diesen Kreisen wohl üblichen Super-Zustand.
mfg martin

Warum das denn?

gleiche Frage

Ebenso gleiche Frage

Wahrscheinlich will Martin.ne noch schnell eine in der Sonder-Edition Ahorn ergattern, solange es diese noch gibt

Verstehe ich gut, hab selber eine in Ahorn und würde Sie nie gegen eine in kirsch oder schwarz tauschen wollen.

Sieht halt viel edler aus und wurden teurer verkauft als die kirsch und Schwarz - Versionen

Gruß
Hansi

na zweifel
muß allerdings gestehen das ich auch schonmal mit dem gedanken gespielt hab

Gruß

Ich weiß jetzt den Grund:

ER HAT DIE MARTIN LOGAN VANTAGE GEHÖRT



(ich selbst bin noch ganz kirre)

Hi,

mal ne Frage an die Klipsch Besitzer.
Betreibt jemang die RF-62 / RF-25 in einem relativ leerem Raum? Ich plane die Anschaffung, habe aber etwas Angst es wird im Hochton etwas zu viel. Mein Raum hallt etwas. ist 20m² und 3m hoch. Sehr karg eingerichtet und Laminat. Jetzt frage ich mich natürlich ob der Hochton etwas nervig werden könnte.

In diesem Zusammenhang frage ich auch gleich: Hat jemand von euch schon mal nubert Boxen in der Preisklasse gehört? Was mir da etwas zusagen würde ist der Schalter zum Einstellen der Charakteristik der Höhen. Das wäre bei meinem Raum vielleicht nicht so schlecht oder? Habe bisher nur keine nuberts gehört. Hat das einer von euch und kann nen Vergleich ziehen?

Gruß

Leerer Raum?
Könnte in der Tat obenrum etwas viel des Guten werden mit den Hörnern. Hängt halt auch viel mit Deiner Elektronik zusammen, mit nem warm abgestimmten Verstärker könnte es hinhauen.
Vorteil der Hörner ist halt hier, dass sie noch verhältnismäßig wenig mit Reflexionen zu kämpfen haben, dafür packen sie halt per se obenrum schon etwas kräftiger zu.
Aber die Nubert (hab noch keine gehört) sollen ja auch nicht gerade höhenarm abgestimmt sein und inwieweit das mit dem Höhenschalter der Nuberts korrigiert werden kann, kann ich Dir leider auch nicht sagen mangels Erfahrung mit Nubis.

Probieren geht über studieren

Hab gerade ne alte Onkyo Endstufe eines Kumpels zum Testen hier. Das Teil wiegt 28,9 kg laut Waage!! Dachte mein Rack bricht zusammen. 720 Watt Leistungsaufnahme!! Das Teil ist wohl von 1992 und nennt sich M-5890. Bin ma fleißig am Testen!

Purdey schrieb:

Leerer Raum? Könnte in der Tat obenrum etwas viel des Guten werden mit den Hörnern. Hängt halt auch viel mit Deiner Elektronik zusammen, mit nem warm abgestimmten Verstärker könnte es hinhauen. Vorteil der Hörner ist halt hier, dass sie noch verhältnismäßig wenig mit Reflexionen zu kämpfen haben, dafür packen sie halt per se obenrum schon etwas kräftiger zu. Aber die Nubert (hab noch keine gehört) sollen ja auch nicht gerade höhenarm abgestimmt sein und inwieweit das mit dem Höhenschalter der Nuberts korrigiert werden kann, kann ich Dir leider auch nicht sagen mangels Erfahrung mit Nubis. Probieren geht über studieren :prost

Ja also genau das ist meine Angst. Poste hier gerne mal einen Grundriss und ein paar Bilder. Fakt ist jedoch das ich die Räume genau so mag. Könnte mir noch schwerere Vorhänge und nen Teppich vorstellen. Muss das noch testen.
Receiver ist übrigens ein Pioneer 1015 Receiver. Der bleibt auch.

Zu dem Test habe ich eine Frage: Ich plane als Front ja die Anschaffung der RF-61. Reicht es dann wenn ich mir zum Testen die RB-61 zum Testen leihe? Die sind ja deutlich leichter zu transportieren und ich denke mal problemloser zu leihen.

Gruß Robert

Hi ;

nein ich möchte meine RF-7 weder gegen welche in Ahorn eintauschen, noch habe ich bessere Lautsprecher gehört.

Der Grund ist, dass ich aus Beziehungstechnischen Gründen in eine kleinere Wohnung ziehen muss. Der Platz für eine ordentliche Aufstellung wird mir dann wohl ausbleiben. Und einlagern will ich sie auch nicht gerade.

mfg martin

Hallo Martin,
na da bin ich aber beruhigt. Dachte schon, Du wolltest schon sehr viel Geld auf den Tisch legen, um an den Klang einer RF-7 heranzukommen.

Ich habe selbst schon Lautsprecher jenseits der 10 TEURO-Klasse gehört. Nein Danke - gut das es die RF-7 gibt !

Dieser Lautsprecher kann nämlich alles

Gruß
Hansi

Hab' die RF-7 auf der Messe in Nürnberg gesehen und gehört. Musste leider wegen des recht geringen Abstands der Boxen zueinander ziemlich nah davor sitzen. Nettwerweise ließen mich die Händler meine eigene selbst gebrannte CD hören. Was ich gehört habe, war aber nicht sooo der Brüller. Liegt natürlich auch an den wenig optimalen Hörbedingungen. Aber mit _diesem_ Eindruck würde ich die Boxen nicht zu meinem Favoritenstamm zählen.

Hallo Marc,
wenn die Raumbedingungen und Abstände misserabel sind, klingt kein Lautsprecher dieser Welt (gerade bei Messen, einfach schrecklich !)

Wenn man aber vernünftige Verhältnisse vorfindet, dann bekommt man bei der RF-7 Gänsehautfaktor beim Musik hören !

Habe selbst eine große B&XXXXX gegengehört. Klares 1:0 für die RF-7.
Bei der RF-7 hörst Du Dinge heraus, welche schlicht bei der B&XXXXX überhaupt nicht zum Vorschein kommen.

Gruß
Hansi

Hallo

Klipsch liebt Mann oder er geht dran vorbei. Habe selbst RF 35 gehabt jetz hab ich RF 7 und werd sicherlich jetzt die Marke wechseln - der Geschmack ändert sich so mein ich

Jo User,

wer verbürgt sich denn hinter dem Klipsch Paps, hatte einige Gespräche mit Händlern zur RF7.
PM senden


Tschüss der Tino

lino123 schrieb:

:. Jo User, wer verbürgt sich denn hinter dem Klipsch Paps, hatte einige Gespräche mit Händlern zur RF7. PM senden Tschüss der Tino

hansi45 schrieb:

Hallo Marc, wenn die Raumbedingungen und Abstände misserabel sind, klingt kein Lautsprecher dieser Welt (gerade bei Messen, einfach schrecklich !) Wenn man aber vernünftige Verhältnisse vorfindet, dann bekommt man bei der RF-7 Gänsehautfaktor beim Musik hören ! Habe selbst eine große B&XXXXX gegengehört. Klares 1:0 für die RF-7. Bei der RF-7 hörst Du Dinge heraus, welche schlicht bei der B&XXXXX überhaupt nicht zum Vorschein kommen. Gruß Hansi

Du hast sicher zum Teil Recht. Aber sooo miserabel waren die Bedingungen nicht. Frei im Raum, potenter Verstärker, aber ziemlich schwacher Bass. Irgendwie nicht mein Ding. Da haben mir andere Sachen besser gefallen, auch unter Messebedingungen.

Hallo Marc,
welche Sachen haben Dir denn besser gefallen. Las mal lesen !

Dir RF-7 hat ein Hochtonhorn und muss halt genau eingewinkelt auf den Hörplatz sein.
Sie sollte weiterhin nicht weiter als 1m von der Rückwand entfernt aufgestellt sein, dann ist auch genügend Bass da.

Gruß
Hansi

hansi45 schrieb:

Hallo Marc, welche Sachen haben Dir denn besser gefallen. Las mal lesen ! Dir RF-7 hat ein Hochtonhorn und muss halt genau eingewinkelt auf den Hörplatz sein. Sie sollte weiterhin nicht weiter als 1m von der Rückwand entfernt aufgestellt sein, dann ist auch genügend Bass da. Gruß Hansi

Hi Hansi

Wahrscheinlich bin ich zu hart mit der RF-7 ins Gericht gegegangen. Ich war einfach wirklich zutiefst enttäuscht. Aber ich habe gestern erfahren, dass wir mit Radio Eck einen recht großen Klipsch-Händler in Nürnberg haben. Da hör' ich sie mir nochmal an.

Preisunabhängig fand ich eine ASW-Standbox (Paarpreis 3000,-) super (an Cayin/Lyric-Röhre), die großen Flächenstrahler von Quad (an Monoendstufen von Audiolab) und für mich absolut gigantisch: Martin Logan Vantage in Verbindung mit Rel-Subwoofer an Musical Fidelity (wobei mir der Klang fast besser ohne Subunterstützung gefiel). Alles natürlich sauteuer

Hier hab' ich noch ein paar meiner Eindrücke geschrieben:

http://www.hifi-foru...rum_id=79&thread=178

Grüße

Marc

Keiner nen Tipp für mich? Nochmal die Kurzfassung: Relativ leerer Raum. Habe etwas Angst es könnte in den Höhen etwas zu viel werden. Plane als Front die RF-62. Kann ich den Hochton auch mit den RB-62 testen? (Sind leichter zu leihen und zu transportieren)

Gruß Robert

Rogerwilco82 schrieb:

Keiner nen Tipp für mich? Nochmal die Kurzfassung: Relativ leerer Raum. Habe etwas Angst es könnte in den Höhen etwas zu viel werden. Plane als Front die RF-62. Kann ich den Hochton auch mit den RB-62 testen? (Sind leichter zu leihen und zu transportieren) Gruß Robert

andere Frage, warum in einem unbedämpftem Raum unbedingt Klipsch ?

BeastyBoy schrieb:

Rogerwilco82 schrieb: Keiner nen Tipp für mich? Nochmal die Kurzfassung: Relativ leerer Raum. Habe etwas Angst es könnte in den Höhen etwas zu viel werden. Plane als Front die RF-62. Kann ich den Hochton auch mit den RB-62 testen? (Sind leichter zu leihen und zu transportieren) Gruß Robert andere Frage, warum in einem unbedämpftem Raum unbedingt Klipsch ?

also es muss nicht unbedingt Klipsch sein. Die Klipsch haben mir lediglich beim Probehören am besten gefallen. Das Problem ist einfach, dass ich mir natürlich nicht alle möglichen LS ausleihen kann um sie bei mir zu hören. Wichtig ist mir halt ein brillianter Hochton. Wenn ich das in meinem Raum auch mit anderen LS erreichen kann, dann bitte NAMEN

Gruß Robert