Thread für Klipsch Fans

chief-purchaser (Beitrag #26671) schrieb:

Kannst du dich mal klar und deutlich ausdrücken, das ist ja furchtbar zum Lesen. Dann kann ich als Klipschbesitzer vielleicht auch darauf antworten...

Ich hatte beim Stassen die komplette RP Reihe käuflich erworben, glaube mir das sich auf deine vielleicht Meinung zu Klipsch gerne verzichte.
Auf eine weiter Konversation natürlich auch.

Wie ich Eingangs erwähnte geht es mir um den Vergleich RP 260F vs. RP 6000F

badera (Beitrag #26662) schrieb:

Komisch, bei mir waren die Bodenplatten montiert. (RP-280F)

Aha, bei mir lagen sie in einem kleinen extra Karton im Hauptkarton bei.

Vieleicht war das ein Rückholer, da bei Neuware die Bodenplatte "nicht" montiert ist.
Meine 4 Stück 280er waren unmontiert, genauso die 2 Stück 280er von meinem Kumpel der auch ein Klipsch Setup hat.
Die Bodenplatte ist wie mein Vorredner schon geschrieben hat, in einem seperaten Karton.
Hauptsache ist, das die Lautsprecher nicht beschädigt sind und funktionieren.

auch die "kleine" RP-600M in der aktuellen Stereoplay die sogar 104dB schafft.

Ich benutze die 600M als Rear und bin sehr angetan. Harmonisieren auch sehr gut mit den 260f vorne.
Hätte ich vorne wenig Platz, kann ich mir die 600M auch wunderbar als Front-LS vorstellen.

Ich habe diese für 500EUR als Ersatzlieferung bekommen, da die 160M nicht lieferbar waren.

Klipsch66er (Beitrag #26677) schrieb:

Vieleicht war das ein Rückholer, da bei Neuware die Bodenplatte "nicht" montiert ist. Meine 4 Stück 280er waren unmontiert, genauso die 2 Stück 280er von meinem Kumpel der auch ein Klipsch Setup hat. Die Bodenplatte ist wie mein Vorredner schon geschrieben hat, in einem seperaten Karton. Hauptsache ist, das die Lautsprecher nicht beschädigt sind und funktionieren.

Bei meinen 280er Limited Edition waren sie auch montiert. Das waren keine Rückläufer, kamen frisch aus dem Lager und wurden an diesem Tag auch erst dort angeliefert. (Elektrowelt24 in Köln).

Bei meinen ersten 280ern aus 2015 waren die Sockel auch montiert, bei den letzten die ich geliefert habe allerdings nicht, da war der Sockel seperat verpackt im Inlay und musste montiert werden. War er seperat konnte der Speaker auch nicht mit montiertem Sockel eingepackt werden da das Styroporinlay dafür nicht passend war. Bei meiner Rf 7 MK III war er auch seperat und musste montiert werden, bei der 8000 F letzte Woche waren die Füße montiert, bei der 610 F nicht, also das kann als mal davon abhängen wo genau die Produktion stattgefunden hat :-)

Hi habe vor 2 Wochen einen Klipsch RP 450c gekauft und seit 2 Tagen dazu die rp 280f bekommen.

Erster Eindruck ist top von den 280ern. Ein ganz anderer sound wie die magnat Vector 77 die vorher dran waren einfach super die Lautsprecher und haben sogar genug Bass um auch mal ohne Subwoofer zu hören.

Jedoch habe ich zu den Lautsprechern noch ein paar fragen.

1. habe ich doch immer das Problem gehabt das der bass einseitig ist rechts viel stärker als links. Dieses Problem ist seit den 280ern fast weg sind gerade mal 2 Lieder die ich habe wo man es leicht hört. Kann es auch sein das die alten ls einen defekt haben?

2. wie sollte man die Lautsprecher trennen mein denon avr x4400h stellt die auf vollband bei den Hz.

3. Kann es sein das die 280er gnadenlos zeigen wen eine mp3 schlechte qualität hat? Hab 3 Lieder gehört und die waren nicht mehr hörbar xd total kratzig. Mit den magnat gingen die noch. Denke aber eher nicht das es an den 280ern liegt den mit Kopfhörern klingen die Lieder auch nicht gut.

Das beste aber ist das einseitige Bass Problem ist so gut wie weg. Zu den Sockeln meine waren auch nicht montiert

Das freut natürlich dass, du zufrieden bist.

Zu den Trennfrequenzen also da sie bis 32Hz runterspielen kann man sie ruhig im Vollbereich spielen, allerdings könnte man auch den Verstärker entlasten bei 80Hz trennen und den Sub den Rest machen lassen. Reine Geschmacksfrage.

Zu den MP3s ja es sind ehrliche LS ist die Quelle Mist klingt es auch nicht aber da müssen die Files schon extrem verhunzt sein.

Ich hab die rp6000f mit 60 hz getrennt und wenn ich den Subwoofer aus lasse natürlich Full Range.

Danke die klipsch haben echt einen guten punch ohne Subwoofer. Habe heute noch mal die magnat kurz benutzt mit denen klingen die besagten Lieder auch nicht gut so als würde man ein Lied in zu hoher Lautstärke aufnehmen. Die klipsch zeigen das eben noch etwas deutlicher xd.

Und obwohl die noch größer wie die magnat sind gefallen mir die optisch um Längen besser

alle Klipsch Boxen (die ich kenne und das sind einige) decken schlechte Aufnahmen gnadenlos auf.
Gutes Beispiel, die original CD In-a-gadda-da-vida von Iron Butterfly. Auf Quadral noch gut hörbar, auf Klipsch geht garnicht

Hm ich habe jetzt schon oft gelesen das die Horn Hochtöner der klipsch Geschmacksache sind. Aber was wird genau damit gemeint? Zugegeben manche Sachen klingen wirklich anders als mit anderen Lautsprechern.

Ein Horn kann ein wenig aufdringlich und scharf klingen. Das hat Klipsch aber im Laufe der Jahre relativ gut hinbekommen.

Gutes Beispiel, die original CD In-a-gadda-da-vida von Iron Butterfly. Auf Quadral noch gut hörbar, auf Klipsch geht garnicht

Wenn du die alte Atco CD meinst, ja klar, die späteren Rhino Remaster klingen um Welten besser, aber geht gar nicht auf Klipsch
sehe ich jetzt nicht ganz so extrem wie du, je nach Klipsch ist die alte Atco CD zumindest noch brauchbar.
.

Cogan_bc (Beitrag #26685) schrieb:

alle Klipsch Boxen (die ich kenne und das sind einige) decken schlechte Aufnahmen gnadenlos auf.

Hüstel, hüstel, keuch...

Klipsch ist eben eine Welt für sich. Ich hatte im gebauten Eigenheim und im komplett höroptimierten Wohnzimmer die La Scala und die Cornwall.

Das Ganze an Octave Röhren.

Und mit HiFi hatte das wenig bis gar nichts zu tun.

Da stellt sich jetzt aber die Frage, was ist überhaupt HiFi...und jetzt wird es akademisch und ich habe eigentlich keine Lust auf 10 DIN A4 Seiten.

Um es mal kurz und knapp auf den Punkt zu bringen:

Was die großen Klipsch gnadenlos gut können: Power und Live Atmosphäre. Will heißen, ein LIve Konzert - gutes Beispiel PINK FLOYD oder DIRE STRAITS (Telegraph Road) klingen so, als stände man in der ersten Reihe. Akustische Anpassung des Raumes und auch Modifikation besagter Lautsprecher obligatorisch.

Mit HiFi im ursprünglichen Sinn hat das aber wenig bis gar nichts zu tun. Aber wer will das schon? Muss jeder für sich entscheiden..

Ich habe Musik selten so genossen, wenngleich jetzt ein anderes Equipment, bei dem viele sagen, "oh Gott, wie langweilig, wie emotionslos". Nicht ohne Grund!

Aber das Aufdecken schlechter Aufnahmen...Klipsch können Party und noch viel mehr, aber nicht Erstgenanntes.

Aktuelles:

Nach 40 Jahren HiFi oder was man so HiFi nennt, habe ich das Hobby aufgegeben. Ich brauchte ein Paar LS, damit meine Göttergattin und ich hin und wieder mal TV oder Musik von der Festplatte genießen können - genießen in diesem Kontext bitte relativ betrachten; dafür ist meine Historie einfach zu "verdorben".

Ich habe mir zig LS angehört bis ca. 4000,- / Paar (Magnat, Dali, RP 280 Klipsch, B&W, Canton, Quadral) und wir haben uns letztendlich für die 8000er Klipsch entschieden.

Am Anfang gingen mir die Dinger nur auf den Geist und ich wollte sich auch gleich wieder verkaufen - in einem Wohnzimmer, 57 qm und per Richtmikro höroptimiert, Abstand zu jeder Wand mindestens 70 cm immer noch im Bass unnatürlich fett und nervig.

Der Sache kann man sich aber annehmen und derweil finde ich sie - nach Modifikation - perfekt. Klar, kein High End Lautsprecher der 10.000,- Euro Klasse, aber besser als alle B&W, Dali u.a., die ich in der Klasse bis 4.000,- Straßenpreis hörte.

Und bzgl. der Verarbeitung schreibe ich mal nix...Da ist eine B&W schon eine ganz andere Liga.

Und zum Horn: Auch Klipsch lernt hinzu und im Gegensatz zur 280 bietet die 8000 KEINE Sibilanten.

Coryne

Am Anfang gingen mir die Dinger nur auf den Geist und ich wollte sich auch gleich wieder verkaufen - in einem Wohnzimmer, 57 qm und per Richtmikro höroptimiert, Abstand zu jeder Wand mindestens 70 cm immer noch im Bass unnatürlich fett und nervig.

Meine stehen 40cm von der Wand weg, ich kann mich überhaupt nicht über zu fetten Bass beschweren.

Und bzgl. der Verarbeitung schreibe ich mal nix...Da ist eine B&W schon eine ganz andere Liga.

Da muss ich leider voll und ganz zustimmen.

Der Sache kann man sich aber annehmen und derweil finde ich sie - nach Modifikation - perfekt. Klar, kein High End Lautsprecher der 10.000,- Euro Klasse

Was sind denn das für Modifikationen ? Und eine 10000€ Box muss ja für den jeweiligen Nutzer nicht zwangsläufig besser sein.

@drummer

Glücklicherweise kann man die 8000er ja im Bass anders abstimmen; dann klingen sie unter HiFi-Geischtspunkten um Längen besser.

Und zur Verarbeitung: Unter aller ... wie heißt das weibliche Schwein???

Fast alle Inbus-Schrauben hinten komplett überdreht.

Bleibt nur, neue Monacor Schrauben zu bestellen - 1 mm dicker und schon beruhigt sich das Gewissen.

Nicht nötig, aber den Anspruch habe ich.

Diese Amis...einfach zu viel Power.

Coryne

Fast alle Inbus-Schrauben hinten komplett überdreht.

Echt ? Hast du versucht sie nachzuziehen dass du das festgestellt hast ?
Ich bezog die Verarbeitung eher mehr auf die Folierung.

Also ich mag den Sound der klipsch gerade bei Spielen und manche Lieder klingen wie neue Musik. Bin jetzt aber auch nicht jemand der die aufdreht bis alle Nachbarn auf der Matte stehen. Aber gewöhnen muss man sich schon an die wen man vorher nur Lautsprecher gehört hat ohne Horn.

Jedoch habe ich eine wichtige Frage kann man Lautsprecher beschädigen wen man schlechtes Material abspielt?

Beispiel: ich habe ein pc Game bayonetta heißt das. Ich dachte nämlich schon meine rp-280er sind defekt. Denn es gibt einige Geräusche und Effekte im Spiel die total verzerrt klingen. Am besten hört man es am letzten Level. Zum einen der Raketen start da meint man es zerfetzt gleich die ls und wenn man die Rakete hochfährt klingt es auch so übel.

Da es aber mit Kopfhörern und ohne verstärker also Kopfhörer am tv oder pc angeschlossen genau so schrecklich klingt schließe ich einen defekt der ls oder Denon X4400H aus.

Ich frage mich nur ob das den Lautsprechern schadet?

Nein. Soundeffekte sollten das eigentlich nicht bewirken, außer man hört sie mit extremen Pegeln. Und auch dann sollte vorher schon die Schutzschaltung greifen. Im Kellerkind Forum gibt es aber Leute, die es schon geschafft haben, ihre Boxen zu schrotten. Da wurde dann allerdings auch kein "billiger" AVR in der Kette betrieben.

Ok danke dann nur noch eine Frage ich habe normal im Denon audyssey immer auf flat stehen. Jedoch auch mal eine Weile auf Bypass laufen lassen.

Auf Bypass sind Höhen sowie bass um einiges stärker. Schadet das den LS? Habe jetzt keine hohen Lautstärken damit gefahren

Auf flat sind die Bässe eher zurückhaltend so das eher Subwoofer benötigt werden

Auf Bypass wird halt die Box nicht beschnitten, oder verstärkt. Hab ich bei mir auch so. Wenn du alles auf Flat zu stehen hast, spielen die Boxen volles Rohr, ohne gemessene Korrekturen bei den Höhen und Tiefen durch Audyssey. Dadurch kann es schon sein, dass die Bässe stark zur Geltung kommen. Ist bei mir auch so, weshalb ich die Tiefen manuell um ein paar db verringert habe. Den Boxen schadet es aber nicht. Der Bass kommt nur in dem Maße, wie es den Boxen möglich ist. Irgendwann ist halt Schluss und tiefer geht es nicht mehr. Dein Raum kann es noch verstärken, was den Boxen aber egal ist. Eventuell steigen dir deine Nachbarn aber aufs Dach.

Hayabusa02 (Beitrag #26695) schrieb:

Ok danke dann nur noch eine Frage ich habe normal im Denon audyssey immer auf flat stehen. Jedoch auch mal eine Weile auf Bypass laufen lassen. Auf Bypass sind Höhen sowie bass um einiges stärker. Schadet das den LS? Habe jetzt keine hohen Lautstärken damit gefahren Auf flat sind die Bässe eher zurückhaltend so das eher Subwoofer benötigt werden

Auf Bypass laufen deine Lautsprecher komplett ohne irgendwelcher Veränderungen, der stärkere Bass kommt vor Allem durch die Raummoden, stehende Wellen. Auf Flat versucht Audyssey diese Raummoden auszugleichen ( vorausgesetzt du hast alles eingemessen), dabei wird der Bass "neutral" dargestellt, darum hast du dann weniges Bass als auf Bypass. Schlecht ist das für die LS auf keinen Fall ! Viel schlechter wäre es wenn du via EQ unmöglich viel Bass reindrehst und dann volle Kanne basslastige Musik hörst.

Im Kellerkind Forum gibt es aber Leute, die es schon geschafft haben, ihre Boxen zu schrotten. Da wurde dann allerdings auch kein "billiger" AVR in der Kette betrieben.

Wobei man sagen muss dass man einen Lautsprecher schneller mit einem billigen leistungsschwachen AVR kaputt bekommt als mit einer Endstufen die mehr Leistung hat als die Lautsprecher vertragen.

Danke euch ja eingemessen habe ich die Lautsprecher. Machte mir auch ein wenig wegen der hochtöner sorgen. Manche Lieder klingen nicht gut xd aber an den ls liegt das nicht ist mit Kopfhörern und anderen Lautsprechern auch so.

Muss man die LS eigentlich noch mal einmessen wen sie eine gewisse Zeit eingespielt wurden?

Ja auf Bypass hört man die Bässe schon weit im Haus xd

Hast du statt "Flat" mal "Reference" probiert ?

Muss man die LS eigentlich noch mal einmessen wen sie eine gewisse Zeit eingespielt wurden?

Wäre meiner Ansicht nach schon empfehlenswert.

Hm mir sagt Flat mehr zu als Reference mag knackige höhen eigentlich schon gerne. Schaden tut auch dies nicht oder?

Aber kann es sein das man sich an klipsch erst gewöhnen muss? Habe mal reference versucht aber am Charakter ändert sich eigentlich wenig nur das die höhen eben leicht gedämpft werden. Man hört halt Dinge die vorher mit den Vector 77 nicht zu hören waren. Wahrscheinlich ist mir das auch nie aufgefallen weil der rp 450 hat die Vector eher in den Hintergrund gespielt.

Zumindest die Lieder die Mit den klipsch schlecht klingen tun dies auch mit Kopfhörern und den magnat.

Wen jemand Lust hat eines davon ist auf YouTube dieser mortal kombat Original theme sound das klingt echt nicht gut

Der Soundtrack des Original Mortal Kombat Films, ist je nach Interpret, mal mehr oder weniger gut brauchbar, wirklich gut ist aber etwas anderes.

Jo das stimmt also die Youtube Lieder die ich meine klingen sogar mit einem iPad nach defekten Boxen die klipsch sind nicht schuld.

Jedoch mal eine Frage was genau macht bei den denon verstärkern der eco Modus? ich hatte den auf on. Jedoch sollte der auf eco laufen oder? Meine gelesen zu haben das er auf Auto seinen Verbrauch je nach Leistung selber wählt oder?

Die ls habe ich auf 8ohm eingestellt sollte auch korrekt sein ?

Wenn jemand mag kann er ja mal diese Szene laufen lassen da kriegt man richtig Angst um die teuren Lautsprecher.

Ist spoiler da es das letzte Level von bayonetta ist falls das jemand mal spielen will

https://youtu.be/2anxIFMivgw

RP 6000F
Wie erwartet gut, jedoch glaube ich das Klipsch etwas an den Höhen nach oben geschraubt hat vs. 260F und 280F.
Oder ich bin nichts gutes mehr gewohnt.



Glasklar, ich bekomme echt Gänsehaut.

Wobei groß sind die Unterschiede in der Hochtonabstimmung nicht:
http://osirisaudio.d...play-11_2018_red.pdf
http://osirisaudio.d...0f-audio-05_2015.pdf
http://osirisaudio.d...0f-audio-12_2015.pdf
http://osirisaudio.d...ck-Audio-01_2018.pdf

thewas (Beitrag #26704) schrieb:

Wobei groß sind die Unterschiede in der Hochtonabstimmung nicht: http://osirisaudio.d...play-11_2018_red.pdf http://osirisaudio.d...0f-audio-05_2015.pdf http://osirisaudio.d...0f-audio-12_2015.pdf http://osirisaudio.d...ck-Audio-01_2018.pdf :prost

Ist gut möglich, aus Zeitgründen habe ich mich 6 Monate mit ein Paar Argentum 490 etwas gequält.
Vom vergleichen ist es so als hätte man die Musik neu Abgemischt die ich höre.

Hm was ist der Unterschied von den 280f zu den 6000er?

Ist gut möglich, aus Zeitgründen habe ich mich 6 Monate mit ein Paar Argentum 490 etwas gequält.

Die Argentum ist auch auf 0° Achse etwas weniger höhenbetont, dafür bündelt sie auch weniger dort, die Klipsch kann man somit tonal mehr durch Ein- und Ausdrehen variieren.

Hayabusa02 (Beitrag #26706) schrieb:

Hm was ist der Unterschied von den 280f zu den 6000er?

Die 280F würde ich eher mit den 8000 und 260F mit den 6000 vergleichen da sie die gleichen Treibergrößen haben und deren Nachfolger sind. Interessanterweise hat die 260F weniger Klirr im Bass und kann somit mehr Pegel als die 6000, wobei es kann auch sein dass die 6000 bei den Messungen noch nicht ausreichend genug eingewobbelt war.

Jetzt mal unter HiFi - Gesichtspunkten und nicht unter FILM-DVD-POWER - wie gesagt, ich habe eine andere Historie:

Ich habe/hatte die Klipsch 280 und die 8000 hier zum Testen.

Die 280er in der Hochglanz-Edition und die 8000er - nun ja, ganz normal. Black Folie...

Der Unterschied an guter Elektronik ist nicht bahnbrechend, aber die 8000er können keine Sibilanten mehr.

Der Bass ist identisch und im Hochtonbereich ist es Klipsch endlich gelungen, andeutungsweise Normalität zu produzieren.

Ich vergleiche es mal mit einem Beyer-Kopfhörer - dem DT 880.

Ich mag den für das Geld sehr gern, aber höre ich bei TV oder Musik nur andeutungsweise Sibilanten, dann macht der mir keinen Spaß mehr.

So ist es mit den Klipschen auch - die 280er sind ok.

Aber sie nerven hier und dort durch den etwas extremen Hochtonbereich. Das hat Klipsch m.E. bei den 8000ern besser in den Griff bekommen.

Von daher tendierte/tendiere ich eindeutig zur neuen Serie.

Und ja, wahrscheinlich hätten für mich die 6000er auch gereicht, aber die modifizierten 8000er waren mir dann doch lieber. Stichwort Tiefbass.

Coryne

thewas (Beitrag #26707) schrieb:

Ist gut möglich, aus Zeitgründen habe ich mich 6 Monate mit ein Paar Argentum 490 etwas gequält. Die Argentum ist auch auf 0° Achse etwas weniger höhenbetont, dafür bündelt sie auch weniger dort, die Klipsch kann man somit tonal mehr durch Ein- und Ausdrehen variieren. :prost

In puncto Aufstellung gibt es bei allen Klipsch nur wenig bis gar keine Alternativen!

Sorry, das ist so. Das gilt für eine Cornwall, für eine 280, für eine 8000...und nur eine La Scala ist da eher die Ausnahme.

Coryne

Aber sie nerven hier und dort durch den etwas extremen Hochtonbereich. Das hat Klipsch m.E. bei den 8000ern besser in den Griff bekommen.

Ja, die RP-280F wie auch die "kompakte" RP-160M zeigen auf 0° Winkel einen steigenden Hochton während ihre Nachfolger RP-8000F und RP-600M da neutraler sind.
http://osirisaudio.d...ck-Audio-01_2018.pdf
http://osirisaudio.d...-Audio-11_2018-5.pdf
http://osirisaudio.d...ereoplay-2015_10.pdf
https://www.testberichte.de/d/einzeltest/stereoplay-479750.html (noch nicht kostenlos bei Osiris verfügbar)

In puncto Aufstellung gibt es bei allen Klipsch nur wenig bis gar keine Alternativen! Sorry, das ist so. Das gilt für eine Cornwall, für eine 280, für eine 8000...und nur eine La Scala ist da eher die Ausnahme.!

Wie meinst du das? Warum sollte man einen normalen Stand- oder Kompaktlautsprecher nicht am Hörplatz ein- oder ausdrehen können? Das sind keine Klipschorn die "fest" an den Raumecken müssen.

thewas (Beitrag #26707) schrieb:

Die Argentum ist auch auf 0° Achse etwas weniger höhenbetont, dafür bündelt sie auch weniger dort, die Klipsch kann man somit tonal mehr durch Ein- und Ausdrehen variieren. :prost

ich bin ja mit Quadral Argentum 07 eingestiegen vor ca 13 Jahren und möchte die "Low Budget" Reihe von Quadral nicht schlecht reden.
Ob Quadral mit den Argentum 590 mehr leisten kann ich nicht beurteilen, ich bin froh wenn ich die 490 los bin.
Vergleichen kann man 500€ Speaker auf der Ebene Horn vs. Kalotte auch nicht.
Nur hallen die halt nich in meinen Ohren.

Listenpreis ist immer noch um 1000€ für die 6000F.
Ich hatte Glück mit dem Schnapper aus .at

MMn sind die 6000F nicht so anfällig was das Dröhnen anbelangt wie die 260F, ich hatte die nicht lange zu Hause stehen und wurden abgelöst von den 280F. Heute heule ich den 280F nach.

Meiner Frau wird die Veränderung nicht schmecken, sie ist Klipsch Feind Nr. 1
Auch das weiß von den Quadral hatte ihr zugesagt und ich hatte Ruhe.

Wenn Sie vom shoppen heim kommt und die schwarzen Monlithen sieht ist alles gestrichen bis 2019 .....

Hm ich habe meine 280er etwas angewinkelt funktioniert top. Habe gestern mal kurz resident evil 6 gespielt. Bin aus dem Staunen gar nicht mehr rauskommen. Die Details die man nun hören kann Hammer. Wen man z.b. Im Spiel zwischen Hochhäusern steht und schießt. Gibt es ein Echo als wäre es echt .

Er scheint wohl andere Cornwalls zu kennen...

also da kann die tabelle von osiris erzählen was sie will, die höhen sind ausgeprägter und deutlich verändert sagen meine subjektiven ohren.

Sorry, vielleicht wurde ich missverstanden:

Alle Klipschhörner stehen bei mir EINGEWINKELT!!!

Das heißt, ausgerichtet auf den Hörplatz und knapp an den Ohren vorbei. Hörabstand mindestens 3 Meter und Abstand zu allen Wänden mindestens 70 cm.

Ausnahme die La Scala! Eben ein anderes Konzept.

Coryne

Hayabusa02 (Beitrag #26713) schrieb:

Hm ich habe meine 280er etwas angewinkelt funktioniert top..

rate mal warum Klipsch den Abstrahlwinkel mit den plastik Kufen an den neuen RP verlagert hat

Alle Klipschhörner stehen bei mir EINGEWINKELT!!! Das heißt, ausgerichtet auf den Hörplatz und knapp an den Ohren vorbei. Hörabstand mindestens 3 Meter und Abstand zu allen Wänden mindestens 70 cm.

Klar einwinkeln, aber:

Raum 18qm², Hörabstand 250 cm, Wandabstand 30 cm, eingewinkelt 15 Grad (also genau auf die Hälfte und nicht knapp an den Ohren vorbei), kann auch brauchbar passen, zumindest klingt es noch relativ ausgewogen, mit Ausnahme der üblichen, aber noch im Rahmen bleibenden Bassbetonung der Klipsch Werksabstimmung.

Das es noch besser gehen würde, mag und wird durchaus so sein und bestreite ich auch nicht, weiterhin teile ich deine Meinung übrigens nicht vollständig, sondern höchstens tendenziell, das alle Hertitage reine Partylautsprecher sind, die mit HiFi absolut nichts zu tun haben und nur für Livefeeling und Lauthören taugen.

@mroemer1

Es sei einmal dahingestellt, was man unter HiFi versteht.

Wie gesagt, ich habe das Hobby nach über 40 Jahren aufgegeben.

Und Klipsch ist im "normalen" Sinne eigentlich kein HiFi. Jetzt stelle man sich einmal vor, dem wäre so.

Ich bemühe mal meinen absoluten Lieblingslautsprecher: Die Cornwall III.

Alle, die bisher in meinem Eigenheim diesen LS hörten, verließen das Wohnzimmer mit offenem Mund. So klingt THE WALL oder TELEGRAPH ROAD, wenn man es LIVE hört.

Aber jetzt stelle man sich einmal vor, das entspräche dem allgemeinen Geschmack: Wer kauft dann noch eine B&W 803, 802, 801....???

Im Prinzip können die nichts besser und ich hatte sie alle hier - schon aus dem Grund weil ich vor der deutschen B&W Niederlassung wohne.

Also lange Rede, kurzer Sinn: Ich oder meine Ohren lieben Klipsch. Irgendwie haben sie sich dran gewöhnt.

Und alles, was in Richtung neutral geht, mag unter HiFi Gesichtspunkten richtig sein, aber ich für mich habe mich auf diese Art der Musikreproduktion eingelassen.

Ob richtig oder falsch...wen interessiert es.

Coryne

Ich habe auch nie behauptet, das Klipsch Heritage HiFi LS nach der reinen Lehre sind, denn das sind sie tatsächlich nicht, das sieht man auch hier recht gut:

Also lange Rede, kurzer Sinn: Ich oder meine Ohren lieben Klipsch. Irgendwie haben sie sich dran gewöhnt. Und alles, was in Richtung neutral geht, mag unter HiFi Gesichtspunkten richtig sein, aber ich für mich habe mich auf diese Art der Musikreproduktion eingelassen. Ob richtig oder falsch...wen interessiert es.

Bin da ganz deiner Meinung.

Also ich muss auch sagen dachte anfangs nicht das mir die rp-280er zusagen aber je mehr ich damit höre desto mehr lieben meine Ohren den Sound. Manchmal habe ich sogar das Gefühl ich würde statt Stereo 5.1 upmix laufen lassen. Einfach weil man soviel Details hört die vorher nicht vorhanden waren. Gebe die Lautsprecher nicht mehr her

@mroemer1

Letztendlich ist es doch auch so.

Wie gesagt, ich habe das Hobby aufgegeben und brauchte für mich nebst Göttergattin nur etwas für TV und hin und wieder mal Radio.

Das war der Grund, mir x Exemplare anzuhören.

Und nimm einmal die hochgelobten Dali....egal, ob Opticon oder Rubicon...

Im Hörstudio konnten die so rein gar nichts besser als eine Klipsch 8000. Von der Cornwall wollen wir mal gar nicht reden.

Für mich persönlich gibt es kein HiFi mehr - es muss so klingen, dass es meinen Ohren gefällt. Und die 8000er oder von mir aus auch die 280er sind wirklich jeden Euro wert.

Natürlich ist eine B&W was die Verarbeitung anbelangt, eine komplett andere Welt. Kniee aber selten daheim vor den LS und denke, meine Güte, Klipsch, hättet ihr das nicht besser mache können.

Es ist im Prinzip so, wie mit den Verstärkern...es wird immer wieder Menschen geben, die sich einen Accuphase oder McIndosh gönnen. Optisch über jeden Zweifel erhaben. McIntosh hatte ich selbst zu Genüge

Brummende Netzteile, klanglich kein Unterschied zu einem CXA80 usw.

Froh, mit dem Thema durch zu sein.

Coryne

Ich nutze schon lange den McIntosh MA6900, da brummt absolut nix, zum Thema Klang schreib ich mal nichts, das Teil verstärkt halt und sieht toll aus und fertig.

Außerdem hast du einen PM.