Thread für Klipsch Fans

das ist nicht nur eine Frage der Grösse
Da spielen viele andere Sachen mit rein
Befeuern kannst Du mit der RF7 locker 60 qm

hallo,

bei mir stehen die RF7II in meinem 36m² Heimkino.
Allerdings habe ich davon 3 in der Front.

Gruß yordi

@coganbc: jap über das Potenzial bin ich mir im klaren. Auf was für Faktoren, abgesehen von den allgemeinen raumakustischen Maßnahmen willst du denn hinaus? Bin für jeden Hinweis dankbar
@yordi: 36qm ist schon gewaltig groß. In welchem Abstand stehen die beiden denn bei dir, also die in der Front und welchen hörabstand hast du?
Dankeschön

hallo,
der Abstand der Beiden in der Front beträgt etwa 3,50m,
Der Höhrabstand etwa 4m.

Gruß yordi

Meine KLF-30 betreibe ich laut in einem 12 m2 Raum!

Scheiben und Wände leben ....

Hab gerade mal nachgemessen bei mir stehen die beiden vorne 205cm innenkante zu innenkante und hörabstand ca 370.
Gut wenn ich die beiden vorne nochwas auseinander reiße bricht das Klangbild zusammen, liegt wahrscheinlich auch daran das sie dann direkt an der Wand stehen.
Naja so ist es halt schon nahezu perfekt.
Bezüglich eines neuen Wohnzimmers finde ich überwiegend nur Größen zwischen ca 25qm und 30 qm.
Nach den Grundrissen im Schnitt 4,5m x 6m oder 4m x7m.
Will mich ja nicht verrennen in dem Glauben das es mit nem größeren Raum direkt besser wird um nachher festzustellen das der einfach nur beschissen geschnitten ist und sich das ganze für die Katz anhört.
Dachte halt es gibt sowas wie eine Faustregel (bitte nicht steinigen), das in einem Raum wo alles freistehend mit Luft zu allen Seiten aufgestellt wird, es zumindest möglich ist grobe Angaben zu den Abständen gibt.
Abgesehen von allen anderen akustischen massnahmen.

yordi (Beitrag #26528) schrieb:

hallo, der Abstand der Beiden in der Front beträgt etwa 3,50m, Der Höhrabstand etwa 4m. Gruß yordi

bei mir auch exakt gleich im 31qm Kino...

Was ich an Faustregeln weiss ist folgendes:
- Quadratische Räume sind akkustisch so zimelich das schlechteste, was dir passieren kann, als Bsp. 5m x 5m
- Die jeweiligen Längen sollten nicht ein vielfaches von den anderen Längen sein
Sprich: 3.5m x 7m ist schlecht, da 2x 3.5m = 7m. Am besten wenn es geht auch die Höhe mit einbeziehen.
Also 4m x 5m x 2.5m isch chlechter als 4m x 5.5m x 2.5m.

Das sind so meine Grundinfos, die ich habe. Wenn du also keinen Würfel hast und die Längen nicht das Vielfache von der anderen Länge/Höhe sind, dann solltest du schon ganz gute Voraussetzungen haben.

Der Rest muss dann über Behandlung mit Raumakkustischen Massnahmen und Einmesssystem erfolgen.


PS: Bei der RF-7 Mk2 habe ich so aus den Userberichten herausgehört, dass sie am besten mit Hörabständen über 2,5-3m funktioniert

Danke erstmal☺️....
Ja das muss jetzt gut durchdacht werden, nicht das nachher die Couch mitten im Raum steht...
Hm dachte so an 4,5x6m, wobei 4m sitzabstand schon das maximum sind.
Aber so wie ich das bei euch höre scheint das ja perfekt zu sein.
Wahrscheinlich bricht bei mir dann doch die Bühne zusammen wegen der Wandnähe, hatte halt irgendwie im Gefühl ich müsste dann eben auch was mehr hinten sitzen (was leider nicht geht)
Habe mal das massband ausgefahren und war überrascht wie weit das ist, dann verschwinden die ja fast komplett aus meinem blickfeld😢
Aber zur Info noch, sind das bei euch 3,5m von innenkante zu innenkante?

Auf was für Faktoren, abgesehen von den allgemeinen raumakustischen Maßnahmen willst du denn hinaus?

auf Sachen wie Möbel Teppiche und Beschaffenheit der Wände z.B.
Stell mal Lautsprecher in einen leeren Raum und nach und nach Möbel dazu. Das sind enorme Klangveränderungen.
Auch macht es einen grossen Unterschied ob die Rückwand holzvertäfelt oder eine Glassfront ist usw.

Da niemand weiß was Du da reinstellst, kann man deshalb auch aus der Ferne nichts genaues sagen.

Hat einer bis jetzt mal die neue RP Serie getestet? Mit wurde bei der telefonischen Beratung gesagt, dass die Lautsprecher und vor allem das Horn schon jetzt (ohne eingespielt zu sein) besser klingen als eingespielte "alte" RP Serie.
Wollte eigentlich die alte Serie noch mitnehmen, da die ja zur Zeit noch preislich attraktiv ist.
Nach der Beratung hab ich mich dann doch zu der neuen hinreißen lassen (mir gefallen die Kupferringe auch sehr gut).
Jetzt stehen hier 2 RP6000F, 2 SPL 120 SW und ein RP 404C und warten darauf installiert zu werden, ich bin sehr gespannt.
Es sind meine ersten Klipsch, deswegen kann ich schlecht vergleichen, kommen von Jamo E870, JBL ES25c und JBL ES 150 und 250P.
Die JBL ES 10 werde ich als Surround noch ein wenig behalten und ggf. zu einem späteren Zeitpunkt gegen Klipsch tauschen.

gerad n Paar RP-280f für € 774,06 gekauft.
Bin gespannt.

Ab sofort offizieller Klipsch Liebhaber:

Schön, irgendwie passt sogar die Fabkombi der Schränke sehr gut zur Klipsch Farbkombi

Ja, deswegen wollte ich die auch unbedingt haben, war also kein Zufall.
Bei der neuen RP Serie ist das Kupfer auch ein wenig dunkler, das war noch ein Grund mehr die neuen zu nehmen.

Find die Neuen optisch auch wirklich super! Danke fürs zeigen!
Leider sind die RP 6000 in Walnuss immer noch nicht in Deutschland zu bekommen....

@Endeffekt
Das da oben gefällt mir, wo gibt es diese Möbel, wie heißen die?

Freut mich, dass es dir gefällt. Leider kann ich dir nicht sagen wo die her sind. Wurden vor vielen Jahren von Privat abgekauft und ist schon eine ganze Weile her.

Hallo liebe Klipsch Fans,

hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen.

Nach stundenlangem Probehören, habe ich mich auch in Klipsch verliebt. Geplant ist eine 5.1 Neuanschaffung wie folgt:

erstmal 5.0
RP 160M Fronts, wall mounted
RP 250C Center
R 14M Surrounds
Denon X1400H

noch ein wenig sparen und dann ein oder 2 subs (oder 4^^), je nachdem wie das Testergebnis ausfallen wird, folgender Modelle
R-112SW
R-115SW
R-12SW
SVS SB 2000
SVS PB 1000


Nutzen: 50% Musik, 50% Filme/Spiele
Raum: ~5m x ~5m x ~2,60m

Des Weiteren hatte ich überlegt erstmal nur mit 2.0 anzufangen, mit 2 RP 160M, so hätte ich die Option, diese später als Surrounds umzufunktionieren und die größeren Fronts und Center zu bestellen.... Allerdings habe ich starke Anzeichen des "Muss-Surround-Haben-Sofort-Kann-Nicht-Warten" Syndroms...

Was meint ihr?

Grüße
Max

Zusammenstellung sieht schon mal gut aus

Ich habe auch "nur" mit 2.0 angefangen um aus den vollen zu schöpfen und dann nicht später überlegen zu müssen,
ob es doch nicht besser wäre mit was grösserem

@ISmokeDope

Beim Sub würde ich bei 25qm und wenn 2 auch den R-12SW in die Liste aufnehmen.

Stefan

Danke

Ich kann mich einfach nicht entscheiden, wobei ich es schon bevorzuge, kompakte Fronts zu nehmen, zwecks Platz...

Edit: Danke Stefan, habe ich mit aufgenommen.

2 Stück R-115SW kann ich weiterempfehlen, Die WA2 Funkmodule dazu, naja, bei einem war bei mir der Sender defekt, hatte Nebengeräusche auf einem Subwoofer. Hat sich aber erledigt mit einem neuen Set und beserem abgeschirmten Chinkabel zu den Funkmodulen
Sowie auch die RP 280F als Front sind voll in Ordnung.
Wenn dann noch Geld übrig ist, den 450er als Center.
Die 280er als Back's würde ich mir nicht nochmals kaufen, da sie im Hintergrund zu drüber sind.
Die 160er reichen da volle aus, wenn man Direktstrahler haben will.
Egal wie auch immer, geiler Sound in der Bude.

@Klipsch66er

Danke für deinen Input, was hältst du von den 160ern als Fronts? Stand-LS sind mit meiner aktuellen Raumplanung etwas ungünstig leider.
Es ist nicht so, dass ich zwangsweise Direktstrahler möchte, nur bin ich da etwas an die Räumlichkeiten gebunden, anbei mal ein Bild. Die Surrounds sollen jeweils außen auf die Fensterbank, Abstand zur Couch ist noch über 1m, sieht man nur schlecht.

Grüße

https://gyazo.com/0bde1b473a0dbaeffe3707a42ca67477

Die 160er habe ich nie probegehört, kann da nichts dazu sagen.
Denke sie werden gut sein für Front und Back.
Du solltest die nicht auf die Fensterbank stellen, da du noch Platz hinten hast, wären Ständer besser angebracht.
Mein bester Kumpel hat die Klipsch RP-250S Surround-Lautsprecher für hinten, die gibt es auch noch eine Nummer kleiner als RP-240S. Die solltest du mal in Augenschein nehmen, die gibt es bei Amazon, wie auch die anderen von Klipsch.
Die passen besser bei dir hinten rein.
Was die Aufstellung anbetrifft muss man im Wohnzimmer Kompromisse eingehen.
Bei meinen 280er als Back ist auch jeweils der untere Tieftöner vom Big Sofa verdeckt, was solls.
Wichtig ist kein Mix von verschiedenen Lautsprecherherstellern sondern alles aus einer Serie.
Amazon bietet auch Sets von Klipsch an, da kann man nochmals etwas sparen.
Man kann auch nach und nach kaufen.
Beim Subwoofer kommt es auch auf die Hörgewohnheiten an.
Ich bin bisserl deppert, da muss kompromisslos es aus dem vollen kommen, also wurden es bei mir 2 Stück R-115SW.
Bevor du dir 2 112er reinstellst würde ich mit einem 115ner anfangen.
Natürlich sind die nicht Mehrfamilienhaus tauglich.
Klipsch als solches ist eine gute Wahl.
Klipsch ist auch beim Umstellen auf die neue Serie, da kann man vieleicht hier und da einen Schnapper mit der RP Serie machen.

Wäre es ein großer Nachteil sie auf die Fensterbank zu stellen oder kann man das ohne Vergleich spontan nicht sagen?
Habe mir sämtliche Modelle von Klipsch angeguckt, muss leider Abstriche machen, da Mietswohnung und limitierter Geldbeutel.
Wie oben geschrieben, dachte ich an die kleinen R14Ms als Surrounds, wäre halt eine andere Serie aber gleicher Hersteller. Meinst Du das sollte ich lieber vermeiden? Wenn es hinten eine Ständerlösung wird, dann die R14S stattdessen.

Am liebsten würde ich ja folgende Lösung nehmen:
RP 280F Fronts
RP 450C Center
RP 160M Side Surrounds
RP 250S Back Surrounds
+ 2 oder 4 dicke Subs

Nur leider, leider würde das sämtliche Toleranzbereiche meiner Nachbarn sprengen, Stand LS in aktueller Raumsituation unpassend und mein Budget lag ursprünglich mal bei 1000€ xD

Warum muss das Leben so kompliziert sein

Edit: Was haltet ihr denn von meiner ursprünglichen Idee

erstmal 5.0 RP 160M Fronts, wall mounted RP 250C Center R 14M/S Surrounds Denon X1400H noch ein wenig sparen und dann ein oder 2 subs (oder 4^^), je nachdem wie das Testergebnis ausfallen wird, folgender Modelle R-112SW R-115SW R-12SW SVS SB 2000 SVS PB 1000

Meint ihr das macht erstmal Spaß?
Sollte ich in Zukunft ein Einfamilienhaus beziehen, kann ich ja immer noch aufrüsten

Grüße

Nach weiterer Recherche, habe ich festgestellt, dass das bereits diskutiert wurde.
http://www.hifi-foru...511&postID=2511#2511

Ach was solls, ich hole mir jetzt erstmal "nur" 2.0.
2x RP-260F/280F Fronts

Dann nach und nach auf 7.x mit
1x RP-450C Center
2x RP-160F Side Surrounds
2x RP-240S Back Surrounds
2-4x Subs (wird dann getestet, welche Kombi am besten passt, z.B. 2x R-115SW)

Wer billig kauft, kauft 2 mal und so wird hoffentlich ein Schuh drauß.

Ich hoffe das macht auch bei nachbarschaftsfreundlichem Pegel Spaß x)

Vorschläge zur Upgrade Reihenfolge?
Passt ein Denon X1400H gut dazu?

Schlimm, wenn ich sie mit der Stoffabdeckung betreibe, hörbarer Unterschied oder Voodoo?
Der LS sieht zwar ohne auch geil aus, passt nur leider nicht wirklich zur Einrichtung.

Grüße

Tolle Ls die 260, hätte ich an Deiner Stelle auch gemacht. In der Regel funktionieren fast alle Receiver an Klipsch. Am besten ist trotzdem ausprobieren ....
Viel Spass wünsche ich dir auf jeden Fall schon mal. Definitiv kein Fehlkauf👍

Danke, wobei ich innerlich immer noch zwischen den 260 und 280 schwanke.
Die 280 hätten wohl ohne Sub erstmal Vorteile

Definitiv dann die 280er....allerdings lautet die Empfehlung mind. 3 m Abstand....google mal nach denen

Konnte leider "nur" die 280er Probehören, habe aber gelesen, dass es mit Sub(s) keinen Unterschied macht und man getrost zu den 260ern greifen kann.

Da stellt sich mir die Frage, ob ich die exakt 300€ nicht lieber spare und ca. ein halbes Jahr mit "schwachem" Bass leben kann/will.

Sitzabstand sind ziemlich genau 2,50m, hoffe das ist noch im Toleranzbereich, ansonsten kann ich evtl. noch ein bisschen schieben, viel mehr als 2,80m schaffe ich aber nicht. Dabei würden die Fronts mit Vorderkante abschließend zum 80cm tiefen Tisch stehen, also ziemlich genau 33,5cm von der Wand entfernt (bei 280ern), leider auch etwas knapp.

Ich habe bei meinen 280F auch 2,5m und klappt super. Habe sie aber eingewinkelt

Danke für das Feedback @stole

Wie gefallen Dir die 280s ohne Sub? (behaupte ich jetzt mal, dass Du keinen im Einsatz hast anhand Deiner Signatur)

Grüße

Ja, ich habe ein 5.0 ohne Sub und am Harman ist der Bass auf -2.
Ich mag es voluminös und basslastig, aber in meiner Mietwohnung geht einfach nicht mehr.
Ich für meinen Teil vermisse keinen Sub
Ausserdem habe ich noch Luft nach oben, falls mal meine 5min kommen

Ich befürchte, dass die Tante von oben auch ohne Sub schon meckern wird... mal gucken

Was haste für Surrounds? Werde wohl RP-160Ms nehmen, dachte erst Dioden, aber wenn man mal auf Atmos aufrüsten möchte, sind die eher ungeeignet.

Grüße

Die RP-280 hat ja schon Bass, aber untenherum fehlt's dann halt doch.
Basslastig mag ich's auch, ist immer eine Ansichtssache wieviel.
Tiefbassorgien wie in der Diskothek mit Zimmerbeben kann ich machen, ohne das es jemand stört.
Kann mich im Einfamilienhaus für glücklich schätzen, da ich die 115 SW als doppel betreiben kann.

ISmokeDope (Beitrag #26559) schrieb:

:) Ich befürchte, dass die Tante von oben auch ohne Sub schon meckern wird... mal gucken Was haste für Surrounds? Werde wohl RP-160Ms nehmen, dachte erst Dioden, aber wenn man mal auf Atmos aufrüsten möchte, sind die eher ungeeignet. Grüße :prost

Surrounds habe ich die RP-150M, da die von der Grösse her das absolute Maximum sind, was geht. Kann sie auch nicht perfekt stellen.
Aber schlussendlich ist es immer noch besser als ohne, aber klar, da habe ich noch deutlich Luft nach oben.

@Klipsch66er
Du glücklicher, wenn ich ein Einfamilienhaus hätte, würde ich mir auch Sub's holen.
Ich denke alleine schon, dass die Front entlastet wird, ist es schon eine Verbesserung.

Aber man darf auch nicht vergessen, der Raum macht da extrem viel aus, vor allem im Bassbereich.
Es gibt Räume die schlucken dir Bass weg, da hast du mit Sub weniger Bass als in einem anderen Raum ohne Sub.
Deshalb ist die ganze Geschichte sehr sehr individuell und im Forum kann man sich eig. nur ein paar Hilfestellungen holen,
den Klang muss man danach im eigenen Zimmer individuell anpassen.

Ich überlege immer noch welche Boxen ich für Surround-Rear nehmen soll. RP160 oder die 150er. Vorne spielen jeweils ein 440C und zwei 260f. Als Atmos nutze ich 2x KEF T101 an der Decke. Weil ich ebenfalls ein wenig auf die Nachbarn achten muss was den Bass angeht, werkelt auch nur ein R-10er leise mit.

Im Moment laufen noch Jamo S502 als rear und hängen bereits an der Wand mit Halterungen die bis 25kg ausgelegt sind.

Wie sieht denn Euer subjektiver Unterschied zwischen den 150 oder 160, insbesondere als rear-surrounds aus?

Das kann ich dir leider nicht beantworten, da ich beide nicht kenne.

Frage in die Runde, wo trennt Ihr eure RP 260f und den RP 440C so?
Ich habe mal 60hz für die ganze Front genommen, überlege aber auf 80 beim Center zu gehen und die Stand LS bei 60 zu lassen.
Habe ja die RP6000f und den RP404C, die Übergangsfrequenz ist ja sicherlich gleich zur alten Reference Premier.

Ich habe die 280F und den 450C.
Mein alter AVR kann noch nicht soviel wie die aktuelleren Modelle.
Ich trenne die Geschichte bei Standart 80HZ, die Boxen einzeln trennen kann mein AVR noch nicht.
Die 2 Subwoofer bekommen das LFE Signal.
Habe auch schon Small und Full getestet, merke da aber keinen großen Unterschied, lasse eigentlich alle auf Full laufen obwohl Small empfohlen wird.

Trennt die Lautsprecher doch da, wo es am besten klingt.

Ihr hört nicht was besser klingt?

Worüber zerbrecht ihr euch dann den Kopf?

Ich zerbreche garnicht, sehe es mehr als Anregung für eine Diskussion und Austausch von Erfahrungen.

Ich trenne bei 80Hz. 60Hz geht auch, habe aber irgendwie das Gefühl, dass sich meine 260f bei 80Hz wohler fühlen. Subjektiv würde ich sogar sagen, dass bei die Dynamik bei mir im 60Hz-Betrieb verloren geht.

Bei längeren Zock-Sessions mach ich die Subs auch mal ganz aus und betreibe die Front als Full Range, da müssen ja nicht mehrere Stunden Aktivwoofer mit laufen...
Bin überrachst wie viel Bass aus den 260 bzw dem Nachfolgermodell RP6000F raus kommt.

... muß hier mal reingrätschen

Ich bin immer noch total begeistert von meinen "kleinen" RP-160M in der Front.
Klar, ich habe ein 7.1 Aufbau und für Filme ist das auch bombastisch aber seit ich die Klipsch habe bin ich wieder zum aktiven Musikhörer geworden.

Bei Pop und Rock bleibe ich auf Stereo aber mit Unterstützung vom R-12 SW.
Erst bei Jazz oder Klassik nutze ich die Pure Schaltung vom Denon bei der nur noch die beiden RP-160M eingeschaltet sind.

Einfach genial wie tief sie runter kommen und wie brilliant die Bühnenstaffelung ist.

Ich gehe gerne die CD-Rezensionen in den Hifi-Zeitschriften durch und höre sie mir über Spotify an.
Wenn mir dann eine besonders gut gefällt kaufe ich mir die CD.
Aber selbst auf Spotify klingt das schon recht gut.
Meine alten CDs habe ich auf FLAC gewandelt und auf dem NAS abgelegt.
Immer wieder bin ich begeistert was die Klipsch aus den CDs rausholt.
Das habe ich vorher nicht so gehört.

Ich wüsste nicht ob ich die 160er durch Große ersetzen würde wenn ich den Platz hätte.

Gruß
Dirk

Geile Grätsche!

Kann deine Begeisterung voll nachvollziehen!

Früher habe ich alle 3 - 4 Jahre das Gefühl gehabt, neue Lautsprecher kaufen zu müssen, naja, höher schneller weiter eben.

Vor rund 13 Jahren habe ich mir dann die Klisch RB 35 geholt, das ist eine Ururururur-Ahnin deiner RP.

12 Jahre lang war ich damit glücklich und zufrieden!

Allerdings hatte ich damals den Fehler gemacht, beim Werner in Elze mir auch die RF 7 anzuhören ...

Irgendwie liess mich das nicht los.
Leider ist mein Raum viel zu klein für die RF 7.

Allerdings gab es damals noch die RB 75, eine RB 35 mit dem Hochton der RF 7.

Letztes Jahr habe ich mir die RB 75 gebraucht gekauft und meine RB 35 an meinen Neffen weitergegeben.
Er ist happy und ich bin es auch.

Was wollte ich jetzt eigentlich sagen?

Ach ja! Seit ich Musik mit Klipsch höre ist diese lebendig und ich habe keinen Drang mehr nach höher schneller weiter ...

Harmanator (Beitrag #26570) schrieb:

....Ach ja! Seit ich Musik mit Klipsch höre ist diese lebendig...

Lebendig ist genau die richtige Beschreibung.

Ich frage mich mittlerweile auch warum ich soviele Jahre gebraucht habe um bei dieser Marke zu landen. Oh weih....aber besser spät als nie

chief-purchaser (Beitrag #26572) schrieb:

Ich frage mich mittlerweile auch warum ich soviele Jahre gebraucht habe um bei dieser Marke zu landen. Oh weih....aber besser spät als nie :prost

Da geb ich dir vollkommen recht...
Top sag ich..