Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. Letzte |nächste|

Thread für Klipsch Fans

+A -A
Autor
Beitrag
Horn-Fan
Stammgast
#3053 erstellt: 14. Jan 2008, 13:46

Chillinmitch schrieb:


PS. Habe gerade die fotos von Horn-Fan gesehen.Sag mal hast du auch ne charlize (TA2020)? Meine sitzt im genau dem selben gehäuse und auch die anschlüsse ähneln sich sehr.Meine hatt auch 10 watt.Das wär n geiler zufall.Die Dinger gibts ja nich grade wie Sand am meer.
Mehr infos Link ----- http://diyparadise.com/charlize.html


Hallo Micha

Der Mini Verstärker ist von Trends Audio.
Hier mal der Link zum Hersteller: http://www.trends-audio.de/


Gruß Horn-Fan
Chillinmitch
Ist häufiger hier
#3054 erstellt: 14. Jan 2008, 14:08
Sehr interessant , kannte ich garnicht.Hat einen anderen tripath chip , den 2024 ( wie im alten sonic t-amp).
Die würde ich beide ja gerne mal vergleichen, ob mann da unterschiede hört.
jackabe
Hat sich gelöscht
#3055 erstellt: 14. Jan 2008, 18:32
@Chillinmitch

Wilkommen im Hörnchen Fan Club - und weiterhin viel Spaß mit Deinen Klipsch .


Wo ich mir bei den rf 62 nich so sicher bin.Erwische mich jetz schon beim schielen nach rf63 ,rf7 .


Wenn Du Dich verbessern willst - höre Dir lieber die Heritage Speaker Heresy oder Cornwall an.


Habt ihr in stärker bedämpften räumen auch leicht stumpfe höhen im sweetspot? Einspielzeit?


Hmm das habe ich auch in meinem Hörraum beobachtet als ich Akustik-Dämmatten im Bereich hinter den Boxen angebracht hatte. Als ich die Matten hier entfernt hatte - klang das Ganze deutlich offener, was mich verwunderte weil es im Allgemeinen empfohlen wird frühe Reflexionen im Bereich des Aufstellungsortes der LS durch Dämpfung zu eliminieren.
Als Einspielzeit für Deine LS darfst du schon mindestens 20-50 Std rechnen - du darfst Deine Boxen ruhig ordentlich mit Deinem Vincent-Amp verprügeln, das werden sie Dir danken , außerdem ist eine Klipsch sowieso keine Mimose und hält ordentlich was aus.


Bringt es was die biwiring brücken zu ersetzen?


Der Effekt ist zwar nicht gigantisch aber es bringt schon deutlich etwas. Allerdings würde ich keine teuren vorkonfektionierten BiWiring Brücken nehmen - ich würde das BiWiring Terminal einfach mit dem vorhandenen LS-Kabel überbrücken und fertig.


Möchte sie ankippen, d.h. die hinteren spikes rausdrehen.kontraproduktiv?


Ich kann zwar jetzt nicht nachvollziehen was das bringen sollte - aber erlaubt ist was gefällt.


Habt ihr sie eingewinkelt, wenn ja wie stark? welcher Wandabstand?

Du solltest die Boxen so anwinkeln, sodaß Du richtig schön in die Hornöffnungen reinschauen kannst.
Der Wandabstand hängt stark von Der Raumakustik in Deinem Hörraum ab, weshalb Dir ein Boxenrücken wohl nicht erspart bleiben wird - probieren geht über studieren.

Viel Spaß
Gruß
Thomas
Harmanator
Inventar
#3056 erstellt: 14. Jan 2008, 19:07

Chillinmitch schrieb:
Hallo liebe leuts
Ich bin jetz auch dabei.


Willkommen im Club!

Die Hochtöner sollten ungefähr in Ohrhöhe sein. Und wenn du nicht auf Barhockern sitzt , sollte die RF 62 eigentlich
hoch genug sein, so das ein Anwinkeln überflüssig ist.
Probier es einfach aus.

Die Bi-Wiringbrücken durch LS-Kabel zu ersetzen bringt imo nichts. Die Kabel leiten das Signal nicht besser als die
vorhandenen, vergoldeten Brücken.

Die beste Position für deine LS erhört man sich am besten selbst.
Wichtig bei den Klipschen ist nur, das einen die Hörner angucken, sprich auf die Hörposition einwinkeln.

Letzenendes kannst du die aber stellen wie du willst, erlaubt ist was gefällt.
Chillinmitch
Ist häufiger hier
#3057 erstellt: 14. Jan 2008, 20:15
Danke für die schnellen antworten und tipps.

,,Die Bi-Wiringbrücken durch LS-Kabel zu ersetzen bringt imo nichts. Die Kabel leiten das Signal nicht besser als die
vorhandenen, vergoldeten Brücken.''

Vergoldet wär schön, da hab ich wohl ne sparversion abgekriegt, sind leider nur blechbrücken.

Das mit dem boxen-rücken ist bei mir son Problem. Die doofen spikes bleiben immer im Teppich hängen.Aber ich hab ne gute position gefunden.direkt eingewinkelt ,45 cm Luft nach hinten 70 cm zur seite.Mehr abstand wäre noch besser aber der raum ist sch..... - 9m²,Ich sitze unter einer schräge,alles stark bedämpft ,Hörabstand um die 2m.
Zum Glück zieh ich bald um.

Geh jetz wieder lauschen.

Micha


[Beitrag von Chillinmitch am 14. Jan 2008, 20:17 bearbeitet]
Alex58
Stammgast
#3058 erstellt: 14. Jan 2008, 21:54

Chillinmitch schrieb:

Vergoldet wär schön, da hab ich wohl ne sparversion abgekriegt, sind leider nur blechbrücken.

Waren auch bei meinen Cornwall bloß goldfarbene Blechbrücken, Micha!

Bei mir hat der Tausch der Blechbrücken gegen ein kleines Stückchen Lautsprecherkabel, mit dem die Bi- Wiring- Anschlüsse jeweils verbunden wurden, eine etwas sauberere Wiedergabe in den Höhen und Mitten gebracht.

Probier einfach mal aus, ob Du überhaupt einen Unterschied wahrnimmst. Das kleine Experiment kostet ja praktisch nichts. Wenn nur ein kleines Stückchen Kupferkabel zur Verfügung steht.

Das Wichtigste ist vor allem: Viel Freude mit Deinen neuen Klipsch Lautsprechern!

Gruß, Alex
synaesthesia
Stammgast
#3059 erstellt: 14. Jan 2008, 23:24
...habe vor einiger zeit mal geschrieben das ich mir die rb-81 bei amazon bestellt habe, für 189€ stk. da sind sie immer noch nicht, habe aber folgende info bekommen:

"Guten Tag Herr ****,
vielen Dank, das Sie sich mit Amazon.de in Verbindung gesetzt haben.
Leider gibt es noch keinen neuen Informationen zur Lieferung der
Artikel "Klipsch Synergy RB 81 Regallautsprecher schwarz".
Als Richtwert kann ich Ihnen aber das Zugesagte Versanddatum: 21.01.08
- 04.02.08 nennen.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen mit diesen Informationen weiterhelfen."

nun bin ich am überlegen mir die rf-52 bei ebay zu bestellen sind da ja für einen ähnlichen preis zu haben...
hat die schonmal jemand im direkten vergleich zu den rb-81 gehört?
welche hören sich ungeachtet der verschiedenen formate, am besten an? mein raum hat knapp 24qm, und ca. 2,7m hohe decken. macht sich der tiefere frequenzgang der rf-52 stark bemerkbar?
würde mich freuen wenn die klanglichen unterschiede etwas genauer erläutert werden können. pegel mäßig spielen die unterschiede bei klipsch boxen keine rolle, da selbst die kleinsten laut gehen.
die tests aus der audio haben mich etwas irritiert,da die rb-81 als etwas detailarm beschrieben wurden und die rf-52 als sehr präzise und detailiert. sind die hochtöner nicht fast gleich? höre viel elektronische musik, deshalb ist auch ein trockener knackiger bass, den man spürt wichtig
selber kenne ich nur die rf-52.

grüße


[Beitrag von synaesthesia am 14. Jan 2008, 23:37 bearbeitet]
rosinenbomber
Ist häufiger hier
#3060 erstellt: 15. Jan 2008, 00:06
@jackabe und alex58:

Hab heute zugeschlagen......ich war am freitag bei nem hifi-spezialisten, relativ bei uns in der nähe, und hatte vor, mir ein Wharfedale Diamond 9 - Set anzuhören....dies tat ich dann auch und war sehr beeindruckt......

....bis....

...der hifi-kerl mal als vergleich bowers & wilkins - boxen angeschlossen hat....die haben mich (persönlich) einfach umgehauen......hab mir dann am we gedanken gemacht und vorhin das B&W-set gekauft......mein neues schmuckstück-set besteht aus:

--> 2 mal B&W 684
--> 1 mal B&W HTM62
--> 2 mal B&W 685
--> 1 mal B&W ASW608

und als receiver der

--> Yamaha RX-V861


Hab das komplette System vorhin beim Händler gehört...konnte in meinem PKW "nur" den receiver, den center und die beiden front mitnehmen.....hab die komponenten aufgebaut und werde in meinem zimmer allein im stereobetrieb schon umgehauen.......übermorgen kommen dann die rears und der bass hinterher und dann geht die luzi richtig ab.......wie gesagt, das set hat mich persönlich voll überzeugt und ich bin total happy damit......

danke an alle (hilfreichen oder auch nicht hilfreichen) tipps von euch......


gruß

Hauke
Martin.ne
Stammgast
#3061 erstellt: 15. Jan 2008, 02:09
Hi,
bei Audiomarkt sucht jemand Klipsch RF-7. Er schreibt, dass er auf Grund, dass diese Auslaufmodelle seien, 500 euro zahlen will. Und neu würde es sie schon für 1150 geben. Stimmt dass?

mfg martin
synaesthesia
Stammgast
#3062 erstellt: 15. Jan 2008, 03:18
für ein paar oder pro stück?
der günstigste paarpreis den ich z.zt gesehen habe, war 1500€ bei ebay... 500€ für ein paar ist ein wunschtraum, pro stück 500€ passt eher...
jackabe
Hat sich gelöscht
#3063 erstellt: 15. Jan 2008, 10:59
@rosinenbomber

Na also endlich hast Du mal Höreindrücke gesammelt - wenn Dir die B&W dermaßen gut gefallen haben, wärst Du mit den günstigen Klipsch wie den RF-10 niemals glücklich geworden.

Das Mordaunt Short Set daß ich Dir empfohlen hätte wäre deutlich besser als die Wharfedale Diamonds gewesen, welche mitunter bei höheren Pegeln (die beim Heimkinobetrieb nunmal gerne gefahren werden) neigen nervös und strähnig zu klingen.
Fürs Geld gesehen sind aber die Wharfedales trotzdem seeehr ordentliche Boxen - da gibt es nix schlecht zu reden.

Herzlichen Glückwunsch Du hast auf jeden Fall für Dich gesehen mit den B&W die richtige Entscheidung getroffen, und vielen Dank daß Du uns hier über Deine Wahl in Kenntnis gesetzt hast.

Viele Grüße und viel Spaß mit Deinen Briten

Gruß
Thomas


[Beitrag von jackabe am 15. Jan 2008, 11:03 bearbeitet]
Alex58
Stammgast
#3064 erstellt: 15. Jan 2008, 12:29
Glückwunsch rosinenbomber!

Schließe mich den guten Wünschen von Thomas an und denke, dass das Set eine sehr gute Entscheidung war. Wie ich schon geschrieben habe, sind die Surroundreceiver von Yamaha klanglich ausgezeichnet (und im Klangbild nicht so aufdringlich hell wirkend wie manche Stereoverstärker dieser Marke), verfügen über sehr hohe und vor allem kraftvolle Leistungsreserven und sind für das Gebotene erstaunlich preisgünstig. Kann mir vorstellen, dass der Yamaha Receiver gerade zum Charakter des B&W Lautsprechersystems hervorragend passt. Solltest Du auch noch das ganze Set ungefähr für den angepeilten Preisrahmen bekommen haben, war das ein verdammt guter Kauf!

Bitte berichte uns kurz, wie es sich in den eigenen vier Wänden anhört, wenn alles steht!

Kurze Frage noch: Hast Du den Receiver in Schwarz oder Titan genommen? Titan sieht m. E. mördermäßig gut aus, lässt sich aber mit Fremdgeräten farblich nicht immer passend kombinieren.

Viel Freude und Zufriedenheit mit der neuen Anlage wünscht Dir

Alex
Micha2
Hat sich gelöscht
#3065 erstellt: 15. Jan 2008, 12:59
Hallo Klipsch Fans!

Ich bin zu diesem Thread über meine Suche nach neuen LS gekommen. Bei Interesse: Mein LS-Suche Thread

Da ich in der Nähe von Elze wohne, werde ich diese oder nächste Woche mal einen Termin in dem Geschäft von Werner Enge machen. Ich suche Kompakt-LS für 15m² Raum (bis ca 600€). Bis jetzt konnte ich einige Briten (B&W, Mordaunt Short, Kef), sowie Canton und Dynaudio hören. Waren sicher gute LS dabei (Bühne und Auflösung), nur fehlten mir beim Hören (Gitarren-Rock, bischen Metal) die "Emotionen" und der daraus folgende "AHA"-Effekt. Wie muss man sich Klipsch von der Grundabstimmung vorstellen? Bassgewaltig konnte ich schon rauslesen - ich mag Bass, solange es kein mulmender Matsch wird. Sind sie eher weich abgestimmt mit Stärken im Bass in in den Höhen? Sicher muss ich selber hören, was ich auch tun werde. Wer Lust dazu hat, kann mir gerne seine Eindrücke schildern
Evtl gibt es ja Thread-Teilnehmer aus dem Raum Hannover, die Ihre LS mal vorführen wollen

Vielen Dank und Grüße
werner@atmosphere
Stammgast
#3066 erstellt: 15. Jan 2008, 13:13
@ nao2k3

Nochmal kurz zu der Amazon Geschichte :


1. Amazon ist kein Klipsch Händler .

2. Die Ware kommt , wenn überhaupt , was ja hier schon klar in Frage gestellt ist , von einem nicht autorisierten Händler .

3. Klipsch geht dagegen vor .

4. Allein die Lieferproblematik spricht schon gegen einen solchen Lieferanten .

5. Klipsch RB 81 ist in der Regel lieferbar innerhalb von 2 Tagen .



Mag es sein , dass der Preiswahn hier in Deutschland mittlerweile übertriebene Auswüchse angenommen hat ?






greetz . Werner Enge .
synaesthesia
Stammgast
#3067 erstellt: 15. Jan 2008, 16:18
@werner enge:
hab mir schon gedacht, das die nicht direkt vom deutschen klipsch vertrieb kommen, da ich dort angerufen habe und die sagten bei denen ist das modell ab lager lieferbar.
natürlich freue ich mich trotzallem wenn sie mir liefern, da ich mir als student schlicht nicht mehr leisten kann. (sonst hätte ich mir die einfach da bestellt wo sie lieferbar sind)

kannst du vlt. kurz die klanglichen unterschiede der rb-81 zu den rf-52 in einfache worte fassen?

grüße
echolon
Schaut ab und zu mal vorbei
#3068 erstellt: 15. Jan 2008, 16:36
Hallo

Ich glaub ich bin hier genau richtig Denn ich brauche euren Rat, ich verzweifle sonst.

Vor einen halben Jahr ist der Startschuss fürs Heimkino gefallen. Alles begann mit dem Pioneer 60 kuro. Denn konnte ich erst Mitte Dezember abholen. Und bis dahin hat sich auch kaum was mit der Beschallung getan, aber das ist nicht das Thema.

Ich suche ein ordentliches 5.1 system, zur 95% fürs HK. Mein Budget ist momentan bei über 3000E stehen geblieben für 5.1 und reciever (anfangs sollten's nur 1500E sein Der stereo betrieb ist nicht ausschlaggebend weil die Anlage eigentlich für meinen Vater gedacht ist (nur HK Nutzung) und ich deshalb kaum was davon haben werde (wohne in einer anderen Stadt)
Der Raum ist 21m^2 groß und von der Akustik her angenehm gedampft (bei mir liefen alle LS immer besser als im studio


Als erstes habe ich mal beim B&W gelauscht (2*685-2*686-1*htm62-1*ASW300), die neue 600 Serie sollte es sein. Hatte vor 6-8 Jahren die alte 600 Reihe (wahr halt dumm gekauft)...na ja die neue klingt nicht schlecht aber umgehauen hatte mich das jetzt nicht. Und jetzt auch beim dem größeren Budget sind nur die Regal boxen drin. Weis bei stereo nicht wirklich schlecht ist so find ich die fürs HK bissel eng.

Dann habe ich das System von Usher gehört. Ich weis, ist gänzlich unbekannt hier in DE.
Gehört habe ich die V 601 (Regal LS) für um die 600E/paar und die noch kleineren S520 als SR S530 als Center und den Velodyne CHT-10R
Die sind wirklich preiswert und Klingen einfach fabelhaft. Wirklich, habe schon doppelt so teure LS gehört und konnten was Klangbild Neutralität und Buhnenaufbau nicht mit halten.
Das Problem mit dem Usher ist das der bass sehr schwach ist und auch die Empfindlichkeit von 86db sehr mickrig ausfällt.
Also, was Stereo angeht SUPER, wurde die sofort kaufen aber beim HK musste ich den Center um satte 6db anheben damit die Dialoge gut rüber kamen. Bei Aktionen widerrum wahr es zu laut, speziell bei Konzert DVD nervte es enorm. Das ganze lief über Cambridge Audio Azur 540R der echte 80 W pro Kanal liefert.
Bei dem jetzt endlich ausgesuchtem Pioneer VSX LX60 wird’s bestimmt noch schlechter.


Dann bin auch auf Klipsch gestoßen, genauer gesagt hat mich der Händler bei dem ich den TV gekauft habe auf klipsch aufmerksam gemacht. Da sie einen hohen Wirkungsgrad haben sollen sie ja wie fürs HK gemacht sein (seine aussage). Leider konnte ich bei der Plasma Abcholung kein 5.1 Set hören weil er zurzeit keine RF62 da hatte. Aber er hatte noch RF82 rumstehen, da konnte ich schnell mal reinhören, aber auch nur kurz wegen Zeitmangels. Aber ich muss sagen die haben mich schon aus dem Sessel gehauen, sprich der bass der war WIRKLICH da und nicht so pseude wie bei denn B&W CDM 7 von meinen Bruder. Ich dachte schon er hat vergessen den SW auszumachen.
Hell hat das ganze auch nicht geklungen. Der Bühnenaufbau wahr (auf die schnelle) schon gut aber der bass der hat teilweise gebrummt, das ganze lag aber auch daran das die LS nur mal so schnell ziemlich mittig im Raum aufgestellt wurden.
Es wahr aber schon gegen 20 Uhr und ich ziemlich platt deswegen traute ich meinen Ohren nicht ganz, aber der klang hat mir auf jeden fall gefallen und bei HK musste es ja doch wunderbar gehen, sprich satter Sound auf hohen nievo, oder ???


Jetzt meine Eigentliche Frage:
Sind die für HK Nutzung wirklich so spitze?

Ich lese teilweise das die Verfärben, hell klingen und generell für Spaßmusik gemacht sind.
Für mich hingegen hatten die schon einen eigenen Charakter (ich wurde Live Charakter dazu sagen) aber für mich haben die nicht sonderlich verfärbt oder grell geklungen sondern sehr lebendig und für den preis hat man gleich einen ordentlich großen LS und nicht einen kleinen Regal LS. Denn da könnt ich mir ja die Usher’s kaufen die haben mich aber beim HK nicht wirklich Überzeugt.


Was mein ihr dazu? Bin ich nur am verzweifeln oder komme ich um eine erneute Hörprobe nicht Drumherum? Was HK angeht habe ich leider eine eher kleine Erfahrung deshalb gehe ich immer davon aus das was im stereo gut klingt das auch auf HK zutrifft.

Ich wurde gerne ein set aus RF82 RC62 und RS52 zusammen stellen.
FRAGE: lohnen sich die etwa 150E mehr für die RF82 gegenüber den RF62 ???

Dipole deshalb weil ich hinten wegen der Terrassenausgang und Raumeingang keinen sicheren aufstellungsrot fur regal LS habe.

Was den SW angeht bin ich mir nicht sicher ob der RSW-10D vielleicht nicht besser fürs HK wehre als der Velodyne CHT-12R ???
Der hat mehr Leistung und kein Bassreflex.

Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen, denn ich wird langsam blöd von der ganzen Leserei

Viele Gruße
Chris
Harmanator
Inventar
#3069 erstellt: 15. Jan 2008, 18:33

echolon schrieb:


Jetzt meine Eigentliche Frage:
Sind die für HK Nutzung wirklich so spitze?

Ich lese teilweise das die Verfärben, hell klingen und generell für Spaßmusik gemacht sind.
Für mich hingegen hatten die schon einen eigenen Charakter (ich wurde Live Charakter dazu sagen) aber für mich haben die nicht sonderlich verfärbt oder grell geklungen sondern sehr lebendig und für den preis hat man gleich einen ordentlich großen LS und nicht einen kleinen Regal LS.

Was mein ihr dazu? Bin ich nur am verzweifeln oder komme ich um eine erneute Hörprobe nicht Drumherum? Was HK angeht habe ich leider eine eher kleine Erfahrung deshalb gehe ich immer davon aus das was im stereo gut klingt das auch auf HK zutrifft.



Erstmal Herzlich Willkommen im Forum!

Klipsch ist nicht nur für HK eine ausgezeichnete Wahl, sondern auch für Stereo.
Mit deinem eigenen Höreindruck hast du den Charakter schon sehr gut beschrieben.

Ob sich der Aufpreis zur größeren Klipsch lohnt, sollte vielleicht dein Vater entscheiden.
Ich würde das auf jeden Fall investieren, aber dein Vater hat vielleicht nicht ganz so hohe Ansprüche.

Der Sub RW10D sollte im anvisierten Raum gute Dienste leisten.

Als Rear würde ich keine Dipole nehmen sondern normale Regallautsprecher wie die RB 61.
Das Ersparte steckte ich dann in die größeren Front-LS.
rosinenbomber
Ist häufiger hier
#3070 erstellt: 15. Jan 2008, 21:33
@alex58:

habe den receiver in schwarz......habe boxen, tv, cd...alles in schwarz, deswegen kam für mich nur ein schwarzer receiver in frage.....


bericht kommt, wenn das komplette system steht und eingestellt is.....


gruß,

Hauke


[Beitrag von rosinenbomber am 15. Jan 2008, 23:37 bearbeitet]
Rogerwilco82
Hat sich gelöscht
#3071 erstellt: 15. Jan 2008, 22:57

echolon schrieb:

Ich wurde gerne ein set aus RF82 RC62 und RS52 zusammen stellen.
FRAGE: lohnen sich die etwa 150E mehr für die RF82 gegenüber den RF62 ???


Fürs Heimkino sollte der Center gut zu den Fronts passen. Für Die RF-82 fand ich den RC-62 etwas zu klein...hier müsste eigentlich ein RC-82 hin (wenn es ihn gäbe). Habe mich daher für die RF-62 entschieden.
rosinenbomber
Ist häufiger hier
#3072 erstellt: 15. Jan 2008, 23:37
Hab nochma ne Frage wegen dem Lautsprecherpegel:


Also die Anzeige wegen der Lautstärke beim Receiver ist ja am Anfang im Minusbereich und geht ja, wenn man lauter macht, Richtung 0. Danach gehts dann ja in den Plusbereich. Wie weit darf ich wohl meinen Yamaha RX-V861 mit meinen B&W-Boxwn ausreizen? Bzw ob und wie weit in den Plusbereich gehen?



Gruß,

Hauke
Frankie64
Ist häufiger hier
#3073 erstellt: 16. Jan 2008, 02:41
'n abend Klipschgemeinde,

bin neu im Forum (und hab meinen Klipschbeitrag glaub ich erst mal an die falsche Stelle gesetzt). Jetzt erreich ich also hoffentlich die richtigen Leut .

Vor zwei Tagen hätt nicht im Traum dran gedacht, hier zu posten, denn da war meine Stereowelt noch in Ordnung: Bekomme morgen meinen neuen NAD C352 Amp und Music Hall 25.2 CDP und dachte eigentlich, "meine Arcus TM 88 (so um die 18 Jahre auf den Membranen) behalt ich, die Dinger sind doch gut." - Tja, und dann stand da beim Händler 'n Pärchen Heresy 3. Klipsch, jaja, da war was. Eckhorn gehört vor 20 Jahren, war aber preislich unerreichbar und ist es noch. ACR-Nachbau auch. Außerdem muß man da erst mal 'n Haus für bauen... Aber wenn da schon die Heresy stehen, kann man ja mal reinhören. Die ganzen Lobeshymnen kann ich mir gewiß sparen, stehen ja hier zuhauf. Nur soviel: Jetzt weiß ich, was mir in 20 jahren HiFi immer gefehlt hat, trotz aller möglichen Ausflüge in 'audiophile' Gefilde, bei denen ich manchmal mehr an der Anlage rumgeschraubt hab, statt Musik zu hören. Tscha: Die kleinen Heresys haben mir die Ohren geöffnet und die Schuhe ausgezogen. Ich hab schon ein 'paar' Lautsprecher gehört, aber mir entfuhr beim Probehören zum ersten mal ein spontan-ungläubiges "HÄH??!" Sorry, liebe Arcus, ihr wart nicht schlecht aber: time to say good by ( ), gegen die kleinen Klipsche klingt die Musik bei euch so hüftschwer wie durch ne Quarktasche gespielt.

Watt jetzt? Der Händler sagte, die Heresys würden in meinem Hörraum bassmäßig wohl verhungern und riet mir, "was vernünftiges" (!) zu kaufen. Cornwalls hatte er nicht da, da muß ich wohl ins Altmühltal fahren und vorher meine Bank konsultieren. Ich frag mich und vor allem Euch als Erfahrene also, nachdem ich mich hier ein bißchen durchs Forum gelesen hab: 1. Taugt meine frisch gekaufte Elektronik-kette für die Klipsche? Alternativ hätt ich noch meinen alten Luxman L-5 als Amp. Verhungern die Heresys wirklich in meinem Wohnzimmer, 26qm, 3 Meter Deckenhöhe spärlich möbliert und nur mit einer Couch, ein paar Kissen und dünnen Vorhängen bedämpft, Hörabstand 3,5 Meter, wenn ich Jazz, Rock, Pop, Blues überwiegend mittellaut höre? Im Grunde finde ich die Cornwalls - pardon - geil, wenn die Kisten so klingen wie sie aussehen, sind sie meine Traumlautsprecher. Aber die Größe schreckt mich, und der Preis ist auch ne ziemliche Ansage. Ich las aber im Forum, eine Kombi aus Heresys und Subwoofer würde bei Bedarf für ausreichend Tiefgang sorgen. Wie ist das nach eurer Erfahrung zu bewerten? Wozu würdet ihr raten? Oder sollte ich gar darauf lauern, irgendwann ein Paar Chorus oder Quintet zu ergattern? Aber solange will ich nicht warten...

Wär für Ratschläge dankbar,

Gruß, Frank
faxe06
Stammgast
#3074 erstellt: 16. Jan 2008, 03:09
Erst mal: Herzlichen Glückwunsch zum Klipsch-Erlebnis.



Bei mir Heresy III plus Sub (2 Stück RSW 12, "alte" Serie zum Auslaufpreis) absolut top! (siehe auch früherer Erfahrungsbericht)


[Beitrag von faxe06 am 16. Jan 2008, 03:10 bearbeitet]
jackabe
Hat sich gelöscht
#3075 erstellt: 16. Jan 2008, 09:40
@frankie64

Herzlich willkommen in der Klipsch Gemeinde und vielen Dank für Deinen tollen Erlebnisbericht, eine schöne Abwechslung zum ewigen "wo bekomme ich welches Surround Set am billigsten" in der letzten Zeit.

Es stimmt schon - die Heresy flehen in einem derart großen Raum wie Du ihn hast nach Subwoofer Unterstützung.
Als ich die Heresy III hatte kombinierte ich einen Klipsch KSW12 dazu was relativ gut funktionierte, aber leider bei mir in meinem Betonbunker (Kellerraum) letztendlich an der Raumakustik scheiterte.

Allerdings die deutlich bessere Box ist natürlich die Cornwall III - nicht nur der Bass ist dermaßen genial (hier mußt Du schon einen sehr teuren Subwoofer zu den Heresys kaufen um einen dermaßenen trockenen und sauberen Bass hinzubekommen) auch im Hochton/Mitteltonbereich sind sie wesentlich detaillierter und luftiger als bei der Heresy (und das obwohl sie hier mit den identischen Chassis bestückt sind).
Wenn Du das Geld und die Möglichkeit (WAF) hast die Cornwalls bei Dir aufzustellen - dann tu es, sie sind wirklich jeden Cent wert - außerdem stellt der Listenpreis ja nicht den Endpreis dar.
Lies Dir doch die genialen Erfahrungsberichte zur Cornwall III von Alex58 durch - mehr kann man zu diesen tollen Boxen einfach nicht sagen.

Um auf eine Chorus zu lauern benötigst Du vieeel Geduld - ich beobachte die Klipsch Abteilung in der Bucht seit Jahren wirklich täglich und kann berichten daß pro Jahr nicht mehr als ein Paar dieser Prachtlautsprecher angeboten werden.
Die Chorus I wurde in Deutschland überhaupt nicht angeboten da es zu dieser Zeit hier keinen Vertrieb für Klipsch gab (meine Exemplare wurden vermutlich direkt importiert).
Und die Chorus II wurde nur bei einigen sehr wenigen Händlern verkauft. Mein Händler hat mir zur Chorus II gesagt daß er sehr viele von diese Lautsprechern verkauft hat und auch über 10 Jahre nach deren Produktionsende kaum ein Kunde diese wieder hergibt um sich einen anderen LS zu kaufen.
Ich bin an meine Chorus I nur durch einen glücklichen Zufall gekommen als mein Händler AudioCreativ diese gebraucht reinbekam und ich gerade zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort war (in seinem Laden in Riedenburg).

Viel Spaß

Gruß
Thomas


[Beitrag von jackabe am 16. Jan 2008, 11:51 bearbeitet]
Frankie64
Ist häufiger hier
#3076 erstellt: 16. Jan 2008, 12:03
Moin und erstmal vielen Dank für die nette Begrüßung im Forum!

Tja, ich hab direkt Angst, bei Max Krieger anzurufen und da von München aus zum Cornwall-Hören hinzufahren: Wenn sie mir gefallen, ich tät sie wohl wider alle Vernunft kaufen und wär erstmal sowas von schei...pleite . Aber vom Geld abgesehen: Die Cornwalls würden in mein derzeitiges Wohnzimmer sicher gut passen. Kann aber gut sein, daß ich mal in einen kleineren Raum ziehe, da wären sie dann der Overkill. Die Heresys erscheinen mir flexibler. (Aber wenn ich die Cornwalls erstmal gehört hab wird mir alle Vernunft wahrscheinlich egal sein, aarrrgghhh... .)

Ich hab von Subwoofern keine Ahnung und muß mich erstmal durchs Forummaterial klickern. Thomas, der KSW 12 ist schon ein ziemliches Trumm, oder? Nicht zuviel des guten? Okay, ist Geschmackssache, seh ich ein... Ich muß sagen, dass ich weniger auf Tiefbassorgien stehe. Mir ginge es bloß darum, den Basskeller der Heresys 'unauffällig' zu vervollständigen (sofern ich beim Hören überhaupt das Gefühl hab, das sei nötig). Bin gestern im Netz noch über einen kleinen und angeblich feinen Nubert AW 560 Sub gestolpert, der schnell, tief und furztrocken sein soll..., dann im US-ebay ein paar Chorus, Quintet etc für um die 350 Dollar das Paar gesichtet. Schluck!!!! Ich wander aus..... Oder hat mal jemand versucht, sich ein Paar davon aus den USA zu importieren? Oder hat hier jemand welche zu verkaufen...? Oder oder... oh Mann, ich seh schon, das wird noch'n Akt mit dem Lautsprecherkauf... Ich hätt mich schon vor Jahren durch das lebenslange Abo einer HeiVieh-Flachzeitschrift gegen Klipscheritis impfen lassen sollen, dann hätt ich jetzt ein Luxusproblem weniger...

verwirrte Morgengrüße, Frank
jackabe
Hat sich gelöscht
#3077 erstellt: 16. Jan 2008, 13:44

Thomas, der KSW 12 ist schon ein ziemliches Trumm, oder? Nicht zuviel des guten? Okay, ist Geschmackssache, seh ich ein... Ich muß sagen, dass ich weniger auf Tiefbassorgien stehe.


Jeder aktive Subwoofer hat einen Lautstärkeregler - ich hatte den KSW12 nur ganz leicht dazugedreht damit der Sub die Heresy nur ergänzt und nicht gleich "erschlägt". Als ich die Trennfrequenz und die Lautstärke ordentlich eingestellt hatte - klang das ganze wie eine akustische Einheit.

Die Heresy ist eine prima Einstiegsdroge mit der man sehr wohl recht zufrieden sein kann, aber wie Du schon richtig bemerkt hast wenn sich die Cornwall einmal in Deinen Gehörgang gefressen hat und Du auch noch die Möglichkeit hast sie aufzustellen - wirst Du am liebsten Deine Oma dafür verkaufen wollen .

Die Chorus in USA bekommst Du wirklich für ein Appel und ein Ei. Der Import der guten Stücke dürfte wohl locker 500-600 Euro kosten (es kommt ja noch der Zoll usw. und ein nicht unbeachtliches Versandrisiko dazu).
Am preisgünstigsten wäre es noch sich nur die Chassis/Hörner mit Frequenzweiche schicken zu lassen und das Gehäuse der Chorus in Eigenregie nachzubauen.

Die Cornwall bekommst du aber auch in Deutschland zwar auch recht selten aber dafür zumindest öfter als die Chorus zu kaufen - letztes Jahr dürften so um die 5 Paar in der Bucht gewesen sein.

Gruß
Thomas
Alex58
Stammgast
#3078 erstellt: 16. Jan 2008, 14:05

Frankie64 schrieb:

Tja, ich hab direkt Angst, bei Max Krieger anzurufen und da von München aus zum Cornwall-Hören hinzufahren: Wenn sie mir gefallen, ich tät sie wohl wider alle Vernunft kaufen und wär erstmal sowas von schei...pleite .

(Aber wenn ich die Cornwalls erstmal gehört hab wird mir alle Vernunft wahrscheinlich egal sein, aarrrgghhh... .)

Und wieder ein vom Klipsch- Virus Heimgesuchter!

Herzlich willkommen bei uns, Frank!

Meine dringliche(!) Empfehlung von ganzem Herzen: Ruf Max Krieger an und fahr nach Riedenburg zum Probehören! Ein Erlebnis, das sich wirklich in jeder Hinsicht lohnt! Der Max ist ein super- sympathischer und umgänglicher Mensch und der vertrauenswürdigste Händler, den ich persönlich je erlebt habe. In erster Linie Idealist und dann kommt erst (gezwungenermaßen) der Kaufmann. Du kannst in aller Ruhe bis hinauf zum Anniversary Klipschorn Lautsprecher von Klipsch und anderen Herstellern im direkten Vergleich an verschiedenen Transistor- und Röhrenverstärkern hören. Am besten wäre es, den eigenen Verstärker dazu schon einmal mitzunehmen. (Ein Besuch im Klingenden Museum um die Ecke ist ein MUSS!)

In keinem Hifi- Laden in München oder anderswo habe ich mich auch nur annähernd so wohl gefühlt wie bei Audio Creativ. Über die Preise, die der Max macht, kann ich nur soviel sagen: Du wirst garantiert sehr überrascht sein! Mehr will ich hier nicht verraten.

Ich bin schon jetzt ziemlich sicher, dass Dir die Cornwall noch viel besser als die Heresy gefallen werden. Hatte zunächst die Heresy, aber die im Vergleich gehörten Cornwall gingen mir ab diesem Zeitpunkt jeden Tag nicht mehr aus dem Kopf. Da habe ich nach etwa zwei Monaten die Heresy zurückgegeben und die Cornwall genommen. Und die Mehrausgabe zu keinem Zeitpunkt bereut. Die Cornwall funktionieren auch bei recht wandnaher Aufstellung und naher Eckaufstellung (bei mir im Moment leider unumgänglich) nahezu problemlos. (Corn(er) = Ecke und Wall = Wand) Eigentlich erstaunlich bei dem kräftigen Bass. Stehende Wellen (Dröhnen) gibt es trotzdem selten. Kommt aber bei bestimmten Aufnahmen und sehr hohem Pegel manchmal vor. In diesem Fall regele ich mit meinem Equalizer die tiefen Frequenzen ein wenig herunter.

Mit dem Gedanken, eine alte gebrauchte Klipsch aus den USA zu importieren, hatte ich mich zuvor eine ganze Zeit lang beschäftigt. Aber Verschiffung, Zoll und dergleichen treiben den Preis zu sehr in die Höhe und dann ist auch nicht sicher, in welchem technischen Zustand die guten Stücke bei einem auch ankommen.

Ruf Max Krieger an! Eine bessere und vertrauenswürdigere Adresse für Klipsch (und auch manch andere Produkte) gibt es im süddeutschen Raum sicher nicht.

Gruß, Alex
stereotom
Stammgast
#3079 erstellt: 16. Jan 2008, 15:37
Habe gerade mit Interesse den Bericht von Frankie64 gelesen.
Ich verwende ja ebenfalls eine Heresy III und mein Raum dürfte in Größe und Möblierung recht ähnlich aussehen.
Also ich hätte bei einer Cornwall (die mich aber natürlich auch sehr interessieren würde) schon ein bisschen Angst.
Es ist nicht so, dass die Heresy keine Bässe kann (sind ja doch 30er Chassis eingebaut) Nach meiner Erfahrung ist es aber sehr abhängig von der getroffenen Verstärkerwahl.
Mit einem 300b Röhrenverstärker sind Bässe oftmals eher andeutungsweise vorhanden, mit den von mir eingesetzten 805er Monoblöcken geht`s da schon ganz anders zur Sache.
Bei einer Steigerung im Bassbereich (z.B. durch die Cornwalls) könnte es bei mir durchaus auch etwas zu viel des guten werden. Und stehende Wellen und eine dröhnende Basswiedergabe sind das letzte das ich mir wünsche.
Am besten wäre es wohl, wenn die Heresys zur Probe daheim gehört werden könnten.

Viele Grüße
Tom
Alex58
Stammgast
#3080 erstellt: 16. Jan 2008, 16:32

stereotom schrieb:

Also ich hätte bei einer Cornwall (die mich aber natürlich auch sehr interessieren würde) schon ein bisschen Angst.
Es ist nicht so, dass die Heresy keine Bässe kann (sind ja doch 30er Chassis eingebaut) Nach meiner Erfahrung ist es aber sehr abhängig von der getroffenen Verstärkerwahl.
Tom

Die Befürchtung erweist sich nicht als so gravierend, wie man vorher vielleicht glaubt. Der entscheidende Unterschied zur Heresy besteht nicht nur im Bass. Die Cornwall haben einfach viel mehr Volumen und Souveränität im gesamten Klangbild. Und sogar einen noch höheren Wirkungsgrad. Den Heresy kann man, falls einem der Bass im Wohnraum etwas zu zurückhaltend ist, mit einem Subwoofer in den unteren Lagen auf die Beine helfen. Aber das Gesamtergebnis fällt auch damit klanglich wieder anders aus als mit den Cornwall. Die Heresy ist aber insgesamt der etwas "schnellere" Lautsprecher.

Sicher auch der flexiblere Lautsprecher und von der Größe her leichter in einen Wohnraum zu integrieren. Die Cornwall reagiert, gemessen an ihrer Größe, dennoch relativ gutmütig auf "beengte" Verhältnisse, was den Abstand zur Hinterwand und Ecken betrifft. Die Heresy hatte bzw. die Cornwall habe ich ja lange genug in meinen vier Wänden hören können. Jedenfalls komme ich mit den Cornwall ganz hervorragend klar und möchte ihr Klangvolumen nicht mehr missen.

Am besten ist es, beide Lautsprecher in den eigenen Wänden im direkten Vergleich einmal auszuprobieren.

Gruß, Alex
echolon
Schaut ab und zu mal vorbei
#3081 erstellt: 16. Jan 2008, 16:40
Danke für die herzliche Begrüßung

Was die Anspruche meines Vaters angeht ist das so ne Sache. Anfangs wollte er NUR einen großen Plasma mit Standart LS. Dies habe ich ihm gleich aus dem kopf geschlagen da 50% der Eindrücke, wen nicht mehr, über den Ton vermittelt werden. Er meinte zwar das er das nicht bräuchte usw....aber z.B. beim Probehören konnte er wunderbar den unterschied zwischen einer B&W der 300 Serie und einer 600 Serie heraushören:) Also Ansprüche hat er auch nur hat er es noch nicht richtig begriffen

Zurück zum Meritum

@harmanator
Also nicht lange darüber nachdenken und Klipsch kaufen ???

DIPOLE:
Hinten kommen in grunde nur Dipole in Frage weil der Hörraum eigentlich aus einem langen Raum besteht, 4,2m breit und 12m lang. Der ist aber durch ne Holz Schiebetür geteilt so das der Hörraum etwa 4,5m lang ist. Die Schiebetüren Überlappen die hintere wand im Hörraum, das heißt ich kann gar nichts an die hintere Wand in Ohrhöhe dran schrauben.
Rechts in der Ecke ist die Eingangstur, auf der Gegenüberseite so etwa 1,5m von der hinteren wand entfernt befindet siech die Terrassentür, sprich, ne Regal LS würde nicht lange auf einem Ständer stehen

Die Dipole wurde ich kurz vor der eingangstur und gleich hinter der Terrassentür auf der Wand befestigen. Anders geht’s leider nicht. Deshalb Dipole.
Die zweite Einschränkung ist das beim normalen SD oder auch beim Filme gucken mein Vater sich gerne nach der Arbeit hinlegt. Also, nahe an der Seitenwand, deshalb meine ich, solche diffus arbeitenden Dipole und ein entsprechendes RaumEQ im Speicher (davon habe etwa 6 stuck) wurden besser passen.
Oder sehe ich das ganze Falsch. Also das Geld für die Dipole hinten ist mir nicht zu schade.

@Rogerwilco82
FrontLS:
Also das Klangbild von der RF82 unterscheidet sich doch merklich und er dabei gleich nicht richtig zum Center passt ??? Die RF82 reizen mich doch sehr, genau die konnte ich probe hören und haben mir sehr gefallen. Könnte man nicht was mit der EQ machen, der Pionneer den ich im Auge habe hat ja einen 9 band EQ da könnt man ein Kleinbieschen nachhelfen, oder wehre das nur ne Pfuscherei.


SW:
Die Frage ist leider noch ziemlich offen
Ich konnte schon den Velodyne CHT-10R ausgiebig testen. Klang eigentlich spitze, da der CHT-12R kaum teurer ist wurde ich schon den nehmen.
Der RSW-10d hingegen hat imposante 500W. Ich weis, Watt zahlen sind nicht alles beim SW aber die 300W mehr zum Velodyne sind schon was. Velodyne hingegen baut nur SW, sind also Spezialisten auf dem Gebiet.
Beim Klipsch habe ich wiederum ein geschlossenes System, sprich prezieser Klang. Aber beim HK könnte nach meinen Wissensstand ein Bassreflex System durch aus besser sein wegen der tiefe.

gruß
Chris
faxe06
Stammgast
#3082 erstellt: 16. Jan 2008, 21:54
@frankie64
Also ich ergänze meine 2 Heresy III unter rum zwar mit zwei Klipsch RSW 12 (was sicher viele für übertrieben halten), aber NICHT um möglichst viel "Krawumm" zu haben. Die RSW können zwar sehr laut (habe sie noch nie voll auspielen lassen können, das hält man nämlich nicht aus ), sind aber vor allem sehr präzise, schnell und trocken (vor allen anderen Klipsch-Subs -die neuen d mal ausgebnommen- und den meisten bezahlbaren Subs anderer Hersteller). Wenn man sie (in Lautstärke und Übergangsfrequenz) entsprechend einstellt, harmonieren sie sehr gut mit dem trockenen, schnellen Bass der Heresy. Ich will ja nicht die Cornwall schlecht machen oder dich um ein tolles Hör-Erlebnis bei audio-creativ bringen. Aber die Heresy plus Sub (alte Serie/Auslaufpreis?) stellen auf jeden Fall eine Alternative dar. (Wesentlich flexibler, sowohl von der Aufstellung als auch von den Möglichkeiten der Einstellungen her) Vor allem, wenn dir die Cornwalls eigentlich zu groß und zu teuer sind...


[Beitrag von faxe06 am 16. Jan 2008, 21:55 bearbeitet]
Frankie64
Ist häufiger hier
#3083 erstellt: 16. Jan 2008, 22:20
Hab gerade beschlossen, dass ich einen 20-Fuß-Container voll gebrauchter Klipsch Heritageboxen aus den USA importieren werde, um alle Lautsprecherprobleme ein für alle Mal zu lösen...

Im Ernst: Danke für eure Hinweise! Hab heute meinen neuen NAD c 352 und den Music Hall cd 25 abgholt. Gleich ist erstmal verkabeln angesagt und testhören mit den alten Arcus. Irgendwie komm ich mir vor, als würde ich gerade das Pferd von hinten aufzäumen: Neue Elektronik gekauft und NACHHER entschieden, auch neue (Klipsch-) Boxen zu kaufen. Jetzt hoff ich halt, daß das zusammenpasst.

@Thomas:
Sorry, ja, Sub hat nen LS-Regler, öh... Hey, ich weiß doch nicht mal, wo bei meinem Auto der Motor ist... . Aber "Akutsische Einheit", genau das wollt ich hören, dass das mit nem Subwoofer geht.

@ Alex:
hab schon einiges von dir gelesen, tolle Berichte und Höreindrücke. Das für mich seltsame und vielleicht witzigste beim Klipschprobehören war neulich: Der anachronistischste Lautsprecher bringt den meisten Spass an der Musik und führt den ganzen Klavierlackhochglanzdesignwurzelholzfurnierbassreflexsäulenschei ad absurdum. Mir war dann später sofort klar, wieso Leute wie du hier derart begeistert posten, obwohl ich bloß die Heresy gehört hatte und mein letztes Eckhornerlebnis bereits 20 Jahre her ist: Hab selten so emotionalisierende Musikwiedergabe gehört. Ob dat jezz alles verfärbungsarm, ausgewogen et cetera war, keine Ahnung, aber nach einer Stunde hören war mir klar, daß mir das in Zukunft um einiges egaler sein wird - wenn ich meine eigenen Klipsch hab
Werd also, wenn meine Zeit es zuläßt, Max Krieger anrufen und um eine Audienz bitten...

@Tom:
Du hast recht: Ich muß die Boxen zuhause hören und überlege, ob ich das Angebot des Münchner Händlers annehme, ebendas zu tun. Wie ist denn dein Fußboden beschaffen, vergaß zu erwähnen, dass bei mir Parkett liegt, also auch hier keine Bedämpfung. Wie gesagt, ich höre überwiegend zimmerlaut. Und ob die Heresy am NAD c352 gut klingt, auch das gilt es auszuprobieren. Tendenziell ist mein Entscheidungs-'Problem' folgendes: Ich neige zu dem Trugschluß "teurer muß größer sein, denn größer ist bestimmt immer besser...."

So, muß jetzt neue Anlage aufbauen.
Bis moin, Frank
Alex58
Stammgast
#3084 erstellt: 16. Jan 2008, 23:14
@ Frank: Hatte bei Deinem ersten Posting gerade gesehen, dass du über einen alten Luxman L 5 Verstärker verfügst. Den würde ich, Funktionsfähigkeit vorausgesetzt, auf jeden Fall zum Probehören mitnehmen und auch gegen den NAD an Klipsch Lautsprechern vergleichen.

Wahrscheinlich dürfte sich mit dem Luxman das etwas harmonischere Klangbild einstellen. Und die Klipsche brauchen ohnehin niemals die Leistungsfähigkeit des NAD, um richtig in Fahrt zu kommen!

Gruß, Alex
*E*L*V*I*S*
Schaut ab und zu mal vorbei
#3085 erstellt: 16. Jan 2008, 23:19
HURRA! Am Wochenende oder Anfang nächster Woche werden meine F3 Synergy geliefert! Aber welchen Verstärker soll ich nehmen?? So bis 300 Euro. Im Moment hab ich nen Sony TA-FE370...
jackabe
Hat sich gelöscht
#3086 erstellt: 16. Jan 2008, 23:30
@Frank

Die NAD funktionieren an einer Heresy III schon sehr gut, der C352 stellt kein ernsthaftes Problem für das "kleine Tier" dar. Meines Erachtens harmoniert zwar im Transistor Bereich Elektronik von Marantz besser mit einer Klipsch weil diese ein wärmeres und volleres Klangbild bietet- allerdings ist dies wiederum reine Geschmackssache, der NAD geht halt mehr nach vorne - aber überfordern (im Sinne von einem "nervösen" Klangbild) wird er eine Heresy gewiss nicht.

Ich kann Dir den Max Krieger wirklich nur sehr empfehlen - für die Händler in München ist die Heresy nur eine weitere Box im Programm - der Max ist im süddeutschen Raum der erfahrenste Klipsch Händler der immer mit einem hilfreichen Tip zur Seite steht auch Monate nach dem Kauf.
Auch wirst Du über seine Preise sicherlich angenehm überrascht sein - mehr als nur fair! Und wenn Du einmal doch auf eine Cornwall umsteigen willst nimmt er Dir die Heresy sicherlich zu einem äußerst guten Tarif wieder in Zahlung.

Übrigens kannst du die Heresy dort auch an einer NAD probehören da er diese Marke auch in seinem Programm hat.
Alles in allem lohnt sich auch eine Anfahrt von München aus - einen solchen Laden mit einem derart menschlich korrekten und freundlichen Umgangston wirst du in der Landeshauptstadt vergeblich suchen!

Meinen Kellerbunker kannst du Raumakustisch nicht mit einem normalen Wohnraum vergleichen - ich hab hier unten kaum Fensterfläche über den überschüssige Bassenergie austreten kann in Verbindung mit einem Fliesenboden (über den inzwischen Teppich liegt ansonsten wäre das Zimmer akustisch gar nicht auszuhalten).

Wenn Du Deine Heresy hast - kannst Du mich auch gerne mal besuchen um meine Chorus in Verbindung mit einer guten Röhre anzuhören (nimm ruhig Deinen Verstärker mit) - näheres gerne per PM (wenn Du auf der A9 nach Riedenburg fährst kommst Du sowieso bei mir vorbei ^^).

Alles gute und viel Spaß beim Max !

Gruß
Thomas
Purdey
Stammgast
#3087 erstellt: 16. Jan 2008, 23:39
Die Cornwall hab ich schon im Schaufenster bei hifi concept in München gesehen. Die sind in der Nähe vom Ostbahnhof. Dort kannst sicher auch probehören.
Harmanator
Inventar
#3088 erstellt: 17. Jan 2008, 00:18

*E*L*V*I*S* schrieb:
HURRA! Am Wochenende oder Anfang nächster Woche werden meine F3 Synergy geliefert! Aber welchen Verstärker soll ich nehmen?? So bis 300 Euro. Im Moment hab ich nen Sony TA-FE370...


Hallo Elvis,
ich empfehle dir den Marantz PM 4001.
Den habe ich bei mir im Schlafzimmer an Elac CL 82i und habe an dem auch für längere Zeit meine Klipsch RB 35 drangehängt.
Klingt sehr angenehm, warm und druckvoll.


@Chris

Ich würde für die Fronts auf jeden Fall die LS mit dem größeren Tractrixhorn nehmen.
Habe damals meine RB 35 (Vorgänger der RB 81) mit den RB 25 (Vorgänger der RB 61) verglichen und mich ganz klar für die
RB 35 entschieden.
Die klingt einfach viel luftiger und offener. Im direkten Vergleich klang die RB 25 schon etwas zugeschnürt.
Wenn man die RB 35 nicht kennt, macht auch die RB 25 sehr viel Spaß und klingt sehr gut.
Setze diese schließlich als Rear bei mir ein und sitze auch nur 0,5 m von der Rückwand entfernt.

Obwohl, ich sehe gerade das die RF 62 das gleiche Horn wie die RF 82 hat.
Wenn du sowieso mit einem Sub unterstützt, kannst du auch die Kleine nehmen.

Dipole sind wirklich Geschmacksache. Manche mögen es diffus, andere direkt.
Eine RB 61 kannst du auch an der Wand festmachen.
Frankie64
Ist häufiger hier
#3089 erstellt: 17. Jan 2008, 14:30
@Alex:

Gestern nicht mehr zum Verkabeln der neuen Kette gekommen. Bin ja Verzögerungsgenießer . Den wunderschönen guten Luxman, dem trauer ich bißchen nach, aber er knackt und brummt zuweilen ziemlich ätzend, deshalb der neue NAD. Werd den Luxman mal checken lassen, obs lohnt, ihn zu richten. Bin auf die klanglichen Unterschiede von 30 Jahren Schaltungsentwicklung schwer gespannt. Haptisch kommt der NAD an den Lux nicht ran...

@Jackabe:

He, kriegt ihr alle Provision aus dem Altmühltal ? Aber du hast gewiß recht: Besagter Händler in München in der Nähe vom ostbhf, dessen Namen ich hier nicht nennen will riet mir als Klipschhändler von Klipschboxen eher ab: Heresy zu klein für meinen Hörraum, Cornwall "ham wa nicht mehr und stellen wir uns auch nicht mehr in den Laden, für das Geld lieber was vernünftiges kaufen" etc etc. Die pflegen halt eher den audiophilen Ansatz oder so. - Danke auf jeden Fall für dein tolles Angebot. Wow, mal ne Chorus hören, da komm ich glatt drauf zurück. A propos: Wie aufstellungskritisch sind eigentlich Chorus und Co mit ihrer nach hinten abstrahlenden Passivmembran? Fällt da bei wandnaher Aufstellung nicht der Putz ab (oder beim Nachbarn die Bilder)?

@faxe06:
So, wie du und auch stereotom eure Setups mit Subwoofer beschreibt, das klingt schon beim lesen klasse. Gewiß hat Alex recht, wenn er sagt, die Cornwalls sind nicht bloß Heresys mit mehr Bass, aber die Cornys sind eben echte Schränke. Und ich kenn nicht wenig Leute, die zu große (teure!!) Boxen in zu kleinen Zimmern stehen haben. Dat klingt nich gut.

Muß jetzt arbeiten, was heute besonders leicht von der Hande gehen dürfte: Hab vom Schreibtisch aus schon meine neuen Komponenten im Blick

Frank
jackabe
Hat sich gelöscht
#3090 erstellt: 17. Jan 2008, 15:35
@Frankie64

Provision gibts leider noch nicht - aber so einen besonderen Hifi Laden ohne jeglichen Voodoo- und imageträchtigen Show Hifi Gedöns (bei dem die Optik, Haptik und der Testsieg wichtiger als der Klang ist) muß man einfach weiterempfehlen.

Kein Problem - das mit Deinen Besuch läßt sich schon machen, näheres dann per PN/Mail.
Meine Chorus I hat im Gegensatz zur IIer keine Passivmembran, sie verfügt nur über Bassreflexöffnungen in der Schallwand.

Die Passivmembran funktioniert eigentlich wie eine Art von Bassreflex - also muß der Nachbar eigentlich nicht um seine Bilder bangen - außer man jagd wirklich VIEL Leistung durch die Boxenkabel .

Über Hificoncept will ich hier nicht das Lästern anfangen (Kundenmeinungen gibts hier im Forum genug über diesen Laden, man muß nur die "Suche" benutzen) - aber für meinen Geschmack haben sie einfach zuviele Marken im Angebot.


Gruß
Thomas
Alex58
Stammgast
#3091 erstellt: 17. Jan 2008, 17:39

jackabe schrieb:

Über Hificoncept will ich hier nicht das Lästern anfangen

Ach ja, das Etablissement kenne ich…
Will selbst auch kein Lästerthema an dieser Stelle darüber auslösen, Thomas. Aber die Erwähnung dieses Ladens löst bei mir gewisse Erinnerungen aus, die ich mal loswerden möchte:

H. C. sieht mich nie wieder! Das besagte Geschäft habe ich mal vor einigen Jahren betreten. Eine ungebührliche Weile wurde ich von dem geschäftig wirkenden Personal komplett ignoriert. Vielleicht eine taktische Methode bei jedem neuen Gesicht, das nicht nach Geldadel aussieht. Alle hatten offenbar den Kundenfluchtreflex und sausten umtriebig bis hektisch mal hierhin, mal dorthin und taten dabei furchtbar dringend und wichtig. Ich stand wir ein totaler Idiot mitten im Raum und habe es geraume Zeit nicht geschafft, einen der Sausemänner überhaupt ansprechen zu können! Mir erschien insgesamt die Atmosphäre zu unpersönlich- distanziert, zu snobistisch und abgehoben. Das alles hat mich auch davon abgehalten, den Laden jemals wieder zu betreten. Vielleicht sollte man gleich beim Eintritt distinguiert mit einem Bündel magentafarbener Scheine herumwedeln, um überhaupt wahr- und ernst genommen zu werden.

Die diametral andere Welt: Ein etwas skurriler und bodenständiger Bastlerladen für ältere Hifi- Geräte in München mit einem sehr sympathischen Inhaber ist Joker-Hifi in der Bergmannstrasse 3.

Gibt sicher einige Hifiläden in München, um die es sich wirklich lohnt. Die ich aber nicht kenne und von denen ich daher bislang keinen Eindruck gewonnen habe. Münchner Abschreckung Nummer zwei war ein weiteres Geschäft, welches ich hier nicht nennen möchte und das gleichsam wie H. C. das Feinste und Teuerste feilbot. Auch hier mein Eindruck: Nicht der Ton (von der Hifi- Anlage), sondern die betuchte Kundschaft macht die Musik. In Form von klingender Münze. Nein danke! Passt nicht zu mir und offenbar passe ich auch als Kunde nicht zu denen.

@ Frank:

Audio Creativ ist gegenüber dem latent vorherrschenden Hifi- Snobismus mancher (natürlich nicht aller) Münchner Händler eine total andere Welt. Eine zum Wohlfühlen und das in jeder Hinsicht. Menschlich, ungezwungen freundlich, bodenständig und mit einer familiären Atmosphäre, bei der ich mich wirklich zuhause fühle! Außerdem hat Max Krieger eine clever gewählte und vielfältige, aber überschaubare Auswahl an hervorragenden und gleichsam noch "bezahlbaren" Produkten, die auch von der Klangphilosophie zueinander passen.

Gruß an Euch beide und auch die anderen Klipschies,

Alex
Purdey
Stammgast
#3092 erstellt: 17. Jan 2008, 19:00
Meine Eindrücke von H.C. waren ähnlich. Ich rein, stehe rum, schaue, Verkäufer wetzen umher, schauen hier, machen da, aber zu einem kommen sie max. nach 15 min. Kam mir irgendwann schon doof vor, zumal der Kunde vor mir B&W Speaker für > 6500,- das Paar geordert hatte. Hab dann meine Sachen beim Werner bestellt.
Frankie64
Ist häufiger hier
#3093 erstellt: 17. Jan 2008, 19:37
@ Jackabe und Alex:

Jaja, die Voodoo-Nobel-HiFi-Händler in München...

Ich wollt jetzt über den Händler am Ostbhf. gar nicht lästern , die waren schon okay und höflich, immerhin durfte ich ne Stunde ungestört die Heresy hören, und wie Graf Koks bin ich da nicht aufgelaufen (kann ich auch gar nicht!). Ich kann mir die LS auch probeweise nach Hause holen, wenn ich will. Das hätte zumindest den Vorteil einer kurzen Anfahrt... Aber in deren Laden war die Klipsch eben eher der ungeliebte Exot, der Rest waren so Hochglanzsäulen, bei denen ich zum Teil (zugegebenermaßen meist ungehört) den Eindruck hatte, da ham die Hersteller mehr Wert auf ein vertüdeltes Designgehäuse gelegt als auf die Chassisauswahl. Das ist nicht meine Welt, nicht mal, wenn ichs mir leisten kann. Wenn ich Möbel kaufen will, geh ich aufn Flohmarkt oder zum Elch :D. Ich frag mich bei solchen Händlern halt: Wieso verkaufen die Klipsche, wenn sie nicht dahinterstehen? Und dann frag ich mich: Soll ich DA meine Kohlen lassen, wenn ich den Eindruck habe, ich werde - so ganz unausgesprochen - als unbelehrbarer Ahnungsloser beäugt, der sich zum Wahren, Guten und Edlen nicht bekehren lassen will? - Ok, ich geb zu, ich neige zu Beratungsresistenz, zumal, wenn ich mir mal was in den Kopf gesetzt hab. Und, ja, auch das: Im Grunde bin ich ahnungslos. Ich will ja bloß Musik hören... In so far: Einatmen, ausatmen... ruf jetzt in Riedenburg an.

Gruß, Frank



- Meine neue Elektronikkette hab ich eh bei nem kleinen laden im Westend gekauft: gute Beratung mit viel Zeit, absolut faire Preise - auch wenn der Mundwinkel des Verkäufers kurz gezuckt hat, als ich den Namen Klipsch aussprach.
schlumpf255
Schaut ab und zu mal vorbei
#3094 erstellt: 17. Jan 2008, 22:49
Moin Moin!

Hallo an alle Klipsch Fans hier im Forum…

Möchte an dieser Stelle mal erwähnen das wie hier im hohen
Norden wahrscheinlich den besten Klipsch Dealer aus ganz Deutschland haben…

Einem der hinter seinen Sachen steht und diese aus Überzeugung seid mehr als 30 Jahren verkauft…

www.klipsch-direct.com

Also ich für mein Teil bin von Werner Enge absolut überzeugt!!! Weiter so...

Beste Grüße
Andreas


[Beitrag von schlumpf255 am 17. Jan 2008, 22:51 bearbeitet]
Alex58
Stammgast
#3095 erstellt: 18. Jan 2008, 00:09

Frankie64 schrieb:

Ich frag mich bei solchen Händlern halt: Wieso verkaufen die Klipsche, wenn sie nicht dahinterstehen? Und dann frag ich mich: Soll ich DA meine Kohlen lassen, wenn ich den Eindruck habe, ich werde - so ganz unausgesprochen - als unbelehrbarer Ahnungsloser beäugt, der sich zum Wahren, Guten und Edlen nicht bekehren lassen will?

Das trifft es genau! Ich denke mal, Dir wird es bei Audio Creativ richtig gut gefallen.

Frankie64 schrieb:

- Ok, ich geb zu, ich neige zu Beratungsresistenz, zumal, wenn ich mir mal was in den Kopf gesetzt hab.

Gefällt mir! Das spricht vor allem für ein ausgeprägtes Selbstbewusstsein.

@ Andreas:

Werner Enge und Max Krieger sind sicher die beiden Klipsch Händler mit der längsten Erfahrung überhaupt in Deutschland und daher die besten Anlaufadressen. Aber Elze ist leider viel zu weit weg von mir. Wenn es mich mal in die Gegend verschlägt, werde ich (nach vorheriger telefonischer Anmeldung) ganz sicher mal beim Werner vorbeischauen! Fand ihn jedenfalls damals am Telefon sehr sympathisch.

Gruß, Alex
appice
Stammgast
#3096 erstellt: 18. Jan 2008, 01:30
bei dem Werner Enge werde ich demnächst mit meinem Unison Research Simply Two unter dem Arm auflaufen und den Cornwalls, evtl. auch den La Scalas, die obligatorische zweite Chance geben.

Gruß
Appice
Alex58
Stammgast
#3097 erstellt: 18. Jan 2008, 12:10
Hallo appice!

Mein letztes Probehören vor Weihnachten mit dem Simply Two: Mit Abstand am besten gefiel mir das Anniversary Klipschorn – läuft am Simply Two gigantisch. Vom Preis und meinen derzeitigen Möglichkeiten und auch von der Aufstellung her sozusagen außer Konkurrenz. Hör Dir das Klipschorn aber auf jeden Fall mal im Vergleich zur Cornwall an! Die Cornwall landeten bei mir am S.T. an zweiter Stelle. Die LaScala II war an diesem Tag nicht vorführbereit.

Die LaScala II soll noch einmal gegenüber den ersten ausgelieferten Modellen dieses neuen Typs in der Frequenzweiche geändert worden sein! Laut Max Krieger. Die neuen Exemplare sollen auch weitaus besser klingen. Sie braucht mehr Abstand zur Rückwand als die Cornwall und baut im Gehäuse viel tiefer. Platz in der Hütte muss schon sein. Sie geht nicht ganz so tief im Bass herunter wie die Cornwall, aber soll noch einmal ein Stück weit offener im Hoch- Mittenbereich klingen wie diese.

Falls Dir die Klipsch nicht zusagen sollten und Du letztlich sogar bis zur Preisregion einer LaScala gehen könntest und würdest, wären für den Simply Two als Alternative vielleicht ein Paar gebrauchte Avantgarde Acoustic Uno und sogar Duo drin. Bei audio-markt.de wird derzeit ein aufwändig modifiziertes Paar Duo angeboten. Kugelwellenhornlautsprecher mit extrem hohem Wirkungsgrad, bei denen nur das Hoch- und das Mittenhorn durch den Verstärker angesteuert werden müssen. Das Bassmodul hat eine eigene Endstufe. Eine mehr als nur interessante Alternative zu einer LaScala. Nur die vollaktive kleine Solo hat mir damals beim Probehören gänzlich missfallen.

Mittlerweile bewegt sich aber die Firma, was die Preise betrifft, in so abgehobenen Sphären, dass deren Produkte für mich gänzlich uninteressant geworden sind. In die neue Produktpalette habe ich daher nie hineingehört. Bis auf die Trio Omega mit sechsfachem Basshorn. Ein gewaltiges Trumm, mit dem man auch mühelos mal 300 m³ und mehr beschallen kann. War zwar ein tolles Erlebnis. Für den gigantischen Preis auch gigantisch in der Dynamik. Aber die Riesenteile wollte ich auch dann nicht haben wollen, wenn ich das Geld dafür hätte und sie stellen könnte.

Viel Spaß beim Probehören!

Gruß, Alex
echolon
Schaut ab und zu mal vorbei
#3098 erstellt: 18. Jan 2008, 17:43
Hallo

Ok. Dan nehme ich doch die Rf62 wen bei Rf82 NUR der bas voluminöser ist und wen noch der rf62 besser zum Center passt dann sowieso.
Wen das Horn großer wehre hatte ich auf jeden fahl zu den 82 gegriffen aber so.
Und ein SVS Pb 12plus müsste doch ordentlich den unteren Frequenzgang unterstreichen
Habe mich doch zu dem SVS entschieden. Ich liebe tiefen satten bas beim HK also es führt kein weg an SVS vorbei

Was die Dipole noch angeht bin ich mir wirklich noch nicht sicher. Ich tendiere nur deshalb dafür da nicht immer einer im Sweetspot sitzen wird also müssten doch Dipole die bessere Wahl sein, außerdem sehen die besser an der Wand aus, was leider im Eingangsbereich schon nennenswert ist. Aber damit werde ich mich noch beschäftigen

Konnte mir einer paar Argumente für/gegen Dipole und Direktstrahler gerade hie bei den klipsch nennen ?

Grus
Chris
hertzkasper
Ist häufiger hier
#3099 erstellt: 18. Jan 2008, 20:18
Sagt mal: ist hier eventuell jemand aus der Nähe von Leipzig anwesend, bei dem man sich mal eine Heresy anhören könnte? Bestenfalls natürlich eine IIIer.
appice
Stammgast
#3100 erstellt: 19. Jan 2008, 00:54
hallo Alex,
vielen Dank für die Tips.
Ich hoffe, Du genießt Deinen S. T. mit den Cornwall nach wie vor. Ist der Verstärker etwas geschmeidiger geworden?
Mit zunehmender Patina auf den Röhren scheint das bei mir der Fall zu sein.

Mal sehen, was bei Werner Enge geht. Ja, die La Scala..
stellen könnte ich sie schon, mal sehen.
Aber irgendwie ist das Budjet auch am Ende, man will ja schließlich auch mal

Bin jedenfalls gespannt auf die Höreindrücke mit unserem tollen Verstärker, und das Klipschorn höre ich mir wenn möglich natürlich auch an (außer Konkurrenz, versteht sich)

Interessant wird ein Probehören in den eigenen vier Wänden werden, habe mit dem Werner schon über einen Modus Operandi gesprochen, wie das zu händeln wäre mit diesen Riesenkisten

Er stellt sich sehr hilfsbereit dar, muss ich schon sagen,
aber die Katze im Sack will man ja auch nicht kaufen bei diesen Preisen.
Mal sehen, freue mich schon sehr darauf. Ein bißchen wird's noch dauern, bis ich mit meinem Musikzimmer fertig bin, aber dann..

werde ich natürlich berichten.

Kugelwellenhörner habe ich noch nicht gehört, rein optisch mag ich aber die nostalgische Schiene, wie Klipsch Heritage das schon so lange realisiert, die allerersten Cornwalls mit runden Kanten und der Glitzerbespannung - das müsste es noch geben.

Beste Grüße

Appice
synaesthesia
Stammgast
#3101 erstellt: 19. Jan 2008, 17:27
habe nun ein paar rf-52 für 280€ per sofortkauf ersteigert, dass ist exakt der preis für den ich meine alten nubert nubox-380 verkauft habe...
http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=012

...die angesprochene bestellung bei amazon habe ich nun storniert, da mir das nach nem knappen monat ohne konkretes lieferdatum und dem hintergrund das amazon die von irgendnem komischen importeur bezieht, gegen den klipsch vorgeht, zuviel wurde.

...aber denke bei dem preis mit den rf-52 nichts falsch gemacht zu haben...


[Beitrag von synaesthesia am 19. Jan 2008, 17:30 bearbeitet]
Rogerwilco82
Hat sich gelöscht
#3102 erstellt: 20. Jan 2008, 01:41

nao2k3 schrieb:
habe nun ein paar rf-52 für 280€ per sofortkauf ersteigert, dass ist exakt der preis für den ich meine alten nubert nubox-380 verkauft habe...
http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=012

...die angesprochene bestellung bei amazon habe ich nun storniert, da mir das nach nem knappen monat ohne konkretes lieferdatum und dem hintergrund das amazon die von irgendnem komischen importeur bezieht, gegen den klipsch vorgeht, zuviel wurde.

...aber denke bei dem preis mit den rf-52 nichts falsch gemacht zu haben...


Wollte den Link heute schon hier posten...denke auch der Preis ist gut! War sicher die richtige Entscheidung. Viel Spaß mit den Boxen. Für den Preis echt TOP.
DerVollstecker
Stammgast
#3103 erstellt: 20. Jan 2008, 02:26
Hi,

und ich würde mich persönlich auch auf Hörerfahrungen deinerseits vlt auch aus deinen Erinnerungen an die NuBox 380 freuen! Ich könnte mir nämlich vorstellen, dass es von Nubert nach Klipsch doch erstmal eine Umstellung ist;)

Gruß Dennis
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hallo Klipsch Fans
moppelhifi am 15.03.2009  –  Letzte Antwort am 15.03.2009  –  3 Beiträge
Thread für Eltax Fans
Porky__Pig am 14.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  4 Beiträge
Thread für Horn Fans
mike77 am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  11 Beiträge
Thread für Fyne Audio Fans.
Kannnix08-15 am 26.09.2019  –  Letzte Antwort am 28.06.2023  –  39 Beiträge
Der Thread für Klipsch HERITAGE (mit ext. Heritage und Legend Series) Fans
ThomasK.74 am 19.03.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2011  –  251 Beiträge
Klipsch besitzer gesucht .
PhilUrlaub am 31.08.2006  –  Letzte Antwort am 01.09.2006  –  4 Beiträge
Thread für Lorenz Acoustics
LordAndal am 13.03.2015  –  Letzte Antwort am 29.09.2019  –  7 Beiträge
Klipsch - Partybox?
büsser am 26.09.2006  –  Letzte Antwort am 02.01.2012  –  48 Beiträge
Klipsch Cornwall Fan
klipscher am 18.02.2006  –  Letzte Antwort am 18.02.2006  –  2 Beiträge
Neat-Liebhaber Thread
Naimianer am 25.05.2018  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  26 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.841 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedRaffa86
  • Gesamtzahl an Themen1.551.405
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.704