Offener Yamaha Stammtisch

Widersprechen wir uns da nicht gerade ein bisschen selbst?

Alex1809 (Beitrag #2204) schrieb:

Widersprechen wir uns da nicht gerade ein bisschen selbst? ;)

nö

Was wenn dir dein schöner neuer Wasserhahn auf Grund zu hohen Druckes flöten geht? Hättest du dann nicht doch lieber in der Bedienungsanleitung nachgelesen und den anliegenden Druck an der Leitung getestet? Gibt es eigentlich Wasserhähne von Yamaha? Mit XLR Anschluss?

Alex1809 (Beitrag #2206) schrieb:

Was wenn dir dein schöner neuer Wasserhahn auf Grund zu hohen Druckes flöten geht? Hättest du dann nicht doch lieber in der Bedienungsanleitung nachgelesen und den anliegenden Druck an der Leitung getestet?

Exakt.

Naja... Ein bisschen Risiko kann das Leben aber auch unterhaltsam und spannend machen...

was ist so wahnsinnig schwer daran zu verstehen, dass wenn man:
a) eine Quelle
und
b) einen Abnehmer
hat, diese beiden aufeinander abstimmen muss?!?

wenn man an die Tanke fährt, dann wählt man die Zapfsäule/Pistole mit dem für den Wagen passenden Sprit, beim Wasserhahn nimmt man den Durchflussbegrenzer, der zu dem lokalen Wasserdruck passt.

Und wenn man eine HiFi Quelle hat und aus Unwissenheit meint, man muss unbedingt die sinnlose XLR Verbindung nutzen, dann muss man halt auch für den richtigen Pegel sorgen!
und 100% genauso wie beim Wasserhahn, dem mehrere Durchflussbegrenzer bei liegen, liefert Yamaha beim Verstärker halt auch einen "Begrenzer" in Form des -6dB Attenuation Schalters mit.

ich verstehe die Diskussion nicht, es ist doch in den Bedienungsanleitungen ALLES gesagt

ich verstehe die Diskussion nicht,...

Ja, das merkt man.

Diesen Schalter braucht man gar nicht, wenn sich die HiFi-Hersteller einfach an den Studiostandard bzgl. XLR-Pegel halten würden.

Grüße
Roman

Eben. Und das kann ich als Consumer schlicht erwarten. Wenn nicht, dann ist es mangelhaft, es sei denn ich erhalte dazu einen ausdrücklichen und hinreichenden Hinweis. Wenn es den nicht gibt, dann kann ich Standard erwarten.

Alex1809 (Beitrag #2193) schrieb:

Bin Fan von Netzwerkplayern aber Yamaha hat nichts im Angebot

Alex1809 (Beitrag #2197) schrieb:

Ich hatte vorher den CD-N500 welcher auch gut war, aber klanglich bei weitem nicht an den Pioneer heran reichte. Da der CD-n301 noch unter dem CD-N500 rangiert kam er nicht wirklich in Frage.

Hier Widerspricht sich einer aber ganz gewaltig.

Mal von den bereits erwähnten Modellen abgesehen hab ich selber einen R-N 500 Stereo Verstärker der auch Netzwerkfähig ist.

Das denke ich nämlich auch. Aber es scheint zum Them "HiFi" generell nur wenige Standards zu geben. Find aber in jedem Fall, dass tatsächliche bei solchen Geschichten die Hersteller in die Pflicht genommen werden sollten auf soetwas hinzuweisen. Ich glaube der Ärger wäre bei einem Defekt sehr groß und ich würde vermuten, dass da dann nicht viel mit Kulanz seitens der Hersteller ist.
Macht denn eigentlich eine hohe Ausgangsleistung bei solchen Geräten Sinn? Bringt es irgendwelche Vor- oder Nachteile abgesehen davon dass ich mit einem zu hohen Pegel Schäden verursachen kann und dass eben ein stärkeres Signal im Verstärker ankommt?

Da ich selbst einen A-S2100 habe, stellt sich die Frage nach einem netzwerkfähigen Stereoreceiver nicht. An welcher Stelle widerspreche ich mir bezüglich des CD-N301 und CD-N500. Okay der 301 hat Softwareseitig mehr zu bieten, also Spotify Connect zusätzlich, verfügt aber meines Wissens über günstiger D/A Wandler. Vom Sound fand ich den 500er auch besser. Der NP-S2000 ist zum einen nicht mehr lieferbar und ist zum anderen was die Vielfalt an abspielbaren Formaten anbetrifft doch schon ziemlich in die Jahre gekommen.

Stimmt, es gibt wenige Standards.
Und wenn es welche gibt, dann werden die abgeschafft.
Wie z.B. die alte DIN 45500, die für HiFi-Geräte Mindeststandards gesetzt hat.
Die DIN 45500 ist zwar uralt (stammt aus den 60ern), aber wenn ich in diverse Tests in den HiFi-Blättern schaue, dann haben heute selbst einige HighEnd-Geräte Probleme, die Mindeststandards dieser uralten Norm einzuhalten.

Letztens war z.B. ein Plattenspieler für fast 8000,- € im Test.
Gleichlauf wurde mit 0,23% gemessen.
Die DIN 45500 schreibt als Mindeststandard 0,20% vor.
Dieses 8000,- €-Gerät schafft also nicht einmal die Mindestvorgaben einer 50 Jahre alten Norm!

Oder die alten DIN-Anschlüsse:
Pegel, PIN-Belegung, Abmessungen der Stecker etc. etc., alles war genormt (auch wenn z.B. die Pegelnormen für Aufnahmegeräte nach heutigen Maßstäben nicht sinnvoll waren).
Die heutigen Cinch-Anschlüsse sind dagegen nicht einmal in den Abmessungen genormt!
Das sorgt immer wieder mal dafür, das Cinchstecker nicht richtig fest auf den Buchsen stecken oder man die Cinchstecker nur mit Gewalt aufstecken/abziehen kann.

Grüße
Roman

Das ist ja auch noch so ein Punkt. Warum unterschiedliche Pinbelegungen bei den XLR Buchsen. Das war aber doch wenigstens beschrieben😂

@Alex

Ich bin ja der Meinung das ein NP-S 2000 gut zu einem A-S 2100 passen würde.

Das wäre der absolute Knaller wenn er nicht schon Probleme beim Abspielen einer 192kHz/24bit flac Datei hätte. Ein Nachfolger wäre absolut wünschenswert.

die Sache ist die:
1) XLR ist im Heimbereich eh nur etwas für "High End Spinner", es macht technisch keinen Sinn, rein theoretisch ist es sogar schlechter.
2) die Probleme gibt es in diesem Fall nur bei XLR, wenn man sich die technischen Daten ansieht, dann passt es ja bei vernünftiger und normaler RCA Verkabelung (Yamaha max. 2,8V In, Pioneer max. 2.2V Out), ist also hausgemacht. Obwohl RCA auch nicht genormt ist, passen die Hersteller hier schon etwas besser auf.
3) ein ordentlicher Fachhändler hätte beim Kauf von Player und/oder Kabel darauf hinweisen sollen, dass man beim Yamaha den Schalter umlegen muss
4) klar, kann ein Modell mit einer niedrigeren Nummer nichts taugen, man muss immer das mit der größten Zahl nehmen!
Und das beantwortet auch gleich die Frage, warum der Player so hohe Werte ausgibt! Wenn Leute nämlich vorher in die Anleitung oder die technischen Daten gucken und so drauf sind, dann kaufen sie immer das mit der höheren Zahl. Keine Ahnung was das überhaupt bedeutet, aber höher ist besser und man hört es sich anschließend schön.
Das zeigt ja auch die Ausdrucksweise: "stärkeres" Signal... Da ist nichts "stärker" sondern es hat nur einen höheren Pegel, der per Spannungsteiler im Yamaha auf die Hälfte geteilt wird und damit wieder passt. Mit dem vollen Signal wird offensichtlich die Eingangsstufe übersteuert (eigentlich ein ziemliches Armutszeugnis, ich hätte von Yamaha etwas besseres erwartet). Ansonsten (ohne Übersteuerung) würde man halt einfach die Lautstärke um -6dB niedriger einstellen, der Schalter ist also nichts anderes als ein "vorgeschalteter auf die Hälfte Lautstärke Knopf".

Na? Schlecht geschlafen Mickey_Mouse? Es hat dich glaube ich keiner zu dieser Diskussion gezwungen. Die Wortwi...rei ist echt ein bisschen anstrengend. Ob höher oder stärker... ich denke die meisten haben mich verstanden.

Mickey_Mouse (Beitrag #2220) schrieb:

Mit dem vollen Signal wird offensichtlich die Eingangsstufe übersteuert (eigentlich ein ziemliches Armutszeugnis, ich hätte von Yamaha etwas besseres erwartet).

Stimmt.
Wenn ich da an meinen alten Grundig SXV 6000 denke: Bei dem gibt Grundig die Übersteuerfestigkeit der Eingänge mit >10 Volt an!

Eie Übersteuerung ist da in der Praxis auch bei noch so exotischen Geräten unmöglich.

Grüße
Roman

Ist denn ein Nachfolger für den NP-S2000 geplant?
Der 303 sieht ja soweit gut aus, aber wie passe ich den im Fall des Falles optisch an den A/CD-S2100 an ... bin da echt etwas ratlos!
Oder doch einen kleinen, versteckten Streaming-Client wie die AirPort-Express optisch an den CD-S2100 anschließen

Warum nicht den WXC-50?

In erster Linie, weil er irgendwie optisch nicht so dolle zum A-S2100 und CD-S2100 passt. Und was er (fuer mich zumindest) bietet kann auch eine (schon vorhandene) Airport Express digital am CD-S2100 angeschlossen auch.

Auch den 50er kann man genauso verstecken. Da muss man nur zur Einrichtung mal dran. Ich würde das Teil jedenfalls nicht wirklich mit diesem Apple Dings vergleichen wollen. Dafür kann der Yamaha einfach viel mehr.

Rainer

Das stimmt ... der Yamaha kann mehr, wenn man aber schon in der Applewelt unterwegs ist braucht man das dann alles nicht mehr, da es ueber die Apple-Box abrufen kann ...

Ein dezidiertes Geraet im identischen Design haette mir halt auch gefallen.

Ist aber immer noch ein besserer Bluetooth Empfänger. Ohne externe Intelligenz läuft beim Airport Express nichts. Ahnlich wie diese ganzen Pseudostreamer mit DTS PlayFi. Da muss immer ein Rechner bzw. Tablet/Phone im Hintergrund lauifen.

Rainer

Stimmt, mein Handy brauch ich dazu ... aber darueber lauft ja auch mein AppleMusic. Da ich bislang meine FLACs nicht mehr nutze reicht mir das aber.

Hallo in die Runde,

Ich habe mal eine vielleicht dämliche Frage, aber mein geliebter Yamaha-Turm hat ein neues Stockwerk. Seit heute bin ich Besitzer eines CD-N301, den ich hauptsächlich der Internetradiofunktion wegen gekauft habe. Weil ich dafür noch Anschlussmaterial brauche, ist erstmal nur die CD-Funktion getestet worden. Auch die ist für mich von Interesse, weil ich CD-Sammler bin und seit 16 Jahren einen CDC-575-Fünffachwechsler besitze. Der Neue soll in diesem Zusammenhang als "sechstes Fach des Fünffachwechslers" dienen, denn ich springe gern von CD zu CD und von Stück zu Stück.

Nun ergibt sich dabei ein ganz unerwartetes Problem: Die Fernbedienungen der beiden sind teilweise kompatibel, so dass man unwillkürlich beide Player gleichzeitig fernbedient. Gibt es für dieses Problem irgendeine Lösung? Was mich auch etwas verblüffte war, dass der Neue ein Bob Seger-Greatest Hits-Album nicht erkennt und es relativ viel Zeit kostet, bis er dazu zu bewegen ist, es wieder auszuspucken. Das war eine ganz normale Audio-CD - nix gebrannt, nix SACD, der alte CDC-575 spielt sie problemlos.

Ach ja und bzgl. Problemlösungen: "CDs rippen und von Festplatte spielen" ist für mich ebenso keine Lösung wie "Wechsler ausmustern". Ich hänge an den CDs und ich hänge an dem Wechsler.

Interessant. Ich hatte ja auch einen 301er. Der hatte mit keiner einzigen CD Probleme.

Was mich gestört hat, war der Umstand, dass es WiFi nur mit einem Zusatz Gerät gab. Ansonsten fand ich den 301er ziemlich genial.

Ich hatte mich dann schon für den CD-NT670D entschieden, weil der ja alles kann. Bis ich dann beim Einkauf feststellte, dass der 670er keine vollwertige Breite hat. Hatte ich gar nicht nachgeschaut, Seitenwangen sahen edel aus, auf die Abmessungen hatte ich gar nicht geachtet, hatte ich einfach unterstellt.

Hi,
habe schon des Öfteren von problematischen Laufwerken und Schubladen bei Yamaha CD-Playern gehört. Hast du jemanden mit nem CD-N301, bei dem du die CD mal testen könntest? Die selbe Problematik die du mit gebrannten CDs beschreibst, hatte ich damals bei zwei verschiedenen Technics CD-Playern. Hier trat das Problem nach einiger Zeit des Hörens auf. Es musste dann der Laser neu kalibriert, ausgerichtet wie auch immer werden. Gab hier im Städtchen damals einen HiFi-Laden der das gemacht hat und meinte dass es bei den Geräten ein gängiges Problem sei. Dann funktionierten auch die gebrannten CDs wieder. Ob das beim Yamaha möglich ist weiß ich nicht aber vielleicht hat ja jemand hier Erfahrungen damit.

Gruß, Alex

Das war ja eben keine gebrannte, sondern eine ganz normale, originale Audio-CD.

Das Problem, dass die beiden Fernbedienungen teilweise kompatibel sind, wiegt für mich aber ehrlich gesagt viel schwerer.

Andererseits ist das irgendwie zu erwarten, oder?

Es gibt doch lernfähige Fernbedienungen, die man auf ein bestimmtes Gerät "einstellen" kann. Wäre es dann so, dass eben auch nur das Gerät dann damit funktioniert oder entstünde der gleiche Effekt? Im zweifel ja, oder?

Eine lernfähige Fernbedienung hilft da rein gar nichts.

Die Fernbedienung sendet einen Code und das Gerät reagiert auf den Code.

Wenn zwei Geräte auf den gleichen Code reagieren, dann gibt es bei einigen Geräten die Möglichkeit, den Codesatz umzuschalten (Yamaha AVRs haben das z.B.). Da muß man dann aber sowohl Gerät als auch Fernbedienung auf den Alternativcodesatz umschalten.

Viele Geräte haben diese Möglichkeit allerdings nicht und da hilft nur Austausch der Geräte oder Abkleben des Sensors bei einem Gerät.
Das lässt sich dann allerdings nicht mehr per Fernbedienung steuern.

Beim CD-N301 wäre das evtl. eine Alternative, denn der lässt sich afaik auch per Tablet/Smartphone steuern.

Grüße
Roman

Wenn das Geräte aus der gleichen Fertigungsserie wären, d'accord. Aber zwischen der Produktion der Geräte liegen 16 Jahre. Und es ist auch ein anderer Typ Fernbedienung (bei Yamaha haben die Fernbedienungen ja Typennummern). Deswegen hätte ich schon erwartet, dass es da keine Probleme gibt.

Interessant ist, dass das Verhalten der Fernbedienungen nicht "symmetrisch" ist: Die Play-Taste der neuen Fernbedienung lässt den alten kalt, die Play--Taste der Fernbedienung des Alten schaltet aber beide.

Vielleicht muss ich da wirklich die Smartphone-App nehmen. Bekommt man die problemlos, ohne ein google Play-Konto anzulegen?

gyps_ruepelli (Beitrag #2236) schrieb:

Wenn das Geräte aus der gleichen Fertigungsserie wären, d'accord. Aber zwischen der Produktion der Geräte liegen 16 Jahre. Und es ist auch ein anderer Typ Fernbedienung (bei Yamaha haben die Fernbedienungen ja Typennummern). Deswegen hätte ich schon erwartet, dass es da keine Probleme gibt.

Ja und?
Nur weil die Fernbedienung anders aussieht, muß der Hersteller doch die Fernbedienungscodes nicht ändern.

Und viele Firmen tun das auch nicht.
Bei den meisten Firmen kann man mit der Fernbedienung eines CD-Players von 1985 auch einen CD-Player von 2017 steuern und umgekehrt.

Es macht auch wenig Sinn, denn wie oft kommt es vor, das jemand 2 Geräte des gleichen Gerätetyps (z.B. 2 CD-Player) aufstellt?

Grüße
Roman

[quote="Passat (Beitrag #2238)"][quote="gyps_ruepelli (Beitrag #2236)"]
Es macht auch wenig Sinn, denn wie oft kommt es vor, das jemand 2 Geräte des gleichen Gerätetyps (z.B. 2 CD-Player) aufstellt?
[/quote]

Also früher, als man noch Kastagnettenrecorder hatte, dürfte das doch gar nicht so selten gewesen sein.

gyps_ruepelli (Beitrag #2239) schrieb:

Also früher, als man noch Kastagnettenrecorder hatte, dürfte das doch gar nicht so selten gewesen sein.

und wie viele davon konnte man per IR fernbedienen?!?

wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann gab es selbst für das legendäre Nakamichi Dragon "nur" eine Kabel Fernbedienung und selbst das war ja schon ein absoluter Hammer...

Hätte da noch ein altes technics Doppel- Kassettendeck zu verschenken. Top in Ordnung und lässt sich mit Fernbedienung bedienen. Die ging nur leider mit meinem alten Verstärker weg. Bei Interesse PN an mich😉

Danke für das Angebot, aber da ich vor bestimmt bald 15 Jahren einmal die Schublade, in der sich meine Kastagnetten befanden, in einen blauen Müllsack ausgeleert habe, habe ich dafür leider keine Verwendung mehr. Und ich bezweifle auch, dass Du in diesem Thread dafür Interessenten finden wirst. Aber in anderen Bereichen dieses Forums wirst Du es sicher los.

Bezüglich der App. Habe sie bei meinem CD-N500 benutzt und sie funktierte sehr zuverlässig. Besser als bei den meisten Netzwerkplayern renommierter Hersteller. Befürchte aber, dass kein Weg am Playstore vorbeiführen wird. Auf der Yamaha-Hompage wird auf jeden Fall an den Playstore verwiesen. Evtl. Gibt es die Möglichkeit die Installationsmaterial von einem anderen Anbieter zu beziehen und diese auf dem Telefon zu installieren. Da müsste man sich aber mit auseinandersetzen. Auf jeden Fall ließen sich früher Apps so auf Androidtelefonen so installieren. Werde mal schauen ob ich was finde.

Habe auf die schnelle das hier gefunden:
https://m.apkpure.co....yamaha.npcontroller

Bitte frage mich jetzt aber nicht wie vertrauenswürdig das ist. Habe mich da immer etwas wenn es nicht aus dem Store ist, wo es ja eigentlich geprüft sein sollte.

Ich schau mir das mal an. Vielen Dank für die Suche!

und wie viele davon konnte man per IR fernbedienen?!?

Also mein KX-800 war fernbedienbar und das KX-1200 aus der gleichen Zeit auch, das etwas neuer KX-930, und einige kleinere auch.

Die sind aber alle neuer.

Selbst die meisten CD-Player der ersten beiden Generationen (bis 1985) waren nicht fernbedienbar.

Grüße
Roman

und selbst 1986 waren sich die Strategen noch nicht 100% sicher.

mein erster CD-Player war der Philips CD160. Der hatte wie auf dem Bild zu sehen ist noch keinen IR-Empfänger fest im Gerät verbaut, sondern noch extern in der "Pyramide".
ich bin mir ziemlich sicher, dass man sich noch bis ganz kurz vor Marktstart die Optionen offen lassen wollte den Player mit Pyramide und FB direkt zu verkaufen oder "nackt" und dann evtl. noch Pyramide&FB oder eine Kabel-FB als Zubehör

Passat (Beitrag #2247) schrieb:

Die sind aber alle neuer. Selbst die meisten CD-Player der ersten beiden Generationen (bis 1985) waren nicht fernbedienbar.

Ja, klar, aber die FB senden doch wohl eh den gleichen Code, unabhängig vom Alter..

Weiß jemand ob es ein Web-Interface (zur komfortableren Einstellung) am YSP 5600 gibt?

ich hab noch nix gefunden, muss mich aber eh mal intensive mit dem 5600 auseinander setzen

___________


Andere Frage (an die Profis): Wie kann ich ein Antimode 2.0 an den A-S2100 ankoppeln, bzw nutzbar machen?

Frage doch mal deinen Händler falls du einen hast