Surround-Thread für Klipsch-Fans

Rears fehlen leider auch noch. Nächsten Monat kommt ein AVR mit Audyssey XT32 dazu und eventuell auch direkt die RB81 als Rears. Mal sehen.
Aber dann ist auch erstmal Schluss mit Neuanschaffungen. Sonst dreht Frauchen noch total durch .

Hallo Jungs,

nachdem die Leute im "Bilder von Heimkinoanlagen Thread" bei nur Deko Bildern ein wenig meckern, stelle ich die mal hier rein. Kino geht nun mehr in die Alien Thematik, daher kommen die anderen Figuren früher oder später weg bzw. woanders hin. Aber ein neuer Alien Charakter ist nun eingezogen:

Sehr geil! Wo bekommt man das?

Bilder müssen unbedingt in den Klipsch Thread steht in der Ecke wenigstens irgendwo ein Lautsprecher? Vielleicht sogar Klipsch?

Hatte er doch einige Posts vorher schon gezeigt. Mit seinen RB41 als Presence, wenn ich mich recht entsinne.

y und ist auch wirklich geil geworden ich liebe es nur wird der Alien bisschen aus der Luft gegriffen ^^

inecro-mani (Beitrag #2060) schrieb:

y und ist auch wirklich geil geworden ich liebe es nur wird der Alien bisschen aus der Luft gegriffen ^^

Was meinst du mit aus der Luft gegriffen?

Achja, heute kam noch mein letztes Spielzeug an, habe mir noch einen RC-62 MKII organisieren können, den werde ich als Rear Center betreiben. Hab nur mal schnell eine Passprobe gemacht, werde die Unordnung noch beseitigen *g*

es hat eine neue Seite angefangen und du schreibst

Hallo Jungs, nachdem die Leute im "Bilder von Heimkinoanlagen Thread" bei nur Deko Bildern ein wenig meckern, stelle ich die mal hier rein

was für sich alleine stehend schon sehr merkwürdig rüber kommt im Klipsch Thread ^^ wenn also jemand nicht wirklcih mitliest wird das schnell sehr lustig

inecro-mani (Beitrag #2062) schrieb:

was für sich alleine stehend schon sehr merkwürdig rüber kommt im Klipsch Thread ^^ wenn also jemand nicht wirklcih mitliest wird das schnell sehr lustig :X

Mea culpa, Du hast Recht!

inecro-mani (Beitrag #2058) schrieb:

Bilder müssen unbedingt in den Klipsch Thread steht in der Ecke wenigstens irgendwo ein Lautsprecher? Vielleicht sogar Klipsch?

Du hast doch sein Kino noch so gelobt!??

@Kardninal:
Wie schliesst du den an (zusätzl. Endstufe?) und als was konfigurierst du den?

eager_keen (Beitrag #2064) schrieb:

@Kardninal: Wie schliesst du den an (zusätzl. Endstufe?) und als was konfigurierst du den?

Mein AVR ist ein RX-A2050. Ursprünglich hatte ich die Idee, meine Fronts über eine externe Endstufe zu betreiben und die restlichen LS dann direkt am Yami anzuschließen. Dann hab ich gemerkt, dass das so nicht unterstützt wird, stand im Kleingedruckten der BDA. Für 11.2 Kanäle bräuchte ich den RX-A3050 und zzgl. dazu noch eine separate Endstufe, da der 3050 auch nur ein 9.2 Receiver ist. Aber nur der unterstützt die Kanalerweiterung. Finde ich beknackt, weil technisch müsste der 2050 das auch können, ist ebenfalls ein 9.2 und entsprechende Pre-Out's sind ja da. Ist vermutlich in der Software beschränkt ... Aber der Preisunterschied zwischen 2050 und 3050 ist schon echt groß ...

Jedenfalls ist es aktuell beim 2050 so, dass entweder die Rear Presence ODER die Surround Back Kanäle aktiv sind. Angeschlossen habe ich den RearCenter ganz normal am Anschluss für einen Surround Back Kanal, da ist hinten beim Surround Back Terminal eine Aufschrift "SINGLE". Konfiguriert dann ganz normal als Surround Back 1x in der Lautsprecherkonfig. Je nach gewähltem Klangprogramm schaltet der AVR dann um.

In erster Linie hatte ich mir den RC-62II besorgt weil ich günstig dran gekommen bin und die LS mittlerweile recht schwer zu bekommen sind, gibt ja keinen Nachschub mehr. So habe ich jetzt quasi alle LS aus einer Serie und kann mir den auf Halde legen bzw. je nach Klangmodi mitlaufen lassen.

Dann musst Du Dich also immer entscheiden, ob Du 5.1.4 oder 6.1.0 hörst? Naja, irgendwie muss Yamaha ja dafür sorgen, dass die Leute aufrüsten

Jap, das ist so. Allerdings kann der 3050 das ja auch nicht out of the Box, müsste da ja auch eine externe Endstufe dazukaufen. Das ist dann gleich doppelt so teuer, oder eben direkt auf CX-A und MX-A Kombi umrüsten ... aber das ist ebenfalls teuer ...

Meine R115SWs sollen erst Mittwoch kommen.
So lange in Geduld üben, dabei bin ich alles andere als ein geduldiger Mensch.

Hey,

ich betreibe derzeit ein 4.0 System, bestehend aus den RP-280F und den R-14S als Surround (hat sich so ergeben...). Da ich zu 90% nur Stereo Musik höre komme ich damit eigentlich sehr gut klar.
Aber bei der letzten Blueray war die Sprache doch sehr schwer rauszuhören (bzw. zu leise). Schalte ich auf Stereo um ist sie so klar, wie eh und jeh.

Liegt das nun an der neuen 4.0 Konstellation? Oder ist das Einbildung?^^
Oder muss doch noch zur Not ein Center her...?

Danke

Das liegt klar an dem nicht vorhandenen Center.

Hat/findet zufällig jemand CEA Messungen zum Klipsch R112SW? Ich hab nur welche für den 115er gefunden.

Hey,

Habe noch ein wenig mit den Einstellungen rumprobiert.
Es lag am Dyn.EQ., dieser auf "off" und die Stimmen kommen wunderbar rüber

Moalt (Beitrag #2072) schrieb:

Hey, Habe noch ein wenig mit den Einstellungen rumprobiert. Es lag am Dyn.EQ., dieser auf "off" und die Stimmen kommen wunderbar rüber :)

Der Dyn EQ macht nichts anderes als die Tiefen und hohen Frequenzen anzuheben wenn man unterhalb des Referenzpegels hört.
Das soll dabei helfen das auch beim leise Hören Räumlichkeit und Bühne gewährleistet ist (auch bekannt als Loudness Funktion).

Der Zusammenhang zu leisen Stimmen verstehe ich daher nicht wirklich.

Kann gerne ein Vergleichsvideo machen
Liegt vll auch daran, dass die Effekte nicht mehr so übertrieben laut sind

Ist bei mir auch so, wenn Dyn EQ an ist, ist die Sprachverständlichkeit sehr bescheiden.

Je nach Offset gehs aber deutlich besser.

Blacksheep, welchen Offset nutzt du?
Ich fand 0 schon für Filme als besten Refferenzpegel

10 oder 15
Bei 0 waren mir die Surrounds viel zu viel undder Bass zu übertriebt.

Es kommt aber auch auf den Film an, bei manchen muss ich den DynEQ ausschalten sonstverseht man gar nix.
Bei Fußball ist das sehr oft der Fall

Nutzt du auch nur ein 4.0?

das der DynEQ, zumindest bei den hohen Einstellungen, zulasten der Sprachverständlchkeitgeht hatte ich auch

Auf "15" gehts aber, und wenns dann bei Filmen zu wenig rummst, kann man zumindest bei tiefer Trennfrequenz zu den LS auch den Pegel des Sub um 2-3 db erhöhen.
Bei hoher Trennfrequenz wirds dann aber bei Musik u.U. auch schnell zu viel mit dem Bass

Jungs, ich überlege, meine Surrounds gegen Standlautsprecher zu tauschen. Aktuell hab ich da die RB-61 II, was meint ihr, RF-82 II oder die gleichen wie die Fronts, RF-7 II'er ? Wobei ich der Meinung bin, die RF-7 dürften zu heftig sein.

Sag auf alle Fälle Bescheid wenn du die 62er loswerden willst.

61er meinte ich natürlich.

Wie weit dürften theoretisch die RS62 als Back Surround von einen Hörplatz entfernt sein?

Ziehe nämlich demnächst um, und dann bin ich mir nicht sicher, ob 2 RB´s nicht besser wären bei ca 3m Abstand?

Fieser-Kardinal (Beitrag #2080) schrieb:

Jungs, ich überlege, meine Surrounds gegen Standlautsprecher zu tauschen. Aktuell hab ich da die RB-61 II, was meint ihr, RF-82 II oder die gleichen wie die Fronts, RF-7 II'er ? Wobei ich der Meinung bin, die RF-7 dürften zu heftig sein.

Jetzt gibste Gas, wa!?

Streng genommen RF-7 II wie vorne.
Dann brauchst du nur noch einen RF-7 II-Center-Umbau und 4 RF-7 II als Heights und das perfekt homogene Setup steht bzw. steht und hängt

RF-7II als Heights ... DIE Halterung will ich sehen *fg* Ich befürchte aber dass die RF-7II viel zu nah stehen, hinterer Abstand ist gerade mal knapp 2m.

Gegenfrage, was bringt Dich zu der Überlegung die RB61 tauschen zu wollen?
Alternativ, falls die RF-7 II hinten zu viel sein sollten und Dir die RB61 zu klein sein sollten, wären vielleicht die RB81 noch eine Möglichkeit.

Ansonsten ist der Vorschlag einer umgebauten RF-7 II als Center gar nicht so verkehrt!

Er ist sogar perfekt und mein nächster Ansatz.

2m ist tatsächlich etwas nahe für die Hörner der RF-7...
Zur Halterung für die RF-7 gibt's nur eine Antwort: Stahlseile
Aber ich schliesse mich Jan's Frage an, wieso weg von den 61ern? Ich bin auch immernoch happy mit denen als Surrounds zu den 7 IIern....

Also ein RF-7 II Center wär sicher geil, aber da hab ich keinen Platz für. Letztens war einer in Kleinanzeigen drin und ich war schwer am überlegen, aber meine Wohnwand ist nur 1,20m breit und dann würde der zum einen links und rechts rausschauen, zum anderen auch ziemlich nach vorne überragen.

Zwecks RF-82 vs. RB-61'er ... zum einen wäre es die Möglichkeit, mehr Pegel zu fahren und ich stelle mir vor, dass es ggf. besser zu den RF-7 passt.

Ich hatte sogar mit dem Verkäufer geschrieben, er wollte auf 3 Cornwall gehen und während der Konversation hat leider jemand anderes schneller zugesagt und ihn gekauft....
Bei mir ist es auch in erster Linie ein Platzproblem, habe ja den 64er in ein Akustikmöbele eingepasst, keine Chance da eine Rf-7 reinzulegen.
Und obendrauf würde mit den 40kg des LS plus 50kg TV die Glasauflage des Möbels platzen...
Aber klanglich MUSS er früher oder später her. 😊

Hi Jungs,

kleine Zwischenfrage.
Kann mir jemand "Deckenhalter" für die RS-52 empfehlen?
Ich find irgendwie absolut nix passendes dass auch das Gewicht der RS Teile trägt...
Jemand ne Empfehlung?

lg
Stupi

Stahlanker

eine RS52 an die Decke zu bekommen ... also die geilsten Leute sind alle hier müsste sich doch eine Lösung finden lassen.

Plan X könnte ordentlicher Kleber sein wäre dann wohl auch sowas wie eine Dauerhafte Lösung

aber für PLan A bis W lass ich mal andere ran

Habe auch eine Frage:
Ich denke, ich werde mein Aufstellungsproblem bzgl. des Centers so lösen, dass ich den Fernseher nach vorne ziehe, damit er in der Höhe durch das Regal nicht mehr eingeschränkt wird und ich ihn dann auf einen Center stellen kann. Als Center soll der RP-450C her - weiß jemand, welches Gewicht der tragen kann? Mein TV wiegt 23,5kg. Oder sollte der TV lieber auf einem Kasten o.ä. stehen, den ich quasi über den Center stülpe (natürlich nur links und rechts)?

da lächelt der 450C nur müde

http://www.klipsch.c...ference-ii-speakers/

im Forum wird von 100 Pfund also 50Kilo gesprochen, konnte abe rnichts weiteres darüber finden. Mein gefühl sagt, da geht sogar eher noch viel mehr

Whoa, heftig, danke für die Info!

Wie sollen die RS 52 denn an die Decke? Hängend oder mit dem Rücken an die Decke? Hier würde ich mit dem Keyhole mount arbeiten, da gibt es z.B. stabile Metalldeckenanker (http://www.selbst.de/sites/default/files/duebel_2_0.jpg) und da kann man die RS dann draufhängen. Das hebt auf jeden Fall.

Bin mit meinen Überlegungen zwecks RF-82 immer noch nicht weiter *argh*

Nun, die RS sollen nicht mit dem Rücken an die Decke. :-) Also nix mit Kleben und so :-)

Ich kann sie nur an den geplanten Stellen an keine Wand hängen, insofern muss ich sie an der Decke befestigen. Sie sollen mehr oder weniger hängen und die Abstrahlrichtung soll in Richtung Hörplatz gehen, also sie sollen mit Neigung nach unten zeigen.

Danke Fieser-Kardinal für den Input...
Wobei mir nicht ganz klar ist wie ich diese Deckenanker in meine Stahlbetondecke bringen soll und das ganze meine RS hält...

Ah, jetzt weiß ich was du machen willst, dann nimm am Besten die Halterung hier:

http://www.omnimount...eel_series/10.0_w-c/

Die hält das gewicht auf jeden Fall und lässt sich dank Uniball gut ausrichtem. Falls der RS zu schwer ist dann eine Numer größer:

http://www.omnimount...steel_series/15.0_c/

Big Big Thx.... Fieser-Kardinal
Genau das Teil, dass ich gesucht hatte...

Jetzt heißt es noch Dealer finden...

Price:$40.84 + $30.04 Shipping & Import Fees Deposit to Austria
is ned grad wenig... Also die shipping costs... der Preis für die Halter schreckt mi ned...

inecro-mani (Beitrag #2092) schrieb:

da lächelt der 450C nur müde http://www.klipsch.c...ference-ii-speakers/ im Forum wird von 100 Pfund also 50Kilo gesprochen, konnte abe rnichts weiteres darüber finden. Mein gefühl sagt, da geht sogar eher noch viel mehr

Worum gings hier?

Nebenbei mal alle Klipsch Freaks gefragt...Lautsprecherbespannung dran oder ab?
Wie sieht bei euch aus?

Ab. Gar keine Frage.

BulletToothTony (Beitrag #2098) schrieb:

Worum gings hier?

Um meine Frage, wieviel Gewicht man auf den Center stellen kann (TV).

Zur zweiten Frage: Abdeckung natürlich drauf.

Hätte sie gern lieber ab, aber dank meiner Katzen bleiben sie drauf. Haben zwar bisher noch nichts dran gemacht, aber ich hab keine Lust auf kaputte Membrane oder ähnliches.

Ich hätte die Abdeckungen gern ab (die kupferfarbende Membrane ist das optische Highlight der sonst eher schlichten Lautsprecher) aber die Hände der Kinder sind neugierig.