Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

Hallo,

ich hatte ja seinerzeit meine Sony 77 ES zusammen mit der Sony 1000 ESD Vorstufe betrieben. Obwohl die 1000er sicherlich auch eine sehr gute Vorstufe war, optisch passte sie m.M.n. überhaupt nicht zur 77er Endstufe. Ich hätte statt der 1000er viel lieber die 77er Vorstufe gehabt. Aber gebraucht, zum sehr günstigen Preis, konnte man es sich nicht aussuchen, wenn es nur zusammen abgegeben wurde.

Ich habe als alter "Fotomuffel" sogar noch eine alte Originalaufnahme davon gespeichert.

Moin Dieter,

stimmt, der VV passt nicht wirklich....aber mMn eher aus technischer wie optischer Sicht.

@Marcel
sorry, dann war das wohl n bisschen OT. Hoffe du konntest trotzdem gut schlafen

Ist jemand aus dem Forum an dem PS-X800 dran ?

Gruß
Frank

P.S: Ich habe nämlich interesse

http://cgi.ebay.de/S...&hash=item4aa63665d9

Ich nicht

Wünsche dir das es klappt und das alles läuft.
Wäre ein schönes Weihnachtsspielzeug für dich.

Bin mal gespannt, wie hoch der geht.
Gruß
Frank

Übrigens, das Tonabnehmersystem ist für einen Plattenspieler dieser Güte einfach lächerlich!
Da gehört schon ein richtig gutes MC-System rein.

Ich würde das System von meinem PS-X600 tauschen. Wäre ein ELAC D 796 H sp. Damit dürfte die Qualität doch stimmen, oder ?

Gruß
Frank

Hi,

Ja, mal schauen... und mal schauen (er schreibt alle Lämpchen gehen...) ob der wirklich...

Kürzlich ging ein defekter auf um die 190...

hat der TA-E1000esd eigentlich eine Memory-Batterie? Meine Vorstufe verliert nach 4 Tagen ohne Strom ihr Gedächtnis.....

Danke, Armin

Mal kurz gegugelt:
Memory is backed up by means of backup capacitor. Due to age, they will dry out or leak out. In the case of TAE1000, the culprit is capacitor C1011 located on digital pcb. (rated at .1F @ 5.5V)

Mal sehen wie sich die Sony Geräte hier drauf machen:

http://cgi.ebay.de/w...DME:B:EOIBSA:DE:1123

Zwar kein ES-Ständer aber für den Preis konnte ich nicht nein sagen

Marcel

SommerFrank schrieb:

Ist jemand aus dem Forum an dem PS-X800 dran ? Gruß Frank P.S: Ich habe nämlich interesse http://cgi.ebay.de/S...&hash=item4aa63665d9

Die Headshell ist auch nicht original, obwohl er im Text verspricht, es sei eine SH-156 dabei.

andisharp schrieb:

...Die Headshell ist auch nicht original, obwohl er im Text verspricht, es sei eine SH-156 dabei. :.

Hi Udo,

welche HS da wirklich drauf ist kann ich auf dem einzigen winzigen Bild gar nicht erkennen.

Das SH 156 wird zwar im Text erwähnt aber der ganze Textblock bezieht sich nicht auf "seinen" 800,
sondern ist komplett aus Wiki kopiert (stammt größtenteils von mir).

Das ist ansich nix schlimmes, nur das er leider fast nichts "eigenes" über den Zustand "seines" Plattenspieler schreibt...

Schwergewicht schrieb:

Da wir gerade das Thema Sonny "77" haben. Hier wird gerade eine "professionell" modifizierte 77 ES angeboten.

...wenn ich so was lesen, denke ich eher an planlose Reparaturversuche denn an beabsichtigte Klangverbessung.

TomBe* schrieb:

stimmt, der VV passt nicht wirklich....aber mMn eher aus technischer wie optischer Sicht.

...verstehe ich nicht. Was soll denn da technisch nicht passen? Zwischen Vorstufe und Endstufe gibt's doch nur ein Cinchkabel dessen elektrische Parameter definiert sind. Eine andere Vorstufe liefert auch nichts anderes.

TomBe* schrieb:

Mal kurz gegugelt: Memory is backed up by means of backup capacitor. Due to age, they will dry out or leak out. In the case of TAE1000, the culprit is capacitor C1011 located on digital pcb. (rated at .1F @ 5.5V)

danke, danke.....ich hab wahrscheinlich die falsche frage an den gockel gestellt...

ich muß sagen, es war arg nötig..... und sehr "nett" ranzukommen, das digi-board ist leider das unterste, nadann
leider hatte ich die 5-volt ausführung nicht da(die 16v becherausführung mit schraubklemmen sprengte dann doch das verfügbare platzangebot), ich habe den alten zumindest entfernen können, den neuen cap löte ich dann die woche von der unterseite an das board, da kommt man von unten einfachst dran. nochmal brauch ich das zerlegen des gesamten analogteils nich.
bei der gelegenheit hab ich gleich die scheibe von innen putzen wollen , alle meine 11er nüsse und steckschlüssel waren zu dick um die beiden digi-regler von der frontplatte zu lösen, habe dann einen "dünnwandig"-gedremelt...damit konnte ich dan die regler-muttern lösen. nurmalso.......

danke nochmal, armin

klaus52 schrieb:

andisharp schrieb: ...Die Headshell ist auch nicht original, obwohl er im Text verspricht, es sei eine SH-156 dabei. :. Hi Udo, welche HS da wirklich drauf ist kann ich auf dem einzigen winzigen Bild gar nicht erkennen. Das SH 156 wird zwar im Text erwähnt aber der ganze Textblock bezieht sich nicht auf "seinen" 800, sondern ist komplett aus Wiki kopiert (stammt größtenteils von mir). Das ist ansich nix schlimmes, nur das er leider fast nichts "eigenes" über den Zustand "seines" Plattenspieler schreibt... :.

Ich habe den Anbieter mal wegen weiterer Bilder angeschrieben. Mal sehen ob da noch was kommt.

Gruß
Frank

iwii schrieb:

Schwergewicht schrieb: Da wir gerade das Thema Sonny "77" haben. Hier wird gerade eine "professionell" modifizierte 77 ES angeboten. ...wenn ich so was lesen, denke ich eher an planlose Reparaturversuche denn an beabsichtigte Klangverbessung.

Ob sich der Klang verbessert, verschlechtert, oder gleich bleibt ist sicherlich eine Sache, die wir nicht beantworten können, weil wir diese Endstufe wahrscheinlich nie "hören/vergleichen" können. Dass diese Endstufe aber "modifiziert", also "verändert" und nicht nur repariert wurde, ist allerdings Fakt. Man sieht es ja schon äußerlich ohne einen Blick ins innere werfen zu können, denn es macht keinen Sinn, bei einer bloßen Reparatur eine "Beleuchtungsumstellung" auf Dioden vornehmen zu lassen und vor allem die normalen, einfachen Lautsprecherterminals gegen "hochwertige" zu tauschen. Auch die sonstigen vorgenommenen Veränderungen lt. der Beschreibung gehen fast alle über eine "normale Reparatur" dieser Endstufe hinaus.

Naja, ganz ehrlich, was soll sich da ändern... ist schließlich "nur" 'ne Endstufe.

Mich würde das Gebastel aber auf jeden Fall vom Kauf abhalten. Wenn schon, dann Original. Vor allem die grässliche blaue Beleuchtung... dann kann man auch gleich was neues von Advance Acoustic kaufen.

was soll sich da ändern... ist schließlich "nur" 'ne Endstufe

Nur eine Endstufe, so gesehen müssten dann alle Endstufen grundsätzlich gleich klingen.

Mit dem Verändern/Modifizieren ist es so eine Sache, einige, meist "Hardcore-Sammler", würden sich sicherlich weigern, etwas an der Gerätschaft zu verändern, dann gibt es eine Gruppe denen es eher egal wäre (dazu würde ich mich zählen) und dann die dritte Gruppe die meint, mit einer Modifikation den klanglichen "Stein der Weisen" gefunden zu haben (beispielsweise die vielen Swoboda Freunde).

Schwergewicht schrieb:

Nur eine Endstufe, so gesehen müssten dann alle Endstufen grundsätzlich gleich klingen.

Naja, zum Thema Verstärkerklang will und werde ich mich hier nicht weiter auslassen, dafür gibt's an anderer Stelle schon genug andere Streit-Threads.

und dann die dritte Gruppe die meint, mit einer Modifikation den klanglichen "Stein der Weisen" gefunden zu haben (beispielsweise die vielen Swoboda Freunde).

Irgendwer muss ja auch die diversen Klangwässerchen und -schälchen und anderen Hokuspokus kaufen, das dürfte in etwa die selbe Zielgruppe sein.

Ich würde mich absolut nicht als Hardcore-Sammler bezeichnen, aber ein Gerät im Originalzustand wäre mir immer lieber als ein verbasteltes mit sinnlosen "Verbesserungen".

iwii schrieb:

TomBe* schrieb: stimmt, der VV passt nicht wirklich....aber mMn eher aus technischer wie optischer Sicht. ...verstehe ich nicht. Was soll denn da technisch nicht passen? Zwischen Vorstufe und Endstufe gibt's doch nur ein Cinchkabel dessen elektrische Parameter definiert sind. Eine andere Vorstufe liefert auch nichts anderes.

So so...das ist deine Meinung. Meine ist und bleibt die obrige.

Es wäre aber trotzdem nett, wenn du mal erklären könntest was denn da genau aus technischer Sicht nicht passen sollte?
Ich verstehe es nämlich auch nicht.
Die TA-E77ESD ist eine Endstufe mit Digitalsektion wie die 1000/2000ESD auch. Nur das diese eben einen Dolby-Decoder haben.
Weiterhin wurde auch nicht verlangt, dass du deine heilige Meinung ändern sollst , sondern einfach nur eine Frage dazu gestellt
Daher einfach mal locker bleiben

Marcel

SommerFrank schrieb:

Ist jemand aus dem Forum an dem PS-X800 dran ? Gruß Frank P.S: Ich habe nämlich interesse http://cgi.ebay.de/S...&hash=item4aa63665d9

Ja.
Also schnellstens Maximalgebot erhöhen!

Hallo Marcel,

dein Ton gefällt mir schon besser .
Die "technische Sicht" war eher wertfrei gedacht...und als solche doch klar erkennbar .
Ich finde die 2 Komponenten verfolgen ein unterschiedliches Konzept....wie du ja gerade schon angedeutet hast.
Zu dem VS passt mMn eher was "diskretes"....z.B. Class A Aufbau...wie es von Sony ja auch gibt.

My2cent

sound_of_peace schrieb:

SommerFrank schrieb: Ist jemand aus dem Forum an dem PS-X800 dran ? Gruß Frank P.S: Ich habe nämlich interesse http://cgi.ebay.de/S...&hash=item4aa63665d9 Ja. Also schnellstens Maximalgebot erhöhen! :D

Dann warte ich mal ab und warte und warte und warte...

Gruß
Frank

TomBe* schrieb:

Die "technische Sicht" war eher wertfrei gedacht...

Meine Nachfrage war ebenso wertfrei. Nochmal: du behauptest, dass beide Komponenten technisch nicht zusammenpassen. Beide Komponenten haben jedoch nur besagte Kabelverbindung gemeinsam - können sich also klanglich oder technisch nicht gegenseitig beeinflussen.

Ich finde die 2 Komponenten verfolgen ein unterschiedliches Konzept....

Ja und? Das betrifft doch aber die Klangaufbereitung der Vorstufe und nicht die Kompatibilität zueinander. Der Endstufe selbst ist es völlig egal, von wem sie ihr Signal bekommt. Hier ist nur entscheidend, wie "gut" das gelieferte Signal ist. An der Stelle könnte man natürlich vortrefflich streiten, da in der E1000/E2000er nun mal 10 Jahre Weiterentwicklung gegenüber der E77 stecken, so dass z.B. der Digitalteil der E1000/E2000 mit Sicherheit besser ist, als der der E77.

RobN schrieb:

...Ich würde mich absolut nicht als Hardcore-Sammler bezeichnen, aber ein Gerät im Originalzustand wäre mir immer lieber als ein verbasteltes mit sinnlosen "Verbesserungen".

Hi,

glaube nicht nur Hardcore auch die "normalen" Sammlern werden wohl meist (für mich persönlich sogar eine absolute Bedingung) ein Originales Gerät vorziehen.

Zudem wäre da noch zwischen Optischen und "technischen" Modifikationen zu unterscheiden.
Optische Änderungen sind zum einen eine Geschmacks, zum anderen eine Anschauungs Geschichte,
wobei letzteres für die meisten Marken und Epochentreuen Sammler ein no go bedeuten wird.

Technische Änderungen sind da viel schwerer einschätzbar und evtl. klangliche Veränderungen eigentlich gar nicht.
Da muß man (für sich selbst) nicht nur nach "Sinn" oder Unsinn einordnen, da kommt es (mir) auch sehr auf die Handwerkliche Ausführung an.

Was die N77 betrifft, macht es mich etwas stutzig, das zu den "im ersten Moment scheinbar selbstbewußten "Aufzählungen der ganzen Modifikationen
dann doch, aus welchem Grund auch immer... der Mut fehlte dies mit Bildern zu präsentieren...

klaus52 schrieb:

Was die N77 betrifft, macht es mich etwas stutzig, das zu den "im ersten Moment scheinbar selbstbewußten "Aufzählungen der ganzen Modifikationen dann doch, aus welchem Grund auch immer... der Mut fehlte dies mit Bildern zu präsentieren... :.

Der Veredeler wurde ja genannt: http://www.birkmann-audio-modifikation.de/ - er selber bezeichnet sich als ONKYO-Spezialist. Auf dortiger Seite sind auch Innenansichten zu sehen - mein Fall wären so mit Heißkleber und Kabelbinder aufgepappte Kondensatoren nicht.

N'Abend!

Das da:
STR-GX 79 ES
wäre doch was fürs Büro.
Mit zwei schnuckligen Lautsprechern dazu eine echte Alternative zu den quäkenden Ghettoblastern die uns tageintagaus im Büro nachgerade vergewaltigen...

Vielleicht versendet der Mann ja nach Österreich, hab ihn eben angeschrieben...

Andreas

AILL schrieb:

Das da: STR-GX 79 ES

Ist der jetzt mit einer ("One") Fernbedienung oder wohl doch eher Ohne ??


Gruß Olli.

iwii schrieb:

TomBe* schrieb: Die "technische Sicht" war eher wertfrei gedacht... Meine Nachfrage war ebenso wertfrei. Nochmal: du behauptest, dass beide Komponenten technisch nicht zusammenpassen. Beide Komponenten haben jedoch nur besagte Kabelverbindung gemeinsam - können sich also klanglich oder technisch nicht gegenseitig beeinflussen.

Willst du es nicht kapieren?
Meine Meinung impliziert hier meinen persönlichen Geschmack und Vorlieben. Wo schreibe ich was von technischer Qualität und (In-)Kompatibilität)???

Wertfrei ist so gut wie keiner deiner Beiträge....oder muß man dir das Wort auch noch erklären?

und Tschüß

OSwiss schrieb:

Ist der jetzt mit einer ("One") Fernbedienung oder wohl doch eher Ohne ??

ist doch klar, das Modell gibt es auch mit two oder three Fernbedienungen..
Gruss

Wohl kaum...

Fakt ist, zu dem Modell gehört die RM-U 223 - und die scheint wohl nicht dabei zu sein (auf den Bildern ebenfalls nicht zu sichten).


Gruß Olli.

TomBe* schrieb:

Meine Meinung impliziert hier meinen persönlichen Geschmack und Vorlieben.

Das spricht dir niemand ab.

Wo schreibe ich was von technischer Qualität und (In-)Kompatibilität)?

Dann war also

der VV passt nicht wirklich....aber mMn eher aus technischer wie optischer Sicht.

einfach nur so dahin gesagt und hat nichts mit der tatsächlichen Qualität der Geräte zu tun? So was musst du schon dazu sagen, wenn man dich nicht falsch verstehen soll.

Die bewertende Aussage "ich halt nicht so viel von
digitaler Technik in Verstärkern aller Couleur" hab ich mir verkniffen.
Obwohl einen edlen Class D VS hätte ich schon auf m Wunschzettel.
Will und kann Euch ja nicht den Spaß verderben

OSwiss schrieb:

Wohl kaum...

So meinte ich es auch nicht...

Gruss,

...mal wieder eine Geschmacksverirrung

Über das Holzdesign ließe sich ja noch streiten, aber das die Teile viel zu kurz sind geht ja mal gar nicht.
Selbst bei den originalen steht die abgesetze Front ja hinter den Seitenteilen.

Marcel

Zulu110 schrieb:

Selbst bei den originalen steht die abgesetze Front ja hinter den Seitenteilen.

...mal unabhängig davon, dass es für die Serie überhaupt keine Originale gibt. Scheint aber in letzter Zeit größer in Mode zu sein.

War auch nicht auf diese Serie bezogen sondern auf diese jene mit abgesetzten Fronten für die es auch Holzseiten gab. Zum Beispiel der TA-F630ESD

iwii schrieb:

...mal wieder eine Geschmacksverirrung

Äähhhmm, ahhh, ahaa *Hüstel*... :KR... Geschmacksverwirrung... da haste dich aber zurückhaltend ausgedrückt.

klaus52 schrieb:

iwii schrieb: ...mal wieder eine Geschmacksverirrung Äähhhmm, ahhh, ahaa *Hüstel*... :KR... Geschmacksverwirrung... da haste dich aber zurückhaltend ausgedrückt. :D

...und eine preisliche Verirrung wohl noch dazu...

Andreas

Zulu110 schrieb:

Über das Holzdesign ließe sich ja noch streiten, aber das die Teile viel zu kurz sind geht ja mal gar nicht. Selbst bei den originalen steht die abgesetze Front ja hinter den Seitenteilen. Marcel

Sehe ich genauso...Apropos...meine "Holzbäckchen" für meine TA-N55ES sind heute gekommen!! jetzt haben alle ihre "bäckchen" ...bilder folgen noch

Grüße Carl

yno schrieb:

Sehe ich genauso...Apropos...meine "Holzbäckchen" für meine TA-N55ES ist heute gekommen!! jetzt haben alle ihre "bäckchen" ...bilder folgen noch Grüße Carl

Irgendwie denke ich bei sowas immer ich bin hier bei warmen Brüden gelandet
Hey, das sind Hifi Geräte und keine kleinen Kinder ...ei, ei, ei..., oder Goldhamster

Ebend...aus dem englische frei übersetzt heißen sie "Koteletten"

Zulu110 schrieb:

yno schrieb: Sehe ich genauso...Apropos...meine "Holzbäckchen" für meine TA-N55ES ist heute gekommen!! jetzt haben alle ihre "bäckchen" ...bilder folgen noch Grüße Carl Irgendwie denke ich bei sowas immer ich bin hier bei warmen Brüden gelandet Hey, das sind Hifi Geräte und keine kleinen Kinder ...ei, ei, ei..., oder Goldhamster :prost

och komm...sei doch nicht so! hehehe...also gut die holzseitenteile/holzwangen/was immer du auch willst, sind jetzt an meiner 55er...

Wir müssen uns da unbedingt mal auf eine DIN konforme und juristisch korrekte Amtsdeutsch-Bezeichnung einigen

Ok, "Bäckchen" klang aber auch wirklich bissi nach dududu und eieiei...

Kann man die Holzseitenteile eigentlich auch nachrüsten?

Mir würden sie am XA 20 ES sehr gut gefallen, aber würden die dann einfach nur über die Gehäuseseiten durch die vorhandenen Bohrungen der Bleachabdeckung geschraubt?

http://forums.klipsc...y%20XA20ES%20002.jpg

Für die Modelle ab der xA Serie gab es keine Holzseiten mehr. Egal ob Player, Amp oder Tuner. Außerdem würde das auch ziemlich besch... aussehen, da die Gehäusekanten ja abgerundet sind.
D.h. du hast immer eine offene Stelle im Bereich der Rundung zum Deckel.

Marcel

Stimmt, das mit der Rundung sähe wohl doch etwas bescheiden aus.

Dann werde ich wohl mal meinen CDP 990 mit Holzseitenteilen versehen, wenn ich mal dazu komme.

Für den gibt es zwar auch keine Holzseitenteile, aber die kann man ja machen.