Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Zwar keine Hardware aber ich denke, dass passt hier auch rein
9 Jahrbücher der Hifi Stereophonie ab 1971. Schön zum stöbern,
Erstaunlich, wie aufwändig damals getestet wurde und teilweise
Sind da richtige Exoten dabei ( zumindest für mich)

sehr gut! Immer wider eine feine Lektüre für kalte Tage am Röhrenverstärker.

Witzig - habe einen Grossteil diese Jahrbücher auch (Jahre 76/77 - 80/81 plus noch ein paar Weitere). Mal günstig auf dem Flohmarkt gekauft. Wie bist Du zu Deinen gekommen? Sind jedenfalls wirklich geniale Nachschlagewerke . Wünsche Dir viel Spass damit

Ganz normal ersteigert. Gut 100€ hab ich bezahlt, kein Schnäppchen aber mir waren es sie wert.

Gruß
Markus

Diese Bücher sind absolut wertstabil, machen Nachschlagespass und fressen kein Brot weg.

Ist bestimmt eine äusserst interessante Lektüre - hätt' ich auch gern'...

Ich bin auch gerne mal dazu bereit einen Scan von einem bestimmten Test anzufertigen, falls Bedarf besteht.
Ich bin mir aber nicht sicher ob das ganz legal ist...

Diese Bücher sind absolut wertstabil,

Wenn ich's mit den Preisen vergleiche, die ich vor etwa 12 Jahren bezahlt habe würde ich sogar sagen, dass die Dinger stark an Wert zulegen . Sind halt leider Sachen, die heute oft aus Ahnungslosigkeit weggeworfen werden, was den Preis steigen lässt

Gut 100€ hab ich bezahlt, kein Schnäppchen aber mir waren es sie wert.

Ja, ein fairer Preis . Zumal die Teile neu ja auch nicht grad billig waren.

Glückwunsch!
Mir macht es immer "Hölle" viel Spass in so etwas rum zu stöbern!!!

ja feine Sache,- habe auch einiges hier. Immer wieder interessant wie heute grass gehypte Geräte damals getestet wurden. Marantz Receiver waren z.b. meiner Erinnerung nach nie besonders gut bewertet. Und es wurden Geräte noch gnadenlos bemängelt wenn es irgendwo Mist war.
Heute darf man Hifi Zeitschriften nur als schön bebilderte Markt info verstehen.....ohne jeden Info wert

Weil die "Redakteure" heute oft garnicht mehr wissen, wovon sie da schreiben...die bekommen den Auftrag, einen bestimmten Artikel zu schreiben und fangen dann an, im Net alle möglichen Infos zusammenzukratzen - ohne den Wahrheitsgehalt tiefergehend zu hinterfragen.

"Fachleute" werden heute für so etwas garnicht mehr eingesetzt - die wären überhaupt nicht mehr bezahlbar...
So entstehen dann "verbraucherzugeschnittene" Artikel. Möglichst kurzweilig und mit dem gespickt, was den vermeintlichen Interessent wissen muss. Dazu noch ein paar nette Bildchen rundherum und fertich...

Ich vermisse sie auch, die alte HiFi Stereophonie ...Der damalige Herausgeber Karl Breh war als Dipl. Ing. noch vom Fach, es gab seriöse technisch-physikalische Infos zu den Anforderungen von HiFi-Geräten, nach denen sich auch die Tests orientierten - und es gab theoretische Fachartikel zu musikwissenschaftlichen Themen! Gut erinnere ich mich an einen seitenlangen Beitrag von Prof. Kurt Blaukopf, Gustav Mahler - Analysen etc. Ich habe sie von 1968 bis in die 80iger Jahre immer gerne und mit Gewinn gelesen. Kann ich heute von keiner der Markt befindlichen HiFi-Zeitschriften guten Gewissens behaupten ...

Gruß
Oldiefan

Da die These, dass heutige Fachzeitschriften dazu neigen, nach dem Motto "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing", zu bewerten, bestimmt schon einige Male im Forum postuliert wurde, würde mich interessieren, ob es darauf jemals eine protestierende Antwort eines Redakteurs/Autors gab.
Weiß das jemand der erfahrenen Forumshasen?
Wenn niemand protestiert hatte, ist die Sache klar.

Ich habe mir mal ein Paar gebrauchte Cinch-Kabel (UVP 240 Euro) gekauft, um mir die +9 Klangpunkte selbst anzuhören. Nach einem Blindtest war ich froh, dass ich es zum gleichen Kurs wieder verkaufen konnte. Bis dahin hatte ich daran geglaubt, dass es sehr wohl Kabelkang (allerdings nicht beim Netzkabel, das war mir bewusst) gibt.
Ich kaufe mir nur noch etwas bessere Kabel wegen des robusteren Aufbaus. Da bin ich mit max. 20 Euro durch.

Bei Lautsprechern sieht es dagegen völlig anders aus. Da sind die Unterschiede riesig und ich habe noch nie zwei ähnlich klingende gehört, wenn nicht aus der gleichen Schmiede und Serie.

[quote="oldiefan49 (Beitrag #49931)"]. Ich vermisse sie auch, die alte HiFi Stereophonie ...Der damalige Herausgeber Karl Breh war als Dipl. Ing. noch vom Fach, es gab seriöse technisch-physikalische Infos ...... !!!

Als jüngerer Jahrgang kannte ich die HiFi-Sterephonie garnicht, erst durch das Internet habe ich mir mal testweise in der Bucht ein Exemplar bestellt und verstehe daher absolut was ihr meint. Echt ein Jammer, dass es sowas nicht mehr gibt.

Man würde sich sicherlich nicht viele Freunde machen in der Industrie, wenn man zu kritisch ist.

Seimalanders (Beitrag #49932) schrieb:

Ich habe mir mal ein Paar gebrauchte Cinch-Kabel (UVP 240 Euro) gekauft, um mir die +9 Klangpunkte selbst anzuhören.

Der "Bekloppte" wird sich bestimmt "Schwurbelkabel" bestellen. In meinen Augen gehören die Schwurbelgazetten in den Müll haben sie auch verdient !!! Kabel Klangpunkte zu geben

Leider nur ne Datensammlung. Trotzdem interessant.

Mal abgesehen davon, dass auch damals Werbung geschaltet wurde, hat sich im Laufe der Jahrzehnte einiges geändert. Verbraucherverhalten, Technik, Kulturwandel etc. färben natürlich auch auf die Magazine ab. Übrigens arbeiten dort auch keine umgeschulten Friseure, wenn man sich z.B. mal die Vita eines Holger Barskes anschaut.

Die klassische Stereoanlage ist ein Nischenthema. Das Interesse an und die Verkaufszahlen von Verstärker, Cd playern & Co sinken kontinuierlich. Hersteller und ganze Produktgattungen sterben.
Nichtsdestotrotz muss ein Magazin gefüllt werden Gewinn erwirtschaften und die Mitarbeiter sich und ihre Familien ernähren.
Da passt man sich halt an.
Mehr Hochglanzbilder und weniger Technikgesabbel inkl Graphiken, die eh nur noch einen kleinen Freakhaufen interessieren, der sich die Hefte sowieso nicht kauft.
Ich bin mir sicher, dass langjährige Redakteure wie Holger Barske und Tom Frantzen usw., die ja selbst gerne mit Klassikern hören, gerne mehr ins Detail gehen würden.
Das ist aber halt nicht ausreichend gefragt.

Das es einen Zusammenhang zwischen Werbung durch den Hersteller/Vertrieb und die Präsentation entsprechender Produkte im Heft gibt, wurde auch schon in der Audio-Test und in der LP thematisiert, und wird nicht bestritten.Nur das die Hefte komplett fremdgesteuert sind, ist Quatsch.

Über was für Geräte soll man denn berichten, oder welche testen, die nicht beworben werden. Gebt mal Beispiele, und füllt damit Hefte.
Gibt es nicht ausreichend.....................ach was
Das dann irgendwann mal die Vergleichbarkeit durch Punkte eingeführt wurde, ist wenig verwunderlich. Der Deutsche liebt rankings, und weiss halt gerne "wo er steht".

Ich habe hier auch noch AUDIO Hefte aus den 80ern. Tests mit 6 Kassettendecks, 6 Verstärkern oder gar 8 Boxenpaare waren fast in jedem Heft. Unzählige Firmen haben aber auch im Halbjahresturnus neue Geräte auf den Markt geworfen.

Kurzum:

zufälligerweise ist mir
DAS gestern Morgen begenet :

http://www.hifi-foru...m_id=33&thread=21698

zum Einen wird, wie schon gesagt wurde, der Markt für "anspruchsvolle" Hifi-Geräte immer kleiner.
Dann stellt sich mir die Frage, was genau heutzutage noch überhaupt „vergleichsgetestet" werden soll.
Ordentlich gebaute Verstärker, selbst die preiswerten, „klingen" alle gleich, nämlich gar nicht.
Das gleiche gilt für digitale Abspielgeräte.
Bleiben noch Lautsprecher und Plattenspieler, wo man noch Unterschiede ausmachen kann.
Um in dieser Situation Zeitschriften noch irgendwie vollzukriegen, bleibt doch eigentlich nur noch die Flucht in Geschwurbel und „ausgeschmückte" Wiedergabe der Herstellerprospekte, um z.B. die Unterschiede in der Ausstattung der jeweiligen Geräte zu präsentieren.
Da jedoch ein halbwegs intelligenter Mensch in der Lage ist, Prospekte auch ohne fremde Hilfe zu wälzen, stellt sich die Frage (oder eigentlich nicht), warum man dafür auch noch Geld bezahlen soll.

hannesjo schrieb
Der damalige Herausgeber Karl Breh war als Dipl. Ing. noch vom Fach, es gab seriöse technisch-physikalische Infos ...... !!!

"Wie in den Hif-Jahrbüchern, schrieb Karl Breh auch in den Test- Jahrbüchern immer eine Einleitung über die Tests und Testmethoden der jeweiligen Gerätegruppe und erläuterte ausführlich, worauf es überhaupt ankam und welche Daten sowieso Makulatur seien.

An diesen physikalisch begründeten Aussagen und Feststellungen konnten auch die Voodoo Verkäufer nicht vorbei und so konnte und kann sich der Leser beim Lesen der Tests viele eigene Gedanken machen."


Hier gelesen http://www.hifimuseum.de/breh-test-jahrbuecher.html

Gruß jandus

ich habe alle gehabt. hätte ich sie nur mal aufgehoben.

Wenn der Dual mal in die Renovierung muss ... und ich trotz einigen Gläsern "was auch immer" Platten hören mag:














TECHNICS SL Q33 (Vollautomat, Quartz Direct Drive mit neuwertigem ORTOFON OMB-5E System)

Q33 - viel zu schade zum "besoffen hören"...

- uuund Kabel auf der Haube ist ein absolutes "nogo" mei liaba...

Hat eh Wisch-Spuren ... ist jetzt in Frischhaltefolie verpackt und weggestellt, bis zum Umzug.

_________


Zum Testen hier ... zum Glück steht mein Haus frei






Die machen gut Betrieb, jetzt muss ich einfach mal sacken lassen und überlegen ... denn BESSER als die 3031 sind sie nicht, aber anders, wie genau muss ich noch rausfinden!

Das " B i l d " !!!

Drei Jahrzehnte nur " R e v o x " - alle Geräte verkauft und jetzt TRÄNEN mir die Augen.

Hab alle meine Lieblinge auf Leinwand!

Zur Abwechslung mal in schwarz ...

Und was sind das für LS? So für die Unwürdigen...

"...viel zu schade zum "besoffen hören"... "

"TECHNICS SL Q33 (Vollautomat, Quartz Direct Drive mit neuwertigem ORTOFON OMB-5E System"

Jesses...
SL-Q33 und Nadel 5

Warum macht man sowas?

Damit der Verlust in Grenzen bleibt, wenn er mal beim Plattenwechsel im Delirium die Mariacron - Buddel auf den Tonarm pfeffert...

Der vom hifimuseum.de erzählt auch viel, wenn der Tag lang ist.
http://www.hifimuseum.de/grundig-mxv-100.html

stummerwinter (Beitrag #49948) schrieb:

Und was sind das für LS? So für die Unwürdigen... ;)

Da sich sonst keiner erbarmt: Das sind Klein & Hummel O98:

http://www.neumann-k..._studio-products_O98

Gruß

edit: Zitat hinzugefügt

puffreis (Beitrag #49951) schrieb:

Der vom hifimuseum.de erzählt auch viel, wenn der Tag lang ist. http://www.hifimuseum.de/grundig-mxv-100.html

..... natürlich kann man / Mann alles " n e g i e r e n " !
( " Hifi Museum " - die Informationsquelle schlechthin. )

Oh, war nicht online sorry
Ja, es handelt sich um die K&H O98, sicher ein bekanntes Teil ... dachte ich zumindest!

@ hannesjo:
Ich mußte gerade schmunzeln, klar kann man alles "n e g i e r e n"
Hab grade die Aussage von "Mackern" auf seiner Seite zu den Sherwood Tema Geräten gelesen - KOPFSCHÜTTEL!!!!!!!
Angeblich schlechtes Phonoteil in der Vorstufe
Naja, lassen wir das mal lieber.
Meine zweite Endstufe ist gerade bei Herrn Bernhard Heldmann (Audio-Reparatur.de) in Regensburg zur Reparatur.
Drückt mir die Daumen das das Teil wieder heil wird, er war vom Aufbau begeistert. Aber egal, weitere Geräte nun bitte
Gruß
Axel

Wangine WQ7800F

gestern geholt, geputzt und gleich unter den Optonica Verstärker geklemmt, weil die Schalter so schön zusammenpassen.

Heute war ich zum ersten mal beim Zoll, sonst hab ich das immer bei der Post vor Ort abwickeln können:









Denon DL 103, das LC Mark II ... ich war wohl noch zittrig, wenn ich die Handybilder so sehe

und so ne Nadel in einer Vinylrille kann klingen???

Klingt nur wenn es/sie auf den Boden fällt!

Im besten Fall überträgt es die Musik aus der "Rille".

Hab diese Woche auf eBay ein Tapedeck aus den 90-ern gekauft: KENWOOD KX-9010. Zwei Tage späte habe ich in einer FACEBOOK Gruppe (die sich mit vintage HiFi beschäftigt) auch drei tapes 'erwischt': TDK SA 60 (ebenfalls auf dem Photo zu sehen). Zwar nicht meine 'lieblingstapes'... ...aber auf die schnelle habe ich keine anderen gefunden. Hab damals (in den 90-ern) nur TDK SA-X und tapes von DENON und THAT'S benutzt (metal/chrome).

Das ist momentan auch mein Lieblings-Tapedeck. Ist optisch sehr klar und klassisch ohne viel Schnörkel, mit einem schönen FL-Meter.
Die späteren Tapes mit den mittig angeordneten Laufwerken sind nicht so dolle - vor allem auch, weil dadurch nur noch Platz für ein relativ kleines Display war.

Einen JVC JR S400!

Ein weiteres schönes Gerät aus meinem Lieblings Kaufhaus Denon PMA 1080 R, der Kollege hat mal richtig Dampf,da muss mann schon vorsichtig sein mit dem drehen am Volumen Poti , sieht aus wie neu, bis auf die Kratzer an eben diesem Volumen Poti

Hallo allerseits,


am Wochenende gab es eine Wohnungsauflösung bei uns im Stadtteil. Dabei sprangen für mich gegen eine Spende folgende Geräte heraus:

Ein Dual 1219 in massiver Holzzarge (kein Dual, Grundig, Saba oder ähnliches, sondern vermutlich von einem Möbelhersteller?!?),
ein Toshiba SA-320L Receiver,
ein Pioneer CT-F-750 Kassettendeck und
ein Technics M5 Kassettendeck.


Der Haken daran: Alle Geräte mit einer massiven Nikotinschicht überzogen. Als wir die Geräte in unsere Nichtraucherwohnzimmer gestellt haben, einen kleinen Spaziergang unternahmen und wieder zurückkamen, stank die Wohnung regelrecht nach Kneipe....

In diesem Forum hab ich den Tipp gelesen, die Geräte mit Wasser und Waschmittel(!) zu reinigen. In der tat hat das sehr gut funktioniert! Ich habe alle Knöpfe soweit möglich abgezogen und in eine Tasse mit Waschmittellauge eingelegt. Nach 1 Stunde sahen die wieder aus und rochen auch wieder wie neu! Die Gehäuse habe ich alle von außen ordentlich geschrubbt.

Der Plattenspieler Dual 1219:
Bei dem Plattenspieler bin ich gleich noch weiter gegangen, habe den aus der Zarge herausgehoben, die gesamte Zarge ordentlich geschrubbt, mit Waschmittellauge, Spülwasser und den Plexiglasteil mit Glasrein. Der Nikotingestank ist tatsächlich weg! Auch das Chassis habe ich ordentlich geschrubbt, das alte Fett/Öl am Gestänge so gut es ohne komplette Demontage möglich ist, weggewischt und durch frisches Öl ersetzt. Der Steuerpimpel war zu meinem Erstaunen völlig in Ordnung. Möglicherweise ist der schon einmal ersetzt worden. Außerdem war der Plattenspieler offenbar für den amerikanischen Markt bestimmt: er war mit einem amerikanischen Netzstecker und Cinch-Anschlusskabel ausgestattet! Letztere ist ja sehr praktisch.
Ich habe gleich geschaut, an der Schalterplatine war alles auf "220V" gesteckt. Prima. Gestern abend habe ich ihn dann erstmalig eingeschaltet. Er läuft einwandfrei, auch die Automatik! Allerdings gab es noch keinen Hörtest. An die Anlage habe ich ihn noch nicht angeschlossen. Das steht noch aus.

Der Receiver Toshiba SA 320L:

Den Receiver habe ich bisher äußerlich gereinigt, inklusive der Knöpfe. Nur den Senderwahlknopf nicht, weil dieser mit einer Madenschraube gesichert ist, die ich bisher partout nicht aufbekommen habe. Ich habe das Gerät eingeschaltet, die Lichter leuchten und der Tuner scheint auch Sender zu empfangen. Weiter noch nicht getestet. Noch keine Lautsprecher oder Kopfhörer angeschlossen.

Das Kassettendeck Pioneer CT-F-750:

Das Teil macht optisch echt was her. Ein großes massives schweres Gerät. Auch dieses habe ich äußerlich gründlich gereingt. Dann habe ich es in die Steckdose gesteckt. Die Kontrollämpchen leuchten alle auf plausible Art und Weise. Allerdings bewegt sich das Laufwerk kein Stück. Ich vermute, dass die Riemen gerissen sind und vermutlich wird das ein oder andere Lager mal neu geschmiert werden müssen. Bandführung und Tonköpfe sollten auch mal einer ordentlichen Reinigung unterzogen werden.

Das Kassettendeck Technics M 5:

Hier handelt es sich offenbar um ein recht einfaches Gerät. habe es ebenfalls äußerlich gereinigt. Beim einschalten geht die Beleuchtung der VU-Meter nur auf einer Seite. Das Laufwerk bewegt sich auch nicht.

Ich habe vor, den Plattenspieler und den Receiver zu behalten und damit eine stylische, qualitativ hochwertige 70er Jahre-Retroanlage aufzubauen.

Die Arbeit, die Kassettendecks wieder zu restaurieren, werde ich mir nicht machen. Ich habe auch meine Zweifel, dass meine feinmotorischen Fähigkeiten, dazu hinreichend ausgeprägt sind. ;-)

Diese werde ich hier und ggf. in der Bucht anbieten. Insbesondere das Pioneer ist vielleicht schon ein Leckerbissen für geduldige Tüftler!






Viele Grüße

Sven

Glückwunsch! Schöne Geräte!

Das war doch mal eine erfolgreiche Wohnungsauflösung. Glückwunsch. Das Pio Tape gefällt mir.

...........und die "Spende" für die Geräte? 3 Stangen Gitanes-Maispapier?

...........und die "Spende" für die Geräte? 3 Stangen Gitanes-Maispapier?

.....wenn wir da uns auch so im mittleren 2stelligen Euro-Bereich bewegen, kommt das hin ;-)

Vielleicht hätte ich auch günstiger wegkommen können... Hab halt gefragt, was denn gewünscht wäre. Darauf gab es nur die Rückfrage, was ich zahlen würde. Darauf mein Vorschlag der auch sofort angenommen wurde.

Viele Grüße

Sven