Hifi Klassiker Fotogalerie !

Wat den Eenen sin Uhl', ist den Annern sin Nachtigall.

Sind halt keine Studio-Monitor-Giganten dabei.

>Karsten< (Beitrag #27669) schrieb:

Sind die alle als Beschallung angeschlossen ?

Nein.

3 Klassiker auf einen Blick



Technics SL 1600 MKII (1981)
Pioneer A504R (1996)
Technics SL 1710 (1978)

Wo sind denn die Hauben ?

Wo ist der dritte Klassiker?

Der Sagem Receiver


Gruß

Die Schutzlaschen der AT-Tonabnehmer scheinen wieder drauf zu sein - sieht viel besser aus.

MacPhantom (Beitrag #27676) schrieb:

Wo ist der dritte Klassiker? ;)

der Dritte ist am Blitzen,

"Love over gold" ist ein Klassiker.

Vielleicht geht es auch eher um das Buch unter den Komponenten im Regal.

Hallo,

Hier mal ein paar Bildchen:










Ich denke da steht der eine oder andere "Klassiker" auf den knappen zwei Meter Regal. Dort wurden die Gerätschaften gerade neu platziert und verkabelt.

(Habe gerade auf den Bildern gesehen dass ich die "Grabbelfinger" noch entfernen muss und die Kabel noch ordentlich verlegen sollte.)

Als Endstufen dienen zwei AVM M1 und stehen unten jeweil in einem Fach mit ordentlich Freiraum zur Belüftung.

Diese werden durch einen Marantz ESOTEC SC-7 Vorverstärker gefüttert. Links ein 1969er Treibrad Dual 1219 in umgebauter Zarge, rechts mein Thorens TD160B MK2 mit SME Serie III- Arm. Die beiden sind direkt an dem SC-7 angeschlossen. Die Phono-Sektion des SC-7 klingt für meinen Ohren echt toll.

Alles schön in schwarz gehalten.

Schöne Geräte, die gefallen mir in schwarz wirklich gut, obwohl ich sonst eher ein Freund von silbernen Gerätschaften bin.
Allein der hochglänzende schwarze Kabelkanal wäre mir etwas zu dominant.

@maicox
saubere Sache

@maicox sehr schön

Hallo,

32miles (Beitrag #27683) schrieb:

Schöne Geräte, die gefallen mir in schwarz wirklich gut, obwohl ich sonst eher ein Freund von silbernen Gerätschaften bin.

Silberne Geräte mag ich auch sehr gern leiden. Bis vor kurzem hatte ich diverse silberne Geräte hier stehen.

Unter anderem ein paar Klassiker aus dem Hause Dual. Dual Verstärker erst ein CV1400 dann den größeren CV1600, Tape CT819 und Tuner CT1640. Die Geräte wurden alle komplett überarbeitet. Das gefiel mir schon sehr gut. Optisch auch sehr ansprechend.







Der Dual CV1600 löste damals meinen alten Sony TA-F5A ab. Bei dem hatte ich (unter anderem) das Schaltnetzteil auch überarbeitet. Auch ein wunderschönes Gerät.




Nun gut. Dann sind mir die beiden AVM-M1 Mono-Blöcke zugelaufen. Halt in schwarz und nicht mit der Chrom- Front.
Man kann halt nicht alles haben. Aber die beiden Blöcke waren der Grund, weshalb ich nun alles wieder auf schwarz umgestellt habe, bzw. noch dabei bin.

Die Dinger waren schon sehr lange "auf meiner Liste". Ich fand die damals schon klasse, konnte sie mir aber nicht leisten bzw. gab es immer wichtigeres.

Die beiden Blöcke habe ich aber auch erst einmal überarbeitet. Zwar waren die vor Jahren wohl bei AVM zur Überarbeitung und funktionierten soweit, jedoch waren die "üblichen" Arbeiten an den Teilen nicht wirklich gut ausgeführt.

Zum Speisen der beiden Blöcke musste ja dann halt auch ein Vorverstärker her. Die Vorstufe(n) von AVM haben für mich allerdings deutlich zu wenige Anschlüsse. Auch kann man bei denen, bei Bedarf, eher weniger an den eigenen Hör-Geschmack anpassen. Die waren somit für mich schon einmal raus.

Erst hatte ich zum "füttern" der AVMs einen NAD- Vorverstärker angeklemmt - gefiel mir nicht wirklich gut. Dann kamen noch verschiedene andere Hersteller wie Cambridge Audio und Rotel zum Testen ins Haus. Gefiel mir teilweise schon besser, aber eben noch nicht 100%ig. Die Kombinationen klangen für meine Ohren allerdings fast alle besser als der Sony oder der Dual. Also war der Weg schon einmal für mich klar. Die Blöcke sollten bleiben und ein für mich passender Vorverstärker sollte her.


Und so bin ich nun beim Marantz Esotec gelandet (und angekommen).

32miles (Beitrag #27683) schrieb:

Allein der hochglänzende schwarze Kabelkanal wäre mir etwas zu dominant.

Das ist, wie vieles, natürlich eine reine Geschmacksache. Und über Geschmack läßt sich nicht streiten.

So wollte ich meine von dir zitierte Aussage auch verstanden wissen, als meine persönliche Meinung und keineswegs als Kritik.

Hallo,

auch mal ein paar Bildchen.

So schauts gerade bei mir aus und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden.

,

,

,

,

,



Geräte im Profil

Hi, schön mal wieder was zu lesen von Dir. Sieht äußerst "technisch" aus. Bin nicht mehr ganz auf dem Laufenden: Was genau ist verändert ?
Seit wann geht Dein Empfinden Richtung "Nahfeld-Monitore", wo ist da ein Pre-Amp, und wooo bitte ist der Sanyo ?

Servus Bernd,
verändert hat sich der Plattenspieler rechts Michel Focus One "S", dann neuer Röhrenamp, Class A mit dicken rusisschen Ladys ;).
Dazu CD Player Marantz CD 5004. Sind keine Nahfeld Monitore, sind ALR Nummer 2 Kompaktboxen ( aber vom Sound her der Hammer) Hatte vorher Focus Choral 816V dran, finde aber die ALR harmonieren besser mit dem Amp. Die Focals sind jetzt dafür an der Kelleranlage

Achso der Sanyo steht unten im Keller und wartet auf eine Revision.

So ein Class A Röhrenamp hat gerade bei den derzeitigen kalten Wintertemperaturen nicht nur klangliche Vorteile.

Hab im Wohnzimmer auch schon die Heizung ein bißchen runtergedreht.

Hallo,

@ Patrick: Sehr schöne Zusammenstellung! Gefällt mir sehr gut! Der Kenny ist optisch einfach eine Augenweide!

Den finde ich richtig klasse. Den Michel Focus One "S" mag ich persönlich nicht so leiden. Wobei ....



In eigener Sache:

Ich habe mich heute noch einmal über meinen Garrad ZERO 100-SB hergemacht. Der "gute" wollte ja nicht so recht mit der Automatik wie ich wollte und der "Fallbeil-Tonarmlift" gefiel mir auch nicht so recht. Grob gereinigt und zum Laufen gebracht (Motor, Tellerlager, teilweise Machanisch) hatte ich den Dreher ja schon vor einiger Zeit. Auch hatte er sich eine neue Haube verdient.

Wer schon einmal einen Dual 1219/29 von unten gesehen hat, der staunt schon über die dort verbaute Mechanik. Was beim ZERO aber drunter gebaut wurde, ist schon eine Hausnummer! Keine Ahnung was sich die Briten da damals (Anfang der 1970er Jahre) bei gedacht haben.

Nun gut. Es wurde alles nochmals ordentlich gereinigt und an entsprechenden Stellen neu geschmiert. Auch der Lift- Bolzen bekam seine neue Schmierung. Nun funktioniert die Automatik wieder wie sie soll und der Tonarm senkt sich wieder schön geschmeidig und ruckelfrei ab. Auch wurde der Tonarm teilweise zerlegt und die Teile gründlich gereinigt, wie zum Beispiel der Acryl- Rahmen und dessen Anbauten, wie Teile fürs Antiskating und Platten- Zähler. Der wurde auch gleich auf null gedreht.

OP geglückt - Patient genesen.



Mechanik von unten:





Der Tonarm und dessen Lagerung ist schon recht interessant. Man beachte den "Schieber" oben. Über diesen wird das Antiskating eingestellt (Magnet wird mehr oder weniger abgedeckt) :








Momentan ist ein Grado Prestige montiert. Das System passt recht gut zu dem Tonarm und tastet gut ab. So hatte ich das Grado noch nicht wahrgenommen.




Die Haube wurde aus vier Millimeter Acryl- Material gebaut. Optisch wertet die Haube den Dreher richtig toll auf. Da mag man ihm seine Kunststoff- Zarge verzeihen.









Aber auch ohne Haube ist die Optik schon klasse. Der Dreher hält wunderbar seine Drehzahl bei 33,3 (kein Pitch vorhanden) und läuft sehr sehr leise. Der Motor ist nicht wahrnehmbar. Auch nicht mit dem Ohr an der Zarge. Auch das Tellerlager ist nicht zu hören. Verblüffend!

Mir gefällt der olle Brite sehr gut.

@maicox

Danke sind halt 2 gegensätzliche Dreher, aber jeder hat seinen eigenen Charme.
Der Kenni wird auch immer bleiben.

Den Zero haste wieder fein hingebracht. Der hat auch ein einzigartiges Design Da ist es auch so entweder er gefällt oder nicht. Also mir gefällt er.

@maicox wieder eine tolle Arbeit

@maicox
Der Tonarm und seine Mechanik ist ja schon ein echter Hingucker! Gefällt mir sehr gut.
Und alles wieder sehr fein aufgearbeitet.

@Pat: schöne Anlage, vll die Seitenteile des Verstärkers in Schwarz...;)

Interessant deine Aussage über die ALR...

@maicox:

Pat65 (Beitrag #27695) schrieb:

... sind halt 2 gegensätzliche Dreher, aber jeder hat seinen eigenen Charme. Der Kenni wird auch immer bleiben.

Jetzt wo Du es sagst: Verdammt, so ein (ähnlicher) KD990 steht bei mir auch noch irgendwo rum. Den hab ich doch glatt vergessen unter der ganzen Pioneer-Armada.

@stummerwinter

Danke das mit den Seitenteilen ist schon in Planung
Wegen den ALR LS, was die für die Größe an Klangvolumen raushauhen, bemerkenswert.

@Bernd
könnte mir heute noch in den A..... beißen, das ich damals meinen KD990 verkauft habe. War da aber auf dem Trip mit Holz

Pat65 (Beitrag #27700) schrieb:

...das mit den Seitenteilen ist schon in Planung Wegen den ALR LS, was die für die Größe an Klangvolumen raushauhen, bemerkenswert.

Mal sehen, hier in der Nähe stehen ein paar Nr. 2 für nicht zu viel Geld, hast mich neugierig gemacht...

Würde sie auf jeden Fall mal ausprobieren. Kannst sie ja bei nichtgefallen immer noch weiter verkaufen.
Für mich waren sie auf jeden Fall ein Glücksgriff und habe sie im erstklassigen Zustand auch für wenig Geld bekommen. Glück war das die LS irgendwie nicht so bekannt sind. Musste mich auch erst mal schlau machen was die Firma betrifft.

Würden mich für das Geld reizen, wäre Interessant zu hören gegen Tannoy System 1000 und Celestion Ditton 44..

Ich finde die 44er Ditton wirklich klasse für das Geld, wie die gehandelt werden (~ 300 € das Paar), leider ist mein Ruam wohl etwas zu klein, vll wären die 33er besser...

hab die anderen LS leider noch nicht hören können, aber ein Versuch ist es allemal wert. Was will er denn für die ALR ? Nur zur Info, habe damals 150 bezahlt.

Hier mal meine 2te Anlage.

,

,

, ,

120 € - muss aber erst mal nachfragen...

Zweite Anlage: iss klar!

Pat65 (Beitrag #27704) schrieb:

...Hier mal meine 2te Anlage.

Den Pio Receiver hatte ich auch mal in der Hand. War mir zu jung, und bei weitem nicht mehr die Qualität der SX 9xx, 1xxx er Reihe.
So ein cooler Sanyo täte sich da gut machen ...

stummerwinter,
für mehr hab ich keinen Platz

Bernd,
wenn er dann irgendwan mal gerichtet ist. kannst mir ja deinen derweil geben.

Pat65 (Beitrag #27704) schrieb:

Hier mal meine 2te Anlage. ,

ist das auch ein 2. M.Rothko? :))))))

Hi Pat,

Pat65 (Beitrag #27704) schrieb:

Hier mal meine 2te Anlage.

sehr schön, aber warum winkelst Du die LS nicht zum Hörplatz hin aus ?
Schon mal versucht ?

bei mir stehen die LS auf die Ohren ausgerichtet

.JC. (Beitrag #27709) schrieb:

sehr schön, aber warum winkelst Du die LS nicht zum Hörplatz hin aus ? Schon mal versucht ?

Ob die Lautsprecher angewinkelt werden sollten oder nicht ist abhängig vom Lautsprecher selbst und dem Raum.

Bei vielen Lautsprechern ist es besser, wenn man die nicht anwinkelt.

Grüße
Roman

@JC
ist vielleicht auf dem Foto nicht so zu erkennen, sind aber leicht angewinkelt. Gehen knapp an den Ohren vorbei.

ist nur eine angewinkelt, der mensch hat wohl links ein segelohr

sind beide leicht angewinkelt, müsste mal ein Foto aus der Vogelperspektive machen. Meine Segelohren habe ich mir damals annähen lassen.

Nein, die rechte Box ist auch etwas angewinkelt. Man erkennt es auch auf dieser Aufnahme deutlich, auch wenn es durch die Kamerasperspektive etwas täuscht.

Edit: Ich lasse das Posting stehen, verfasst hatte ich es, bevor das Posting von "Pat65" darunter stand.

Moin,

Passat (Beitrag #27710) schrieb:

Bei vielen Lautsprechern ist es besser, wenn man die nicht anwinkelt.

ja, das hat wohl was mit dem Abstrahlverhalten zu tun.
Ich hatte meine nach Gehör eingewinkelt bis es gepasst hat.
(nervig, aber lohnenswert)

Magnetostaten sind als Flächenstrahler weit mehr fokussierend als Kalotten.
Darin liegt wohl der Unterschied.

so sieht´s übrigens aktuell mit dem SL 1600 MKII aus

Hallo,

Hier mal der DYNOX Beta Phase "Klangverbieger" meines Bruders. Hab ihm das Teil komplett überarbeitet, mit Elko-, Schalter- und Poti- Kur usw..
Dann noch das Gehäuse des ollen analogen Equalizer neu in Schwarz Seidenmatt lackiert und die Front und Knöpfe gewienert.

Bildchen von den Knöppen:










Optisch echt der Knaller, wenn man Knöppe mag.

Hilfe Polizei ... So viele Knöppe ...

[quote="Pat65 (Beitrag #27704)"]hab die anderen LS leider noch nicht hören können, aber ein Versuch ist es allemal wert. Was will er denn für die ALR ? Nur zur Info, habe damals 150 bezahlt.

Hier mal meine 2te Anlage.

Der Pio sieht gut aus - was ist das für ein Modell?

Pioneer SX-D5000