Hifi Klassiker Fotogalerie !

Editiert, nach seiner Frage

Nach einigem hin und her...Austausch diverser Endstufen, weil ja schließlich nicht sein kann, was
nicht sein darf, habe ich mich schließlich doch gegen die vorherrschende Meinung entschieden,
dass eine Klipsch Forté II mit 2 x 3 Triodenwatt im Bass zu schwach und ungenau sei.
Die Musik über diese Kombination fühlt sich einfach zu ehrlich und richtig an.

Klar soll die MX110 irgendwann mit einer McIntosh-Röhre zusammen spielen, aber dafür muss erst
noch eine ganze Weile gespart werden
So lange wird das mein Dream-Team bleiben.

Erstaunlich, was so alles wiederkommt - String-Regale hatten meine Eltern schon in den frühen 60igern - einschließlich dem Problem, sie auf unebenen Altbauwänden montieren zu müssen ...

Gruß
Oldiefan

Ist noch original von meiner Mutter.

Die Klipsch Forte geht auch ganz gut an einem McIntosh Transistor.

>Karsten< (Beitrag #29218) schrieb:

Ist das deiner ?

Na klar

mroemer1 (Beitrag #29227) schrieb:

Die Klipsch Forte geht auch ganz gut an einem McIntosh Transistor. ;)

Ich weiß....aber nu will ich ja keinen Transistor mehr. Okeee...an den MC 250 habe ich schon Gedanken verschwendet.

Hallo Bastelwut,

habe ja auch den MX-110 der im Zusammenspiel mit meiner MC-275 Mk-V wirklich ganz ausgezeichnet klingt - dennoch:
Hast du mal die Beiträge (5674 + Antwort von mir - und 5684, etc.) von Vinyl-Gekko zur Edwards-Audio Endstufe P-2 gelesen? - hier: http://www.hifi-foru...k=1&sort=lpost&z=283

Ich will das selbst auch mal an der MX-110 ausprobieren - aber mit der noch eins größeren P-8, der derzeit leistungsstärksten Endstufe v. Edwards-Audio, die im August kommen soll (hatte mich mit dem Hersteller Talk-Electronics mal per Mail ausgetauscht - sie soll in der Tat im August verfügbar sein).

Warte doch vlt. mal die gut 2 Monate ab - das könnte durchaus auch eine ernsthafte Option sein - ich will's wie gesagt (leihweise über Raum-Ton-Kunst) mal an der MX-110 testen.

Den großen Vollverstärker (IA-3 Mk-II), in dem diese Endstufe verbaut ist, hatte ich im April bei RTK gehört - zwarsind das alles Transistoramps - aber! - doch mit sehr guten Klangfarben, einem wirklich druckvoll / satten Bass, hervorragender Kontrolle über den jew. Lautsprecher und lässig, lockerer Leistungsentfaltung - der IA-3 schütteltete selbst an wirkungsgradschwächeren LS (German-Physiks!) einen vollkommen souveränen Klang aus dem Ärmel!

Zwar haben die Klipsch's einen sehr guten Wirkungsgrad...... brauchen aber Kontrolle.

Das hatte der IA-3 - und hat die P-8 dann allemal auch!

Die P-8 soll ca. 1.500 brit. Pfund kosten (1.800,-- €).

Warte die P-8 vlt. mal ab, bevor du dich für einen Vintage-McIntosh, sei's nun Röhre oder Transistor, entscheidest!

Beste Grüße
Bernhard

Bastelwut (Beitrag #29224) schrieb:

Klar soll die MX110 irgendwann mit einer McIntosh-Röhre zusammen spielen, aber dafür muss erst noch eine ganze Weile gespart werden

Sehr schön die Kombi. Meine MC225 passt zu meiner C22 auch klanglich wie die Faust aufs Auge...

.... da soll doch aber eigentlich die Faust gar nicht hin... auf's Auge, oder?

Zwar haben die Klipsch's einen sehr guten Wirkungsgrad...... brauchen aber Kontrolle.

Wenn du mit Kontrolle Dämpfungsfaktor meinst, dann eher nein, >40 wie die McIntosh Transistorverstärker mit Ausgangsübertrager leisten können, reichen völlig aus.

Aber egal, das ist hier ja auch nicht das Thema und gehört eher in den Klipsch oder/und McIntoshthread.

Bastelwut (Beitrag #29229) schrieb:

mroemer1 (Beitrag #29227) schrieb: Die Klipsch Forte geht auch ganz gut an einem McIntosh Transistor. ;) Ich weiß....aber nu will ich ja keinen Transistor mehr. Okeee...an den MC 250 habe ich schon Gedanken verschwendet.

In den US-Foren wird sehr viel gutes über die MC250 ebenso wie über die etwas leistungsstärkere MC2100 berichtet. Sollen wie ne alte MAC-Röhre klingen.

Mal ne Frage Bastelwut: Hattest du mal die Gelegenheit, deine MX110 mit einem Verstärker der Gegenwart in Bezug auf Räumlichkeit zu vergleichen? Macht die MX110 trotz hervorragender Tiefenstaffelung auch noch eine große Bühne oder ist sie da etwas zurückhaltender?

Sorry...aber mein letzter Verstärker der Gegenwart war ein Cyrus 2 als dieser noch gegenwärtig war

Aus aktuellem Anlass... musste beim PIONEER SX-626 den Tuner neu "abgleichen" und ihm das Driften austreiben. Dank einer Anleitung, die ich bei good-old-hifi gefunden habe, habe ich das gut hingekriegt und wie man sieht, stimmt nun auch die Empfangsstärke wieder. Da ich den Receiver für diesen Eingriff aus dem Rack nehmen und danach somit auch wieder sauber reinstellen und anschliessen musste, habe ich spontan noch ein paar Fotos gemacht:

Schicke Anlage, sieht gut aus.

Danke

Jetzt sollte ich mich bei Gelegenheit noch mal ums Tape-Deck kümmern . Da "spinnt" die Mechanik ein bisschen. Zudem sind ein paar Schalter zu reinigen. Und vielleicht noch mehr...

Der Toshiba Dreher gefällt mir, ist die Oberseite aus Alu? Die Pioneer erinnern mich vom Design her immer an meinen Kenwood:

Ja, in der Tat hatten Anfang bis Mitte der 1970er viele japanische Receiver dieses Design mit silberner Front, Seitenteilen aus Holz und "schwarzer" Skala . Schöner Keenwood übrigens (ich hatte mal den nächst kleineren 6400er, der vom Vorbesitzer "aus Platzgründen" leider seiner Seitenteile beraubt wurde).

Die Oberseite ist nicht Alu. Das scheint mir irgend so ein Plastikfurnier zu sein


Das Trägermaterial ist aber defintiv Metall(-blech), was sich dadurch zeigt, dass es magnetisch ist. Zudem kommt der Dreher auch auf ein halbwegs brachbares Gewicht

Django immer wieder schön anzusehen, dein Acrylrack

Danke (und ich befürchtete schon, dass ich Euch hier langsam langweile, wenn ich immer mal wieder Sachen zeige, die ich schon mal gezeigt hatte ). Auch ich finde das Teil einfach genial und auch der ausziehbare oberste Boden ist sehr praktisch (auch wenn ich den Reveiver im Rahmen der "Tunerrevision" trotzdem ausm Rack rausnehmen musste, da sich sonst das Gehäuse nicht abnehmen lässt). Es hat zwar da und dort ein paar Kratzer, aber wirklich stören tut's mich nicht.

Schicker Pioneer... finde das ist ihre interessanteste Baureihe.
Der Kennie erinnert mich eher an Sansui.

Django8 (Beitrag #29236) schrieb:

Da ich den Receiver für diesen Eingriff aus dem Rack nehmen und danach somit auch wieder sauber reinstellen und anschliessen musste, habe ich spontan noch ein paar Fotos gemacht:

Django, dass hast Du gut gemacht.

Hans

Hallo,
etwas aus den 60ern.



Dual CP-1, CV-40, 1019 mit M44G neu, alt hab ich auch noch.









Wahlweise mit Shure M75MG

Alles in einem sehr guten Zustand.
Gruß, Matthias

Sehr schön... die Kombi würde ich mir auch noch irgendwo hin stellen.

Mein Schnapper aus den Kleinanzeigen von vorgestern und 150km Fahrt:
SU-V10X, SL-P500, RS-B66W und ST-G6T





Kann mir jemand was zu dem Tape und dem Tuner sagen? Im Netz habe ich nicht wirklich viel darüber gefunden. Vor allem über das Doppel-Tape. Was ich wohl aus dem Katalog gesehen habe ist, dass es sich wohl bei allen Geräten um die größten aus den damilgen Serien gehandelt hat.

Gruß, Marcel

Hallo Marcel,

Was möchtest Du wissen, wurden wohl so zwischen 1985 und 1989 gebaut? Der SU-V10X sieht interessant aus aber was willst Du damit machen

Gruß Uwe

Das weiß ich noch nicht. Ich muss mal sehen was ich behalte und was nicht.
Mich interessiert wie das Tape Deck so einzuornen ist. Technics Decks sind mir nicht so geläufig was die Qualität betrifft. Wobei Doppeltapes ja ohnehin nicht den besten Ruf besitzen

Warum, war doch damals cool, man konnte Kassetten kopieren
Ich habe ein Technicxs Tape und bin völlig zufrieden, könnte mir in den A.. beißen, das ich damals nicht das mit den VU Metern genommen habe.

Uwe

Zulu110 (Beitrag #29247) schrieb:

Kann mir jemand was zu dem Tape ... sagen?

Das Tapedeck war im Katalog bis 1988 das Topmodell, erreichte aber - wenn ich mich recht entsinne - nur "obere Mittelklasse I" in der Stereoplay. Das haben Einzeldecks etwa von Aiwa für 400 oder 500 DM erreicht, das RS-B66W kostete aber 1600 DM.

Der Tuner müsste so 1000 DM gekostet haben und war ein "Rang" unter dem ST-G 7.

Meiner Meinung nach ist der CD-Player das Highlight, das Tapedeck halte ich aber auch für gut.

Das ist doch schonmal was. Vielen Dank für die Info
Das das Tape so teuer war hätte ich nicht gedacht.

Nach den 60ern jetzt was aus den 70ern.


Dual HS151 mit Plattenwechsler 1226 und Tonabnehmer M75D von 1977
ist leider zur Zeit wegen Platzmangels eingemottet




Ich habe nicht gewußt, daß es den noch so oft zu sehen gibt: Pioneer SX-980 (Totale hatten wir ja schon oft genug)




Technics SL-Q3 mit zur Zeit Shure M75ED T2 hängt am Phono1-Eingang




Dual 701 mit M20e-Nadel hängt am Phono2-Eingang

Gruß, Matthias

Der SX-980 und der SL-Q3 gefallen mir ausserordentlich gut (mit DUAL hab ich's leider nicht sooooo . Aber das ist natürlich Geschmackssache )

Klassiker ? Weiß nicht. Alt ? Definitiv

LOEWE SX6576
LOEWE SX6674
LOEWE EK3537



1979/80 zucken noch Zeiger, danach blinkten die bunten Lichter. Ambientebeleuchtung "serienmäßig"



Gruß

Die Anlage sieht noch so neu aus, sehr schön.

Gefällt mir auch sehr gut. Ich wusste gar nicht, dass die sowas gebaut haben.

Zulu110 (Beitrag #29257) schrieb:

... Ich wusste gar nicht, dass die sowas gebaut haben.

Tja, hat LOEWE auch nicht wirklich. Ist wohl eine Philips Entwicklung, gebaut in Fernost und unter den unterschiedlichsten Marken (mit teilweise etwas geändertem Design) vertrieben worden.

Loewe selbst umschreibt dies im HiFi-Prospekt 1980 sehr geschickt mit den Worten : " Internationale HiFi Technik und die Sicherheit der deutschen Marke " .... aber: mir gefällt Sie, sehr dekorativ und tut, was eine Stereoanlage tun soll

Die gabs mit ganz leicht veränderter Optik auch von Philips selbst:
http://www.hifi-archiv.info/Philips/philips79/philips79-07.jpg

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #29259) schrieb:

Die gabs mit ganz leicht veränderter Optik auch von Philips selbst: http://www.hifi-archiv.info/Philips/philips79/philips79-07.jpg Grüße Roman

... Ja, man sieht Ihnen die familiäre Ähnlichkeit an . Der Vollständigkeit halber und für den interessierten Leser, hier dann noch die LOEWE Komponenten :

Verstärker SX6576
Tuner SX6674
Casetten Deck EK3537

muss ich mal loswerden: ein ganz fettes danke an alle, die hier ihre schätze zeigen. das ist sooooo ein schöner thread.
früher war optisch einfach mehr lametta. und mit den ganzen ollen dingern kommen so viele schöne erinnerungen hoch.
fein!

irgendwann stell ich mir auch nochmal ne klassiker-anlage neben meine moderne. hat schon oft in den fingern gejuckt...

lg
subby

subby123 (Beitrag #29261) schrieb:

... irgendwann stell ich mir auch nochmal ne klassiker-anlage neben meine moderne. hat schon oft in den fingern gejuckt... lg subby

Ha, ha, ha, haargenau so ists mir auch ergangen . Über Geschmack (Dekoration / Arrangement / Alt - Neu / HiFi im Allgemeinen ... ) lässt sich ja vortrefflich streiten, aber mir (und nebenbei erwähnt auch meiner besseren Hälft) gefällt unser Hör- & Sehplatz (ist ein "Klassiker-Thread", somit bitte nur die rechte Seite des Fotos beachten).



Gruß

Zulu110 (Beitrag #29249) schrieb:

Das weiß ich noch nicht. Ich muss mal sehen was ich behalte und was nicht. Mich interessiert wie das Tape Deck so einzuornen ist. ....

Ich hatte mal was von Technics aus der gleichen Epoche.... RSM 245 und SLP 480 IIRC.War von der Qualität her schlecht. Tapedeck hat 3 Jahre funktioniert. CD-Player verweigerte da auch schon teilweise den Dienst, und der hat über 1000 DM gekostet. Der Tuner funktionierte ganz gut.
Ich würde den ganzen Technics-Krams zu Geld machen, solange er noch funktioniert.

Hallo,

heute für wenig Geld abgeholt.
Das Teil stand seid der Geburt im maßgeschneiderten Saba-Hifi-Rack und wurde offensichtlich nie herausgeholt. Was zu einer erstaunlichen Staubschutzschicht geführt hat, die nach einer Putzorgie nun ein völlig kratzerfreies Gehäuse freigab
Und auch die Knöpfe und die Frontplatte sind nach Demontage und gründlicher Reinigung neuwertig. Echte aus dem Vollen gedrehte Teile, sowas gibt es heute ja kaum noch.
Und dann war da noch ein Tape, ein Plattenspieler, das Rack und Lautsprecher dabei, was will man mehr!







Gruß,
Holger

Glückwunsch Holger

Richtig Schick!

Jackpot

Sehr schöner Receiver, sieht so neuwertig aus.

...und ohne die Zickige Digital Anzeige

Das haste wohl einen Schnapp gemacht tolles gerät



P.S. die komplette Anlage im original Rack stand bei uns mal beim E-Schrott. Nun ja, wie Du dir vorstellen kannst, stand sie danach eine ganze Zeitlang bei mir

Holger Glückwunsch

Perfekt...

Ja leider nur fast perfekt.. Er gibt keinen Muks von sich 🙁
Kann eigentlich nur das Netzteil der Endstufe sein, da sonst alles funktioniert. Aber die Optik ist wirklich fast neuwertig, da lohnt es sich ein wenig Arbeit zu investieren. Der Dreher, psp 250, sieht auch so langsam gut aus und funktioniert, hat nur keine Haube, da er ja in diesem Rack stand.

Gruß,
Holger