Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . Letzte |nächste|

Technics SL-1210M5GE Review / Technics 12xx-Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
mk_stgt
Inventar
#2417 erstellt: 30. Apr 2013, 08:10
bin ja noch einen kleinen bericht zu meinem ortofon vm silver schuldig:

um nicht doppelt zu schreiben hier der querverweis, für all diejenigen unter euch die es interessiert:

http://www.hifi-foru...d=16320&postID=34#34
Albus
Inventar
#2418 erstellt: 30. Apr 2013, 11:59
Tag,
und Tag Alex.,

und wenn du dem Tellerlager und der tadellosen Funktion etwas Gutes tun möchtest - nach so vielen Jahren der Nutzung ohne Schmieröl nachzugeben (vermutlich) - dann lohnt der Kauf des originalen Technics "Lubricating Oil for D.D.-Motors" Art.-Nr. SFW0010, hier noch verfügbar: http://www.4-dj.de/s...soel-1210-p-309.html - Die € 13,93 lohnen sich; nach den in der BDA empfohlenen 2-3 Tropfen (für 2000 Betriebsstunden) Schmieröl an die Tellerachse läuft der Teller typisch besser als nach den schon guten Werten der Spezifikationen (es gibt Nutzer, welche die Anwendung durch Messungen kontrolliert hatten).

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 30. Apr 2013, 12:00 bearbeitet]
Burkie
Inventar
#2419 erstellt: 30. Apr 2013, 19:51
Stimmt, wenn der Dreher praktisch nie geölt wurde, wäre das ratsam....

Man sollte nur wirklich sparsam mit dem Öl umgehen; viel hilft nicht viel...
Schade wärs ja auch, wenn unter dem Teller alles verölt und im Öl schwimmen würde...
Zumal es auch gar nicht so einfach ist, das Öl exakt ins Lager zu bekommen...

Bei mir dreht die Achse selber bei abgenommenem Teller recht schwer, lässt sich aber auf und ab bewegen. Ist das so normal...?
Im Betrieb mit aufgelegtem Teller funktioniert alles...

Grüsse


[Beitrag von Burkie am 30. Apr 2013, 19:57 bearbeitet]
hifi-buschi
Stammgast
#2420 erstellt: 03. Mai 2013, 10:23
Hallo zusammen,

der Tipp mit dem Öl ist auf jeden Fall gut!
Kann man kontrollieren, ob sich zu wenig Öl am Lager befindet?
Nicht, dass der Vorbesitzer ihn doch regelmäßig gewartet hatte und ich nun "das Fass zum Überlaufen" bringe
Könnte mir bei DEM Zustand des Spielers nämlich schon vorstellen, dass der regelmäßig gewartet wurde....

Gruß,
Alex.
mk_stgt
Inventar
#2421 erstellt: 03. Mai 2013, 16:38
hab heut mein thema plattenspieler um den ca 651p erweitert

war schnell integriert und klingt deutlich besser als vorher. voller, mehr bass und aufgrund höherem rauschabstand wie beim integrierten phonopre beim onkyo nochmals besser. der phonopre im onkyo ist ja nicht schlecht, aber das hätte auch besser sein können.
volvo740tius
Inventar
#2422 erstellt: 03. Mai 2013, 22:51
Hallo,


hifi-buschi (Beitrag #2420) schrieb:

Kann man kontrollieren, ob sich zu wenig Öl am Lager befindet?
Nicht, dass der Vorbesitzer ihn doch regelmäßig gewartet hatte und ich nun "das Fass zum Überlaufen"...


ich wüsste nicht wie, allerdings hat wohl auch niemand einen Betriebsstundenzähler neben dem Dreher stehen. Wenn Du da einen Tropfen Öl auf die Motorwelle gibst, schadet das sicher nicht und da läuft auch nichts über. Egal welche Vorgeschichte der Dreher hat.

Gruß Thomas
Burkie
Inventar
#2423 erstellt: 03. Mai 2013, 22:57
Wo tut Ihr Euer Öl rein?
Ich habe die Ölspritze vorne schräg abgeschnitten. Ich ziehe die Welle etwas nach oben, und gebe ein, zwei Tropfen Öl genau zwischen Welle und Buchse, dort wo sich Welle gegen Buchse dreht, rein.
Weiter unten gibts einen Zwischenraum zwischen stehender messingfarbener Lagerbuchse und alufarbenem größerem Haltering.

Grüsse
volvo740tius
Inventar
#2424 erstellt: 04. Mai 2013, 09:26
Hallo,





Gruß Thomas
Burkie
Inventar
#2425 erstellt: 06. Mai 2013, 09:42
Hallo,

die BDA habe ich auch, aber aus der Zeichnung geht das nicht so gut hervor.



Wo muss das Öl nun rein?

Grüsse
hifi-buschi
Stammgast
#2426 erstellt: 06. Mai 2013, 17:06
Wenn die Messingbuchse sich mit der Achse mitdreht - außen, wenn sie steht - innen!
Also dort, wo es zu Relativbewegungen zueinander kommt.

Alex.
Burkie
Inventar
#2427 erstellt: 06. Mai 2013, 21:14
Hallo, das wäre der rechte Pfeil.

Grüsse
volvo740tius
Inventar
#2428 erstellt: 06. Mai 2013, 21:23
Hallo,

@Burkie

ich finde schon, dass das Bild aus dem manual ausreicht, die Spitze der kleinen Ölflasche zeigt genau an die Stelle wie der rechte Pfeil Deines Bildes.

Gruß Thomas
Burkie
Inventar
#2429 erstellt: 06. Mai 2013, 21:28
Du hast recht, wenn du sagst, dass dir das Bild aus der Anleitung ausreicht.
Anderen ist es zu schlecht gezeichnet.
Schön, dass wir das auch mal angesprochen hätten...

Grüsse
UVox
Inventar
#2430 erstellt: 06. Mai 2013, 22:20
Hallo,

habe mir das Öl auch bestellt, damit der M5G auch immer wie geschmiert läuft.

Zur Zeit ist ein Goldring Eroica MC Low output im Einsatz.

Khayman1972
Stammgast
#2431 erstellt: 07. Mai 2013, 08:18
Moin!

@UVox: Was ist denn das für eine Matte auf dem Teller? Ich suche noch eine "schöne".

Christian
Albus
Inventar
#2432 erstellt: 07. Mai 2013, 11:02
Tag,

ich rätsele mal: OSAWA OM 10, 4 mm stark, Gewicht 530 g?!

Freundlich
Albus
UVox
Inventar
#2433 erstellt: 07. Mai 2013, 12:19

Khayman1972 (Beitrag #2431) schrieb:
Moin!

@UVox: Was ist denn das für eine Matte auf dem Teller? Ich suche noch eine "schöne".

Christian



Albus (Beitrag #2432) schrieb:
Tag,

ich rätsele mal: OSAWA OM 10, 4 mm stark, Gewicht 530 g?!

Freundlich
Albus


Hallo Christian, Hallo Albus,

es ist eine von Delta Device, 5mm stark, schwerer wie die original Gummimatte ist sie nicht.
Ob ein klanglischer Unterschied damit zustande kommt kann ich nicht sagen und würde ich eher bezweifeln, mir ging es eher um die Optik.


[Beitrag von UVox am 07. Mai 2013, 12:27 bearbeitet]
Khayman1972
Stammgast
#2434 erstellt: 07. Mai 2013, 13:05

UVox (Beitrag #2433) schrieb:

es ist eine von Delta Device, 5mm stark, schwerer wie die original Gummimatte ist sie nicht.
)


Ist die aus schwarzem Plexiglas?



Ob ein klanglischer Unterschied damit zustande kommt kann ich nicht sagen und würde ich eher bezweifeln, mir ging es eher um die Optik.
:)


Da geht es mir hauptsächlich auch drum.

Christian
UVox
Inventar
#2435 erstellt: 07. Mai 2013, 14:17
Hallo Christian,

das müsste eigentlich Plexiglas sein, wobei ich meine da gab es auch mal was aus Vinyl bei DD.
müsste glatt mal nachschauen was ich damals bestellt hatte.
Die Oberfläche dürfte geschliffen zu sein, ganz schwarz ist die Auflage aber nicht, eher ganz dunkles Grau


[Beitrag von UVox am 07. Mai 2013, 14:23 bearbeitet]
hifi-buschi
Stammgast
#2436 erstellt: 07. Mai 2013, 15:10
Was ist gegen die originale Gummimatte auszusetzen?!?

Gruß,
Alex.
UVox
Inventar
#2437 erstellt: 07. Mai 2013, 15:30

hifi-buschi (Beitrag #2436) schrieb:
Was ist gegen die originale Gummimatte auszusetzen?!?

Gruß,
Alex.


Hallo Alex,

gegen die original Matte spricht nichts, ist nur vom Geschmack abhängig.
Der eine hat die Originalmatte, der andere eine Slipmat, der nächste etwas aus Kork auf dem Plattenteller.
Fhtagn!
Inventar
#2438 erstellt: 07. Mai 2013, 17:15
Ich habe noch eine schwarze Delta Devices Platte rumliegen. Ist aber der totale Mist, man sieht jedes Staubkorn und drückt beim Auflegen jedes Stückchen Schmutz schön in die Rillen.
Am besten ist die Gummimatte, Slip nur wenn man sie auch wirklich braucht.
majordiesel
Stammgast
#2439 erstellt: 07. Mai 2013, 18:31
Hallo in die Runde!
MbM: Ich halte von der/den Gummimatte/n nichts. Mir verschlucken die zu viel. Nach vielem probieren habe ich mit einer dickeren feinkörnigen Korkmatte und darauf eine DeltaDynamicsplatte sowie einem DeltaDynamicsgewicht mein Set-up gefunden. Bass ist voluminös aber knackig, so wie ich es mag. Jeder sollte rumprobieren, kostet ja nicht die Welt.
Gruß
Markus
hifi-buschi
Stammgast
#2440 erstellt: 07. Mai 2013, 18:34
Je mehr ich mich auf den Linn K9 einhöre, desto mehr gefällt er mir
Und das mit dem zu schwache´n Bass nehme ich zurück und behaupte das Gegenteil!
(wenn man die entsprechende Scheibe auflegt).

Topp TA!!!
Löst brilliant auf, ist hochdynamisch und drückt untenrumm alles aus der Rille...
Ich bin beeindruckt

Gibt es heute zu Tage was vergleichbares?
Ich meine - falls der K9 irgend wann mal runter sein sollte....


Beste Grüße vom analog-infiziertem
Alex.

(beste Entscheidung sich nen Plattenspieler zu kaufen!!!)
Burkie
Inventar
#2441 erstellt: 07. Mai 2013, 18:35

majordiesel (Beitrag #2439) schrieb:
Jeder sollte rumprobieren, kostet ja nicht die Welt.
Gruß
Markus


Sollte, nein. Aber wer's mag, gerne. Wer am Klang mit der orginal Gummimatte nichts auszusetzen hat, braucht auch nichts rumprobieren.

Aber ich muss schon sagen, im Bild aus #2430 sieht der Technics schon schön hiendig aus... Sehr schön!

Grüsse
majordiesel
Stammgast
#2442 erstellt: 07. Mai 2013, 18:55

Burkie (Beitrag #2441) schrieb:

Wer am Klang mit der orginal Gummimatte nichts auszusetzen hat, braucht auch nichts rumprobieren.

Aber das Bessere ist der Feind des Guten
Gruß
Markus
Burkie
Inventar
#2443 erstellt: 07. Mai 2013, 18:57

majordiesel (Beitrag #2442) schrieb:

Burkie (Beitrag #2441) schrieb:

Wer am Klang mit der orginal Gummimatte nichts auszusetzen hat, braucht auch nichts rumprobieren.

Aber das Bessere ist der Feind des Guten
Gruß
Markus


Das ist doch subjektiv. Warum sollte ich was verschlimmbessern, wenn es so, wie es ist, gut ist.
Das ist doch genauso, als wie wenn man eine gute Beziehung zu einer Frau hat, und dann trotzdem noch andere ausprobieren wollte...

Grüsse
Fhtagn!
Inventar
#2444 erstellt: 07. Mai 2013, 20:06

hifi-buschi (Beitrag #2440) schrieb:

Ja, das Audio Technica AT-110e. Ist in etwa dasselbe. Die Nadel vom AT-95e kann man auch auf dem "Linn" verwenden, das passt.
Kauf dir lieber einen richtigen Tonabnehmer.

EDIT: Unnötiges Komplettzitat durch Mod. entfernt.


[Beitrag von Hüb' am 08. Mai 2013, 10:35 bearbeitet]
UVox
Inventar
#2445 erstellt: 07. Mai 2013, 21:59

Burkie (Beitrag #2441) schrieb:


Aber ich muss schon sagen, im Bild aus #2430 sieht der Technics schon schön hiendig aus... Sehr schön!



Danke, und ich habe Jahrelang mit einem "High End" Brettspieler (Pro-ject 2) zufrieden gegeben,
vor vier Jahren habe ich dann das Brett vorm Kopf gegen einen 1210 ausgetauscht.
UVox
Inventar
#2446 erstellt: 07. Mai 2013, 22:01

Burkie (Beitrag #2443) schrieb:


Das ist doch subjektiv. Warum sollte ich was verschlimmbessern, wenn es so, wie es ist, gut ist.
Das ist doch genauso, als wie wenn man eine gute Beziehung zu einer Frau hat, und dann trotzdem noch andere ausprobieren wollte...



Was wohl wesentlich teurer werden könnte. als eine andere Matte
Burkie
Inventar
#2447 erstellt: 07. Mai 2013, 22:37

UVox (Beitrag #2446) schrieb:

Burkie (Beitrag #2443) schrieb:


Das ist doch subjektiv. Warum sollte ich was verschlimmbessern, wenn es so, wie es ist, gut ist.
Das ist doch genauso, als wie wenn man eine gute Beziehung zu einer Frau hat, und dann trotzdem noch andere ausprobieren wollte...



Was wohl wesentlich teurer werden könnte. als eine andere Matte


Naja,

die Heimlichtuerei, die Alimente für uneheliche Kinder und Unterhaltszahlungen an verschiedene Frauen.... aber insgesamt macht es doch mehr Spaß als bloßer Mattentausch auf einem Technics...

In dem Sinne...

Grüsse
hifi-buschi
Stammgast
#2448 erstellt: 08. Mai 2013, 09:41

Fhtagn! (Beitrag #2444) schrieb:

Ja, das Audio Technica AT-110e. Ist in etwa dasselbe. Die Nadel vom AT-95e kann man auch auf dem "Linn" verwenden, das passt.
Kauf dir lieber einen richtigen Tonabnehmer.


Soll das heißen, dass der Linn K9 insgesamt nicht gut ist, oder dass AT-Nadeln auf dem Linn nicht so dolle sind?


Gruß,
Alex.
Hörbert
Inventar
#2449 erstellt: 08. Mai 2013, 10:32
Hallo!

Das soll wohl heißen daß das Linn K-9 nix weiter ist als eines der kleineren AT-Systeme und alleine wegen dem Linn-Logo stark überteuert verkauft wurde.

Linn K-9, K-18 (II) und K-5 waren in der Tat nichts weiter als designmässig etwas veränderte Audio-Technica Systeme aus den niedrigen Preisklassen die mit dem Linn-Logo versehen und überteuert angeboten wurden.

MFG Günther
TDurden
Ist häufiger hier
#2450 erstellt: 08. Mai 2013, 14:12
Macht der Plattendämpfer denn Sinn (wieso?) und wenn ja welches Gewicht sollte man nehmen?
Burkie
Inventar
#2451 erstellt: 09. Mai 2013, 08:06
Was sollte er denn bewirken?
Allenfalls könnte er "verbogene" Platten etwas platt pressen, damit sie sich besser abspielen lassen.

Grüsse
Fhtagn!
Inventar
#2452 erstellt: 09. Mai 2013, 12:17
In jedem Fall stellt so ein Ding eine Belastung der Lagerung dar.
volvo740tius
Inventar
#2453 erstellt: 09. Mai 2013, 13:54
Hallo,


Burkie (Beitrag #2429) schrieb:
Du hast recht, wenn du sagst, dass dir das Bild aus der Anleitung ausreicht.
Anderen ist es zu schlecht gezeichnet.


Muß das nochmal aufwärmen, da ich in meinen Unterlagen noch ein besseres Bild gefunden habe.Aus der BDA eines SL 1900:

Scan001
Hier wird jetzt sehr deutlich, wo das Öl hingehört.

Gruß Thomas
Burkie
Inventar
#2454 erstellt: 09. Mai 2013, 14:46
Ich würde sagen, der rechte Pfeil aus meinem Bild?

Grüsse
Albus
Inventar
#2455 erstellt: 09. Mai 2013, 15:02
Tag,

Plattengewicht oder Plattenklemme. - Wenn überhaupt, dann eine mehr oder weniger gewichtslose Plattenklemme, bestens aus Kunststoff mit Gumminoppen; etwa wie das Dreibein der TRIPAD-Plattenklemme (Made in Canada).
Ob aber nun Klemme oder Gewicht im Zentrum montiert ist, man überzeuge sich stets am Rand davon, dass man sich nicht eine Art von flacher Schüssel hingebogen hat, d.i. hochstehender Rand mit einer Senke zur Mitte hin, dazu eine Welligkeit von bis zu zwei Millimetern - da die Platte am Zentrum nicht gestützt ist.
In Versuchen am Technics SL1210M5G mit verschiedenen Plattengewichten, diese mit Gewicht von 440 g, 550 g, 710 g, 750 g, und Stethoskop und SPL (Sound Processing Level Meter) am Chassis, zeigte sich in diversen Wiederholungen, dass auch bei 440g-Gewicht der Körperschall (im Chassis) zunimmt. Insoweit rate ich von einem Plattengewicht auf dem SL12xx ab.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 09. Mai 2013, 15:22 bearbeitet]
Burkie
Inventar
#2456 erstellt: 09. Mai 2013, 15:13
Was soll SPL sein?

Grüsse
Albus
Inventar
#2457 erstellt: 09. Mai 2013, 15:25
Tag,

SPL heißt oben: Sound Processing Level Meter, d.i. Schallpegel-Messgerät. Typ: Radio Shack, Sound Level Meter, Cat.-No. 33-2055. Das Gerät kann auch bündig auf dem Chassis messen.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 09. Mai 2013, 15:26 bearbeitet]
UVox
Inventar
#2458 erstellt: 09. Mai 2013, 22:37
Hallo,


Plattengewichte sind ein strittiges Thema, wie bei allem (Matte, Besen etc.)
Ein Unterschied ist da wohl nicht zu hören, wie Burkie schon schrieb für wellige Platten vielleicht nützlich.

Alternativ gibt es auch reine Klemmen, z.B. die Clerver Clamp
nicht schlecht fand ich die Klemme beim Project die festgeschraubt wurde.
majordiesel
Stammgast
#2459 erstellt: 10. Mai 2013, 18:20

UVox (Beitrag #2458) schrieb:

Plattengewichte sind ein strittiges Thema, wie bei allem (Matte, Besen etc.)
Ein Unterschied ist da wohl nicht zu hören, wie Burkie schon schrieb für wellige Platten vielleicht nützlich.


Ich muß sowohl dir als auch Burkie und Albus widersprechen: Meine Experimente mit verschiedenen Gewichten zeigten sehr wohl klanglichen Einfluss, grad eine Verbesserung im Bassbereich war immer zu hören. Bei sehr schweren Gewichten büßte allerdings die Räumlichkeit, bei Live-Platten sehr schlecht. Den besten Kompromiss fand ich bei dem Delta Dynamics Gewicht. Bei einigen Hiphop-Platten nehme ich aber ein noch schwereres Metallgewicht.
Übrigens ist der klangliche Einfluss von mehreren Hören an verschiedenen Sessions zweifelsfrei bestätigt worden.
Aber trotzdem: Jeder sollte es zumindest mal versuchen: Nur weil man in meinem Hörraum mit meinem Setup Einflüsse hört heißt das noch lange nicht, woanders das gleiche gute Ergebniss zu erziehlen. Es kategorisch ablehnen halte ich aber für falsch!
Gruß
Markus
hifi-buschi
Stammgast
#2460 erstellt: 13. Mai 2013, 14:39
Hallo,

ich hab jetzt mal eine techn. Frage: wie schnell sollte der Plattenteller bei drücken der Stopp-Taste vollständig stehen bleiben?

Meiner (mit aufgelegter Platte und der orig. Gummimatte) dreht sich noch einige mm gaaaaanz langsam weiter, bevor er zum stehen kommt.
Jetzt habe ich auf einer Plattenbörse gesehen, dass der dort verwendete 1210er (mit Slipmat und Platte) wirklich abrupt stehen blieb, wenn auf Stopp gedrückt wurde...
Muss ich mir Sorgen machen???


Al.


[Beitrag von hifi-buschi am 13. Mai 2013, 14:40 bearbeitet]
Fhtagn!
Inventar
#2461 erstellt: 13. Mai 2013, 14:42
Nein. Das war wohl ein Mk.V/M5G mit auf Max. gestellter Tellerbremse.


[Beitrag von Fhtagn! am 13. Mai 2013, 14:44 bearbeitet]
majordiesel
Stammgast
#2462 erstellt: 13. Mai 2013, 18:49
Ich meine wir haben schon mal drüber gesprochen aber ich frag noch einmal: hat die Tellerbremse irgendeinen Einfluss auf den Klang?
Gruß
Markus
Fhtagn!
Inventar
#2463 erstellt: 13. Mai 2013, 19:35
Nein.
Jazzy
Inventar
#2464 erstellt: 13. Mai 2013, 19:39
SPL heißt Sound Pressure Level: Lautstärkepegel.Ob man ein Gewicht verwendet,hängt denke ich,auch von der Tellermatte ab.Bei glatter Matte brauche ich eine,bei der Gummimatte eher nicht.Ich habe auch eine relativ leichte DeltaDynamics in Betrieb.
Burkie
Inventar
#2465 erstellt: 14. Mai 2013, 21:17
Hmmm.

Ich habe hier die originale Gummimatte und eine Slipmate aus Filz.
Großartige Klangunterschiede sind mir bisher nicht aufgefallen. Beim Wechsel von Gummimatte auf Filzmatte (mit entsprechender Einstellung der Tonarmhöhe) kann ich nicht sagen, dass da nun mehr oder weniger Bass käme, o.ä.
Möglicherweise ist mein Tonabnehmer zu "tollerant" gegenüber solchen Experimenten?
Plattengewichte oder auch Klemmen habe ich noch nicht ausprobiert, weil ich dazu kein Bedürfnis hatte, Ich vermisse auch so direkt nichts am Sound.

Grüsse
majordiesel
Stammgast
#2466 erstellt: 15. Mai 2013, 15:49
@ Burkie:
So unterschiedlich kann es sein. Ich hörte sogar einen Unterschied zwischen grobkörnigen und feinkörnigen Kork zweier Matten gleicher Stärke. Die nun von mir genutzte war deutlich günstiger (ebay-Kauf) als die grobkörnige (direkt bei Musicallife erstanden), bevor der Einwand kommt Psychologie lässt Teures klingen !
Daher bin ich mit Pauschalaussagen vorsichtig: Kann sein, das man was hört. Kann sein, das man nichts hört. Das Ausprobieren macht so viel Spaß, das möchte ich dem Fragenden nicht vermiesen !
Gruß
Markus
Jazzy
Inventar
#2467 erstellt: 18. Mai 2013, 11:46
Ich nehme Klangbeispiele auf und höre sie dann verblindet.Da sitzt man psychoakustischen Effekten etwas weniger auf.Aufnahme in 24/96,dann dithern auf 16/44,1,auf CD brennen und mit dem AKG K 701 abhören.Da hört man auch feinere Unterschiede.Direkt live vergleichen würde ich nicht,da ist zuviel Zeit zwischen den Umbauten.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pitchfaderwechsel bei Technics SL-12xx MKxxx
Tatewaki am 21.02.2005  –  Letzte Antwort am 02.03.2005  –  2 Beiträge
Welchen Tonabnehmer für Technics SL-12xx MK2?
PrimeTime. am 08.05.2011  –  Letzte Antwort am 15.05.2011  –  21 Beiträge
Externe Stromversorgung Technics SL 12xx MK2
DJ_H2o am 19.02.2014  –  Letzte Antwort am 12.04.2014  –  83 Beiträge
Technics SL-1500-C review
VGCA am 15.03.2021  –  Letzte Antwort am 01.07.2021  –  202 Beiträge
Denon DL-103R auf Technics SL-12xx MK5
Jeti_DS am 30.10.2023  –  Letzte Antwort am 04.12.2023  –  43 Beiträge
Technics SL-B300 oder Technics SL-BD3
Blahton am 21.08.2009  –  Letzte Antwort am 24.08.2009  –  11 Beiträge
Technics sl-d3 contra technics sl-q33
boxenolli am 31.05.2012  –  Letzte Antwort am 03.02.2013  –  13 Beiträge
Technics SL D3 +Technics 270C
Easy_Deals am 09.03.2009  –  Letzte Antwort am 09.03.2009  –  6 Beiträge
Technics SL-1300, Technics 270C
Paddy03162 am 30.08.2020  –  Letzte Antwort am 08.09.2020  –  39 Beiträge
technics sl-7 / sl-10
fjmi am 22.09.2004  –  Letzte Antwort am 15.11.2013  –  88 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.801 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAluminEvime
  • Gesamtzahl an Themen1.551.287
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.518