Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 640 . 650 . 660 . 670 . 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 . 690 . 700 . 710 . 720 .. 800 .. 900 .. Letzte |nächste|

Infinity Classics - Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Jerri1988
Stammgast
#33978 erstellt: 29. Okt 2010, 11:03
Danke für deine Antwort Rat666, aber ich sag mal so, ich bin son kleiner "80s Freak",sprich ich hab z.B. meine Möbelstücke komplett in Schwarz. Dann müsste ich das Holz der Sigma in Klavierlack weiß oder Klavierlack Schwarz ändern lassen, damit es zur Einrichtung passen würde.
Außerdem hab ich bei mir das Problem zweier Dachschrägen (vorne und hinten, ich könnte die Sigma zwar korrekt aufstellen (Wandabstand, Seitenabstand), jedoch würde dann der rückwärtige Hochtöner der Sigma mit ca 20cm Deckenabstand stehen, und ich glaube das würde klanglich voll nach hinten losgehen.

Deshalb bin ich etwas an die Größe der Kappa 8.2i/Ren90/Omega "gebunden". Von der Größe her würde der Emit-R der Omega (hinten) zB schon 55-60cm "Deckenabstand" haben.
Schafft die Renaissance denn eine vergleichbare Basstiefe und "Fülle", wie die Kappa 8.2i? (Ich würde es zumindest vermuten), das würde mich schon zufriedenstellen, ich hab nur 27m² zum beschallen.

Gruß Jerri


[Beitrag von Jerri1988 am 29. Okt 2010, 11:07 bearbeitet]
rat666
Inventar
#33979 erstellt: 29. Okt 2010, 11:14
Der Bass der Ren90 ist schlanker, dafür aber wesentlich besser als bei der Kappa 8.2

Beim WS hat die REn90 einen ca 30qm Raum auch bassmäßig ausreichend gefüllt.

Wer natürlich auf gewalltigen Wummerbass steht, wird mit der Ren nicht glücklich.

Gruß

oliver
Jerri1988
Stammgast
#33980 erstellt: 29. Okt 2010, 11:33
Ne, ich steh nicht wirklich auf gewaltigen Wummerbass, ich glaube das ist bei mir mehr oder minder ein raumakustisches Problem. Ich versuchs mal zu beschreiben.
Grob 6m lang, 4m breit (wiegesagt grob, eher größer), keine Fenster, komplett symmetrisch, 2 durchgänge (rechts und links nach 1,4 metern, durchgänge haben kein Türen)), die kappas stehen einen Meter von der Rückwand entfernt. Frühschall hab ich ziemlich gut im Griff, da der direkt in die beiden angrenzenden Räume gestrahlt wird und somit nicht reflektiert.

Ich hatte aber gleichzeitig mit allen Lautsprechern ein Problem um 125 hz, bei Canton RC-A war es am schlimmsten, da musste die Einmessung dort knapp 4dB raufregeln. Egal ob Elac, Canton oder Nubert, alles was ich probierte ging nach hinten los.

Infinity Kappa 8.2i in den Raum gestellt, 125hz Loch ist weg und solche geilen Höhen und Mitten hab ich noch nie gehört -> Sold to Infinity .

Darum gehts mir quasi eher. Ist die Ren 90 im 125hz Bereich ähnlich wie die Kappa und nur unter 100hz schlanker?

Gruß Jerri

Edit: Ok, ich sollte vielleicht Erwähnen, ich hab Yamaha M85 Endstufen an den Kappas, Yamahas sind ja klanglich eh eher "Methusalems". Die sollen eh früher oder später eh ersetzt werden (ich denke da an Parasound HCA2200II)


[Beitrag von Jerri1988 am 29. Okt 2010, 11:37 bearbeitet]
Easy_Deals
Hat sich gelöscht
#33981 erstellt: 29. Okt 2010, 13:31
@swift

ich hab nichts gegen China Produkte,warum auch?
Ich hab dir lediglich meinen Eindruck geschildert,ich war nicht sehr angetan von diesen Jungson Gerätschaften,zumal es für die verlangten Preise m.E. wesentlich wertigere Endstufen gibt.
Die ja schon genannt wurden.
Wenn die Jungsons dich überzeugt haben,spricht ja nichts dagegen.Für 2500 Euro würde ich die Krell KSA 250 empfehlen,die treibt fast jeden Lautsprecher.
Oder eine Threshold S 500,die habe ich mal bei einem Kollegen (Don ) gesehen bzw gehört,die Verarbeitung und Optik ist einfach sagenhaft.
Easy_Deals
Hat sich gelöscht
#33982 erstellt: 29. Okt 2010, 13:37

Preis/Leistung ist bei der Ren90 definitv besser, mehr LS fürs Geld wirst du kaum bekommen (zumindest nicht bei Infinity).


Nick3000
Schaut ab und zu mal vorbei
#33983 erstellt: 29. Okt 2010, 13:47
Okay, um nochmal die Frage der Musikrichtung aufzugreifen: Überwiegend Techno / Trance. Allerdings nicht so ein Bumm-Bumm-Kirmes-techno, sondern vielmehr die trancelastigen Sachen aus den 90ern. Also viel Melodie, oft auch Gesang dazu, und der Bass nicht allzu dominant. Sonstauch gern moderne Sachen Richtung Rock / Pop. Also Linkin Park, 30STM, allerdings auch ruhigere Dinger wie Oasis, Ryan Adam 6 Co.

Klassik, Jazz und dergleichen gar nicht.

Die Omega gefällt mir sehr gut. Von der Optik mit 120 cm Höhe allerdings zu klein. Möchte gern ein richtig dickes Teil ab 150 cm aufstellen, keine Ahnung warum. Wahrscheinlich weil es mit Spikes größer istals meine Frau (157 cm ). Was haltet Ihr denn so von der 9.2i und von der neueren Kappa 100?
andisharp
Hat sich gelöscht
#33984 erstellt: 29. Okt 2010, 13:49
Zumal die Chinaprodukte gebraucht kaum noch was wert sind. Eine gebrauchte Krell oder eine McIntosh kann man getrost kaufen, ohne jeglichen Wertverlust fürchten zu müssen. Bei McIntosh ist es eher eine Wertsteigerung.
Speedstep
Stammgast
#33985 erstellt: 29. Okt 2010, 14:37
@*swift*

Auch Usher zeigt das es neu günstiger geht, ohne auf Qualität zu verzichten.

Mal abgesehen davon das mir die Jungson-JA 50 persönlich optisch nicht so gut gefallen, wirst du wohl schwer jemanden finden, der die Dinger in Verbindung mit einer Kappa laufen hat.

Und der Wiederverkaufswert nicht der Beste ist.

Ne gute gebrauchte Krell z.B. birgt kein Risiko bezüglich Wertverlust und Kompatibilität.
Klang bleibt wie immer Geschmackssache.
rotel-power
Inventar
#33986 erstellt: 29. Okt 2010, 17:37
Hallo *swift* ,

ich selbst habe eine Made in China Endstufe.
Ein Vincent Mono-Block paar , die Verarbeitung
ist sagenhaft. Sie hat eine Infinity Kappa 9.2
im Endstufen Kill Modus problemlos antreiben
können. Und ich glaube zu 90 % das sie es auch
mit einer Kappa 9a aufnehmen kann. 600 Watt Sinus
an 4 Ohm dürften völlig reichen , und ja ich weiß
nicht alleine die Watts zählen sondern hier ist ein
starkes Netzteil gefragt , alles kein Problem für
die Vincent. Und 1300-1500 für das Monoblockpaar ist
ja mal super günstig.
Hessen-Elmar
Stammgast
#33987 erstellt: 29. Okt 2010, 17:46
ich wäre da vorsichtig, zwischen 1,6 Ohm und 0,8 Ohm einer 9a ist dann doch noch ein Unterschied !
rat666
Inventar
#33988 erstellt: 29. Okt 2010, 17:57
Un nun noch mal alle zusammen

Was ist wichtig ?

L-A-S-T-S-T-A-B-I-L-I-T-Ä-T
nicht Leistung.

Im Ernst, das Thema UR Kappa und Verstärker hatten wir doch hier schon oft genug durchgekaut.


Gruß

oliver


[Beitrag von rat666 am 29. Okt 2010, 17:58 bearbeitet]
*swift*
Ist häufiger hier
#33989 erstellt: 29. Okt 2010, 19:44
Jeep- das Thema Kappa 9a und Endstufen hat einen langen Bart


Ich bin bei der Beurteilung sehr neutral.
Eine Krell ist schon etwas feines und jeden Euro wert.

Ich versuche ein paar Endstufen an der Kappa, dass probieren macht spass.

ich möchte hier auch niemanden ans Bein pinkeln, wenn ich ihn zitiere und eine andere Meinung habe

Trotzdem sollte man objektiv urteilen, damit der Newcomer eine
Vernüftige Entscheidung treffen kann.
rotel-power
Inventar
#33990 erstellt: 29. Okt 2010, 19:50

rat666 schrieb:

Im Ernst, das Thema UR Kappa und Verstärker hatten wir doch hier schon oft genug durchgekaut.


Gruß

oliver


Vielleicht ,

besser aber als den Thread hier brach liegen zu lassen.
Scatto
Inventar
#33991 erstellt: 29. Okt 2010, 20:18

rotel-power schrieb:

rat666 schrieb:

Im Ernst, das Thema UR Kappa und Verstärker hatten wir doch hier schon oft genug durchgekaut.


Gruß

oliver


Vielleicht ,

besser aber als den Thread hier brach liegen zu lassen.



Pffffffft!

Es ist doch so, dass wir uns grundsätzlich seit den letzten 150 Seiten im Kreis drehen.

Kurz zusammengefasst:

- Nudell vs. Christie
- Ren besser als Kappa
- Verstärker klingen vs. Verstärker klingen nicht
- Kappa 9 mit falschen Verstärkern
- Irgendein Trottel pfuscht an den LS rum
Easy_Deals
Hat sich gelöscht
#33992 erstellt: 30. Okt 2010, 00:20
Vielleicht sollte ich mir eine Brille zulegen,wenn ich das nächste Mal Herr Scholz besuchen gehe. Nein im Ernst

Ich bin bei meiner Bewertung auch neutral,ich versuche es zumindest! Du hast gefragt,ich hab ehrlich geantwortet. Ich bekomme von Krell & Co auch keine Provision,so dass ich diese Firmen loben müsste. Des Weiteren definiere ich mich nicht über materielle Werte.Ich will damit sagen,ich bin so frei!

2500 Euro sind ne Menge Holz.Weiß nicht,wie es bei dir ausschaut,ich muss hart arbeiten dafür.In dieser Preisregion habe ich recht hohe Erwartungen bzw Ansprüche.Ich schaue sehr genau hin.Ich möchte einfach den höchsten Gegenwert für mein Geld. Im Vergleich mit anderen Geräten konnten mich die Jungson beim besten Willen nicht überzeugen.Eine Parasound HCA 2200 oder Nakamichi PA 7E II haben mir von der Verarbeitungsqualität wesentlich besser gefallen,obwohl sie ein Bruchteil (700-1200 Euro) von ner Jungson Ja 50 kosten. Für den Preis von 2500 Euro bekommt man dieses oder jenes Schätzchen mit einer weitaus besseren Verarbeitung.Das sollte man den Newcomer auch nciht verschweigen.
mazdaro
Inventar
#33993 erstellt: 30. Okt 2010, 14:55

andisharp schrieb:
Ich habe drei, nicht eine hat überhaupt einen durchgängigen Deckel, die Bauteile haben jeweils eigene Abdeckungen. Was du da hast, sind die billigen Dinger ohne Ausgangsübertrager.


Jetzt 'mal abgesehen von Tradition, Nostalgie und wertiger Verarbeitung: Was können Ausgangsübertrager besser als Koppelkondensatoren, außer dass gute AÜ aufwändig in der Herstellung und dementsprechend teuer sind, dass sie zu Verzerrungen neigen und dass sie einen geringen Dämpfungsfaktor garantieren?

andisharp
Hat sich gelöscht
#33994 erstellt: 30. Okt 2010, 15:01
Wen interessiert irgendein Dämpfungsfaktor? Er ist ausreichend hoch und die Verzerrungen liegen maximal bei handelsüblichen 0,01% zwischen 20Hz und 20KHz bei Nennleistung, also im absolut unhörbaren Bereich. Gut ist, dass ihnen jegliche Lautsprecherimpedanz am Arsch vorbei geht.
mazdaro
Inventar
#33995 erstellt: 30. Okt 2010, 15:34

andisharp schrieb:
Gut ist, dass ihnen jegliche Lautsprecherimpedanz am Arsch vorbei geht.


Das heißt, dass ein Mac an einer Kappa 9 im Ext. nicht abraucht, aber liefert er auch genügend Strom für die Basschassis?
andisharp
Hat sich gelöscht
#33996 erstellt: 30. Okt 2010, 15:55
So isses, die wird nicht mal warm.
stoneeh
Inventar
#33997 erstellt: 30. Okt 2010, 16:25

rat666 schrieb:

Findet Ihr denn die Omega bei Ebay für 2.500 zu teuer???


Die Omega hat einen Phantasiepreis, dafür würde er sie wohl gerne verkaufen.


ist ja schon in ordnung, aber ihr die so redet, sagt mir doch bitte mal welchen lautsprecher man heute bekommt in der preisklasse der auch nur annähernd an das rankommt was eine omega kann

und dann zieht in betracht wie oft so eine omega noch angeboten wird


grüsse
stoneeh
Scatto
Inventar
#33998 erstellt: 30. Okt 2010, 16:29

stoneeh schrieb:

rat666 schrieb:

Findet Ihr denn die Omega bei Ebay für 2.500 zu teuer???


Die Omega hat einen Phantasiepreis, dafür würde er sie wohl gerne verkaufen.


ist ja schon in ordnung, aber ihr die so redet, sagt mir doch bitte mal welchen lautsprecher man heute bekommt in der preisklasse...



Das kann man so nicht vergleichen. Wenn, dann müsste man von einem inflationsbereinigten Neupreis ausgehen.
stoneeh
Inventar
#33999 erstellt: 30. Okt 2010, 16:47

Jerri1988 schrieb:
Ich hatte aber gleichzeitig mit allen Lautsprechern ein Problem um 125 hz, bei Canton RC-A war es am schlimmsten, da musste die Einmessung dort knapp 4dB raufregeln. Egal ob Elac, Canton oder Nubert, alles was ich probierte ging nach hinten los.

Infinity Kappa 8.2i in den Raum gestellt, 125hz Loch ist weg und solche geilen Höhen und Mitten hab ich noch nie gehört -> Sold to Infinity .

Darum gehts mir quasi eher. Ist die Ren 90 im 125hz Bereich ähnlich wie die Kappa und nur unter 100hz schlanker?

Gruß Jerri


willkommen im hifi forum, wo dich jeder vollquatschen aber dir keiner wirklich weiterhelfen wird

du hast ja jetzt schon ein paarmal um höreindrücke gefragt, und ich denke es wird keine antwort kommen, denn entweder a) haben die leute keine ahnung b) sind sie zu feig oder zu geizig um ihre höreindrücke zu teilen


ich kann dir hier im konkreten fall auch nicht weiterhelfen, meine höreindrücke beschränken sich bei infinity grösstenteils auf modelle der kappa 80/90/100 serie

1mal kurz eine renaissance 90 gehört, der klang ist schon sehr "filigran" aufgrund der folien mittel- und hochtöner, weiss nicht ob mir jede musik darauf gefallen würde

wenn du mal (relativ) billig herumprobieren willst empfehl ich dir die kappa 90, die hat zwei 25cm bässe, und hat im hochton den emit-b der meiner meinung nach dem emit-r schon um einiges überlegen ist. im kickbass schwächelt sie leider ein bisl, aber is halt geschmackssache
ich habe meine um 450€ bekommen, das war aber sehr günstig, für ein paar im guten zustand würd ich sonst 600, maximal 700€ ausgeben

welche musik hörst du eigtl?


grüsse
stoneeh
stoneeh
Inventar
#34000 erstellt: 30. Okt 2010, 16:53

Scatto schrieb:
Das kann man so nicht vergleichen. Wenn, dann müsste man von einem inflationsbereinigten Neupreis ausgehen.


man muss nicht verkomplizieren wenns auch einfach geht


grüsse
stoneeh
Scatto
Inventar
#34001 erstellt: 30. Okt 2010, 16:57

stoneeh schrieb:

Jerri1988 schrieb:
Ich hatte aber gleichzeitig mit allen Lautsprechern ein Problem um 125 hz, bei Canton RC-A war es am schlimmsten, da musste die Einmessung dort knapp 4dB raufregeln. Egal ob Elac, Canton oder Nubert, alles was ich probierte ging nach hinten los.

Infinity Kappa 8.2i in den Raum gestellt, 125hz Loch ist weg und solche geilen Höhen und Mitten hab ich noch nie gehört -> Sold to Infinity .

Darum gehts mir quasi eher. Ist die Ren 90 im 125hz Bereich ähnlich wie die Kappa und nur unter 100hz schlanker?

Gruß Jerri


willkommen im hifi forum, wo dich jeder vollquatschen aber dir keiner wirklich weiterhelfen wird

du hast ja jetzt schon ein paarmal um höreindrücke gefragt, und ich denke es wird keine antwort kommen, denn entweder a) haben die leute keine ahnung b) sind sie zu feig oder zu geizig um ihre höreindrücke zu teilen



Was ist das denn für ein blödes Gequatsche bitte?
Es waren in der letzten Zeit einige Leute, die was wissen wollten und da kann schonmal jemand vergessen werden. Ein freundliches Nachfragen hätte es schon geregelt.

Ich würde mich eher mal fragen, was mit meinem Raum los ist, wenn bei 125HZ was fehlt. Wenn da eine Mode hockt, wie soll dann ein anderer LS auf einmal das Loch stopfen?
Vor allem verwundert mich die Aussage zur RCA, denn diese haben einen sehr ausgeprägten Bassbereich, der eher zu vorlaut ist, als zurückhaltend. Ich denke also, es liegt am Raum.
Scatto
Inventar
#34002 erstellt: 30. Okt 2010, 17:00

stoneeh schrieb:

Scatto schrieb:
Das kann man so nicht vergleichen. Wenn, dann müsste man von einem inflationsbereinigten Neupreis ausgehen.


man muss nicht verkomplizieren wenns auch einfach geht


grüsse
stoneeh


Es geht aber eben nicht einfacher, Dein Vergleich kann nicht ziehen.

Du kannst nicht Zeugs mit Bart mit neuem Zeugs vergleichen und von Preis-Leitsung sprechen.
Natürlich sind Threshold Verstärker toll, aber welches Preisleistungsverhältnis hatten sie denn, als sie bis zu 50000 DM kosteten?

Oder bei den Autos. Sicherlich kann ich mit heute einen 330er BMW für 10000€ kaufen. Tolles Auto fürs Geld. Aber wie sah es vor 10 Jahren aus, als er an die 50000DM kostete?

Wie soll ein solcher Vergleich ein faires Ergebnis mit sich ziehen?
mazdaro
Inventar
#34003 erstellt: 30. Okt 2010, 18:08

stoneeh schrieb:
willkommen im hifi forum, wo dich jeder vollquatschen aber dir keiner wirklich weiterhelfen wird

du hast ja jetzt schon ein paarmal um höreindrücke gefragt, und ich denke es wird keine antwort kommen, denn entweder a) haben die leute keine ahnung b) sind sie zu feig oder zu geizig um ihre höreindrücke zu teilen


ich kann dir hier im konkreten fall auch nicht weiterhelfen...


Jerri1988
Stammgast
#34004 erstellt: 30. Okt 2010, 22:38
Hi, ich bin nicht "neu", aber dankesehr für den Willkommensgruß. Ich bin nur nicht so oft im Hifi Forum unterwegs, da ich meistens im Musikerboard mit anderen über Gitarren rede .
Und mir wurde auch schon gut geholfen, es hat nur niemand gesehn, weils per PM war .
Ich wollte ja eigentlich nur ne grobe Einschätzung, was den Bass angeht, weil ich noch ganz fiese Erinnerungen an die RC-A habe (wobei da hatten sogar mehrere Leute ein 125hz Problem).
Die 8.2i hab ich schon fast 2 Jahre und die Gefallen mir eigentlich sehr sehr gut.
Ich bin nur grade dabei mein Hifi Kram umzukrempeln, daher kam mir halt der Gedanke die 8.2i gegen ein Paar Ren90 zu tauschen , was ich wohl auhc versuchen werde, da ich unbedingt mal richtige EMITs und EMIMs hören möchte . Zumindest von der Beschreibung her gefällt mir das sehr gut.

Gruß Jerri

Edit: Achso ja, weil gefragt wurde, was ich für Musik höre, am liebsten 80er Jahre Metal aller Art, wobei ganz weit oben steht bei mir zum Beispiel auch Queen. Manchmal auch Depeche Mode. Man kann ich mich jetzt geschmacklos nennen, aber ich mag die Sachen sehr, ich steh dazu!


[Beitrag von Jerri1988 am 30. Okt 2010, 23:16 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#34005 erstellt: 31. Okt 2010, 01:51
Kauf dir ordentliche Yamaha NS-690 und höre die in etwa 2m Entfernung oder darunter. Da spielt der Raum kaum eine Rolle und der Lautsprecher kann seine überragenden Fähigkeiten ausspielen.
Jerri1988
Stammgast
#34006 erstellt: 31. Okt 2010, 09:59
Ich würde meine Infinitys aber gerne behalten, außerdem ist der Hörabstand fest 3,6 meter , da lässt sich nichts rütteln.
Bass-Oldie
Inventar
#34007 erstellt: 31. Okt 2010, 10:41
Hi Jerri,

es ist relativ schwer, Höreindrücke zu vermitteln, auch wenn das dauernd gemacht wird.
Ich hatte die 8.2i im Billardkeller (als Pendant zur 9.2i im Wohnzimmer) eine Zeitlang gehabt, und habe nach dem Wechsel der 9.2i zur Sigma auch im Kellerraum von der 8.2i zur Ren'90 gewechselt.

Die Ren'90 hat dabei vom Gehäuse (inkl. Terminals, Spikes) und der Form eine für mich höhere Wertigkeit (zumindest wenn der Schaumstoff auf der Rückseite erneuert ist, denn der bröselt sonst mit der Zeit weg, und die Oberseite keinen Riss hat), und vom Klang her ist sie für meine Ohren weniger "scharf"/"spitz" und reicht im Bass deutlich tiefer.
Auf Grund der eingeschränkten Positioniermöglichkeit (sie könnten noch etwas weiter weg von den Wänden stehen) und der tiefen Kellerdecke habe ich eine aktive Bedämpfung im Tiefbass vorgeschaltet, da sie sonst im Grundton ein wenig zu laut wäre.
Die Ren'90 klingt für mich über ein breiteres Frequenzband hinweg ausgewogener als die 8.2i. Ich bin sehr zufrieden damit.
mazdaro
Inventar
#34008 erstellt: 31. Okt 2010, 11:08

Bass-Oldie schrieb:

Auf Grund der eingeschränkten Positioniermöglichkeit (sie könnten noch etwas weiter weg von den Wänden stehen) und der tiefen Kellerdecke habe ich eine aktive Bedämpfung im Tiefbass vorgeschaltet, da sie sonst im Grundton ein wenig zu laut wäre.
Die Ren'90 klingt für mich über ein breiteres Frequenzband hinweg ausgewogener als die 8.2i. Ich bin sehr zufrieden damit.


Hi,

was meinst Du, woran es liegt, dass die Ren (als CB) nicht zu knapp an der Wand stehen soll? Weil sich der Bass kugelförmig ausbreitet und bei zu kleinem Abstand zu sehr aufgedickt bzw. "deformiert" wird oder hat da die hintere EMIM-Öffnung auch etwas zu sagen?

Und meinst Du, dass Jerri auch bei seinem Musikgeschmack von der Ren 90 profitieren könnte? Die Aufnahmequalität bezügl. Metal wurde hier ja schon mehrmals angeprangert.


[Beitrag von mazdaro am 31. Okt 2010, 11:12 bearbeitet]
rotel-power
Inventar
#34009 erstellt: 31. Okt 2010, 11:24
Da die REN eh einen sehr geringen Wirkungsgrad hat würde ich sie nicht unbedingt für Metal / Co verwenden. Ich glaube dafür ist der HT / MT zu schade. Ich könnte mir durchaus vorstellen das man so schneller die Folien zerstört ? , oder irre ich mich da. ?
Jerri1988
Stammgast
#34010 erstellt: 31. Okt 2010, 11:29
Heißt das auf Deutsch, wenn ich zB Queen in die Anlage schiebe, verschleiße ich die EMIMs und EMITs stärker ?

Jerri
rotel-power
Inventar
#34011 erstellt: 31. Okt 2010, 11:54

Jerri1988 schrieb:
Heißt das auf Deutsch, wenn ich zB Queen in die Anlage schiebe, verschleiße ich die EMIMs und EMITs stärker ?

Jerri



Ich kann mir durchaus vorstellen , dass man bei Metal die EMIMs und EMITs schneller beschädigt als bei anderer Musik.
Metal ist ja nicht gerade dafür bekannt , eine gute Aufnahmequalität zu haben. Und da man meistens diese art von Musik recht laut hört , dürfte das denen nicht so gefallen.
Hessen-Elmar
Stammgast
#34012 erstellt: 31. Okt 2010, 12:05
wenn man ausschliesslich Metal hört, dann wäre eine Ren90 wie Perle vor die Säu geworfe
Ich habe die Erfahrung gemacht das man Metal ganz gut mit ner Kappa hören kann, auf ner Ren90 ging das nicht so dolle.
Ich habe aber auch eine Kappa 8A mit ner Ren 90 verglichen.
balko_hb
Stammgast
#34013 erstellt: 31. Okt 2010, 12:50
Queen ist ja nun nicht gerade Metal.

Also ich finde es ja ziemlich spannend, dass eine Musikrichtung Lautsprecher zerstört.
Bass-Oldie
Inventar
#34014 erstellt: 31. Okt 2010, 13:02

mazdaro schrieb:
Hi,

was meinst Du, woran es liegt, dass die Ren (als CB) nicht zu knapp an der Wand stehen soll? Weil sich der Bass kugelförmig ausbreitet und bei zu kleinem Abstand zu sehr aufgedickt bzw. "deformiert" wird oder hat da die hintere EMIM-Öffnung auch etwas zu sagen?

Hi auch,

ganz klar wegen der kugelfömigen Bassausbreitung und der damit erfolgenden Verstärkung dieser Frequenzen durch die Wandreflexionen. Die Öffnung dem EMIM ist für mich eher eine Ventilation denn einer Dipolfunktion.
Mein Urteil ist aber sicher nicht maßgeblich, da ich nicht in der optimalen Hörzone der Ren's sitzen kann.


mazdaro schrieb:
Und meinst Du, dass Jerri auch bei seinem Musikgeschmack von der Ren 90 profitieren könnte? Die Aufnahmequalität bezügl. Metal wurde hier ja schon mehrmals angeprangert.
:prost

Nun ja, man hört ja nicht immer nur Metal, oder? Und auch da gibt es ziemliche Unterschiede. Manche Titel kann ich nur schwer von rosa Rauschen unterscheiden, andere sind ganz passabel.
Meiner Ansicht nach wird ein LS zur Wiedergabe eines Frequenzbandes gebaut. Ob das in unseren Ohren "Musik" wird, oder nur Krach und Lärm, entscheidet nur unser Kopf.
Aber wenn jemand tatsächlich nur "Krachmusik" hört, dann ist eine Ren' wirklich zu schade dafür. Da gebe ich Elmar recht.
Mein Eindruck ist aber, dass sich solche "Musik"hörer kaum in unseren Thread verirren.
rat666
Inventar
#34015 erstellt: 31. Okt 2010, 13:10
hi,


Ich kann mir durchaus vorstellen , dass man bei Metal die EMIMs und EMITs schneller beschädigt als bei anderer Musik.


egentlich dachte ich in den knapp über 34000 Postings würde schon alles besprochen, das allerdings ist tatsächlich komplett neu



willkommen im hifi forum, wo dich jeder vollquatschen aber dir keiner wirklich weiterhelfen wird

du hast ja jetzt schon ein paarmal um höreindrücke gefragt, und ich denke es wird keine antwort kommen, denn entweder a) haben die leute keine ahnung b) sind sie zu feig oder zu geizig um ihre höreindrücke zu teilen


a) Wer keine Ahnung von einem bestimmten Thema hat, sollte auch nichts dazu schreiben.

b) Warum sollte jemand zu feige sein seinen Höreindruck zu schildern? Die Geiz Theorie finde ich auch ziemlich interessant, ab sofort werde ich meine Höreindrücke nur noch gegen Bargeld weitergeben


Gruß

oliver
Jerri1988
Stammgast
#34016 erstellt: 31. Okt 2010, 13:22
Hm, ich hör jede Art von Musik eigentlich gleichlaut, nach "Digitaler Lautstärkeregelung" auf meinem Yamaha sind das -20dB, bei "überlaut" aufgenommenen Scheiben eher -25dB, wobei von denen hab ich wenig. Auf dem VU Meter meiner M-85 waren das durchschnittlich 1Watt/Kanal.

Hm, warum sind es Perle vor die Säue geworfen, wenn man sich gerne E-Gitarre spielt und dementsprechend auch gerne eine bestimmte Art von Musik hört? Muss man mit ner Renaissance 90 etwa Jazz oder Klassik hören und darf andere Art von Musik nicht in "hoher Klangtreue" genießen?

Ich finde es einfach etwas unfair sowas zu behaupten

Kann mir kaum vorstellen, dass zum Beispiel eine Savatage CD oder eine von Yngwie Malmsteen die Renaissance 90 zerstört .

Hier mal zwei Hörbeispiele:
Klick!
Klick!

Jerri
Bass-Oldie
Inventar
#34017 erstellt: 31. Okt 2010, 13:29

Jerri1988 schrieb:
Hm, warum sind es Perle vor die Säue geworfen, wenn man sich gerne E-Gitarre spielt und dementsprechend auch gerne eine bestimmte Art von Musik hört? Muss man mit ner Renaissance 90 etwa Jazz oder Klassik hören und darf andere Art von Musik nicht in "hoher Klangtreue" genießen?

Ich finde es einfach etwas unfair sowas zu behaupten

Das war nicht unfair gemeint, sondern kommt aus dem Preis-Leistungsdenken heraus. Für undifferenzierte Heavy Metal Musik (wenn denn nur solche gehört werden würde) braucht man eher keine 1000 EUR LS, dafür würden auch belastbare PA-LS von Thomann völlig ausreichen.
Aber schaden tut es natürlich nicht.
Für die verlinkte Musik sind sie völig OK, das ist für mich auch eher Rock bis Softmetal, was ich da so höre. Mein obiger Musikbezug galt im Hinblick auf viel schlimmeres.


[Beitrag von Bass-Oldie am 31. Okt 2010, 13:33 bearbeitet]
*swift*
Ist häufiger hier
#34018 erstellt: 31. Okt 2010, 13:33
Moin-Moin...

Ich halte von der mir angebotenen Kappa 9a Abstand!

Vielen Dank, dass Ihr mir Bilder und Lektüre zur Verfügung gestellt habt... Ohne euch, wäre alles in die Hose gegangen und ich hätte einen Krise bekommen.

1. Polydome waren gefönt, die Sicken gerissen.
2. Die Bass-Sicken wurden nicht fachmännisch verbaut.
(Schief eingebaut)
3. Die Weichen wurden modifiziert. Was gemacht wurde kann
ich nicht sagen.

Es wurde gelötet und rumgebastelt.
Die Weiche schaut anders aus, als auf dem Bild, was hier
gepostet wurde. Da sind Teile von Visaton eingesetzt
worden...

Es soll trotzdem eine Kappa 9a werden, nur nicht diese.
Wenn jemand von euch eine Kappa 9a zu verkaufen hat,
dann bitte melden.

Als Endstufe werde ich eine Krell-KSA 250 verwenden,
diese bekommt man ja auch schon für vernünftige Kurse.

Die Kappa 9a sollte in einem perfekten Zustand sein.
Schön wäre es, wenn sie frei von Gebrauchsspuren und
Nikotin ist.

Ganz wichtig, sie muss unverbastelt und frei von Tuning
sein. Auch diese Kappa`s vom Klangmeister aus Lemgo
kommen mir nicht ins Haus.
Jerri1988
Stammgast
#34019 erstellt: 31. Okt 2010, 13:40

Bass-Oldie schrieb:
Für die verlinkte Musik sind sie völig OK, das ist für mich auch eher Rock bis Softmetal, was ich da so höre. Mein obiger Musikbezug galt im Hinblick auf viel schlimmeres.
:prost


Puh, dann bin ich ja irgendwie beruhigt, wobei vom Tempo her hab ich auhc deutlich schnellere Sachen, das "härteste" was ich im CD Schrank habe wäre Thrash Metal ala Testament. Wobei gegen so manche Sachen von heute ist das auch fast noch harmlos .

Jerri
S97
Inventar
#34020 erstellt: 31. Okt 2010, 17:53
Ich bleibe dabei. Auch wenn die Ren90 auch meiner Meinung nach sehr faszinierend klingt , weil deutlich differenzierter im H/M-Ton-Bereich und der Bass einiges präziser ist , so würde ich gerade für 80's und Rock ( Genau meine Favoriten ) immer die 9.2i vorziehen. Die passt für mich einfach zu meiner Musik wie der Deckel zum Topf.

Und das man auch für schlankes Geld ne relativ gute Enstufe mit VU-Metern bekommt , welche so eine Box vernünftig versorgt , zeigt meine Advance Acoustic MAA-405 , welche ich gebraucht hier im Forum für etwa 500 Euro bekam.
Ich höre viel und gern Musik , aber diese Kombi hat sich gerade auch im Heimkino seeeehr bewährt.
Mittlerweile isses fast ne Tradition seit einigen Jahren Sylvester dafür zu nutzen eben gerade die 80's und Rock-Musik a la Pink Floyd , 3 Doors Down , Staind , Reamonn , Queen und etliches Andere mal mit ordentlich Party-Pegel zu hören und ich sag nur , daß is einfach nur genial. Die Optik der 9.2i ist für meine Frau und mich einfach perfekt. Der Druck is abartig geil und die Advance gibt einem das Gefühl nicht mal Ansatzweise gefordert zu sein , denn da sind trotzdem noch reichlich Reserven. Ich hab es diese Kombi nicht umsonst schon so lange laufen.

Was mich aber durchaus noch interessieren würde , sind Omega und Sigma. In der Omega sitzt ja ein Watkins , in der Sigma ja nicht. Wie sind die beiden im Bass vergleichbar ?
Kann die Omega im Bass mit der Sigma mithalten , oder is sie da sogar aufgrund des Watkins stärker ?

Gruß Mario
E=mc2
Hat sich gelöscht
#34021 erstellt: 31. Okt 2010, 20:58

S97 schrieb:
... zeigt meine Advance Acoustic MAA-405 , welche ich gebraucht hier im Forum für etwa 500 Euro bekam.


genau so eine steht grad für 500 € in der Bucht

http://cgi.ebay.de/A...0b92b2#ht_500wt_1156


[Beitrag von E=mc2 am 31. Okt 2010, 20:58 bearbeitet]
rotel-power
Inventar
#34022 erstellt: 31. Okt 2010, 22:14

E=mc2 schrieb:

S97 schrieb:
... zeigt meine Advance Acoustic MAA-405 , welche ich gebraucht hier im Forum für etwa 500 Euro bekam.


genau so eine steht grad für 500 € in der Bucht

http://cgi.ebay.de/A...0b92b2#ht_500wt_1156



1 a Zustand
laut-macht-spass
Inventar
#34023 erstellt: 31. Okt 2010, 22:15
Wer mal aussagekräftige Artikelbeschreibungen lesen will, sollte unbedingt dem LINK zu eBay (siehe oben) folgen und auch mal die "anderen Artikel" aufrufen...

Tante Edit:

Am geilsten die Beschreibung bei den Reifen, Welche Felgen? Winter oder Sommer?, Hersteller? Typ? Größe? ?????


[Beitrag von laut-macht-spass am 31. Okt 2010, 22:17 bearbeitet]
rotel-power
Inventar
#34024 erstellt: 01. Nov 2010, 00:25
Brauch wer ne REN 90 ? Ich würde sie ja als Rear nehmen , würde es da nicht ein kleines Problem geben
Speedstep
Stammgast
#34025 erstellt: 01. Nov 2010, 01:07
@rotel-power


Brauch wer ne Ren 90?


Geht doch auch etwas billiger.
999,- Euro bei AM.
Speedstep
Stammgast
#34026 erstellt: 01. Nov 2010, 01:16
@*swift*

Sehr gut das wir dir helfen konnten.
Wäre gerne dabei gewesen.


Es wurde gelötet und rumgebastelt.
Die Weiche schaut anders aus, als auf dem Bild, was hier
gepostet wurde. Da sind Teile von Visaton eingesetzt
worden...


Bei meiner Kappa 8a waren die Werte von Kondensatoren teilweise halbiert oder verdoppelt. Ein Austausch ist in dem Fall sogar wichtiger als die Originalen zu lassen. Werte sind teilweise nicht 1:1 erhältlich, so das 2 oder mehrer parallel geschaltet werden müssen. Ist also in so einem Fall nicht Tuning sondern notwendig, wenn Chassis keine Schaden nehmen sollen.

Wie schon bereits verlinkt.

Natürlich kann ich nichts zu den Weichen in deinem Fall sagen.


Ganz wichtig, sie muss unverbastelt und frei von Tuning
sein. Auch diese Kappa`s vom Klangmeister aus Lemgo
kommen mir nicht ins Haus.


Vor einiger Zeit bot Klangmeister noch den Serive an zu dir nach Hause zu kommen. Am Hörplatz wird gemessen und die Weiche wird darauf abgestimmt.

Jetzt bieten die auch bei AM für 980,- Euro eine "Klangmeister Weichenoptimierung" an. Sorry, auch da geht nur.

Ich habe vor 3 Jahren selber Kontakt aufgenommen zu den Leuten von "Klangmeister" und würde die noch nicht einmal mehr anrufen, wenn die die Letzten sind die mir helfen könnten. So überheblich und von sich eingenommen, habe ich noch nie jemanden erlebt.
*swift*
Ist häufiger hier
#34027 erstellt: 01. Nov 2010, 12:02

E=mc2 schrieb:

S97 schrieb:
... zeigt meine Advance Acoustic MAA-405 , welche ich gebraucht hier im Forum für etwa 500 Euro bekam.


genau so eine steht grad für 500 € in der Bucht

http://cgi.ebay.de/A...0b92b2#ht_500wt_1156


Achte bei den Amp`s auf die VU-Meter, die bleiben gerne hängen oder bewegen sich gar nicht.
*swift*
Ist häufiger hier
#34028 erstellt: 01. Nov 2010, 12:20
@Speedstep

Ich kann deine Aussage zum Klangmeister nur bestätigen.
Die sind so überheblich und von sich überzeugt, dass man das Gefühl bekommt, dass man Zuhaus nur Schrott stehen hat.

Ich hatte mich mit dem Alten auf ein Gespräch eingelassen, da ist kein Durchkommen, seine Boxen sind die Besten.

Die Leute sind sehr nett und geben Auskünfte, dass wars auch.

Ich hatte bei Ebay vor Monaten eine Auktion verfolgt, dort wurde eine Kappa 9a angeboten (preis 2500€).

Die Kappa wurde vom Klangmeister überarbeitet, dass große Tuning.

Der Verkäufer hat mir am Telefon erzählt, dass die Kappa nach dem Tuning, nicht mehr den Bass hatte.
Er beschrieb die Kappa als sehr dünn, dafür hochauflösend.

Deshalb hat er sie zum Verkauf angeboten.

Die Kappa kann so toll klingen, wenn man vernünftige Verstärker hat.

Ich spiele mit den Gedanken, mir eine Krell-KSA 250
zu kaufen. Bei Ebay wird eine angeboten, dazu eine Kappa 9a
und Ruhe ist.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 640 . 650 . 660 . 670 . 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 . 690 . 700 . 710 . 720 .. 800 .. 900 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Voting für Infinity-Classics Inhalte
dcmaster am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  11 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 19.04.2024  –  18420 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  21513 Beiträge
Canton-Liebhaber Thread
Roland04 am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.04.2024  –  59793 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2024  –  16241 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.948