Infinity Classics - Liebhaber Thread

~Vulkanier~ (Beitrag #39894) schrieb:

onkel_böckes (Beitrag #39892) schrieb: Ne Kappa 90 ist nen scheiß, hat ich auch schon. Nun mir gefällt die Vulkan insgesamt auch besser wie ne Ren90, vor allem im Bass und auch im Hochton, nur im Mittenbereich punktet die Ren90 aufgrund des EMIMs, dann muss schon ein Kaliber wie die Omega oder eine RS2b kommen wo ich sagen kann, ja, die toppt die Vulkan.

Wer hat was von einer Ren90 geschrieben.? Eine Kappa 90 ist keine Renaissance 90. Das sind völlig unterschiedliche Baureihen.

~Vulkanier~ (Beitrag #39894) schrieb:

onkel_böckes (Beitrag #39892) schrieb: Ne Kappa 90 ist nen scheiß, hat ich auch schon. Nun mir gefällt die Vulkan insgesamt auch besser wie ne Ren90, vor allem im Bass und auch im Hochton, nur im Mittenbereich punktet die Ren90 aufgrund des EMIMs, dann muss schon ein Kaliber wie die Omega oder eine RS2b kommen wo ich sagen kann, ja, die toppt die Vulkan. Wenn eine RS1 oder Beta nicht hundertpro in Schuss sind haben selbst die in einigen Bereichen Probleme gegen die Vulkan, preisleistungstechnisch ist die Vulkan sowieso vorne, darfst gerne lachen, aber ich habe das hier alles mitgemacht... Aber ist doch auch egal, die Geschmäcker sind sowieso verschieden und jeder hat halt seine Meinung, ist doch okay so :prost

Ich hatte schon ein paar Kappas,70,6.2 und 8.2.
Im moment hab ich die Ren 90 und bin zufrieden.
Ich wollte mir aber zusätzlich noch was dazu holen und schwanke zwischen der Kappa 90 und einem Paar Vulkan 1-4.
Deshalb hab ich gefragt.Klar ist das alles Geschmackssache.
Für welche Musik sind die Vulkans gemacht?

Wer hat was von einer Ren90 geschrieben.? Eine Kappa 90 ist keine Renaissance 90. Das sind völlig unterschiedliche Baureihen.

Das gleiche habe ich auch gedacht Was nun? Kappa 90 oder Renaissance 90? Die Kappa 90 kenne ich nicht,aber die Renaissance 90 dafür umso besser.Die Renaissance 90 ist eine SEHR gute Box,ich wünschte mir,ich hätte sie nie abgegeben.Knackiger,abgrundtiefer Bass ohne aufzudicken,so wie es bei den Ur Kappas der Fall war,mit einem recht angenehmen,nie nervenden MHT und sehr räumlich spielend.Mir fehlte es eigentlich an nichts,ich brauchte damals nur wieder neue Spielsachen

hier nervt auch nix



es kommt doch nicht nur auf die Lautsprecher an, sondern auch auf die "Hintergrundbeleuchtung"

Schön warm bei Dir?

hab jetzt umgestellt auf Elektroheizung, aber für Bi-Amping war das nötig



PS: musst mal kommen und Dir das anhören. So hast Du ne Kappa 5 noch nicht gehört!

Deine Sicken sind übrigens super, danke!

Baden_Württemberg2016 (Beitrag #39901) schrieb:

Wer hat was von einer Ren90 geschrieben.? Eine Kappa 90 ist keine Renaissance 90. Das sind völlig unterschiedliche Baureihen. Das gleiche habe ich auch gedacht Was nun? Kappa 90 oder Renaissance 90? Die Kappa 90 kenne ich nicht,aber die Renaissance 90 dafür umso besser.Die Renaissance 90 ist eine SEHR gute Box,ich wünschte mir,ich hätte sie nie abgegeben.Knackiger,abgrundtiefer Bass ohne aufzudicken,so wie es bei den Ur Kappas der Fall war,mit einem recht angenehmen,nie nervenden MHT und sehr räumlich spielend.Mir fehlte es eigentlich an nichts,ich brauchte damals nur wieder neue Spielsachen :.

Die Vulkan hat vor kurzem bei mir ganz klar eine Kappa 90 weggefegt!
Das ich die Vulkan einer Ren 90 vorziehe habe ich nur erwähnt da gemeint wurde das die Kappa 90 nen Scheiß sind (wobei das Blödsinn ist, so schlecht sind die nun auch wieder nicht)...
Das es zwei verschiedene LS sind ist mir schon klar wobei die Ren 90 deutlich besser ist, im audiophilen Sinne sicherlich auch wie eine Vulkan, aber wie ich schon schrieb Geschmäcker sind verschieden.
Ich kenne die meisten Infinity und insgesamt gesehen für mich die beste Marke aller Zeiten

Ah, die Beleuchtung...geil

Das nenne ich mal eine würdige Befeuerung von Lautsprechern, hast Recht, da würde selbst Arnie ein Auge schieben

Glückwunsch, Toralf zum zweiten Paar SA-1, bin froh das sie gut bei dir angekommen sind, habe viel Freude an den Schmuckstücken gehabt, ich denke den wirst du auch haben

E=mc2_ (Beitrag #39902) schrieb:

hier nervt auch nix es kommt doch nicht nur auf die Lautsprecher an, sondern auch auf die "Hintergrundbeleuchtung"

Okay sieht echt gut aus und mag sicher auch gut klingen, aber die SA 1 im 4er Pack hätte ich gerne an dementsprechende Diven > Beta , Kappa 9 oder RS 1B

Völliger Overkill 4 solcher Monster an EINEM Paar Kappa 5.
Also meine 2 Advance Stereo-Endstufen sind schon overkill an den Kappa 9.2i ( weil es auch mit einer über Jahre gut funktionierte ) , aber DAS ist schon fast Nonsens
Sorry , aber das ist wie nen V8 Big-Block in nem Ford KA
Aber wenn's gefällt ?

Gruß Mario

Ist etwas sinnfrei aber sieht schön aus.

Zappelzeiger sehen IMMER toll aus

Und dann wird einem in der Kaufberatung immer gesagt,mindestens 75% des Budgets sollen für die Lautsprecher ausgegeben werden.

Hier war es halt nur 1%.

Schaut nice aus, würde nur 2 SA-1 übereinander stellen mit nem HiFi-Rack.
Glaub meine Kappa 5 mit SVS PB-13 Ultra Subwoofer Unterstützung ist auch etwas
Overkill, aber es taugt .

Leute.......

Der Toralf verarscht euch doch blos.

Wartet mal noch ne Woche dann steht alles richtig.

Ja ja der Toralf - der hat auch noch andere Infinitys....

Mhhh, die Zapperln haben was.... will ich auch haben......

Baden_Württemberg2016 (Beitrag #39901) schrieb:

Wer hat was von einer Ren90 geschrieben.? Eine Kappa 90 ist keine Renaissance 90. Das sind völlig unterschiedliche Baureihen. Das gleiche habe ich auch gedacht Was nun? Kappa 90 oder Renaissance 90? Die Kappa 90 kenne ich nicht,aber die Renaissance 90 dafür umso besser.Die Renaissance 90 ist eine SEHR gute Box,ich wünschte mir,ich hätte sie nie abgegeben.Knackiger,abgrundtiefer Bass ohne aufzudicken,so wie es bei den Ur Kappas der Fall war,mit einem recht angenehmen,nie nervenden MHT und sehr räumlich spielend.Mir fehlte es eigentlich an nichts,ich brauchte damals nur wieder neue Spielsachen :.

Um hier nochmal drauf einzugehen, ich glaube so einen Lautsprecher hatte jeder mal, wo er sich wünschte sie niemals verkauft zu haben...

Bei mir war es die Ur-Kappa, also die 9er ohne a, man war die gut, Bässe, so abgrundtief sauber das einem Angst und Bange wurde und ein MHT, der vor Lebendigkeit und Spritzigkeit nur so strotzte... im Nachhinein fürs Geld (damals 1120 Euro) das Beste was ich gehört habe, da muss ich auch ehrlich zugeben das die Vulkan nicht mitkommt

Natürlich sind die großen Infinitys mit ihren EMIMs und auch eine Ren 90 neutraler und audiophiler, aber den Spaßfaktor den die 9er hatte war schon ne große Nummer

Um hier nochmal drauf einzugehen, ich glaube so einen Lautsprecher hatte jeder mal, wo er sich wünschte sie niemals verkauft zu haben... Bei mir war es die Ur-Kappa, also die 9er ohne a, man war die gut, Bässe, so abgrundtief sauber das einem Angst und Bange wurde und ein MHT, der vor Lebendigkeit und Spritzigkeit nur so strotzte... im Nachhinein fürs Geld (damals 1120 Euro) das Beste was ich gehört habe, da muss ich auch ehrlich zugeben das die Vulkan nicht mitkommt Natürlich sind die großen Infinitys mit ihren EMIMs und auch eine Ren 90 neutraler und audiophiler, aber den Spaßfaktor den die 9er hatte war schon ne große Nummer

Ich hatte damals lediglich die Kappa 8A,die 9.2i, Renaissance 90 und zu guter Letzt die Infinity RS 2B ,das waren so meine persönlichen Highlights.
Die RS1b und Beta kannte ich nur aus Hifi-Gazetten,aus diesem Grund kann ich hier nicht mitsprechen,wenn es um die ganz großen Infinitys geht.Die Renaissance 90 hinterließen bei mir einen durchweg positiven Eindruck,sie waren auch wesentlich leichter zu betreiben als die RS2B .Die waren nämlich eine ganz andere Hausnummer. Launische Diven,die schwer zu beherrschen waren.Durch den Dipol Charakter mochten sie wandnahe Aufstellungen überhaupt nicht und Räume mit Dachschrägen schon gar nicht .Die Befeuerung durch zwei "dicke" Endstufen waren sogar fast Pflicht, auch wenn nicht zwingend notwendig,geschadet hat es jedenfalls nicht.Obwohl die Rs2B mir großen Spaß bereitet haben,würde ich sie mir nicht noch einmal antun,weil ist mir einfach zuviel Aufwand.Irgendwann habe ich dann den Spaß an Hifi verloren,bin erst wieder seit 2013 dabei und habe quasi bei Null angefangen.Sollten aber die Renaissance 90 mir günstig über den Weg laufen,könnte ich glatt schwach werden Was das Thema Hifi angeht,bin ich zu der Erkenntnis gekommen,dass der Weg das Ziel ist.Gruß Sven

E=mc2_ (Beitrag #39902) schrieb:

hier nervt auch nix es kommt doch nicht nur auf die Lautsprecher an, sondern auch auf die "Hintergrundbeleuchtung"

@E=mc2_ sehe ich genau so.....

Hi,

Ich glaube ich kenne diese Beta 😉👍

@ lightroom: auch ne richtig geile "Hintergrundbeleuchtung"

Jetzt auf dem Podest und im Dunkeln sieht das noch stimmiger aus



@Gunter: ja ich weiß, aber mit den SA1ern fliegen die Kleinen förmlich. Also unterversorgt sind sie nicht und ausserdem ist hier u.a. auch noch die K9

Ja Thoralf
Weiß ich ja aber ganz ehrlich
Du warst wie ich immer Skeptiker und dann so kleine Gazellen mit 4 SA 1 zu betreiben hmmmmm.
Deine K 9 okay .
ich werde nie vergessen, wie Du und wir alle die K9 bei Hardy an meinen Pass genossen haben.
ich denke für alle ein tolles Erlebnis und ganz ehrlich > dies ist für mich Musik hören.
Gemeinsam ein tolles Erlebnis zusammen zu haben.
Ja klar meine Pass sind etwas >out of normal , jedoch geben Sie ein Gefühl wieder.
Und dieses Gefühl hat Klaus leider nur bei mir gehabt, obwohl ich alles dafür getan habe , damit er es zu Hause genießen kann.

LG
Gunter

klar Gunter, weiß ich ja. Wir zwei alten Zweifler Und keine Sorge, die SA1 hat hier schon auch andere Stromabnehmer. Aber in Verbindung mit den K5 beweißt sie auf eindrucksvolle Art: "zu wenig Strom für Infinity geht schnell, zuviel nicht!"

Toralf, Glückwunsch. Freut mich das Du deinen Traum verwirklicht hast!

E=mc2_ (Beitrag #39921) schrieb:

Jetzt auf dem Podest und im Dunkeln sieht das noch stimmiger aus

Hi Thoralf!

Entschuldige bitte meine Ausdrucksweise, aber das ist ja mal nur GEIL!

Gruß Marc

So nun mal wieder weg von Heizungen und Beleuchtungen - wir hören ja alle Musik

Hier mal ein paar Auszüge eines sehr interessanter Artikels von unseren Nachbarn mit den hohen Bergen aus dem Jahr2014:

.............. „Brothers in Arms“ konnte ich in meinen jungen HiFi-Jahren als eine Art Referenz-Album in so manchen Geschäften während der Vorführungen erleben. Auf einer brachial aufspielenden Infinity Kappa 9, der Urversion, angetrieben von leistungsfähigen ultrastabilen Endstufen, bekam das Album einen Killerslam der Sonderklasse. Auch stimmte die Tonalität, und zeigte weitgehend keine Analytik und Kälte. Hier blieben wahrlich keine Augen trocken und kein Fuß still. Nach mehr als 20 Jahren persönlicher Weiterentwicklung und heutigen Geräten präsentiert sich das Album heute in seinem 80er-Jahre-Charme, welcher sich als Zeitzeuge der damaligen Vorstellung eines modernen volldigital produzierten Albums darstellt.
( Ich stand damals auch in unserem "High end Musikladen vor diesen LS und den Endstufen die man kaum heben konnte )
später im Text:
..........Natürlich hegt man die Hoffnung, dass eine Hightech-Produktion aus dem Jahr 2000, welche nach dem neu ersonnenen XRCD-Mastering-Standard produziert wurde, hier doch mehr punkten kann. Und in der Tat, es klingt etwas entschärfter und auch etwas runder. Die brutalen Riffs auf Titel 7 „The Man´s Too Strong“ etwa, spielen sich entspannt aber trotzdem kraftvoll in die Ohren. Der Grundcharakter dieses legendären Albums ist aber dennoch vorhanden. Auch im Jahr 2000 wäre für die Wiedergabe dieser XRCD eine Infinity Kappa 9 das Maß der Dinge.

Ich habe zwar nur die original DDD CD daheim - höre sie aber immer noch gerne auf der K9

Den ganzen Artikel kann man hier lesen:
http://www.sempre-au...rsus_PCM.id.3780.htm

Ich höre lieber richtige Musik.

Baden_Württemberg2016 (Beitrag #39918) schrieb:

Ich hatte damals lediglich die Kappa 8A,die 9.2i, Renaissance 90 und zu guter Letzt die Infinity RS 2B ,das waren so meine persönlichen Highlights. Die RS1b und Beta kannte ich nur aus Hifi-Gazetten,aus diesem Grund kann ich hier nicht mitsprechen,wenn es um die ganz großen Infinitys geht.Die Renaissance 90 hinterließen bei mir einen durchweg positiven Eindruck,sie waren auch wesentlich leichter zu betreiben als die RS2B .Die waren nämlich eine ganz andere Hausnummer. Launische Diven,die schwer zu beherrschen waren.Durch den Dipol Charakter mochten sie wandnahe Aufstellungen überhaupt nicht und Räume mit Dachschrägen schon gar nicht .Die Befeuerung durch zwei "dicke" Endstufen waren sogar fast Pflicht, auch wenn nicht zwingend notwendig,geschadet hat es jedenfalls nicht.Obwohl die Rs2B mir großen Spaß bereitet haben,würde ich sie mir nicht noch einmal antun,weil ist mir einfach zuviel Aufwand.Irgendwann habe ich dann den Spaß an Hifi verloren,bin erst wieder seit 2013 dabei und habe quasi bei Null angefangen.Sollten aber die Renaissance 90 mir günstig über den Weg laufen,könnte ich glatt schwach werden Was das Thema Hifi angeht,bin ich zu der Erkenntnis gekommen,dass der Weg das Ziel ist.Gruß Sven

Hallo Sven, bei mir waren es die 9.2i (hat Spaß gemacht), die Omega (grandios), die Ur-9er (einfach nur geil), die 9a (längst nicht so gut wie die Ur-Version), die RS1b (mein Liebling), die Beta (natürlich fantastisch), gehört habe ich die 8a (naja), die 8.2i (nicht wirklich), Kappa 90 (nicht wirklich), Kappa 100 (schon viel besser), RS2b (toll), RS2.5 (erstaunlich gut), Gamma (sehr, sehr gut), Sigma (etwas enttäuscht, geht bestimmt besser), Renaissance 90 (richtig gut), Epsilon (superb), RS4b (nicht zu verachten), die kleinen Tesimal (weiß nicht mehr die genaue Bezeichnung, aber wow) ich glaub das waren alle
Von Genesis habe ich die 2.5 (absolut großartig, würde ich heute einer Beta vorziehen) und die große 1.1 (nicht von dieser Welt ) gehört.

Wenn du eine Ren 90 nach deinen Vorstellungen findest unbedingt zugreifen, ist ein toller Lautsprecher, die 2b sicherlich wie du schreibst einiges schwieriger zu betreiben, falls ich nochmals zu Infinity wechseln würde (ist bei mir ein ständiges hin und her zwischen Vulkan und Infinity gewesen) dann tendiere ich zur Omega, die sind meiner Meinung nach preisleistungstechnisch die beste Infinity, die je gebaut wurde, erstaunlich nahe an den Großen wie Epsilon, Gamma und Beta,1b, wobei die 2b auch verdammt gut ist...

Dann erkläre doch mal den Unterschied zwischen 9 und 9a, der über das billige Papieretikett hinausgeht.

die Ur-9er (einfach nur geil), die 9a (längst nicht so gut wie die Ur-Version),

Haben die beiden Unterschiede.
Ich dachte die Kappa9 und Kappa9 A wären gleich und nur für den europäischen Markt wäre das A hinzugekommen.

Mal eine Frage.
Ein Verwandter würde seine Kappa9 verkaufen.
Er hat sie sich damals aus Amiland mitgebracht.
Was kostet es etwa die Basssicken erneuern zu lassen?

Rechne mal mit 50-70 € pro Sicke , ergo 200 - 280 + Versand

Ja,so 250-300 Euro hab ich gerechnet.
Wenn alle Chasis spielen,macht es dann Sinn,aufgrund des Alters,da irgendwas überholen zu lassen?

Solang da keine Kondensatoren aufgebläht sind würde ich garnichts machen , sofern sie sich gut anhören.

Nein

Aha,Danke für die Antworten.
Bin echt am überlegen,einerseits "machen" die Lautsprecher mich unheimlich an.
Andererseits kann ich sie aber nicht artgerecht stellen.
Aber die Aussicht günstig an die Kappa9 zu kommen,unverbastelt,in gutem Zustand und ich weiss das sie gut behandelt wurden.
Bin im moment schwer am grübeln.

Denk dran, dass ein ziemlich teurer Verstärker dafür benötigt wird.

Der Bass der Ur-Kappa hatte mehr Tiefgang, im MHT war die meine Güte wie soll ich es beschreiben...dynamischer, explosiver, klang halt besser...

Als ich die 9a gekriegt hatte war ich ziemlcih enttäuscht (wohlgemerkt im selben Raum an fast der selben Elektronik), habe dann im Net nach möglichen Ursachen geforscht, da bin ich auf jemanden gestossen der die Ur-Kappa, eine 9a und eine Vulkan MK3 zuhause stehen hatte und soweit ich das noch in Erinnerung habe kurz davor war die 9a abzustossen, da es die schlechteste Box der drei war, seine Meinung zum Unterschied der beiden Kappas hat sich ziemlich exakt mit meiner gedeckt, er schrieb es kommt ihm vor als wenn die 9a kastriert worden wäre... die kam ihm langweilig vor gegen die alte Version!
Vielleicht war es nicht die genaue Wortwahl, ist schon lange her, aber ich weiß noch genau das er derselben Meinung war!

Denk dran, dass ein ziemlich teurer Verstärker dafür benötigt wird.

Ach ja,stimmt ja,da hat ich gar nicht mehr dran gedacht,die brauchen ja was laststabiles.
Da ist meine Ren90 ja zahm dagegen..

Zettel ab und schon ist eine 9a eine 9 und du hörst das Gras wachsen.

@musikfiffi

Die wenigsten können sie " Artgerecht " stellen
Und trotzdem frönen viele ihren Infinity-Modellen unabhängig davon ob sie optimale Raumverhältnisse bieten können oder wie in den meisten Fällen es eine Kompromiß-Lösung bleibt.
Ich gehöre auch zu letzterer Fraktion und bei mir spielen ein Paar Kappa 8.2i + 4 Kappa 6.2i im Schlafzimmer an nem Pioneer SC-LX72 mit Proton AA-2120 auf etwa 16 m² und ein Paar Kappa 9.2i in Eiche + 4 x Kappa 6.2i im Wohnzimmer auf gut 21 m². Mir gefällts trotzdem , auch wenn ich weiß mit mehr Platz wäre mehr Klang drin. Ich hab lieber den Kompromiß , als auf die Infinitys zu verzichten. in dem alten Zimmer von Sohnemann ist es noch krasser Da schwirrt ne Armada von Technics-Geräten in 2 Racks mit 3 Paar Boxen ( und keine Regalboxen ) auf 12 m², aber wayne ... ?????

Mir muß es gefallen Zum Glück teilt meine Frau diese Leidenschaft für Infinity und Technics, sonst wäre ich wohl längst ledig

Gruß Mario

musikfiffi (Beitrag #39933) schrieb:

macht es dann Sinn,aufgrund des Alters,da irgendwas überholen zu lassen?

Durchaus, musst darauf achten das alle Chassis gleich Laut spielen. Dazu sollten die Regler hinten gereinigt werden um Kontaktprobleme
zu beseitigen. Habe schon etliche Kappa 8/9 Weichen gesehen, wo bestimmte Kondensatoren nicht mal ansatzweise die Kapazität hatten
die sie eigentlich haben sollten.

ich hoffe du willsr nicht die Ren90 gegen die Kappa tauschen. Damit hättest du einen Schritt in die falsche Richtung gemacht.
Gruß
oliver

Nö,die Kappas zu den Ren,die Ren90 geb ich nicht mehr her.

andisharp (Beitrag #39940) schrieb:

Zettel ab und schon ist eine 9a eine 9 und du hörst das Gras wachsen. :D

Ich habe auch noch eine andere 9a gehört und da habe ich es genauso empfunden...und soweit ich weiß war die 9a angeblich eine Weiterentwicklung der Ur-9er und nicht eine europäische Version, genauso wie die RS1b eine Weiterentwicklung zur RS1 war... ich habe damals auch beide Weichen begutachtet und die waren definitiv nicht identisch!

Hi,

Da muss ich mich mal einklinken.

Die Ur 9 ist etwas anders im Semit , Emit und Polydome Bereich wenn ich mich so recht dran erinnere.

Ach ja und man sollte Die schwarze Monsterverkabelung nicht vergessen.

Hallo - da ich Kappa 8 und 8a 9 und 9a hatte kann ich folgendes dazu beitragen - es gab Urkappas ohne extended Schalter.
Da waren auch die Befestigungspin der Frontabdeckung marginal anders.

Diese Modelle habe ich nirgendwo als a-Version gesehen.

Beste Grüße