Infinity Classics - Liebhaber Thread

Bin mal gespannt für was die weggehen:

http://www.ebay.de/i...%26sd%3D192176682937

steffele schrieb:

Bei wem hast du die Beta gehört? Was für Elektronik war dran? /

Dort wo ich meine 9er gekauft habe in Hamburg. Der ältere Herr ist/war ein Sammler in sachen Infinity. Auch nennt er vier Räume als sein Musikzimmer......zusätzlich im Keller nochmals vier umgebaute Räumlichkeiten. Der hat schon beeindruckend schöne Stücke.

Betrieben wurden die Betas mit Accuphase Vorstufe (?) und vier Monoblöcke A200 glaube ich. Ehrlich gesagt hatte ich nicht so den Blick für die Zuspieler. Auch guckte ich immer mal wieder zur Epsilon (es standen dort vier Paar rum) die da wie neu stand und er sich wohl nicht von denen/einer trennen wird.

Zum Schluss, als Schmankerl, durfte ich seine Infinity Reference Standard IRS / V begutachten. Alter Schwede, dass sind aber mächtige Teile. Leider war er nicht bereit diese anzuschmeißen, da er, so seine Aussage, dies nur zu besonderen Anlässen macht. Und ich war keiner...........

Aber gut, der neue Termin steht und die Epsilon wird dann ausgiebig gehört. Und ja, die Epsilon ist für mich einer der schönsten LS

Schöne LS sind diese hier:



Hab ich aber noch nie gehört

1100,- Euro für ne kappa 9 bässe und polys defekt und event. noch mehr

http://www.ebay.de/i...17300?orig_cvip=true

Ja, unglaublich!!!!
Jetzt mal abgesehen davon,dass ich Die auch habe:
War das Einer der die wieder aufbaut und teuer verkaufen will?
War das Einer der die unbedingt haben will? (vermutlich)
War das Einer der sich vom Retro Hype hat anstecken lassen?
Wie dem auch sei, mal schaun wo die vom Vulkanier landen... ich glaube da ist man besser mit dran!!!!
Vielleicht begrüßen wir den neuen Besitzer der (Ruinen) bald ja auch hier?
PS: Komme ja selber von den Ren.30 und jetzt K9......
Ich sollte mich zurückhalten - lach.....

tallauscher_ (Beitrag #42579) schrieb:

Schöne LS sind diese hier: Hab ich aber noch nie gehört :D

@tallauscher_ : Extra für Dich...und damit es Infinity-konform bleibt.--> rechts die Beta

@ lightroom:
Hätte 100 € darauf gewettet das du dich nach meinem Bild meldest
Was die dritte Muschel/Schnecke in deinem Bild in der Mitte macht ist mir jedoch nicht klar geworden?
Ist das dein Center????
Hab meinen Trinnov zur Seite gestellt, der wandert bald ins Wohnzimmer für ordinäres 5.1.....
(PS: Habe für die olle Kiste ein Update erhalten vor 2 Wochen als registrierter User/Käufer, Respekt!!!!!!!
Hab das Gerät glaube ich ca. 2002 aus den USA mitgebracht....)
Und deine BETA's stehen zu eng aneinander
Gruß an Alle Infinity Liebhaber!!!!
Axel

tallauscher_ (Beitrag #42575) schrieb:

...und Toralf, Deshalb musst du meine Subs aber nicht als Bumskisten bezeichnen :(

Bumbs = lautes Geräusch, dumpfer Schlag, "Bass", Punch, ...
in meinem Posting war kein einziges böses Wort, böser Hintergedanke oder erniedrigende Anspielung! Kann mir ein Urteil über Deine Subs gar nicht erlauben weil ich sie nicht kenn (für meine Kleinen hab ich die SSW10 und meine "Großen" brauchen imho keinen) ...bist schon ein bisserl dünn besaitet gell ...und nimm das bitte jetzt nicht auch gleich wieder böse

~Vulkanier~ (Beitrag #42571) schrieb:

Ich wollte mal das Lob an Tobias weitergeben.
Infinity IRS Betas driven by Threshold and Audio Research vintage electronics... Simply magical !!!
Thanks so much Gunter for the marvelous photo !👍😉👍

Habe dein Photo bei FB gepostet.
Hat mir bei Dir immer gefallen.

LG
Gunter

Thx Gunter

Liegt wohl auch an der Atmosphäre des Zimmers, durch die terracottafarbenen Tapeten und vielen buchefarbenen Möbel herrschen warme Töne und wenn das Sonnenlicht einfällt meint man fast das Licht wäre golden in den Raum (einfach nur herrlich während der Abenddämmerung), Hardy meinte damals das Zimmer wäre einfach nur gemütlich, da könnte man sofort richtig entspannen

Mir hat es hier von Anfang an gut gefallen, jetzt eigentlich viel zu groß und teuer für mich alleine, wenn ich allerdings sehe das wesentlich kleinere Wohnungen mittlerweile nicht mehr viel billiger sind wäre ich ja blöd hier auszuziehen...

@ Vulkanier:
Von den Bildern her.... ist das Zimmer richtig schön gemütlich
Schön im Sessel sitzen und sich "berieseln" lassen...und dazu ein Aberfeldy, 12 Jahre alt

Hallo zusammen !

Um auf die ausgelaufene "Baustelle" Kappa 9 zurück zu kommen.
Für das Geld sind schon einwandfreie 9er weg gegangen. Siehe hier -> http://www.ebay.de/itm/292053780040

Entweder hat der Verkäufer selbst mitgeboten oder es wollte Sie einer
unbedingt haben.

Gruss Andreas

Genau, schön im Sessel (mein vor Jahren gebraucht erworbener Stressless hat schon so manche Session mitgemacht), ein nettes Gläschen mit feinem Stoff rundet die Sache manchmal ab

Also den Preis für die K9 finde ich auch vollkommen daneben, vor allem weiß man ja noch nicht mal ob es noch weitere Defekte gibt, könnte unter Umständen eine teure Baustelle werden, alleine die Sicken und Polydome dürften schon ein paar hundert Euro verschlingen, mit Glück funzt der Rest und man kommt halbwegs mit einem blauen Auge davon...

Eben da kann ja alles mögliche kaputt sein. Bei den Chassis angefangen, bis zur Frequenzweiche.
Gut, wenn man sich auskennt ist es alles kein Thema. Nur der hohe Preis bleibt.
Wenn man die 1100€ nimmt + 300€ für Polydome und 300€ für die Sicken, dann ist man schon bei 1700€.
Dann lass mal noch was sein. Da kann man sich auch gleich eine gescheite holen.

In der Bucht steht mal wieder eine Sigma für 2500 VB :-)

Gruss Andreas

Da habt ihr mit euren Meinungen Recht!!!!
Ich selber hab ja auch so "Ruinen" gekauft, jedoch wesentlich günstiger.....
Zum Glück waren die Weichen OK (durchgemessen) und die Bässe hat "Klausi+ich" beim Grillen gerichtet und der Olle
Trümper war so nett und hat sich um die Polys gekümmert (ja, du liest immer noch mit, danke für deine Unterstützung)
Aber abgesehen davon, gehe ich jede Wette ein:
Wir alle mögen LS besitzen die "Asbach Uralt" - sind,,,, aber: Wenn einem also Gutes widerfährt, das ist schon einen Asbach Uralt wert. Im Asbach Uralt ist der Geist des Weines.
Und in Arnie LS ist der Grundgedanke des "HIFI'" Gedankens sehr tief verankert!!!!!!
Werden bestimmt/hoffentlich einige bestätigen?
Gruß
Axel

warum hat lightroom sich gelöscht?

Hi, nur mal so ne Umfrage an die Beta Besitzer - was meint ihr welche Endstufen man mindestens bräuchte um ne Beta "artgerecht" zu halten....meine Traumvorstellung wäre ne P-600 und 2 m-100...aber das wird inkl. einer Beta sich nicht wirklich realisieren lassen...wieviel günstiger kann man also werden nach eurer Erfahrung?
nice We....

Infinity_Newbie (Beitrag #42593) schrieb:

Hi, nur mal so ne Umfrage an die Beta Besitzer - ....

#42547

Ein halbwegs vernünftiger Einstieg wären vielleicht zwei Nakamichi PA-7EII, aber empfehlenswert finde ich es nicht.
Tja, was hätten wir denn da noch, zwei Threshold S-500 vielleicht (zwei Threshold SA-3 sind zu schwach), zwei Paar Threshold SA-2 müssten gehen, Mark Levinson zweimal 332 oder 335, von Krell dürfte es was geben, Accuphase würde bestimmt auch zweimal P-500L gehen.
Vielleicht kann man auch zwei Luxman M-03 nehmen, aber klanglich weit vom Optimum entfernt, nur wenn es erst mal günstig bleiben soll (würde ich nicht machen).
Mit McIntosh kenne ich mich nicht so gut aus, aber da sollte es auch was geben, von Audio Research auch.
Tja, eigentlich die üblichen Verdächtigen, P-600 und Monos M-100 sicherlich ein Traum, aber auch sehr teuer, in kleinanzeigen steht übrigens eine P-600, wenn ich den Text richtig deute für "nur" 1800 Euro, aber so recht glauben will ich das nicht, wenn da mal nicht was faul ist

Im MHT Bereich geht schon ne potente Röhre z.b. von Audio Research so ab 200 W. Im Bass braucht es ne schnelle Transe mit anständig Leistung und Dämpfungsfaktor um die Bässe zu kontrollieren. Allerdings sehe ich objektiv betrachtet keinen Vorteil einer Röhrenendstufe gegenüber einem Transistor.

Gruß

Oliver

Ich glaube ihr habt ihn verschreckt

😂😂 so leicht erschrecke ich nicht....

thx für die infos - luxman m03 sind ja 2 da und die pa7e sowie ne p-260..

aber somit wäre ja am anfang ein "betrieb" mgl und kann mit suche nach den träumen etwas mehr Zeit lassen..

nach div. Infos zu abfackelnden Endstufen an Infinity war ich verunsichert was die evtl. mit meinen anrichten würden🙊🙈

die Anzeige der p-600 für 1800 in den Kleinanzeigen in Ortschaft Ost kenn ich schon gut 2 Wochen...der reagierte bisher aber auf 3 mails nicht...

schau mer mal....nice weekend euch

@ infinity Newbie:
Alles halb so wild die Legenden: Mit den Luxmännern kommst du klar
Wobei keiner hier weis was du aktuell für LS betreibst??
Ich für meinen Teil - Gruß an Mario - höre gleich an den K9 - weil der HSV in Schalke einen Punkt geholt hat
ROCK

An den K9 wären die Luxmänner Notlösungen....
Morgen ist Muttertag!!!! kauft Blumen!!!!

Beta und Threshold S500 finde ich dezent suboptimal. Ohne sie schlecht reden zu wollen ist die S500 doch eher der Holzfäller unter den Pass´schen Stromlieferanten. An einen Feingeist wie die Beta hin zuhängen -- ich weiß nicht. Hatte sie parallel zu den 1ern - an der K9 kein Problem, obwohl der Unterschied auch gewaltig ist. Letztendlich ist es Geschmacksache.

derzeit ja wieder ohne rs1 da zurück gegeben und damit weiterhin t&a tmr 230 - die laufen mit den m-03 mono ganz brauchbar 😂

Derzeit tendiere ich zur Traumrealisierung beta anstelle rs1 (gefällt meiner frau auch besser 😉) - und möchte halt Endstufen Möglichkeiten aus pers Erfahrungen von euch (also keine Theorie oder aus Testberichten - die find ich auch so) erfahren was geht, gut geht und toll ist (wobei "mein theorie toll" ja die accu p-600 bzw. m-100 ist - hat die jemand oder mal gehabt?

bin halt ein optisch orientierter Zuhörer...mag VU oder halt Digi Anzeigen....die Threshold (auser1 und 2) halt nicht sooo hübsch für mich ....

Advance Acoustic MAA-1000.
Haben Zappler, besitzen Leistung und sehen auch klasse aus
Frag mal den Don_Camillo, der besitzt die auch schon ne Weile.

Gruß Mario

thx mario - was ist eigentlich mit mcintosh und beta - bisher wenig gelesen dazu...so ein mc2505 fände ich auch ganz nett 😉

Habe die P-600 von Accuphase nicht gehabt, aber die P-500L an der RS1 und die ging echt gut, an der Beta habe ich sie bei einem Bekannten auch mal an der Beta gehört, hat mir auch sehr gut gefallen.
Vom Hören-Sagen soll die P-600 aber verdammt gut sein, als ich damals meine ehemalige Accuphase-Vorstufe C-260 aus Holland geholt habe meinte der Vorbesitzer die P-600 wäre das Beste was er in den Fingern hatte (zwei davon, hatte er schwer bereut verkauft zu haben), aber auch nach Meinungen anderer Leute ist so eine P-600 absolute Spitzenklasse...

Der Klaus Pohlig hat doch auch eine, oder irre ich mich da? Früher hatte er die M-60 von Accuphase, auch ganz nett, vor allem die Optik!
Aber anscheinend ist er ja nicht mehr hier im Forum

einmal hören würde mich ja schon reizen ....

Hallo Infinity_Newbie

Ich betreibe meine Beta mit 4 Mcintosh Monoblöcken und bin sehr zufrieden damit. Bei der Verstärkerauswahl war bei mir auch Accuphase auf der Liste. Auch Accu ist bei entsprechend gewähltem Modell bestens geeignet um die Beta anzutreiben. Für mich ausschlaggebend zum Kauf von Mcintosh war der durchgehende Ami-Sound, welcher mir persönlich halt gefällt. Wichtig bei der Anschaffung einer Beta ist, dass auch in die Raumakustik investiert wird. Die Bässe der Beta sind so gewaltig, dass man diese zuerst in den Griff bekommen muss. Bei mir ist eine Audyssey im Einsatz.
Die MC2505 von Mcintosh kann die Beta zwar antreiben, kommt mit ihren 2X50Watt jedoch bald mal an ihre Grenzen. Um hohe Pegel fahren zu können benötigt die Beta Watt und das nicht zu knapp.
Ich kenne ausserordentlich viele klassische Infinities und bin nicht ohne Grund bei der Beta hängen geblieben - für mich das "Rundum-Sorglospaket" von Infinity, welches keine Wünsche offen lässt.
Wünsche Dir viel Erfolg bei der Suche nach einer Beta und beim Musikgenuss viel Spass!
Beste Grüsse
Kurt

thx kurt für infos - hab mich auch vertippt -sollte 2205 heisen 🙈🙊.

mal sehen

Wenn schon, dann die MC-2255 - da die Infinity Beta bekanntlich Leistung zu schätzen weis: https://www.ebay-kle...n/641702832-172-1116

BG
Bernhard

future36 schrieb:

In der Bucht steht mal wieder eine Sigma für 2500 VB :-)/

Ist die schon verkauft..finde sie nicht (?)

thx bernhard - bist du das? sind das deine die verkaufst? hatte ich schon gesehen....bin aber ja eigentlich noch am info sammeln 🙈

schon wieder ich - was ist den von Vincent SP 995 zu halten - die gibt es ja doch sehr günstig im Verhältnis zu den Ami/Japan Schwermetallen ?

Die Vincents sollen prinzipell nicht schlecht sein, allerdings kenne niemanden der eine Beta damit betreibt.

Ich drücke es jetzt mal überspitzt aus: Wer Porsche fahren will braucht auch das Geld für Sprit und Reifen.
Wenn ich ne Beta will sollte ich sie auch standesgemäß betreiben sonst kann ich mir die Investition sparen.

Mit den genannten "Dickschiffen" funktioniert sie halt optimal.

Gruß

Oliver

Also ich kenne mich mit McIntosh überhaupt nicht aus und hatte auch noch nie einen zum Testen bei mir.
Der 2205 soll ja 2 x 200 Watt an 8, 4, 2 und 1 Ohm leisten, dank "autoformer" Technik
Die Stasis Schaltung habe ich mir schon von 5en erklären lassen (zwei mal von Usern hier) und glaube es
so etwas verstanden zu haben.
Was bei aller Liebe ist den das Geheimniss der "autoformer" Technik??????
Ma lernt ja nie aus
Gruß
Axel

Die Autoformer von McIntosh sind letztendlich Ausgangsübertrager, also Trafos. Bei Röhrenverstärkern sind diese (außer bei OTL-Designs) notwendig, um die hohe Ausgangsspannung der Röhren an den Strombedarf der angeschlossenen Lautsprecher anzupassen. Deshalb haben diese Verstärker auch unterschiedliche Anschlüsse für (meist) 4,8 und 16 Ohm Lautsprecher. Da werden unterschiedliche Wicklungen des Trafos abgegriffen. Grundsätzlich gilt dabei: je geringer der (Schein)Widerstand des Lautsprechers, desto weniger Spannung, dafür aber mehr Strom braucht er für den Betrieb.
Deshalb rauchen viele Verstärker auch bei einer "Last" von <2Ohm ab. Die Stromstärke "überfordert" die Ausgangsstufe; die Transistoren überhitzen und streichen die Segel. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass zwischen z.B. 1 Ohm und einem kompletten Kurzschluss nur noch ein geringer Unterschied besteht...
Wenn nun zwischen der Ausgangsstufe und dem Lautsprecher ein Trafo sitzt, "sieht" die Ausgangsstufe nur die Primärwicklung des Trafos und kommt nicht in die Überlast. Allerdings "schluckt" der Trafo nicht nur Leistung, sonder beeinflusst auch den Klang, da er eben auch als Filter bei unterschiedlichen Frequenzen wirkt. Deshalb sind die (guten) Trafos auch ein sehr großer Kostenfaktor bei guten Röhrenverstärkern.
McIntosh bewertet den Vorteil der Anpassungsfähigkeit aber höher als die klanglichen Einflüsse und ist deshalb einer der wenigen Hersteller, die Ausgangstrafos auch in Transistorverstärker einbauen. Damit nehmen Sie dem Transistorverstärker einen großen Vorteil ggü den Röhrentypen, umgehen aber das Anpassungsproblem. Ich denke, dass das Ergebnis stark vom angeschlossenen Lautsprecher abhängt. Meiner Ansicht nach sollte der Lautsprecher hinter einem Trafo einen gutmütigen Widerstandsverlauf über den gesamten Frequenzbereich haben, damit die Sache funktionieren kann. Bleibt aber der Verlust im Trafo. Naja, wird man wohl jeweils in der konkreten Kombination hören müssen.

Nun alles klar?

@ aliaswolf:
Öhhhm, leider nein
Bevor die nächste (danke dafür) Erklärung folgt, ich besorge mir mal Mcintosh's......
Muss man wohl selber mal gehört haben.
Dann weis ich vielleicht (vermutlich) mehr!

Durch die Trafos kann man die Endstufe quasi kurzschließen ohne die Transen zu himmeln. Es besteht eine galvanische Trennung hin zu den Lautsprechern.
Die Trafos wirken sich aber auf den Klang aus und verteuern die Endstufe. Durch die Trafos verschlechtert sich auch der Dämpfungsfaktor gegenüber einer sonst gleich aufgebauten Endstufe ohne Trafos.

Die Dinger sind im Prinzip aufgebaut wie Röhrenendstufen nur mit Transistoren. Ob damit die nötige kontrolle einer Beta im Bassbereicht erreicht wird kann ich nicht sagen. Zumindest auf dem Papier ist der Dämpfungsfaktor mit über 16 angegeben und damit eigentlich nicht in der Lage die vielen Bässe vernünftig zu kontrollieren.

Gruß

Oliver

Moin Oliver,

das mit dem niedrigen Dämpfungsfaktor ist mir beim McIntosh 2205 auch sofort ins Auge gestochen.
Aber wie gesagt, ich muss mal schauen ob ich mir so Geräte mal ausleihen kann und was meine Ohren
dazu meinen.
Schönen Tag allerseits

tallauscher_ (Beitrag #42615) schrieb:

... ich besorge mir mal Mcintosh's......muss man wohl selber mal gehört haben.

ohjeeeee - DU als selbsternannter Verstärkerkiller willst MCs mißhandeln? Gibt´s da nicht weniger schöne Kisten mit denen Du Deinen Fetisch stillen kannst?

einer SA1 macht sowas übrigens nichts aus! Die steckt selbst einen Kurzschluß an den LS-Kabeln mit einem dezenten Flug der Glassicherung weg. Gut, die LS-Kabel hatten danach leichte Schweißpunkte an den Enden der WBT-Bananas, aber das war´s

rat666 (Beitrag #42596) schrieb:

Im MHT Bereich geht schon ne potente Röhre z.b. von Audio Research so ab 200 W. Im Bass braucht es ne schnelle Transe mit anständig Leistung und Dämpfungsfaktor um die Bässe zu kontrollieren. Allerdings sehe ich objektiv betrachtet keinen Vorteil einer Röhrenendstufe gegenüber einem Transistor. Gruß Oliver

...es wird immer wieder berichtet, dass Infinity, in Person von A. Nudel, ihre Holzkisten mit Audio Research Elektronik abgestimmt haben.
Irgendwo steht ein Bericht dass damals Nudel die M300 Monos im Mittel Hochton einsetzte.
Dieser Tatsache folgend und in Ermangelung einer Heizung habe ich mich bewusst für Röhren Elektronik entschieden.
Leider gibt es tatsächlich nicht sooo viele bezahlbare Modelle. Da ich nicht 10 Stunden täglich höre halten sich die Unterhaltskosten im Rahmen.
Ein Röhrensatz für meine VT200 kostet 800 Euro aufwärts, das sollte man schon bedenken wenn mann mit dem Gedanken spielt. Im Moment sehe ich im Mittel Hochton keinen Handlungsbedarf, eher im Bass, da die S500 sicherlich nicht das Ende der Fahnenstange darstellt. Da die Threshiold letztes Jahr revidiert wurde habe ich auch hier keine Eile. Hat sonst noch wer eine Röhre an seinen Infinity hängen? Ich weiß Gerhard hat auch eine VT 200, und Alex hatte die M300 an der 1b, ging in Verbindung mit der REF5 auch gigantisch.....

.....Nudell confirmed that the Betas, like Infinity's other top systems, were designed in conjunction with Audio Research tube electronics, so it was hardly surprising that they sounded a little less decent with solid-state electronics, no matter how "accurate" these may have been. This report, then, applies only to the sound of the Betas with some of the best tubed electronics available. I think I can state with confidence that the system must be so used in order to fully exploit its performance capabilities.....


der ganze Test:

http://www.stereophi...8infinity/index.html

Hallo Tallauscher,

also - wenn irgend möglich würde ich dir zum Testen der leistungsstärkeren und (gegenüber der MC-2205) nochmal souveräneren MC-2255 raten.
Und - ganz klar, muß man die Eignung der McIntosh(-Transistor-)-Autoformer-Endstufen - hier - unter dem Gesichtspunkt der Eignung an den Infinity-Speaker sehen nd beurteilen (ich kenne die MC-2255 zugegeben nur an einfacher zu betreibenden LS - was aber nicht unbedingt heißen muß, das sie an den Infinity's nur mittelmäßig oder suboptimal abschneiden muß - da ist in der Tat ausprobieren gefragt!)

Aber wie gesagt - wenn schon, dann den Boliden MC-2255 - ich kenne sie als absolut phantastisch und sehr souverän klingend.

Hier - gab es 1982 in der Stereoplay (zusammen mit der passenden C-29) einen exzellenten Test, bei der sich die McIntosh-Kombi vor allen anderen Top Vor-End-Kombi's an die Spitze gesetzt hatte; der zweitunterste Beitrag - ZIP-Datei: http://www.berners.ch/McIntosh/de/MC2255.htm

Und: @Infinity_Newbie.
Nein, ich bin nicht 'THX-Bernhard' und selbstverständlich - nicht - der Anbieter der beiden MC-2255 (das wäre auch schlechter Stil, sofern ich der Anbieter wäre, hier damit zu werben) - ich kenne den Anbieter auch nicht, setze den Link aber trotzdem nochmal hier rein: https://www.ebay-kle...n/641702832-172-1116 - weil: Die MC-2255 doch eher selten angeboten wird und wenn, dann erheblich teurer, von Gewerblichen(!)
Von daher ist das eine wirklich Chance - wie gesagt; an anderen LS habe ich sie schon gehört - da ist sie eine echte Granate!

@ Tallauscher: Ich würde den Anbieter an deiner Stelle mal kontaktieren und ggf. mal hinfahren.
Vlt. leiht er dir ja gegen eine zu vereinbarende Sicherheit eine der beiden MC-2255 zur Probe/zum Testen für zuhause an deinen Infinity's - der Mann will ja schließlich verkaufen(!) - da muß er ggf. auch mal solche Zugeständnisse eingehen, sofern die Chance besteht, daß man sich handelseinig werden könnte. Teste mal 'ne MC-2255!

Beste Grüße und viel Erfolg
Bernhard

Betreibt eigentlich jemand (ausser mir ) Verstärker von Audionet an seinen Infinities?

Also die VT200 von Audio Reserach ist fantastisch, habe die beim Gerhard an der Epsilon gehört, im MHT ein Traum.
Ansonsten kenne ich noch die Classic120, Monos von Audio Research, die hatte ja der Wolf an seiner Genesis 2.5, selten eine so harmonisch klingende Wiedergabe gehört
Die M-300, mit denen Arnie die Beta abgestimmt hat und die der Alex an seiner RS1b hatte müssen auch grandios sein, schade, habe ich nie in Aktion erlebt..
.
Macht der Alex eigentlich noch in Sachen Hifi, weiß das jemand?

McIntosh habe ich mal die MC2102 gehört, im MHT auch eine Wonne, im Bass ziemlich lahm, hatten damals eine 7er Nakamichi zum Vergleich, im MHT die Mc klar überlegen, im Bass wurde sie von der Transe verdroschen

Was meinen Verdacht im Bass bestätigt. Im Mht Teil könnten sie dennoch sehr gut sein.

zum Thema Audio Research und Arnie Nudell - hat er denn im Bass auch den Röhren-Amp angeschlossen gehabt?