Infinity Classics - Liebhaber Thread

Die Freude am Zugewinn wird sehr schnell begrenzt, wenn ein größerer Defekt vorliegt.
Letzthin noch gehabt an meinem Verstärker.

Die Geräte altern durchgehend und Ersatzteile werden nicht mehr. Das sollte doch logisch sein.

VG Andreas

Ja und unter dieser Prämisse betrachte ich es auch.
Sollte die Beta also die Magnete oder was auch immer, außer den Weichen schaden nehmen, muss ich mich umschauen.
Denke es kann noch viel gerichtet werden, aber wenn es nicht mehr geht geht es

Genau so ist es, ich liebäugel auch mit einer Vintage-Anlage mit z.B. Yamaha NS-1000 und Sansui Au-20000, aber aufgrund der überzogenen Preise und eventueller technischer Probleme bei dem Alter gehe ich vorsichtig vor!
Ich habe auch schon so einigen Ärger mit älteren Gebrauchtgeräten gehabt, das ist wirklich tolles, wertiges Hifi aus den goldenen Zeiten, aber die Verarbeitung kann noch so erhaben sein, bei einigen Sachen muss man altersbedingt mit Nachfolgekosten rechnen.
Als Liebhaber muss man halt damit leben, für die Überholung solcher Sachen lege ich von vornherein schon etwas zurück....

@tallauscher: Die Geschäftemacherei nimmt zu und jeder will ein Stück vom Kuchen, das stimmt. Von daher bin ich froh, dass ich im Dezember offenbar ein wenig Glück hatte und die MLs vergleichsweise preisgünstig ergattern konnte. Die bleiben aber auch bei mir, weil ich a) kein Geschäftemacher bin und b) die als Korrektiv beziehungsweise Referenz im Vergleich zu modernen Geräten durchaus noch ihre Daseinsberechtigung haben. Gestern hörte ich zum Beispiel die neue CD von Kari Bremnes (Vorsicht: SEHR chillig!!!) über die ML/Infinity-Kette und kann an diese Stelle sagen: Deutlich besser im Klang wäre um ein Vielfaches teurer.
Jene, die meinen, Vintage-Kram ist nur alter Schrott und heute klingt alles besser, überzeuge ich gerne mit ein paar einschlägigen Scheiben davon, wie grandios es schon vor 25 Jahren geklungen hat, wenn man die richtigen Sachen miteinander kombinierte. Und besser als absolut naturgetreu geht es ja sowieso nicht - und da war man damals schon manchmal sehr dicht dran...

Gruß vom Hans, der sich jetzt wieder vor die Anlage setzt...

P. S. Das Einzige, was derzeit nicht Vintage ist: mein Plattenspieler von Clearaudio, denn bei den Turntables ist die Entwicklung unüberhörbar. Und alte Schätzchen aus früherer Zeit, die genau so gut klingen, sind inzwischen oft unbezahlbar.

Es muss nicht immer Mark Levinson, Threshold, Krell, HK Citation, Parasound, Nakamichi PA7 sein..........
Auweia, jetzt bekomme ich wieder Schimpfe!!!!!!!
Auch Sherwoood Am 7040 können eine K9 antreiben.......mit Schutzschaltung!!!!
Ich bin der lebende und beschimpfte Beweis.....
Meine K9 klingen nicht anders als an Krell KSA150 - sorry....Die wurden aber ganz schön warm!!!!!

Unser Hörerlebnis der Infinity Lautsprecher Ren 90 (Klavierlack) vs Kappa 9A vs Kappa 9A beide Kalifornischer Eiche mit Bassregelung und der Epsilon im direkten vergleich
Vorwort:
Hier wurde vor kurzem ein sehr interessanter Bericht über Höreindrücke der einzelnen oben genannten Infinity's geschrieben. Dies war für mich und meinen drei Kumpels der Anlass dies auch mal zu testen, wollten wir immer schon mal machen. Also wurden die LS in meinem Raum ca. 120 qm³ rechteckig aufgestellt. Es wurde hauptsächlich Prog-CD's gehört. Wir ersparen uns die einzelnen Stücke mit den jeweiligen LS genauer zu beschreiben, da dies dann doch zur Endlosigkeit des Schreibens führen würde. Es wurde auch nicht übertrieben mit der Lautstärke, eher normal. Als Anlage diente eine Accuphase Kombination aus folgenden Komponenten:
4 x M 6200
1 x C 37
1 x DP 950
Die einzelnen LS werden nicht genauer beschrieben, da diese jedem bekannt sind. Und los geht's

Ren 90 vs 9A
ein ungleicher Vergleich da die jeweiligen LS komplett anders aufgebaut sind, aber dennoch taten wir es. Die Ren 90 spielt sehr sauber und sehr fein auflösend. Die Mitten sind sehr klar und lösen sehr gut auf, wirken aber das ein oder andere mal sehr elektronisch. Der Bass ist trocken und geht auch schon mal richtig in den Keller. Bei der 9A sieht das ganze etwas anders aus. Die Höhen sind stellenweise schrill bzw. spielen nicht alle Frequenzen ab. Dafür sind die Mitten sehr klar und des einen oder anderem auch dynamisch am werkeln. Hier zeichnet sich unserem erachten nach die Klasse der 9A. Der Bass ist über alles erhaben. Ob hart, trocken oder Tiefgang die 9A schafft in diesem Bereich alles. Nur manchmal übertreibt sie ein wenig mit zu viel fülle.

Fazit:
Die Ren 90 ist klar im Höhen-Bereich der bessere LS da sie einfach mehr wiedergibt und auch realistischer die Instrumente darstellt. Hier hat die 9A klar Nachteile und wirkt, trotz der Bestückung, des ein oder anderem mal dumpf. Aber das macht die 9A dann wieder in Mittelton-Bereich wett und spielt dort groß auf. Die Ren wirkt des Öfteren eher elektrisch als realistisch. Auch im Bass, wen wundert's, ist die 9A überlegen. Aber auch nur wer die Bassattacken mag. Wer es dann doch klarer und sanfter im Bass-Bereich haben möchte, ist mit einer Ren 90 besser aufgehoben.
Kappa 9A vs Kappa 9A mit Bassregelung (BR)
Hier waren wir uns als Gruppe einig das die 9A mit Bassregelung klar der bessere LS war. Und dies war nicht der Grund das die 9A (BR) einfacher anzutreiben ist, sie braucht nicht die gewaltigen Verstärker/Endstufen. Nein sie klingt auch einfach viel homogener und klarer als die normale 9A. Die Höhen sind zwar bei beiden identisch, aber bei den Mitten geht es schon los. Hier wird nochmals eine Schippe raufgelegt in Sachen Wiedergabe und Detail. Sie spielt fast alles wieder was auf einer CD gepresst wurde und das mit einer Deutlichkeit die beeindruckend ist. Dies schafft die 9A ohne Regelung nicht. Sie kommt erst dann zur Geltung wenn richtig aufgedreht wird. Hier scheint die geregelte 9A besser abgestimmt zu sein. Denn die 9A mit Bassregelung hat eine zusätzliche kleine, nenn wir sie mal Silberbüchse die einen Regler hat mit dem man den Bass-Bereich individuell einstellen kann. Dreht man den Regler nach rechts wird der Bass immer wuchtiger. Dreh man ihn nach links erzielt man den anderen Effekt...war klar oder? Aber genau dies ist der Grund warum die 9A (BR) hier den besseren Klang erzeugt. Sie wirkt nicht so Bass überladen wie die normale 9A und hat auch den Vorteil das wer viel Bass braucht diesen eben eindrehen kann, wie er es mag.

Fazit
Klar das die 9A (BR) die Nase vorn hat und auch ich, hab nur die 9A ohne Regelung, sehr erstaunt war was dies Silberbüchse bewirkt. Mein anfängliches lächeln verstummte sehr schnell das die 9A (BR) einfach das bessere Klangbild wiedergibt. Erstaunlich.


9A vs Epsilon
Zuerst sei gesagt das wir erst beide 9A, also die mit Regelung und die ohne, testen wollten. Aber wir dachten die 9A ohne reichte aus, sollte sich später ändern. Das Klangbild der neuer wurde ja schon eben beschrieben, daher hier das der Epsilon. Dieser LS hat uns alle in Bann gezogen da er nochmals im Hochton/- und Mitten -Bereich nochmals deutlich zulegte. Diese fein detaillierte Wiedergabe der einzelnen Signale war schon mehr als beeindruckend. Auch der Bass konnte überzeugen und war für uns der beste überhaupt. Klar, tief und mega vielfältig. Man hörte richtig die einzelnen Bassläufe ohne das man sich anstrengen musstre beim zuhören. Der gesamte Eindruck war, als ob man Live dabei war. Solch ein Klangbild schaffen nur sehr teure LS und diese liegen meist bei 30000€ und mehr! Also musste doch die 9A mit Bassregelung her. Aber auch sie konnte die Epsilon nicht bezwingen. Zwar war sie nahe dran was den Mittenbereich angeht, aber die Höhen konnte auch die 9A (BR) nicht toppen. Der Bass der 9A (BR) war stellenweise an nächsten, kam aber des Öfteren zu ungenau gegenüber der Epsilon.

Fazit
Wer einen ausgewogenen und an nichts vermissenden klanglichen LS sucht, sollte versuchen eine Epsilon zu bekommen. Für uns war es der LS der uns am meisten begeistert hat und auch bei längerem hören nicht stressig wurde.

Dann hatten wir noch die Beta in Hamburg gehört. Diese Kombi ist unglaublich. Allein schon die Optik ist beeindruckend. Klanglich eine andere Liga. Aber dafür sollte man schon einen Raum haben der nicht gerade 20 qm³ hat. Etwas größer sollte er schon sein damit die Bässe atmen können...lach

Und zu guter Letzt konnten wir auch eine Sigma in Hannover hören.
Hier war nicht nur ich überrascht was dieser LS leistet. Absolut saubere, klare und detailreiche Höhen. Die Mitten sowas von stimmig zum Hochton und Bass das einem die Gänsehaut kam. Der Bass ist sehr vielfältig und spielt eine sehr große Bandbreite ab, die mich persönlich voll in den Bann gezogen hat. Die Sigma, hatte ich so gar nicht auf dem Schirm, macht echt Spaß und ich weis warum man diese LS kaum gebraucht zukaufen bekommt. Ein echter Geheimtipp!!

In diesem Sinne. Lasst uns die Musik genießen.

Schöner Test!

Die Sigma, hatte ich so gar nicht auf dem Schirm, macht echt Spaß und ich weis warum man diese LS kaum gebraucht zukaufen bekommt

Da bin ich ja froh,eine(nee,sogar zwei) zu haben.Bei Klassik und Electronics ganz groß.Mein Tip für den kleinen Geldbeutel.

Sehr schöner Bericht
Glaube die Sigma ist wie die Delta.
Ich fand die auch richtig gut an fetten Endstufen.
Die Weiche machte Sie als Gamma eher weich

Interessanter Bericht, schade, das keine Ur-Kappa (also 9 ohne A) am Start war, das hätte mich interessiert, hatte ja beide, die ganz alte war meiner Meinung nach deutlich besser, hatte mal eine zeitlang zu jemanden Kontakt, der exakt dieselbe Empfindung hatte wie ich, nämlich das die Alte wesentlich dynamischer und highendiger aufspielte, der meinte war fast so als wenn die auf einmal entschärft war (die mit A)...
Ich war im Vergleich so unzufrieden mit der 9A, das ich mich damals zu einem Tuning habe verleiten lassen, kurze Zeit später ist sie dann gegangen und ein Paar Vulkan ist gekommen (da war ich wieder zufrieden) bevor ich mich dann an die ganz großen Infinitys gewagt habe...

Sigma/Omega werden oft unterschätzt

....schöner Bericht der mich wenig überrascht

@ stickley:
Danke für deinen Bericht - finde ich einfach super!!!!!!
Das sich HiFi Infizierte so eine Mühe machen - das finde ich ganz toll!!!!
Und das ist ja hier immer noch ein "Liebhaber" Threat........
Das ich mit dir nicht übereinstimme war nicht anders zu erwarten - hei, das ist ein Forum hier
(keiner hier hat etwas anderes erwartet)
Alsooooo.... lach..... "MEINE" K9 klingen ganz anders als die von dir verglichenen
Meine "Weichen" sind vom "KLAUSI" gemacht, die Chassis hat der "Trümper" gemacht, oder war es andersrum ?????
Da ich mit beiden per du bin.... who knows.....
Naja, bin nach 4 Jahren auch ein wenig tiefer in die Materie eingetaucht - es wurden aus den USA mindestens 5 verschiedene Weichen in den K9 eingebaut!!!!!! (Grund dafür: Es rauchten zu viele Endstufen einfach ab - auch wenn sehr teuer)
Das kann ich belegen!!!!!!!
Wie dem auch sei, hatte zu Beginn ein wenig "Minderheitskomplexe" hier im Forum, weil nur Reference30, dann K90, dann endlich K9 und keine der IRS oder anderer Infinity Dickschiffe,
Eine gerichtete K9(ohne A) ..... TOP - Danke Klausi und Jörg!!!!!!!! Also ich meine einen der Originalzustände am Anfang - da raucht jede Luxmann 03,
Parasound 2200, Nakamichi7 einfach ab, sorry, ist so. Da muss STASIS ran, sonst klingt es nicht oder geht Kaputt
An alle: genießt Arnies LS - der hatte ein Ohr!!!!!!! Und es klingt sooooo gut
Liebe Grüße
Axel

Nakamichi PA-7...Stasis....was denn nun?

Den Rest nehmen wir mal mit einem Schmunzeln hin

Ich schmunzel auch.....scatto... lach
Nur die ersten nach EUROPA gelieferten K9 sind so BÖSE!!!!
Die sind wirklich "böse" ... sind ja auch von Soldaten bestellt worden.......
Und damals gab es nur SAE und ähnlich....
Die NAKAMICHI PA7 naja, die packt es!!!! Mehr aber auch nicht...
Eine (zwei) ML 23.5 an K9 ......hast du das mal gehört????
Ich sage ja immer: Arnie hatte ein Ohr!!!!!

Habe zufällig nen Song auf Youtube entdeckt, der so riiiiiiiiiiichtig genial aus meinen 9.2i kam.
Kennt wer von Euch : Touch & Go - Straight to Number One ?
Ich denke gerade für großvolumige Boxen ein traumhaftes Stück.

Testet es doch mal und gebt etwas Feedback.

Gruß Mario

das hier find ich seit langem fein, grad die ersten minuten.

https://g.co/kgs/KcHSpi ]aphex twin[/url]

Immer wieder gerne auf den Teller lege ich: Pocupine Tree - 3 (In Absentia track8)
Die Bassläufe, ach das ganze Stück hat es in sich und kommt auf der Epsilon mega rüber

@mario

sehr schönes stück hab mal die ooolach angeworfen und meine ollen TB 160 , yes passt hat was. danke für den tipp!!

gruß

tallauscher_ (Beitrag #43289) schrieb:

Eine (zwei) ML 23.5 an K9 ......hast du das mal gehört?

Sage ich doch schon geraume Zeit. Eine "2er" von Mark Levinson (na ja, vielleicht nicht die Class-A-ML2) an die Kappas und dann rennt das auch. Meine Ami-Kombi macht extrem großen Spaß und das Pegel-Limit setzen meine Ohren, nicht die Anlage. Wie steht es eigentlich um die Stromstabilität neuerer Levinsons? Sind die 3er und 4er-Reihen ebenso unbeeindruckt an den Kappas?

Gruß, Hans

Kann mir nicht vorstellen, das z.B. eine ML335 etwas erschüttern kann...

Irgendwo habe ich mal gelesen das die Krell MRA Frequenzweichen zu glühenden Klumpen macht wenn man es drauf anlegt, aber wer kann sich die schon leisten bzw. will die schleppen, meine in Erinnerung zu haben das die Monos zusammen 600kg wiegen

Stickley (Beitrag #43292) schrieb:

Immer wieder gerne auf den Teller lege ich: Pocupine Tree - 3 (In Absentia track8) Die Bassläufe, ach das ganze Stück hat es in sich und kommt auf der Epsilon mega rüber ;)

Stimmt, tolle Musik, auch ganz toll: Mogway, Crippled Black Phoenix und Eels

Mal ne gefährliche Frage....
Würde meine HK Citation 7.1 im Bridge Mode die Infinity Kappa 9A vernuenftig antreiben können???

Hier ein paar Eckdaten zu der Endstufe

High current, multichannel audio poweramplifier,
configurable for four, three ortwo-channel output.
THX Certified.
Power Output 4 x 150 watts @ 8 Ohms,
4 x 240 watts@ 4 Ohms
2 x 150 watts + 1 x 450 watts @ 8 Ohms
2 x 450 watts @ 8 Ohms bridged
FTC: 20 Hz - 20 kHz, .
03% THD,
All channels drivenHCC 130 Amps/channel in dual mono mode
Frequency Response < 3 Hz - 200 kHz ±3 dB at rated outputTHD/IMD
Less than 0.03% at rated outputPower Bandwidth 5 Hz - 130 kHzInput Impedance
22k OhmsInput Sensitivity 1.1 volts for rated output
Dimensions (HxWxD) 7 1/2 x 17 15/16 x 17 1/2"191 x 456 x 445 mmWeight 75 lbs / 34 kg
Power Requirements 120/230VAC, 50 - 60 Hz;
2500 watts,maximum

Es kribbelt ein wenig

Eine Endstufe im Bridge Mode an Kappa 9 ist ganz schlecht. Mit gemäßigter Lautstärke
wird´s wohl funktionieren aber aufdrehen würde ich damit nicht.
Aus den angegebenen 4 Ohm wird im Bridge Mode 8 Ohm, ganz schlecht für Infinity´s.

Hi,

das "Biest" ist nicht im Ansatz in der Lage eine Kappa 9a im ext. Modus zu betreiben, dafür benötigst du echte Biester (z.B. Krell, Threshold oder Mark Levinson) die bis unter 1 ohm laststabil sind. Im bridged Modus halbiert sich die Laststabilität.


Die Endstufe ist bestimmt recht gut, aber die Kappa ist ein echter Verstärkerkiller.

Mit der Kombination erzeugst du höchstwahrscheinlich Rauch aber keinen Klang.

Gruß

Oliver

Ok danke fuer die Info noch eine Frage...
ist die Infinity Kappa renaissance 90 auch so ein Killer oder unproblematischer?

Also ich find mein Ren90 recht zahm.
Der Technics Su-v9 packt es recht gut.

Ich betrieb die Ren 90 problemlos an einem AVM Evo A1, welcher bald zum Verkauf steht, aber auch an einer Yamaha M45 oder Rotel RB-981 BX gab es keinerlei Probleme.
Auch nicht bei Dynamikattacken.

Noch zur Ren 90.
Meine geb ich ab, wer intetesse hat gern Melden.
Haben die ein oder andere Macke und die Abdeckungen fehlen, aber Schaumstoff neu und sonst tönen sie.
800 Euro ist die Naturholzversion.

Eine Ren90 kannst du damit betreiben. Ich würde allerdings nicht die Endstufe brücken sondern die LS im Biamping anfahren.

Bei mir läuft die Ren90 sehr gut an 2*T+A A 2000 AC im Biamping.

Gruß

oliver

Mit Technics SE-A5MK2 :

Moin Moin....
Vielleicht hat der Eine oder Andere Infinity Besitzer gestern Abend auf eBay die Versteigerung eines Pärchen SA/1 verfolgt.....
7500€ finde ich schon recht krass
Zumal das ganze auf Überweisung ohne Selbstabholer gelaufen ist.....
Für mich alles seltsam..... auch die Angabe sie stammen aus 2012 und sind nie gelaufen.....
Was meinst du als Mono Liebhaber @GUSMaster dazu....
Schönen Sonntag

Welche Firma ist SA/1 ?

Threshold wollte ich schreiben. Denn Krell habe ich gestern bei eBay ersteigert..Sorry für meinen Fehler.

Dennoch ist/War die Anzeige für mich grenzwertig....

Threshold SA/1

Danke

Ok.....
Ich glaub ich hab’s kapiert....

7500 würde ich als Mondpreis bezeichnen. Keine Selbstabholung bei der Summe ist ein no go.
Habe das Angebot nicht gesehen, klingt aber nach einem Fake.

Gruß

Oliver

Soo.. hab mir grad einen kleinen Spass mit dem neuen, frisch kalibrierten (20Hz bis 20kHz) Messmikro gemacht, und meine Kappa 90 unter die Lupe genommen.

Bei der Messung im Raum kommt natürlich totaler Mist raus, also bin ich einfach hergegangen und hab jeden Weg einzeln in 2, 3cm Abstand gemessen. Die einzelnen Messungen hab ich dann grafisch zusammengestückelt.
Die Senken in den Übergangsbereichen (250 und 3500 Hz laut Datenblatt) kann man ignorieren, da sich die Pegel der einzelnen Wege hier addieren. Und beim Tieftöner (~50 bis 250hz) sind 3-6db dazuzurechnen, da ja zwei davon verbaut sind.



Was ich interessant finde: insgesamt eine höhenbetonte Abstimmung, was eigtl auch genau mein Eindruck ist, wenn ich direkt vor den Lautsprechern höre. Warum diese Abstimmung, gute Frage - der Hochtöner zeigt keine Ausreisser, d.h. wenn man einfach in der Weiche einen Widerstand reinhaut, ist der auf dem richtigen Pegel.
Meine Lösung dafür ist, dass ich die Lautsprecher nicht auf den Hörplatz anwinkle. Höhen strahlen relativ gerichtet ab, und somit hat man seitlich einen Abfall.

Weiters interessant: EMIT-B, laut Datenblatt bis 45kHz? Sieht nicht so aus Nicht dass es für's menschliche Gehör irgendwie relevant wäre, aber wenn man schon damit wirbt, sollte auch was dahinter stecken. Den Polycell aus der Studio Monitor Reihe hab ich zB auch vermessen, der zeigt bis 20 kHz überhaupt keinen Abfall.

v.dracula (Beitrag #43300) schrieb:

Ok danke fuer die Info noch eine Frage... ist die Infinity Kappa renaissance 90 auch so ein Killer oder unproblematischer?

Es gibt keine "Kappa Renaissance 90". Es gibt eine Kappa 90, und es gibt eine Renaissance 90.

http://img.canuckaud...y-renaissance-90.jpg
https://www.minhembio.com/bilder/bild/?pic_id=34442.jpg

rat666 (Beitrag #43312) schrieb:

7500 würde ich als Mondpreis bezeichnen. Keine Selbstabholung bei der Summe ist ein no go. Habe das Angebot nicht gesehen, klingt aber nach einem Fake. Gruß Oliver

waren auch nur 7,051k und nicht 7,5k Oli ...guckst Du hier SA1
naja, mir wären zwar die 6 Bewertungspunkte des Verkäufers ein bisserl wenig und die Tatsache, dass man die Dinger wohl nicht persönlich abholen kann zur Vorsicht mahnende Kriterien gewesen, aber "Mondpreise" würde ich den erzielten Betrag nicht nennen. Als "´fake" .... naja, der Startpreis von 1k erzeugt zumindest schon mal ordentlich Gebühren beim Veräußerer, insofern...

PS: das schwarze Pärchen SA1er waren neulich mal wieder zu haben ...schon seit über sieben Jahren gibt´s die immer mal wieder

Ernsthaft, du kennst die Marktpreise für ne Sa1, über 7k ist wahnsinn.

Angebot und Nachfrage...
schau doch mal für wieviel eine K9 über den Tisch geht (2k und mehr), was in Amiland für eine Beta bezahlt wird (12-14k!!! $). So isses halt. Sei doch froh, auch Deine Epsy steigt im Preis (wenn Du sie nicht ver(r)evolutionierbastelst)
...klar ist 7k eine Ansage, aber schau doch mal wie die Preise für sehr gute Oldtimer steigen.

7 Kilo ist weit über den Marktwert. Ich habe die Auktion beobachtet: sah abgesehen vom Endpreis nicht aus wie ein fake, aber heutzutage weiß man das nie

was ist denn dann der Markt"wert"? Wann gingen denn die letzten Paare für wieviel über den Tisch?
Ich behaupte ja nicht, dass der offenbar in der Auktion erzielte Preis ein günstiger ist, aber bei so selten angebotenen Dingen bestimmt der den Preis, der ihn zahlt und nicht der, der das Teil nur gerne hätte.

stoneeh (Beitrag #43314) schrieb:

v.dracula (Beitrag #43300) schrieb: Ok danke fuer die Info noch eine Frage... ist die Infinity Kappa renaissance 90 auch so ein Killer oder unproblematischer? Es gibt keine "Kappa Renaissance 90". Es gibt eine Kappa 90, und es gibt eine Renaissance 90. http://img.canuckaud...y-renaissance-90.jpg https://www.minhembio.com/bilder/bild/?pic_id=34442.jpg

http://wegavision.pytalhost.com/Infinity/1990/

Dann ist die Frage wem wir glauben. Dem Typenschild hinten auf der Box, und dem Technical Manual, oder dem Prospekt von der Marketing-Abteilung, der bei Saturn aufliegt

Ich denke schon, dass „Wiesbaden“ das abgesegnet hatte.
Irgendwo hier im Forum schlummert auch noch eine Erklärung von Herrn B.

Die Produktbezeichnung ist nicht aus der Luft gegriffen.

@stoneeh
Also wenn Klugscheissern , dann bitte richtig
Eine konstruktive Antwort wäre doch viel wertiger gewesen :))))))

Eine kleine Unsachlichkeit auch von mir-

da auf dem Anschlussfeld der Sigma keine Modellbezeichnung steht, heißt sie nicht IRS Sigma, sondern ist sie selbstverständlich namenlos.

Oh Gott auf meinem Volvo ist kein Typenschild
:)))))