Thread für IQ Liebhaber

Hallo liebe I.Q. Freunde!
Ich habe ein Paar 5180at. Bei einer der Boxen funktioniert der Tieftonlautsprecher nicht mehr. Habe ihn ausgebaut, es ist ein Vifa M25WO-39-08. Weiss jemand wie ich ihn erstezen könnte?
Grüße,
Bastian

Hi kann jemand was zu I.Q. Gent L Lautsprechnern sagen?

wie schlagen die sich so im gegensatz zu anderen Ls in etwas gleicher Preisklasse?

Hab gehört das sie eher Basslastig sind. Wie sieht es mit den Höhen aus?


MfG Daniel

balu1234- schrieb:

Hallo liebe I.Q. Freunde! Ich habe ein Paar 5180at. Bei einer der Boxen funktioniert der Tieftonlautsprecher nicht mehr. Habe ihn ausgebaut, es ist ein Vifa M25WO-39-08. Weiss jemand wie ich ihn erstezen könnte? Grüße, Bastian

hallo, die gibt es nicht mehr,
schaust Du HIER

letzte Chassi unten , es gibt Ersatz der aber andere Masse hat,
oder den Alten reparieren lassen

Hallo I.Q. Freunde!

Ich wollte nur kurz darauf hinweisen, dass zZt in der Bucht sowohl 1 Paar I.Q 500 TW ,
als auch ein Paar I.Q 300 T rausgehen...


LG
Franz Biberkopf

Hi kann jemand was zu I.Q. Gent L Lautsprechnern sagen? wie schlagen die sich so im gegensatz zu anderen Ls in etwas gleicher Preisklasse? Hab gehört das sie eher Basslastig sind. Wie sieht es mit den Höhen aus?

Die Gents sind die "größeren" Brüder der Ladies. Wenn ich mich recht entsinne hielt Herr Fink vor Jahren irgendwo hier im Forum die Ladies mal für sehr gelungen.

Chassis bei den Gents hat I.Q häufiger verbaut, etwa bei den aktuelleren Teds der x00er Serie: Peerless. Hochton ist eine Gewebekalotte mit Ferrofluid, 25 mm. Langhörtauglich.

Hier im Thread liest man selten was über diese niederpreisige Serie. Klar: Der Firmenruf lebt noch heute von den Boliden. Ein Anhaltspunkt: Laut einer alten Lautsprechertestliste der Stereoplay wurden die Gent L mit s4, also untere Spitzenklasse bewertet. Ich selbst konnte mal eine Heco Cantata ( 200 € Neupreis teurer als die Gent L, dafür aber mit Echtholzfurnier ) mit einer Gent XL gegenhören und im Vergleich fehlte - mir - bei der Heco fast alles. Mitten glänzten fast gänzlich durch Abwesenheit, Hochton hieb rein, nervte aber mit der Zeit, Bass sehr punchy, was noch das Beste war. Ein -und Ausschwingvorgänge bei akustischer Musik waren die Heco-Bässe nicht in der Lage wiederzugeben. Die Gent ist da ein reiferes, musikalischeres Kaliber. Preis/Leistung heute? Kurz und bündig: Wenn ich sehe zu welchem Kurs mitunter die Gents weggehen kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, dass es in D-Land auf dem Gebrauchtmarkt möglich ist, für weniger mehr zu bekommen.

@ don´t talk:

Danke für deine einschätzung der LS.

Weist du zufällig was über den Frequenzgang?

Auf Hifi Wiki Steht wohl 25 - 24.000 Hz aber sonst weiter keine angaben dazu ob bei -3dB oder -6dB etc.

MfG

Daniel Kohlhepp

Hallo zusammen
Ich lese hier schon sehr lange mit da ich 1 paar 5180 at in weissem Klavierlack besitze.
diese LS hab ich neu gekauft .
Ich habe sie über die jahre an verscheiden Amps betrieben (Luxman 190 ,Luxmann Vor/Endstufe ,Harmankardon AVR 25 und jetzt Marantz 1602)
Über den Klang brauch ja hier nichts schreiben .Ich habe über die Jahre immer mal wieder nach neuen LS
geschaut (vorallem etws kleiner) hab aber nie etwas gefunden .
Zurzeit betreibe ich sie an einem Marantz 1602 zusammen mit einem Center IQ Center 1 (schwarz) und ein paar noname Rear s .
Da ich nun doch etwas kleineres haben will (Theater® 4 Hybrid "5.2-Set" schwebt mir vor) wollte ich mal
wissen was ich für meine 5180 ATs und denn Center noch verlangen kann.
Denn zustand würde ich zwischen 1- und 2 beschreiben

Danke schonmal im vorraus

schummi100

5180 würde ich sagen so 250-300€ und der Center maximal 50.

Hallo,

bei mir hat sich etwas getan, die alten Rears sind eingemottet worden und dafür ist das System Three 2 eingezogen.





Langsam komplettiert sich das I.Q. 5.1 System.

Schönen Sonntag noch

Thomas

Hallo
Habs auchmal geschafft Bilder meiner 5180 AT zumachem
Hier mit Abdeckung

Hier ohne


gruß
schummi

Hi schummi,


....sehr schöne Teile......und so gepflegt. Sind die aufgearbeitet worden?

Grüße: Hassi

Hallo
Ne die sind nicht aufgearbeitet .Sind noch so orginal wie sie das werk verlassen haben.ich kann das sagen weil ich sie neu gekauft habe.
Seitdem stehen sie am gleichen Platz.
Mal schauen wie lange noch
Haben übrigens in der Klavierlack Ausführung ca 5800 DM gekostet.
Das einzige was von der Serienaustattung abweicht sind die Abdeckungen
Die wären ab Werk auch weiss gewesen das fand ich optisch aber nicht so schön und hab sie deshalb in schwarz geordert

schummi

Da wäre dann meine erste Anlaufstelle der Audiomarkt. Vielleicht findet sich ein Liebhaber, der die Lautsprecher zu schätzen weiß. Die jetzt an ein "Kiddie" zu verhobeln, das einfach nur den Durchmesser des Tieftöners "geil" findet, fände ich viel zu schade. Noch dazu zu den Kursen, die so auf Ebay dafür kursieren.

Gute Photos und eine schöne Aufmachung sollten durchaus dokumentieren um was für ein Schätzchen es sich hier handelt.

Vielleicht machen die Mitglieder hier ja auch dem Thema "IQ-Liebhaber" alle Ehre und jemand hat noch einen Testbericht für Dich oder ein paar weitere Infos. Auf Hifi-Wiki gibts auch ein paar Sachen.

Meine "ewige Bestenliste" stereoplay sagt "32-35" Punkte für die 5180 AT MKII.
Das entspricht etwa:
B&W CDM 7
B&W Matrix 802
Backes & Müller BM 12 (von 1980)
Canton CT 720 (Test von 2000)
Canton ERGO 100 (von 1990)
Canton ERGO 90 CD (von 1992)
Canton Carat M30 (von 2000)
Dynaudio Audience 8 (von 1997)
Ecouton LQL 300
Infinity Kappa 8
Linn Katan

und so weiter....

Wäre wirklich schade drum, wenn die Box nun in die "Disko" kommt.

Gruß

Hi Schummi,

Ich selbst habe vor 2 Jahren die I.Q 5180 AT mk 2 gebraucht bei ebay ersteigert. Wie deine nahezu Neuwertig allerdings ohne spezial Lack in schwarz.

Habe für beide ca. 280 Euro bezahlt + 3 Stunden Autobahn. Das hat mich natürlich sehr gefreut - hoffe du bekommst mehr wegen der seltenen Lackierung.

MfG

Moin,

ich hab ausversehen die I.Q Level 1 erhalten. Kann mir irgendjemand dazu was erzählen?

IQ System One - MKII in Mahagoni, mit Blei ausgelegt - verdammt schwer und verdammt gut!

Hat jemand Interesse? Muss mich leider davon trennen. Meine Frau erlaubt nur noch kleine Lautsprecher.javascript:insert(' ','')

Bei der einen Box ist der Lautsprecher seit meinem Umzug defekt. Da ich jetzt wieder umziehe und wir zukünftig keinen Platz für große Boxen mehr haben werden, wollte ich mein Paar Satelliten verkaufen. Wie gesagt Mahagoni, mit Blei ausgekleidet, verdammt schwer und verdammt gut. Sehen aus wie neu. Bei der einen ist halt der untere Mitteltöner defekt (vielleicht auch nur die Verkabelung lose, habe ich noch nicht geprüft).

Wenn Ihr Interesse habt, freue ich mich über eine Nachricht.

Viele Grüße. Thomas

P.S.: Habe auch noch diverses Zubehör, konfektionierte Kimber-Kabel 8PR, WBT Stecker/Cinch-Kabel etc.
Werde mal die Tage ein paar Bilder einstellen.

Was sollen sie denn kosten?
Ist das Blei hinterher reingekommen?
Die MKII sind die mit den Chitin-Membranen. Wie gut sind denn die Sicken in Schuss?

Gruß

Sind die Basssäulen auch mit dabei ?

Gruß

@Don Petro
Jetzt werde ich ganz narrisch. War mir sicher, dass ich irgendwo MK II gelesen hatte, finde das aber nicht mehr. Weißt Du, wo das auf den Lautsprechern steht?

Der Mitteltöner ist übrigens nicht defekt, auch da habe ich mich vertan. Der Hochtöner (vifa D25AG-35) funktioniert nicht. Da ich aus Hannover komme habe ich gerade bei hellsound in Stadthagen zweimal Ersatz besorgt. Funktioniert aber auch nicht. Kommt kein Ton raus. Kann es nun sein, dass die Frequenzweiche (ist direkt am Hochtöner angelötet) defekt ist bzw. kommt bei defekter Weiche gar kein Ron aus dem Hochtöner?

Vermute dass ich mir gemeinsam mit meiner Endstufe beide Geräte zusammen zerschossen habe. Bei der Endstufe ist Trafo durch. Kann da irgendwie auch was mit nur einer Box gleich mit kaputt gegangen sein? Bin echt nicht so technisch versiert, habe immer nur den Klang genossen...

@Bassum: Nur die Satelliten, ohne Subwoofer. Hatte immer mal wieder Leihgaben von einem befreundetetn Hifi-Händler, aber mir hat es auch ohne Subwoofer immer gut gefallen, da meiner Meinung nach schon genug Bässe rauskommen.

Danke schon mal vorab für die Hilfe. Würde die Boxen natürlich gerne schon repariert verkaufen. Habe allerdings auch die Hoffnung, meine Frau noch davon zu überzeugen, dass wir statt kleiner Brüllwürfel wieder diese schönen Mahagoni-Teile aufstellen.

Ok, laut Hifi-Wiki muss ich wohl doch die System.One.2 MK1 haben. Ist nämlich definitiv ein Hochtöner von vifa. somit sind Mitteltöner aus Polypropylen.


Technische Daten
Bauart: Sub/Sat-System, geschlossen

Satelliten "System.One.2" MK I
2 x 170 mm Konus Polypropylen (Vifa)
1 x 25 mm Kalotte Titan (Vifa)
Belastbarkeit Satelliten (Nenn-/Musikb.): - / 160 Watt

Satelliten "System.One.2" MK II
1 x 180 mm Konus Chitin Sandwich Mitteltöner (GIA 170-02/4)
1 x 180 mm Konus Chitin Sandwich Tieftöner (GIA 180-03/4, Doppelmagnet, langhub)
1 x 25 mm Kalotte Weichaluminium, anodisiert (SEAS 25 TAFC/D modifiziert f. I.Q)

Hallo Tom,

.......meine Empfehlung: Auf jeden Fall behalten!!! Wenn Du den Klang der I.Q´s gewohnt bist, wird das mit den Brüllwürfeln nix. Es kann doch nicht der Wille Deiner Frau sein Dich totunglücklich zu sehen, oder?
Ich kann seit unserem Umzug im letzten Monat auch "nur" noch die Satelliten aufstellen.......das ist aber im Vergleich zu mehreren Alternativen, die ich ausprobiert habe , immer noch um Klassen besser.

Von daher - besser reparieren (lassen) und viele weitere Jahre geniessen!

Grüße: Hassi

Hassi: Ist ja dramatisch!!

Mein Beileid... da musste ich auch schon durch. Kennst Du ja :-)

@HannoverTom: Vielleicht magst Du Dich bei ALR ein wenig umsehen? Die älteren sind alle noch aus dem Hause "Fink Audio Cosulting", genau wie das System.One MKI damals.
Auch würde ich Dir die System.Three ans Herz legen. Sind ähnlich vom Klang her.

Hi,

Don-Pedro schrieb:

Auch würde ich Dir die System.Three ans Herz legen. Sind ähnlich vom Klang her.

Ja wo gibt`s die? Ich suche seit zwei Monaten welche für mein Wohnzimmer. Für mich gibt`s nur I.Q und dann lange nichts anderes. Gut, im Wohnzimmer ist ein Breitbänder auch interessant.

Grüße
Alex

Äh... aktuell nirgends :-)

Aber ich spiele mit dem Gedanken mal eines nachzubauen. Die Weiche hab ich mal herausgeschrieben, ein Forumsmitglied hat sie mir mal aufgeschlüsselt und die Treiber gibts immer mal wieder von GIA auf Ebay. Den Hochtöner kann man auch neu noch bekommen.

Aber wenn ich irgendwo eines sehe, dann sage ich natürlich Bescheid, so wie alle hier

Drücke Dir die Daumen. Hatte selbst mal eines komplett mit den Woofern und ärgere mich noch heute, dass ichs hergegeben habe. Immerhin in gute Hände!

Grüße

Stimmt. Hatte die System.One Satelliten ja auch meist ohne Subwoofer und war immer zufrieden und konnte auch jeden Gasthörer damit beeindrucken.

Mal schauen. Um zwei geht es zum Wunderdoktor, der selber nur High-End selber produziert und Fachmann ist, wenn es um Restauration von alten Röhrenverstärkern und Lautsprechern ist.

Hey Tom, danke für deine Mail, aber ich bin Lautsprecher- mäßig mittlerweile gut bedient

Die Brücken sind aber bei den Lautsprechern drin oder? Hinten am Anschlussterminal müssten so kleine Steckbrücken drin sein. Nicht dass die nicht drin sind und deswegen kein Hochton rauskommt

Jetzt gibt es eine Frischzellenkur in Lemgo für die IQ System One...

Aus der FAZ:
"Manchmal bewirkt er Wunder

Zu den Leistungen, die er am liebsten selbst erbringt, gehört alles, was mit Lautsprechern zu tun hat. Einst hochwertige Boxen, dem Investitionsvolumen nach für Jahrzehnte gedacht, verfallen ja auf vielfältige Weise dem Zahn der Zeit: Membransicken, also die kreisförmigen Schaumstoffwülste, die den runden Konus außen mit dem Metallkorb verbinden, werden brüchig und zerbröseln. Der Klebstoff, der die Antriebsmagnete fixiert, wird spröde und bricht irgendwann. Schwingspulen von Hochtönern schmoren gern mal durch. Membranzentrierungen verlieren ihre Spannkraft und lassen die Schwingspule vernehmlich an eisernen Polstücken kratzen. In den Frequenzweichen dörren Kondensatoren aus, verändern so ihre Werte und folglich ihre Filtereigenschaften.

All diese Altersphänomene kann Fricke richten, und manchmal wirkt er sogar Wunder: Wenn er Frequenzweichen komplett neu aufbaut, alte Eisenkern-Drosseln durch hochwertige Luftspulen ersetzt oder Tiefton-Chassis flottmacht, klingen die Lautsprecher am Ende oft besser als in ihrer Jugendzeit. Deshalb lohnt es sich sogar, hochwertige Lautsprecher in Frickes Frischzellenkur zu geben, wenn sie gar nicht defekt sind: So manches betagte High-End-Gebäude lebt hörbar auf, wenn der Meister es mit einem Update an den Stand heutiger Technik heranführt."

Bin schon mal gespannt...

Eigentlich kann ich nur enttäuscht werden, nachdem ich diese Boxen gehört habe...

http://www.audioclassica.de/de/node/219

mit Eternal Arts Full Tube Preamplifier und den zwei OTL Mono Blöcken a la Futterman. So schön kann High-End sein...

Aber Träumen ist erlaubt!

Hallo liebe Gemeinde.
Ich habe mir ein paar IQ TED 4 besorgt.
Nun habe ich, nachdem ich so nichts gefunden habe mal eine Frage bezüglich der Versionen die es davon gab und ob es da klangliche Unterschiede gab.
Was ich dazu sagen kann ist schonmal, dass bei meinen TED4 die Vifa M21WJ-49 und D26TG-05-06 verbaut sind(Laut Hifi-Wiki andere , scheinbar neuere Versionen.Hab das dort ergänzt).

Kann mir einer von euch da weitere Infos geben?

Ich habe vor, die Weichen zur Sicherheit auch bei Gelegenheit aufzufrischen(das wird n gefummel..).

Ich habe in einem anderen Beitrag gelesen, dass jemand sich an die Klangliche Optimierung der TED4 gewagt hat, habe einen derartigen Thread nicht finden können. Wenn möglich, Hilfestellung erbeten*g*

Im ganzen sind diese Lautsprecher meiner Meinung nach schon sehr gut im Klang wobei ich noch intensivere Hörsessions einlegen muss um da noch genaueres zu sagen zu können.

LG

Update: Die Hochtöner klingen als wären sie "ertrunken". Sehr dumpf. Ich vermute, dass dies am Ferrofluid liegt. Bedeutet für mich, Vifa D27TG-35-06 besorgen und austauschen. Wird aber erst im Januar passieren. Halte euch aber auf dem Laufenden dann.

Der Interessante Aspekt der sich für mich daraus ergibt ist, die TED4 erreichte in der Audio 3/2005 noch akzeptable Werte. Soweit ich weiss, sind dort aber private TED4 getestet worden. Man suchte nach Freiwiligen, die diese zur Verfügung stellten. Interessant wäre für mich gewesen, wie das Ergebnis mit frischen HT ausgesehen hätte da die Box ja sicherlich so, wie sie ist, in dem Alterszustand getestet worden ist.

Soweit erst mal mein Senf.

huhu,

hab ja auch die AT 4180 LE, und um von denen mehr Bass zu bekommen mußte ich diese doch ziemlich in die Ecke stellen.
Wobei ich jetzut gemerkt habe, wieviel ein Verstärker im Bassbereich aus macht.
Hatte einen Denon PMA 880R dran der leider das zeitliche gesegnet hat, und damit hat mir der Bass, und auch alles andere sehr gut gefallen.
Also erstmal ersatz habe ich jetzt einen Akai AM-67 dran, dort gefällt mir der Bass von den 4180 mal gar nicht. Auch kommt der Akai mit dem schnellen wechsel Stereo Revenge nicht so mit, und die Räumlichkeit ist auch ganz anders.

Tja jetzt muss ich mir erst mal einen anderen Verstärker suchen.
Vielleicht könnt Ihr mir da ein wenig helfen, unter meiner Auswahl liegen folgende.
Denon PMA 1080 R
Denon PMA 1500 R MK2
Denon 1500 AE
NAD C 352
Nad C 372

Wobei mir das Bi-Wiring bei den 1500 Denons interresiert. Wo bei ich immer noch an den alten Verstärkern hänge.

LG
Didi

Hallo,
ich bin neu hier und suche günstige aber gute Lautsprecher, nun habe ich zwei IQ 3140 AT für 90 VHB gefunden.
Ist der Preis, ihrer Meinung nach, für die Lautsprecher OK, denn diese sind ja mittlerweile schon 20 Jahre alt ?
Laut Verkäufer sind die technisch TOP...

Ich möchte sie an einem Onkyo SR 508 betreiben.

Vielen Dank

Hallo,

die 3140 sind gut klingende Lautsprecher und sicherlich mit dem Onkyo zu betreiben. Preislich unterliegen diese Boxen sehr großen Preisschwankungen, die sich je nach Zustand und nach "Lust und Laune" zwischen 50,-- - 200,-- Euro bewegen, deswegen ist eine "genaue" Preisfestsetzung nicht ganz einfach.

Zuletzt sind die 3140 bei Ebay für 67,-- Euro verkauft worden, allerdings ließ da der Klang lt. Bewertung zu wünschen übrig.

http://www.ebay.de/i...l2557&orig_cvip=true

Wenn man die 3140 vielleicht letztendlich für 70,-- - 80,-- Euro bekommen würde, wäre es ein guter Preis, auch die besagten 90,-- Euro könnte man akzeptieren. Ich persönlich würde aber lieber mehr Geld ausgeben und auf die 4180/4280 ausweichen. Allerdings sind die 3140, wenn sie einwandfrei funktionieren, wie gesagt auch schon ganz gut klingende kleine Standboxen.

Vielen Dank für die Rückmeldung !

Ja, ich habe mir auch überlegt die IQ's 4180 zu holen, doch ich habe im Thread gelesen, dass die für ein Zimmer mit ca. 20qm ein wenig überdimensioniert und basslästig sind.

Ich wohne in einer Mietwohnung und mir ist es wichtig, dass ich die Lautsprecher bei leiser Lautstärke (Zimmerlautstärke) anhören kann und diese dann Ausgewogen klingen, ohne dass mein Nachbar was von meiner Musik und vor allem vom Bass mitbekommt.

Beobachte derzeit bei ebay auch einige Magnat Vector 55 und Magnat Vector 77. Werden aber wohl teurer sein als die IQ's....
Hat jemand diese schon mit IQ 3140 verglichen ?

Vielen Dank !

apple_drink schrieb:

Ich wohne in einer Mietwohnung und mir ist es wichtig, dass ich die Lautsprecher bei leiser Lautstärke (Zimmerlautstärke) anhören kann und diese dann Ausgewogen klingen, ohne dass mein Nachbar was von meiner Musik und vor allem vom Bass mitbekommt.

Gerade die Ausgewogenheit und voluminöse Wiedergabe bei relativ geringen Lautstärken sehe ich als Stärke der 4180/4280.

Magnat Vector 55 und Magnat Vector 77.

Ich hatte schon die 3140, 4180, 4280 und zufällig auch die Vector 77, natürlich nicht zum gleichen Zeitpunkt. Trotz des guten Testes war ich von den Vector 77 sehr enttäuscht. Zwar sehr (m.M.n. schon nervig) neutral aber dafür wenig klangfarbenstark habe ich sie empfunden und das verbunden mit einer für mich nervigen/überzogenen Hochtonwiedergabe.

Dann werde ich mich nach 4180 umsehen.

Kommt jemand vielleicht aus Raum Stuttgart (bis 50 km) und will seine Lautsprecher verkaufen ?

Habe mal die Hochtöner der TED4 Auseinander genommen und das Ferrofluid, das schon sehr eingetrocknet war, entfernt. Der Klang ist nun schon brillianter. Für mich aber nur eine Notlösung. Neue sollen da schon bei Zeiten rein und das update der Weiche bleibt noch offen.

LG

@Schwergewicht

Ist der Unterschied im Klang von 3140 und 4180 sehr groß ?
Vor allem bei leisem Betrieb ?

Danke

Natürlich habe ich die 4180 nicht direkt mit der 3140 vergleichen können, weil ich sie zu unterschiedlichen Zeitpunkten besessen habe und außerdem habe ich natürlich überwiegend in Zimmerlautstärke gehört. Zudem liegt dies schon einige Jahre zurück.

Allerdings ist speziell die Klangfarbenstärke und das voluminöse Klangbild der 4180 in guter Erinnerung geblieben, was genau so auf die 4280 zutraf. Dass da eine voluminöse Abstufung sowie eine schwächere Basswiedergabe bei der 3140 vorhanden war, ergibt sich schon aus dem doch beachtlichen Volumenunterschied der Säulen und dem erheblichen Größenunterschied der abstrahlenden Tieftonchassis.

Heute habe ich nur noch 2 TED 4 und ein Subwoofer-/Sattelitensystem von I.Q. Obwohl ich die TED 4 selbst noch habe, empfehle ich doch die 4180/4280 als klanglich optimalere Alternative. Sicherlich reichen auch 2 3140 aus, allerdings sehe ich den Mehrpreis für die größeren I.Q. gegenüber den kleineren 3140 sicherlich auch bei 20 m² Raumgröße als klanglich lohnenswert an.

...Ich habe die 3140 und 4180 at mal nebeneinander gehabt und am Verstärker hin- und her-geschaltet.

Weiß zwar nicht so recht wie man den Klang beschreiben soll aber die 4180 at bieten eine wirklich deutlich größere Bühne. Aber beide sind wirklich gute Boxen.

Der Bass der 4180 ist wirklich nicht zu unterschätzen, was ich aber gerade bei leiserer Lautstärke eher als Vorteil sehe.

Dem kann ich nur zutsimmen.
Die 4180 bieten ehrlich eine erstaunliche Bühne für diese Größe .
Vorallem der Schalldruck von 91,5 db auf 1 Meter bei 1 Watt macht sich deutlich bemerkbar!
Da halten meine Infinity Renaisance 90 am selbigen Verstärker ( zugegenermaßen zu schwach) ,nicht mit (87 db ,bei Highendboxen aber oft standart ,damit man stärkere Amps rechtfertigen kann?! ) .
Auch wenn die Bühne danke Magnetostaten hier "breiter " geht,ist die der 4180er nicht minderwertiger.
Der obere Tiefmitteltöner ist hierfür ausSCHLAGgebend!
Meiner Meinung nach einer der besten durchdachten Boxenkonstruktionen die es auf den Markt geschafft hat.
Mir gefällt die Bühne ,die Abstrahlung,das Bassfundament und die Detailtreue .
Die Infs sind da zwar noch genauer,aber eben auch neutraler .
Da ich nun beide Varianten schon hier hatte( hochtöner über dem mitteltöner und umgekehrt),würde ich empfehlen die erstere Variante zu suchen .
Hier gibt der obere Tiefmitteltöner mehr wieder ,als bei umgedrehter Varianter der Ht und Mt Chasis!
Dafür spielt dann der Mt leiser,was aber nix macht da der "lautere" Tmt unglaublich breitbändig aufspielt!
Umgekehrt klingen die 4180 zwar neutraler,aber irgendwo auch ein kleinen Tick weniger musikalisch.
Man muss auch beachten,das IQ hier einige verschiedene Frequenzweichen verbaut hat .
Was äusserlich nicht zu erkennen ist ,ausser man weis genau bei welcher Revision welche Mitteltöner verbaut wurden.
Dies kann man dann doch ein wenig raussehen,aber selber hier gibts wieder teils unterschiede .

Viel Glück und Spaß bei der Suche

Da ja meine Röhrenendstufe vollkommen hin ist und ich ohnehin einen AV-Receiver wollte, habe ich mir gerade den Pioneer Sc-LX86 bestellt.mhat jemand Erfahrung, wie sich die System One damit anhören? Bin mal gespannt, wie sich das anhört ohne separate Endstufe...

Hallo liebe I.Q. Freunde
Mich würde es mal interessieren, ob sich mal jemand die Mühe gemacht hat den 1990er Katalog einzuscannen und vielleicht mal ver-pdf´t hat ??
Mich interessieren insbesondere die 5180 AT MK2 nebst bestückungsliste, es wäre schön wenn einer von Euch infos hat.

Die MK2 zählt zu meinen neuen Errungenschaften die sich zur 5180 (mit Focal HT´s) und 3240 gesellen.

Vielen Dank im voraus, Stefan

Hallo,
eine Frage an die I.Q. Experten in diesem thread:
Ich bin seit kurzem stolzer Betreiber eines Paares IQ 500 TW SSC MKII und bin natuerlich suechtig nach allen verfuegbaren technischen Informationen. Im Netz findet man ja leider so gut wie nichts ueber diese schoenen Lautsprecher. Mich interessieren zB:

- die Impedanz der LS (meine Endstufen Manley Snapper sind auf 5ohm optmiert),
- alle Informationen ueber die Trennfrequenzen der Chassis
- der messtechnische Einfluss /und die Funktion) der insgesamt 4 Regler
(gibt es eine Ideal/LinearStellung der oberen 3 Regler?)
- der Verstaerkungsfaktor der Subwooferendstufe , falls man diese direkt ansteuern moechte
- Frequenzgang
- Wirkungsgrad
- der max Schalldruck
- der Wirkungsgrad
- alle weiteren Infos, Geschichte der Entwicklung usw

gibt es im Forum zum Erfahrungsaustausch noch einen anderen IQ 500 TW SSC MKII Nutzer?
bitte melden
Vielen Dank fuer die Hilfe
Juergen

- Impedanz ist 6 Ohm

Die Geschichte der Entwicklung ist laut AUDIO so, dass Herr Diestertich mit der MKI bei Ihnen aufgeschlagen ist und die Redaktion solala begeistert war... Hätte für Referenzklasse gereicht.. aber grad so.

Dann hat er angefangen alles und jeden und Gott-sei-Dank nicht auch sich selbst aufzuhängen und kam wieder mit seinem 500 TW Mobile bei der AUDIO angefahren.

Jetzt war alles aber viel toller und es Klang auch gleich noch ganz anders. Und Deshalb dann 96 Punkte oder so und Einzug in Referenzklasse mit fliegenden Fahnen.

Die Endstufe lässt sich ja regeln... Möchtest Du den Schalter umgehen? Wenn nicht, dann kannst Du einfach den Adapter herausnahmen und die Endstufe direkt ansteuern. Im Adapter sollte ein Widerstand sein, der das LS-Signal auf Eingangssignal der Endstufe runterzieht.

Danke!,
dass mit den 6ohm Impedanz ist doch schon mal ein guter Start, da koennen die Manley Snapper bleiben.
Ansonsten mag ich die Ansteuerung der Subwoofer ueber die Endstufe eigentlich ganz gerne, da so die Tonalitaet der Endstufe auf den Subwoofer uebernommen wird!
Die alte Audio mit dem Test der MK0 und MKI habe ich mir zwischenzeitlich auch besorgt,
nun frage ich mich, ob man das "Mobile" mal nachspannen muss, oder ob nach ca 10 Jahren noch alles fest am Platz haengt...

Das kommt drauf an... Ich musste mir mal hier von einem unbelehrbaren Vogel anhören, dass das Hochtönergehäuse NICHT nachgespannt werden muss, auch wenn es auf dem Gehäuse des Tiefmitteltöners unten aufliegt.... (und zum Gehäuse oben drüber ein deutlich größerer Spalt ist).

Ich stehe weiterhin auf dem Standpunkt, dass außer diesem einen eigentlich niemand so hohl sein kann, dass er eine derartige Verarbeitung als Stand der Technik damals bei I.Q.ansieht. Also mein Tipp: Wenn irgendwas schief hängt, nachspannen.

Generell kannst Du Dich mit Deinen Fragen sicherlich auch an Herrn Diestertich wenden. Ich bin sicher, dass er bei einer 500 TW umfassend Auskunft erteilen wird.

Weiß jemand zufällig welcher Tieftöner in der LEVEL 1 steckt? Oder durch welchen ich den optimal ersetzen kann? Meiner hat nämlich einen "leichten" Schaden abbekommen.

Infos laut Wiki:145 mm Tiefenmembrane (175mm Chassis)

bin für Tipps dankbar

Auf Ebay derzeit zu haben eine Ausstattung für einen - glaube nicht System, sondern Woofer 2 - Woofer ohne Gehäuse.

Kleine Frage in die Runde zu einem Kauf ?!

IQ Ted 3140 AT

Worauf sollte ich bei einem Kauf (Vor Ort) achten?
Gibts da Nachbauten oder Altersprobleme?
Was ist ein angemessener Preis für ein Paar im guten Zustand ?

Mfg
Örny