Thread für IQ Liebhaber

System.Three.1.. ganz genau.

Sollte noch etwas mehr Gas geben als der 100W, weil 25er statt 22er Chassis.

Gruß

Hallo,
bin neuer Besitzer eines Pärchen Gent XL. Das war eigentlich ein Spontankauf. Ich war eigentlich auf der Suche nach älteren größeren Quadral Lautsprecher. Irgendwie habe die I.Q. mich in der Anzeige angelacht und gebettelt, dass ich sie mitnehme. Der Kauf war nicht verkehrt. Im Vergleich zu meinen Canton GLE 490 ist der Klang schon viel besser, mehr Raum und mehr Mittenton, eigentlich viel erwachsener. Mein Technics SU-VX700 passt gut zu den Lautsprechen (das war auch einmal so ein Spontankauf).
Was ich eigentlich wissen wollte ist, wann wurden die Lautsprecher gebaut und hinter welchem Chassis ist Frequenzweiche versteckt?
HiFi Wiki hilft nicht wirklich weiter.
Ich wollte die Elkos einfach mal auf verdacht tauschen aber dafür muss ich sie erst einmal finden.
Gruß
Ralf

Hallo zusammen,

bin eher zufällig zu einem perfekt erhaltenen Pärchen IQ 2260 AT gekommen, also der 2160 mit überklebtem Typenschild und Alu- statt Gewebekalotte - kennt die jemand: wie ist die denn einzustufen (probehören konnte ich sie nämlich noch nicht)?

Danke Frank

Hallo,
ich besitze die I.Q. Gent XL (nicht zu überlesen, zwei höher).
Nun könnte ich ein Pärchen TED 4 bekommen. Da die Anfahrt aber sehr weit für mich ist, kann mir vielleicht jemand helfen.
Wie ist der Klangunterschied der beiden Boxen?
Für mich klingen die Gent XL schon enorm. Guter Bass (etwas zu ungenau) sehr gute Mitten und sehr gute Höhen. Die räumliche Abbildung ist gut.
Was kann die TED 4 besser. Ich weiß, ist rein subjektiv aber eure Meinungen können mir vielleicht helfen. Meine Meinung ist z.B. das meine Canton GLE490 viel schlechter sind.

Danke
Ralf

Hallo,

die Wahrscheinlichkeit, dass ein User zufällig die relativ weit verbreitete TED 4 und auch die sehr späte und sehr seltene Gent XL hatte bzw. jemals gehört hat, dürfte sehr gering sein.

Auch ich kenne die "großen" Gent XL nicht. Aber ausgehend von einigen anderen I.Q. Lautsprechern, die ich in meinem ehemaligen Sammlerleben hatte und den TED 4, die ich heute noch besitze, tendiere ich zu einer klaren Aussage.

Du bist vom Klang der Gent XL sehr angetan und findest ihn besser, als den Klang der Canton GLE 490, das ist Fakt.

Ausgehend von den 490 im Vergleich zu den TED 4 kann es für mich nur eine Empfehlung geben, lasse die TED 4 da, wo sie jetzt sind und erfreue Dich am Klang der Gent XL.

Ich habe 2 I.Q. System One MK-1 Subs in erbärmlich jämmerlichem Gesamtzustand gekauft, und diese nun wieder zu neuem Leben erweckt.

Interessiert es jemanden, wenn ich darüber hier berichte?

mfg
Rüdiger

EDIT: HF-Code durch die Moderation korrigiert.

Hallo Rüdiger,

was für eine Frage! Sicher sind wir an deinem Bericht zur Wiederauferstehung der IQ`s interessiert. Aber auch der Rest der Anlage sieht sehr interessant aus. Die Line-Arrays sehen lecker aus....

Bitte berichte.

Grüß
ALex

Ja, dann

Hallo zusammen

Die Bilder zeigen den "fast" fertig renovierten Zustand der guten alten Teile. Als ich sie vor kurzem kaufte, war ein Aktivmodul total kaputt, die beiden Aktivweichen defekt, ein Trafo defekt, und auf beiden Seiten ein fetter Brumm auf den Lautsprechern. OK, sie waren äusserst preiswert, und vorrangig habe ich sie eigentlich wegen der "Gehäuse" gekauft, wohl wissend, dass es sich hier um die MDF/Bleiversion handelt. Die alleine hätte ich für dieses Geld nicht herstellen können.
Außerdem passen die beiden Subs perfekt zu meinen beiden selbst konstruierten Flächenstrahlern aus massiver Eiche, aus dem Vollen gearbeitet! und von einem Schreiner in wochenlanger Detailarbeit zusammen gestellt. (unbezahlbar!) Lasur, Lack, und die gesamte Technik dazu habe ich selbst bearbeitet, und zusammen gestellt.
Doch zurück zu den I.Q´s. Wie gesagt technisch schwer angeschlagen, habe ich erst mal alles zerlegt, und alle Chassis ausgemessen. Zum Glück waren alle Schwingspulen der Chassis in Ordnung. Die Verkabelung habe ich auf 4qmm hochwertige sehr vieladriger Litze umgebaut, Alle Kontakte neu gelötet,

Dann habe ich die Aktivmodule ausgebaut, und erst mal den "Urzustand" dokumentiert. Nachfolgend die Bilder. Da hatte sich schon jemand etwas unfachmännisch dran versucht, und etliches ordentlich vermurkst, Polung der Chassis falsch, Stecker unfachmännisch und locker!! gecrimpt, und zig kleine Fehler die sich "aufsummierten".

Die großen Becherelkos sind 25 Jahre alt, und teils ausgetrocknet, die gemessene Kapazität weit weg vom Aufdruck/Soll. Bei einem Trafo ist die Wicklung der Spannungsversorgung für die Aktivweiche durchgebrannt, Die nachträglich angebrachten Albs Poties sind falsch und unfachmännisch angelötet.Fast alle Elkos sind elektrisch praktisch tot!

die nächsten Schritte:
Alle aktiven Bauelemente raus geschmissen, sprich alle Chips, Transistoren, Spannungsregler, Dioden, Geichrichter, alle Elkos ausgetauscht, sowohl auf der Endstufe, als auch auf der Aktivweiche, Die Aktivweiche bekam eine eigene Stromversorgung, und eigenen Trafo, die beiden Becherelkos des Netzteils komplett durch Summenschaltung vieler kleiner Werte ersetzt. (schnell und gut), also 102 Stück 1000µF, 63 Volt. (102.000µF Gesamtkapazität)
Alle Kabel von 1qmm auf 4qmm getauscht, Softstartplatine vor den Trafo. Nullleiter auf einen Punkt zusammen gefasst, die Stromverteilung über 2 stück 9fach Verteiler aus dem Blitzschutz, den kurioserweise eingesparten XLR Eingang wieder nachgerüstet, und umschaltbar auf Chinch ausgelegt.

.................ein ordentliches Stück Arbeit.

Eine Endstufe ersetzt, gegen eine ähnlich aussehende mit fast identischen technischen Grunddaten, nur eben mit modernstem Layout, und aktuellen TOP-Bauteilen und Sanken Transistoren. Die 2. Endstufe habe ich auch bestellt, denn die Ergebnisse des neuen Endstufenplatine ist absolut überzeugend.

......und dann nach und nach in Betrieb genommen.....und was soll ich sagen? Die Teile sind ja, wie jeder weiß aktiv geregelt, sprich das Signal der untersten (Doppel)-Schwingspule wird als Referenz ausgewertet, und die Weiche steuert bei Verzerrungen entsprechend nach.

Zusätzlich habe ich vor beide Subs eine Velodyne Digitale Aktivweiche SMS-1 geschaltet, die den vorhandneen Aktivweichen bis 15 Hz auf die "Sprünge" hilft, und per Raumeinmessung per Mikrofon die Raummoden ausfiltert. So geht das Teil nun zwischen 15 und 55 Hz linealglatt, und fügt sich dann nahtlos an die beiden Flächenstrahler ein.



mfg
Rüdiger

Sehr, sehr schöne Dokumentation....

Das einzige was mir auffällt wäre:
- Dass die Woofer Bleiplatten verbaut haben, wäre mir neu.
- Das Signal für die Regelung kommt nicht von einer zweiten Schwingspule, sondern von einem Piezo-Element hinter der Staubschutzkappe des untersten Chassis. Die Regelung war beim MK1 noch von ART und Herr Gruber (heute A.C.T.) hat nie Doppelschwingspulen verwendet. Dieser Variante war dann erst im MKII mit der Regelung von Swoboda zu finden.

Hallo zusammen,

ich verfolge diesen Thread sporadisch auch schon seit ein paar Jahren und bin die letzten Tage mal wieder hier gelandet und habe ich mich nun auch hier im Forum angemeldet.

Meine erste Erfahrung mit I.Q. war/ist seit 2006 die System 300T. Die hat mir ein bekannter Hifi-Händler zum Testen ausgeliehen und nicht mehr zurückbekommen...

Seither habe ich mir noch ein paar Stücke von diesem ehemaligen Hersteller zugelegt und mein Wohnzimmer ist schon lange zu klein.

Mein aktuelles I.Q-Sammelsurium (paarweise angegeben)

2 x System 300T (schwarz und hellbraun)
1 x Ted 200
1 x Ted 300
1 x Ted 500 (ab 22.05.2013)
4 x Mini Lady
1 x Gent L
1 x Center 1
1 x C5 Center
1 x W1 (Subwoofer - passiv)

Leider hat mir ein defekter Verstärker vor Jahren einen Lautsprecher der Ted 200 inkl. Chassis und FW zerstört und ich konnte bis dato keinen Ersatz für den TT und HT finden, bzw. mein Hifi-Händler mir nicht weiterhelfen. Vielleicht weiß ja jemand von euch, welche Chassis ich da einsetzen kann. Bei der FW müsste denke ich nur ein explodierter Kondensator getauscht werden.

Betrieben werden die Lautsprecher wie folgt:

Denon 3806
1 x System 300T (Front)
1 x Ted 200 (Surround)
1 x Center 1 & C5 Center (Center)
1 x Mini Lady (Zone 2, bzw. Surround Back)

Yamaha MX-1000 (über Pre-Out des Denon) (ebenfalls Front bei Bedarf)
1 x System 300T

Die Center sind mit Sicherheit nicht die tollsten, aber da ich die mit den Ted 200 und Ted 300 erworben habe, sind die seither im Einsatz.

Mit den System 300T bin ich sehr zufrieden, auch wenn mein Wohnzimmer (16m²) für die Möglichkeiten der Schallwandler zu klein ist.

Die kleinen Ted 200 wären gute Lautsprecher, wenn nicht einer zerstört worden wäre und ich dort übergangsweise andere (nicht passende) Chassis einbauen hätte müssen. Als sie noch in Ordnung waren, bin ich von den Klangeigenschaften überrascht gewesen. Als Surroundlautsprecher aktuell aber ausreichend.

Die Mini Lady sind eher mittelmäßige Lautsprecher, aber für den normalen Gebrauch mit Sicherheit ok. Mit den Ted 200 sind sie jedenfalls nicht zu vergleichen, auch wenn sie ähnlich aussehen.
Die Gehäuse der Ted 200 sind wesentlich hochwertiger und auch der Klang ist um einiges besser. Im Gegensatz zu den Ted 200 haben die Mini Lady auch noch das grau-schwarze Plastiklogo.

Die Ted 300 stehen leider seit längerem nur im Schlafzimmer rum. Ein Soundcheck bei einem Nachbarn hat jedoch viel Spaß gemacht und starkes Ohrensaußen verursacht... Leider ist dabei auch aufgefallen, dass die Mitteltöner bei hohen Pegeln leichte Probleme machen. Sonst war das Klangbild durchaus in Ordnung.

Die Gent L hatte ich ein paar Wochen zum Hörtest als Frontlautsprecher betrieben und auch die waren eigentlich nicht schlecht. Die Lautsprecher waren aber nicht mehr aus Holz, bzw. sah die Oberfläche eher wie fein strukturiertes Plastik aus. Geöffnet habe ich sie nicht und aktuell einem Freund auf Dauer geliehen, daher kann ich nicht sagen, ob es sich nur um ein Funier gehandelt hat.

Der W1 ist nicht in Betrieb, da man das Teil eigentlich nicht Subwoofer nennen kann. Der Anschluss erfolgt über die High-Level Stereoausgänge des Verstärkers und die "Satelliten" werden direkt am Subwoofer angeschlossen. War wohl ein Teil der billigen Serie. Auch der W1 hat das grau-schwarze Plastiklogo.

Wenn ich noch Platz hätte, würden mir die Schallwandler der System-Reihe mit den Satelliten auch zusagen, aber dafür muss ich wohl erst ein Haus bauen, um alle meine Wünsche unterzubringen. Der Sytem 300W wäre dann auch ein Favorit...

Witzig finde ich die Aussage von manchen Forenteilnehmern, dass angebotene Lautsprecher von I.Q. meist nur mit langen Fahrwegen zu bekommen sind. Bis auf die ersten System 300T, die ich, wie schon erwähnt, von einem bekannten Hifi-Händler erworben habe, musste ich auch immer sehr weit fahren... Da ich ziemlich mittig in Bayern wohne, sind für mich die Teile meistens nur im Raum Köln und noch weiter oben, bzw. links anzutreffen.

So, dann wünsche ich euch noch lange Freude an eueren Schätzen und wenn mir jemand etwas zu den Chassis der Ted 200 sagen kann, wäre ich sehr dankbar.

mfg
Marc

Soundsklave (Beitrag #2919) schrieb:

Hallo zusammen, Mein aktuelles I.Q-Sammelsurium (paarweise angegeben) 2 x System 300T (schwarz und hellbraun) 1 x Ted 200 1 x Ted 300 1 x Ted 500 (ab 22.05.2013) 4 x Mini Lady 1 x Gent L 1 x Center 1 1 x C5 Center 1 x W1 (Subwoofer - passiv) Marc

Hey Marc,

könntest du noch ein paar Worte über deine TED 500 verlieren?
Interessieren würde mich auch das Gewicht.
Und weiß jemand wie die im Vergleich zu den TED 400 sind?

Gruß
billie_joe

Hallo Leute,

hat jemand noch einen Tieftöner über für meine I.Q. 5180 AT
Ist nen Vifa M25 WO-39

Gruß, Micha

In der Bucht wird im Moment ein eigenartiges Paar IQ TED 4 angeboten.

ebay IQ ted 4

Mit eigenartig meine ich, dass die Tieftöner optisch von den üblichen IQ TED 4 abweichen.
Die Frage die sich mir stellt ist, sind diese ausgetauscht worden oder gab es eine Auflage, bei denen diese TT's ab Werk verbaut waren?

Vielleicht weiss da ja jemand was darüber und kann mich aufklären

LG

Ich würde da einfach schätzen...

Die invertierten Staubschutzkappen sehen nach Peerless-Chassis aus. Entweder hat sich hier jemand noch von I.Q Informationen darüber geholt welche Ersatzchassis möglich sind oder man hat bei I.Q noch Reste verbaut. Peerless war nach dem Auslaufen der Vifa-Chassis oft in I.Q-Modellen zu finden.

Der Diestertich gibt gerne Infos über mögliche Ersatzchassis. Bei den System.One z.B. hatte er auch Ersatzchassis direkt im Anschlag die er verbaut hätte mit leichter Anpassung der Weiche.

@ Teddie-Baerchen

Respekt zu Deiner instand Setzung der Basssäulen. (Schöne Bilder)
Woher kennst du Dich mit der Materie so gut aus ?
Elektriker ?

@ Sutekh

Also das sind I.Q Ted 4 der "letzten" Baureihe.
Die Bässe haben einen größeren Außendurchmesser.
Hinten auf den Bässen gibt es einen I.Q Aufrduck.
Ich vermute wie Don schon sagte das die von Perless stammen.

@ Don

Nicht nur die Woofer hatten Bleiplatten verbaut sondern auch die Satelitten der MK I Version von Karl Heinz Fink hatten Blei Platten verbaut.
Die Dinger sind super schwer.
Ob dies die ganze Produktion über beibehalten wurde kann ich nicht sagen.

@Bassum: Zustimmung zu den Satelliten. Die Woofer jedoch hatten keine Bleiplatten verbaut. Hatte beide Modelle hier. Zugegebenermaßen ist das Holz sehr dick und die Woofer sind sehr schwer, dennoch nur Holz in den Bässen. Das lässt sich recht einfach durch einen Blick ins Innere bestätigen.

@ Don

von den Satelitten mit Bleiplatte habe ich noch eine hier.
Das die Bässe auch welche hätten meinte ich mal in der Audio gelesen zu haben.
Ich kenne mich aber auch eigentlich eher im unteren und mitlleren Preissegement bei I.Q aus.
Daher wird deine Info das die Bässe keine Bleiplatten haben stimmen.

Bei den Satelliten merkt man das auch eindrucksvoll wenn man die einfach mal hochhebt.. über 30 Kilo für so kleine Böxle...
Da konnten die MKII nicht mithalten mit knapp über 20.

Auch hatte ich immer das Gefühl, dass das Sandwich der MKII nicht wirklich das hält was es verspricht. Akustisch tot haben die nicht gewirkt.

Hallo Leute,

dank eines aufmerksamen Forenmietgliedes bin ich wieder im Besitz zwei kompletter Paare
I.Q. 5180!
(Danke nochmal, Bassum)
Sie sind jetzt Lautsprechermäßig fit.
Berichte natürlich hier mit Fotos von dem Geschehen.

Nun sind sie wieder fertig und klingen einfach nur hervorragend.
Werde die Weichen noch überarbeiten und die Gehäuse neu lackieren.
Die Gehäuse werde ich wohl mit diesem Granit-Style Spray lackieren.
Bin mir nur bei der Farbwahl noch unschlüssig.
Dann sollten sie etwa so aussehen, nur heller, weiß oder hellgrau.
Meine erste selbstgebaute "Vifa Vivace" mit Scan Speak Chassis 1995. Im Granit Style blau.

Werde berichten wenn ich die 5180 in Angriff nehme.

Grüße, und allzeit kein Speaker versagen, Micha

Hallo,

schöne Bilder !!!
Wie klingen denn die Vifa Vivace im vergleich zu den 5180 ?

Hallo,

die Vivace habe ich doch nicht mehr!
Die vier 5180 im Wohnzimmer, das ist schon echt eng. Werde mich von einem Paar 5180
wohl oder übel wieder trennen müssen.

Bei eBay gibts gerade ein Paar Paar I.Q MD 6000.
Hab persönlich vorher noch nie von denen gehört. Was die Geschichte dazu angeht hab ich also keine Ahnung..rein optisch sehen die aber schon recht hochwertig aus.

http://www.ebay.de/i...&hash=item3cd3825a74

Für alle, die es interessiert.

LG

Also ein Prototyp isses schon mal nicht... Die MD 6000 wird immer mal wieder angeboten und war ganz normal in den Preislisten von I.Q zu finden.
War der Nachfolger von der T-Serie und wohl der Versuch von Auer-Möbel nach dem Kauf von I.Q auf dem HighEnd-Sektor wieder Fuß zu fassen.

Ich kann mal den Prospekt und die Preisliste suchen....

Für alle die in der nähe von 12349 Berlin - Neukölln wohnen.
Hier ein Pärchen Ted 4 zum sehr günstigen kurs.

http://kleinanzeigen...-172-9635?ref=search

Eine Frontbespannung scheint in der Mitte gebrochen zu sein.
Dennoch wenn alle Chassis in Ordnung sind super Preis.

Guten Tag, bin neu hier im Forum. Habe ein Paar IQ mit der Bezeichnung 3995 aus Mitte der 90 er. Kann die hier im Forum oder im HiFi Wiki nicht finden. Kennt die jemand und kann mir mehr dazu sagen? Herzlichen Dank!

Moin,

ich bin heute eher durch Zufall an ein Pärchen AT 5180 MKII gekommen. Äusserlich recht ramponiert, technisch aufs erste Hinhören schienen sie in Ordnung zu sein. Bin leider etwas in Eile gewesen, habe sie aber aufgrund des Hammerpreises direkt mitgenommen.
Zuhause angekommen, nach dem anschließen und auflegen vertrauter Musik ist mir aufgefallen das einer der Hochtöner nurmehr ein undefinierbares Zischeln von sich gibt, Die betroffene Box insgesammt aber dumpf klingt. Ich habe bereits nach Hochtönerersatz ausschau gehalten und bin auf zwei modelle gestoßen:

Den Seas KT 27 G/550 (H 1212) 27 TBFC/G
und den Vifa HT270VF/6

Nun bin ich mir uneins welchen ich denn bestellen solle (wahrscheinlich ohnehin 2 mal, da die Kalotten auf beiden seiten auchnoch eingedrückt sind.)
Falls da jemand Erfahrung hat wäre ich einer Entscheidungshilfe wirklich dankbar.
Gibt es eventuell auch noch günstigere Alternativen?

Ich denke ich werde morgen Abend erst einmal meinen Hörraum umstellen. Es scheint das die LS etwas mehr "Luft" bräuchten

Gruß

Hi Sniedelwoods,

eigentlich müssten am besten die Vifa D25AG-35-06 passen... guck mal bei Hellsound.
In der 5180 MK II sind glaub ich die D25AG-05 - 06 Ohm 011 verbaut gewesen Mögen die I.Q Jünger mich korrigieren, falls ich mich irren sollte
Oder welche sind bei dir verbaut?

Und jaaa die Kindersärge brauchen viel Platz und Wandabstand Aber wenn die Dinger etwas "atmen" können sind sie schon ne Wucht. Hatte die nach meinen 4180AT auch mal ne Zeit.. Bin aber nu bei den (eher Wohnzimmertauglichen) System 200T gelandet .. bis jetzt...
Und deren Mittel/Hochtonbereich ist über jeden Zweifel erhaben... nur leider unten rum etwas schwach...(im Vergleich zu den 5180)
Bin ja immer noch auf der suche nach ein paar schicken schwarzen System 300T
Das würde mein Klangbild denk ich mal abrunden...

Gruß
SCOuRgE

Hi Scourge,

danke fürs Feedback. Nach den Vifa D25AG-35-06 hatte ich bereits geschaut, und wurde bei Hellsound mangels Verfügbarkeit auf die Seas KT 27 G/550 verwiesen.
Nach weiterer Recherche bin ich dann auf den Vifa HT270VF/6 gestoßen, der im direkten Vergleich der Spezifikationen noch näher am Original ist.
Deshalb werden es wohl diese werden, es sei denn jemand von euch hat noch ein Pärchen Originale fürn Fuffi rumliegen oder so
Vorläufig habe ich übergangsweise einen No-Name HT verbaut den ich noch herumliegen hatte. Klingt nicht optimal, ist aber besser als ein Defekter.
Ich bin wirklich angetan von den Schätzchen, und werde mich wohl als nächstes ihrem ramponiertem Äusserem widmen
Viel erfolg bei deiner Suche nach einem System 300T

Gruß

Edith sagt: Die Typenbezeichnung der Originale lautet D25AG-05 - 06 Ohm aber nicht 011 sondern 112

Heute abgeholt und dafür 40 km (einen Weg) zurückgelegt

http://www.hifi-wiki.de/index.php/IQ_MAX_3



I:Q: Max 3, bezahlt habe ich ganze 10,50 Euro

Das beste,da die weit über 10 Jahre im dunklen Keller standen sind die Sicken noch in einwandfreien Zustand

Nachteil das Gehäuse, voralllem unten, hat einige Macken vom rumschieben und anecken. Das bekomm ich aber wieder hin.

Was mir optisch sehr gut gefällt sind die durchsichtigen Polypropylen Treiber,

klanglicher mein erster Eindruck, lebendig und Bassstark, aber weniger präziese im Bass, aber da kommt probeweise mal der KLH Bass Computer 1 drann, mal sehen was dann passiert. HT nicht so agressiv wie an anderer Stelle angemerkt, event sind die Kondensatoren nicht mehr die frischensten.
Bleibt abe erst mal so.

Bilder gibt es morgen nach dem Putzen, da wurde früher wohl viel geraucht und der Gilb muß zuerst runter.

Ekelhaft

gruß

BILDERS vom Speaker




die noch guten Sicken





das Netzwerk




gruß

Die sind wirklich in einem guten Zustand. Gratuliere zum Schnäppchen

Huhu...

Meine Katze hat mich geweckt, und da ich nicht mehr einschlafen konnte bin ich durch zufall auf die Tatsache gestoßen das der Vifa HT270VF/6 nun unter der Typenbezeichnung Peerless D27TG-35-06 läuft

Ich dachte evtl. ist es hilfreich bei der Ersatzteilsuche

Gruß

Edith sagt: Bzw. sind es, wie mir aufgefallen ist, doch unterschiedliche Modelle die aber von den Spezifikationen her so ähnlich scheinen das sie beide als Ersatz für die 5180 AT MKII empfohlen werden
Ich sollte wieder ins Bett gehen

Habe hier noch ein Paar IQ 300 t stehen ; leider sind bei einer Box die zwei aktiven Bässe defekt
Modell Vifa M 22 WR ; habe lange nach Ersatzteilen gesucht ; nichts gefunden

Möchte die Lautsprecher nun abgeben ; sind sonst in gutem Zustand ; Ausführung Eiche hell

Gibt es hier vielleicht Interesse ?

Grüße aus Hessen

Jörg

Warum immer nur Eiche hell mi mi mi

Wenn sie schwarz wären wären wir im Geschäft.. sorry

HALLO

Habe seit heute ein paar Trend 1. Leider sind die Sicken hart und ich denke dadurch das sie hart sind können die Chassis nicht richtig arbeiten. Sie klingen derzeit recht dünn habe sie heute mit etwas behandelt und erhoffe mir das nun nach und nach die Sicken wieder weicher werden. es wäre eine schande wenn nicht, dann müsste ich sie wohl aufgeben ( standen 20 jahre bei meinen eltern im wohnzimmer und wurden nur zu silvester gebraucht ),.. Oder klingen die trend 1 generell dünn im Bass ?

Hi,

sicken erneuern kommt nicht in Frage? Sind alle Sicken hart? Auch die der Passivradiatoren?
Das wäre wirklich schade um die guten Stücke

ja leider alle, dadurch fehlt es an hub kann das sein ?.. Silikon von Caramba soll helfen,, nennt sich Silikonspray C7.

Ich weiß nicht was eine Instandsetzung der Sicken koste würde, und wo ich das machen lassen soll.

Anbieter die so etwas machen gibt es zu genüge, ist halt meist nur recht teuer.
Selbst reparieren ist schwierig, erfordert Übung und handwerkliches Geschick.
Mit Silikonspray würd ich aufpassen, je nach zusammensetzung der Sicke könnte dir das Zeug selbige auch zerfressen oder porös machen
Aber das wurde in dem Thread hier auch schon recht ausführlich angesprochen.

Hallo CaptainDali,

Silikonspray C7 na ja, fürs Erste OK (aber Du solltest Dir im Klaren sein, das es nicht hilft) Wenn die Gummis veraltet sind hilft nur wechseln .

Reperatur (lautsprecher-manufaktur)

Hier mal ein Link über die Bestückung Deiner Trend 1.

Über den Klang kann ich Dir nichts sagen, ich habe die Trend 1 noch nie gehört.
Hier auch ein Link wo es Ersatz vielleicht gibt.

Caramba ist bestellt , kommt Freitag. Das werd ich über das wochenende mal versuchen, wenn das nix hilft muss ich halt nach einem anderen paar das aufen offen halten

Mit Aceton abreiben hilft auch sehr gut. Bringt zumindest etwas Elastizität zurück... Und nimmt vor allem auch den komischen grünen Belag.

Grüße

Aceton hatte ich auch von gehört....ich kann da ja nicht zich dinge versuchen das ist sicherlich nicht gut.....alternative wäre ne quart 1000. Die kostete damals nur 2000dm und die trend 1 5000dm. Also da bin ich mir unsicher....

Bei den Sicken würde ich mir keinen großen Kopf machen. Es haben eh alle alten LS mit Gummisicken ähnliche Probleme. Und wen die Sicken jetzt ohne Behandlung einigermaßen geschmeidig und nicht porös sind, braucht man keine Angst haben

Geschmeidig machen lässt sich Gummi mit Hirschtalg oder Glycerinstifte. Vorher mit Aceton abschrubben, damit die obere verhärtete bzw. UV-beschädigte Schicht weg ist. Am besten von beiden Seiten so gut man hinkommt behandeln. Natürlich werden nach der Behandlung keine neune Sicken herauskommen.

Grüße
Alex

schon kla das sie nicht so seien werden wie neu, aber mehr als so muss gehen die sind schon ziemlich steif,habe heute das caramba probiert, mal sehen wie sie morgen sind. vermute das der gummistift den ich zuerst verwendet habe besser ist mal sehen. ich lese überall was anderes was hilft, hirschtalg was ist das '? irgendwas muss doch wirklich gut sein und helfen.

laufen erstmal maximal auf zimmerlautstärke, damit sich das alles wieder einspielt vil wird es dadurch auch etwas weicher wieder wenn sie regelmäßig laufen

CaptainDali (Beitrag #2953) schrieb:

irgendwas muss doch wirklich gut sein und helfen.

habe ich oben geschrieben ....... neu !!!
..... sowie mir die Arbeit gemacht und Dir ein Links rausgesucht... wo so etwas z.B. repariert wird.

Aber na ja .. im Netz gibt es auch viel über Gummi- Chemie zu lesen ..

ich werde mir samstag mal einen rat holen unszwar hier:

http://www.bayer.de/

Standort Bergkamen ist direkt um die Ecke


Neu lohnt sich nicht, viel zu teuer desweiteren muss man erstmal jemanden finden der das vernümpftig macht, andere sicke bedeutet auch anderer klang, da sich die chassis dann auch anders verhalten

verstehe ich jetzt wirklich nicht.

Die I.Q waren und sind gute Boxen und das Geld für eine Reparatur lohnt sich bei diesen Boxen immer . /auser man möchte nichts mehr investieren und nur etwas -rum doktern .

Das Kondensatoren alter und den Klang verändern ist Dir vielleicht auch bekannt . Wäre auch eine Möglichkeit der Klang Änderung .

werde mal dein rat befolgen und mich bei der lautsprechermanufaktur schlau machen. Desweiteren rufe ich bei Hellsound an und frage ob sie evtl Ersatz haben.

Ich habe genau die Trend 1 hier stehen und als ich sie bekommen habe, waren die Sicken RICHTIG hart....
Neu machen kostet halt bei 8 Treibern insgesamt schon rel. viel Geld. Aber es lohnt sich wirklich.

Erstens geben gerade die Passivtreiber aufgrund der verhärteten Sicken nicht mehr sehr viel her und auch die vorderen kleinen Seas sind nicht mehr sehr hubwillig.

Der Unterschied war deutlich hörbar und vor allem meßbar. Vielleicht waren meine ein Extremfall...

Gleichwohl kann ich absolut zustimmen, dass die Trend1 hervorragende Boxen sind, die vor allem in Anbetracht der Größe wirklich voluminös und sehr erwachsen aufspielen.