Thread für Klipsch Fans

Mein Musiktipp zum Sonntag:

Tuck and Patti - Time After Time
vom Album: Tears of Joy

Läuft bei mir gerade als FLAC.

Hier eine Probe:
http://www.youtube.com/watch?v=UZC8J5oX1pg

Habe noch die Geräte genauer unter die Lupe genommen, welche mit den Forté's mitgekommen sind:

Tuner: ST-550ES
CDP: CDP-990
Amp: TA-F730ES

Sind wie die Forté's Jg. 1990 und machen einen ganz ordentlichen Eindruck, besonders der Vollverstärker ist ein ziemlich schwerer Brocken.

Für umgerechnet rund 800 € (inkl. Forté's) lässt sich vermutlich selten eine bessere Komplettanlage finden

Edit:
Eine Anekdote nebenbei: Die Anlage ist bereits schon einmal verkauft gewesen, doch die Frau des Käufers in spe machte seine Träume wieder zunichte

Edit 2: Höre nach langer Zeit mal wieder den Top Gun Soundtrack. Ganz gefällig...

Also wenn Du die Sony Komponenten loswerden willst, dann hätte ich schon Interesse dran..

Soundcheck!



Folgendes habe ich festgestellt: Die RF-63 scheint wirklich extrem vom Vanderveen zu profitieren. Während sie am Sony kühl und steril klingt, lebt sie am Vanderveen richtig auf. Am Sony ist die Forté unschlagbar, voller Leben. Die Lebendigkeit, welche der Vanderveen der RF-63 schenkt, scheint für eine Heresy oder Forté zuviel zu sein. Dreht man am Sony noch ein wenig den Bass auf, klingt sie eigentlich sehr ähnlich wie die RF-63 am Vanderveen...

Ist der Röhrenkasten am Boden Dein neues Verstärkerprojekt?
Funktioniert das gute Stück schon ?

Nöö, das ist ein "uraltes", aus der Lehrzeit. Hat neuerdings leider eine Macke, denn er schwingt sich immer wieder mal auf...

Edit: So ganz nebenbei, der Sony-Amp ist ein tolles Teil, gefällt mir...

Edit 2: CCR Rocks!!!!!!

Edit 3: Dieser Röhrenamp hat mit seinen 2x10W schon eine Dynaudio MSP-100 zu meiner vollsten Zufriedenheit versorgt, an den Visaton Atlas Compact Mk-II lief er ebenfalls ganz gut, bei der Heresy und RF-63 wurde, bzw. wird er allerdings instabil, nicht aber bei der Forté-II...

Ich weiss ned, man mag mich für unzurechnungsfähig halten, aber was die RF-63 am Vanderveen zu leisten mag ist einfach der Hammer. Da mag die Forté-II im Endspurt an den mir momentan zur Verfügung stehenden Amp's niemals mithalten. Ich habe gerade das Best of Album von CCR durch. Ich hätte schreien können, einfach genial...traumhaft...Augen zu und einfach dabei sein...




...und morgen, bzw. heute ist schon wieder Montag *würg*

Edit: Der Soundtrack zu "Das Boot" kommt auch ganz gut. Beim Titel "Angriff" hätte ich bewaffnet mit meinem Kaminbesteck beinahe die Wohnung meines Nachbarn erstürmt

ThomasK.74 schrieb:

recidivist schrieb: Also SOLCHE Auslenkungen habe ich bei mir nicht mal ansatzweise sehen können. Bei Sub (Rw-12) schon...aber bei den normalen Lautsprechern? Ob das so gesund ist? Man muß halt nur wissen wann man damit aufhören sollte - im Prinzip schadet daß den Membranen net besonders wenn man mal die Kuh fliegen läßt. Letztendlich spielt man die Teile damit ja frei und die Lautsprecher klingen hiernach besser.

Die haben da aber im Video schon etwas übertrieben meinste nicht auch ???

Frage mich so oder so wie die das IM Film hinbekommen. Bei mir tut sich da fast nichts, (Bässe und höhen neutral) die vibrieren da gerade mal ein bisschen stärker. Obwohl ich beim Verstärker schon im gebrückten Betrieb bin. Bei solchen Auslenkungen, kann doch einem nur schon das Blut aus den Ohren rauslaufen.

Aber wo wir hier schonmal bei "schockervideos" sind, hier mal zwei Bilder, wo es mal mit der Auslenkung übertrieben wurde... Herzschmerz








Schönen Gruß Tommy

Wie laut geht die RF 7 denn tatsächlich ohne nenneswerte Verzerrungen?

Das würde mich einmal interessieren.

Überlege, mir die RF 7 zuzulegen. Auch wenn ich eigentlich eher der Feingeist unter den Hörern bin...

Verfärbt das Horn wirklich so grässlich, wie alle berichten?

Die Mitten sind ja schonr echt heikel bei den Klipsch.


Wo kann man das Teil denn eigentlich hören?


Danke für die Antworten im Voraus!

GEMETRIA schrieb:

Wie laut geht die RF 7 denn tatsächlich ohne nenneswerte Verzerrungen? Das würde mich einmal interessieren. Überlege, mir die RF 7 zuzulegen. Auch wenn ich eigentlich eher der Feingeist unter den Hörern bin... Verfärbt das Horn wirklich so grässlich, wie alle berichten? Die Mitten sind ja schonr echt heikel bei den Klipsch. Wo kann man das Teil denn eigentlich hören? Danke für die Antworten im Voraus!

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!

Alles nur Vorurteile!

Sie kann lauter als dir lieb ist, aber für Feingeister? Na ja, anhören!

Und die Mitten? Weiß nicht, aber zumindest auf meiner Heresy sind die durchaus besser als auf meinen vorherigen Dynaudio Contur 1.8 MK II. Die RF7 ist ist da auf keinen Fall so schlecht, da kannst du sicher sein.

Verfärbungen kenne ich nicht und da wird auch auf der RF7 nicht soviel von zu merken sein, denn auch Hörner haben sich weiterentwickelt.

Simpl:
CCR hatte ich am Freitag drauf, in dem Fall die Live von 1970. Über Klipsch ist das einfach ein ganz besonderer Genuß!

Tommy-180 schrieb:

Frage mich so oder so wie die das IM Film hinbekommen. Bei mir tut sich da fast nichts, (Bässe und höhen neutral) die vibrieren da gerade mal ein bisschen stärker. Obwohl ich beim Verstärker schon im gebrückten Betrieb bin. Bei solchen Auslenkungen, kann doch einem nur schon das Blut aus den Ohren rauslaufen.

Möglich wäre es schon ohne einen Hörschaden zu bekommen: Ein kräftiger Verstärker und ein Signal mit extremen Tiefbass unterhalb des Übertragungsbereiches des LS. Das erzeugt extreme Auslenkung praktisch ohne Lärm

Wundert mich übrigens auch, selbst mit extrem Basslastigen Material und AMP nahezu am Anschlag (90watt/sinus/8ohm!), sehe ich nahezu null Auslenkung des Basschassis, im höchsten Fall ein leichtes Zittern!

Basslastig heisst noch nicht Infraschall. Wenn die Quelle mit solchem gespickt ist und die Geräte bzw. Frequenzweiche im LS in der Lage sind, diesen weiterzugeben, dann können Lautsprecher mechanisch rasch an ihre Grenzen gebracht werden. Infraschall erzeugen z.B. grosse Kirchenorgeln oder Kodo-Trommeln vielleicht. Bei Filmen kann dieser zwecks Bauchfellmassage auch enthalten sein. Bei "normaler" Musik ist dieser eigentlich kaum enthalten, wozu auch...

mroemer1 schrieb:

Simpl: CCR hatte ich am Freitag drauf, in dem Fall die Live von 1970. Über Klipsch ist das einfach ein ganz besonderer Genuß! :hail

Wenn ihr beiden so gern CCR hört, vielleicht wäre JJ Cale etwas für euch.
Der Gott unter den Gitarrenspielern.

CCR, Greatfull Dead, JJ Cale, usw.

Liegt aber auch eindeutig an den Klipschen, die bringen sowas einfach:

Gemetria schrieb:

Die Mitten sind ja schonr echt heikel bei den Klipsch. Wo kann man das Teil denn eigentlich hören?

Woher willst Du wissen daß die Mitten bei den Klipsch heikel sind, wenn Du so noch gar nicht gehört hast ?

Die RF-7 wird schon seit ein paar Jahren nicht mehr gebaut, deswegen kann man sie beim Händler nicht mehr probehören.
Frag doch einfach mal die RF-7 Freaks hier ob Du zum Probehören in ihre Privatgemächer kommen darfst..

recidivist schrieb:

Mein Musiktipp zum Sonntag: Tuck and Patti - Time After Time vom Album: Tears of Joy

Wunderschöne Musik Robert ! Danke für Deinen Tipp - ich mach mich gleich mal auf die Suche nach der Vinyl Ausgabe dieser Scheibe *freu*.

Gruß
Thomas

Hallo Klipschfreunde,

ich muss mich leider von meinen geliebten RF-63 wieder trennen... (Zeit, Platz und Geldmangel ).Die sind so gut wie neu und in schwarz.
Auf markt.de hab ich ne Anzeige plaziert. Hier darf man ja leider erst ab 100 Beiträgen posten.
Also wer Interesse hat, bitte bei mir melden.

Greetz,
Jottef

Harmanator schrieb:

Wenn ihr beiden so gern CCR hört, vielleicht wäre JJ Cale etwas für euch.

Auch bereits in meiner Sammlung vorhanden

[quote="recidivist"][......................................... - im Prinzip schadet daß den Membranen net besonders wenn man mal die Kuh fliegen läßt. Letztendlich spielt man die Teile damit ja frei und die Lautsprecher klingen hiernach besser.[/quote]

Also sollte man die Boxen ruhig mal so aufdrehen? .... .......................................... ...............................[/quote]





Als ich meine Tannoy D700 das 1. Mal voller Erwartung daheim anstöpselte und "loslegte", fiel mir vor "Entgeisterung" die Kinnlade runter - wo ist denn hier der Bass versteckt!?
Ich brachte sie zum Tannoy-Kundendienst in Mainz, wo sie gecheckt wurden. Soweit alles in Ordnung mit den Teilen, waren lediglich etwas "müde" vom ständigen Leisehören des Vorbesitzers. Also wurden sie von den Tannoy-Mannen mit vorwiegend tieffrequenten Tonsignalen in "nicht unerheblicher Lautstärke" ordentlich "durchgeblasen".
Ergebnis - Bass zweifelsfrei vorhanden!
Kommt jetzt auch bei niedrigen Lautstärkepegeln gut zur Geltung.

Sicher sollten manche Lautsprecher, die z.B. in Mehrfamilienhäusern vorwiegend in gedämpfter Zimmerlautstärke dudeln, zwischendurch mal "freigespielt" werden um ihr eigentliches Potential wieder entfalten zu können!?

jottef schrieb:

Hallo Klipschfreunde, ich muss mich leider von meinen geliebten RF-63 wieder trennen... (Zeit, Platz und Geldmangel ).Die sind so gut wie neu und in schwarz. Auf markt.de hab ich ne Anzeige plaziert. Hier darf man ja leider erst ab 100 Beiträgen posten. Also wer Interesse hat, bitte bei mir melden. Greetz, Jottef

Was hast du dir denn als Preis vorgestellt ?



Schönen Gruß Tommy

Simpl schrieb:

Soundcheck! Folgendes habe ich festgestellt: Die RF-63 scheint wirklich extrem vom Vanderveen zu profitieren. Während sie am Sony kühl und steril klingt, lebt sie am Vanderveen richtig auf. Am Sony ist die Forté unschlagbar, voller Leben. Die Lebendigkeit, welche der Vanderveen der RF-63 schenkt, scheint für eine Heresy oder Forté zuviel zu sein. Dreht man am Sony noch ein wenig den Bass auf, klingt sie eigentlich sehr ähnlich wie die RF-63 am Vanderveen...

Stell die Fortés mal näher mit dem Rücken zur Wand.
Durch die Passivmembran sollte der Bass davon profitieren.
Max K. aus R. sprach gar von nur 10 cm "Abstand".
Bei der Chorus hat die Wandnähe auch nicht geschadet.

Uuups , hatte nicht bedacht, dass Du nicht sonderlich viele Möglichkeiten hast, die Lautsprecher nahe der Rückwand zu platzieren.

Tommy-180 schrieb:

Was hast du dir denn als Preis vorgestellt ? Schönen Gruß Tommy

Also die Verhandlungsbasis liegt bei 1200 EUR(für das Paar)... .

Hallo liebe Klipsch Freunde,

ich brauche mal dringend Hilfe für meinen Rear Bereich.

Zur Zeit habe ich zwei RF-62 an einem alten Panasonic SA-HE70. Dazu gesellt sich jetzt noch folgendes:

• RC-62, RW-12d, RS-52 oder RB-61
  
• Neuer AV-Receiver
  

1. Welche Rears sind besser für meinen Raum (5x5 Meter, Bild unten) geeignet: RS-52 Dipole oder RB-61 Direktstrahler. Und wie stelle ich diese am besten auf ?

2. Welcher Receiver passt am besten zu den Boxen? Am besten ein Gerät um die 500€. Tendiere momentan zum Yamaha RX-V663 oder Marantz SR5003 (schon was teurer). Was meint ihr ?

shane0410 schrieb:

Hallo liebe Klipsch Freunde, ich brauche mal dringend Hilfe für meinen Rear Bereich. Zur Zeit habe ich zwei RF-62 an einem alten Panasonic SA-HE70. Dazu gesellt sich jetzt noch folgendes: RC-62, RW-12d, RS-52 oder RB-61 Neuer AV-Receiver 1. Welche Rears sind besser für meinen Raum (5x5 Meter, Bild unten) geeignet: RS-52 Dipole oder RB-61 Direktstrahler. Und wie stelle ich diese am besten auf ? 2. Welcher Receiver passt am besten zu den Boxen? Am besten ein Gerät um die 500€. Tendiere momentan zum Yamaha RX-V663 oder Marantz SR5003 (schon was teurer). Was meint ihr ?

Ob RS-52 oder RB-61 ist eher eine subjektive Entscheidung. Wenn es um den Filmbetrieb geht würde ich, auch gerade bei deinem Raum, zu den RS-52 raten. Gerade bei Filmen ist diese diffuse Surroundkulisse durchaus gewollt.

Zum Receiver: Wieder eher eine subjektive Entscheidung. Ich würde wohl zum Marantz greifen. Eventuell bekommt man für 500€ ja auch ein Vorgängermodell eine klasse höher...

Dipole kannst du nur direkt auf die Wand (wie ein Bild) montieren.

Wenn du lieber Filme guckst, dann Dipole (+ Wandmontage)

Bei Musik die Rb-61.

Liegt an der Ortbarkeit.

Montagevorschläge zu den jeweiligen Lautsprechern findest du auf der Klipsch Homepage, leider nur auf Englisch, aber mit vielen Bildern.

Ich habe die RS-62 und bin mit ihnen glücklich (90% Film, 10% Musik).

Receiver habe ich den Onkyo 806 für € 599,-- bekommen, der Marantz in dieser Kategorie kostet schon € 999,--, aber wenn man den Preis außer acht lässt, dann kommt es immer auf den eigenen Geschmack an.

Hallo,

das Problem ist, dass mein Sofa direkt an der Wand steht.
Seitlich kann ich die Lautsprecher nicht befestigen, da rechts die Küche ist.

Also bleibt ja nur noch die Lautsprecherbefetigung an der hinteren Wand und da das Sofa so gut wie direkt an der Wand steht, weiß ich nicht ob diese Aufstellung dann so gut für die Dipole ist. Zudem strahlen die ja dann links aufs Fenster und Rechts auf die Küche. Ob das für die Reflektion gut ist, weiß ich auch nicht so genau.

Hätte schon gerne Dipole aber bin mir halt unsicher wegen der ungünstigen Aufstellung bei mir. Wobei die ja diese neue WDST Technologie haben, die nach Klipsch ja nicht so aufstellungskritisch sein soll ....


Zum Receiver: Vlt. komme ich an den Marantz günstig ran, dann werde ich da wohl zuschlagen. Ein älteres Modell wäre schade wegen den neuen HD Formaten. Wollte dafür eigentlich schon gerüstet sein.

Zum Receiver: Die meisten neueren Blurayplayer können die neuen Hd Formate decodieren. Das einzige Manko: 8 bzw. 6 gute Kabel.

Zu den Dipolen: Klipsch.pdf

Wie du siehst, stellt die Montage an der Rückwand kein Problem dar. Ob das Sofa zu nah an der Wand steht müsstest du selbst testen. Bevor ich mir mein Klipsch Heimkinosystem gekauft hatte, wollte ich mir ein Teufel System kaufen und die empfehlen in deiner Situation Dipole.

Fenster gibt es bei mir auch und die sind kein Problem .

Ich habe meine Dipole genauso montiert bin sehr, sehr, sogar übermäßig glücklich damit (aber meine Couch steht 80cm von der wand weg

Mein Tipp:

Mit dem Händler reden und wenns nicht passt zurückgeben.
Beim Onlinekauf haste sowieso 14 Tage Rückgaberecht.
Wenn du mehr auf Movies stehst, dann glaube ich nicht das du die Dipole zurückgeben wirst.

Ja, werd wohl die Dipole einfach testen müssen

Aber für guten Klang verkleinere ich meinen Raum auch gerne etwas und stell das Sofa die 31cm von der Wand weg...

Höre auch viel Musik, aber da reicht mir auch der Stereo Klang der beiden RF-62, die ja dann demnächst noch vom RW-12d unterstützt werden.


Hast du mal ein paar Bilder von deinem Setup und dem Rear Bereich ?

recidivist schrieb:

ThomasK.74 schrieb: recidivist schrieb: Also SOLCHE Auslenkungen habe ich bei mir nicht mal ansatzweise sehen können. Bei Sub (Rw-12) schon...aber bei den normalen Lautsprechern? Ob das so gesund ist? Man muß halt nur wissen wann man damit aufhören sollte - im Prinzip schadet daß den Membranen net besonders wenn man mal die Kuh fliegen läßt. Letztendlich spielt man die Teile damit ja frei und die Lautsprecher klingen hiernach besser. Also sollte man die Boxen ruhig mal so aufdrehen? Bei den Videos sieht es fast so aus als lässt er den LFE Kanal über die RF-82 laufen...

Moin!
Also ganz so krasse Auslenkungen hab ich nicht geschafft...
Dafür gabs aber in der Vorbereitung auf letzten Sylvester was interessantes in Verbindung mit ner Handy Cam...

http://www.myvideo.d..._Optische_Taeuschung

Mfg
Heinz

P.S.: Erschlagt mich nicht wegen der Musik,war halt Sylvester...

HiFiHeinz schrieb:

Moin! Also ganz so krasse Auslenkungen hab ich nicht geschafft... Dafür gabs aber in der Vorbereitung auf letzten Sylvester was interessantes in Verbindung mit ner Handy Cam... http://www.myvideo.d..._Optische_Taeuschung Mfg Heinz P.S.: Erschlagt mich nicht wegen der Musik,war halt Sylvester... :prost

Sieht sehr nach "Dauerwelle" aus

Aber denke mal, liegt an der Handycam, das sie einfach nicht die geschwindigkeit der Membran erfassen kann. Aber hab ich bis jetzt auch noch niergends gesehen



Zum Thema Dipole:

Jaaaa, das ist bei mir auch immernoch die Frage, der Fragen .

shane0410 schrieb:

Ja, werd wohl die Dipole einfach testen müssen Aber für guten Klang verkleinere ich meinen Raum auch gerne etwas und stell das Sofa die 31cm von der Wand weg... Höre auch viel Musik, aber da reicht mir auch der Stereo Klang der beiden RF-62, die ja dann demnächst noch vom RW-12d unterstützt werden. Hast du mal ein paar Bilder von deinem Setup und dem Rear Bereich ?

Also ich an deiner Stelle würde zu den Dipolen greifen. Das mit dem Sofa, kann man leicht lösen, wenn es einem nicht wirklich stören solte. Vielleicht auch genrell ein bisschen reduzieren, aber das kannst du dann ja nocht alles für dich selbst entscheiden.


Da wir hier gerade bei der kleinen Beratung sind, was würdet ihr denn jetzt sagen, ob es Dipole oder doch Direktstrahler werden solten ?

Der Raum ist in etwa 19m² groß.
Die beiden Pinken Blöcke sind die Sub´s, die Braunen Blöcke die Front LS. Rot = Hörposition.




Die Dipole habe ich mal eingezeichnet wie man sieht, kann man sich dann denke ich mal besser vorstellen wie sie in etwa abstrahlen würden.

Bin mal gespannt, was ihr dazu sagt.



Schönen Gruß Tommy

HiFiHeinz schrieb:

http://www.myvideo.d..._Optische_Taeuschung

Wie geil das aussieht Das erinnert mich an ein Video, auf dem ein russischer Heli so aussieht, als würde er ohne jegliche Rotorbewegung herumschweben. Trick ist einfach, die haben die Verschlussgeschwindigkeit der Cam mit der Rotationsgeschwindigkeit der Rotoren abgeglichen. Und das sah schon spektakulär aus... Aber das Video mit den RF82 toppt das um Längen

Hallo Shane0410, ich werde später noch ein paar Fotos machen.

An Thommy-180

Ich glaube die richtigen Profis hier im Forum, werden mir zustimmen, die Dipole weiter in die Mittes des Raumes, bzw. direkt links und rechts neben der roten Höhrposition zu montieren (wenns möglich).

Siehe link:

Klipsch.pdf

Seite 21

Ansonsten könntest du 7.1 ausprobieren.

Ob du Dipole oder Direktstrahler nimmst, bleibt dir überlassen.

Tommy-180 schrieb:

Die Dipole habe ich mal eingezeichnet wie man sieht, kann man sich dann denke ich mal besser vorstellen wie sie in etwa abstrahlen würden. Bin mal gespannt, was ihr dazu sagt. Schönen Gruß Tommy

Hey Tommy,
ich habe hier so ca. 40 Musik DVDs. Ca. 90% davon sind darauf ausgelegt das die Surrounds lediglich Atmosphäre schaffen. Auch diese die einzelne Instrumente direkt über den Surround abspielen. Bei direktstrahlern fand ich das etwas irritierend das man dachte die Gitarre steht im Publikum. Auch bei Filmen fand ICH das diffuse Klangbild besser.

In deinem Raum lassen sich eigentlich beide Varianten ganz gut nutzen. Die Dipole würde ich seitlich von dir montieren, die Direktstrahler hinter dir.

Wenn du Diploe mal probehören willst: Komm rum! (Berlin)

Gruß Robert

recidivist schrieb:

Tommy-180 schrieb: Die Dipole habe ich mal eingezeichnet wie man sieht, kann man sich dann denke ich mal besser vorstellen wie sie in etwa abstrahlen würden. Bin mal gespannt, was ihr dazu sagt. Schönen Gruß Tommy Hey Tommy, ich habe hier so ca. 40 Musik DVDs. Ca. 90% davon sind darauf ausgelegt das die Surrounds lediglich Atmosphäre schaffen. Auch diese die einzelne Instrumente direkt über den Surround abspielen. Bei direktstrahlern fand ich das etwas irritierend das man dachte die Gitarre steht im Publikum. Auch bei Filmen fand ICH das diffuse Klangbild besser. In deinem Raum lassen sich eigentlich beide Varianten ganz gut nutzen. Die Dipole würde ich seitlich von dir montieren, die Direktstrahler hinter dir. Wenn du Diploe mal probehören willst: Komm rum! (Berlin) Gruß Robert

Das mit den Dipolen seitlich und die Direktstrahler hinten habe ich mir auch schon gedacht, aber was wäre wenn du Platz hast, mit zwei RF 62 hinten?
Mist, Tür und Sofa vergessen, naja würde eng werden.

Hallöchen Leute, bin neu hier und brauche mal euren Rat !!

Ich hab ein 23m² großes Wohzimmer und hab ein Angebot für die RF-10 bekommen, das Paar für 250€ (neu)

Ich kann auch mal ein Bild vom Wohnzimmer machen wenn das wieter hilft weil es ist glaub immer schwer zu sagen wie es klingen wird usw.

Wäre super wenn ich hier hilfe bekommen würde, denn ich bin Absolut neu auf dem Gebiet, hab nur ein Freund der da ein bischen Ahnung hat aber alles kann man halt nicht wissen
da kommt so ein Forum grad recht weil da viele Meinungen sind und viele mehr Wissen als mein Freund und ich zusammen

knuddelbear schrieb:

Hallöchen Leute, bin neu hier und brauche mal euren Rat !! Ich hab ein 23m² großes Wohzimmer und hab ein Angebot für die RF-10 bekommen, das Paar für 250€ (neu) Ich kann auch mal ein Bild vom Wohnzimmer machen wenn das wieter hilft weil es ist glaub immer schwer zu sagen wie es klingen wird usw. Wäre super wenn ich hier hilfe bekommen würde, denn ich bin Absolut neu auf dem Gebiet, hab nur ein Freund der da ein bischen Ahnung hat aber alles kann man halt nicht wissen da kommt so ein Forum grad recht weil da viele Meinungen sind und viele mehr Wissen als mein Freund und ich zusammen ;)

Ähm...was genau ist jetzt die Frage? Ist die Frage "nur" wie es klingen wird? Naja...also bei 23m² würde ich wohl eher eine Klipsch >= RF62 wählen. Sonst wird es etwas dünn klingen...

recidivist schrieb:

Tommy-180 schrieb: Die Dipole habe ich mal eingezeichnet wie man sieht, kann man sich dann denke ich mal besser vorstellen wie sie in etwa abstrahlen würden. Bin mal gespannt, was ihr dazu sagt. Schönen Gruß Tommy Hey Tommy, ich habe hier so ca. 40 Musik DVDs. Ca. 90% davon sind darauf ausgelegt das die Surrounds lediglich Atmosphäre schaffen. Auch diese die einzelne Instrumente direkt über den Surround abspielen. Bei direktstrahlern fand ich das etwas irritierend das man dachte die Gitarre steht im Publikum. Auch bei Filmen fand ICH das diffuse Klangbild besser. In deinem Raum lassen sich eigentlich beide Varianten ganz gut nutzen. Die Dipole würde ich seitlich von dir montieren, die Direktstrahler hinter dir. Wenn du Diploe mal probehören willst: Komm rum! (Berlin) Gruß Robert

Das hört sich doch echt gut an :prost.
Gut, Musik DVD´s habe ich jetzt zwar mal garkeine, aber ich würde die Dipole eh nur für Filme etc nutzen wollen. Musik fand ich schon immer angenehmer, wenn sie direkt von vorne kommt. Halt echtes Stereo.
Deine Einladung würde ich echt gerne annehmen, nur leider ist Berlin mal ebend über 500 Km von mir entfernt.
Komme aus dem Ruhrgebiet (Recklinghausen, nähe Dortmund) das ist mir echt ein "Stückchen" zu weit.
Naja, aber ich denke mal, wenn da von eurer Seite her keine Einwände kommen, dann werden es wohl tatsächlich die Dipole werden :).
Habe vorhin auch erstmal die Anleitung zu den Dipolen gelesen. Hatte gedacht, sie sollen leicht hinter dem Hörer angebracht werden. Kommen sie halt noch einen halben Meter nach vorne, daran soll´s nicht scheitern.

Schade ist nur, das ich mir ersteinmal den Center anschaffen "muss" und dann erst die Rears :{. Da der RC 7 ja immer nur gelegentlich mal reinkommt, selbst bei den Amis

Moonlightbar schrieb:

Das mit den Dipolen seitlich und die Direktstrahler hinten habe ich mir auch schon gedacht, aber was wäre wenn du Platz hast, mit zwei RF 62 hinten? Mist, Tür und Sofa vergessen, naja würde eng werden.

Warum denn die RF 62 ???
Betreibe an der Front die RF 5.
Platz wäre für Standlautsprecher auf keinen Fall vorhanden. Zumal es sind echt nur gerademal 19 m², da müsste ich dann schon den Schreibtisch und Sofa rausschmeissen



Schönen Gruß und Danke, Tommy

recidivist schrieb:

knuddelbear schrieb: Hallöchen Leute, bin neu hier und brauche mal euren Rat !! Ich hab ein 23m² großes Wohzimmer und hab ein Angebot für die RF-10 bekommen, das Paar für 250€ (neu) Ich kann auch mal ein Bild vom Wohnzimmer machen wenn das wieter hilft weil es ist glaub immer schwer zu sagen wie es klingen wird usw. Wäre super wenn ich hier hilfe bekommen würde, denn ich bin Absolut neu auf dem Gebiet, hab nur ein Freund der da ein bischen Ahnung hat aber alles kann man halt nicht wissen da kommt so ein Forum grad recht weil da viele Meinungen sind und viele mehr Wissen als mein Freund und ich zusammen ;) Ähm...was genau ist jetzt die Frage? Ist die Frage "nur" wie es klingen wird? Naja...also bei 23m² würde ich wohl eher eine Klipsch >= RF62 wählen. Sonst wird es etwas dünn klingen...

Sehe ich auch so, ich habe zwar noch keine RF 10 gehört, aber ich glaube das das in so einem "großen" Raum nichts werden wird.
Da würde ich wie schon von Robert erwähnt wurde, eine RF 62 nehmen eventuell würde es sehr knapp noch mit einer RF 52 gehen, wäre aber wahrscheinlich nur ein Kompromiss.
Andere Möglichkeit wäre da noch zu den Regallautsprechern zu greifen, eine RB 81 würde da sicherlich auch nicht unter gehen.

Wie kommst du denn eigentlich auf eine RF 10 ?
Wurde sie dir empfohlen oder ist das jetzt ein Gedanke, der hier mal in die Runde geworfen wurde ?


Schönen Gruß Tommy

Naja der klang ist ja geschmackssache war eher die frage ob die RF-10 für mein Wohzimmer ausreichen würde oder wie du ja meisnt das die Boxen zu klein wäre !!

knuddelbear schrieb:

Naja der klang ist ja geschmackssache war eher die frage ob die RF-10 für mein Wohzimmer ausreichen würde oder wie du ja meisnt das die Boxen zu klein wäre !!

Hat ja mit Klang nichts zutun. Ich denke mal wir sind die letzten die sagen würden, das Klipsch nicht klingen würde

Es geht hier lediglich um das Volumen, und um die Kraft des Lautsprechers. Und da eine RF 10 der kleinste Standlautsprecher der RF Serie ist, und auch nur ihre 75 Watt aufweist, und du auch nicht gerade ein winziges wohnzimmer hast, wäre es halt nicht ratsam dich zum Kauf der RF 10 zu ermuntern.

Was willst / darfst du denn für die Front Lautsprecher maximal ausgeben ?



Schönen Gruß Tommy

Vor erst mal als Frontsystem in Stereo Betrieb, soll aber zum 5.1 ausgebaut werden und da kann ich die ja dann nach hinten stellen, so war meine überlegung !

knuddelbear schrieb:

Vor erst mal als Frontsystem in Stereo Betrieb, soll aber zum 5.1 ausgebaut werden und da kann ich die ja dann nach hinten stellen, so war meine überlegung !

Also da würde ich mir eher mal zwei anständige Frontlautsprecher zutun und dann ausbauen.

Also dann lieber die RF-52 oder gar 62 nehmen für die front damit ist mir schon mal gedient danke, bin halt recht neu auf dem Gebiet und find es gut das man hier nicht gleich als nichts wisser oder abgestämpelt wird jeder hat mal klein angefangen !

knuddelbear schrieb:

Also dann lieber die RF-52 oder gar 62 nehmen für die front damit ist mir schon mal gedient danke, bin halt recht neu auf dem Gebiet und find es gut das man hier nicht gleich als nichts wisser oder abgestämpelt wird jeder hat mal klein angefangen ! :angel

Lieber RF-62 oder RF-82!

Thommy-180 entschuldige, Profil nicht gelesen.

Haste ganz schön viel Power für 19qm

Gibts da nicht immer wieder Leute, welche eine RF-5 suchen? Bei uns in der Schweiz wird gerade eine angeboten. Gebot liegt z.Z. bei umgerechnet 75 €:

RF-5

Hier nun die Bilder von den RS-62ern:

Dipole1

Dipole2

Moonlightbar schrieb:

knuddelbear schrieb: Also dann lieber die RF-52 oder gar 62 nehmen für die front damit ist mir schon mal gedient danke, bin halt recht neu auf dem Gebiet und find es gut das man hier nicht gleich als nichts wisser oder abgestämpelt wird jeder hat mal klein angefangen ! :angel Lieber RF-62 oder RF-82! Thommy-180 entschuldige, Profil nicht gelesen. Haste ganz schön viel Power für 19qm :D

Die von mir empfohlene RF 52 war jetzt überwiegend an den Preis der RF 10 angeglichen. wir wissen ja immernoch nicht, was so dein preisliches Limit ist.

Haste ganz schön viel Power für 19qm :D

Joar, kann mich nicht beklagen, ganz im Gegenteil.

Moonlightbar schrieb:

Hier nun die Bilder von den RS-62ern: Dipole1 Dipole2 :prost

Das sind jetzt die 62er ? Sehen ja garnichtmal so groß aus, wie ich es mit gedacht hatte. Oder liegt das an dem Betrachtungswinkel ?
Aber sieht schon recht gut aus. Gefällt mir

Simpl schrieb:

Gibts da nicht immer wieder Leute, welche eine RF-5 suchen? Bei uns in der Schweiz wird gerade eine angeboten. Gebot liegt z.Z. bei umgerechnet 78 €: RF-5

Ja vielleicht wäre das etwas für dich @ knuddelbear...

Aber lass dich nicht verwirren, weil es die ältere Serie ist. Die neuen spielen nicht unbedingt besser, ganz im Gegenteil sogar.



Schönen Gruß Tommy

Das sind jetzt die 62er ? Sehen ja garnichtmal so groß aus, wie ich es mit gedacht hatte. Oder liegt das an dem Betrachtungswinkel ? Aber sieht schon recht gut aus. Gefällt mir :)

Das Bild daneben hat ca. die Maße: 180x70

Übersehen kann man die RS62er nicht .

Simpl schrieb:

Gibts da nicht immer wieder Leute, welche eine RF-5 suchen? Bei uns in der Schweiz wird gerade eine angeboten. Gebot liegt z.Z. bei umgerechnet 78 €: RF-5

Guter Tipp, Simpl!
Die RF-5 erschienen mir (bei meinem damals überhaupt ersten Höreindruck in einem MM – was für ein Sünde, aber die hatten beide gerade in der Vorführung) gegenüber der RF 7 spürbar ausgewogener. Die RF-7 wirkte dagegen etwas "vorlaut". Wie Thomas74 bereits beschrieben hat, verfügt das Mitten- Hochtonhorn der RF-7 über einen Druckkammertreiber; das Horn der RF-5 nicht. Vorletzten Samstag haben wir bei einem gemeinsamen Besuch bei Max Krieger von Audio Creativ beide Hörner (als Ersatzteil) zumindest optisch begutachten können. Vor knapp zwei Jahren standen dort im Vorführraum noch ein Paar RF-7 und mein wiederholter Eindruck war: Oben und unten herum heftig, in den Mitten aber sehr zurückhaltend. Für mein Empfinden waren sie kaum vorhanden. Die Anbindung der Höhen zu den Mitten und den tiefen Tönen ist bei der RF-5 linearer und besser gelungen. Dafür klingt sie etwas weniger spektakulär, vielleicht damit etwas langzeittauglicher und ihr Wirkungsgrad gegenüber der 7er ist minimal geringer.

@knuddelbaer:

Die RF-5 wären gebraucht mehr als eine hervorragende Alternative gegenüber Neuen aus der Reference Serie. Und man bekommt ein paar US- made Lautsprecher mit Holzfurnier anstatt einem empfindlichen Folienüberzug. Mit den schmächtigen RF-10 lassen sich die RF-5 ohnehin in keiner Weise vergleichen. Allerdings weiß ich nicht, inwieweit sich die RF-5 noch mit passenden Rears und passendem Center zu einem 5.1 System ergänzen lassen. Da sind unsere Klipsch-Surround Spezialisten gefragt.

Grüße, Alex