Thread für Klipsch Fans

makemebad schrieb:

Wie gesagt mir gefallen die rt's nicht! da mein freund den rt-10d hat und wir ihn getestet haben, er ist sehr kritisch in bezug auf die position wo er aufgestellt wird! natürlich in der ecke am besten da er die raumnoden ausnutzt um gewisse frequenzen druckvoller zu spielen (bei nen 4x4m raum um die 43Hz), aber richtig tief kann er nicht, und so wirds beim rt-12d auch sein! hier ein beweis http://www.avsforum....9325594&postcount=12 @otterauge ich bin die Tage auf den RT 12D umgestiegen und muß sagen das ich maßlos begeistert lass mal die demos durch die du im LCD-display einschalten kannst, wenns ganz tief geht unter 40hz bis 20hz oder so vibriert (wackelt) das gehäuse oben beim display ca 1cm.! auch andere haben es gepostet, das vibrations problem: http://www.avsforum.com/avs-vb/archive/index.php/t-778236.html

Was soll der... 1cm sich oben bewegen... völliger blödsinn ist sowas. Nicht Verwindungssteif bei der Bauweise und dadurch diese Bewegung machen... sorry aber wer das vorliegen hat kann den Sub nicht richtig aufgestellt haben.

Auch bei Room Cali.... liegt das im 1-2mm bereich und mehr nicht. Ich messe wenn ich auf Demo gehe 1mm und wenn ich voll Aufreisse tut sich da auch nicht mehr.

Wenn der Unterboden nicht der richtige ist kann man sich vieles vorstellen aber 1cm ist für mich nicht nachvollziehbar. Wenn er vielleicht außermittig in der Ecke steht kann sich vielleicht bei einer bestimmten Amplitude der Sub aufschütteln kann ich mir vorstellen aber das ist dann auch dem User sein Problem und nicht des Sub´s aber auch da ist für mich 1cm sehr abwägig.

Mal ein Tipp für 'nen passenden Sub zur Heresy: Der Nubert AW-441 ist IMHO der passende, da musikalische Subwoofer für die Heresy. Habe zwei davon im Einsatz (jeweils am Pre-Out für vorne links und vorne rechts am AV-Receiver). Für den Heimkino-Wumms läuft ein Heco 30 cm Woofer am Subwooferausgang des AVR.

PS: Achja, www.boxen-fuer-maenner.de oder www.boxen-für-männer.de. Ist aber wahrscheinlich wieder politisch zu unkorrekt

uhhhh... nicht aufregen!!!
lass mal die demos durch und schau mal wie das display oben vibriert...
und hier schau was darkraver sagthat das gleiche festgestellt wie ich)
[url]http://www.hifi-forum.de/viewthread-106-2420.html[/url]
[u]es geht hier nicht um den subwoofer als ganzer betrachtet dass er aufn boden vibriert sondern, oben beim display vibriert das gehäuse voll bei den demos![/u]

[quote="darkraver"]
[i]Uebrigens drucke aus spass mal auf die Auto Test Taste beim Klipsch RT10/12D.......dann kommt so ein Testton von zB 100 bis 20HZ aber so bald der Ton sehr tief geht kann man das Display nicht mehr lesen so rappelt die Kiste[/i][/quote]

Hallo,

ich habe einen komplizierten, halligen Raum in dem ich Hilfe beim 5.1 oder 6.1 Setup brauche und evtl. bei Auswahl der Lautsprecher benötige. Da ich mich beim Probehören mit verschiedenen Klipsch'en ;-) anfreunden konnte, bin ich hier vermutlich richtig... oder eher in dem Thread für Raumoptimierung?

@catalpa,
hi mit den klipsch ls liegst du schon richtig. Hornlautsprecher machen in halligen Räumen( hab ich selbst im Wohnbereich), weniger probleme, durch die starke Richcharakteristik. Außerdem finde ich klipsch sehr aufstellungsunkritisch.
An was genau hast du denn gedacht?

Gruß

Ich habe mal einen Grundriss hochgeladen.
Ursprünglich dachte ich an Standlautsprecher,
z.b. 4xRF-62 in den Ecken, aber je mehr ich
mir das überlege, desto mehr komme ich davon
ab. Aber erst mal zum Bild:
die Zahlen sind denkbare LS-Positionen,
manche eher schlecht, aber der vollst. halber
drin. Zu sehen ist Kochen/Wohnen, alles offen,
ca. 55m², nach Oben gestaffelt, SEHR hoch,
das runde ist eine Wendeltreppe.

1,2 sind Front
11 der Center

der schwarze strich ist eine Rollleinwand (1,6m)

3,4,5,6,7 sind mögliche Pos. für Mittel-LS bei 7.1
wobei 6 IN einen Küchenunterschrank gebaut werden
müsste :-( und 7 leider zu hoch (2m) ist.

8,9,10 sind mögliche Pos. für Rück-LS
9 könnte auch ein hinterer Center für 6.1 sein

Um die LS auf Höhe zu bringen bräuchte ich Standfüße
oder Stand-LS, letzteres ist nicht so schön, weil
besonders die Front-LS würden optisch eher stören
wenn gerade keinen Film sieht.

bye,
p

Bild vergessen *g*

http://s11.directupload.net/file/d/1758/xj8wub4b_jpg.htm

catalpa schrieb:

Hallo, ich habe einen komplizierten, halligen Raum in dem ich Hilfe beim 5.1 oder 6.1 Setup brauche und evtl. bei Auswahl der Lautsprecher benötige. Da ich mich beim Probehören mit verschiedenen Klipsch'en ;-) anfreunden konnte, bin ich hier vermutlich richtig... oder eher in dem Thread für Raumoptimierung?

Darf der Center auch nen Regal LS sein?
Wenn du eh lieber auf Standlautsprecher verzichten möchtest, wären wohl 6x RB-81 bei dir optimal.

auf 1, 11, 2, 8, 9, 10

danke für die schnelle Antwort :-)

warum soll der Center denn kein richtiger
Center sein? z.B RC-62

Für mich würde folgendes gut aussehen:

11: RC 62
1: RF 82
2: RF 82
neben 1 oder 2 Sub nach Wahl (oder 2 Subs)
9: RS 62 od 52 (falls Wandmontage möglich), sonst RB 61
10: RS 62 od 52 (falls Wandmontage möglich), sonst RB 61

Falls es 7.1 sein muss:
3: RB 61
5: RB 61

Die zwei Sofas sind mir sehr im Weg , bzw. wird es bei der momentanen Aufstellung der Sofas sehr schwer die Lautsprecher gut einzustellen.

Wenn du einen guten Händler hast, dann soll er doch zu dir kommen oder bring ihm deine Skizze, dann soll er dir eine Empfehlung geben, dir ein paar Boxen zum Probehöhren leien, denn wenn du selber testest fällt dir eine Entscheidung sicher leichter

catalpa schrieb:

danke für die schnelle Antwort :-) warum soll der Center denn kein richtiger Center sein? z.B RC-62

Hauptargument für identische Lautsprecher ist die dadurch erzielte Homogenität. Alle Lautsprecher haben dann identische aktustische Eigenschaften. Ein normaler Center stellt immer einen Kompromiss dar.

Da du ja sagtest das du eigentlich lieber Regalboxen hättest, würde ich dir in der Front auf jeden Fall zur RB-81 raten. Sollten es doch Standboxen werden -> RF-62/RF-82.

Dir als Surrounds AUCH die RB-81 zu empfehlen liegt ein wenig an deiner Raumsituation. Deine Möglichkeiten für die Surrounds liegen ja auch teilweise direkt im Raum. Da eignen sich dann Regallautsprecher besser. Sollte doch eine Wandmontage möglich sein, eignen sich natürlich auch die RS-52/RS-62.

Da du aber ja eh auf 6.1 spekulierst, würde ich mir definitiv die RB-81 genau anhören. Mit 3 Paaren von denen kommst du auf ca. 1600-1700€ und brauchst noch nen Sub. Bei deinem Raum könnte man auch durchaus über 2 Subs nachdenken Damit kannst du dann einfach eine größere Fläche optimal mit Bass versorgen.

Gruß Robert

EDIT: Je nach Budget solltest du dir auch mal das THX-Set von Klipsch ansehen.

Moonlightbar schrieb:

Für mich würde folgendes gut aussehen: 11: RC 62 1: RF 82 2: RF 82 neben 1 oder 2 Sub nach Wahl (oder 2 Subs) 9: RS 62 od 52 (falls Wandmontage möglich), sonst RB 61 10: RS 62 od 52 (falls Wandmontage möglich), sonst RB 61 Falls es 7.1 sein muss: 3: RB 61 5: RB 61 Die zwei Sofas sind mir sehr im Weg, bzw. wird es bei der momentanen Aufstellung der Sofas sehr schwer die Lautsprecher gut einzustellen. Wenn du einen guten Händler hast, dann soll er doch zu dir kommen oder bring ihm deine Skizze, dann soll er dir eine Empfehlung geben, dir ein paar Boxen zum Probehöhren leien, denn wenn du selber testest fällt dir eine Entscheidung sicher leichter :prost

So sehr ich die RF-82 mag, kann man sie ihm eigentlich wirklich nicht ans Herz legen.
Hier geht es um ein Kinosystem das den Beschreibungen nach nur bei Filmen zum Einsatz kommt und im Alltag nicht auffallen soll. Gegen die RF-82 spricht hier schon der nötige Wandabstand. Da sind die RB-81 durch ihre nach vorne gerichtete BR Öffnung wandnäher zu platzieren und somit auch unaufälliger.

makemebad schrieb:

uhhhh... nicht aufregen!!! lass mal die demos durch und schau mal wie das display oben vibriert... und hier schau was darkraver sagt:(hat das gleiche festgestellt wie ich) http://www.hifi-forum.de/viewthread-106-2420.html es geht hier nicht um den subwoofer als ganzer betrachtet dass er aufn boden vibriert sondern, oben beim display vibriert das gehäuse voll bei den demos! darkraver schrieb: Uebrigens drucke aus spass mal auf die Auto Test Taste beim Klipsch RT10/12D.......dann kommt so ein Testton von zB 100 bis 20HZ aber so bald der Ton sehr tief geht kann man das Display nicht mehr lesen so rappelt die Kiste

Ich sage ja nicht das er nicht wackelt aber 1cm und das Display kann man nicht lesen. Ich habe vor der richtigen Aufstellung die Orginal Füße direkt nachgezogen weil die alle nicht richtig fest waren.

Er hat ihn sich angehört.... muß ich dazu noch was sagen.

Ich hab ihn bei den Hifiprofis gehört und vorher hier zur Probe gehabt. Dort ist und schon aufgefallen das die Füße nicht fest waren und wir sie Händisch angezogen haben wo er dann gleich ruhiger wurde.
Zuhause konnte ich ihn dann perfekt aufstellen mit richtigem Untergrund und die Füße richtig fest ziehen.

Ich habe ihn hier und konnte alles perfekt einstellen.

1. Das wackeln rührt von den Füßen her, die sind zu weich. Die günstige Variante ist an je einem Fuß 3 Kabelbinder drum zumachen das verringert die Schwingung nochmal was mir ganz klar aufzeigte wo das Problem liegt. Hier helfen dann diese Füße, sind von Oehlbach wird noch etwas besser wie mit den Kabelbindern. Testen kann man das gut mit einem Punktlaser den man oben platziert und an die Decke strahlt da sieht man sehr gut wie die Schwingung abnimmt.
Diese Oehlbachfüße meine ich.


2. Die Gehäuse stärke ist zu schwach. Klipsch hätte hier sicher noch besser Arbeiten können. Zu behaupten das das Gehäuse sich verwindet ohne sie selbst mal bei sich gehabt zu haben und Vermutungen aufzustellen die mit unter nicht stimmen ist mal wieder typisch.

So sieht er von innen aus:


Die Schwingungen rühren zum größten teil von den Füßen ab und von der Anordnung der passiven Membranen. Die enorme Luftverdrängung sowas hat man bei Bassreflex nicht und bei RSW sind sie in einer Linie angebracht was sich dann dort auch aufhebt.
Man kann das sicher mit einem sehr Schweren Gehäusegrundplatte dies weiter minimieren, hier hätte Klipsch besser Arbeiten können , keine Frage.

Ich kann nur sagen ich bin zufrieden, hab ihn für ein guten Preis bekommen und finde er hat ein ordentlichen Bums.

Ob die RF 82 nun ein paar Zentimeter von der Wand weg sind oder nicht, macht optisch keinen Unterschied - SIEHT EINFACH KLASSE AUS!!!

Ich dachte auch immer, dass das wichtigste im Heimkino die Homogenität sei, ich wollte mir sogar ein Teufel THX System kaufen , aber zum Glück höhrte ich vorher mein Heimkinosystem bei einem Händler probe und die Audio bestätigt es:

Klipsch RF 82 Set mit RT12D

Bis auf den Sub habe ich mir das System gegönnt und ich bin glücklich damit

2. Die Gehäuse stärke ist zu schwach. Klipsch hätte hier sicher noch besser Arbeiten können. Zu behaupten das das Gehäuse sich verwindet ohne sie selbst mal bei sich gehabt zu haben und Vermutungen aufzustellen die mit unter nicht stimmen ist mal wieder typisch.

sagt ich nicht dass ihn mein kumpel hat??? der wohnt 100m von mir, wir beide sind totale klipsch fans, er durch mich natürlich, und ich bin oft bei ihm(morgen auch wieder) viell kann ichs ja mal aufnehmen, der rt-10d den er hat (beim 12muss es ja nicht sein), anders umschrieben vor lauter druck im inneren der subs(da die luft nicht entweichen kann) bläht(=vibration) er sich (dein 2.bild ober vor der strebe beim display) auf und durch die hin und her bewegung der membran bewegt sich auch die platte mitn display mit bei manche tiefen frquenzen auch bis zu 1cm... viell. 0,7cm oder 0,8cm auber auch jedenfall sowas sollte nicht sein!

also sind meine vermutungen praxis an nem rt-10d! ich poste nur aus erfahrung was ich so bei klipsch seh, kenn, fühl...ect.

war er bei dir aufstellungs-kritisch!? wie wir den besten "aufstellungsplatz" gesucht haben im zimmer, hat es schon 1std. gedauert. das witzige war er klingt(in seinem zimmer) nur in der linken ecke am besten, in der rechten vorne wars nicht so gut, fand ich witzig aber des hat sicher was mit seiner schräge decke zu tun!

mfg

Moonlightbar schrieb:

Ob die RF 82 nun ein paar Zentimeter von der Wand weg sind oder nicht, macht optisch keinen Unterschied - SIEHT EINFACH KLASSE AUS!!!

Sehe ich auch so. Aber halt nicht jeder.
Eine RF-82 braucht einfach Platz. 30-40cm sollte die Box mindestens von der Wand entfernt stehen...nur dann ragt sie halt ca. 1m in den Raum rein. Wem das aus optischen Gründen nicht zusagt, für den ist das halt nix.

Die RF-82 ist sicherlich keine kleine Box...dezent sieht jedenfalls anders aus
Aber hey! Mir gefällts ja auch!

Hallo zusammen, auch ich bin mit dem HIFI Virus (wie bekomme ich meinen Traumklang ins Wohnzimmer) verseucht. Ich beschäftige mich seit geraumer Zeit mit dem Thema und habe im Laufe der Zeit auch so einiges gehört und ausprobiert. Ich höre viel Swing, Jazz, Klassik,Pop, Funk eigentlich breit gestreut, außer den ganz harten Sachen wie heavy Metall, Hip Hop, Rap. Zur Zeit höre ich mit T+A Criterion (Jubilee) und einem 9 Jahre alten Luxman mit Vorstufe und NAD CD Player. Das ganze klingt nicht so schlecht...dachte ich jedenfalls immer. Dann startete ich vor einem Jahr im März ein Röhrenverstärker-Selbstbau-Projekt. Ein Vollverstärker im A/B Betrieb mit 2*KT 88 für Trioden und Pentodenbetrieb.(http://www.praktiker.at/prjrg017.htm)
Dieser Verstärker hat alles verändert. Das Klangbild meiner T+A hat sich nachhaltig verbessert. Lediglich im Bassbereich war und bin ich etwas unzufrieden, da die Bässe nicht so akzentuiert sind, wie ich mir das wünschen würde. Ich war bis vor 3 Wochen sehr zufrieden. Dann kam der Tag als durch Zufall bei einem Hörtest bei Audio Creative in Riedenburg meine Ohren mit Klipschsound in Berührung kamen. Ich testete alle Standlautsprecher mehrere Stunden gegen Klipsch Cornwall. Kein Standlautsprecher kam Klangmäßig an die Cornwall heran. Es folgten noch mehrere Hearings bei Hr. Krieger in Riedenburg mit Freunden. Einhellige Meinung: Cornwall hat klanglich alles getoppt (Ausnahme die großen Eckhörner von Klipsch). Durch einen glücklichen Zufall sind mir dann bei Hr. Krieger durch einen Kundenrückkauf 2 gebrauchte Klipsch Cornwall in die Hände gefallen. Die beiden Cornwalls sind sage und schreibe 28 Jahre alt und sehen ein wenig wie Kartoffel Vorratsbehälter aus - aber der Klang !! Sie besitzen auch noch die legendären "minimal Frequenzweichen" der ersten Generation, die nur aus 2 Bauteilen bestehen. Klanglich der Traum, da sie noch etwas entspannter und weicher klingen als die neueren Frequenzweichen(welche aus vielen Bauteilen aufgebaut sind). Die beiden Cornwalls sind seit einigen Tagen in meinem Besitz und laufen an meinem Selbstbau Röhrenverstärker wunderbar. Die beiden T+A sind bereits zum Verkauf angeboten. Man darf es eigentlich niemandem erzählen, dass man seine modernen 5 jahre alten Lautsprecher gegen zwei 28 Jahre alten Kartoffelkisten getauscht hat. Man hält mich wahrscheinlich für bekloppt. Fakt ist: noch nie war ich so nah, so live an der Musik wie heute und noch nie war ich so happy....

Gerne gebe ich auch Auskunft über mein Röhrenverstärker- Selbstbau-Projekt. Mein Selbstbau-Verstärker wurde zwischenzeitlich durch qualifierte Leute gegen mehrere High End Röhren Konkurrenzprodukte getestet und muss einen Vergleich nicht scheuen....

Lets amplify our emotions....

@BicepTube

Herzlichen Glückwunsch zu diesen Schätzchen ! Der Alex58 und ich haben diese Goldstücke an einem langen Nachmittag bei Max Krieger in Riedenburg ausgiebig probegehört und waren beide schwer beeindruckt von den 'alten' Cornies (meine Lautsprecher sind ja auch klassische Klipsch Chorus Bj 1988 die ich bei AudioCreativ gekauft habe). Die alten Cornwall machen einen weitaus emotionaleren Sound als die aktuelle Version, wobei man sich diesen Klang mit ein paar Schönheitsfehler wie ein mehr an Verfärbungen erkauft - was aber nach Alex' und meinem Empfinden eher vernachlässigbar war.

Wo kommst Du denn her ? Vielleicht schaffen wir dochmal einen kleinen Klipsch-Fan Grillabend bei mir abzuhalten..

Gruß
Thomas

@BicepTube

Herzlichen Glückwunsch auch von mir!

Ich bin sehr interessiert an deinem Röhrenverstärker-selbstbau!

@all Klipsch-fans

so ein treffen in der mitte wär ja mal was?!(zwar komm ich aus österreich) aber für klipsch tu ich (fast) alles!
und wichtig wär den werner von klipsch-direct informieren, hehe...

njam njam

makemebad schrieb:

2. Die Gehäuse stärke ist zu schwach. Klipsch hätte hier sicher noch besser Arbeiten können. Zu behaupten das das Gehäuse sich verwindet ohne sie selbst mal bei sich gehabt zu haben und Vermutungen aufzustellen die mit unter nicht stimmen ist mal wieder typisch. sagt ich nicht dass ihn mein kumpel hat??? der wohnt 100m von mir, wir beide sind totale klipsch fans, er durch mich natürlich, und ich bin oft bei ihm(morgen auch wieder) viell kann ichs ja mal aufnehmen, der rt-10d den er hat (beim 12muss es ja nicht sein), anders umschrieben vor lauter druck im inneren der subs(da die luft nicht entweichen kann) bläht(=vibration) er sich (dein 2.bild ober vor der strebe beim display) auf und durch die hin und her bewegung der membran bewegt sich auch die platte mitn display mit bei manche tiefen frquenzen auch bis zu 1cm... viell. 0,7cm oder 0,8cm auber auch jedenfall sowas sollte nicht sein! also sind meine vermutungen praxis an nem rt-10d! ich poste nur aus erfahrung was ich so bei klipsch seh, kenn, fühl...ect. war er bei dir aufstellungs-kritisch!? wie wir den besten "aufstellungsplatz" gesucht haben im zimmer, hat es schon 1std. gedauert. das witzige war er klingt(in seinem zimmer) nur in der linken ecke am besten, in der rechten vorne wars nicht so gut, fand ich witzig aber des hat sicher was mit seiner schräge decke zu tun! mfg

Ich kenne den Unterschied zu dem 10D Natürlich nicht aber der Aufbau bleibt der gleiche. Negativ wenn dem so ist wurde es ja nirgendwo bewertet. Allerdings kann man sicher viel machen um den entgegenzuwirken wie ich schon geschrieben habe.

Das Leichteste wär sicher eine 22mm Stahlplatte die man unten drunter schraubt. Denke das kann den Effekt unterbinden. Die Füße sollten da durch die platte gehen um die tiefsten punkt zu gewährleisten. Für die Endstufe müßte sicher noch ein Ausschnitt unten rein.

Ich habe im Übrigen übern Laminat eine Holzplatte liegen , durchgehend von Wand zu Wand und die liegt auf 3mm O-Ringe und unterm Bass eine 60mm Platte. Die Ecken sollen noch mit je einer 20X600X700mm Granitplatte ausgekleidet werden passen mit einer Grundplatte wenn ich wieder flüssig bin.

Mein Aufstellungsort ist li. besser da die Wand Massiv ist, re. sind zur Außenwand Regibsplatten mit Dämmung an einer Seite da hört es sich anders an.

Nu ist er auch Schwarz

Otterauge schrieb:

makemebad schrieb: 2. Die Gehäuse stärke ist zu schwach. Klipsch hätte hier sicher noch besser Arbeiten können. Zu behaupten das das Gehäuse sich verwindet ohne sie selbst mal bei sich gehabt zu haben und Vermutungen aufzustellen die mit unter nicht stimmen ist mal wieder typisch. sagt ich nicht dass ihn mein kumpel hat??? der wohnt 100m von mir, wir beide sind totale klipsch fans, er durch mich natürlich, und ich bin oft bei ihm(morgen auch wieder) viell kann ichs ja mal aufnehmen, der rt-10d den er hat (beim 12muss es ja nicht sein), anders umschrieben vor lauter druck im inneren der subs(da die luft nicht entweichen kann) bläht(=vibration) er sich (dein 2.bild ober vor der strebe beim display) auf und durch die hin und her bewegung der membran bewegt sich auch die platte mitn display mit bei manche tiefen frquenzen auch bis zu 1cm... viell. 0,7cm oder 0,8cm auber auch jedenfall sowas sollte nicht sein! also sind meine vermutungen praxis an nem rt-10d! ich poste nur aus erfahrung was ich so bei klipsch seh, kenn, fühl...ect. war er bei dir aufstellungs-kritisch!? wie wir den besten "aufstellungsplatz" gesucht haben im zimmer, hat es schon 1std. gedauert. das witzige war er klingt(in seinem zimmer) nur in der linken ecke am besten, in der rechten vorne wars nicht so gut, fand ich witzig aber des hat sicher was mit seiner schräge decke zu tun! mfg Ich kenne den Unterschied zu dem 10D Natürlich nicht aber der Aufbau bleibt der gleiche. Negativ wenn dem so ist wurde es ja nirgendwo bewertet. Allerdings kann man sicher viel machen um den entgegenzuwirken wie ich schon geschrieben habe. Das Leichteste wär sicher eine 22mm Stahlplatte die man unten drunter schraubt. Denke das kann den Effekt unterbinden. Die Füße sollten da durch die platte gehen um die tiefsten punkt zu gewährleisten. Für die Endstufe müßte sicher noch ein Ausschnitt unten rein. Ich habe im Übrigen übern Laminat eine Holzplatte liegen , durchgehend von Wand zu Wand und die liegt auf 3mm O-Ringe und unterm Bass eine 60mm Platte. Die Ecken sollen noch mit je einer 20X600X700mm Granitplatte ausgekleidet werden passen mit einer Grundplatte wenn ich wieder flüssig bin. Mein Aufstellungsort ist li. besser da die Wand Massiv ist, re. sind zur Außenwand Regibsplatten mit Dämmung an einer Seite da hört es sich anders an. Nu ist er auch Schwarz

nicht mehr in kirsch!?

aber das sieht lecker aus! ich werd mal morgen zum kumpel schaun, wir probierens mal mit granit is sicher gut! oder marmor, kommt drauf an ob er es kaufen will!

ich bin am umzug, deshalb auch noch der alte onkyo 702, in der neuen wohnung hab ich auch 30qm für meine klipschis!
auf jeden fall werd ich für die standboxen so realisieren, mit granit darunter!

@all
kurze frage, habt ihr auch bei manchen cd's ein leichtes kratzen in den hörnern?
mfg

recidivist schrieb:

Kurzer Aufruf an alle Klipsch Fans: Möchte jetzt die Domain fürs kommende Klipsch-Forum registrieren da die Webspace Frage wohl ENDLICH geklärt ist. Jetzt ist eure Kreativität gefragt. Schickt mir mal ein paar Vorschläge als PN oder gerne auch hier im Thread. Markennamen von Klipsch sollten im Domainnamen NICHT vorkommen. Der gute Paule dürfte aber Gruß Robert

Aktuelle Vorschläge:

www.pauls-hornfriends.de
www.pauls-audible-horns.de
www.pauls-k-horns.de

www.pauls-referenz.de
www.pauls-hornecke.de

www.paulsbest.de
www.k-hornfans.de
www.pk-hornfans.de
www.pk-fans.de


Wollen wir über Ostern abstimmen? Ich sage jetzt einfach mal jeder hat 2 Stimmen. Postet Eure Favoriten (Oder neuen Vorschläge) oder schickt mir ne PN.

Meine Favoriten:
www.pauls-referenz.de
www.paulsbest.de

recidivist schrieb:

recidivist schrieb: Kurzer Aufruf an alle Klipsch Fans: Möchte jetzt die Domain fürs kommende Klipsch-Forum registrieren da die Webspace Frage wohl ENDLICH geklärt ist. Jetzt ist eure Kreativität gefragt. Schickt mir mal ein paar Vorschläge als PN oder gerne auch hier im Thread. Markennamen von Klipsch sollten im Domainnamen NICHT vorkommen. Der gute Paule dürfte aber Gruß Robert Aktuelle Vorschläge: www.pauls-hornfriends.de www.pauls-audible-horns.de www.pauls-k-horns.de www.pauls-referenz.de www.pauls-hornecke.de www.paulsbest.de www.k-hornfans.de www.pk-hornfans.de www.pk-fans.de Wollen wir über Ostern abstimmen? Ich sage jetzt einfach mal jeder hat 2 Stimmen. Postet Eure Favoriten (Oder neuen Vorschläge) oder schickt mir ne PN. Meine Favoriten: www.pauls-referenz.de www.paulsbest.de

www.pauls-reference.de (auf englisch statt deutsch)
www.klip-horns-sch.de
www.klip-friends-sch.de
www.pauls-audiophilest.de
www.pauls-forum.de ("unterüberschirft" in remembrance of Paul Wilbur Klipsch gibts schon shit)
www.pauls-hifi.de
mfg

ps: pauls-best.de klingt echt super! und dann noch in erinnerung an Paul Wilbur Klipsch oder so... hehehe

makemebad schrieb:

www.pauls-reference.de (auf englisch statt deutsch)

Jetzt wo du es sagst...gefällt mir auch besser!

kannst ne abstimmung machen, des wär cool!


klipsch

makemebad schrieb:

kannst ne abstimmung machen, des wär cool! klipsch 8)

Abgestimmt wird so lange, bis ich meinen absoluten Favoriten habe Danach wird aus der Demokratie aber ganz schnell ne Diktatur

echt aktives Forum :-)

Die RF-82 ist mir zu groß, mir ist selbst
die RF-62 noch zu tief... darum bin ich ja
auf die Regal-LS gekommen, welche ich dann
auf kleine Sockel stellen würde. Dabei dachte
ich zuerst an die RB-61, aber die 81 ist nur
unwesentlich größer und teuer. Ihr würdet also
zur 81 raten?

o.k. die käme dann auf 1,2,8,9,10
aber ob ich sie auch als Front-Center haben
möchte weiß ich nicht. Hätte ein "echter" Center
hier nicht doch Vorteile?

@Moonlightbar: sag nix falsches zu meiner
Sofa-Aufstellung ;-) das sieht hier vor Ort
echt sehr gut aus und wird dem Ton nicht weichen

zum Sub: ich habe noch einen alten MB-Quard-
Selbstbau-Sub, der soll später mal durch etwas
anständiges ersetzt werden, SVS PB12-NSD wurde
mir ans Herz gelegt. Mal sehen...

Programm: das ganze soll zum Filme schauen und
für die Musik-Hintergrundberieselung taugen, ein
echter HIFI-Freund bin ich nicht.

@BicepTube

Hab sogar damals ein paar Fotos von Deinen jetzigen LS geschossen .. Kartoffelkisten ole..



Wer braucht schon WBT Kabelklemmen für guten Klang ? Bullshit würde der Paule wohl dazu sagen ..



Gruß
Thomas

Ich gebe nur eine Stimme ab, weil ich habe da eben nur einen Favoriten: www.pk-hornfans.de

Obwohl mir der hier noch besser gefallen würde: www.pwk-hornfans.de

Hallo www.p.k-hornfans.de Wünsche allen noch einen schönen Abend.Mfg Olaf

Otterauge schrieb:

makemebad schrieb: 2. Die Gehäuse stärke ist zu schwach. Klipsch hätte hier sicher noch besser Arbeiten können. Zu behaupten das das Gehäuse sich verwindet ohne sie selbst mal bei sich gehabt zu haben und Vermutungen aufzustellen die mit unter nicht stimmen ist mal wieder typisch. sagt ich nicht dass ihn mein kumpel hat??? der wohnt 100m von mir, wir beide sind totale klipsch fans, er durch mich natürlich, und ich bin oft bei ihm(morgen auch wieder) viell kann ichs ja mal aufnehmen, der rt-10d den er hat (beim 12muss es ja nicht sein), anders umschrieben vor lauter druck im inneren der subs(da die luft nicht entweichen kann) bläht(=vibration) er sich (dein 2.bild ober vor der strebe beim display) auf und durch die hin und her bewegung der membran bewegt sich auch die platte mitn display mit bei manche tiefen frquenzen auch bis zu 1cm... viell. 0,7cm oder 0,8cm auber auch jedenfall sowas sollte nicht sein! also sind meine vermutungen praxis an nem rt-10d! ich poste nur aus erfahrung was ich so bei klipsch seh, kenn, fühl...ect. war er bei dir aufstellungs-kritisch!? wie wir den besten "aufstellungsplatz" gesucht haben im zimmer, hat es schon 1std. gedauert. das witzige war er klingt(in seinem zimmer) nur in der linken ecke am besten, in der rechten vorne wars nicht so gut, fand ich witzig aber des hat sicher was mit seiner schräge decke zu tun! mfg Ich kenne den Unterschied zu dem 10D Natürlich nicht aber der Aufbau bleibt der gleiche. Negativ wenn dem so ist wurde es ja nirgendwo bewertet. Allerdings kann man sicher viel machen um den entgegenzuwirken wie ich schon geschrieben habe. Das Leichteste wär sicher eine 22mm Stahlplatte die man unten drunter schraubt. Denke das kann den Effekt unterbinden. Die Füße sollten da durch die platte gehen um die tiefsten punkt zu gewährleisten. Für die Endstufe müßte sicher noch ein Ausschnitt unten rein. Ich habe im Übrigen übern Laminat eine Holzplatte liegen , durchgehend von Wand zu Wand und die liegt auf 3mm O-Ringe und unterm Bass eine 60mm Platte. Die Ecken sollen noch mit je einer 20X600X700mm Granitplatte ausgekleidet werden passen mit einer Grundplatte wenn ich wieder flüssig bin. Mein Aufstellungsort ist li. besser da die Wand Massiv ist, re. sind zur Außenwand Regibsplatten mit Dämmung an einer Seite da hört es sich anders an. Nu ist er auch Schwarz

Dein LCD hängt schief

Im Leben nicht, mit Maschinenwasserwaage ausgerichtet, das passt

Mußte aber direkt nochmal gucken, Bild ist jetzt gerade das täuscht ungemein, passt alles

War auch nicht Ernst gemeint aber schön zu lesen das du extra nochmal nachgeschaut hast

Mal ne Frage am rande ...

Ich habe die Möglichkeit einen Accuphase E-305 sehr günstig zu erwerben. Glaubt ihr harmoniert er gut mit meinen Klipsch RF 62?

Denke eher nein, hatte mal einen 206er hier, der war superaggresiv in den Höhen.

Die Teile haben zwar gut Feuer, werden meiner Meinung nach aber gnadenlos überschätzt und klingen für mich, als hätte ich die Loudnesstaste gedrückt.

Probieren kannst du es aber trotzdem mal.

Was soll der Accuphase denn kosten???

Würde ihn für 400€ kriegen ... er steht derzeit leider im Ausland, müsste extra hinfahren und weiss jetzt nicht ob sichs lohnt :-/

Hat noch wer Erfahrung?

@catalpa

Hast du dir schon mal die XF Heimkinosysteme angesehen, bzw. angehört?

XF-48-Heimkinosystem

Da du dir eh noch nichts gekauft hast, wäre dieses System zum Probehöhren sicher geeignet. Stylisch ist es auf jeden Fall

Leider haben die Händler in meiner Nähe die X Serie noch nicht, also kann ich nur sagen, dass sie mir optisch zusagt.

Aja, ich hab ja den XW-500d und dieser spielt stark auf!!!

papstizzle schrieb:

Würde ihn für 400€ kriegen ... er steht derzeit leider im Ausland, müsste extra hinfahren und weiss jetzt nicht ob sichs lohnt :-/ Hat noch wer Erfahrung?

Habe bisher 2x Accuphase an Klipsch gehört und das war eher "suboptimal".

Zu dem Kurs kann man den 305er aber allemal kaufen.
Ich jedenfalls würde ihn "auf Vorrat" nehmen.

Accuphase an Klipsch ist ja schon übel - aber so richtig grausig wirds wenn man nen Accu an eine Tannoy anschließt - so geschehen auf der HighEnd2007 die dicke Westminster klang damit wie die Beschallungsanlage eines Schaustellers auf ner Kirmes. *blärch*

Gruß
Thomas

Otterauge schrieb:

makemebad schrieb: Wie gesagt mir gefallen die rt's nicht! da mein freund den rt-10d hat und wir ihn getestet haben, er ist sehr kritisch in bezug auf die position wo er aufgestellt wird! natürlich in der ecke am besten da er die raumnoden ausnutzt um gewisse frequenzen druckvoller zu spielen (bei nen 4x4m raum um die 43Hz), aber richtig tief kann er nicht, und so wirds beim rt-12d auch sein! hier ein beweis http://www.avsforum....9325594&postcount=12 @otterauge ich bin die Tage auf den RT 12D umgestiegen und muß sagen das ich maßlos begeistert lass mal die demos durch die du im LCD-display einschalten kannst, wenns ganz tief geht unter 40hz bis 20hz oder so vibriert (wackelt) das gehäuse oben beim display ca 1cm.! auch andere haben es gepostet, das vibrations problem: http://www.avsforum.com/avs-vb/archive/index.php/t-778236.html Was soll der... 1cm sich oben bewegen... völliger blödsinn ist sowas. Nicht Verwindungssteif bei der Bauweise und dadurch diese Bewegung machen... sorry aber wer das vorliegen hat kann den Sub nicht richtig aufgestellt haben. Auch bei Room Cali.... liegt das im 1-2mm bereich und mehr nicht. Ich messe wenn ich auf Demo gehe 1mm und wenn ich voll Aufreisse tut sich da auch nicht mehr. Wenn der Unterboden nicht der richtige ist kann man sich vieles vorstellen aber 1cm ist für mich nicht nachvollziehbar. Wenn er vielleicht außermittig in der Ecke steht kann sich vielleicht bei einer bestimmten Amplitude der Sub aufschütteln kann ich mir vorstellen aber das ist dann auch dem User sein Problem und nicht des Sub´s aber auch da ist für mich 1cm sehr abwägig.

war heut beim kumpel haben 3std. musi gehört und in seinem keller aufgestellt, weil er morgen ne party hat!

sorry ich muss mich korrigieren, de platte beim display(rt-10d) wackelt nicht nen cm sondern es liegt im 2-3mm bereich! wenn voll aufgedräht ist und ganz tiefer bass ist bzw die demos abspielst!

mfg

Der gute puma77 will seine Cornwall III wieder loswerden - seine Preisvorstellung ist realistisch..

http://www.hifi-foru...read=3908&postID=1#1

Da fällt mir ein : Hey appice Du wolltest doch schon immer die passenden Lautsprecher zu Deinem Simply Two haben
Es gibt kaum ne Box an die dieser geniale italienische Wattzwerg besser funktioniert.

Gruß
Thomas

Das ist sehr schade

Er kann ja eigentlich keinen besseren Lautsprecher gefunden haben............

Frohe Ostern und schöne Feiertage an alle


Der Chris

makemebad schrieb:

Otterauge schrieb: makemebad schrieb: Wie gesagt mir gefallen die rt's nicht! da mein freund den rt-10d hat und wir ihn getestet haben, er ist sehr kritisch in bezug auf die position wo er aufgestellt wird! natürlich in der ecke am besten da er die raumnoden ausnutzt um gewisse frequenzen druckvoller zu spielen (bei nen 4x4m raum um die 43Hz), aber richtig tief kann er nicht, und so wirds beim rt-12d auch sein! hier ein beweis http://www.avsforum....9325594&postcount=12 @otterauge ich bin die Tage auf den RT 12D umgestiegen und muß sagen das ich maßlos begeistert lass mal die demos durch die du im LCD-display einschalten kannst, wenns ganz tief geht unter 40hz bis 20hz oder so vibriert (wackelt) das gehäuse oben beim display ca 1cm.! auch andere haben es gepostet, das vibrations problem: http://www.avsforum.com/avs-vb/archive/index.php/t-778236.html Was soll der... 1cm sich oben bewegen... völliger blödsinn ist sowas. Nicht Verwindungssteif bei der Bauweise und dadurch diese Bewegung machen... sorry aber wer das vorliegen hat kann den Sub nicht richtig aufgestellt haben. Auch bei Room Cali.... liegt das im 1-2mm bereich und mehr nicht. Ich messe wenn ich auf Demo gehe 1mm und wenn ich voll Aufreisse tut sich da auch nicht mehr. Wenn der Unterboden nicht der richtige ist kann man sich vieles vorstellen aber 1cm ist für mich nicht nachvollziehbar. Wenn er vielleicht außermittig in der Ecke steht kann sich vielleicht bei einer bestimmten Amplitude der Sub aufschütteln kann ich mir vorstellen aber das ist dann auch dem User sein Problem und nicht des Sub´s aber auch da ist für mich 1cm sehr abwägig. war heut beim kumpel haben 3std. musi gehört und in seinem keller aufgestellt, weil er morgen ne party hat! sorry ich muss mich korrigieren, de platte beim display(rt-10d) wackelt nicht nen cm sondern es liegt im 2-3mm bereich! wenn voll aufgedräht ist und ganz tiefer bass ist bzw die demos abspielst! mfg

Na da kommen wir der Sache doch schon näher. Kann man den Pegel den ihr das gehört habt auch hören oder schlägt es das Trommelfell durch

Toll das du das nochmal erwähnt hast, gibt Leute die sich sowas im Internet suchen und danach mitunter eine Kaufentscheidung fällen.

Otterauge schrieb:

makemebad schrieb: Otterauge schrieb: makemebad schrieb: Wie gesagt mir gefallen die rt's nicht! da mein freund den rt-10d hat und wir ihn getestet haben, er ist sehr kritisch in bezug auf die position wo er aufgestellt wird! natürlich in der ecke am besten da er die raumnoden ausnutzt um gewisse frequenzen druckvoller zu spielen (bei nen 4x4m raum um die 43Hz), aber richtig tief kann er nicht, und so wirds beim rt-12d auch sein! hier ein beweis http://www.avsforum....9325594&postcount=12 @otterauge ich bin die Tage auf den RT 12D umgestiegen und muß sagen das ich maßlos begeistert lass mal die demos durch die du im LCD-display einschalten kannst, wenns ganz tief geht unter 40hz bis 20hz oder so vibriert (wackelt) das gehäuse oben beim display ca 1cm.! auch andere haben es gepostet, das vibrations problem: http://www.avsforum.com/avs-vb/archive/index.php/t-778236.html Was soll der... 1cm sich oben bewegen... völliger blödsinn ist sowas. Nicht Verwindungssteif bei der Bauweise und dadurch diese Bewegung machen... sorry aber wer das vorliegen hat kann den Sub nicht richtig aufgestellt haben. Auch bei Room Cali.... liegt das im 1-2mm bereich und mehr nicht. Ich messe wenn ich auf Demo gehe 1mm und wenn ich voll Aufreisse tut sich da auch nicht mehr. Wenn der Unterboden nicht der richtige ist kann man sich vieles vorstellen aber 1cm ist für mich nicht nachvollziehbar. Wenn er vielleicht außermittig in der Ecke steht kann sich vielleicht bei einer bestimmten Amplitude der Sub aufschütteln kann ich mir vorstellen aber das ist dann auch dem User sein Problem und nicht des Sub´s aber auch da ist für mich 1cm sehr abwägig. war heut beim kumpel haben 3std. musi gehört und in seinem keller aufgestellt, weil er morgen ne party hat! sorry ich muss mich korrigieren, de platte beim display(rt-10d) wackelt nicht nen cm sondern es liegt im 2-3mm bereich! wenn voll aufgedräht ist und ganz tiefer bass ist bzw die demos abspielst! mfg Na da kommen wir der Sache doch schon näher. Kann man den Pegel den ihr das gehört habt auch hören oder schlägt es das Trommelfell durch Toll das du das nochmal erwähnt hast, gibt Leute die sich sowas im Internet suchen und danach mitunter eine Kaufentscheidung fällen.

also die lautstärke war gerade noch hörbar, wobei wenn man die demos durchlässt, ist die lautstärke eh ok, da unter 30hz, die membran nen ziemlichen hub hat aber hören tut man net viel, bzw das die pegelkurve eh absinkt bei jeden kleinen sub im untersten frequenzbereich. aber wie gesagt ein bisschen hätten die es besser verstreben können!

wobei ich sagen muss der sub spielt schneller als mein earthquake, viel schneller. hab ja meinen auch im seinen keller jetzt für die party. meiner ist für hip hop voll gut, da der so voluminös ist, seiner ist eher für pop und schöne sachen, und für rock und metal spielen wir nur mit seinen rf-82, da bei doublebeats die rf-82 allein besser sind! wobei mit dem rt-10d hat sich auch gut angehört!


mfg

ps:FROHE OSTERN AN ALLE!

ThomasK.74 schrieb:

.................- aber so richtig grausig wirds wenn man nen Accu an eine Tannoy anschließt - ................................ *blärch* Gruß Thomas

Ich werd`s berücksichtigen und mich mit Accuphase zurückhalten, Thomas.

Wolfgang_M. schrieb:

ThomasK.74 schrieb: .................- aber so richtig grausig wirds wenn man nen Accu an eine Tannoy anschließt - ................................ *blärch* Gruß Thomas Ich werd`s berücksichtigen und mich mit Accuphase zurückhalten, Thomas. :D

Denke du hast eine gute Entscheidung getroffen!

ThomasK.74 schrieb:

Der gute puma77 will seine Cornwall III wieder loswerden - seine Preisvorstellung ist realistisch.. http://www.hifi-foru...read=3908&postID=1#1 Da fällt mir ein : Hey appice Du wolltest doch schon immer die passenden Lautsprecher zu Deinem Simply Two haben Es gibt kaum ne Box an die dieser geniale italienische Wattzwerg besser funktioniert. Gruß Thomas

Hi Thomas, sind leider in Nussbaum. Ich würde dann schon lieber passend zum S.T. und meinem Acoustic Solid Classic Wood
Kirschfurnier wählen.

Im übrigen ist der Preis ehrlich gesagt nicht s o interessant.

Gruß
Appice

appice schrieb:

Hi Thomas, sind leider in Nussbaum. Ich würde dann schon lieber passend zum S.T. und meinem Acoustic Solid Classic Wood Kirschfurnier wählen. Im übrigen ist der Preis ehrlich gesagt nicht s o interessant. Gruß Appice :prost

Ja stimmt schon für ein brandneues Pärchen bezahlt man auch beim guten Fachhändler sicher auch nur ein paar Hunderter mehr..

Das Nußbaumfurnier bei den Heritage Lautsprechern sieht aber auf'm Photo bei weitem nicht so gut wie in Natura aus.
Allerdings wirkt cherry natürlich einfach optisch viel harmonischer zu anderen in der Einrichtung evtl. bereits vorhandenen Holztönen als das doch recht dunkle Nußbaum, daß bei moderner heller Einrichtung schon fremdkörpermäßig wirken kann.

Gruß
Thomas

Hallo,
war heute Schoppen habe eine Maxi Single mitgebracht
O.Hutemann RIKARDA Tec-House Wahnsins Bass.
Was die RB-25 da raushaut Wahnsinn.
Das mit den Heed-Canopus Mondendstufen hat sich erledigt.
Hatte sie zu hause keine 600€ besser als meine Alesis Ra 150
Studioendstufe(2x 45 Watt).der Bass und die Auflösung ist bei der Alesis besser!

Grüße
H.