Thread für Klipsch Fans

In jedem Falle ein Y-Adapter bzgl. db-Erhöhung ( Empfindlichkeit beachten ) ( Gold Adapter von Via ca. 10,-- ) .






.

werner@atmosphere schrieb:

In jedem Falle ein Y-Adapter bzgl. db-Erhöhung ( Empfindlichkeit beachten ) ( Gold Adapter von Via ca. 10,-- ) . .

In wie weit ist diese dB Erhöhung eigentlich von Vorteil?

Indem das Ding so angesteuert wird , wie es sich die Klipsch-Jungs gedacht haben .


Würde ich so etwas konstruieren , würde ich die Empfindlichkeit des sub-Einganges weiter heruntersetzen .




.

Hallo Hr. Enge,

Sub macht nur noch ab und an einen Bub...nach dem Lichtblick heute morgen bin ich wieder etwas zurückhaltender..

Warte auf den Adapter, dann müssen wir nochmal kontakten...

Gruß,
moscher72@hubi@H. Buck

welche idee ist besser

1Rt10d oder 2rw12 d zu verwenden?

gruß

Eigentlich recht einfach , der RT verspricht auf jeden Fall das bessere Ergebnis .

Tiefer , lauter , mehr Möglichkeiten der Justage + ARC-Programm .

Besser dann allerdings ist der RT12D - wenn schon , denn schon .







.

speedbrothers schrieb:

welche idee ist besser 1Rt10d oder 2rw12 d zu verwenden? gruß

1Rt10d ist sicher besser, denn 2 Subs aufzustellen ist sehr, sehr, sehr schwer.

Moonlightbar schrieb:

speedbrothers schrieb: welche idee ist besser 1Rt10d oder 2rw12 d zu verwenden? gruß 1Rt10d ist sicher besser, denn 2 Subs aufzustellen ist sehr, sehr, sehr schwer. :prost

Echt ???

Kannst du doch jetzt nicht einfach verallgemeinern. Jeder hat ein anderes Wohnumfeld und Ansprüche als auch Bedürfnisse. Ist alles nur eine Frage, wie weit man seine Hi-Fi/Heimkinokomponenten ausbreiten und aufleben lassen möchte.

Wer 2 Sub´s in einem XXX Großen Raum als "sehr, sehr, sehr schwer" aufstellbar beurteilt, der hat mit sicherheit das Wörtchen "WOLLEN" dahinter vergessen ;).



Schönen Gruß Tommy

Nichts gegen dich, ich kenne die Fotos von deiner Garage und ich finde es toll, bzw. fantastisch wenn man einen Raum hat, der nur als Heimkino dient. Die meisten müssen allerdings ein Heimkinosystem in den Wohnraum integrieren und können nicht 2 Subs so aufstellen wie es sein sollte und deswegen empfinde ich das Vorhaben als sehr, sehr schwer. Bei meinem Heimkino habe ich vor 2 Wochen meinen Sub entkoppelt indem ich ihn auf eine 30kg Marmorplatte stellte und ich musste ihn neben meine RF 82er stellen. Das Ergebnis war, dass nach meinem Empfinden nun der Sub die rechte Seite verstärkte und das Klangbild nicht mehr stimmte. Wenn ich jetzt tüfteln muss, wohin mit einem Sub (Platzgründe), dann ist es sicher nicht leichter 2 Subs aufzustellen. Allerdings ist alles möglich

Ps.: Audyssey hilft bei 2 Subs auch nicht.

Nichts gegen dich, ich kenne die Fotos von deiner Garage und ich finde es toll, bzw. fantastisch wenn man einen Raum hat, der nur als Heimkino dient.

Empfinde ich weder angreifend von dir, noch das was ich gepostet hatte, wenn es vielleicht auch etwas grob rüber kam (meinerseits).

Aber von meiner Garage habe ich bisher noch keine Fotos gepostet :D, daher ist es mir jetzt ein bisschen unheimlich, das du davon schon Fotos gesehn hast :D.
Achso, ich habe übrigends keinen "extra" Raum für ein Heimkino. In der anderen Hälfte vom Raum, lebe ich und schlafe ich auch. Das ist nun mal der Kompromiss, den ich eingegangen bin. sämtliche Möbel sind daher komplett rausgeflogen, sodass ich nur noch das Heimkino etc. ausgebreitet hatte. Ich kann damit gut leben und fehlen tut mir so auch nichts, ist ja genügend Platz vorhanden.

Die meisten müssen allerdings ein Heimkinosystem in den Wohnraum integrieren und können nicht 2 Subs so aufstellen wie es sein sollte und deswegen empfinde ich das Vorhaben als sehr, sehr schwer.

Die exakte Aufstellung ansich, ist zwar nicht ganz leicht zu finden da gebe ich dir Recht, aber selbst wenn der 2te Sub nur "irgendwie" intigiert ist (möglichst nicht in der selben Ecke wie der erste Sub) dann schafft man damit schon einige Probleme aus der Welt. Beispiel, die Sublöcher, oder die Gleichmäßigkeit die vorher fehlte, kann man damit angleichen.

Meine Meinung also... Lieber den 2 Sub "nicht ganz optimal" stellen können, als nur einen Sub laufen lassen zu wollen.

Bei meinem Heimkino habe ich vor 2 Wochen meinen Sub entkoppelt indem ich ihn auf eine 30kg Marmorplatte stellte und ich musste ihn neben meine RF 82er stellen. Das Ergebnis war, dass nach meinem Empfinden nun der Sub die rechte Seite verstärkte und das Klangbild nicht mehr stimmte.

Das kann natürlich auch noch an der Einstellung ansich liegen. Wenn du einfach nur die Platte hinzugefügt hast und ansonsten nichts verändert hast, kann er durchaus etwas dominanter aufspielen. Das gleiche hatte ich in etwa bei meinen beiden RSW´s den einen hatte ich zu testzwecken auf Spikes und den anderen auf den originalen Gummifüßen. Der Sub auf den Spikes, spielte subjektiv gesehen etwas "vorlauter" und kräftiger. Der auf den Gummifüßen dafür zurückhaltener und etwas weicher. Damit ich aber vorläufig ein gleiches Klangbild hatte, habe ich den Sub mit Spikes etwas an Pegel genommen. Das hatte dann schon gereicht, um die Unterschiede bis auf ein kleines Minimum zurück zu fahren.

Jetzt allerdings, stellt sich mir die Frage, wie soll ich beide bestücken ?? Entweder beide mit Gummi, oder beide mit Spikes ? Du siehst also, selbst wenn man einfach nur eine Verbesserung schafft, muss man sie dennoch angleichen. Dein persönlicher Geschmack ist natürlich dann noch die andere Sache.

Ps.: Audyssey hilft bei 2 Subs auch nicht.

Wenn man sie Synchron (so wie ich sie Beispielsweise stehen habe) aufstellt, kann man natürlich erst versuchen, beide gleichzeitig einzumessen, was aber zum Ergebnis führt, das sie bis in den Keller eingepegelt werden und der Abstand auf keinen Fall stimmen kann. Bei mir waren das satte 2 Meter zu weit eingemessen (kann man aber korrigieren). Die 2te Möglichkeit und auch die bessere, wenn man erst ein Sub einpegeln lässt und den 2ten dann identisch einstellt.

Wenn der eine Sub sich angenommen zwischen der Front befindet und der andere hinten links (von Hörposition) dann sollte man erst den Sub an der Front einmessen und den anderen Manuell angleichen. Die Sub´s aber so spielen zu lassen, macht aber nur im Kinobereich Sinn, denn wer bei Stereo dann noch die Sub´s hinzuschaltet, wird von dem 2ten Sub (hinten links) nur irritiert.

Das war jetzt mein Eindruck den ich von solchen Experimenten bekommen habe, daher war die beste Aufstellung für mich.... Beide Sub´s in der Front zu intigrieren.


Übrigends.... Onkyo hat ja jetzt auch mittlerweile AVR´s im Verkauf, die auch 2 Sub´s anfeuern können, demnach, müssten sie auch irgendwie die beiden Sub´s einmessen können. Würde mich mal so interessieren, und auch welche Einstellungen dann damit noch offen sind.



Schönen Gruß Tommy

Mein Sub steht auf Spikes und die Marmor Platte auf Gummifüßen.
Dadursch spielt er nicht lauter, aber das dröhnen ist weg.

Schau mal in mein Profil, vielleicht fällt dir was ein.

Ps.: Du hast die Fotos in deinem Profil drinnen und Garage dazu geschrieben

Hallo,
ich habe mir heute die Synergy B3 angehört und war ziemlich begeistert.
Allerdings hatte ichs versäumt, wie mir erst im nachhinein auffällt, mir die RB-61 anzuhören.

Kann mir jemand etwas zu den unterschiedlichen Klangeigenschaften sagen?

Die B3 gefielen mir aufgrund des starken aber nicht zu aufdringlichen Basses, der es auch erlaubt ohne Subunterstützung zu hören. Zudem waren die Höhen für meine Ohren recht present, aber nicht zu aufdringlich, was mir für längere Hörseasons wichtig ist.

Ist da was dran, dass die RB-61 so viel bassarmer ist und lohnt sich der Aufpreis von ca. 200€, wenn man grad in Hifi einsteigt und noch nicht so viel Erfahrung hat?

Ich freue mich schon auf eure Meinungen.

Je nach dem wie die Antworten ausfallen, werde ich wohl nochmal hören gehen müssen.

phun schrieb:

Je nach dem wie die Antworten ausfallen, werde ich wohl nochmal hören gehen müssen. :)

Musst du defintiv.
In meinen Ohren sind die RB-61 in allen Belangen überlegen.
Nicht so nervig, DEUTLICH bessere Mitten, kontrollierterer Bass.

Den Aufpreis würde ich definitiv in Kauf nehmen
...ICH!

Ob es sich bei dir ähnlich verhält, zeigt leider wirklich nur der direkte Vergleich. Wenn du also die Möglichkeit hast: Nutze sie.

Am besten noch mal etwas drauflegen (ja nach Anbieter ca. 10-50 Euro pro LS) und direkt zur RB 81 greifen, die spielt nochmal erwachsener und da fehlts dann sicher nicht an Bass.

Na, so viel Geld hab ich dann doch nicht über.

Wie siehts denn mit den Klangeigenschaften der RB-51 aus?

Ich möchte nur mein ca. 15m² Zimmer beschallen und die Lautsprecher und Verstärker an meinen Computer anschließen um schönen Stereoklang am PC zu haben. Von daher wären RB81 schon von den Maßen viel zu riesig.

Probehören werde ich wohl auf jeden Fall nochmal gehn müssen. Da hat recidivist wohl recht.

Was für ein Verstärker würde sich die Klipsch anbieten?
Ich war heute im nächstgelegenem Hififachgeschäft und mir wurde dort der Onkyo A-9155 für knapp 200€ angeboten.
Der Verkäufer meinte auch, dass er nächste Woche einen AMP von Lok, Loco, oder so ähnlich für 150€ rein bekommt. Finden tu ich dadrüber aber nicht viel.

Es macht mich allerdings stutzig, dass die B3 derart auf Ablehnung gegenüber der RB-Serie trifft. Als ich Proberhören war, wurde mir nichts der gleichen Angeboten oder erzählt.

Im übrigen:
Auf meine Frage hin, ob es in dieser Preisklass noch andere Kandidaten gibt, die ich mir anhören sollte, hat der Verkäufer ziemlich bestimment verneint und gemeint, dass es nichts besseres gäbe. Warum hat er mir nicht die RB51 - auch für knapp 300€ - gezeigt? Das macht mich schon stutzig.

dass es nichts besseres gäbe

. Was für ein Unsinn . Bei dem zurzeitigen Kampfpreis für ein paar RB81 von 550,-- solltest Du dir diese gönnen und damit länger zufrieden sein als mit den Kleinstspeakern .






.

Ich werd den netten Herren mal nach dem Vergleich von RB-Serie zur B-Serie fragen und mir die anderen Lautsprecher anhören.
Dann werde ich ja erfahren ob ich dort in guten Händen bin.

Die RB 81 sind mir, wie schon gesagt, viel zu groß.

Freut mich, dass ich hier so viel Feedback bekomme.

Die RB 81 sind mir, wie schon gesagt, viel zu groß.

Na ja , die 81er ist nur eine kleine unschuldige Regalbox , die kleinste in unserer Demo . Die ist ja nun nicht wirklich gross .

Macht nichts , war ja nur ein gutgemeinter Tipp .






.

Ich versteh deinen Tip und ich bin dir auch dankbar dafür, aber ich stell die Lautsprecher um meinen Schreibtisch auf und werde sie eher in nahfeldnähe nutzen. Da wäre eine Box, die etwa einen halben Meter hoch ist, zuviel des guten.

phun schrieb:

Ich versteh deinen Tip und ich bin dir auch dankbar dafür, aber ich stell die Lautsprecher um meinen Schreibtisch auf und werde sie eher in nahfeldnähe nutzen. Da wäre eine Box, die etwa einen halben Meter hoch ist, zuviel des guten. ;)

Ich hatte die RB81 mal auf meinem Schreibtisch... Wollte sie zum Abmischen eigener Aufnahmen verwenden, weil mit nem Kopfhörer das Stereobild doch arg leidet. Problem war, im Nahfeld klang das Horn wirklich gar nicht gut... Ich weiß nicht ob du mal die Möglichkeit hast die Boxen bei dir in eigener Behausung zu testen; das wäre bei diesem speziellen Anwendungsbereich, eben Nahfeld, definitiv wichtig; ich empfand den Unterschied als gewaltig.

[img=http://img193.imageshack.us/img193/5826/dsc00527r.th.jpg] (Ist übrigens ein 22" Monitor... Die Klipsch sind wirklich groß auf die Entfernung)

Ich war selber etwas überrascht wie harsch und "schlecht" die Klipsch auf einmal klangen; auch die Bühne ist komplett eingebrochen... Habe dann den Schreibtisch umgestellt, etwas freier an beiden Seiten, was aber nicht viel geändert hat am Sound. Also die Boxen zurückgewuchtet auf die Ständer bei gemütlichen 2,5 Meter Hörabstand und sie klangen wieder wie ich sie kannte:
Dynamisch, mitreissend und riesengroß.


Habe davor eine Zeitlang mal mit dem Gedanken gespielt ein Paar RB51 als PC-Speaker zu nutzen, aber ich denke nicht das die im Nahfeld besser abschneiden als die großen RB81...

Habe jetzt ein Paar Yamaha NS-615 auf dem Schreibtisch, die da eine wesentlich bessere Figur machen (und auch etwas linearer spielen, was ja fürs Abmischen ganz praktisch ist)

MfG,
Flo

phun schrieb: Ich versteh deinen Tip und ich bin dir auch dankbar dafür, aber ich stell die Lautsprecher um meinen Schreibtisch auf und werde sie eher in nahfeldnähe nutzen. Da wäre eine Box, die etwa einen halben Meter hoch ist, zuviel des guten.

. Für den Schreibtisch , aha , hab ich wohl etwas übersehen in deinem posting - dafür ist sie wirklich nicht geeignet ( viel zu dicht am Ohr ) .






.

werner@atmosphere schrieb:

dass es nichts besseres gäbe . Was für ein Unsinn . Bei dem zurzeitigen Kampfpreis für ein paar RB81 von 550,-- solltest Du dir diese gönnen und damit länger zufrieden sein als mit den Kleinstspeakern . .

Hallo Werner, es geht noch billiger, der Durchschnittspreis im Netz liegt z.Zt. bei: 498.-Euro das Paar RB 81.

Prima , vielleicht gibt´s ja bald noch was dazu



.

phun schrieb:

Hallo, ich habe mir heute die Synergy B3 angehört und war ziemlich begeistert. Allerdings hatte ichs versäumt, wie mir erst im nachhinein auffällt, mir die RB-61 anzuhören.

Fehler! Setzen! 6!

werner@atmosphere schrieb:

Na ja , die 81er ist nur eine kleine unschuldige Regalbox , die kleinste in unserer Demo . Die ist ja nun nicht wirklich gross .

Stimmt, ist sie wirklich nicht!

Harmanator schrieb:

phun schrieb: Hallo, ich habe mir heute die Synergy B3 angehört und war ziemlich begeistert. Allerdings hatte ichs versäumt, wie mir erst im nachhinein auffällt, mir die RB-61 anzuhören. Fehler! Setzen! 6! :cut

starke leistung, phun

Danke.
Man lernt aus Fehlern. Jaja...

Hallo zusammen

Da es mein erster Beitrag hier in Forum ist möchte ich mich mal kurz vorstellen.
Bin der Christian aus Oberösterreich und habe seit 3 Jahren ein kleines Heimkino ca 14m². Das besteht aus einen Beamer Infocus N76, Yamaha 650, PS3 und Infintiy Beta HCS 5.1 Boxenset.
Verwendung cirka 80 Prozent Filme 10% PS3 Spiele und 10% Musik.
Für Film und spiel sind ja die Boxen ganz o.k. Nur bei Musik bin ich nicht ganz zufrieden.

Hab mich mal auf den Weg zu einigen Händler gemacht einige Boxen angehört.
Der erste Händler hat mir in meiner Preisklasse die RF 62 anhören lasse haben mir sehr gut gefallen.
Der 2 Händler würde mir aber lieber zu die RB81 raten weil mein Raum so klein ist.
Hat da von euch wer Erfahrung?
Kann es sein das die RB 81 bei den Höhen etwas besser ist?

Hoffe Ihr seid mir nicht bösen. Kann mir vorstellen das schon einiges hier beantwortet worden ist, habe nur ca 70 Seiten gelesen.

Cu Christian

Hallo Christian! Erst mal Willkommen hier im Forum. Zur RF-62 kann ich nur sagen,wenn du sie bei dir im Zimmer stellen kannst,Kaufe sie dir.Wie ich finde sind sie für beide Anwendungen sehr gut,für Film so wie auch für Musik gleichermassen.Zur RB-81 kann ich leider nicht viel sagen,habe mal kurz hören können,war aber zu kurz,und deswegen möchte ich auch kein endgültiges urteil darüber abgeben. Schaue hier mal vorbei, www.pauls-reference.de ist vielleicht was für dich.Sind auch besitzer von den RF-62 mit dabei.Mfg Olaf

Eine Skizze deines Raumes wäre sehr hilfreich, da du für Standlautsprecher Platz brauchst und es dabei hilft ob du für die Backlautsprecher Dipole oder Direktstrahler nehmen solltest, kannst (da mehr Heimkino eher Dipole). Ebenfalls solltest du dir die RF-82 anhöhren. Hier nochmal der Test der Audio (Preise sind günstiger, nicht erschrecken ).

Ps.: Bei meinem Profil kannst du dir mein System mal ansehen.

hallo!

wie habt ihr eure trennfrequenzen für die klipsch eingestellt?
also für den rf 82 rc 62?
ich habe die rf 82 auf voll bereich und den rc 62 auf 40hz. ist das ok?

RF 82: Vollbereich
RC 62: 50Hz
RS 62: 60Hz

Kein Double Bass

Moonlightbar schrieb:

RF 82: Vollbereich RC 62: 50Hz RS 62: 60Hz Kein Double Bass

also ich habe die rf-62 auf 60hz, rc-62 und rb-61 auf 80hz. trennfrequenz auch bei 80hz!

ps: den center würde ich niemals unter 60hz spielen lassen, weil es nur eine unötige belastung ist! er kann die frequenzen auch kaum spielen

Abend zusammen
So mal eine Zeichnung von meinen kleinen Zimmer nicht mal ganz 11 m². Das Kino hat aber jetzt nur mehr 1 Sitzreihe weil ich sonst zu nahe bei der Leinwand sitzen würde.
Bin jetzt schwer am überlegen ob ich doch nur 2 RB-81 vorne aufstelle. Gerade die Klipsch finde ich brauchen etwas Raum.
Hab mir jetzt auch noch Canton Ergo serie angehorcht klingen nicht ganz so aggressiv wie die RB 81 dafür ist der Bass bei der RB81 besser.
Wenn ich mehr Musik hören würde sind die Canton wirklich eine Üblegung wert. Hoffentlich darf man das hier sagen :-)
Aber fürs Kino scheinen die Klipsch ja perfekt.
mfg Christian

hammer ueichnung, mit welchem programm ist die gemacht?

PCPolizist schrieb:

hammer ueichnung, mit welchem programm ist die gemacht? ;)

Wo ist denn die Zeichnung?!?! Will mitgrinsen

papstizzle schrieb:

PCPolizist schrieb: hammer ueichnung, mit welchem programm ist die gemacht? ;) Wo ist denn die Zeichnung?!?! Will mitgrinsen :D

das ist der haken

Hallo

Das Bild hab ich mit der Hand gemalt ist deswegen auch besonders viel Wert. Deswegen war ich mir nicht sicher ob ich es online stellen soll. Aber weil Ihr es ja bemerkt habt lade ich es jetzt doch hoch.

http://s2b.directupload.net/file/d/1825/t2rlcc9f_jpg.htm

Wie gesagt gibt es nur mehr eine Sitzreihe
schönen Sonntag noch

Christian

Wenn ich das anhand deiner Zeichnung richtig erkennen konnte, würden die LS links und rechts neben der Couch stehen ... wäre es nicht möglich die RBs über bzw. links/rechts neben der Leinwand zu platzieren?! Für Filme ist es ja ok, zwar wäre es auch nicht mein Geschmack aber das musst du selbst wissen, aber wenn du bei so einer Aufstellung auf der Couch sitzt und du Musik hörst, wirst du keine freude haben

Abend

@ papstizzle
die 2 Frontboxen stehen vorne bei der Leinwand. Boxen die du meinst sind die Suroundboxen.

War heute mal wieder bei meinen Elektrohändler und was soll ich sagen habe mir die RB61 gekauft.
Der Verkäufer den ich schön des öfteren genervt habe hat sich wieder mal über 1 Stunde für mich Zeit genommen. Da ich schon sehr auf Klipsch eingestellt war hat er mir nur eine Elac anhören lassen da sie sehr gut klingen soll.
Glaube die Elac 305 wars. Eine kleine Box aber wirklich guter Klang.
Dann ist mein Favorit RB82 zum wiederholten Hörtest
an die Reihe gekommen. Ich wollte schon sagen OK nehm ich da sagte der Verkäufer " Hör dir duch die kleinere RB61 zum Vergleich an "
Gesagt getan und muss sagen ich konnte nur bei den Höhen ab und zu kleinen Unterschied feststellen.Die RB81 war um eine kleinigkeit präziser.
Jetzt stand ich da und wußte nicht weiter ob mir der kleine Unterschied bei nur einigen Lieder der fast doppelte Preis wert ist.
Nachdem wir noch einige Zeit über den Unterschied sprachen kamen wir auf die Lösung das ich mir von den ersparten Geld gleich noch einen Center RC10 mitnahm. Dadurch haben Front und Center ein einheitliches Klangbild.
Habe jetzt einige Lieder gespielt und erste DVD´s angeschaut und bin sehr zufrieden wie die Boxen in meinen kleinen Zimmer wirken.
So jetzt wird auf einen ordentlichen sub gespart.

bis bald Christian

Ich hatte mich hier vor ein paar Tagen gemeldet und nach den Klipsch B3 gefragt.

Auf euren Rat hab ich mir die RB61 angehört und nun hab ich sie hier stehen.

Danke!

Nachdem ich bisher immer dachte das mir die RF62 am besten gefallen könnten, habe ich heute mal einen Blindtest in einem Hifi Studio gemacht. Und bin prompt bei den RF62 hängen geblieben. Ursprünglich wollte ich ein günstigeres 5.1 Set kaufen, das hat sich aber seid heute zerschlagen. Sie haben mich in ihren Bann verschlagen:-)
Welchen Receiver könnt ihr mir dazu empfehlen. Ist der HK AVR 347 oder der Marantz 4003 geeignet? Oder etwas anderes bis ca. 350 Euro.

m2004 schrieb:

Ist der HK AVR 347 oder der Marantz 4003 geeignet? Oder etwas anderes bis ca. 350 Euro.

klar ... hatte selbst lange Zeit einen HK AVR 145 an den RF62 hängen und war sehr zufrieden damit ... HK harmoniert mit den 62er recht gut meiner Meinung nach

Ich meinte eher von der Leistung her

da mach dir mal keine sorgen ... bei dem wirkungsgrad der klipsch

Hört sich gut an. Oder den Onkyo 607? Ich denke ich nehme den HK 347

Geschmackssache ... klanglich und optisch würde ich ihn auch nehmen, wobei ich den marantz noch nicht gehört habe

btw bist du mit deinem onkyo unzufrieden oder warum die umstellung?