Thread für Klipsch Fans

keramikfuzzi schrieb:

Hi double t, wenn ich zwischen RB 61 und RB 81 wählen müsste, würde ich definitiv die 81er nehmen............... Die 81er wird Dir mit ihren 8 Zoll-Woofern schon ein ordentliches Bassfundament liefern und mit Deinen 20m2 recht gut klarkommen. Wenn Du nicht gerade 1m vor den Boxen sitzt wirds da mit den Hörabständen auch hinhauen. Eigentlich könntest Du Dir bei den 81er´n den Subwoofer auch erstmal Sparen und später dazukaufen. ............................................ Viele Grüße von Martin

Ich würde auch zur RB81 Raten!

Für reine Musik geht erstmal ohne Sub. gut zu überbrücken, aber
für Kino fehlt doch einiges!

Für Kino fehlt eigentlich immer was ohne SUB.

mroemer1 schrieb:

Für Kino fehlt eigentlich immer was ohne SUB.

Das sehe ich ganz genauso.

Man kann aufbauen was man will...ohne Subwoofer wirkt die Kinobeschallung irgendwie nicht richtig.


Gruß Holger

Man kann aufbauen was man will...ohne Subwoofer wirkt die Kinobeschallung irgendwie nicht richtig.

Hmm....eigentlich steht in deiner Signatur schon was anderes. Pack mal in jede der 4 Ecken ein passendes Horn.
Ich denke da ist ein Sub nicht nur überflüssig sondern das arme Teil verhungert regelrecht.

Gruß
Cogan

Das sehe ich anders.

Meine Eckhörner laufen nicht als reine Subwoofer.
Zudem mag ich es nicht, wenn beim Musikhören alles nach "geblähtem Bass" klingt.
Da muß es schnell, präzise und knackig sein.
Zuviel kann auch kaputtmachen.

Beim Heimkino ist das anders.
Da muß es untenrum drücken bis der Arzt kommt.
Vier Eckhörner, wovon 2 als reine Subwoofer laufen, das wäre im HK schon was sehr G**les.

Leider kann ich keine vier Stück stellen.

Ich lege allerdings auch mehr wert auf gutes Stereo hören als aufs HK.


Gruß Holger

war auch nicht ganz so ernst gemeint
wer kann schon 4 Eckhörner stellen (der Glückliche)
Ich selbst betreibe auch "nur" 2 Eckhörner und die reichen mir für alles aus. Ich bin allerdings nicht so der Filmfan, meine BR/DVDs sind fast ausschließlich Konzertaufnahmen.

aber jedem Tierchen sein Pläsierchen.

Gruß
Cogan

Für Konzertaufnahmen sind Eckhörner natürlich perfekt.

Bei Filmen hegt sich bei mir manchmal der Wunsch nach etwas mehr.
Wie heißt es doch so schön:
"Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...es sei denn durch noch mehr Hubraum".

Wenn ich mal die Zeit finde werde ich mir das Superckhorn bauen.
Es hat die Ausmaße eines Wandschranks mit einer Höhe von 1850mm und einer Kantenlänge von 1300mm, befeuert von 2 x 12" Bässen.
Das sollte dann für das Heimkinogefühl ausreichen.
Die Ecke habe ich auf jeden Fall noch frei.


Gruß Holger

Klipsch hat einen neuen Jünger.

Heute sind meine beiden RF62 gekommen und es ist einfach nur geil.

Im Vergleich dazu was ich vorher hatte ist das eine Offenbarung!

Sicher, sicher, die müssen sich erst einspielen..... bin ich auch fleißig dabei, aber meine Güte was da Raus kommt..... boar mir fehlen die Worte...

Und ich muss sagen das die an nen alten Onkyo Interga 8450 spitze sind!

In dem Sinne , ich mach mir ein Bier auf und hock mich ne Runde vor meine Anlage, ne gemütliche Runde Metallica hörn.

mroemer1 schrieb:

Für Kino fehlt eigentlich immer was ohne SUB.

Zum Thema Sub und Heimkino:

Im Heimkinobereich, geht es nun mal nicht ohne Sub (wenn es denn was vernünftiges werden soll) Da kann man noch so große Monsterhörner hinstellen wie man möchte. So lange der Subkanal tot ist, wird auch nicht das rüber kommen, was vom Tonmixer beabsichtig worden ist. Das ist Fakt und kann man nicht durch größere Standlautsprecher etc umgehen/aufheben.

Natürlich gibt es immer noch verschiedene Geschmäcker zum Thema "Ich brauch kein Bass" oder "Ich hab so oder so genug". Aber das ändert nichts daran, dass das eigentliche Signal zum Sub out, nun mal nicht ankommen kann.

Saibot87 schrieb:

Klipsch hat einen neuen Jünger. Heute sind meine beiden RF62 gekommen und es ist einfach nur geil. Im Vergleich dazu was ich vorher hatte ist das eine Offenbarung! Sicher, sicher, die müssen sich erst einspielen..... bin ich auch fleißig dabei, aber meine Güte was da Raus kommt..... boar mir fehlen die Worte... Und ich muss sagen das die an nen alten Onkyo Interga 8450 spitze sind! In dem Sinne , ich mach mir ein Bier auf und hock mich ne Runde vor meine Anlage, ne gemütliche Runde Metallica hörn. :*

Glückwunsch :prost,

und willkommen im Club der "Bekloppten"

Wenn du deine RF 62 jetzt schon geil findest, dann warte mal ab bis sie eingespielt sind ;). Da werden noch einige schöne Stunden auf dich zukommen :).



Schönen Gruß Tommy

Genau, das dauert etwa 3 Monate, danach wird für 6 Wochen zur Heresy gewechselt bevor dann endgültig die Cornwall ins Haus kommt.

Glückwunsch zur RF 62 und viel Spaß damit!

mroemer1 schrieb:

Genau, das dauert etwa 3 Monate, danach wird für 6 Wochen zur Heresy gewechselt bevor dann endgültig die Cornwall ins Haus kommt. Glückwunsch zur RF 62 und viel Spaß damit! :prost

Hi mroemer,

höre ich da den geheimen Wunsch zu wechseln auf XL-Heresy
War das ein "freudscher" Post

....wo Du doch mit Deinen Heresy so zufrieden bist

Gruß von Martin

Saibot87 schrieb:

Klipsch hat einen neuen Jünger. Heute sind meine beiden RF62 gekommen und es ist einfach nur geil. Im Vergleich dazu was ich vorher hatte ist das eine Offenbarung! Sicher, sicher, die müssen sich erst einspielen..... bin ich auch fleißig dabei, aber meine Güte was da Raus kommt..... boar mir fehlen die Worte... Und ich muss sagen das die an nen alten Onkyo Interga 8450 spitze sind! In dem Sinne , ich mach mir ein Bier auf und hock mich ne Runde vor meine Anlage, ne gemütliche Runde Metallica hörn. :*

Hi,

Glückwunsch und viel Spass mit den neuen Klipschens. So manches Musikstück wirst Du neu erleben.

Gruß von Martin

keramikfuzzi schrieb:

mroemer1 schrieb: Genau, das dauert etwa 3 Monate, danach wird für 6 Wochen zur Heresy gewechselt bevor dann endgültig die Cornwall ins Haus kommt. Glückwunsch zur RF 62 und viel Spaß damit! :prost Hi mroemer, höre ich da den geheimen Wunsch zu wechseln auf XL-Heresy War das ein "freudscher" Post ....wo Du doch mit Deinen Heresy so zufrieden bist Gruß von Martin

No Chance, bei 18qm, wandnaher Aufstellung und kleiner Hörzone.

Da würde eine Cornwall wie Eimer klingen, ist schon knapp genug mit der Heresy.

Nun halt ich mir das aber für einen Umzug, der in den nächsten Jahren kommen wird auf jeden Fall im Hinterkopf.

@ mroemer1:
18 qm?
Wie bist Du mit den Heresys denn sonst zufrieden?
Stehen sie wandnah? Hörabstand?

Man hört immer,die Heresys hätten angeblich nicht sehr viel
Bass, was immer das bedeutet. Es gibt aber kaum etwas Schlimmeres als Z u vi e l Bass, finde ich jedenfalls.

Ich stehe selbst unmittelbar vor dem Kauf der Heresys
Mein Raum hat in etwa die gleiche Größe wie Deiner.
Aufgrund der "Krise" kann ich momentan nicht auf 26 qm erweitern, wie ursprünglich geplant, und eine Cornwall kommt deswegen, nicht zuletzt auch aufgrund des Budjets, im Moment nicht in Frage. Da ist der Raum denke ich zu klein.

Ich werde die Heresys mit meinem Simply Two betreiben, das sollte schon gehen.

Also wenn jemand zufällig gerade ein Paar Heresy III in Kirsche oder evtl. Nussbaum verkaufen möchte, bitte melden.

Beste Grüße

Appice

18 qm? Wie bist Du mit den Heresys denn sonst zufrieden? Stehen sie wandnah? Hörabstand? Man hört immer,die Heresys hätten angeblich nicht sehr viel Bass, was immer das bedeutet. Es gibt aber kaum etwas Schlimmeres als Z u vi e l Bass, finde ich jedenfalls.

Ja sie stehen wandnah, ca. 15 cm zur Rückwand in einer Halbecke, mit seitlichem nicht sehr tiefem Schrank.

Je nach Sitzposition bin ich 2.20 bis 2.40 Meter davon weg.

Der Bass bleibt schnell, präzise und sauber, da dickt nix auf.

So sieht es aus:

http://galerie.hifi-..._id=3613&mode=search

Und ob ich zufrieden bin?

Ja bin ich!

super. Wie lange brauchten die Schätzchen denn zum "warmwerden" sprich Einspielzeit?

HT/MT ca.4-5 Stunden, Bassbereich max. 24 Stunden, ist aber meine persönliche Erfahrung, muß nicht allgemeingültig sein.

hi klipsch gemeinde ich habe meine kabelbrücken an meinen rf-62 dran und es ist echt ein unterschied der klang verteilt sich jetzt richtig schön und klebt nicht mehr so an den ls das habe ich nicht gedacht

jetzt bin ich richtig zufrieden

Mfg Dan

mroemer1 schrieb:

HT/MT ca.4-5 Stunden, Bassbereich max. 24 Stunden, ist aber meine persönliche Erfahrung, muß nicht allgemeingültig sein.

..das ist ja noch erträglich

-wolle- schrieb:

hi klipsch gemeinde ich habe meine kabelbrücken an meinen rf-62 dran und es ist echt ein unterschied der klang verteilt sich jetzt richtig schön und klebt nicht mehr so an den ls das habe ich nicht gedacht jetzt bin ich richtig zufrieden Mfg Dan

Erzähl das bloß nicht zu laut hier im Forum!

-wolle- schrieb:

hi klipsch gemeinde ich habe meine kabelbrücken an meinen rf-62 dran und es ist echt ein unterschied der klang verteilt sich jetzt richtig schön und klebt nicht mehr so an den ls das habe ich nicht gedacht jetzt bin ich richtig zufrieden Mfg Dan

naja ich habe den unterschied nicht wirklich raushören können. habe sie dennoch über bi-amping laufen, weil ich noch 2 kabel über hatte und sich die möglichkeitet angeboten hatte. extra geld dafür zu zahlen, würde ich im nachhinein nicht. ist meine meinung, aber vielleicht muss ich mir mal die ohren waschen

naja ich habe den unterschied nicht wirklich raushören können. habe sie dennoch über bi-amping laufen, weil ich noch 2 kabel über hatte und sich die möglichkeitet angeboten hatte. extra geld dafür zu zahlen, würde ich im nachhinein nicht. ist meine meinung, aber vielleicht muss ich mir mal die ohren waschen

Gut, der Unterschied ist minimal, ich weiß auch nicht ob es nur mit den herausgenommenen Blechbrücken zu tun hat, aber reine Einbildung ist es definitiv nicht.

nein ist es nicht selbst die regierung sagte das es sich besser anhört und sie hat da nu garkeine ahnung von

So, habe soeben ein Paar neue Heresys III in Kirsche mit Risern bestellt.
Jetzt bin ich natürlich heiß, ist ja klar.
Wenn sie da sind, werde ich berichten, wie sie sich an meinem
Unison Simply Two machen werden.Bin da sehr zuversichtlich.

Mein Gott, ist das spannend!

Beste Grüße
Appice

Hallo Appice

Du wirst an deiner Kombi ganz sicher viel Spaß haben.

Freu dich drauf.


Gruß Holger

Hi,
auch von mir Glückwunsch

Gruß

ich danke Euch

Herzlichen Glückwunsch auch von mir, appice!

Im Moment habe ich einen ungleichen und deswegen hochinteressanten (diesbezüglich inoffiziellen) häuslichen Vergleich zwischen meinen Cornwall und ein paar schlanken Standlautsprechern eines bekannten und renommierten deutschen Herstellers. Über die ich bereits einen Testbericht verfasst habe. Der vielleicht in einem bestimmten Printmedium veröffentlicht wird. Möchte daher aus gewissen Gründen hier nichts Näheres sagen. Das ist mein erster ernsthafter Versuch in diese Richtung und ich bin gespannt, was dabei herauskommt.

Es gab schon sehr interessante Eindrücke und Erkenntnisse. Klar sind da einige Teildisziplinen, wo auch die Cornwall nicht ganz hinlangen können. Aber ihren lebendigen, satten und autoritären Klang vermisst man sofort. Hätte ich sie nicht mehr, mir würde total was abgehen. Die Cornies werden wohl für immer bei mir bleiben. Sie sind für mich unersetzlich.

Grüße, Alex

Der sich jetzt erstmal ein über den Knorpel laufen lässt. Später wird sich wohl noch ein schottischer Freund in flüssiger Form dazu gesellen. Ein rauchiger Lagavulin Malt, Distillers Edition 1991. Vor wenigen Tagen erst in einem Anfall von Leichtsinn angebrochen. Einen kleinen "dram" habe ich mir heute abend redlich verdient.

Hi appice,

lass mich an Deinem Glück teilhaben und bestell mir auch welche.......

Bei mir wird´s wohl erst zu Weihnachten was, aber Vorfreude ist bekanntlich die schönste Freude (rede ich mir jetzt zumindest ein).

Viel Vergnügen mit Deinen kleinen Heritages.

Gruß von Martin

Hi, glaubt ihr eigentlich, dass sich der Klang negativ vefärbt (bei der RF-Serie) durch die Abdeckung?
Ich meine, da ist ja ordentlich Plastik in der Lautsprecherabdeckung?
Erfahrungen?

vielen Dank Martin und Alex!
Martin, was Vorfreude betrifft, hast Du natürlich Recht!
Da kann ich auch ein Lied von singen. Leider kommt unverhofft was dazwischen und die Wartezeit verlängert sich wieder.

Aber irgendwann muss es dann sein, und die Zeitspanne zwischen
letztendlicher Bestellung und der Lieferung hat wirklich was Zuckersüsses, so ist es mir beim Simply Two und auch beim Acoustic Solid Classic Wood jedenfalls gegangen.

Und jetzt ist es wieder da.

Ja, Alex, da wäre so ein edles Elexier, das Du Dir heute verabreichst, schon angebracht. Ich schätze, am Wochenende, wenn die Heresys hoffentlich ankommen, ist es bei mir auch soweit.Wird beim Einhören wohl etwas später, all' die LPs und CDs neu hören..
Rechne damit, dass ich Dich anrufe! Nicht zuletzt auch, um mehr über Dein hochinteressantes neues Projekt zu erfahren.

Ich sage ja, Du kommst noch gross raus!

Ich werde meine persönliche Erfahrung mit den Heresys
hier berichten. Ich bin sicher, dass unsere zweite Begegnung positiver ausfällt.

Also bis dann,
Gruß an Euch,

Appice

was würdet ihr lieber nehmen 2Rw 12d oder einen RT 12d?

könnt ihr mir noch nen Tipp geben welchen Röhrenverstärker ich für die Rf 62 betreiben sollte.


Gruß

-wolle- schrieb:

nein ist es nicht selbst die regierung sagte das es sich besser anhört und sie hat da nu garkeine ahnung von :D

Meine sieht das genauso.

xvaderx schrieb:

Hi, glaubt ihr eigentlich, dass sich der Klang negativ vefärbt (bei der RF-Serie) durch die Abdeckung? Ich meine, da ist ja ordentlich Plastik in der Lautsprecherabdeckung? Erfahrungen?

Da mag es auch die verschiedensten Meinungen zu geben, doch bei mir kommt die Abdeckung zum hören immer ab, der Unterschied ist zumindest bei mir schon deutlich.

könnt ihr mir noch nen Tipp geben welchen Röhrenverstärker ich für die Rf 62 betreiben sollte.

der Simply Two wird hier immer lobend erwähnt.
Ansonsten hab ich auch beim Werner mal eine Traummkombi (Pre + 2 Monos) gesehen.
Aber grad bei Röhren ist das ja auch oft eine Frage zwischen Daumen und Zeigefinger.

Gruß
Cogan

speedbrothers schrieb:

was würdet ihr lieber nehmen 2Rw 12d oder einen RT 12d? könnt ihr mir noch nen Tipp geben welchen Röhrenverstärker ich für die Rf 62 betreiben sollte. Gruß

Hi,

2 Sub´s sind immer die bessere Wahl (gegenüber einen). Sei er noch so groß oder mächtig, mit 2 Sub´s kannst du die meisten Raummoden/Basslöcher begleichen und hast somit einen schöneren und gleichmäßigen Bass. Ob es jetzt aber 2 RW 12D sein müssen, liegt bei deinem Geschmack. Von dem RT 12D halt ich übrigends nicht sonderlich viel.


Schönen Gruß Tommy

Tommy-180 schrieb:

speedbrothers schrieb: was würdet ihr lieber nehmen 2Rw 12d oder einen RT 12d? könnt ihr mir noch nen Tipp geben welchen Röhrenverstärker ich für die Rf 62 betreiben sollte. Gruß Hi, 2 Sub´s sind immer die bessere Wahl (gegenüber einen). Sei er noch so groß oder mächtig, mit 2 Sub´s kannst du die meisten Raummoden/Basslöcher begleichen und hast somit einen schöneren und gleichmäßigen Bass. Ob es jetzt aber 2 RW 12D sein müssen, liegt bei deinem Geschmack. Von dem RT 12D halt ich übrigends nicht sonderlich viel. Schönen Gruß Tommy

ja, also die frage interessiert mich auch brennend. ich hab die frage glaub ich auch schon ma vor nem halben jahr gestellt und meine mich erinnern zu können, dass der werner da zu einem rt-12d geraten hat. aber ich bin mir nicht sicher, werner vergib mir wenn ich dich verwechselt haben sollte

ich könnt mir durchaus vorstellen, dass man einstellungsprobleme bekommt, wenn man 2 rw-12d aufstellt. ich habs aber noch nicht versucht...wie ist denn das mit dem rt-12d? der hat doch eine raumanpassungsfunktion, die per verbindung mit dem pc ablaufen soll, oder?

LG

Na da ist ja was los!

Die heresys scheinen ja im Augenblick das Thema, kein Wunder zu diesem Preis gibt es sicherlich nichts besseres und man weiß ja auch nicht wie lange es die zu dem Kurs noch gibt. Schnell, livehaftig, irgentwie echt und ehrlich. Und die Sache mit dem Bass, da muß ich appice recht geben. Zuviel Bass macht alles kaputt und zuwenig kann die Heresy bei vernünftiger Aufstellung nicht. Die meisten Kompaktboxen machen da weniger und selbst viele Standboxen schaffen das nicht.

Aber mal ne andere Sache. Weiß jemand wie lange eine heresy/Cornwall wirklich zum Einspielen braucht. Die Bauteile auf der Frequenzweiche müssten so nach spätestens 150 Std. fertig sein und HT, MT, TT also nach wenigen Stunden glaube ich nicht so richtig. Ich habe ja vor ca. 3 Wochen ein Paar 7 monate alte Cornwall III ergattert und bin eigentlich davon ausgegangen das die eingespielt sind. Dem war aber wohl nicht so. Sie klingt heute viel runder obwohl ich die Aufstellung nur unwesentlich verändert habe bzw. auch diese Aufstellung schon mal hatte und da klang es nicht so schön - eindeutig. Also vermute ich das die ziemlich lange brauchen und der Vorbesitzer vielleicht oder zum Glück zu früh die Flinte ins Cornwall geworfen hat. Gibt es Erfahrungen diesbezüglich von CW- oder Heresybesitzern?

Desweiteren muß ich nach 3-wochen Boxenrücken schon sagen " auch eine Cornwall braucht Luft und klingt zu nah in den Ecken eher mulmig, spielt ihr wahres Potential nicht aus". Also unter 18/20 qm wirds eng da ist man mit einer heresy wohl besser dran. Habe selber 21qm und etwas mehr wäre auch kein Fehler.

So, daß wollte ich nur mal loswerden komme nähmlich gerade aus meinen Wohnzimmer und da hat sie mich wieder ziemlich beeindrückt. Das muß dann einfach raus.

Also, wie war das mit dem Einspielen oder ist es vorstellbar das die nach 7 monaten nocht nicht eingespielt waren. Ich möchte den Vorbesitzer aus Rücksicht auf sein Wohlbefinden lieber nicht fragen.

Danke!!!


mmg

Lucky

Deine Ohren mussten sich wahrscheinlich erst richtig auf den Sound der Cornwalls einstellen...

MerlinX schrieb:

Deine Ohren mussten sich wahrscheinlich erst richtig auf den Sound der Cornwalls einstellen...

Sehe ich auch so, ansonsten #7820!

Hhm????????????

Tja, kann auch sein ehm oder ??? Würde alles erklären, das mit den Ohren.

mmg

Lucky,

MerlinX schrieb:

Deine Ohren mussten sich wahrscheinlich erst richtig auf den Sound der Cornwalls einstellen...

Heheh, genau

Das Thema Einspielen hat in der Tat auch mit der subjektiven Gewöhnung an den Klang zu tun.

Das Wunderbare an der Klipsch ist für mein Empfinden, dass sie eben nicht auf die größtmögliche Perfektion neutraler Wiedergabe abzielt. Dass ihr Innengehäuse wenig gedämmt ist, die Rückwand einer Cornwall sozusagen "klangbeeinträchtigend" mitschwingt. Ihr Aufbau nahezu archaisch einfach, ihre Konstruktion nach modernen physikalischen Gesichtspunkten "überholt" und vergleichsweise "primitiv" ist. Dass sie sich aber auch durch ihren traumhaften Wirkungsgrad und ihr total unkritisches Lastverhalten mit praktisch jedem Verstärker völlig problemlos betreiben lässt. Im Gegenzug allerdings auf die Charakteristik verschiedener Verstärker mimosenhaft reagiert. Dass sie in Punkto Neutralität und Räumlichkeit von vielen modernen Konzepten überholt wird und trotzdem einen Musikgenuss beschert, den viele moderne Konstruktionen einfach nicht mehr vermitteln können.
Selbst das Klipschorn kann bei guten Klassik- oder Jazzaufnahmen nicht an die atemberaubende Räumlichkeit guter Monitorlautsprecher herankommen. Dafür besitzt es eine Selbstverständlichkeit und Autorität der Wiedergabe, die viele erheblich teurere große Standlautsprecher nur in einigen Teildisziplinen toppen können.

Die Cornwall besitzt zwar nicht die Offenheit des Klipschorns, agiert dafür aber oft angenehmer. Je nach Aufnahme. Es ist schon eigenartig, dass mir das Anniversary Klipschorn bei Audio Creativ an einem Tag durch seine präzise Klarheit besonders zusagt und an einem anderen Tag in den Höhen und Mitten viel zu gnadenlos und mitunter lästig erscheint.
Bei klassischer Musik hat das Klipschorn die Nase vorn. Es klingt schlicht und einfach freier, differenzierter und selbstverständlicher. Dito auch die LaScala. Aber genau dieser positive Effekt kann manchmal ins genaue Gegenteil kippen und manche Musikstücke als ungnädig erscheinen lassen. Vielleicht hängt das aber stark von der besagten persönlichen Gewöhnung ab.

Heresy und Cornwall geben sich in den oberen Tonlagen milder, aber gleichsam vernehmlich beengter und etwas bedeckter. Was ich mittlerweile eher als Vorteil betrachte. Tatsächlich neigt die Cornwall im Hoch- Mittentonbereich durch ihre mit Titanmembran- Treibern bestückte Hornkonstruktion sogar weniger zur Schärfe als manche mit Gewebekalotte ausgestatteten Lautsprecher. Hier spielen Raumreflexionen und die durch harte Kanten und Flächen erzeugten Diffusschallanteile wohl eine entscheidende Rolle.

Aufgrund der Richtcharakteristik der Hörner ist es für mich daher nicht verwunderlich, dass die Cornwall und noch viel mehr die Heresy ein brillanter Problemlöser für schwierige Raumbedingungen ist. Die kompakte Heresy kann nahezu alles, laut und leise. Fein musizieren und von der Leine gelassen wie ein wildes Tier toben. Welcher passive Lautsprecher dieser Größe schafft das? Ich kenne einfach keinen. Natürlich hat die Cornwall ihr gegenüber deutlich mehr Volumen und Bass voraus. Auch etwas mehr Luftigkeit, trotz identischer Hoch- Mittenhörner. Das liegt an ihrem Volumen, der höheren Positionierung der Hörner und einer etwas anderen Trennfrequenz als bei der Heresy. Dafür kontert die Heresy mit einer wunderbar homogenen Geschlossenheit und vielleicht einem Quäntchen mehr - so von mir empfundener - Neutralität.

Tja, in der Tat muss man sich auf den Sound der Cornwall etwas einstellen. Nicht jeder hält das durch und gibt sie irgendwann entnervt wieder her. Was ich durchaus verstehen kann. Aber meist liegt es an der klanglich nicht mit ihr harmonierenden Elektronik. Denn diesbezüglich macht es die Cornwall einem leider nicht ganz leicht. Aber wenn dann alles passt – die Qualität der Aufnahme eingeschlossen – ist man von ihrem lebendigen, wie selbstverständlich aus dem Ärmel geschüttelten Klang rasch verseucht. Nimmt in Kauf, dass die räumliche Darstellung bei anderen Lautsprechern ausgeprägter ausfällt und deren Hoch-Mittentonwiedergabe noch feiner und sphärischer sein kann. Akzeptiert, dass sie bei Klavieraufnahmen mitunter minimal verfärbt, abhängig von der Aufnahmequalität. Kann sich dann aber an den "richtigeren" Klang anderer Lautsprecher nur noch schwer gewöhnen. Mir jedenfalls fällt das schwer. Verdammt schwer. Ihr könnt es mir glauben.

Daher möchte ich Lucky Tube nachträglich noch ganz herzlich beglückwünschen! Mit den Cornwall, zumal für diesen Preis, hast Du eine hervorragende Wahl getroffen!

Grüße, Alex

Danke Alex!

ja endlich hat es mit meinem Traum geklappt. War ziemliches Glück zu diesem Preis, das stimmt. Ich hätte die mir zu den üblichen Konditionen ich glaube z.Zt. 2.950,- nicht kaufen können, da hätte meine Herzallerliebste nicht mitgespielt. Und ja, wenn man sich einmal in die Cornwall verhört hat ist's um einem geschehen. Die wird wohl auch bei mir bis zum Ende meiner Tage verweilen. Gerade ihre "Unzulänglichkeiten" machen sie so liebenswert. Losgelöst vom Einerlei und fernab jeglichen Perfektionsanspruches verwöhnt sie einen mit Normalität. Man liebt sie oder hasst sie. Mit ausreichendem Seitenwandabstand klingt sie auch sehr räumlich - ohne Einbusen.

Ich hatte kürzlich mal wieder meine Electra 926 angeschlossen (gibts demnächst bei ebay) nur um mich zu vergewissern und da viel es mir wie Schmalz aus den Ohren. Schon nach wenigen Sekunden war klar wo der Hammer hängt. So deutlich hätte ich mir das nicht vorgestellt. Tonal ist die Electra der CW schon ein wenig ähnlich. Nicht ganz neutral und sehr dynamisch. Die ist schon klasse aber die Cornwall packt zumindesst in den Disziplinen die mir wichtig sind nochmal ordentlich was drauf. Da sie sich mit weniger Seitenwandabstand zufrieden gibt und auch weiter zurück an die Rückwand kann habe ich eine günstigere Basisbreite (+ 40cm) finden können. Das war vorher nicht möglich. Jetzt passts einfach.

Liebe Grüsse in die Runde

Lucky

Auch von mir herzlichen Glückwunsch, Lucky Tube!

Da macht das Durchhören des eigenen Musidepots sicherlich

unheimlich Spaß und man entdeckt völlig neue Potentiale in seinen CDs und (hoffentlich auch bei Dir) seinen LPs.

Gruß
Appice

Hi Lucky Tube,

nun bist Du auch ein Fall für´s http://www.pauls-reference.de/forum/index.php schau doch mal rein

Leute mal ne andere Frage zum Thema Klipsch betrieben von Harman/Kardon, hoffe da kann jemand was zu sagen:


Momentan werden die Auslaufmodelle HK 445 und 645 zu wirklich günstigen Preisen angeboten. z.B. der HK 445 für ganze 400 Euronen :smile:
hatte er doch mal einen UVP von 1300.-, gut dafür ist er wohl nur die ersten zwei Wochen verkauft worden, dennoch ist es ein Gerät, das zweifelsohne in der Spitzenklasse einzuordnen ist.

Er hat natürlich noch keine HD Decoder, aber ich glaube zu wissen, dass ich die Formate trotzdem geniessen kann, wenn ich mit dem analogen 7.1 Eingang arbeite. Vorraussetzung ist da logischerweise, dass dann der Player über selbigen Ausgang und die Decoder verfügt. Und genau das können von den aktuellen neuen Modellen einige.

Wichtig ist jetzt eigentlich nur eines: Harmoniert die klangliche Abstimmung der HK´s mit den Klipschen ???

Hoffe, das ist der Fall, denn die 17kg Wuchtbrumme würde mir für den Kurs ausserordentlich gut zu Gesicht stehen :mrgreen2:

Was denkt Ihr? Hände weg oder zuschlagen?

Gruß von Martin

Testen ist am Besten
Ich hatte an meinen Eckhörnern mal eine HK Endstufe und das harmonierte sehr gut. Kräftiger satter Sound.
Ansonsten hab ich über die Kombi HK und Klipsch eigentlich noch nichts negatives gelesen.

Gruß
Cogan

Hatte an meinem Rf 7 Set auch mal einen sehr betagten kleinen Harman getestet, klang besser als der Denon 2805.

Du wirst für den Preis sicher keinen Fehler machen. Wenn du einen zum testen bekommst um so besser.

Gruß

Hallo Martin,

ich betreibe meine Cornwall im täglichen Gebrauch mit meinem HK 660 und das funktioniert ausgesprochen gut. Kräftiger, runder fast röhriger Sound. Die neuen Harmänner sind klänglich nicht so toll. Die von Dir genannten Modelle kann ich nicht beurteilen. Nochmals HK 620, 640, 660 klingen wirklich gut, da vermisse ich meine Röhre, die habe ich für besondere Hörabende reserviert kaum.

mmg.

Lucky