Thread für Klipsch Fans

mroemer1 schrieb:

Netter Hör- und Kaufbericht!

Kann ich nur beipflichten. Erinnert mich irgendwie an meinen Kauf.

Ja, so ähnlich war das bei dir Sascha, ich kann mich dunkel dran erinnern!

Und das nächste mal fährst du mal bitte brav zum Klipschtreffen mit.

Ich habe jedoch die Höchtöner über einen Vorwiderstand ein wenig gedrosselt, diese scheinen bei Klipsch allgemein etwas stärker zu sein ? Vermutlich um die Hördefizite der älteren Zielgruppe im Hochtonbereich zu kompensieren ?

Kann ich so nicht bestätigen als Heresyhörer, würde auch sowieso nicht gar viel helfen, macht das Gehör Schluß kannst du eh anheben wie du willst, hören tut manns trotzdem nicht (mehr).

Dürfte man fragen welche Quadral du gehört hast?

mroemer1 schrieb:

Netter Hör- und Kaufbericht! Nur eine kleine Korrektur: Als Einsteiger denke ich habe ich mit dem Carat und der RF7 ein relativ gutes Gesamtpaket erwischt. Das stimmt so nicht mehr, du bist weit über dem Einsteigerstandardniveau angekommen und hast was ganz exellentes Zuhause stehen. Dafür Glückwunsch und noch viel Spaß damit! Schon mal hier gewesen? http://www.pauls-reference.de/forum/index.php

Erstmal danke für die lobenden Worte.

Naja, sagen wir mal gehobene Einsteigerklasse. ^^ Ich hab erst bei ihm die großen Palladium stehen sehen und konnte die auch hören, auch die Eckhörner durfte ich noch hören. Das hat mich dazu veranlasst mal meine als "Einsteigerboxen" zu betiteln. Klar muss man die relation zum Preis sehen. *g* Ich hab weder 16.000 noch 20.000 € für's Paar über. Wobei mir die Palladium echt gut gefallen haben. Die Eckhörner sind aber auch nochmal ne ganz andere Nummer. ^^

Aber für mich denke ich reicht das so erstmal vollkommen aus. Vilt. kommt später noch ein große Glockenklang dran. An dem hatte ich die RF7 auch gehört und was der mit der RF7 anstellt ist schon echt beeindruckend.

Ja, da hab ich mal gelesen. Angemeldet habe ich mich da aber noch nicht.

@ vb_it: Preislich gesehen in jedem Fall. Aber hörtechnisch auch in jedem Fall. Wenn ich jetzt das HKTS 11 hör... naja, was soll ich noch sagen... kaum zu glauben das ich so etwas kaufen wollte.

Ja, ich kann die Abdeckung weg lassen weil ich im Moment ganz alleine bin. Und wenn meine Freundin da ist können wir die Abdeckung hoffentlich auch unten lassen. Sonst gibts Kinder und Haustiere hab ich auch nicht. Das kommt den Boxen auch zugute.

@ GorgTech: Klar, das ist halt für jeden anders. Ich find die scharfen Höhen so genau richtig.

Edit:

@ elektrosteve: Jetzt hast du mich erwischt. Ich könnte dir jetzt echt nicht mehr genau sagen ob's die Argentum oder die Rhodium oder sonst was war. In jedem fall waren die nicht ganz so teuer... wie gesagt. Damals hatte ich auch meine Preisspanne noch nicht so gestreckt.

RobbieW87 schrieb:

Naja, sagen wir mal gehobene Einsteigerklasse. ^^ Ich hab erst bei ihm die großen Palladium stehen sehen und konnte die auch hören, auch die Eckhörner durfte ich noch hören. Das hat mich dazu veranlasst mal meine als "Einsteigerboxen" zu betiteln. Klar muss man die relation zum Preis sehen. *g* Ich hab weder 16.000 noch 20.000 € für's Paar über. Wobei mir die Palladium echt gut gefallen haben. Die Eckhörner sind aber auch nochmal ne ganz andere Nummer. ^^

Aber Qualität bzw. Klassen haben nichts mit dem Preis zu tun. Konnte ich für meinen Geschmack auch feststellen. Im Vergleich zu der RF-62er Klipschserie und der KEF iQ70/90 war für mich auch die Klipsch klar im Vorteil, und das, obwohl ich für den Paarpreis der Klipsch nicht ein Stpck der KEF bekommen hätte.

Ich halte es auch immer für bedenklich, wenn man sich eine Anlage für 10.000,- € kauft, man aber keine Ahnung davon hat, und alles glaubt was irgendein Verkäufer sagt.

Joa, das schon.

Von der Verarbeitung her würde ich auch sagen, dass die Palladium da auch nicht viel besser ist. Der Klang war für mich schon nochmal eine andere Hausnummer. Dieser Zugewinn am Klang wäre mir aber die Differenz nicht wert gewesen (selbst wenn ich das Geld gehabt hätte ). Allenfalls die Eckhörner hättens mir noch angetan. dafür wäre der Raum aber definitiv zu klein und das Budget zu schmal. Vom klanglichen her find ich die echt wahnsinn. Zugeben muss ich aber, dass ich natürlich keine anderen Lautsprecher im fünfstelligen Bereich gehört habe (der Bereich ist ja für mich auch erstmal uninteressant).

So wie ich das mal gelesen habe sollen die paladium noch nicht einmal so gut sein

Sie sind meiner Meinung nach Raumkritische Diven.

Sobald die Raumakustik und die Elektronik paßt, sind die P-37 und die P-39 sehr Geile Teile.

Man sollte nicht immer alles glauben was so im Netz geschrieben wird.

Besser man macht sich bei einem Hörtermin selbst ein Bild.

Ob sie kritisch sind oder nicht kann ich nicht beurteilen. (schön wärs) *g* Aber im Hifistudio hatten sie einen absolout klasse Klang. Aber die rießen Teile würde ich schon allein gar nicht in meinen kleinen 22qm Raum drängen. Für die hätte ich schon gern 30qm und mehr. Das kann ich ja beim Hausbau dann mit einplanen.

2 Palladium vorne, eine RF7 als Center und noch 2 RF7 als Back. O.o (das Haus muss dann aber im Wald stehen...)

Hallo

RobbieW87 schrieb:

Vilt. kommt später noch ein große Glockenklang dran. An dem hatte ich die RF7 auch gehört und was der mit der RF7 anstellt ist schon echt beeindruckend.

Als ich Deinen Bericht gelesen habe, musste ich echt schmunzeln und die Glockenklang Bugatti 400 ist eigentlich Pflicht für die RF7!

Daher meine Abschließende Kombination, die Anfang Mai geliefert wird:

Onkyo TX-NR 1007 (Übergang bis die Anthem AVR´s am Markt sind)
Glockenklang Bugatti 400 (Front)
Klipsch RF7 Classic (Front)
Klipsch RF7 (Center)
Klipsch KS 7502 THX (Rear, In-Ceeling)
Klipsch KW 120 THX (2 Stk.)
Klipsch KA 1000 THX (1 Stk.)

Der Händler kommt mir irgentwie auch bekannt vor!

Die "scharfen" Höhen der RF7 kann ich nicht bestätigen und sind daher um einiges angenehmer und sauberer als die der Synergy Serie!

Übrigens, wenn die Eckhörner als Front in einem Surroundsystem spielen sollen, würde ich als Center auf jeden Fall eine Cornscala nehmen, kommt gut.
Diese Kombi habe ich schon hören können und das passt wie die Faust aufs Auge, allerdings sollte man den Raum dafür haben und/oder Schmerzfrei sein!

Saludos
Glenn

Genau die Glockenklang meinte ich. ;-)Das was die aus den Boxen rausholt ist schon heftig.

Ok, aber die Kombi kostet ungefähr round about das 10fache meiner Kombi. Aber so in der Art hatte ich mir das später mal vorgestellt. *g*

Die Cornscala is auch echt klasse. *g*

SaschaMav schrieb:

Aber Qualität bzw. Klassen haben nichts mit dem Preis zu tun. Konnte ich für meinen Geschmack auch feststellen. Im Vergleich zu der RF-62er Klipschserie und der KEF iQ70/90 war für mich auch die Klipsch klar im Vorteil, und das, obwohl ich für den Paarpreis der Klipsch nicht ein Stpck der KEF bekommen hätte. Ich halte es auch immer für bedenklich, wenn man sich eine Anlage für 10.000,- € kauft, man aber keine Ahnung davon hat, und alles glaubt was irgendein Verkäufer sagt.

Ich habe damals auch meine dreimal so teuren Elac CL 202 gegen die Klipsch RB 35 getauscht und habe es bis heute nicht bereut.
Das war vor ca. 4 Jahren.

@RobbieW87
Glückwunsch zu den RF 7!
Klipsch

Hi,
ich möchte hier nach nun einigen Tagen genussvollen Hörens meine Erfahrung zu den RF 63 loswerden.
Vorweg: Ich bin begeistert!
Ich musste allerdings mein komplettes Wohnzimmer umstellen, da ich zu Anfang ein riesiges Bassproblem hatte. Es war einfach keiner Vorhanden :-( . Was nun nach der Umstellung aus den Lautsprechern kommt ist einfach phänomenal. Mit dieser Raumkonstellation habe ich wohl riesen Glück gehabt. Es klingt alles so, wie es sein soll. Der Bass voluminös und doch knackig schnell, nicht dröhnend. Die Höhen sehr direkt, räumlich, konturiert aber null scharf. Übrigens, sehr schöne Mitten, nix Badewanne. Natürlich ist Klang Geschmackssache, aber eines ist klar, wer sagt, dass die RF63 nicht für Stereo geeignet sind, der spinnt enweder oder hat sie noch nicht in einem passenden Raum mit passender Elektronik (hier Röhrenvorstufe mit Röhrenmonoblöcken, ok war Glückssache :-) ) gehört. Es ist schon interessant wie manche Stimmen einem förmlich ins Gehirn "brüllen" und das ohne jegliche Schärfe, selbst bei sehr hohen Lautstärken. Ich finde auch nicht, dass sie viele Details verschluckt. Sicher gibt es da bessere Feingeister, für mich aber ausreichend. Nach diversen Hörvergleichen und eben jetzt zu Hause kann ich mit Sicherheit sagen, dass die RF 63 so gut wie überhaupt nicht tonal verfärben, wie ihnen gern nachgesagt wird. Dann machen das sehr sehr viele andere teure Lautsprecher auch, wobei viele davon für mich dann noch mehr Nachteile mit sich bringen. Was auffällt ist, dass diese Lautsprecher schlechte Aufnahmen gnadenlos aufdecken. Dafür brillieren sie bei guten Aufnahmen umso mehr. Das ist meiner Meinung nach aber eine Eigenart, die sehr viele sehr gute Lautsprecher haben und auch normal ist. Ich finde sie übrigens ausreichend gut verarbeitet und echt schön. Ich stehe auf diese nicht schwuchtelige brachiale Optik. Ich habe übrigens einen gewissen audiophilen Anspruch und schon einiges Gutes gehört. Wie ihr seht, für mich passts perfekt.
Ach ja, über die Heimkinoqualitäten brauche ich ja nichts zu schreiben !

Gruß
Kawawinni

ich muss noch etwas anfügen:
für 1300 Euro gibt es keine besseren Lautsprecher. Ich finde, man kann sie ruhig mit ner ganzen Ecke teureren Lautsprechern vergleichen. Dort schlagen sie sich nämlich hervorragend! Aber wie gesagt, alles Geschmackssache!!!

Gruß
Kawawinni

kawawinni schrieb:

ich muss noch etwas anfügen: für 1300 Euro gibt es keine besseren Lautsprecher. Ich finde, man kann sie ruhig mit ner ganzen Ecke teureren Lautsprechern vergleichen. Dort schlagen sie sich nämlich hervorragend! Aber wie gesagt, alles Geschmackssache!!! Gruß Kawawinni

Für mehr Kohle gibt es aber die RF83 oder sogar RF7 respektive Heritage Serie, die sich je nach Raum vermutlich noch etwas besser schlagen!

GlennFresh schrieb:

kawawinni schrieb: ich muss noch etwas anfügen: für 1300 Euro gibt es keine besseren Lautsprecher. Ich finde, man kann sie ruhig mit ner ganzen Ecke teureren Lautsprechern vergleichen. Dort schlagen sie sich nämlich hervorragend! Aber wie gesagt, alles Geschmackssache!!! Gruß Kawawinni Für mehr Kohle gibt es aber die RF83 oder sogar RF7 respektive Heritage Serie, die sich je nach Raum vermutlich noch etwas besser schlagen! :prost

richtig, gerade eine alte rf-7 sollte man doch für diesen preis locker bekommen (die preise von der neuauflage werden wahrscheinlich eh in den nächsten wochen nur so purzeln, da bin ich mir sicher - gerade, wenn man bedenkt, dass die neue rf-7 technisch genau die gleiche ist wie die alte rf-7...). aber ein ernstzunehmende alternative ist sie in jedemfall zur 63/83.

trotzdem halte ich auch mehr von der rf-63 als von der 7. aber das ist sicherlich auch wieder geschmackssache und deswegen will ich auch hier keine diskussion einleiten

was mich mehr interessiert sind deine mono röhren blöcke. du sagtest dass sie souverän auch bei hohen lautstärken klingen? wundert mich ein wenig dass das gut klappt (ich will dir um gottes willen nichts kaputt reden oder dir den spaß nehmen!!!). nur durfte ich in erfahrung bringen, dass gerade eine rf-63/83 mit richtig starken und laststabilen transistoren richtig gut gehen, eine röhre soll laut einigen experten suboptimal sein...
aber ich hab noch keine röhre an meinen hören können, deswegen lehne ich mich da nicht zu weit aus dem fenster... hast du schon einen transistor an die 63 geklemmt? wäre mal ganz interessant, wie du den unterschied beurteilen würdest und was dir zuletzt besser gefällt.

wie wärs, wenn ma in unser klipschforum vorbeischaust, da sind wesentlich mehr leute aktiv und wie ich auch öfters dort online als hier. ich würde mich freun, bis dahin gruß haarry

Denkst du wirklich dass die neue RF7 noch fällt? Man bedenke, dass es sich ja dabei um eine Sonderauflage mit gerade einmal 200 Paaren handelt. ^^ Mehr Nachschub wird's also nicht geben... von daher. Was sollte den Preis drücken? Zumal die wohl gerade sehr gut weggehen. Der Händler bei dem ich meine Klipschis gekauft habe hatte allein 100 dieser 200 Paare geordert und hat bis auf ca. 8 Paare +/- schon alle weg.

@ GlennFresh: Joa, und wenn man die dann hat bekommt man wieder für ein bischen mehr Geld noch mehr LS *g* (Cornscala etc...) ^^

@lennFresh: Klar! Für mehr Kohle bekomme ich auch ein Klipschorn .
Wer sagt, das jedem eine RF 7 gefällt? Ausserdem war mir 2K zuviel für Front, da ich das komplette Surroundsystem gekauft habe und so passt das perfekt.
Nun bin ich mit meiner Anlage inkl. Heimkino an die 10K dran und das reicht auch irgendwo, schliesslich habe ich noch andere kostenintensive Hobbies und ne Frau .
Mir gefällt die RF 63 sehr, weil sie den typischen Klipsch "Klang" mit einer gewissen modernen "Neutralität" verbindet. Da stehe ich drauf. Das kann meiner Meinung nach die RF 63 von allen RF Modellen am Besten. Heritage? Entweder hässlich oder einfach zu groß und zu teuer(ja son Klipschorn hat bestimmt was). Hoffentlich habe ich jetzt nichts falsches gesagt . Aber vielleicht erreichen die RF63/83 irgendwann auch mal Kultstatus, dann werden se bestimmt auch sofort gegenüber den dann neuen Modellen empfohlen .
@Haarry:
Nein, habe ich nicht. Konnte bis jetzt nur die Röhren gegen meinen popeligen Denon Surrounder (wird demnächst gegen nen grossen Onkyo getauscht)testen. Gut, der Vergleich hinkt, aber gegen den Röhrensound war es nur erbärmlich. Ich kann nur sagen, dass sich die Röhren absolut genial anhören. Ist ja auch kein Scheiß . Ich war übrigens selber sehr erstaunt, was diese Kombi aus so manchen Lautsprechern rausholt (wie meine alten JBL z.B.). Ich bin zumindest so zufrieden, das ich über einen Tausch der Elektronik nicht nachdenken brauche. Aber wie gesagt, ich glaube, dass ich mit meinem Hörraum und der Aufstellung echt Glück gehabt habe. Ach ja, werde mich demnächst in dem Forum anmelden!

Gruß
Kawawinni

kawawinni schrieb:

@lennFresh: Klar! Für mehr Kohle bekomme ich auch ein Klipschorn . Wer sagt, das jedem eine RF 7 gefällt? Ausserdem war mir 2K zuviel für Front, da ich das komplette Surroundsystem gekauft habe und so passt das perfekt.

Wer hat hier nur von der RF7 gesprochen und nicht für jeden sind 2K oder mehr zu viel für Frontlautsprecher ...
Mir persönlich würde das Klipschorn gar nicht so gut gefallen und da sind wir wieder beim persönlichen Geschmack.

Im übrigen halte ich drei gleiche Lsp. für die bessere Wahl, aber was ist schon perfekt ......?
Ausserdem will Dir hier keiner die RF63 schlecht reden, daher verstehe ich deine Aufregung nicht?

Saludos
Glenn

kawawinni schrieb:

@lennFresh: Klar! Für mehr Kohle bekomme ich auch ein Klipschorn . Wer sagt, das jedem eine RF 7 gefällt? Ausserdem war mir 2K zuviel für Front, da ich das komplette Surroundsystem gekauft habe und so passt das perfekt.

also ich habe alle, als ich vor dem kauf stand zwischen rf-63/83 und rf-7, vorher probegehört. sollte man eigentlich auch tub, damit man das beste für seine bedürfnisse kauft.

kawawinni schrieb:

Mir gefällt die RF 63 sehr, weil sie den typischen Klipsch "Klang" mit einer gewissen modernen "Neutralität" verbindet. Da stehe ich drauf. Das kann meiner Meinung nach die RF 63 von allen RF Modellen am Besten.

den ersten satz find ich sehr schön und passend ausgedrückt den 2. satz versteh ich allerdings nicht: wie kannst du das beurteilen, wenn du bisher nur die rf-63 gehört hast?

kawawinni schrieb:

Aber vielleicht erreichen die RF63/83 irgendwann auch mal Kultstatus, dann werden se bestimmt auch sofort gegenüber den dann neuen Modellen empfohlen .

kawawinni schrieb:

Konnte bis jetzt nur die Röhren gegen meinen popeligen Denon Surrounder (wird demnächst gegen nen grossen Onkyo getauscht)testen.

ja gut - das ist klar, dass ein avr, wo für jede endstufe gerade mal 20€ übrigbleiben nicht so gut klingen kann wie deine röhren. du solltest einfach mal gucken ob de an einen vernünftigen stereoverstärker mal rankommst um einfach mal objektiv zu probe zu hören. kommst du zufällig aus der nähe bonn? evtl könnte man mal ein treffen arangieren, wenn du möchtest?

kawawinni schrieb:

Ach ja, werde mich demnächst in dem Forum anmelden!

perfekt ich freu mich drauf, bis später

Hab mich doch nicht aufgeregt (ich finde Foren einfach zu geil ). Jeder denkt immer gleich man fühlt sich angepisst oder ist selber angepisst. Aber ist ja bei SMS und Mail schreiben das gleiche (ist mir oft bei Frauen aufgefallen, wie übrigens eben mit einer netten Dame an unserem Empfang passiert). Nein nein, ich bin eigentlich nie angepisst. Jeder kann doch schreiben was er will. Dafür sind Foren da. Also .

Ich habe die RF 7 hören dürfen und auch die kleineren RF Modelle und eben einige andere Hersteller.
Ja, so ein Test wäre eine Erfahrung! Leider komme ich aus den Tiefen des Südens, also etwas weit von Bonn entfernt. Aber danke für die Einladung!!!

In der Nähe von Mannheim kannst das auch machen...

kawawinni schrieb:

Hi, ich möchte hier nach nun einigen Tagen genussvollen Hörens meine Erfahrung zu den RF 63 loswerden. Vorweg: Ich bin begeistert!

Hi, ersteinmal: Glückwunsch zu Deinen Klipsch-LS!

kawawinni schrieb:

Ich musste allerdings mein komplettes Wohnzimmer umstellen, da ich zu Anfang ein riesiges Bassproblem hatte. Es war einfach keiner Vorhanden :-( . Was nun nach der Umstellung aus den Lautsprechern kommt ist einfach phänomenal. ...Der Bass voluminös und doch knackig schnell, nicht dröhnend.

Bitte ein paar Details erzählen. Die meisten haben zu viel bzw. nen dröhnenden Bass. Wie kommt es, dass zunächst gar keiner vorhanden ist? Und wie ändert man das dann?

kawawinni schrieb:

mit passender Elektronik (hier Röhrenvorstufe mit Röhrenmonoblöcken, ok war Glückssache :-) ) gehört. Es ist schon interessant wie manche Stimmen einem förmlich ins Gehirn "brüllen" und das ohne jegliche Schärfe, selbst bei sehr hohen Lautstärken.

Bitte immer Butter bei de Fische: Was für Röhrensachen sind es konkret?

Kawawinni? Was für eine Kawa? Oder steht das für was anderes

Grüsse Michael

RobbieW87 schrieb:

... Und wenn meine Freundin da ist ...

wird die erst einmal nen Schock kriegen, was für LS-Monster da stehen und dann, was die gekostet haben.
Aber ist immer von Vorteil, Mädels zu überraschen; das mögen die doch, gell

Ebenfalls danke für den schönen Bericht - auch der Vorspann ist interessant zu lesen.

Viele Spaß mit deinen neuen Klipsch-LS.

Später gibts dann noch Surround, oder wie gehts weiter?

Gruss Michael

GlennFresh schrieb:

kawawinni schrieb: @lennFresh: Klar! Für mehr Kohle bekomme ich auch ein Klipschorn . Wer sagt, das jedem eine RF 7 gefällt? Ausserdem war mir 2K zuviel für Front, da ich das komplette Surroundsystem gekauft habe und so passt das perfekt. Wer hat hier nur von der RF7 gesprochen und nicht für jeden sind 2K oder mehr zu viel für Frontlautsprecher ... Mir persönlich würde das Klipschorn gar nicht so gut gefallen und da sind wir wieder beim persönlichen Geschmack. Saludos Glenn

Mal vom persönlichen Geschmack abgesehen...

Ein Klipschorn wird auch nicht in jedem Raum gut klingen, wenn es auch ein sehr guter Lautsprecher ist.

Es gibt durchaus Räume bei denen ich eine RF-83 oder eine RF-7 dem Klipschorn vorziehen würde.

Mal ganz davon abgesehen das ich die RF-83 und die RF-7 für ganz hervorragende Schallwandler halte.

@michael kr:
schwer zu beschreiben, ich versuche es mal. Die Lautsprecher spielten entgegen dem offenen Flur und Küchenbereich. Im offenen Bereich und in der Küche war Bass zur genüge vorhanden, aber nicht am Hörplatz. Dort war tatsächlich keiner. Nun habe ich es so gestellt, dass die Lautsprecher in den offenen Bereich hineinspielen. Nun habe ich Bass und zwar genau richtig. Nicht zuviel nicht zu wenig, null dröhnen. Subwoofer für Musik nicht nötig. Ich war sehr überrascht über das Ergebnis. Das meinte ich mit Glück. Ich habe eigentlich nüscht bedämpft und einen Parkettboden. Habe vor dem Umstellen echt gedacht das wird nichts. Zu meinen Röhren: Es sind P22/C22 Monos und Vorstufe von LA Audio, gekauft bei Cassiopeia Audio. Irgend son Schrott aus Taiwan . Wenn man ein wenig googelt, findet man einen netten englischen Hörbericht. UVP waren mal 2250 Dollar. Habe sie fünf Monate alt sehr günstig geschossen. Blindkauf sozusagen. Ich finde, die passen wie Arsch auf Eimer. Sind el34 Gegentakt, 2x40w, autom. Bias ... . Da brummt und rauscht nichts. Ich bin sehr zufrieden. Ich hoffe ich kann das etwas beurteilen, da ich schon eine sehr audiophile Anlage (kein Boom Boom)im Auto habe und auch schon recht nette Hifi Sachen hören durfte.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Off-Topic aus dem "Thread für Klipsch-Fans""

Michael_KR schrieb:

RobbieW87 schrieb: ... Und wenn meine Freundin da ist ... wird die erst einmal nen Schock kriegen, was für LS-Monster da stehen und dann, was die gekostet haben. Aber ist immer von Vorteil, Mädels zu überraschen; das mögen die doch, gell Später gibts dann noch Surround, oder wie gehts weiter?

Wenn meine Freundin da is werden ihr die Augen verbunden und sie darf dann einfach nur hören. *g* Vilt. hilft das ja auch schon etwas den Schock zu überwinden.

Also wenn man sich daran gewöhnt hat sind die gar nicht mehr soooo groß. *g*

Irgendwann gibt's noch Surround ja. Ich bin allerdings da jetzt schon am überlegen ob ich die RF7 nicht stereo lass und mir zusätzlich noch ein besseres 5.1 oder 5.0 hol.

Berichte mal die Reaktion deiner besseren Hälfte oder nehme es gleich auf die Videokamera auf.

Moin,
hier mal der Link zum Hörbericht meiner Röhren:

http://www.positive-feedback.com/Issue30/laaudio.htm

Gruß
Kawawinni

RobbieW87 schrieb:

Wenn meine Freundin da is werden ihr die Augen verbunden und sie darf dann einfach nur hören. *g* Vilt. hilft das ja auch schon etwas den Schock zu überwinden. Also wenn man sich daran gewöhnt hat sind die gar nicht mehr soooo groß. *g*

Ja, auf jeden Fall berichten!
Wann kommt ´se denn wieder?

Also da müsst Ihr euch noch n weilchen Gedulden. Sie kommt am 31.07 wieder zurück und dann klappern wir erstmal noch die Family ab... Es wird wohl also ca. die zweite Augustwoche werden.

Na dann dreh ordentlich auf.

kawawinni schrieb:

Heritage? Entweder hässlich oder einfach zu groß und zu teuer (ja son Klipschorn hat bestimmt was). Hoffentlich habe ich jetzt nichts falsches gesagt

Hab durch Zufall das gefunden - wie findest Du die denn?
Schön, hässlich oder ... bzw.: hässlich im Quadrat ???



P.S.: Och nicht schlecht:

Sehr grenzwertig, oder ???

Also, dagegen finde ich, dass alle Klipsche wahre Schönheiten sind

Gruss Michael

Das ist aber lustig

Die Shindo Labs sehen interessant aus.

Michael_KR schrieb:

P.S.: Och nicht schlecht: Sehr grenzwertig, oder ??? Also, dagegen finde ich, dass alle Klipsche wahre Schönheiten sind :P

Einfach nur WOW! Würd ich mir sofort (!) in die Wohnung stellen. Sofort.

Die Shindo find ich auch nicht sonderlich schön, aber die Hörner haben schon was

EDIT:
Da ich keinen Doppelpost machen wollte pack ich meine Frage mal hier rein:

Ich überlege mir einen Sub zu meinem Stereosystem (Denon PMA-510 + Klipsch RF-52) dazuzuholen.
Er sollte preislich nicht über 500€ liegen und an meinen Verstärker anschließbar sein.
Nachdem ich mich mal etwas eingelesen habe bin ich z.B. auf den Klipsch RW-12D gekommen. Dieser wurde mir auch vom Händler empfohlen, bei dem ich die RF-52 probegehört habe.
Meine Frage ist jetzt, ob ich den so ohne Weiteres an meinen Stereoverstärker anschließen kann und ob er für Musik/Filme (50:50) gut geeignet ist.

Achja, ich schreibe hier, weil ich im Forum nicht sonderlich viel zum RW-12D gefunden habe.

Schonmal vielen Dank für eure Antworten.

Hallo

was haltet ihr von klipsch synergie indie one set?

Könnt ihr es empfehlen? Bin Neuling und möchte nicht zu teuer starten.

Danke und Grüße

Carpo81 schrieb:

Hallo was haltet ihr von klipsch synergie indie one set? Könnt ihr es empfehlen? Bin Neuling und möchte nicht zu teuer starten. Danke und Grüße

Für Einsteiger Preis/Leistung nicht schlecht. Kommt auch noch drauf an welches System 5.0 oder 5.1. Das neue mit dem Sub10 ist mit sicherheit kein Fehlkauf.

Der C1 Center klingt mir etwas zu blechern und musste einem RC10 weichen.

Super klingen die F1 Standlautsprecher im Stereo Betrieb / Musik. Für die Preisklasse kann man nicht meckern auch ohne Sub unterstüzung.

mfg

@carpo:

mach mal nen paar angaben zur raumgröße, maximalem budget und ob du damit eher filme oder musik sehen/hören möchtest.

wenn du eher auf gute musikwiedergabe aus bist, würde ich grundsätzlich zum stereohören die reference linie von klipsch empfehlen....ja gut eigentlich auch bei 5.1...

mfg,

tobias

wenn du eher auf gute musikwiedergabe aus bist, würde ich grundsätzlich zum stereohören die reference linie von klipsch empfehlen

Würde ich nicht grundsätzlich empfehlen, da gibts auch besseres.

Nur da riu wohl 5.1 will und ein beschränktes Budget hat stimme ich dir zu, bei Preis/Leistung ist die RF Serie schon was ganz feines und lieber ein klein wenig mehr ausgeben für was ordentliches als 2x kaufen.

@mroemer

joa klar gibts da besseres/anderes, auch außerhalb des "klipsch-universums"^^. aber ne gute grundlage zum musikhören ist die reference linie bestimmt. zugegebenermaßen ab einem gewissen level. ich denke da bin ich selber im mom auch noch relativ weit unten, aber für nen sehr guten einstieg reicht es allemal. und sehr wahrscheinlich ist die reference linie der synergy linie in vielen belangen überlegen.

mfg,

tobias

oa klar gibts da besseres/anderes, auch außerhalb des "klipsch-universums"^^

Nein da liegst du leider verkehrt.

Ich meinte nämlich im Klipschuniversum.

Da hätten wir noch die Heritageserie und je nach Hörgerschmack die Palladium Serie.

Und diese sind der RF Serie größtenteils überlegen was reinen Stereobetrieb angeht.

Ich habe mich nur an deiner Aussage gestört, das du grundsätzlich für Stereobetrieb die RF Serie von Klipsch empfiehlst und das stimmt halt so nicht.

und sehr wahrscheinlich ist die reference linie der synergy linie in vielen belangen überlegen.

Das sehe ich auch so.
Da riu wohl 5.1 will und ein beschränktes Budget hat, ist dein RF Tip schon vollkommen richtg.

PS:
Ich denke so weit unten bist du gar nicht mit einer RF62 und den NADs, das ist schon was richtig gutes was du da zuhause stehen hast.

@mroemer:

hehe, das mit dem "außerhalb des klipschuniversums" war auch nicht so ganz ernst gemeint, daher die ^^

vielleicht hätte ich hinter das "grundsätzlich" ein "erstmal" schreiben sollen, dann wäre vllt deine irritation nicht da gewesen.

an der heritage serie, insbesondere der heresy bin ich ja selber im moment stark interessiert. hfftl komm ich bald mal dazu die zu hören und noch besser dann sehr wahrscheinlich gleich zu kaufen...

aber ich glaube auch das carpo81 hier ursprünglich gefragt hatte?

naja, warten wir erstmal ab was er so schreibt und ob er uns noch ein paar angaben zur verfügung stellt.

Heresy?

Diese alten Bananenkisten willst du kaufen?


Na gut, ich hatte mich mehr auf riu bezogen, die Frage von Carpo81 kann ich leider nicht beantworten, dafür kenne ich das Indy One nicht gut genug.

Das die RF der Synergyserie vorzuziehen ist, da sind wir beide einer Meinung und vor allem, viel teurer ist es auch nicht.

schon vergessen? bin derselbe double__t wie im klipsch-forum

gabs da nichtmal jemanden, der jedem schlimme dinge angedroht hat, der die heritage serie als kartoffelkisten bzw bananenkisten bezeichnet?

mfg,

tobias

Du hast eine PN, aber eigentlich weißt du ja schon Bescheid.

Ach ja:

Kartoffelkiste = Cornwall
Bananenkiste = Heresy

Uns sowas sagt mann nur aus Liebe!

Kartoffelkiste = Cornwall
Bananenkiste = Heresy
(T)olle Kiste = Chorus

mroemer1 schrieb:

wenn du eher auf gute musikwiedergabe aus bist, würde ich grundsätzlich zum stereohören die reference linie von klipsch empfehlen Würde ich nicht grundsätzlich empfehlen, da gibts auch besseres. Nur da riu wohl 5.1 will und ein beschränktes Budget hat stimme ich dir zu, bei Preis/Leistung ist die RF Serie schon was ganz feines und lieber ein klein wenig mehr ausgeben für was ordentliches als 2x kaufen.

Ich glaub hier gehts eher um "Carpo81" ich hab nur auf Klipsch Indy Frage geantwortet Ich bin selbst im Klipsch Einsteigerbereich (7.2) unterwegs da mir ein Freund Klipsch empfohlen hat. Da hab ich mal klein angefangen. Ok klein ist releativ 1400 - 1500€ + AV sind es dann schon 2000+. Für ein Lautsprecherset ist das für denke mal die meisten schon viel Geld :)ist halt relativ

Gruß