Thread für Klipsch Fans

Eminence ist einer der größten Lautsprecherhersteller der Welt. ... Viele Boxenhersteller lassen bei Eminence Chassis nach ihren Vorgaben fertigen.

ja, weiß ich alles, habe ja auch nichts gegen Eminence, eher gegen den "Werteverfall" renomierter Marken wie EV, die sich unter dem "Preis ist geil"-Druck nmM zu sehr von ihren Prinzipien verabschieden. Aber vermutlich kann man mit einer kompromisslosen Linie heute nicht mehr auf dem Markt bestehen...
naja, was habe ich davon, wenn früher auf dem Chassis ein EV-Stempel drauf war und der damals schon bei Eminence gefertigt wurde...

Falls jemand Klipsch LS sucht, ich verkaufe mein erst kürzlich erworbenes 5.1 System da ich leider Umziehn muss und sie in der neuen Wohnung nicht aufstellen und ausfahren kann.
Ich könnte fast heulen deswegen,aber das ist ein anderes Thema..

System besteht aus:
1 Paar RF-82
1 Paar RB-81
1x RC-62
1x RW-12d
Onkyo TX-Nr809

Alles in schwarz.
Die Klipsch sind MKIV Serie. Nicht die neue MKII.

Alle LS und der AVR wurden im Oktober 2011 gekauft.
Bis auf den Center den ich auch ersteiegrt hab,haben alle noch fast volle Garantie.
Alles ist makellos,ohne Kratzer und Macken,sogar Staubfrei

Bei Interesse PM and mich,ich schick euch dann die Links für die Bucht.

moscher72 schrieb:

...und wie sieht´s mit den inneren Werten aus?

LOL

moscher, EV ist einer der top tech Läden überhaupt. High-Engineering bis zum abwinken (wie auch JBL, ect.). Dort werden Grundlagenforschung für LS und Elektronik und Gehäuse betrieben, neue Technologien enwickelt und gebaut.
Daneben ist Klipsch ein trauriger kleiner Kistenschreiner, der noch nie das Zeug hatte LS-Chassis weder zu entwickeln noch herzustellen. Nur Gehäuse (Kisten) und Passivweichen. Davon das Meiste abgekupfert etwas variert und und nett dekoriert. Die einzige wirkliche Klipsch Neuentwicklung war das Eckhorn. Das war vor 40-50 Jahren.

Ich hatte schon das zweifelhafte Vergnügen eine RB81 von innen zu sehen. Tieftöner mit filligran zerbrechlichen Plastikkorb, große Abdeckung über Mickermagneten. Ebenso der Hochtontreiber ein Witz


Sicher werden in einer 300.-€ EV Box keine 800.-€ Chassis aus den Polines werkeln, aber man kann sich drauf verlassen, das bei EV mit das beste Material inside ist, das zu diesem Preis machbar ist.

@Joe,
Lass dir einfach probehalber eine der o.g. EV Boxen kommen, sowie eine RB81 und vergleiche ausführlich.

Danach kennst du dann EV.


Grüße,
Fritz

Tieftöner mit filligran zerbrechlichen Plastikkorb,

Klar, alles Plastik, aber filigran zerbrechlich ist jetzt echt übertrieben.

doch, leider,

die RB81 fiel aus 60cm auf einen Teppichboden (weich mit Dämmunterlage). Das Gehäuse war unversehrt, aber die Menbran des Tieftöners war nach schräg innen gezogen. Nach Öffnen der Box, war zu sehen, das der Plastikkorb mit Magnet total durchgebrochen / weggebrochen war und nur noch lose herumbaumelte.

Die wenigen Stege / Streben waren (geschätzt) 5-7mm dünn und eindeutig zu instabil.

Grüße,
Fritz

Moin

Also mal ehrlich, wer einen Lsp. auf den Boden fallen lässt, ist selber Schuld wenn dieser dabei einen Defekt erleidet.
Hifilsp. sind und müssen mechanisch nicht so belastbar sein wie PA, normalerweise wird damit pfleglich umgegangen.
Solange sie gut verpackt sind und einen Transport mit den Vollkaoten von Hermes überstehen, ist doch alles in Ordnung.

Saludos
Glenn

Ob ne Sentry 3 nen Sturz aus gut nem halben Meter wohl unbeschadet übersteht?

sicher Glenn zählt das Fallenlassen eines LS nicht zum bestimmungsgemässen Gebrauch.

Dennoch kommt es hin und wieder vor im Alltag und sollte bei der Konstruktion berücksichtigt sein.
Wenn ein Fall aus 60 cm schon zum kompletten Abbruch führt, möchte ich nicht wissen, wie viele Chassis in den RB81 durch Transportbelastung schon "angeknackst" oder deformiert sind bzw. nicht mehr genau zentriert.

Grüsse,
Fritz

Fritz* schrieb:

moscher72 schrieb: ...und wie sieht´s mit den inneren Werten aus? LOL Ich hatte schon das zweifelhafte Vergnügen eine RB81 von innen zu sehen. Tieftöner mit filligran zerbrechlichen Plastikkorb, große Abdeckung über Mickermagneten. Ebenso der Hochtontreiber ein Witz Sicher werden in einer 300.-€ EV Box keine 800.-€ Chassis aus den Polines werkeln, aber man kann sich drauf verlassen, das bei EV mit das beste Material inside ist, das zu diesem Preis machbar ist. @Joe, Lass dir einfach probehalber eine der o.g. EV Boxen kommen, sowie eine RB81 und vergleiche ausführlich. Grüße, Fritz

http://www.hifi-forum.de/bild/klipsch-rb-81_75893.html
Ich habe noch keine Abdeckung über einen Magneten gefunden
Und soo filigran finde ich den Korb für ein Popel 8" für den Wohnbereich auch nicht, sicher ist Metall stabiler aber für den Roadbetrieb ist die RB81 sicher nicht gemacht worden

http://www.hifi-forum.de/bild/electro-voice-elx112_73508.html
So pralle ist der Magnet aus der ELX112 auch nicht für nen 12"
Da hat selbst ein billiger Eminence nen größeren, aber wie man ja weiß kommt es nicht immer auf die Größe an

http://www.hifi-forum.de/bild/electro-voice-elx112_73519.html
Und das Beste Material auch nicht
Preiswert zusammengezimmert aber relativ Zweckmäßig und gut klingend sowie Belastbar!
ABER, mir gehören beide und mir gefallen beide


Gruß
Clyde


PS: habe noch ein paar mehr in der Galerie

Fritz* schrieb:

Wenn ein Fall aus 60 cm schon zum kompletten Abbruch führt, möchte ich nicht wissen, wie viele Chassis in den RB81 durch Transportbelastung schon "angeknackst" oder deformiert sind bzw. nicht mehr genau zentriert. Grüsse, Fritz

Dazu noch was von mir,
gebrauchte JAMO DJ Powerbox von Annoirgendwann bei Ebay geschossen fürn Keller.
Transportschaden nur ein einer Gehäuseecke leicht zu sehen(Gehäuse sonst ganz und auch ALU-Horn heil, ABER Magnet vom TT am STAHLKORB verschoben und Schwingspule eingeklemmt...
Das war ein ärger
Also Stahlblechkorb ist auch nicht sooo Transportsicher

den Tieftöner habe ich anders in Erinnerung, clyde

deutlich dünnere Stege und Magnethaube aus Stahlblech.

Ja, es gibt auch Chassis mit Klebung des Magneten an den Korb, aber es gibt auch noch Chassis mit Verschraubung.


Fritz

Ja, der Magnet war auch nur verklebt, leider...
Ich mag ja eigentlich Gußchassis am liebsten

Evtl. hast Du ne alte Serie(Vorgänger) gesehen? Ich habe übrigens die MKIV.
Die kleine RB-10 hat sogar Stahlblech

So schlecht sind die Klipsch RBs nun auch nicht wie Fritz das manchmal darstellt. Die Klipsch RB-25, die ich vor 6 Jahren gekauft habe sehen im Inneren auch nicht billig aus.

Bei der sx 80 wirken die Treiber und Weiche schon solider als bei der ELX 112. Die sx 80 ist noch made in USA, die ELX 112 und andere aus der Serie werden in Fernost zusammengeschraubt. In dem Preisbereich gibts auch fertig keine wirklich guten 12"/1", kleinere mit 8"/1" Bestückung sind vorzuziehen.

Gruß Andi

Andi78549* schrieb:

In dem Preisbereich gibts auch fertig keine wirklich guten 12"/1", kleinere mit 8"/1" Bestückung sind vorzuziehen. Gruß Andi

Dem würde ich widersprechen
Mit Pauschalität kommt man da nicht weit.
Was bei der ELX stimmt, das sie Gehäusetechnisch nicht die Nobelste ist. Das wars aber auch eigentlich schon.

Fritz* schrieb:

Ich hatte schon das zweifelhafte Vergnügen eine RB81 von innen zu sehen. Tieftöner mit filligran zerbrechlichen Plastikkorb, große Abdeckung über Mickermagneten. Ebenso der Hochtontreiber ein Witz

Für einen, der wahrscheinlich Null Ahnung von Werkstoffen hat, spuckst du aber große Töne

Tieftöner mit filligran zerbrechlichen Plastikkorb, große Abdeckung über Mickermagneten. Ebenso der Hochtontreiber ein Witz

Ich find gerade den Witz bis jetzt ganz gut

Ich überlege mir die Klipsch RF 52 zu holen, da die ja aktuell preislich echt attraktiv sind. Ich habe kürzlich auch schon in die MKII Serie reingehört. Allerdings sind die im Hochton doch schon sehr präsent. Das macht so sicher Spaß, aber ist euch das auf Dauer nicht zu anstrengt? Oder gewöhnt man sich da dran?

Gewöhnen tut mann sich evtl. an alles, aber das ist eigentlich nicht der Sinn der Sache.

Entweder der HT der RF gefällt, dann passt es oder er nervt ein wenig, dann sollte mann sich lieber einen anderen LS aussuchen.

Trotzdem, wenn möglich greif zur RF62, du wirst es nicht bereuen, sie ist ihren Mehrpreis zur RF52 mehr als locker wert.

Hi Micha,

hab gelesen du hast jetzt auch einen Sub? Geht da nicht der "kistige" Sound komplett baden von den Hereseys? (kistig ist in dem Falle positiv gemeint, aber das weißt du ja)

Naja, der preisliche Sprung von RF 52 zu RF 62 ist doch schon ordentlich.

RF 52 = 440€/Paar
RF 62 = 700€/Paar
RF 82 = 800€/Paar

Der Grund, wieso ich die RF 52 gerne hätte, ist eigentlich der Preis. Weil man für unter 500€/Paar keine besseren LS bekommt. Also ich habe bisher zum mind. keine besseren gehört.
Wäre ich bereit 700€ auszugeben, dann gibt es in meinen Augen (Ohren) etwas bessere als die RF 62.

700.-€ für die RF62?

Da sind sie wieder teurer geworden, vor kurzem bekam mann sie für ca. 550.-€/Paar.

Für 650.-€ gibt es hier übrigens ein Paar 1 Jahr alte RF63:

http://www.pauls-reference.de/forum/viewtopic.php?f=39&t=2273

Persönlich würde ich übrigens die RB81 der RF52 vorziehen, aber das ist wohl zum einen Geschmackssache, zum anderen ist die RB81 ja auch kein Standlautsprecehr.

Was macht die RF62 so viel besser als die RF52? Die Tiefmitteltöner sind ja lediglich 1" größer ...

Sie klingt deutlich ausgewogener, aber um das genau beurteilen zu können muß mann sie wohl selbst direkt im Vergleich hören.

Nur würde ich sie für den Mehrpreis zur RF52 aber auch nicht kaufen, ich bin von max. 150.-€/Paar Differenz ausgegangen.

Übrigens gab es vor kurzem auch die RF82 noch deutlich günstiger als 800.-€/Paar.

Selbst die RF63 war für 990.-€/Paar zu bekommen.

Es scheint so, das die nun fast völlig vergriffenen Modelle mal kurz einen netten Preisaufschlag bekommen haben.

stoffels-freetime schrieb:

Hi Micha, hab gelesen du hast jetzt auch einen Sub? Geht da nicht der "kistige" Sound komplett baden von den Hereseys? (kistig ist in dem Falle positiv gemeint, aber das weißt du ja)

Ich hatte einen Sub, von November 2010 bis November 2011 (Sunfire HRS-8), er war zwar durchaus eine Bereicherung und spielte bei mir auch recht sauber, aber wie du schon richtig vermutest hat er mir den Sound der Heresy ein wenig verändert, was mir dauerhaft dann doch nicht so gut gefallen hat.

Kistig ist der Sound übrigens immer noch, auch untenrum recht schlank, durch ein paar Änderungen an Aufstellung und ein paar anderen Dingen aber doch ein wenig anders als damals.

Ich find auch, dass man die Heresey so nehmen sollte wie sie ist, oder sich einen anderen LS suchen soll.

Dafür klingen sie viel zu speziell.

Glückwunsch, das hast du locker 1 gutes Jahr vor mir erkannt, aber ich mußte es halt ausprobieren, sonst hätte mein Ego wohl keine Ruhe gegeben.

Ich habe übrigens schon gesucht und mir so ziemlich alles angehört bis etwa 6000.-€/UVP, wirklich überzeugt hat mich nicht gar viel und wenn es doch mal klanglich interessant war hätte es nicht in meinen Raum gepasst, so habe ich aufgehört zu suchen, und investiere meine Kohle lieber in die Software.

Ich bin nach einer Weile Gefummel an Aufstellung und Zubehör, einem Fehlkauf (Elac FS 243) und der Erkenntnis das ich keinen Sub brauche doch halt immer noch recht zufrieden mit meinen Bananenkisten.

Was machst du jetzt eigentlich, behälst du die RB81 oder hast du etwas anderes im Auge bzw. Ohr?

Naja, habe die Tage ja die RF62 MKII und RF52 MKII gehört. Klanglich war da jetzt nicht der riesen Sprung. Klar, der Bass ist etwas tiefer und voluminöser, aber ob es den Aufpreis rechtfertigt?

Denke ich werde mir die RF52 (vllt lässt sich was noch am Preis machen, dass ich auf 400€/Paar komme) mal bestellen und gucken, wie ich den Klang nach ca 1 Woche so finde oder ob mir die Höhen doch zu anstrengend werden. Eigentlich mag ich es ja höhenbetont, aber schauen wir mal ...

Dann drücke ich dir die Daumen das es klappt, für 400.-€/Paar kannst du eigentlich nicht gar viel falsch machen.

Ein Quantensprung sind die MK II übrigens für mich auch nicht (RF82 MK II mal ausgenommen) und vor allem nicht bei dem derzeitigen Preisunterschied zwischen den Serien.

mroemer1 schrieb:

Was machst du jetzt eigentlich, behälst du die RB81 oder hast du etwas anderes im Auge bzw. Ohr? :prost

Ich weiß nicht, erstmal behalten. Sie sind unglaublich pegelfest und machen einen schönen Bass und Kickbass. Ich war ja ein halbes >Jahr heimkinolos und bin gerade dabei mir ein Heimkino aus Front 3x Grundig Audiorama, Sub XTZ 10er plus Surround und Backs aufzubauen.

Mein Traumlautsprecher für Stereo ist zz immer noch Harbeth, wenn ich da mal einen Schnapp machen kann, bin ich vielleicht angekommen. Meine Chario Pegasus sind verkauft, waren tolle Lautsprecher aber zu warm und dröhnig in meinem kleinen Raum. Gerade mal wieder einen Denon PMA710 gekauft, da ich den AVRs nicht ganz so traue bei Stereo.

Bei mir unverändert, jeden Monat was neues

Mich könnte mann evtl. zu einer Martion Bullfrog überreden, aber nicht in neu, da ist sie einfach viel zu teuer, gebraucht bekommt mann sie aber nahezu gar nicht.

Welche Harbeth gefällt dir denn besonders?

Die Harbeth SHL5, wird auch nie mehr angeboten.

War schon faszinierend wie die meine damaligen Quards so was von alt aussehen haben lassen.. Aber noch nie in meinem Raum gehört, von daher weiß man nie. Hätte früher nie gedacht, was Raum und Aufstellung bewirken können.

Gute Nacht, muß in die Heija

M...

Du solltest endlich mal Deine Hörerfahrungen um DIY Lsp. erweitern und Dich nicht immer nur auf Fertigmodelle beschränken...

Wolltest Du nicht auch mal bei Dieter Achenbach vorbeischauen um Dir seine Kreationen anzuhören oder bist Du doch der festgefahrene Fertigboxenjünger?
Wenn nicht, empfehle ich Dir das nachzuholen, Du bist mit der Hersey nicht 100% glücklich, wirst es aber auch nicht mit den überteuerten Fertiglsp. bis 6000€.

Saludos
Glenn

Achenbach ist zwar für Anfang März geplant gewesen, wird aber wohl erst frühestens etwas Ende April/Anfang Mai.

100% glücklich mit seinen LS zu werden halte ich übrigens für nur sehr schwer möglich, zumindest wenn mann wie ich in kleineren normal eingerichteteten Wohnräumen Musik hört.

Natürlich würde ich noch gerne etwas näher an die % Marke kommen, das scheint mit bezahlbaren Fertiglautsprechern nicht wirklich zu funktionieren und deswegen verschließe ich mich auch DIY nicht mehr.

Nur das ist erstmal alles ein wenig in die Jahresmitte verlegt, im Moment sind bei mir andere Dinge wichtiger als HiFi.

@Glenn

Du bist ja seit geraumer Zeit an den Achenbach diy LS interessiert.
Welcher Lautsprecherbausatz gefiel dir am besten?
Das könnte mein Problem ein für alle mal lösen.
Ich mag die Klipsch wegen ihrer Lebendigkeit, doch geht mir das Horn etwas auf die Nerven (auf dauer).

mfg

Welche Klipsch hast du ? Schon ein Nubert Modul oder einen EQ getestet ?

Gruß Andi

Klipsch habe ich noch keine, aber oft gehört.
Die Dynamik der RF 7 ist unglaublich, wenn nur das manchmal, bei schlechteren Aufnahmen (und das ist bei meinem Lieblingsgenre Metal zu 80% der Fall) leicht nervende Horn nicht wäre.
Ich habe schon oft gehört, dass Nubert Module dies etwas ausgleichen, aber wenn die spitzen hören oft am Genre liegen, wie bei mir, weiß ich nicht, ob das zu 100% hilft, aber einen Versuch ist es definitiv wert, wenn ich mich einmal dazu durchringe 1,5k € auszugeben.

Viele Grüße!

Ach, da fällt mir gerade etwas ein:
Ich besitze noch die Metas 700 und verwende einen Behringer EQ zum abmindern der Raummoden und das hat wirklich sehr gut geholfen, ich war extrem überrascht.
Jedoch habe ich ein paar bedenken, bei einem LS wechsel:
Wenn ich die rf 7 erwerbe, werde ich auch höchst wahrscheinlich ein Modul zusätzlich kaufen.
Wäre es sinnvoll, bzw. würde etwas dagegensprechen den Behringer EQ zum mindern der Raummoden und das Nubert Modul gleichzeitig zu betreiben, oder würden durch den längeren Signalweg und den Frequenzverbiegungen klangliche Nachteile entstehen?
Bei dem Behringer EQ ist es sehr schwierig den Klang so zu verändern, dass es sich besser anhört. Darum benutze ich ihn nur um Raummoden abzusenken und verwende die Klangregler meines Verstärkers, das Ergebnis war so viel besser und einfacher zu realisieren.
Darum würde ich das Nubert Modul nehmen, obwohl ich einen EQ habe.

mfg

ich kann mich leider leider auch nicht wirklich entscheiden : )

@stoffels-freetime das mit dem sweetspot habe ich jetzt verstanden und werde sie dann auch im stereodreieck aufbauen

aber was soll ich nur bestellen ? tendiere zwischen den Klipsch rf-52 , den Klipsch rb-81 und den Nubert 481...

gehört wird halt nur elektronische Musik

Vielleicht gibt es ja bei dir in der Nähe jemanden (vielleicht auch einen Händler), bei dem du probehören kannst?

Moin

@mroemer

Hifi steht bei mir auch nicht an erster Stelle, wir reden hier von einem (teuren) Hobby, deshalb dauern meine Projekte auch immer etwas länger.
Außerdem sollte man sich immer genügend Zeit lassen, insbesondere wenn man sich sehr hohe Ziele gesteckt hat, in der Ruhe liegt die Kraft.
Zufriedenheit gibt es mMn schon, insbesondere wenn man sich vor Augen führt, was eine (wenn überhaupt) minimale Steigerung kosten würde.


@Sanjix

Meine Antwort bzgl. DIY und Achenbach Lsp. würde hier den Rahmen sprengen und wäre zu dem OT.
Du kannst alles ausführlich in meinen Threads nachlesen, falls von deiner Seite Interesse besteht.

Hier die Links dazu:

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=22840
http://www.hifi-foru...m_id=33&thread=13297

Es gibt da einige Änderungen und Kehrtwendungen, die unweigerlich kommen, wenn man sich viel Zeit mit seinen Ideen und Projekten lässt.

Saludos
Glenn

@Sanjix:

Ich sag mal so: Wenn Du sowieso Nubert Modul und Klangregler nutzt, ist Dein Signal eh schon "verbogen".
Da macht ein weiterer EQ das "Kraut auch nicht fett".
Natürlich hat jede Komponente Einfluß und ist auch Verlustbehaftet, inwieweit das aber überhaupt hörbar ist, bzw sich in der Praxis auswirkt, darf jeder selbst entscheiden...
Unterm Strich kommt es darauf, wie Du das für Dich beste Ergebnis erziehlen kannst, und ob Du mit einem "gegen die reine Lehre" leben kannst...

Wenn Du aber sowieso so sehr mit Moden zu kämpfen hast, stellt sich die Frage ob ein Nubert Modul überhaupt Sinn macht.
In welchem Bereich befinden sich die Moden?

@Glenn

Danke für die Links, ich werde mich dann mal durchlesen.

@Zaianagl
Die Moden liegen bei etwa 225 Hz +8 db und zwischen 100 Hz und 140 Hz, da habe ich ausschläge bis + 12 db.
Diffusoren könnten mir helfen, aber ich darf, wenn ich meine Mitbewohnerin zitieren darf: "Nicht noch weiter die Stube verschandeln"!
Also habe ich den EQ probiert und es hat tatsächliich fast alle Dröhnfrequenzen nach tagelanger Einstellungen fast eliminiert, allerdings nur auf einen Hörplatz und drumherum bezogen.

Das Nubert Modul würde ich für die "Entschärfung" des Hochtons und das aufblähen des Bassbereiches benutzen, da Metal und die Subgenres ja bekanntlich aggressive Höhen und relativ wenig Bass besitzen ist dies wahrscheinlich auch nötig.
Den EQ wird weiterhin nur für die Raummoden verwendet und deshalb hätte ich sie gleichzeitig im Einsatz.

Mir gefällt das anspringende direkte der RF 7 wirklich sehr sehr gut, jeodch könnte genau das nach mehreren Stunden Hörens, gerade bei meinen Songs schnell ins negative umschlagen und dagegen soll da Modul ja wunder bewirken.

mfg

Die Moden liegen bei etwa 225 Hz +8 db und zwischen 100 Hz und 140 Hz,

Nun, dann spricht ja nix gegen das Modul. Außer da unten sind auch noch welche, von denen Du bis jetz gar nix weißt...

Ich würde sagen Versuch macht kluch, und wenn Dir die RF7 grundsätzlich gefällt, dann wird sie sicher auch in den Griff zu bekommen sein.

Ich hab mich nach dem direkten vergleichen (RF7 II) für ne Cornwall III entschieden...

@Sanjix: Mit deinem EQ kannst du die RF-7 auch entschärfen, dann brauchste kein Nubert Modul mehr kaufen. Wenn du obenrum 2-3 db wegnimmst verliert sie nicht ihre Dynamik und Spritzigkeit wird aber ein bisschen "softer". Der gesamte Frequenzgang auf Achse ist dann sogar ziemlich neutral.

Metal ist teilweise so mies aufgenommen... Dynamiklos (totkomprimiert) und dünn. Sowas nervt mich dann über jede Anlage.

stimmt, das wäre möglich, wird aber bestimmt etwas schwieriger den selben Effekt wie das Modul hinzubekommen, denn alles, was ich bis jetzt beim EQ herumprobiert ging schief, da waren die Klangregler am Verstärker deutlich leichter einzustellen.

Welche Frequenzen sollte ich dann absenken, ab 5 khz?

...ist halt so dass jedes zus. Gerät - auch mit noch so viel Rauschspannungabstand und sauberster Verarbeitung- immer auch Rauschen reinbringt in die Kette. Und Behringer Geräte sind sicher keine rauscharmen Geräte. Die HT der RF-7 sind sehr empsindlich und das bekommst Du durch ein Grundrauschen präsentiert.

Das Nubert-Modul kann keine Raummoden kompensieren. Nur "unten" erweitern oder verstärken und "oben rum" das Frequenzband linear heben oder senken...

Terr0rSandmann schrieb:

Was macht die RF62 so viel besser als die RF52? Die Tiefmitteltöner sind ja lediglich 1" größer ...

1,5 Zoll größer! Bei der RF 62 sind die Membranen 6,5" groß. Das heißt das jede Membrane 3,5cm größer als bei er 52 und das macht sich bemerkbar, hinzu kommt noch das dass Gehäuse auch größer ist bei der 62.

Ich hatte von der 52 bis 63 alle durch. Würde eher noch 100€ drauf legen und die 62 kaufen oder wie Micha geschrieben hat.....RF63 für 650€ Top Zustand. Klasse Lautsprecher, daher ganz klar 63. Ist zwar Gebraucht aber für das Geld würde ich nicht lange fackeln. Wenn ich Platz hätte würden sie nach hinten wandern als Rear.

Huhu ihr Klipsch-Fans

ich hab da mal ne bescheidene Frage weil ich leider keine Möglichkeit zum Probe hören habe Und zwar könnte ich ohne finanziellen Aufwand meine Magnat Vector 77 klick gegen ein Pärchen Klipsch RF-15 tauschen^^

Nun brauch ich wirklich eure Meinungen dazu, vom ästhetischen Standpunkt her gefallen mir die Klipsch sehr sehr gut, meine Magnat aber auch *feix*^^ Vorteile der Magnat, finde ich, ist ihre Größe von 112cm ohne Spikes, dafür sehen die Klipsch edler aus für meinen Geschmack.

Vom Klang her kann ich die Klipsch nun garnicht beurteilen, könnten sie sich aufgrund der kleineren Treiber im Bass nachteilig auswirken oder bräuchte ich mir da keine Gedanken machen?

Wie ist eurer Meinung nach der Klang der Klipsch, wer kennt sie und wer kennt vlt die Vectoren und die Rf-15?

Dank im voraus

Da würd ich lieber die Magnat behalten ! Was gefällt dir an deinen Magnat nicht ?