Thread für Klipsch Fans

Mit einem Wort :

Schneller & Explosiver !









greetz . Werner . www.wernerenge.com .

werner@atmosphere schrieb:

Mit einem Wort : Schneller & Explosiver !

Korrektur: das sind mindestens 2,5 Worte

Stimmt






greetz . Werner . www.wernerenge.com .

Eine Klipsch kann man auch nicht mit einem Wort beschreiben.

Doch: extremsupergoil

Da fällt mir aber noch mehr ein.

hi

das habe ich
http://img101.imageshack.us/img101/6369/1001230gq0.jpg
so habe ich aufgestellt
http://img378.imageshack.us/img378/5590/zimmer5ph7.png
die zeichnung sollte selbsterklaerend sein
rotes x .. sitzplatz um auf die leinwand zugucken (habe noch keine, weiss noch nicht welche groesse ich nehmen sollte)
blaues x .. sitzplatz um auf den 30 zoll pc tft bildschirm zugucken (blau/gruen)
gruenes x .. sitzplatz am schreibtisch, um am computer zu arbeiten

gruen wird nach vorne unter die leinwand geschoben wenn rot (beamer+leinwand genutzt wird)

von der verkabelung her ist alles mit jedem verbunden
der computer (der im keller steht) ist am pc tft bildschirm angeschlossen und an den av receiver
die playstation..xbox (im hifirack) ist am av receiver angeschlossen
der av receiver (noch der onkyo 805, 905 kommt...) ist an den beamer ueber der tuer angeschlossen und an den pc tft bildschirm angeschlossen

der center lautsprecher soll eines tages auf dem schreibtisch aber unter dem tft bildschirm stehen
der schreibtisch wird so weit nach vorne geschoben das die leinwand den pc tft bildschirm verdeckt

die zeichnung ist fast im 1zu1 massstab, kann ich die vier rf82 so stehen lassen? oder muessten sie weiter von der wand weg?
das optimum habe ich noch nicht gefunden
ich habe den eindruck das wenn ich z.b. an der heizung mich hinstelle und der musik zuhoere, alles ein wenig basshaltiger klingt, aber warum?
ich denke es koennte an der raumakustik und der rundung liegen?

der raum hat zur zeit noch alte gammel tapeten aber eines tages sollen ueberall weise tapeten drankommen
ich hatte vor von den seiten wo das rote x ist .. bis zur leinwand an beiden seite eine schiene anzubringen in der ein vorhang bis vorne zur leinwand gezogen werden kann
der raum sollte dann fuer das auge dunkler wirken und ich hoffe mir somit einen besseren kontrast zuerziehlen
wuerde der vorhang die raumakustik und den klang sehr veraendern?

wuerdet ihr an meiner aufstellung etwas aendern oder verbessern?

Ich habe mich jetzt erstmal für eine preislich attraktive Klipsch-Variante in Form der RB-81 entschieden.

Welche Ständer verwendet ihr eigentlich für eure Regal-Klipschs? Die Möglichkeit der Verschraubung finde ich eigentlich sehr sinnvoll, da die Box so an das Gewicht des (befüllten) Ständers gekoppelt werden könnte. Allerdings haben scheinbar die wenigstens Ständer ein passendes Gegenstück!?

EDIT: oder existiert die Verschraubung nur an der Rückwand? (die Boxen habe ich noch nicht bei mir)

@pieterparker:

ich habe den eindruck das wenn ich z.b. an der heizung mich hinstelle und der musik zuhoere, alles ein wenig basshaltiger klingt, aber warum? ich denke es koennte an der raumakustik und der rundung liegen?

Genau daran liegts In den Ecken wird der Bass deutlich lauter wiedergegeben (bis zum Dröhnen).

@hertzkasper:
Nutze u.a. auch die RB81. Für Elektro ebenso wie für Rock/Alternative ne Wucht. In kleinen Räumen braucht man auch keinen Sub. Viel Spaß damit.

Gruß, Ben

Purdey schrieb:

@hertzkasper: Nutze u.a. auch die RB81. Für Elektro ebenso wie für Rock/Alternative ne Wucht. In kleinen Räumen braucht man auch keinen Sub. Viel Spaß damit.

Das glaube ich auf's Wort
Probehören war leider nicht möglich, weshalb ich mir im Vorfeld diverse Meinungen im Netz und in der Audio durchgelesen hatte. Sind ja allesamt begeistert von der RB-81 ... ich bin gespannt! Bleibt wie gesagt nur noch die Wahl der richtigen Ständer!?

purdey
also ein kuenstliche ecke um die beiden vorderen rf82 bauen?

@pieterparker:
In den Raumecken hast Du per se immer mehr Bass. Dies ergibt sich aus der Raumakustik.
Solltest Du mehr Bass haben wollen, wird Dir auch keine künstliche "Ecke" helfen. Die müsste dann ja schon aus Backsteinen bestehen, hehe.
Grundsätzlich ist so: Je näher Du die Speaker an die Wand rückst, desto mehr Bass wirst Du haben. Dies kann allerdings irgendwann zuviel des Guten sein, da es zu Dröhnen und schwammigem Bass führen kann. Einfach ausprobieren, was am besten gefällt. Und nebenbei im Akustik Unterforum einlesen
Gruß, Ben

hey ben
..alte steinplatten die 1m hoch und 1m und 50cm breit sind koennte ich leicht auftreiben
wuerde das viel bringen? wie muesste ich sie aufstellen.. muesste ich direkt hinter den lautsprechern eine ecke bauen oder reicht einfach ein flaeche?

Ähm, das mit den Backsteinen war eigentlich als Scherz gedacht. Du willst doch nicht wirklich ne 1m hohe Mauer um Deine Lautsprecher bauen, oder?

hehe, drumrumbauen sicherlich nicht
wie koennte ich die lautsprecher optimaler aufstellen in meinem raum ?

Wie gesagt, ausprobieren und kucken bzw. hören, wo es DIR am besten gefällt. Klipsch-Speaker können ne relativ wandnahe Aufstellung meiner Erfahrung nach sehr gut vertragen bzw. brauchen diese sogar teilweise. Aber hängt halt alles vom Raum ab. Um die Rückenschmerzen durchs Hin- und Herschieben wirst Du nicht herumkommen, wenn Du den optimalen Klang herausholen willst. Es sei denn, Du hast jmd, der für Dich schiebt
Gruß, Ben

ich hatte nach dem aufstellen der klipsch lautsprecher zahnweh gehabt .. beim tragen der kartons hatte ich die zaehne zuoft zufest aufeinander gebissen gehabt
es klingt so wie es derzeit aufgestellt ist schon super, aber ich bin oft nie wirklich zurfrieden, ich suche oft die perfecte perfection, bei allem...

bevor ich mir den aufwand mit dem abdunkeln der hellen tapete mache...
wirken sich vorhaenge an den seiten schlecht auf die akustik aus?

Die Gelegenheit, günstig an einen RSW12 zu kommen:
Biete meinen Klipsch RSW12 zum Verkauf an.
Siehe hier: B: Klipsch RSW12

Gruß, Ben

pieter_parker schrieb:

...ich suche oft die perfecte perfection,...

LOL, dann such mal

@Purdey
Warum willst du den RSW12 verkaufen?
Ich habe einen RW 12 und bin sehr zufrieden, daher fällt es mir schwer anzunehmen, jemand könnte mit einem RSW 12 unzufrieden sein.

Hast du etwas fetteres im Auge?

Darf ich in diesen 56-seiten thread mit einem Synergy-Thema hereinplatzen ohne alles durchgelesen zu haben

ich machs einfach einmal

hab mir vor einem jahr 1 paar Synergy F3 gekauft und bin jetzt einmal was musikhören betrifft recht zufrieden damit! auch wenn basslastige musik (pop, elektronische musik,...) besser klingt als z.B Rock .und Klassik,... ist für die F3 dann doch nichts.

aber jetzt bin ich dabei mein 2.0 system auf ein 5.1 system umzustellen!

ist von meiner geplanten kombination F3-als front, B2 als rear, C2 als Center und Sub 10 als Sub ( ) etwas zu halten?? hat jemand von euch ein synergy-set daheim??

gruß kringer

Hallo liebe Klischis

Ich wollte von euch mal wissen an was für Elektronik ihr eure RF-7 hängen habt und wie ihr den Klang beschreiben würdet und ob ihr damit vollst zufrieden seit.

Gruß

Christian

Hallo Kringer
Ich hab das Set so bei mir stehen nur mit einen anderen Sub und bin sehr zufrieden damit, betreibe es an einen Denon 2107

Gruß Maxx

maxx08 schrieb:

Hallo Kringer Ich hab das Set so bei mir stehen nur mit einen anderen Sub und bin sehr zufrieden damit, betreibe es an einen Denon 2107 Gruß Maxx

welchen sub hast du angeschlossen??

den sub 10 bekommt man für ca.300,-

ist um das geld etwas besseres für die genannte kombi zu bekommen??

Heute ist die erste meiner beiden RB-81 eingetroffen und wird soeben eingespielt (da noch absolut neu). Was soll ich sagen: wow!!! Mit Regalbox hat das nichts mehr zu tun

Spielt wesentlich tiefer, als ich es erwartet hätte. Der Bassbereich lässt allgemein so einige Standboxen alt aussehen. Auch wenn er momentan noch recht kühl und unharmonisch daherkommt - das dürfte sich aber mit dem Einspielen geben.

Ich habe derzeit mal testweise die Bassreflexöffnung locker verstopft, was mir klanglich noch einen Tick besser befällt.

Schön ist die Idee mit den magnetisch haftenden Frontabdeckungen. Weniger schön ist die Verarbeitung. Schon merkwürdig, dass an fabrikneuen Lautsprechern bereits der schwarze Lack von den Schrauben abplatzt.

Ab welchem Modell machen die Klipsch Stand LS eigentlich "Spaß". Ich hatte mal die RF82 gehört und die waren echt brutal. Was ist denn mit kleineren Brüdern wie der RF10? Geht bei denen auch schon was, oder ist das nix wirkliches?

Ohne sie gehört zu haben, würde ich sagen: Vorsicht! Physik hat ihr Grenzen und bei zwei 10cm-Chassis wird's schwierig. Gehäusebedingt wird der Tiefgang gar nicht mal schlecht sein, aber einen richtigen Kickbass würde ich denen nicht zutrauen. Über die möglichen Pegel würde ich mir indes weniger Gedanken machen

Hi, ich habe die RF 82 letzten Samstag im Saturn mit einem Cayin Röhrenverstärker gehört und war positiv überrascht.
Der Bass reichte mir völlig aus und war für meine Bedürfnisse schon recht satt.
In den Höhen spielte der LS sehr ordentlich ohne zu nerven.
Würde das Klangbild der LS als ausgeglichen im positiven Sinne bezeichnen.

@Schmips
Was verstehst du unter "echt brutal"?
Hörst du gerne besonders laut?
LG
Andreas

im onkyo (905) receiver kann ich zwischen 4 und 6 ohms einstellen
bei meinen rf82 lautsprecher steht 8 ohm dabei
was stelle ich nun ein

Karnos schrieb:

@Schmips Was verstehst du unter "echt brutal"? Hörst du gerne besonders laut? LG Andreas

Unter brutal verstehe ich, wenn auf dem Schlagzeug geprügelt wird, double Bass kommt und es eben so richtig zur Sache geht, dann bringen die LS das mit einem geilen Wumms rüber.

Die kleinen RF10 werden das wohl kaum schaffen, oder?

pieter_parker schrieb:

im onkyo (905) receiver kann ich zwischen 4 und 6 ohms einstellen bei meinen rf82 lautsprecher steht 8 ohm dabei was stelle ich nun ein

6 Ohm

das dachte ich mir fast schon...

aber warum kann der onkyo nicht 8 ?
oder andersausgedrueckt... warum koennen steht bei den klipsch 8 ?

hab mir dazu schon einiges durch gelesen.. aber so wirklich verstehn tu ich das mit der ohm sache immer noch nicht ganz

Habe mal einige Fragen zu meinen RF 62:

Können die RF62 nur Bi-Wiring oder auch Bi-Amping und nützt es etwas?

Und noch etwas:

Ich habe jetzt vorne 2 RF62 und den RC62 und den RW10d. Jetzt möchte ich auch im Surround Bereich meine Infinity (Home Cinema) durch Klipsch ersetzen. Was sollte ich im Surround Bereich einsetzen?

Entweder 2 RB61 oder 2 RB51? Oder bringt es etwas auch hinten 2 RF62 zu verwenden?

Was klingt besser? Die RF62 würden ja dann am Boden stehen, sollten die Surround nicht hängen?

Danke im Voraus, Claus

Am besten 2 RF62,dann total homogener Klang keine Änderung
wenn ein Auto, Flugzeug usw. sich von vorne nach hinten bewegt oder bei Musik DVD´s.
Hatte mal 5x die gleichen Standlautsprecher bei 5 Kanalmusik super.
Gruß H.

Sagt mal betreibt eigentlich jemand seine Klipsch Boxen mit nem Yamaha AVR?
Gerade der RX-V 1700 wurde ja oft für seine stärken im Stereo Betrieb gelobt und ist derzeit sehr günstig zu bekommen. Ist noch was dran an dem Statement das Yamaha sehr hell klingt? Wollte zuerst mal anfrage bevor ich mir das Teil vom Händler leihe.

Gruß Robert

@Robert:
Hab den 2700er.
Klingt imho genial, Stereo wie Surround. Der 1700er wird, wenn überhaupt, dann nur minimal schlechter sein. Ein Probehören ist er definitiv wert.
Gruß, Ben

Purdey schrieb:

@Robert: Hab den 2700er. Klingt imho genial, Stereo wie Surround. Der 1700er wird, wenn überhaupt, dann nur minimal schlechter sein. Ein Probehören ist er definitiv wert. Gruß, Ben

Hi Ben,
klingt ja ganz gut! Hatte vor meinem Pioneer 1015 einen Yamaha 650. Den fand ich in den Mitten etwas zurückhaltend. Ist aber natürlich auch ne ganz andere Liga.
Hast Du den 2700er gegen andere Receiver Probe gehört?

Gruß Robert

Hatte vorher nen 750er Yamaha. Der war echt n Witz dagegen,
nervig in den Höhen und ohne wirkliche Kraft.
Selbst ne kräftige und 30Kg schwere Onkyo-Stereoendstufe vermochte es nicht, den Klang zu verbessern. Lediglich die Pegelreserven wuchsen ins unermesseliche (2x 235 Watt an 8 Ohm an der RF7 ).
Andere Marken hab ich im AVR-Bereich noch nicht großartig testen können. Im Stereo-Bereich hab ich derzeit nen Marantz, der auch super passt.
Könnte mir für die große Surround Anlage auch nen Marantz SR 8001 bzw. 8002 vorstellen.
Grundsätzlich würd ich sagen, sind Unterschiede zwischen den Herstellern definitiv vorhanden, aber natürlich nicht in dem Maße, wie es in der Presse dargestellt wird. Innerhalb einer Preisklasse sind die Unterschiede imho nicht sooo gravierend.
Aber der Unterschied zwischen nem 600,- 750er Yammi und nem ca. 1200,- 2700er Yammi sind deutlich zu hören, da mach Dir keine Sorgen.
Gruß, Ben

Da Du gerade Marantz ansprichst: Wie würdest du im Stereo Betrieb den Unterschied von deinem Marantz zum Yamaha beschreiben?
Werde ihn mal wirklich vom Händler leihen denke ich...

hallo,

ich habe mal eine klipsch sb 1 oder 2 besessen von der ich nicht begeistert war.

ich höre eher ältere musik z.b depeche mode, cat stevens, deep purple.

der preis der Klipsch rb 81 lockt schon etwas. wollte mal wissen ob der ls für meine musik geeignet ist. ich hoffe doch das die rb 81 von der qualität der alten sb ls höher einzuschätzen sind.

wenn nicht macht es natürlich keinen sinn und ich brauche nicht weiter darüber nachdenken.

Schwer zu vergleichen. Betreibe den Marantz PM 7001 in nem kleinen Raum (ca. 15qm²)an nem Paar RB81.
Hatte vorher nen Denon PMA-700AE.
Der Marantz ist im Vergleich zum Denon nen Tick voluminöser und kräftiger untenrum und in der Tat obenrum leicht zurückhaltend, was natürlich ner Klipsch entgegenkommt.
Kann Dir also keinen Vergleich zwischen dem Marantz Stereo Amp und dem Yamaha 2700 AVR bieten. Der 2700er betreibt u.a. meine RF7 auf ca. 28qm² und hat die jederzeit locker im Griff. Er wird nie nervig, was beim 750er Yamaha definitiv schon bei mittelhoher Lautstärke der Fall war.
Ich denke, grundsätzlich sind die Yamaha 1700/2700 bzw. deren Nachfolger, für die Preisklasse sehr gute Geräte. Wenn Du die Möglichkeit hast, dann vergleiche mal die Genannten mit den Marantz ARVs (7001/8001). Das wären so meine Alternativen.
Sherwood wäre grundsätzlich sicher auch ne tolle Nummer, passt aber leider farblich nicht wirklich, was mir auf alle Fälle auch wichtig wäre.

warum steht an den rf82 8ohm dran ?
warum kann der onkyo 905 nur 4 oder 6 ohm ?
wie ist das mit dem ohm ueberhaupt zuverstehen ?

pieter_parker schrieb:

warum steht an den rf82 8ohm dran ? warum kann der onkyo 905 nur 4 oder 6 ohm ? wie ist das mit dem ohm ueberhaupt zuverstehen ?

Hi! Einfach mal ein wenig einlesen...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-5.html

@ Robert
Ich betreibe einen Yamaha RX-V 2700 mit Heresy 3 (plus RB 25 als Rears und RSW12) und bin sehr zufrieden.
Selbst bei extremer Lautstärke (über Disco-Niveau und "Blöd-Grinsen-Effekt") immer noch klarer Sound, ohne schrille Mitten/Höhen, über die ich mir vorher wegen einiger User-Kommentare zu Klipsch/Yamaha-Kombination auch ein wenig Sorgen gemacht hatte.
Der 1700er dürfte ähnlich gut sein (mit etwas weniger Leistung halt) und ist zu einem guten (Auslauf-)Preis sicher keine schlechte Wahl.

Ich würde die Experten hier um eine Electronik-Empfehlung für die RF 83 bitten. Wenn möglich nach dem motto: Gut und bewährt! Wenn dann das Preis Leistungsverhältnis noch stimmt wäre das ein Hammer.

Danke

@Haiverin:
Wieviel willst Du denn ausgeben?
Rein Stereo oder auch Surround?
Hörgewohnheiten?

Hmm, also es sollten nicht mehr als 2000 Euro sein.Ich möchte natürlich, daß die Elektronik in der Lage ist die Möglichkeiten der Lautsprecher auch auszuschöpfen. Hoffentlich gibt es da Möglichkeiten innerhalb meines Budgets.Ich möchte die Lautsprecher nur als Bestanteil eines Stereo Systems einsetzen.

Unbedingt mal probehören: Der Unison Simply two - immer wieder ein Erlebnis an einem Klipsch Lautsprecher.



Wenn einem die Leistung von 2x8 W ausreicht, gibts IMHO kaum was besseres fürs Geld.

Gruß Thomas

Unison hätte ich auch in die Runde geworfen.
Hätte dabei aber eher an den Unison Unico SE gedacht.