Canton-Liebhaber Thread

Welch Zufall! Ich besitze auch die 707er und habe vorhin mal ein bisschen rumgeschoben bzw. mein Rack (Ikea Benno TV-Bank) abgebaut, da der Tieftöner genau auf die Seitenwand zeigt bzw. wollte ich meinen Sub mal genau in die Mitte der Fronts stellen, um zu gucken, ob das gegen mein bei manchen Liedern vorkommenden Dröhnen hilft. Falls also was zwischen den Boxen steht: weg damit! Auch würde ich mit dem Wandabstand etwas experimentieren, soweit das möglich ist - meiner beträgt momentan 30cm. Ein wenig näher an die Wand könnte dir ebenfalls mit deinem Bassproblem helfen. Man muss aber auch sagen, dass (zumindest) die 707er eher "zurückhaltend" ist, was den Bass angeht.

.. ich ahbe dann auch die benno tv bank ^^.. welch ein zufall partII

ja baer betsen dank.... dann werde ich da weiter urmprobieren
aber den verstärker , also den onkyo 8650 integra.. soll ich mir den jetzt kaufen oder nicht ? 169,- bei ebay...

Don´T drink and write

n.nieberding schrieb:

:D .. ich ahbe dann auch die benno tv bank ^^.. welch ein zufall partII ja baer betsen dank.... dann werde ich da weiter urmprobieren aber den verstärker , also den onkyo 8650 integra.. soll ich mir den jetzt kaufen oder nicht ? 169,- bei ebay...

Wie gesagt der Onkyo ist sicher ein guter Verstärker. Aber: Der der da bei Ebay im Moment für 169,- drin ist, kommt mir nicht unbedingt wie ein "Best-Buy" vor. Ich würde auf jeden Fall mal abwarten wie ähnliche Amps verkauft werden.
Auch von anderen Herstellern gibt es gute Gebrauchtgeräte z.B. aus den 80ern, erwähnt seien hier z.B. Pioneer mit den 717, 757, 818 und wie sie alle heißen, aber auch etliche andere.

frankdrabin schrieb:

Don´T drink and write :D

gruss carlos

carlos0815 schrieb:

schön zu hören........ und was macht dein heimkino??? schon angefangen??? gruss carlos :prost

nope, habe (und bin noch dran) etliches in meinem geschäft umgebaut, ne 20qm gartenhütte sind wir am bauen, garten usw usw usw...
das hat alles (leider) vorrang.

kino wohl erst im winter, aber wir können ja auch oben schauen, so ist es ja nicht

Hab mir Gestern mal die Ergo 620 angehört. Also umgehauen hat sie mich nicht. Eine Elac FS 123 klang da für meine Ohren wesentlich ansprechender.

Finde es sehr schade das Canton die Karat-Serie wohl langsam versucht aus dem Programm zu streichen.

Würd mir gern mal die neuen Ventos anhören ob sie die Klangabstimmung etwas verändert haben im Gegensatz zu Früher. Ansonsten dürfte sie für meinen Hörraum immer noch nichts sein. Nur hab ich eh nicht vor zu wechseln. Auch wenn eine Elac 208 A auch nicht schlecht klang.


Leon

Leon-X! Schön nochmal was von dir zu lesen!

Wie ich sehe bis du deinen Karats treu geblieben. Was planst du denn Verstärker-technisch? du hattest doch mal den Onkyo 5000, oder?

Leon-x schrieb:

Finde es sehr schade das Canton die Karat-Serie wohl langsam versucht aus dem Programm zu streichen.

Kann ich mir irgendwie gar nicht richtig vorstellen.

Die kleine Karat bis zur 709 liefen doch richtig gut (habe selber als Fachberater in verschieden Märkten gearbeitet). Einzig die ganz Grosse (795) war nicht so der Renner. Aber das ist ja bei fast allen Lautsprechermodellen so.

Die Karat sind doch für viele der ideale Lautsprecher, da sie folgende Eigenschaften vereint: detailreicher Klang, langzeithörtauglich (nie nervend), relativ aufstellungsunkritisch, guter Frauenakzeptanzfaktor.

Ciao
Sonnefreund

Duckshark schrieb:

Leon-X! Schön nochmal was von dir zu lesen! Wie ich sehe bis du deinen Karats treu geblieben. Was planst du denn Verstärker-technisch? du hattest doch mal den Onkyo 5000, oder?

Hoi wie der Japaner sagt.

Schreib schon noch nur halt einige Zeit nicht mehr im Canton-Thread da erstmal das Bild wichtiger war und endlich der Pio 5090 H bei mir steht.

Beim Verstärker bin ich noch am abwarten. Onkyo wird es wohl eher nicht da ich mich durch den modularen 5000er ohne je ein Updatemodul doch etwas veräppelt vorkomme. Zum glück hab ich ihn recht früh verkauft. Der H/K 745 war sehr gut hatte aber leider keine 1080p Durchreiche. Die benötige ich aber. Jetzt wart ich entweder auf den kommenden H/K 655 oder Yamaha 3900. Auch die neuen Pioneers mit VSX 71 oder 81 sind recht interessant.

@ sonnefreund

Sie rückt aber meines erachtens immer mehr in den Hintergrung. Erst gab es keinen großen Karat Center nach dem CL 400 und jetzt ist eben die 795 auch noch weg. Mal ganz abgesehen dass man bei der Reference-Serie ganz auf Vento geht. Zudem gibt es die Chrono-Serie. Scheint mir momentan etwas viel wodurch der leichte Verdacht entsteht die Karats könnte es bald nicht mehr so geben. Ich hoff es nicht. Bin mit meinen L800 immer noch sehr zufrieden.


Leon

Hallo zusammen von einem Cantonneuling!

Ich bin grade dabei mir meine erste richtige Hifianlage zusammen zu stellen.
Nach dem Testhören von verschiedenen Boxen habe ich mich nun für ein Paar Vento 890 entschieden.
(Bin total begeistert von diesen Boxen )

Jetzt fehlt nur noch der passende Verstärker. Und hier weiß ich nicht weiter.
Bin erschlagen von den ganzen Modellen und fehlendem Wissen.

Mein Händler empfahl mir den Denon PMA1500 und Marantz PM 7001.
Der Denon PMA1500 gefiel mir allerdings wegen übertriebener Höhendarstellung (meine Empfindung!) nicht.
Den Maranzt konnte ich noch nicht testen.

Welche Verstärker kann man für die beiden Ventoboxen empfehlen bzw. welche haben sich im Zusammenspiel als besonders passend erwiesen?
Wie viel Geld muss man für einen Verstärker einplanen, der diesen Boxen gerecht wird? (Eigene Vorstellung war weniger als 800€ Händlerpreis... )

Hoffe Ihr könnt mir helfen, vielen Dank und Gruß
Jonas!

Erstmal herzlich willkommen bei den cantonianern

mit den verstärkern ist das immer so eine sache.....
aber der marantz und der denon wären schon eine gute wahl.
wobei der denon pma 1500 ein best by ist.
aber das ist alles geschmacksache.

ich denke mal zwischen 500 und 800euro bekommt man schon eine gute auswahl von geräten.
ich selber habe karat ls und betreibe sie mit eine denon pma 2000ae und bin damit sehr zufrieden.
die ventos ls sind ganz anders abgestimmt deshalb halte ich mich mal mit gezielten empfehlungen zurück.
aber keine angst, es werden dir heute bestimmt noch einige vento besitzer gute vorschläge machen......

gruss carlos

[quote="Leon-x"][quote="Duckshark"]Leon-X! Schön nochmal was von dir zu lesen!

Hoi wie der Japaner sagt.

Schreib schon noch nur halt einige Zeit nicht mehr im Canton-Thread da erstmal das Bild wichtiger war und endlich der Pio 5090 H bei mir steht.

Leon[/quote]


hey leon
ich habe meinen auch noch vor der bekanntgabe dass es kein update geben wird verkauft, zum glück
für mich wird es nach 7 !!! ganz dicken boliden keinen mehr geben, nur noch vor/end sektion getrenntes da bei den amps sich nicht soooo viel tut...
viel spass mit deinem neuen pio...

jonas23 schrieb:

Hallo zusammen von einem Cantonneuling! Ich bin grade dabei mir meine erste richtige Hifianlage zusammen zu stellen. Nach dem Testhören von verschiedenen Boxen habe ich mich nun für ein Paar Vento 890 entschieden. (Bin total begeistert von diesen Boxen ) Mein Händler empfahl mir den Denon PMA1500 und Marantz PM 7001. Der Denon PMA1500 gefiel mir allerdings wegen übertriebener Höhendarstellung (meine Empfindung!) nicht. Den Maranzt konnte ich noch nicht testen. (Eigene Vorstellung war weniger als 800€ Händlerpreis... )

Hallo,

Ja optisch sind die Ventos schon schön und zur Zeit ist die Form auch sehr in Mode.
Das dir der Denon nicht so zusagt, wegen der Höhen, halte ich eher für ein Problem der Boxen als des Verstärkers.

@frankdrabin,

hast du eigentlich mal die ref2 und die ref 2.2 in einem direkten vergleich gehört???

wenn ja: worin unterscheiden sie sich klanglich???


gruss carlos

Wilkommen im Canton Thread jonas23

carlos0815 schrieb:

@frankdrabin, hast du eigentlich mal die ref2 und die ref 2.2 in einem direkten vergleich gehört??? wenn ja: worin unterscheiden sie sich klanglich??? gruss carlos :prost

nein, ich hatte nie die Zeit zum Schluderbacher zu fahren um beide im direkten Vergleich zu hören.

Es wurden ja einige Dinge verändert zwischen beiden Boxen. Obs der reinen Klangsteigerung diente oder ob die Überarbeitung auch eine Kostenreduzierung war, würde ich auch mal gerne wissen. Die Ref2 war ja der Einstieg in die Referenzklasse für Canton. Und da macht man erst mal auf dicke Hose und schaut später auf die Kosten. Nur dauerhaft geht das logischerweise nicht.

Durch den neuen Hochtöner klingt die Ref2.2 definitiv anders. Obs mir gefallen würde, weiss ich nicht, da mir der alte Hochtöner klanglich besser gefällt. Weniger analytisch.
Definitiv kann man sagen, dass eine Steigerung mindestens das doppelte kosten würde. Daher bleibt die Ref2 erst mal da stehen, wo sie steht.


Leider gibts von der ref2.2 keinen Test
http://www.stereo.de...f/2003/01-03/070.pdf

frankdrabin schrieb:

carlos0815 schrieb: @frankdrabin, hast du eigentlich mal die ref2 und die ref 2.2 in einem direkten vergleich gehört??? wenn ja: worin unterscheiden sie sich klanglich??? gruss carlos :prost nein, ich hatte nie die Zeit zum Schluderbacher zu fahren um beide im direkten Vergleich zu hören. Es wurden ja einige Dinge verändert zwischen beiden Boxen. Obs der reinen Klangsteigerung diente oder ob die Überarbeitung auch eine Kostenreduzierung war, würde ich auch mal gerne wissen. Die Ref2 war ja der Einstieg in die Referenzklasse für Canton. Und da macht man erst mal auf dicke Hose und schaut später auf die Kosten. Nur dauerhaft geht das logischerweise nicht. Durch den neuen Hochtöner klingt die Ref2.2 definitiv anders. Obs mir gefallen würde, weiss ich nicht, da mir der alte Hochtöner klanglich besser gefällt. Weniger analytisch. Definitiv kann man sagen, dass eine Steigerung mindestens das doppelte kosten würde. Daher bleibt die Ref2 erst mal da stehen, wo sie steht. Leider gibts von der ref2.2 keinen Test http://www.stereo.de...f/2003/01-03/070.pdf

tja,
wenn man sich da noch steigern will wird es richtig teuer das sehe ich genauso......
das grenzt dann schon an wahnsinn

ps:bin auch sehr zufrieden mit den dicken brummern

ach ja, in den ref 2.2 wurde schon die doppelwave sicke verbaut......




gruss carlos

Karat as 750 sc CONTRA nubert aw-1000

konnte jemand die beiden direkt in einem raum vergleichen---

Unterschiede usw.


thx

Huch?
Plötzlich bin ich auch ein Cantonianer.
Ich habe an meinen Yamaha RX 463 AVR die 600er Serie von B&W angeschlossen und bin damit auch sehr zufrieden.

Neulich beim Kelleraufräumen fielen mir da doch zwei Lautsprecherboxen in die Hände. Die stammten von einem ehemaligen Mieter der seine alte Stereohardware zurückgelassen hat, falls von meinen Kindern mal einer was braucht.
Das Echtholzgehäuse fiel mir als Erstes auf. Das sah ja schon mal nicht nach Billigschrott aus.

Canton GL 310. Zweiwege Kompaktbox. Scheinen so aus den frühen 80zigern zu stammen.

Erstmal saubermachen und sofort testen.

Schöner Klang. Die werden den Kindern natürlich vorenthalten.

Sie spielen jetzt im Nebenraum als B Lautsprecherpaar und klingen wirklich super, besonders für diese kompakte Größe.

Vorher hatte ich hier 2 alte SABA Kompaktboxen aus den frühen 70zigern, die ich auch schon, in Relation zu ihrer Größe, für ganz ordentlich hielt. Die Canton sind aber mindestens eine Klasse besser.

Großzügigerweise spielen die alten SABA Boxen jetzt im Zimmer meiner Tochter. Sie klingen da um Klassen besser als ihre Plastikbrüllwürfel von Goldstar oder irgendwas.

Somit sind alle zufrieden.

Jedenfalls: Hut ab vor diesen kleinen Cantons.

Schrotto

ich würde gerne etwas mehr zu den klanglichen eigenschaften der canton plus xxl.2 erfahren, vor allem, wie sie sich im tieftonbereich gegenüber den nubox 311 schlagen, die ja ein kleineres tiefton-chassis haben...

was würdet ihr mir als subwoofer raten? könnte ich zwar in die subwoofer kategorie schieben, aber da ich momentan nur zwischen as85, as15 und as40 entscheiden muss, bleibe ich beim canton liebhaber thread.

Mfg
Phil

Ich hatte die Plus XXL (nicht XXL.2) mal als Fronts und ein Sub ist schon Pflicht. Im Vergleich zur Nubert kann ich dir leider nichts sagen. Wie groß soll denn der zu beschallende Raum sein? Die Plus liefen bei mir mit einem AS 22 (70Watt) zusammen und das hat bei 16m² gut gepasst. Der AS 15 wäre da vielleicht zu klein; der AS 40 zu groß.

laut mietvertrag 9m², da sehr viele schrägen (eine akustisch gute aufstellung ist kaum möglich) vorhanden sind, aber die reine grunfläche liegt bei 9x8m. aber das ganze soll auch mal für ca. 25m² herhalten, zumindest vom subwoofer her. standls kann ich dann immer noch kaufen.

seit wann kann ein sub denn zu groß sein?!
wie wirkt sich ein zu großer subwoofer denn aus?

Mfg
Phil

Hallo Canton Liebhaber!
Besitze seit einer Woche den Vento AS850SC Sub in Kirsche.
Glaube ich habe es geschaft, den einzustellen mit Phase 120, Trennfrequenz 60Hz und Lautstärke!
Habe Manuel eingestellt mit ein Pegelmessgerät und einmal mit mein AVR RX-V3800.
Der war noch ein bissel besser als ich damit.
Der ist ja der Hammer!
Die Ergo 609DC hat schon ein guten Bass aber der Vento AS 850 noch besser.
Ich hoffe mal das meine Nachtbarn das auch so gut sehn, mit den Bass.

LG Enrico

DoKi-Smiley schrieb:

Hallo Canton Liebhaber! Besitze seit einer Woche den Vento AS850SC Sub in Kirsche. Glaube ich habe es geschaft, den einzustellen mit Phase 120, Trennfrequenz 60Hz und Lautstärke! Habe Manuel eingestellt mit ein Pegelmessgerät und einmal mit mein AVR RX-V3800. Der war noch ein bissel besser als ich damit. Der ist ja der Hammer! Die Ergo 609DC hat schon ein guten Bass aber der Vento AS 850 noch besser. Ich hoffe mal das meine Nachtbarn das auch so gut sehn, mit den Bass. LG Enrico

herzlichen glückwunsch,
der sub ist auch schon was feines, habe den as750 (ist baugleich mit dem as850)und bin auch sehr zufrieden mit dem teil..........


gruss carlos

na dann wünsche ich dir (und deinen Nachbarn ) viel spaß mit dem teil

kannste denn auch mal n Bild reinstellen?? wäre echt voll cool

lg dion

Danke,werde ich haben!
Klar kann ich machen mit den Bild.
Aber erst heut abend, bin noch nicht zuhause.

LG Enrico

okay na denn ich freue mich schon

lg dion

Ich habe es geschaft, mit den Bildern!
So sieht er von vorne aus.



Und hier steht er an sein Platz in meiner Stube.



LG Enrico

geil!!!

und ich habe immer noch meine le 109 naja ich finde sie geil

lg dion

Könnt ihr mia die Canton Chrono 509 DC empfelen oder bin ich falsch hier??

DoKi-Smiley schrieb:

Ich habe es geschaft, mit den Bildern! So sieht er von vorne aus. Und hier steht er an sein Platz in meiner Stube. LG Enrico

Gratuliere, wirklich ein schönes Teil

*Kopfkratz* ob der in kirsche HG wohl zu meinen silbernen Ref 7 passen würde? Canton hat silber HG ja leider eingestellt

ja, die kirsche dinger sehen echt gut aus

ob ich wohl meine trümmer hätte andersfarbig nehmen sollen??????

Danke!
Ja mit der Farbe habe ich auch lange Überlegt, wegen den Möbel.

LG Enrico

ich finde das die farbe in den Raum passen muss,

kirsche passt bei mir leider gar nicht obwohl ich furnier gerade bei den Cantönern sehr schön finde

ich bin eigentlich jetzt auf Schwarz gestoßen aber bei dem Kirsch wird man ja schon schwach und überlegt sich das wieder Oo

das ist nicht gut...

sieht echt edel aus in Kirsche hät ich garnicht gedacht
viel spaß damit

DoKi-Smiley schrieb:

Ich habe es geschaft, mit den Bildern! So sieht er von vorne aus. Und hier steht er an sein Platz in meiner Stube. LG Enrico

Der sieht ja geil aus. Glückwunsch zu deinem neuen Objekt der Begierde, ich weiss wie man sich in dem Moment fühlt

HiFi_souljaboy schrieb:

geil!!! und ich habe immer noch meine le 109 naja ich finde sie geil lg dion

Ich fand meine LE Boxen auch viele Jahre gut (geil wäre wohl übertrieben), bis ich meine ERGO Lautsprecher bekam

Gibts hier eigentlich einen Experten der sich mit ehemaligen Releasedaten und Preisen auskennt?

Aktuell erscheint ja der Nachfolger zum ERGO CM 605, die Bezeichnung des guten Stücks lautet CM 655. Ich habe den Vorgänger des Vorgängers, den CM 502. Wann ist der eigentlich auf den Markt gekommen, und wie hoch war der damalige Straßenpreis? Der CM 655 kostet derzeit pro Stück 499,00 EUR. Den CM 502 bekommt man ürbigens bei der HIFI-FABRIK noch für 229,00 EUR das Stück, wer noch überlegt und sparen will sollte zuschlagen.

Der Preis für den CM 502 lag meiner Errinnerung nach, auch bei 499. Zumindest das Jahr der Einführung sollte auf der Canton-Website unter Produkt-Historie einsehbar sein, oder?

Jan_Gecko schrieb:

Könnt ihr mia die Canton Chrono 509 DC empfelen oder bin ich falsch hier??

Bist schon mal richtig. Ein paar Infos, wie bisheriges/zukünftiges Setup, zu beschallender Raum, Stereo oder Surround-Integrierung etc. sind schon von Nöten, um eine Empfehlung auszusprechen. Die Chronos sind an sich gute Lautsprecher - für meinen Geschmack aber etwas zu teuer, was aber an der noch nicht lange zurückliegenden Markteinführung liegt.

RST_Driver schrieb:

laut mietvertrag 9m², da sehr viele schrägen (eine akustisch gute aufstellung ist kaum möglich) vorhanden sind, aber die reine grunfläche liegt bei 9x8m. aber das ganze soll auch mal für ca. 25m² herhalten, zumindest vom subwoofer her. standls kann ich dann immer noch kaufen. seit wann kann ein sub denn zu groß sein?! wie wirkt sich ein zu großer subwoofer denn aus? Mfg Phil

Natürlich kann ein Sub zu groß sein. Was bringt es dir, wenn du Bass ohne Ende hast, aber der restliche Klang einfach untergeht?

hi

@Doki Smiley

sieht schon echt gut aus das Teil

was bezahlt man denn noch in etwa dafür...........

So.. die Rotel-Endstufe ist jetzt endlich da, angeschlossen und eingespielt..

Ich muss sagen.. die Kombination Rotel / Canton scheint mir eine sehr Glückliche zu sein.. die Endstufe hat die LS wirklich sehr gut im Griff

Im Moment läuft noch der Denon AVR-2807 als Vorstufe - hat da jemand Erfahrung wieviel da noch rauszuholen ist wenn man auf eine 'richtige' AV-Vorstufe (z.B. Rotel RSP-1069) geht?

Grüsse,
T.

hallo leute,

ich habe mir bei ebay die canton quinto 530 für wenig geld ersteigert und nutze sie zur zeit am verstärker/sub des Teufel Concept E Magnum Power Edition.

Mit dem Sound bin ich recht zufrieden, habe aber das gefühl, dass die LS mehr Kapazitäten haben.

Macht es Sinn, einen gebrauchten Stereo Verstärker anstatt des Teufel Subs zu nutzen?

Welcher wäre hier zu empfehlen?

[quote="bluejam"][quote="Jan_Gecko"]
Natürlich kann ein Sub zu groß sein. Was bringt es dir, wenn du Bass ohne Ende hast, aber der restliche Klang einfach untergeht?[/quote]

gut, das ist klar, aber man kann den subwoofer doch auch dämpfen, sodass er zurückhaltend auf den niveau eines kleineres subs spielt und zu den lautsprechern passt...

Mfg
Phil

eben
runteregeln ist weniger als gar kein problem, so hat man dann auch noch reserven, wenn man mit den LS mal ne klasse hochgeht

Zikonov schrieb:

hallo leute, ich habe mir bei ebay die canton quinto 530 für wenig geld ersteigert und nutze sie zur zeit am verstärker/sub des Teufel Concept E Magnum Power Edition. Mit dem Sound bin ich recht zufrieden, habe aber das gefühl, dass die LS mehr Kapazitäten haben. Macht es Sinn, einen gebrauchten Stereo Verstärker anstatt des Teufel Subs zu nutzen? Welcher wäre hier zu empfehlen?

Hallo Zikonov,

meine Antwort lautet ganz klar: Ja zum reinen Stereo-Verstärker. Ich denke das Teufel-System ist dann doch etwas zu einfach konzipiert.
Im Grund würde jedoch jeder gute Mittelklasse-Verstärker nochmal deutlich eine klangliche Steigerung bringen. Ein Denon PM 700, Teac oder NAD wären guten Einsteiger. Mehr geht immer, aber damit bist Du schon schnell auf Augenhöhe mit den geliebten Quintos. Ich hoffe, sie sind auch technisch ok. Dann hast Du wirklich gute Lautsprecher bekommen.

Gruss und viel Spaß,
Klaus

Pommy13 schrieb:

eben runteregeln ist weniger als gar kein problem, so hat man dann auch noch reserven, wenn man mit den LS mal ne klasse hochgeht

das meine ich auch, sagt mir zumindest meine logik.

aber ich werde wohl zum nubert aw441 greifen, der soll doch musikalischer sein als der as40 und auch zusätzlich tiefer in den basskeller absteigen können...

was gibt es denn von canton als konkurrenz zu der nubert nubox 381, die mich zwar ordentlich anturnen (:D), finde die cantons mit ihren alu-membranen aber optisch ansprechender. und canton mag ich einfach wegen dem namen.

Mfg
Phil

Er hat gefragt, ich habe geantwortet. Natürlich kann man den Sub runterregeln, nur warum jetzt Geld ausgeben für etwas, was man gar nicht ausreizt? Sicher, wenn der nächste Anlagenkauf schon in Sicht ist, dann macht's schon Sinn, aber bei dem Preisverfall.. ist mir aber ehrlich gesagt wurscht.8)

hi

ich muss auch sagen canton ls sind super habe erst die cd 100er serie gehabt und bin jetzt auf die chronos umgestiegen. bis jetzt nur die 509er und den 505er. möchte mir noch die 511er holen aber mal gucken. leider ist der sub etwas klein in der serie 525er. es gibt viele die sagen canton ist sein geld nicht wert aber das ist immer geschmackssache ich persönlich finde es sind wunderbare lautsprecher

bluejam schrieb:

Er hat gefragt, ich habe geantwortet. Natürlich kann man den Sub runterregeln, nur warum jetzt Geld ausgeben für etwas, was man gar nicht ausreizt? Sicher, wenn der nächste Anlagenkauf schon in Sicht ist, dann macht's schon Sinn, aber bei dem Preisverfall.. ist mir aber ehrlich gesagt wurscht.8)

ich habe immer gerne das gefühl, dass potential nach oben vorhanden ist.

nein, auch wenn ich es jetzt noch nicht brauche, in spätestens 1 1/2 jahren werden wir wohl umziehen und dann werde ich mir warscheinlich ein kleines heimkino aufbauen, und dafür wollte ich dann nicht wider einen neuen subwoofer haben.

ich kaufe lieber direkt richtig.

Mfg
Phil