Canton-Liebhaber Thread

Ihr erzählt ein Zeuschs

Es kommt auf den persönlichen Geschmack an, es gibt Leute,welche die Vento´s "weniger" gut finden und von der GLE-Serie begeistert sind!

Wenn es so einfach wäre, wie ihr es euch ausmalt, wär die Welt nur halb so kompliziert!

Hr.Wagner schrieb:

Ihr erzählt ein Zeuschs Es kommt auf den persönlichen Geschmack an, es gibt Leute,welche die Vento´s "weniger" gut finden und von der GLE-Serie begeistert sind! Wenn es so einfach wäre, wie ihr es euch ausmalt, wär die Welt nur halb so kompliziert! :prost

Rischtitsch Schön mal wieder von dir zu lesen!

Hallo 7.donvito

Sollte generell immer ein Sub verwendet werden ???; ca.75 % nutze ich die Anlage für TV/DVD-Wiedergabe.

Stereo oder 5.1 bzw. 7.1
Bei Stereo ist ein Sub zur GLE Serie nicht notwendig.
Bei Surround würde ich einen Sub empfehlen

Zur CD Serie gehört immer ein Sub.
Bauartbedingt liefert sie keinen vernünftigen tiefen Bass.
Aus diesem Grund habe ich mir die CD 300 nicht gekauft. (Stereo)
Auch wenn das Design super ist und der LS weniger Platz brauch.


Gruß

innerhalb der canton wird die vento als oberste klasse angesehen
dann karat, auf ca ähnlichem niveau die ergo, aber klassisch

dann die anderen
so sieht es die canton

Toni78 schrieb:

Rischtitsch Schön mal wieder von dir zu lesen! :)

Ach ich bin schon noch da, jedoch mehr als fleissiger Mitleser

Opium² schrieb:

hallo, naja allgemein sind die Vento sind ja eine "höhere" Serie als die Karats, auch ohne Pianolack. Ich würde sagen: GLE:Kompaktklasse(A-Klasse) Ergo:C-Klasse(aber mit großem Motor) Karat:E-Klasse Vento:S-Klasse Vento R-Reihe:langervsion der S-Klasse Dann hab ich mich gerade selbst zum e-Klasse fahrer ernannt . gruß

Hey, davon möcht ich mich aber distanzieren. Möchte nicht als Daimlerfahrer bezeichnet werden

Hallo nochmals zusammen,

also ich bin gerade umgestigen auf die Yamaha Kombi und steige in SACD und DVD - audio ein ( SACD ist echt geil )
Zu Gewohnheiten: 50% DVD Filme, 35-45% Musik der Rest ist Zocken ( ev. Ende des Jahres ne PS 3 ).
Denke mal ich werde in jedem Fall nen Sub dabei nehmen. Bis jetzt tendiere ich zur Ergo ist halt doch etwas günstiger bei vergleichbaren Werten.
Nun ist die Farge wie macht die sich an der Yamaha Kombi ??
Kann jemand helfen ??

@ gecko911

Ahh..ein Porsche-Turbo-Fahrer also -dann müsstest allerdings mindestens die 801 D haben..

StefanGE schrieb:

Hallo nochmals zusammen, also ich bin gerade umgestigen auf die Yamaha Kombi und steige in SACD und DVD - audio ein ( SACD ist echt geil ) Zu Gewohnheiten: 50% DVD Filme, 35-45% Musik der Rest ist Zocken ( ev. Ende des Jahres ne PS 3 ). Denke mal ich werde in jedem Fall nen Sub dabei nehmen. Bis jetzt tendiere ich zur Ergo ist halt doch etwas günstiger bei vergleichbaren Werten. Nun ist die Farge wie macht die sich an der Yamaha Kombi ?? Kann jemand helfen ??

Dein Yammi ist TOP,damit kannste selbst die R1 befeuern ..aber auch das sehen hier viele gaaanz anders..

Naja ist ja beruhigend zu wissen, aber ich gleub dei R1 ( Porsche ? ) oder wie auch immer ist mir zu heftig vom Geld her.
Was die Preise angeht, das 5.0 Vento kommt auf zusammen 2725 Euronen, das Ergo 5.1 würde 2680 Euronen kosten.
Ist schon heftig viel Kohle für nen Hobby aber was solls mein Tauchzeugs war auch nicht viel billiger



ps@ peedy, Gladiator Fan was

peeddy schrieb:

Dein Yammi ist TOP,damit kannste selbst die R1 befeuern ..aber auch das sehen hier viele gaaanz anders..

Kann man sicherlich, aber ob überhaupt irgendein AVR (geschweige denn ein 1700er) in der Lage ist alles aus der R1 zu kitzeln steht auf einem anderem Blatt.

Sähe schon irgendwie komisch aus wenn die R1 an sonem AVR hängt, ich finde das passt nicht.

Ansonsten ist der Yamaha sehr gut.

Da ich selber Canton Boxen an einem Yamaha betreibe (welche steht in meinem Profil) kann das guten Gewissens empfehlen. Ich finde es harmoniert perfekt, auch wenn hier öfter mal von einer Kombi beider Hersteller abgeraten wird. Kommt im Zweifel auch darauf an in was für einem Raum, mit was für einer Musik und was für einem Geschmack man hört. Klar ist das diese Kombination Details sehr fein herausarbeitet, aber keinesfalls schrill. Zudem sind Canton traditionell recht Basskräftig - mit gefällts. Herr Wagner aka Ricky hat eine ähnliche Kombination und ich glaube er ist auch damit glücklich. Im Zweifel aber erstmal probieren. Die Canton-Serien sind auch unterschiedlich abgestimmt. Zumindest die Ergo Reihe passt zu den aktuellen grossen Yamaha Receivern. Die LE sind evtl. etwas kritischer. Andere Serien habe ich an meinem AVR noch nicht gehört.

btw.: Ich finde das Ergo Set sehr gut... liess mal bei areadvd den Test... hier und dort wird es sehr gelobt. Die Ventos sind icher toll, aber evtl. schon wieder zu viel des Guten für den 1700er

peeddy schrieb:

@ gecko911 Ahh..ein Porsche-Turbo-Fahrer also -dann müsstest allerdings mindestens die 801 D haben.. :D

Nein, nein. Die alten 3.2 Liter. Aber mein Traum ist ein 993. Der letzte mit Luftkühlung
Ein alter Turbo ist aber auch was seeeehr feines

StefanGE schrieb:

Naja ist ja beruhigend zu wissen, aber ich gleub dei R1 ( Porsche ? ) oder wie auch immer ist mir zu heftig vom Geld her. Was die Preise angeht, das 5.0 Vento kommt auf zusammen 2725 Euronen, das Ergo 5.1 würde 2680 Euronen kosten. Ist schon heftig viel Kohle für nen Hobby aber was solls mein Tauchzeugs war auch nicht viel billiger ps@ peedy, Gladiator Fan was 8)

Ich persönlich würde die "Vento-Version" nehmen. Hatte ja vorher die SC-L und die waren mir scho a bissl zu basslastig. Aber Geschmäcker sind ja verschieden

Schon mal an die Karat gedacht? Sehen geil aus, schieben bestimmt so gut an wie die Ergo und kosten auch net mehr......

Hallo gecko911,

naja ich muß gestehen, die Karat gefällt mir von der Optik nicht so sehr. Habe jetzt kirschholzfabene Boxen ( nennt sich bei MS Calvados ) und möchte auch wieder Boxen in dem Ton haben

also
hehe, ein porsche, mhm, naja, ich passe da nicht rein, ausserdem hat der doch nur vw und audi bauteile drin
(bis auf den motor)
wie bei den lautsprecher, alles geschmackssache


[/quote]


Nein, nein. Die alten 3.2 Liter. Aber mein Traum ist ein 993. Der letzte mit Luftkühlung
Ein alter Turbo ist aber auch was seeeehr feines [/quote]

[quote="Pommy13"]also
hehe, ein porsche, mhm, naja, ich passe da nicht rein, ausserdem hat der doch nur vw und audi bauteile drin
(bis auf den motor)
wie bei den lautsprecher, alles geschmackssache


[/quote]


Nein, nein. Die alten 3.2 Liter. Aber mein Traum ist ein 993. Der letzte mit Luftkühlung
Ein alter Turbo ist aber auch was seeeehr feines [/quote][/quote]

Na bei dir bietet sich ja dann doch eher etwas größeres an
Der Vorteil der kleinen Leute

Hallo sin00.

Danke für den Hinweis

Wenn, dann 5.1 System!!!

Hab nur gedacht, daß die 300er vom Platzaufwand besser neben meinen Spectraltisch als Font-LS und meiner Couch (steht unmittelbar an der Wand) als Rear-LS passen würden.
Hab die 300 mal im Saturn als Stereo hören können; fand sie nicht schlecht

Ansonsten welche GLE (hatte an FR-LS die 407 gedacht)und welcher SUB???


Hallo Toni78.

Ich hab den Yamaha 750 und betreibe daran mein Canton Movie AS25 System (vermutliche Einstufung hier Fiat 500).

Was könnte ich für ein 5.1 Canton-System im höchsten Fall an den 750er anschließen, daß dann auch harmoniert und volle Auslastung bringt??? Deine Meinung dazu würde mich doch interessieren

Sind bei der GLE-Serie Spikes, etc. serienmäßig dabei?

Danke im Voraus

Gruß
7.donvito

StefanGE schrieb:

Hallo gecko911, naja ich muß gestehen, die Karat gefällt mir von der Optik nicht so sehr. Habe jetzt kirschholzfabene Boxen ( nennt sich bei MS Calvados ) und möchte auch wieder Boxen in dem Ton haben :prost

Das ist das Problem bei der neuen Karat Serie. Meine L800 steht bei mir zuhause in Kirsche.

Hallo Klaus,

kannst Du nicht mal ein paar Bilder reinstellen, würde mich sehr interessieren, wie so 'ne L800 in Kirsche wirkt. Oder hast Du das schon und ich hab das irgendwie übersehen?

Gruß, Kai

Hallo 7.donvito
Zur GLE 407 würde ICH einen ASC 105 SC nehmen
Musst hier natürlich wie bei allen Probehören. Versteht sich aber von selbst.
Auch eine Frage der Optik, es gibt bei Canton halt nicht alles im gleichen Farbton. ( Nur auf sonder Bestellung ?) Kommt ihr auch auf deinen Wohnraum an.
Als Rear-LS, da diene Couch an der Wand steht, die GLE 401 nimmt am wenigsten Platz und würd den zweck wohl mehr als erfüllen. Nach Oben natürlich wie immer alles offen.

Zur CD
Natürlich spielt hier die Optik die größte Rolle. Allerdings würde ich mir die CD 300 nicht neben die Couch stellen, sondern auch als Rear-LS den 360F an die Wand hängen.
Beim Subwoofer würde ich gern auch die Profis ins Boot holen!!!!!!

Getestet wurde hiermit der Canton Karat AS-200SC. Der wurde aber aus dem Programm genommen.
Nach den Technischen Daten passt der Karat AS 725 SC (Magnetich abgeschirmt) wohl am besten.
Oder AS-225SC bzw. ASD 110SC
Obwohl für mich hier kein Unterschied erkennbar ist. (0,3kg?)
Wieleicht klärt uns ja mal jemand auf.

Gruß

Sina00 schrieb:

Hallo 7.donvito Zur GLE 407 würde ICH einen ASC 105 SC nehmen Musst hier natürlich wie bei allen Probehören. Versteht sich aber von selbst. Auch eine Frage der Optik, es gibt bei Canton halt nicht alles im gleichen Farbton. ( Nur auf sonder Bestellung ?) Kommt ihr auch auf deinen Wohnraum an. Als Rear-LS, da diene Couch an der Wand steht, die GLE 401 nimmt am wenigsten Platz und würd den zweck wohl mehr als erfüllen. Nach Oben natürlich wie immer alles offen. Zur CD Natürlich spielt hier die Optik die größte Rolle. Allerdings würde ich mir die CD 300 nicht neben die Couch stellen, sondern auch als Rear-LS den 360F an die Wand hängen. Beim Subwoofer würde ich gern auch die Profis ins Boot holen!!!!!! Getestet wurde hiermit der Canton Karat AS-200SC. Der wurde aber aus dem Programm genommen. Nach den Technischen Daten passt der Karat AS 725 SC (Magnetich abgeschirmt) wohl am besten. Oder AS-225SC bzw. ASD 110SC Obwohl für mich hier kein Unterschied erkennbar ist. (0,3kg?) Wieleicht klärt uns ja mal jemand auf. Gruß

hi,
ich besitze den 750er sub und glaub, wenn der Raum nicht über 30qm ist und man kein übermässiger Bass fanatiker ist, reicht der 725 locker für alle Bereiche.

Die unterschiede zwischen den Modellreihen kenne ich auch nicht.
ich hatte beim Kauf einfach den grössten genommen und muss in jetzt unendlich runterkorregieren.
um den Bass nicht zu dominant werden zu lassen und den Nachbarn eine chance auf ihre nachtruhe zu geben.

till285 schrieb:

berni-raudaschl schrieb: Hallo und Guten Tag... glaube dass ich bei euch da richtig bin.. Bin armer Schüler und möchte mir daheim gerne inmein zimmer eine neue Anlage zulegen... Als ich vorheriges mal so durch MediaM... gegangen bin hab ich mir dacht, dass die 707dc nicht nur akustisch sondern auch optisch was herhalten (vorallem die highglossimages/smilies/insane.gif ) Möcht Sie vorerst mal nur Stereo verwenden, (auch fürs fernsehen) und später mal via Dolby fahren... vorallem brauch ich ja dann rearboxen und sub (höchstwahrscheinlich ..?) das mach ich aber erst wenn wieder knete im haus ist... Naja... dss die 2 stk schon ne menge kosten is klar, nur brauch ja dann auch noch av receiver etc.... wär nicht schlecht wenn der auch HDMI hätte etc, da ich Notebook habe mit dem Anschluss,.... habts ihr ein paar Ratschläge für mich... einfach allegemeines... Suche schon die letzten monate, hab mir unzählige FAQ's gezogen aber einfach nicht schlauer geworden - je mehr ich lese desto tiefer geht das ganze.... Bitte helft mir!!! DANKE IM VORHINEIN mfg. Berni ja, highgloss ist schon geil..... (die anderen kompenenten, wie center gibts aber nicht in highgloss). wenn du also auf ein 5.1 aufrüstest, gibts ein farbenmix. (mich würds stören) Thema Receiver: ich hab die karat als 5.1 mit einem 2700er yamaha. geht gut zusammen. ein kleinerer yamaha tuts bestimmt auch. z.b. der 1700er oder 1600er. die haben auch hdmi und reichen völlig aus. (der 1600er gibts z.b. bei den Hifi-profis.de für 699€) Aufrüsten auf 5.1 wenn du z.b. den center/ sub nachträglich gebraucht kaufen willst, machst du bei ebay immer gute schnäppchen. Der Preisverfall bei solchen Artikeln ist (leider) extrem hoch.

hmm..
ja und was ist dann der untschied zwischen 1700er und 2600er!?
und was gibts vergleichbares bei ONKYO!? oder sind die weniger empfehlenswert?

7.donvito schrieb:

Ich hab den Yamaha 750 und betreibe daran mein Canton Movie AS25 System (vermutliche Einstufung hier Fiat 500). Was könnte ich für ein 5.1 Canton-System im höchsten Fall an den 750er anschließen, daß dann auch harmoniert und volle Auslastung bringt??? Gruß 7.donvito

Hallo 7.donvito,
vor 3 Monaten habe ich mir den 2700er zugelegt, der Vorgänger war der 750er, der 750er lief bei mir an 4x LE109, Center LE105 und Sub AS 50 und hatte in Surround einen hervorragenden Klang.Der Grund des wechselns zum 2700er war der Stereoklang, der beim 750er nur Mittelklasse ist, ganz anders der 2700er, der auch einen Stereo-Vollverstärker ersetzen kann.An dem 2700er betreibe ich jetzt ein Ergo Set bestehend aus: Standboxen 1002, Center 502 und 2 Rearboxen 202 (Vorgängermodelle)
An den 750er kannst Du problemlos auch größere Boxen anklemmen, der 750er hat genug Power, allerdings hat er keine gute Leistung in Stereo.
Gruß
Rockfan47

Hallo zusammen.

ersmal danke für die vielen Ratschläge

Vor allem wenn jemand bereits Erfahrungen mit den Komponenten hatte, sowie rockfan47.

Kann mir dann schon vorstellen, daß die GLE 407 als Front und die GLE 402 als Rear zu meinem Yamaha 750 passen.
Center und Sub werden von Canton selbst dazu aufgeführt!!

Stereo höre ich meinem seperaten Zimmer über einen reinen Verstärker (Sony) mit meiner Meinung guten LS der Marke "SSS" (ScandinavianSoundSuytems) von 1980; natürlich dann zusammen mit dem passenden Plattenspieler von Sony und den entsprechenden Vinylscheiben alles aus der guten alten Zeit

Fürs Wohnzimmer ging es mir rein um ein 5.1 Set im Zusammenhang mit meinem Yamaha. Das Canton Plus XL Movie AS 25 Set möchte ich trotzdem dahingehend nicht als schlecht bezeichnen!!! Möchte letzendlich aber mal etwas verbessern!

Trotzdem danke an alle!!

Hoffe, habe nicht zuviel geschrieben/gelabert

Gruß

7.donvito

Sehr interessantes Forum!!!

7.donvito schrieb:

Das Canton Plus XL Movie AS 25 Set möchte ich trotzdem dahingehend nicht als schlecht bezeichnen!!! Möchte letzendlich aber mal etwas verbessern!

Für Filmton mag es ja noch gehen, bei Konzert-DVD's ist dann schon der Spass vorbei.
Rockfan47

also fuer filmton is das set tatsächlich voellig inordnung, solang die räumlichkeit nicht zugross wird.

und den as25sc koenntest du eigentlich auch weiter verwenden

Hallo 7.donvito
Wäre natürlich interessant wenn du uns am Ende deine Entscheidungen mitteilst.
Auch über einen kleinen Erfahrungsbericht hätte ich dann nichts einzuwenden.
Gruß

kai_san schrieb:

Hallo Klaus, kannst Du nicht mal ein paar Bilder reinstellen, würde mich sehr interessieren, wie so 'ne L800 in Kirsche wirkt. Oder hast Du das schon und ich hab das irgendwie übersehen? Gruß, Kai :prost

Ja, das habe ich schon. Wobei ich jetzt nicht mehr genau weiss, wo abgelegt. Hier oder im heute-gekauft thread. Finde ich jetzt auch nicht so schnell auf meinem Notebook. Sorry...

http://www.minhembio.com/bild/63016.jpg

bitte
ist aber nicht von mir

Hat jemand von euch mal die KARAT 711 DC gegen die Reference 2 DC gehört? Die haben ja scheinbar eine ähnliche Bestückung... Sind die klanglich so stark auseinander?

Gruß

hey
ich hab die 711, hatte sie auch schon gegen ne ref gehört, standen im vorführraum der canton
soweit so gut, ich fand die ref ein wenig weiträumiger, auch filligraner
aber
einbildung ist auch ne bildung, ich finde immer wieder, oben raus wird die luft immer dünner
es ist eng beieinander, mir haben die 711er genügt

das hören ist einfach eine zu subjektive sache, als dass man da klar aussagen machen könnte

auf ner skala von 1-100 würde ich die 711 bei 80 die ref eventuell bei 85 einordnen, nun musst du selbst entscheiden, ob dir das den mehrpreis wert wäre

Das klingt für mich schon sehr vielversprechend

Evtl. spare ich mir da ja bißchen was.

Hat die 711 auch ne Passivmembran oder Bassreflex?

bassreflex
1x31cm

also, ich hab die 711, mit 2 x 703, 2x 725 und dem center

ich finde das ne tolle anlage
und bin insbesondere bei mehrkanal musik ganz extrem zufrieden

bevor ich mehr für nen LS ausgeben würde als die 711 würd ich dann doch eher auf die ventos umsteigen, zumal ich cantöner zum sagen wir mal besonders günstigen preis bekomme

bin mit den karats aber sehr zufrieden

nebenbei, in der canton sagen sie, die 711 ist schon nahe an den ref dran

Werde natürlich meine Entscheidung mitteilen!

Werde erstmal Probehören (mit Yamaha 759 oder 659; meinen gibts nicht mehr in den Geschäften!)!

Brauche aber noch etwas Zeit, da ich gerade eine Knie-OP hinter mir habe.

Werde mich auf jeden Fall hier melden!!!


Hatte auch schon den Gedanken den SUB zu behalten; wenn ich aber das Set verkaufe, dann sollte der Käufer dieses auch komplett erhalten (ohne Sub geht nicht!)!

Bis dann

7.donvito

Nochmal danke für die Ratschläge und Tips!!!

Hallo gecko911
Verkaufst du deine R7? Ebay Canton R7

das schaut mir boes nach der anlage von Leon-x aus, ein forenuser

aber leon hat L800 glaube ich

aber unten steht ein onkyo 5000e, stimmt

Wenn ich nicht grade einen Nackenschlag bekommen hätte, hätte ich Sofort-Kaufen gedrückt.
Blöde Finanzministerin.

Ich tippe auch auf Leon-x.

wenn ich mich richtig erinnerer hatte doch wie gesagt dieser
"Leon-x" die R7.
Aber wer kann nur diese schönen LS verkaufen.
gruß

Opium² schrieb:

wenn ich mich richtig erinnerer hatte doch wie gesagt dieser "Leon-x" die R7. Aber wer kann nur diese schönen LS verkaufen. gruß

Die L800 waren wohl doch besser.

Oh, den Onkyo TX-NR 5000 Verkauft er auch.
Hoffentlich ist es nichts Ernstes.

Sina00 schrieb:

Hallo gecko911 Verkaufst du deine R7? Ebay Canton R7 :prost

Hi all,

nee, nee, die verkauf ich net. Und seit sie so perfekt stehen, wie im Moment eh nicht. Wollte zwar mal die 711er zum Vergleich hören, aber ich glaubh net, dass mich die zum Umsteigen bewegen. Mal schaun.
Find nur keine 711er in Muc...
Gruß
Christian

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

wenn man mal auf die Bilder der Rückseite schaut, steht da die Belstbarkeite wäre 500 Watt, aber in allen Prospekten steht 250/380 Watt.
Habe ich da was verpasst?
gruß

ich denke das im prospekt der durchschnitt an gegeben ist und am Lautsprecher max. anders kann ich mir es nicht erklären oder es ist ein fehler im prospekt oder auf dem ls (unachtsamkeit) kann mir auch keine 500Watt vorstellen

ich hab zum vergleich mal die akuelle große karat an gesehen und die ist angegeben mit 250 / 380 Watt und die vento refe. 5 dc hat grade mal 280 / 440 Watt.
von daher würde ich sagen es ist ein fehler auf dem ls oder es ist max.

falsches etikett

die haben 380, wie die 711er auch

jop dachte ich mir auch.
gibts hier im forum eigentlich Leute die von der M90/80 auf die L800/711 gewechselt sind?
gruß

Opium² schrieb:

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

ich glaube die werden fast verschenkt :-)
hätte ich die nicht schon würde ich zugreifen ....