Canton-Liebhaber Thread

Hallo Cheap4me,
Danke, endlich jemand der weiß wovon er spricht, worum es geht und / oder besser nicht geht

Gruß

mrueidelstedt

@Grammy:
Da dir hier bisher noch keiner geantwortet hat, gebe ich mal meine Meinung ab...


Die 4x6 Serie ist die neueste Serie und damit der Nachfolger der 4x0.2 LS, welche wiederum der Nachfolger der 4x0 Serie ist...

Der größte Unterschied hat sich in der GLE Serie mMn von 4x0 auf 4x0.2 gemacht, ob man mehr
in die 4x6 investieren möchte, sollte nach einem Hörtest geklärt sein, ich persönlich würde dies nicht tun.


Zudem sollte die Front aus der gleichen Serie sein, d.h. Du solltest meiner Meinung, da du ja einen GLE 455.2 hast auch auf die 420.2/430.2
zurückgreifen.

Du Lars, ich weis nicht ob du die Aktionen von Teufel immer etwas vergfolgst. Die sind ja noch extremer und man hört auch das sie zweite Wahl einem einfach als erste Wahl unterjubeln, zumindest hat es den Anschein wenn man sich die Userwertungen im Netz mal anschaut. Hab da schon so einiges immer wieder gelesen.

Asti75 (Beitrag #40036) schrieb:

... mache ich mir halt so meine Gedanken über die Entwicklung der Marke. Und wundere mich über die Preispolitik...

Damit bist Du nicht alleine. Das Thema war ja nun schon oft Gegenstand teils
hitziger Diskussionen. Ich möchte das nun nicht weiter vertiefen, aber sehe so wie
Du diese Art der (Mond-) Preisgestaltung mittlerweile auch mehr als kritisch und
langfristig für die Marke als schädlich an.
Grüße

Ja eben darum Andreas, es wäre schade, wenn "unsere" Marke sich schleichend auch dahin entwickelt. Vor sieben, acht Jahren habe ich Teufel noch Arbeitskollegen empfohlen, würde ich heute nicht mehr machen.
Wenn ich mit Kollegen mit meinem gesunden Halbwissen über HiFi diskutiere und ich Ihnen sage, "aber fang bei der Preisverhandlung gleich mal bei unter 60% an", dann kommt ein Spruch wie "das ist ja mehr Rabatt als wir auf unsere Autos geben".
Wenn man als Hersteller die Geräte mit der UVP in der 1000 Euro Klasse platziert damit man in die entsprechenden Tests rutscht und der Straßenpreis im Prinzip von vornherein viel tiefer liegt, fördert das in meinen Augen nicht das Vertrauen in eine Marke.
Ja, das betrifft nicht nur Canton sondern vieles in der Consumer Electronics Branche, ich hoffe halt nur, dass Canton die Gratwanderung hinbekommt. Preisstabilität ist ein Imageförderer. Das PLV finde ich nach wie vor super bei Canton, aber nur bezogen auf den Straßenpreis.

AndreasBloechl (Beitrag #40039) schrieb:

Du Lars, ich weis nicht ob du die Aktionen von Teufel immer etwas vergfolgst. Die sind ja noch extremer und man hört auch das sie zweite Wahl einem einfach als erste Wahl unterjubeln, zumindest hat es den Anschein wenn man sich die Userwertungen im Netz mal anschaut. Hab da schon so einiges immer wieder gelesen.

Extremer? Schau dir mal die Lackierung meiner Canton Jubilée an und dann sprechen wir nochmal über "extremer".

Und die Reaktion vom Vertriebsleiter von Canton:

so liegt hier ein Versäumnis bei der Produktion vor, für das wir uns entschuldigen möchten. Entsprechende interne Maßnahmen wurden in die Wege geleitet. Die Reklamationsabwicklung führen Sie bitte weiter mit der Firma ****** durch, denn diese Firma ist als Lieferant Ihr Ansprechpartner.

Auf gut deutsch - entschuldigen sie die Schlamperei aber helfen tuen wir Ihnen nicht wenden sie sich an ihren Händler....


Das Verhalten könnte mal als "extrem" bezeichnen bei 9000€ Reference Lautsprecher findest du nicht? Besonders da der Händler sich als unkooperativ herausstellt und der Kunde der Dumme am Schluss ist der für zweite Wahl 9000€ zahlt....

Der Händler ist nun mal dein Vetragspartner

Grüüße,

Uwe

UweM (Beitrag #40043) schrieb:

Der Händler ist nun mal dein Vetragspartner

Und derjenige der für die Schlamperei verantwortlich ist nun mal der Hersteller. Und man kann sich unkooperativ auf die rechtliche Lage berufen oder bei Luxus Vorzeigeprodukten gravierende Fehler schnell aus der Welt schaffen. Und das unterscheidet dann eine gute Marke von einer gewinnorientierten Marke denen die Kunden völlig egal sind egal ob Reference Serie oder Mediamarkt-Massenserie.

starker Tobak

@ ~Lukas~

Vielen dank Lukas, hast mir schonmal geholfen.
Habe mich jetzt aber entschieden das in eigenen Thread genau zu klären... wird doch bisschen komplizierter als gedacht..

Dave und seine Jubilee...
Aber das Oberflächenfinish von Teufel ist ja mal garnichts gegen Canton.
Und 2. Wahl wird bei Canton bestimmt nicht als Einwandfrei rausgeschickt.
Auch wenn du, Dave, da leider richtig Pech hattest, und bei
solchen Scherereien natürlich angep.... bist.

DaveX81:

...und der Kunde der Dumme am Schluss ist der für zweite Wahl 9000€ zahlt....

Aber Dave, wer auf diesem entlegenen Planeten ohne Gehirnschaden hat den jemals für diese Dinger auch nur annähernd 9000€ bezahlt. Du ganz sicher nicht, was nebenbei deine geistige Gesundheit bezeugt . Und für das, was man dann wirklich bezahlt, kriegt man eben auch das, was man wirklich verdient .

Grüße b_p.

Ich könnte das nicht behaupten, ich hatte nämlich bei einem Paar 770er das gleiche Problem. Bei mir waren es ganz oben an der Kante drei Stellen wo der Lack völlig im A.... war. Anfangs dachte ich , ich kann damit leben, erhielt auf Anfrage beim Saturn einen Preisnachlaß. Nur diese Fehler nervten mit der Zeit immer mehr und man schaut nur noch drauf, nach einem Jahr, kann auch länger gewesen sein, wurde mir das ganze seitens Canton ohne Probleme gegen nagelneue 770er getauscht. Ich bin völlig zufrieden mit Canton Service.
Hier habe ich sogar noch den Schaden von damals:

AVD (Beitrag #40047) schrieb:

Und 2. Wahl wird bei Canton bestimmt nicht als Einwandfrei rausgeschickt. .

Achne nur hat genau das der Canton Vertriebsleiter bestätigt denn darum ging es bei dieser Anfrage...

bonnie_prince (Beitrag #40048) schrieb:

Aber Dave, wer auf diesem entlegenen Planeten ohne Gehirnschaden hat den jemals für diese Dinger auch nur annähernd 9000€ bezahlt. Du ganz sicher nicht, was nebenbei deine geistige Gesundheit bezeugtimages/smilies/insane.gif . Und für das, was man dann wirklich bezahlt, kriegt man eben auch das, was man wirklich verdient .

Das spricht ja für Canton wenn man einen Gehirnschaden haben muss wenn man den UVP zahlt.
Also wenn man den UVP zahlt hat man einen Gehirnschaden wenn nicht hat man zweite Wahl verdient...? Diese Logik ist ja sehr interessant und zeugt von völliger Verblendung.

Und nein ich hab keinen cent weniger gezahlt als den regulären Straßenpreis.

AndreasBloechl (Beitrag #40049) schrieb:

Ich bin völlig zufrieden mit Canton Service.

Das ist schön bei mir war das nicht der Fall und das hier ist mein Schaden:

bonnie_prince (Beitrag #40048) schrieb:

DaveX81: ...und der Kunde der Dumme am Schluss ist der für zweite Wahl 9000€ zahlt.... Aber Dave, wer auf diesem entlegenen Planeten ohne Gehirnschaden hat den jemals für diese Dinger auch nur annähernd 9000€ bezahlt. Du ganz sicher nicht, was nebenbei deine geistige Gesundheit bezeugt . Und für das, was man dann wirklich bezahlt, kriegt man eben auch das, was man wirklich verdient . Grüße b_p.

Hust

Habe hier ein Paar Ref 9.2 samt Garantiekarten. Die Garantie beträgt ja normalerweise 5 Jahre. Ich habe nun gehört, dass man diese durch Registrierung der Lautsprecher verlängern kann? Weiß da jemand Genaueres zu?

Könnt Ihr mir vielleicht helfen?

Ich besitze seit circa 5 Jahren GLE-LS und wollte langsam die "Heimkino" (deutlich) verbessern.

Momentan stehe ich vor der Wahl zwischen:
- Ref 9.2
- Vento 830.2
- Ergo 620
als Front-LS

Einsatzbereich ist 99% Filme/TV-Shows

Für den Ergo spricht die matt Ausführung und der günstiger Preis

Ehrlich gesagt, die High-gloss ist fast ein No-Go aber wenn für Heimkino deutlich besser sein soll als die Ergo, werde mich daran gewöhnen

Turbocharged (Beitrag #40052) schrieb:

...Ich habe nun gehört, dass man diese durch Registrierung der Lautsprecher verlängern kann?...

Die Garantiezeit verlängert Canton um weitere fünf auf zehn Jahre, wenn die
Reference Lautsprecher online registriert werden. Nach Übermittlung und Prüfung der Daten
wird von Canton zwei, drei Wochen später eine entsprechende Urkunde mit der Post zugestellt.
Hier der Link: http://reference.canton.de/de/registration.htm
Grüße

Also ich finde, bei soviel Heimkinoanteil wären die Ref Perlen vor die Säue geworfen. Dann lieber eine Stufe tiefer und das Geld in ein ausgeglichenes Frontsystem stecken, wie sieht es denn mit dem Center / Sub aus? Wenn, dann vorne alles aus einem Guss. Als nächstes würde ich die Effektkanäle ausnutzen, also z.B. Front Wide installieren, wie sieht es da aus?

Wobei ich das jetzt auch nicht ganz verstehe, Du hättest Budget für die Ref und sagst, für die Ergos spricht der günstigere Preis?

Ich habe die Vento 830.2, die machen finde ich ihre Aufgabe sehr gut, in allen Bereichen (unterstützt durch einen Sub). Ob sie jetzt im Vergleich zu den Ergo im Heimkino-Bereich noch so viel mehr bringen kann ich nicht sagen, müsstest Du mal schauen ob Du irgendwie probehören kannst.

Asti75 (Beitrag #40055) schrieb:

Also ich finde, bei soviel Heimkinoanteil wären die Ref Perlen vor die Säue geworfen.

Sehe ich ganz genauso.

Asti75 (Beitrag #40055) schrieb:

Also ich finde, bei soviel Heimkinoanteil wären die Ref Perlen vor die Säue geworfen. ...

Musik höre ich ja selten, und die GLE sind teilweise schuldig daran (Nach eine Stunde kann ich sie nicht mehr halten) daher die Hoffnung, mit besseren LS diese Nutzungsanteil erhöhen zu können (Allerdings nicht über 20%, würde ich jetzt schätzen)

und
will den doppeltem Kauf vermeiden (ich meine, schon jetzt was kaufen die sehr Langfristig glücklich macht )

Asti75 (Beitrag #40055) schrieb:

...wie sieht es denn mit dem Center / Sub aus? Wenn, dann vorne alles aus einem Guss. Als nächstes würde ich die Effektkanäle ausnutzen, also z.B. Front Wide installieren, wie sieht es da aus? ...

Center und Sub bestehen momentan aus der GLE-Serie und werden ersetz durch die entsprechende Komponenten der ausgewählte Serie.

Problematisch wäre bei der Reference, da selbst den kleinstes Center der Serie riesig ist (für meine Möbeln) und, als hier im Forum zu lesen ist, nicht mit dem 856.2 harmonisieren wird.


So... am bestens beschränke mich dann zwischen Vento und Ergo...

Wie würdet ihr den Ergo in folgende Skala setzen? Nah am Vento, am GLE, mittig?

10 Vento (xxx.2)
|
|
? Ergo
|
|
|
|
0 GLE

Warum wären denn die Reference für Heimkino zu Schade? Die spielt doch nach vielen Berichten besser als die Vento 830.2 . Und in Filmen ist doch auch ein hoher Anteil von Musik drin ?

navier (Beitrag #40053) schrieb:

...Einsatzbereich ist 99% Filme/TV-Shows...Für den Ergo spricht die matt Ausführung und der günstiger Preis ...Ehrlich gesagt, die High-gloss ist fast ein No-Go...

Na dann würd ich doch ganz einfach bei der Ergo-Serie bleiben.

Gruß rudi

navier (Beitrag #40057) schrieb:

...(Nach eine Stunde kann ich sie nicht mehr halten)...

Wen, oder was kannst Du nicht mehr halten?
Doch wohl nicht die GLE? Eine rechts und eine links auf Ohrhöhe ist mit der Zeit bestimmt zu schwer...
Grüße

Dann eher die Ergos

Also ich stand vor dem gleichen Problem, Wohnzimmer nur ca. 17 qm, Standboxen zu dominant in dem kleinen Raum und schon Hängeschränke an der Wand, auf denen ich nur Kompaktboxen unterbringen konnte, dazu noch einen kompakten Sub. Ich musste also auch Kompromisse eingehen und von den Ref 9.2 mit dem Sub 850R habe ich mich schweren Herzens verabschiedet (also gedanklich) und bin zum Vento System, auch weil ich die optisch genial finde, ich stehe halt auf Hochglanz Die Refs hätten auch nur mit Ach und Krach auf die Hängeschränke gepasst, vom Center ganz zu schweigen.

Naja, Musik in Filmen ist ja eher dazu gedacht, die Szenen zu untermalen, man ist immer optisch an den Film gebunden und abgelenkt. Die Musik ist wichtig, aber doch eher Begleitung und oft auch ganz speziell für die Szene abgemischt. Mir fallen nur ganz wenige Szenen ein, in denen die Musik die bestimmende Rolle spielt. Damit meine ich jetzt natürlich nicht irgendwelche speziellen Musikfilme oder Konzertmitschnitte.
Wenn ich wirklich Musik hören möchte, dann dimme ich das Licht und sonst läuft nix was einen optisch ablenkt. Und dann machen auch Reference Boxen Sinn. Beim Heimkino kommen so viele Eindrücke zusammen, da kommt meines Erachtens die Auflösung einer Ref gar nicht zum tragen.
Wie gesagt, meine Meinung, dann eher doch dezente Front-Wide installieren, das hat bei mir auch noch mal viel virtuellen Raum gebracht. Denn die Rears sind in so kleinen Räumen ja auch sehr dicht hinter der Sitzposition, da kommt der Sound erst direkt von vorne und ist dann sofort hinten. Da fehlt irgendwie der Übergang, hier sollte man eher investieren.

Eine Liste wird hier kaum möglich sein, da spielen ungefähr 123,5 Einflüsse eine Rolle, plus Deine eigenen Präferenzen. Beispiel, seit ich einen gescheiten Teppich im Zimmer liegen habe, erlebe ich die Lautsprecher völlig neu, ohne die vorherigen Reflexionen. Der Raum ist einfach zu wichtig.

Versuche halt mal, die Ventos probezuhören, und nicht nur fünf Minuten. Musst schon selbst feststellen, ob sie Musik entspannter rüberbringen als die GLE.

Mistertp (Beitrag #40058) schrieb:

Warum wären denn die Reference für Heimkino zu Schade? Die spielt doch nach vielen Berichten besser als die Vento 830.2 . Und in Filmen ist doch auch ein hoher Anteil von Musik drin ?

Da er mit dem Ref Center 2 verschiedene Lautsprecher hätte,
was bei den meisten nur der Kompromiss zwischen Stereo und
Mehrkanal ist.

Da gibt es spezialisiertere Hersteller, die Unaussprechlichen.

Hat jemand erfahrung mit dem Canton Subwoofer AS215 SC? ich könnte den für 150€ incl bekommen.
Brauche ein zu 80% film und TV schauen

Grüß Gott,
ich bräuchte mal euren Rat. Ich such für meine Zweitanlage, die sich in meinem Schlafzimmer befindet wird, ein paar neue Lautsprecher. Angetrieben sollen sie von einem Pioneer HM81 werden. Der Raum ist 16qm groß und einigermaßen gedämpft. Ich mag bei Lautsprecher einen neutralen Klang.
Die Lautsprecher die bei mir in der engeren Wahl sind, ist zu einem die Vento 820.2 und die Chrono SLS 720.
Ich habe seit der Seite 650 in diesem Thread gelesen und konnte keine Infos zu Chrono finden.
Vielleicht hat hier jemand mittlerweile die Chrono SLS 720 gehört und kann was zu ihr schreiben.

Vielen Dank im Voraus.

Ohman

Ich bins mal wieder Bin wieder etwas weiter...

Habe mir jetzt endlich mal die GLE 426 angehört, fand ich ganz nett, aber haben mich nicht überzeugt, der Bass war zu einfach zu wenig und der Hochton bereich war zu zurückhaltend. Mir fehlte einfach bisschen "Push".

Aber mein Ziel sind wieso die GLE 436, durch mehr volumen werden Sie ja beim Bassbereich sehr viel besser sein, denke aber der Hochtonbereich macht dann immernoch Probleme

Dann aber habe ich die Chrono 502.2 gehört, die haben mir schon viel besser gefallen als die GLE 426, der Hochton und der Bass waren einfach viel besser. Denke die 503.2 werden dann genau die richtigen sein ?!?!?

Aber bei beiden hatte der händler keine da, müsste er extra bestellen...

Jetzt bin ich etwas verwirrt...
Es gibt die Chrono als
- Chrono Serie ( hier die 530.2)
- Chrono SLS Serie ( hier die SLS 720 )???
- Chrono SL Serie ( dann hier der 530.2)

Wo sind die Unterschiede??? Durch ein bisschen lesen sollen die unterschiede angeblich nur das Gehäuse sein, was ich aber anhand der größen und des Gewichtes nicht ganz glauben kann

Schön wäre wenn sie nicht hochglänzend sind.... die 400 Euro sind auch die grenze, mehr geht einfach nicht, preislich wollte ich eigentlich bei den GLE bleiben, die einfache Chrono serie ist grade noch so im Rahmen.

Geht hier langsam richtigung kaufberatung, aber hier gibt es ja die Leute mit der meisten ahnung

dragonlort (Beitrag #40064) schrieb:

Hat jemand erfahrung mit dem Canton Subwoofer AS215 SC? ich könnte den für 150€ incl bekommen. Brauche ein zu 80% film und TV schauen

Ich kenne deinen Geschmack nicht was du von einem Sub erwartest für mich wäre der 215 zu schwach aber wie gesagt Geschmäcker sind verschieden.
Mein Arbeitskollege hat den und der ist Super zufrieden mit ihm bei 20m2 Wohnzimmer ich hab 22m2 und hab 2 AS 650 die reichen mir vollkommen der AS 215 ist mir deutlich zu schwach aber wie gesagt das ist Geschmackssache vielleicht kannst du ihn dir ja zuhause anhören das wäre das beste.

Also ich erwarte nicht viel nur das er da ist wen man ihn braucht. Also als kleine unterstützung da wo meine LS GLE 470.2 nicht hin kommen.

dragonlort (Beitrag #40064) schrieb:

... Canton Subwoofer AS215 SC? ich könnte den für 150€ incl bekommen....

Auch wenn der Kaufpreis noch recht übersichtlich und die Erwartungen niedrig sind,
sehe ich einen AS215 als glatte Fehlinvestition an. Mit seinem 20er Chassis geht der
mehr als Mittel- und nicht als Tieftöner durch.
Ernsthaft: In dem Preisbereich bekommst Du schon bessere gebrauchte Subs von Canton.
Beispielsweise einen AS40 mit 12 Zoll Chassis hier: http://kleinanzeigen...-172-2743?ref=search
Grüße

was kann man den noch gut gebrauchen in der preisklasse? Da der as 40 nur zum abholen ist. Und ich komme aus NRW Bochum

Wie wäre es mit ein wenig Eigeninitiative?
Ein weiterer AS40 findet sich ebenfalls in den Kleinanzeigen, hier:
http://kleinanzeigen...-172-3107?ref=search
Grüße

Auch wenn der Kaufpreis noch recht übersichtlich und die Erwartungen niedrig sind, sehe ich einen AS215 als glatte Fehlinvestition an. Mit seinem 20er Chassis geht der mehr als Mittel- und nicht als Tieftöner durch. Ernsthaft: In dem Preisbereich bekommst Du schon bessere gebrauchte Subs von Canton. Beispielsweise einen AS40 mit 12 Zoll Chassis hier: http://kleinanzeigen...-172-2743?ref=search Grüße

das sehe ich anders.
der AS215 hat 22cm nicht 20cm.
den AS-40 hatte ich auch schon mal, 1 Jahr alt, neuwertig, mit Rechnung und noch Garantie, 100€ habe ich dafür bezahlt, gleich wieder verkauft. Das hängt zwar stark von der Aufstellung und Raumakustik ab, aber ich fand das war nicht der Brüller. Sehr weicher unpräzise Bass. 160€ sind schon fast zu teuer.

das sind dragonlorts Anforderungen, zumindest im August:

Hallo Liebe Leute, Also ich betreibe im Moment die LS Canton 470.2 ein Center 455.2 und als Rear Jamo s602 Dazu den AVR Marantz SR 7007 Mein Wohnzimmer ist ca 30 m² im Moment noch mit Teppich der aber irgendwann durch Laminat ersetzt wird. Da ich meine LS später ca im 1 Jahr oder früher durch die Dali Zensor oder Ikon ersetzte brauche ich jetzt ein Sub der halt auch später für die Dali LS passen tut. Was preislich an belangt habe ich keine Ahnung. Der sub ist zu 70% TV/Film gedacht die anderen 30% Musik und Game in Musik ist es in Richtung Rock/ Mittelalter Musik. Was mein Buget betrifft sage ich jetzt mal so 350€ kann auch weniger sein. Achso der Sub soll nur als unterstützung dienen und nicht in vordergrund geraten. Ich brauch kein BUM BUM Sub. Unter mir Wohnen noch die Vermieter den ist es zwar egal wie laut ich meine Musik auf drehe, deswgen frage ich auch mal ob es er ein Downfire sub sein soll oder ein der nach vorne strallen tut? Oder mal anderes, welcher wäre den Besser Downfire oder die nach vorne strallen?

er sucht keine "Abrissbirne". Also von daher wäre der AS215 nicht so schlecht für ihn denke ich.

Hallo,

wobei ich bei 2 2 1/2-Wege LS, die mit je 18 cm-Treibern bestückt sind und in einem 30 qm-Raum betrieben werden, auch zu einem größeren Sub raten oder auf den Sub ganz verzichten würde.

Grüße
Frank

Ein AS 30 mit 2 x 22cm Chassis wär auch ne Alternative.

Gruß rudi

Central_Scrutinizer (Beitrag #40072) schrieb:

...aber ich fand das war nicht der Brüller. Sehr weicher unpräzise Bass. 160€ sind schon fast zu teuer....

Im Moment geht es sowieso nicht um "Brüller" und bestimmt nicht zu dem Preis.
Jedoch ist ein AS215 meiner Meinung nach die Nullempfehlung und der AS40 die bessere Wahl.
Grüße

Im Moment geht es sowieso nicht um "Brüller" und bestimmt nicht zu dem Preis.

du weisst doch genau wie ich das meine. Das bedeutet das er mir weniger gefallen hat.

Außerdem nur von der Chassisgrösse auf die Leistungsfähigkeit zu schliessen ist auch nicht der richtige Weg, erst recht nicht auf den Klang. Kann gut sein das der 215 deutlich mehr Hub kann wegen der Wave Sicke als der AS-40 und somit vielleicht gut mithalten kann. Downfire Woofer bieten tendenziell in Sachen Tiefgang eine gute Ankopplung an den Raum.
Er sucht einen gut klingenden Woofer und kein UmpfUmpfUmpfUmpf:

Ich brauch kein BUM BUM Sub.

Von daher traue ich dem 215 mehr zu als dem AS-40, wobei ich den 215 noch nicht probieren konnte, den AS-40 "Schlammschieber" schon. Also bleibt es auch ein bisschen Spekulation. Mir wäre der 215 auch zu klein, habe aber auch andere Anforderungen.

Central_Scrutinizer (Beitrag #40076) schrieb:

Also bleibt es auch ein bisschen Spekulation.

Bleibt es - qua der unbekannten Größe "Raum" - ganz grundsätzlich sowieso. Gerade im (Tief-)Bassbereiich.

Der AS215 wurde mir seitens Canton auch empfohlen, habe aber dann laut anraten hier im Thread dann den AS125 gekauft. Bereue es nicht.

So melde mich auch mal wieder, habe mal ein paar Bilder gehmacht von mein Wohnzimmer. es sind zwar fast 30m² aber durch die schrägen wirkt es enger.
und ich glaube nicht das ich ein Monster sub brauche. Die LS machen schon ein guten bass nur fehlt mir der tief gang bei den filmen. Bei Musik brauch ich kein sub.





Links von der Box ist ende da fängt die wendel treppe nach oben an. und da ist auch gefliest

Ich hatte mir schon überlegt vielleicht reicht auch der?Sub

nein den kannste wirklich "vergessen".
wie hoch ist denn nun dein Budget? Immer noch max 350€?

dragonlort (Beitrag #40068) schrieb:

Also ich erwarte nicht viel nur das er da ist wen man ihn braucht. Also als kleine unterstützung da wo meine LS GLE 470.2 nicht hin kommen.

Und warum kaufst du ihn dann nicht und hörst ihn dir in deinem Zimmer an wenn er nicht gefällt einfach zurück schicken ist doch heute kein Problem mehr
http://www.amazon.de...ywords=Canton+AS+215

Hallo Leute !

Zu meinen ref 7.2 habe ich noch den Karat Center 755,2. Wäre der Vento Center hier eine Steigerung ?

Problem ist bei mir das ich einen tieferen Center nur noch ganz knapp unterbringen kann.

MfG
Pitman

Ich hab den neuen canton sub 82.5 (halt mit der Technik vom sub 8.2)


Ist halt kein high end aber er ist ganz gut.

Pitman1 (Beitrag #40082) schrieb:

...Wäre der Vento Center hier eine Steigerung ?...

Welcher Vento Center? Der 856.2 oder der 858.2? Ein Wechsel zum 856.2 wird nichts bringen,
da er sich kaum von Deinem Karat Center unterscheidet.
Der Vento 858.2 hat das deutlich gößere Gehäuse und 18cm Tief-/Mitteltöner. Klingt fülliger.
Grüße

Mal ne frage, zum Musik Hören GLE 436 oder mehr die Chrono 503.2? Ist leider auch Wandnahe aufstellung....
Sind auch nicht für eine Spezielle musik gedacht, höre da eigentlich alles was "gut klingt".