Thread für DALI-Liebhaber

Rubicon ist eine gute wahl. Ich bin auch von den Rubicon LCR vollkommen überzeugt. Ich wollte keine Standlautsprecher. Der LCR auch ohne subwoofer hat Druck und lößt sehr fein auf. Ich werde mir jetzt noch einen dritten anschaffen und den als Center benutzten.

Jetzt bräuchte ich noch Rears. Ich hab da an Die Oberon Wandlautsprecher gedacht. Als Rears will ich keine rubicons lcr . Ich finde die Rubicons LCR als Rear Lautsprecher sind sehr groß und zu Wuchtig. So ganz würde das nicht in die Wohnung passen.(Befürchte ich) Gibt es noch Alternativen zu den Rubicons , die vielleicht auch so hoch auflösen? Und die gut in das System reinpassen würden. Es müssten auch wieder Wandlautsprecher sein.
Oder die Fazon Sat ...

Denkt Ihr das die Oberons als Rears oder die Fazon Sat klanglich nicht zu dem Setup passen?

Ich schlage die Menuet vor!
Die Oberon klingen ein klein wenig anders (mehr Höhen z.B.) aber das nimmt man vermutlich nicht wahr, wenn es sich nur um die Rears handelt.

Die Menuet sind klein und kompakt :-) aber leider etwas zu tief. ich habe an einer seite eine blöde Wandausbuchtung, wo ich maximal nur 130mm-140mm tiefe zu Verfügung habe. Sonst würde der in den Türeingang reinragen. Deshalb komm ich auch auf die Oberons. Im Laden hat man man mir gesagt, daß die Opticons LCR gut zu den Rubicons LCR passen würden. Die sind aber genauso wuchtig, wie die Rubicons.
Die Oberons Wandlautsprecher sind da schon kompakter.

Deshalb suche ich nach Alternativen. (Fazon Sat)

Ich habe die Focal Dome Flax als Rear und auch Front Hight im Einsatz, das sie einfach von der Optik am besten ins Wohnzimmer passen !
Ich kann leider keine größeren LS im hinteren Bereich aufstellen!
Die Dome Flax ist aber auch schon gut, traut man denen auf den ersten Blick gar nicht zu
Hier im Forum hat mal jemand diese gegen die Fazon Sat getestet, die Focal ging hier als klarer Sieger vom Platz , er hat diese gleich behalten

Die Focal dome werde ich mir mal angucken.

Kann man die mit den rubicons lcr kombinieren?
https://www.heimkino...hEAQYHCABEgLR9vD_BwE

Moin moin,

hat eigentlich schon mal Jemand von euch die Rubicon 6 mit der Epicon 2 verglichen? Ich habe aktuell die Rubicon 6, bin aber am überlegen auf die Epicon 2 zu wechseln und diese ggf. mit einem Subwoofer zu ergänzen. Mein zukünftiges Musikzimmer misst nur 15 Quadratmeter, weshalb ein Regallautsprecher wohl ohnehin sinnvoller wäre. Angetrieben werden soll das ganze von einem NAD M10.
Ist der Sprung von Rubicon auf Epicon ein enormer Zugewinn, oder eher marginal? Gerade das fehlende Bändchen der Epicon 2 lässt mich zweifeln. Was meint ihr?

Beste Grüße
Franz

Diese Thema und eure Meinungen Vergelich Rubicon 6 oder Epicon 2 würde mich auch brennend interessieren. Wir haben auch nur ein 15 qm Wohnzimmer. Genau diese beiden Modelle werde ich zeitnah Probehören und ziemlich wahrscheinlich kaufen. Platz für einen Subwoofer habe ich jedoch leider nicht! So stehen meine Opticon 6 jetzt ca 2m auseinander und 2,50m zum Hörplatz.

Habe beim Händler ale möglichen Dali gehört. Die Epi haben mir am besten gefallen.
Habe dann festgestellt, das auf 20 qm bei mir Standboxen zuviel des Guten sind.
Es sind dann die Epi 2 geworden. Klasse Lautsprecher. Für mich absolut langzeittauglich.
Bei dem ein oder anderen Lied hätte ich gern mal etwas mehr Druck im Bass, was mich nach einem Sub gucken lässt. Wirklich notwendig ist er allerdings nicht. Nice to have ;-)
Fazit: Epi 2 fehlt manchmal aufgrund der "Grösse" etwas Tiefgang - bei Standboxen war er auf Dauer zu viel.

Vielen Dank für deine Meinung! Komme wirklich immer zu Entschluss das ich mal mit Standboxen versuchen sollte. Dann werden es aber mit ziemlicher Sicherheit die Epi 2 :-)

Sorry, habe zwei Wörter in meinen Satzbau versehentlich nicht getippt! Peinlich ;-)

Du meinst "Kompaktboxen", oder?

Oh Gott 😂 Natürlich Standboxen! Als Nürnberger und leidgeprüfter Clubfan bin ich leider immer noch ganz schön geschädigt von dem Relegationsspiel gestern 😉 Vergebt mir 😅

Kompaktboxen 😂 Ich glaub ich muss jetzt langsam ins Bett 😅

Alles gut!

Pianobruce79 (Beitrag #13834) schrieb:

(...)

vom platz sieht das bei mir ähnlich aus. Deshalb wollte ich keine Standboxen mehr. Ich bin bei den rubicon lcr gelandet und bin total zufrieden. In der Woche werde ich sie aufhängen. Sie strahlen sehr weit ab. Vollausreichend für meine 15m² Der Bass ist auch super. Ich vermisse nix. Und ein toller klang auch bei leisen Lautsärken
Fürs erste will ich ein 5.1 System realisieren. Durch die Wandlautsprecher hab ich jetzt Platz einen Subwoofer auf die untere Fläche zustellen. Optisch sieht es aufgelockert aus. Ich würde so eine Lösung mit in Betracht ziehen.

EDIT Mod.: Unnötiges Fullquote entfernt.

Danke! Die Rubicon LCR werde ich auch mit in Erwägung ziehen. Hoffe das die der Händler auch zum Probehören zu Verfügung hat.

Immer noch nicht im Bett? ;-)

Mit unserer neun Monate alten Tochter gleicht das ins Bett gehen einen Lotteriespiel 😂😉

@chris3636

Wenn es nicht unbedingt ein Dali für die Rears sein soll, schau dir mal die Kef an. Fläche Bauart und klanglich richtig gut.

Der Link geht leider nicht.

Chris3636 (Beitrag #13847) schrieb:

Der Link geht leider nicht.

Jetzt müsste er klappen.

Hallo Hazel-itv,

Ich habe jetzt ein sehr gutes Angebot ( Vorführware ) für die Epicon 2 inklusive Ständer.

Sehe das du den NAD M 10 nutzt. Hatte bis jetzt nur Verstärker bis 500 Euro. Möchte natürlich diese Boxen mit etwas hochwertigen füttern.

Ist der die ca. 3000 Euro Wert? Bist du zufrieden?

Werde die Epicon 2 bei mir Zuhause testen und wenn es gar nicht passen sollte zurückschicken ( Kann ich mir natürlich nicht vorstellen das ich dies tun werde )

Kann leider maximal 25 cm mit den Boxen von der Wand weg! Meinst du das ist für diese ausreichen?

Fragen sind natürlich auch an euch alle gerichtet.

Danke 😊

Bei mir sind es ca. 20 cm von der Rückseite zur Wand. Das funktioniert (hier).

Also abgesehen davon, dass mein M10 gerade in Reperatur ist, da ich offenbar ein Montagsgerät erwischt habe (habe ich irgendwo weiter vorne schon geschrieben) ist der M10 sein Geld wirklich wert. Ich habe ihn aber deutlich günstiger bekommen, ruf mal bei Smits in Arnhem an.

Dirac hatte ich schon vorher und möchte gerade in meinem kleinen Raum nicht darauf verzichten und in Verbindung mit der in meinen Augen wirklich guten Bluesound Streamingoberfläche ist schonmal die Grundlage gelegt (nutze Tidal). Alles andere (Display, Bedienung, Klang, Verabeitung/Wertigkeit) passt auch, von daher kann ich ihn wirklich empfehlen.

Die Epi 2 stehen bei mir frei (1,10 m nach hinten), von daher kann ich dir nicht wirklich sagen, ob 25cm reichen. Allerdings sollten diese da immer noch besser funktionieren, als viele Standboxen.

Danke für eure Rückmeldungen! Das hört sich alles sehr gut an. Denke das der M10 auch das richtige für mich ist. Streame hauptsächlich über Qobuz.
Werde dort mal anrufen 😊 Danke!

Hallo,

Ich könnte jetzt ein Demogerät Naim Unity Nova für 3000 Euro bekommen, für Epi 2.

Was meint ihr sollte ich nochmal über den NAD M10 den ich fast schon heute Mittag bestellt hätte?

Hat jemand von euch Erfahrungen mit dem Gerät?

Bezüglich des NAD M10 habe ich gestern mit einem MD-Sound Mitarbeiter geschrieben und dieser antwortete mir folgendes:

"Der NAD M10 ist ok. Aber die Epicon 2 können schon deutlich mehr, mit einem besseren Verstärker.
Ich würde da er einen NAD M32 mit BLUOS Modul nehmen. Das wäre der ideale Spielpartner.
Ich würde auch lieber einen NAD C388 mit BLUOS nehmen anstatt den NAD M10.
Der NAD M10 ist klein und schick aber wenn klein und schick nicht sein müssen, fährt man mit einem anderen Verstärker besser."

Da die Optik bei mir im Musikzimmer nicht die größte Rolle spielt, werde ich mich aufgrund dieser Aussage wohl eher gegen den M10 entscheiden.

Beste Grüße
Franz

Könnte es sein, dass der genannte Mitarbeiter an den anderen Modellen mehr verdient?

F28 (Beitrag #13854) schrieb:

...können schon deutlich mehr, mit einem besseren Verstärker. ...

Das ist der Satz, dessen Bedeutung zu erklären man mir bis heute schuldig geblieben ist!

Der NAD C388 mit BLUOS Modul ist günstiger als der M10...

Der M10 hat Dirac. Das bringt einen weiter als ein „besserer Verstärker“.

Wenn Dirac gewünscht ist würde ich entweder auf den M33 warten oder dann den M32 als Auslaufmodel günstig schiessen. Mit Epicons darf es schon etwas mehr sein

Um flexibel zu bleiben könnte man auch über eine Vor- / Endstufe nachdenken und ein Dirac einschleifen.....

Hallo,

Erstmal vielen lieben Dank euch alle für eure Erfahrungen und Meinungen!

Meine bestellte Kombi ist jetzt die Epicon 2 mit NAD M10 geworden.

Kann mir bitte ein Epicon 2 Besitzer von euch schreiben ob bei denen die Frontbespannung dabei ist?

Wenn nicht, was kostet die? Mit nen kleinen Kind Zuhause tut man sowas schon mal vorsichtshalber drauf auch wenn es ohne natürlich besser aussieht!


Werde euch natürlich berichten sobald alles da ist 😊

Die Abdeckung ist dabei , ist bei allen (den meisten) Herstellern so
Zum Bericht ein Paar Bilder ist auch immer ganz nett !

Super Danke 😊

Bilder gibt es selbstverständlich dazu!

Hatte zwecks Abdeckungen eben in nen Bericht was gegenteiliges gelesen.

Freu mich wie nen Schneekönig auf meine Neuanschaffung 😊

Hallo zusammen,

habe meine Opticon 6 aussortiert, nachdem ich am letzten Wochenende die Rubicon 6 und auch die 8 gehört habe.
Ich war so begeistert von den Rubicon, dass es mich nicht mehr losgelassen hat.

Vom Klang hat mir die 8er natürlich besser gefallen. alleine schon wegen dem abgrundtiefen Bass. Nach einigen Überlegungen bin ich aber zur Einsicht gekommen, die 6er zu nehmen. Auch weil ich ein besonders gutes Angebot zufällig erhalten habe.
Die Gründe gegen die 8er waren die enorme Tiefe der Lautsprecher von ca. 440mm. Die 8er hätten dann doch zuweit hinter dem Wohnzimmerschrank hervor geguckt.
Da ich einen ELAC Sub 2050 betreibe, kam es mir auch nicht auf das letzte Quäntchen Bass an.

Die Rubicon haben neben dem Klang auch optisch gegenübder der Opticon nochmal deutlich zugelegt. Mir gefällt besonders dass der ganze Korpus in hochglanz lackiert wurde, und die Rundungen.

Hier mal ein paar Bilder:








Gruß Olaf

Sehr schön! Noch schöner in der Holzversion. Aber so passt es zu deinem Subwoofer.

Rocke meine Rubicons schon über ein Jahr, immer noch begeistert!

Glückwunsch und viel Spaß

Ja, die Holzversionen finde ich persönlich auch schöner.
Wie du im Hintergrund sehen kannst, haben wir einen Wohnzimmerschrank in Lackoberfläche.
Unser Wohnzimmertisch und Esstisch in dem Wohnzimmer sind ebenfalls in Klavierlack-weiß. Daher passt das.
Ihr wisst ja, Happy Wife-Happy Life.

Wenn ich aber irgendwann die Epicon kaufe, dann nur in Holzoberfläche.
Dann müssen natürlich auch die passenden Möbel dazu geholt werden. Meine Frau weiß dass aber noch nicht.

Gruß Olaf

Ich habe noch nie verstanden, warum den meisten Frauen weiss besser gefällt als Holz.

Vielleicht weil sie sich bei den Küchengeräten an die Farbe gewöhnt haben...

Aber während es bei Lautsprechern doch noch schön ist, kann ich mir einen Tisch in glänzend-weissem Lack gar nicht vorstellen, eher schon ein rustikaler "White-Wash".

Glückwunsch und viel Freude mit den neuen LS !
Schau mal, die Füße habe ich mir damals extra anfertigen lassen, würde deinen Speaker auch sehr gut stehen !

Hallo Filou6901,

deine Anlage sieht fantastisch aus!
Dezent, aber trotzdem edel.

An neue Spikes mit Füßen habe ich als aller erstes gedacht als ich meine Rubicons gekauft habe.
Die serienmäßigen Füße und Spikes passen nicht wirklich zu den Rubicon.
Und schon garnicht zu deinen Epicon.

Beruflich komme ich aus der Werkstofftechnik und Wärmebehandlung von Stählen. Habe daher jede Menge Kontakte die mir bei einem Bau von individuellen Spikes behilflich sein können.

Deine sehen aus wie Aluminium. Hast du die selber entworfen, oder hast du das komplett in fremde Hände gegeben?

Gruß Oaf

Sind beschichtet , wollte hier den gleichen Farbton wie der Rahmen,worin sich der Hochtöner befindet
Bei Facebook findet man eine Heimkino,Beratung&mehr Seite , dort ist der Kollege "BASS TI" , der diese Füße auf Wunsch herstellt, er versendet mittlerweile Weltweit, sein letztes Werk ging doch glatt nach Australien
Bei Interesse, oder du kein FB hast, kann ich dir gerne die Handy Nr. zukommen lassen !

Dankeschön.
Habe schon Kontakt aufgenommen.

Gruß Olaf

Seine "Werke" kann man sich ja auf der Seite ansehen, müssten eigentlich alle Dali dabei sein

Sind die Rubicons LCR leistungshungrige Lautsprecher?

Wenn man 5 LCRs in einem 5.1 System betreibt? Mit optionen für 3D sound( geplant)Wo kann man sowas in Erfahrung bringen. Oder welche Angabe sagt Mir was über den Wirkungsgrad der Lautsprecher was aus?

Hey Chris,

die Rubicon LCR hat einen Wirkungsgrad von 89dB und ist damit nicht besonders leistungshungrig.
Diese Information findet man in den technischen Daten unter der Rubrik: Empfindlichkeit (2,83V/1m) [dB].
Dort ist zu sehen, dass die Rubicon LCR nach der Rubicon 8 den besten Wirkungsgrad der Rubicon Serie aufweist.

Auf Seite 18 findest du die technischen Daten aller Rubicon Modelle

Hier kannst du dich diesbezüglich mal etwas belesen ;-)

Beste Grüße
Franz

Danke Dir Franz:-)