Thread für DALI-Liebhaber

Morgen,
Ich würde ungefähr 60% vom UVP ansetzen.
Was soll denn neues kommen? Was Nutzt du jetzt aktuell als AVR?

Razor285 (Beitrag #13778) schrieb:

Morgen, Ich würde ungefähr 60% vom UVP ansetzen. Was soll denn neues kommen? Was Nutzt du jetzt aktuell als AVR?

Eher 60% vom EK, solche Lautsprecher werden üblicherweise mit ordentlich Rabatt gekauft und das wissen die Interessenten auch. Bei 60% vom UVP bist du preislich schon über neuen Rubicons und da wird die Luft auch klanglich schon ziemlich dünn....

Puhhhhhh .......der Verlust wäre mir doch etwas zu heftig !
Ich hätte Interesse an aktiven LS , z.B Kii , aber dann behalte ich die Epicon lieber,denn sie sind schon verdammt gut !

Filou6901 (Beitrag #13780) schrieb:

Puhhhhhh .......der Verlust wäre mir doch etwas zu heftig ! Ich hätte Interesse an aktiven LS , z.B Kii , aber dann behalte ich die Epicon lieber,denn sie sind schon verdammt gut !

Denke auch, ich kann mir kaum etwas besseres vorstellen. Falls dir features fehlen könntest du da eher in einen AVR investieren. Die Lautsprecher sind fast nicht zu toppen.

Hat Dali die Mehrwertsteuersenkung genutzt um den Preis der Oberon 7 anzuheben? Vor der Senkung 499 € und jetzt 535 €??

Coronahygienezuschlag vielleicht?

Gruß rmfausi

Nö die haben generell die Preise erhöht. Unabhängig von Corona auf 549€. Jetzt wg. MWST Dummzeuch halt 535.

Moin,

hat von euch schon mal jemand den NAD M10 getestet? Ich überlege meine Rubicon 6 in Zukunft damit zu befeuern. An meinem Marantz SR8012 bin ich mit Musikwiedergabe nicht ganz zufrieden. Hatte vorher den NAD T777 und da klang das nochmal ein ganzes Stück besser als am Marantz muss ich sagen.

Ich danke euch bereits im Voraus für eure Antworten!

Beste Grüße
Franz

Ich habe den M10 an meinen Epicon 2 hängen und bin, bzw. war sehr zufrieden. Eine kleine Review habe ich im NAD-Thread geschrieben, s. hier M10 Review

"...war sehr zufrieden..." deshalb, weil meiner nach 4 Wochen einen Defekt hatte. Habe noch nie dergleichen gelesen (und ich habe vor dem Kauf viel auch in amerikanischen Foren gelesen...), von daher gehe ich von einem Einzelfall aus und warte gerade auf Ersatz.

Ohje, was is denn mit dem Kleenen?

Ich habe mal ausgiebiger die Dynaudio Special 40 am M10 gehört. Das wäre die Kombi meiner Wahl, wenn ich nicht Mehrkanal wollte...

Er ist mitten im Betrieb nach Umstecken der Quelle (ohne diese dabei ausgewählt zu haben) im wahrsten Sinne des Wortes in Rauch aufgegangen...

Moe78 (Beitrag #13784) schrieb:

Nö die haben generell die Preise erhöht. Unabhängig von Corona auf 549€. Jetzt wg. MWST Dummzeuch halt 535.

Ja, sag ich doch. Gleichzeitig mit der Mwst-Senkung. Dann fällt nicht so sehr auf, dass es gleich 10 % Erhöhung sind.

Naja, die haben ja schon ewig keine Erhöhung mehr gemacht, sind ja nicht der einzige Hersteller. B&W, Quadral uvm. ...
Das war sicher schon in Planung, bevor bekannt wurde, dass die MWST Seuche kommt.

@hazel-itv
Ohje, tut mir leid. Hoffe du bekommst bald Ersatz.

Danke, der Händler rechnet mir Nachricht von NAD noch Ende dieser Woche, hoffen wir das Beste....

hazel-itv (Beitrag #13786) schrieb:

Ich habe den M10 an meinen Epicon 2 hängen und bin, bzw. war sehr zufrieden. Eine kleine Review habe ich im NAD-Thread geschrieben, s. hier M10 Review "...war sehr zufrieden..." deshalb, weil meiner nach 4 Wochen einen Defekt hatte. Habe noch nie dergleichen gelesen (und ich habe vor dem Kauf viel auch in amerikanischen Foren gelesen...), von daher gehe ich von einem Einzelfall aus und warte gerade auf Ersatz.

Danke für die Antwort und Verlinkung des Reviews. Das mit dem Defekt kann schon mal passieren und davon ist kein Hersteller ausgeonommen, aber bei NAD Geräten habe ich leider schon relativ häufig von Defekten gehört, was mich ehrlich gesagt etwas beunruhigt.
Laut deinem Review betreibst du ein 2.1 Setup, stimmts? Kannst du einen sehr guten, sehr musikalischen Sub fürs reine Musikhören empfehlen? Im Wohnzimmerheimkino kommt ein Elac Sub 2070 zum Einsatz und der ist schon sehr ordentlich, jedoch ist er für mein zukünftiges ca. 15 m² großes Musikzimmer zu groß. Da kann ruhig was kleineres her, bzw. vllt auch zwei kleine. Beim reinen Stereo Musikhören fehlt mir bei den Rubicons echt bissl Druck muss ich sagen. Die Höhen sind der Hammer, aber gerade im Rockbereich möchte ich die harten Anschläge vom Schlagzeug ganz gerne spüren und da kommt bei den Rubis einfach nicht genug für meinen Geschmack.

Beste Grüße
Franz

F28 (Beitrag #13792) schrieb:

Danke für die Antwort und Verlinkung des Reviews. Das mit dem Defekt kann schon mal passieren und davon ist kein Hersteller ausgeonommen, aber bei NAD Geräten habe ich leider schon relativ häufig von Defekten gehört, was mich ehrlich gesagt etwas beunruhigt. Laut deinem Review betreibst du ein 2.1 Setup, stimmts? Kannst du einen sehr guten, sehr musikalischen Sub fürs reine Musikhören empfehlen? Im Wohnzimmerheimkino kommt ein Elac Sub 2070 zum Einsatz und der ist schon sehr ordentlich, jedoch ist er für mein zukünftiges ca. 15 m² großes Musikzimmer zu groß. Da kann ruhig was kleineres her, bzw. vllt auch zwei kleine. Beim reinen Stereo Musikhören fehlt mir bei den Rubicons echt bissl Druck muss ich sagen. Die Höhen sind der Hammer, aber gerade im Rockbereich möchte ich die harten Anschläge vom Schlagzeug ganz gerne spüren und da kommt bei den Rubis einfach nicht genug für meinen Geschmack. Beste Grüße Franz

Ich habe zu meinen Rubicon noch den DALI Sub M 10-D dazu gehängt, passt sehr gut.... ach so Auslenkung Pegel und Modus kannst du bei dem per FB bedienen.

Subwoofer nur für Musik , dann würde ich auf jeden Fall einen geschlossenen nehmen, kein BassReflex !
Nun kommt es natürlich auch auf das Budget an, zwei kleine sind auch nicht die schlechteste Idee ,welche mir hier direkt einfallen :
Arendal , B&W , JL Audio sind alles klasse Subwoofer, hier wird man auch in jeder Klasse fündig !
Mein Favorit wäre aber allerdings Merovinger, hier werden dir dann 2 Stück nach deinem Geschmack und Vorlieben angefertigt, hinzu kommt, dieser Hersteller baut eine Regelung am Chassis ein,welches die Auslenkung überwacht, ich möchte keinen mehr ohne !!!

Da ihr gerade beim Thema seid:

was ist denn vom SVS SB 2000 zu den Epicon 2 für reines Musikhören zu halten?

Schaut euch mal den Sunfire HRS8 an.
Habe ich gerade selbst zum testen zu Hause, Wahnsinn was aus dem kleinen Teil kommt.
Gibt es bei MD Sound auch gerade im Abverkauf für 499€

F28 (Beitrag #13792) schrieb:

Kannst du einen sehr guten, sehr musikalischen Sub fürs reine Musikhören empfehlen? Im Wohnzimmerheimkino kommt ein Elac Sub 2070 zum Einsatz und der ist schon sehr ordentlich, jedoch ist er für mein zukünftiges ca. 15 m² großes Musikzimmer zu groß.

Empfehlen kann ich dir nicht wirklich einen, da ich ohne groß zu probieren einen Nubert ASW 443 im Ausverkauf als B-Ware erstanden habe, diesen gibt es nicht mehr. Ich habe auch nur ein 15m2 Zimmer und da reicht mir der kleine Nubert völlig aus. Ob ich mit einem höherwertigen Sub noch mehr erreichen könnte weiß ich nicht.
Da ich den Nubert aber mittlerweile im gleichen Raum mit 3 verschiedenen Lautsprechern kombiniert habe, kann ich klar sagen, dass über die Wahrnehmung des Basses (trocken - schwammig, definiert - wummerig) zu bestimmt 80% die Frontboxen entscheiden, selbst wenn man bei relativ hohen 80 Hz trennt. Bei Musik gibt es eben oft relativ wenige extreme Tiefbassanteile.

hambra (Beitrag #13795) schrieb:

was ist denn vom SVS SB 2000 zu den Epicon 2 für reines Musikhören zu halten?

Ich mag die SVS Subs generell klanglich sehr. Würde dir aber den aktuellen SB 2000 Pro empfehlen, die App Steuerung ist klasse.

Ich habe mich nach meiner Suche für einen „musikalischen“ Sub für einen B & W DB entscheiden, bin sehr begeistert. Kein Vergleich zu meinem ELAC S10 davor. Gibt es in vier Grössen.

Jetzt ist er bald genau so schlau wie vorher jeder emfpiehlt den den er zu Hause stehen hat

sPeterle (Beitrag #13800) schrieb:

Jetzt ist er bald genau so schlau wie vorher jeder emfpiehlt den den er zu Hause stehen hat 8)

Haha, das war ja auch nicht anders zu erwarten, denn man kann bzw. sollte ja auch nur das empfehlen, was man kennt.
Ich bedanke mich aiuf jedenfall für die vielen Vorschläge und werde mal schauen, was mich davon am meisten anspricht.

Beste Grüße
Franz

[quote="Moe78 (Beitrag #13798)"][quote="hambra (Beitrag #13795)"]
Ich mag die SVS Subs generell klanglich sehr. Würde dir aber den aktuellen SB 2000 Pro empfehlen, die App Steuerung ist klasse. :prost[/quote]

Gaub ich gerne - kostet dafür ja auch "etwas" mehr. Oder har er sonst noch Vorteile?

Also ich muss sagen die Rubicon LCR im stereo betrieb sind richtig klasse. Und das für Wandlautsprecher. Ich bin richtig begeistert. Und die haben einen schönen Bass. Der geht zwar nicht so tief herunter wie ein Standlautsprecher, aber sie sind echt gut. Ich hab ein grinsen im Gesicht. Ich bin gerade am überlegen auch die Rubicon LCR als Center in mein System dazu zu kaufen und nicht zu den fazon LCR zu greifen, obwohl ich mache bestimmt damit auch kein Fehler?

Als rear spreaker wollte ich die oberon Wandlautsprecher bestellen. Ich glaube die kann man gut als Rear speaker nehmen? Oder reichen die Fazon Sat?

hambra (Beitrag #13802) schrieb:

Oder har er sonst noch Vorteile?

Jo, neben der neuen Endstufe mit mehr Saft und App Steuerung hat er einen neuen Treiber (stärkerer Magnet, neue Schwingspule...). Also schon ne Ecke besser. Der alte SB2000 ist ja ausgelaufen und es werden nur noch Restposten abverkauft.

Hallo liebe Leute,

Bin komplett neu hier aber schon länger ein eifriger Mitleser. Bin seit langem großer Dali Fan!
Besitze zwei Opticon 6 mit Vokal, zwei Zensor 3 als Rear, Dali Katch und die IO 4 Kopfhörer.
Natürlich schiele ich schon länger auf die Epiconreihe die ich mir natürlich bis heute nicht leisten konnte.
Jetzt bin ich am überlegen mir diesen Traum von Epicon 6 oder 2 zu erfüllen. Budget liegt bei 5000 Euro weswegen die 6er nur gebraucht in Frage kommen. Hätte die Möglichkeit zwei 6er für 5300 Euro zu erstehen. Oder die Epicon 2 neu mit Stands die ich nächste Woche bei einen Fachhändler Probehören werde.
Jetzt zu meinen Fragen: Sind 5300 Euro für zwei Epicon 6 gekauft 2013 und jetzt in zweiter Hand Besitz angemessen?
Da ich dann natürlich kein Geld mehr für einen teuren Verstärker übrig habe ist meine Frage ob mein Zuspielequipment für solche Lautsprecher überhaupt ausreichend ist.
Betreibe die Opticon 6 an einen Cambridge Topaz SR 10 Ausgangsleistung 85 Watt QMW ( an 8 Ohm ) ( 2-Kanal )
Musik wird über Qobuz an einen Chromecast Audio gestreamt der an einen Cirrus Logic DAC Model 707 angeschlossen ist und dann zum Cambridge.
Würde mich über etwas Beratung von eurer Seite für einen HiFi Laien wie mich freuen.
Danke und Freundliche Grüße :-)

Habe ja selber die Epicon 6 .....
Sie haben einen Wirkungsgrad von 88db , sind daher nicht unbedingt "Leistungshungrig" !
Der Topaz würde bestimmt schon ausreichen, würde der Dali Epicon 6 aber nicht gerecht , würde in nächster Zeit mal nach einen gebrauchten Anthem oder NAD schauen
Du hast aber doch auch Rear LS ,wie hast du denn diese jetzt angeschlossen ,wäre hier nicht ein AV Receiver eher angebracht?
Also ich würde keine 5.300€ bezahlen für einen 7 Jahre alten Lautsprecher, wäre mir zu teuer, meine Meinung!
Solltest du dich für die Epicon 2 entscheiden, weiß ich jetzt nicht wie zufrieden du mit dem Bass bist, hier käme dann eventuell noch ein Subwoofer hinzu!?

Hallo Filou6901,

Vielen Dank für dein Feedback :-)

Ich habe für den 5.0 Sound noch nen Denon AVR 2600 H! Habe alles so installiert das ich die Opticon 6 nur an einen Verbinder umstecken muss.
Musik läuft dann über den Stereoverstärker! Danke auch für deine Meinung mit den gebrauchten Epicon 6! Kam mir vom Gefühl für das Alter auch zu teuer vor. Kenne mich da nur überhaupt nicht aus. Wir haben auch nur ein 15 qm Wohnzimmer und ich habe gestern ausgemessen. Meine Frau ist von der Größe der Epicon 6 gar nicht begeistert. Habe mit meinen Händler einen Termin für nächste Woche vereinbart. Da werde ich mir die Epicon 6 und die Rubicon 6 mal anhören. Vielleicht reichen mir auch die Rubicon. Epicon 2 ist erstmal raus da ich ungern auf den Hybrid Hochtöner verzichten möchte.
Werde mich auch mal nach deinen Empfehlungen bei gebrauchten Anthem und NAD umsehen. Da ich nicht nach zwei Jahren wieder auf die Idee kommen will zu upgraden. Kannst du mir bitte noch deine Einschätzung bezüglich Vergleich Rubicon 6 und Epicon 6 mitteilen? Die Rubicon 6 wären schon um einiges platzsparender und natürlich preislich meiner Chefin leichter zu vermitteln.
Vielen Dank und Lg :-)

Ich kann dir nur raten, dir bei 15m2 nochmal zu überlegen, ob du die Epicon 2 (oder auch eine andere Kompaktbox) wirklich aus deinen Gedanken rausschmeißt. Ich habe ebenfalls nur 15m2 (und dazu noch eine recht niedrige Decke) und habe nach einer Odysee über 3 verschiedene Standboxen einsehen müssen, dass in den kleinen Verhältnissen vor allem der Bass nur schwer vernünftig zu integrieren ist. Ohne Raumkorrektur oder ein MiniDSP habe ich viel zu viel Bassenergie im Raum gehabt.
Die Epicon 2 passt da wesentlich besser und lässt sich viel einfacher in den Raum integrieren. Und laut aller Testberichte (ja ich weiß... Testberichte... ) merkt man das Fehlen des 2. Hochtöners kaum bis gar nicht...

Pianobruce79 (Beitrag #13807) schrieb:

Ich habe für den 5.0 Sound noch nen Denon AVR 2600 H! Habe alles so installiert das ich die Opticon 6 nur an einen Verbinder umstecken muss.

Warum steckst du denn da überhaupt um? Kannst du nicht immer alles am AVR belassen?

Ich habe ein wenig verglichen und mir hat der wärmere vollere Klang des Cambridge besser gefallen. Hat meiner Meinung auch einen besseren Bassklang, als der hell klingende Denon. Das ist natürlich nur meine und meiner Frau ihre Meinung. Keine Ahnung ob das andere auch so empfinden würden vom Gehör. Als ich auf 5.0 umgestellt habe blieb der Cambridge noch aus einen Zensor Bundle Kauf übrig und als den keiner auf Ebay kaufen wollte hab ich den doch noch in meine Anlage für Musik integriert. Jedesmal wenn ich mit den Denon Musik höre fehlt mir das gewisse etwas vom Cambridge das ich nicht erklären kann. Vielleicht auch weil ich den Jahre lang mit den Zensor 7 benutzt hab. Ist nur mein persönliches empfinden und ich bin sehr zufrieden damit :-)

Hallo Hazel-itv,

Habe deine Antwort leider erst jetzt gesehen. Danke werde deinen Rat befolgen und die Epicon 2 doch noch in Erwägung ziehen. Vielleicht bin ich da zu sehr auf diesen Hybrid Hochtöner fixiert und schau mal ob der Händler Sie mir mal zum testen in meinen Raum ausleihen könnte.
Vielen Dank für deine Meinung und deine Erfahrungen :-)

Vielleicht findest du ja einen Händler, bei dem du die 2er und die 6er mal gegeneinander hören kannst. Das Ergebnis würde mich auch mal interessieren!

Ach so, und optisch finde ich die 2er auf Ständern wenigstens genauso schön, wie die 6er

Sind diese Hybrid-Hochtöner eigentlich im gleichen Bereich tätig oder teilen sich die die Frequenzen auf?

Das stimmt! Optisch sind beide Modelle einfach beeindruckend und in unseren kleinen Wohnzimmer würden vom Aussehen her auf jeden Fall die 2er besser passen. Höre jetzt nächste Woche erstmal nächste Woche die Rubicon 6 und die Epicon 6 gegeneinander. Der Händler hat mir mitgeteilt das er die Epicon 2 sich leider extra zum Probehören bestellen müsste. Werde aber drauf bestehen wenn ich mich nicht entscheiden kann und vor allem aufgrund des kleinen Raumes und euren Empfehlungen dich ich auf jeden Fall bei meiner Entscheidung mit einfließen lassen werde :-)

Soweit ich als Laie weiß, sind die beiden Hochtöner getrennt vom Frequenzbereich.

Der Hochtöner spielt wohl nicht beschnitten bis an seinen Grenzbereich, der Bändchenhochtöner kommt dann ab 15Khz noch dazu (bzw. "entwickelt ab dort dort seine Wirkung", was auch immer das heißt) und soll so (laut Dali Werbung) für einen transparenten und luftigeren Hochton sorgen.

Was bin ich froh, dass bei mir bei 13khz gehörtechnisch Schluss ist, da stellen sich viele Fragen erst gar nicht. Kann übrigens jedem nur dringendst empfehlen, dass bei sich selbst mal zu testen. Spart erstens ne Menge Geld und entlarvt zweitens so manches Marketing...

Und bevor jetzt die "Taube Nuss" - Goldohren zur Attacke blasen: Das ist altersbedingt völlig normal und ich hab immerhin die Größe, mir da nichts vorzumachen.

Aber wer n Bändchenhochtöner zu hören glaubt - meinen Segen hat er. Ich bin mit 44 zu alt für sowas.

Falls ich ihn nicht hören sollte gefällt mir wenigstens die Hochtoneinheit sehr meiner Opti 5 optisch sehr gut

Geht mir ähnlich, höre bei 47 Jährchen noch bis knapp 14Khz.

Hallo zusammen,

ich habe ein Dali Setup mit Frontlautsprecher Opticon 6. Bin damit eigentlich immer ganz zufreiden gewesen.

Heute habe ich zu meiner Frau gesagt, komm Schatz, es ist schönes Wetter, lass uns mal in einen HIFI-Laden gehen.
Eigentlich wollte ich wirklich nur gucken.

Da standen dann aber die Rubicon 6, die mir der Verkäufer auch gleich mal als ganz toll angeprießen hat.
Der Verkäufer hat dann den Riemen auf die Orgel geschmissen und die Rubicon 6 ans laufen gebracht. Und ich muss sagen, der Sprung von der Opticon 6 zur Rubicon 6 ist schon größer als ich geglaubt habe.
Die Rubicon 6 spielt nochmal um einiges räumlicher, dynamischer und feiner.
Meine Frau meinte nur dass sie keinen Unterscheid hören würde.
Ich bin mir noch nicht einmal sicher ob sie überhaupt merken würde wenn da ein Küchenradio dudelt, oder ich ein ganzes Orchester für sie spielen lassen würde.
Egal, manche Menschen haben halt Backsteine in den Ohren.

Der Verkäufer spielte mir dann noch aus Spaß die KEF R7 vor. Und ich muss sagen, gegen die Rubicon 6 hörte sich die KEF nicht an als wenn da ein Schleier vor wäre, sondern eher wie eine Backsteinmauer. Okay, ist vielleicht übertrieben, aber ein wenig Wahrheit ist da doch drin.

Dann habe ich mir aber aus Spaß nochmal die Rubicon 8 angehört. Und nun war ich völlig von den Socken.
Ich hätte nie gedacht dass der Sprung von der Rubicon 6 zur 8 nochmal so groß sein würde. Besonders vom Tieftonbereich war ich mehr als begeistert.
Selbst meine Frau fing sogar langsam an locker mit dem kleinen Zeh zu wackeln.

Als wir ein paar Lieder gehört hatten, besonders nach Private Investigation von Dire Straits, war es um mich geschehen.
Selbst meine Frau sagte zu mir, Schatz die klingen selbst für mich besser als deine zuhause, und alles was wir bisher gehört haben.
Ich dachte nur, was ist denn jetzt mit deiner Perle los...

Jetzt gebe ich mir noch das Wochenende Bedenkzeit. Aber ich glaube meine Entscheidung steht schon fest.

Also, dass die Rubicon die nächst höhere Klasse der Opticon ist, habe ich ja gelesen. Es war mir eigentlich klar, dass diese besser spielen müssen. Aber dass der Abstand so groß ist, hätte ich nicht gedacht. Dass aber die 8 zur 6 nochmal einen raushaut, hat mich doch sehr erstaunt.

Freunde, ich bin verliebt.

Gruß Olaf

Na so wie sich das liest, ist die Bedenkzeit eigentlich überflüssig, oder?

Das glaube ich auch 😂 Für mich wären die 8er leidet definitiv zu groß aber die Vorfreude die 6er gegen meine 6er Opt. zu hören hast du auf jeden Fall enorm gesteigert 😊

Mir geht es mit meiner ganz genauso. Sie hat gestern nur abwertend den Kopf geschüttelt als ich die Opticon so weit nach vorne gestellt habe, das Sie sieht wie weit die Epicon 6 im Raum stehen würden 😅😉

Raven666+ (Beitrag #13819) schrieb:

Hallo zusammen, Jetzt gebe ich mir noch das Wochenende Bedenkzeit. Aber ich glaube meine Entscheidung steht schon fest. Also, dass die Rubicon die nächst höhere Klasse der Opticon ist, habe ich ja gelesen. Es war mir eigentlich klar, dass diese besser spielen müssen. Aber dass der Abstand so groß ist, hätte ich nicht gedacht. Dass aber die 8 zur 6 nochmal einen raushaut, hat mich doch sehr erstaunt. Freunde, ich bin verliebt. Gruß Olaf

Ging mir im Studio genau so, deswegen habe ich die Optocon gleich übersprungen und bin gleich zur Rubi 8 plus das was noch dazu gehört.....

Zum Vergleich hatte ich ir noch die Focal Aria 948 angehört, auch nicht unbedingt Einsteigerlevel aber kam nicht im geringsten ran.

Wenn ich Gänsehaut möchte schmeisse ich "sour times" von Portishead oder "open Up" von Leftfield an. Das funktioniert nach über einem Jahr noch....

Die Rubicon 8 sind sicherlich Bassstärker, noch besser ist allerdings Die Rubocon 6 und ein guter Subwoofer. Den Unterschied zur Opticon hat mich auch erstaunt, habe allergings den Vergleich zur Epicon gescheut, die liegen preislich über meiner Schmerzgrenze

hazel-itv (Beitrag #13808) schrieb:

(...) zu viel Bassenergie(...)

Wie passen denn "zu viel" und "Bassenergie" in einen Satz?!

In einigen Heimkinos von Bassfanatikern gibt es schon zu viel Bass Energie.

Wenn einem der Druck in den Sessel drückt und man Explosionen in den Eingeweiden spürt, ist das nichts für jedermann.
Als kurze Vorführung ganz witzig aber auf Dauer schon sehr anstrengend

Da ich damit auch mein 7.1 Heimkino befeuern möchte, sind die Rubicon 8 schon gut so.
Wenn ich Musik höre, dann habe ich ein 2.0 Setup extra für Musik eingerichtet.
Was beim Heimkino funktioniert, muss nicht gut für Musik sein.

Daher werden es wohl die Rubicon 8 werden.

Gruß Olaf