Thread für DALI-Liebhaber

Genau deshalb besteht ein LS Kabel aus lauter Einzeladern
das vergrößert die Oberfläche ungemein.

Nö, LS-Kabel bestehen aus Einzeldrähten, weil sie dadurch viel flexibler sind.

Da diese Drähte auch alle miteinander permanent Kontakt haben, sind sie elektrisch gesehen ein einziger Leiter.

Liebe Leute,

Seit Mittwoch laufen die Epicon 2 in Verbindung mit den NAD M10 bei mir im Wohnzimmer 😊

Möchte mich bei euch allen für eure Meinungen und Ratschläge bedanken. Das hat mir bei meiner Entscheidungsfindung zu diesen Setup sehr geholfen.

Werde euch noch einen ausführlichen Erfahrungsbericht in ca. zwei Wochen schreiben. Sind jetzt doch neue geworden! Ein Lautsprecher von der Vorführware hatte ne Macke und nun ist erstmal einspielen angesagt.

Die Opticon 6 kommen jetzt erstmal ins Schlafzimmer zum Musikhören ( was meine Frau alles mitmacht 😂 da hab ich echt Glück! )

Wünsche euch allen ein schönes Wochenende!

Beste Grüße

Glückwunsch

Auf deinen Bericht bin ich gespannt.

sagblos (Beitrag #13925) schrieb:

@ cbecker-nrw Hallo, ich würde das mal bei der Kaufberatung Stereo posten und dazu schreiben, wo der Sub getrennt wird.

Das ist eine gute Idee, werde ich machen. Danke.

sagblos (Beitrag #13925) schrieb:

Edit: Da du ja auch einen AVR nutzt, vermute ich, dass du alles eingemessen und evtl mit den zahlreichen Einstellungen optimiert hast. Falls nicht, das sollte einiges bringen. LG

Ne habe ich eben nicht. Das war mir für einen kurzen Test zu aufwendig, da hätte ich einiges neu verkabeln müssen etc.
Ausserdem hätten ja eh die Rears gefehlt, die standen ja vorne ;-)

Ne habe ich eben nicht. Das war mir für einen kurzen Test zu aufwendig, da hätte ich einiges neu verkabeln müssen etc. Ausserdem hätten ja eh die Rears gefehlt, die standen ja vorne ;-)

Das hatte ich verstanden, ich meinte die Aufstellung mit den Ikons

sagblos (Beitrag #13933) schrieb:

Das hatte ich verstanden, ich meinte die Aufstellung mit den Ikons ;)

Diese sind sehr wohl eingemessen. Grade frisch nachdem ich ein paar Dämmstoffe (Basotect) angebracht hab. ;-)

Meine Sicht dazu:

Alternativ nach gebrauchten Ikon 1 / 2 MKII Ausschau halten? (Vorteil: Passender Center vorhanden)

Da Du schon ein gutes komplettes Surround System hast, würde ich zuerst versuchen, die Ikon 6 so zu stellen, zu trennen und einzumessen, dass es deinen Vorstellungen entspricht. Vielleicht hast du das alles schon durch. Ich würde die LS etwas nach vorne holen, bei mind. 60 trennen und dann die Helferlein des AVR bemühen (Dynamic Volume etc).
Falls das nicht geht oder funktioniert hat, wären Ikons 1 oder 2 auf Ständern wegen der gleichen Front meine nächste Wahl. Mit einem musiktauglichen Sub dürfte da nicht soviel fehlen (und dann ggf bei 80 trennen).
Letztlich ist mE aber alles auch Geschmackssache und hängt ja v.a. auch vom Raum ab. Letztlich muss man ausprobieren, soll ja dir gefallen.

LG

Liebe Leute,

Bin ja seit Mittwoch stolzer Besitzer der Dali Epicon 2 Lautsprecher. Bin vom Klang der Lautsprecher hellauf begeistert.

Mir ist aber z.B. beil Diana Kralls Blue Skies schon eine schwäche im Tieftonbereich aufgefallen oder ich bilde es mir nur ein ;-)

Habt ihr vielleicht nen Subwoofer Tipp der so klein wie möglich und auch klangtechnisch zu den Epis passt. Würde bis ca. 500 Euro ausgeben.

Mein Problem ist das ich eigentlich keinen Platz für nen Subwoofer habe, aber wenn er sehr dezent ist und klein ist könnte ich meine Frau vielleicht überreden 😉😂

Würde mich freuen einige Vorschläge von euch zu bekommen.

Beste Grüße

Glückwunsch zu den Epicons!

Ich habe letztens einem Kumpel von mir für seine KEF LS 50 auch einen Subwoofer empfohlen. Auch er hat kaum Platz, und dazu noch eine Altbauwohung.
Für diesen Fall habe ich den Nubert nuSub XW-700 empfohlen. Kostet zur Zeit ca. 480€.

Der ist relativ kompakt und hat den Vorteil dass du den SUB über ein ioS Smartphone in den Raum einmessen kannst.
Mein Kumpel ist damit sehr zufrieden.

Und wenn du dann noch ein paar Euro ausgibst, kannst du das Signal über einen "Drahtlosübertrager" an den Subwoofer senden.
Dann bist du etwas freier in der Aufstellung des Subs.

Ich habe den ELAC SUB 2050 und habe so einen "Drahtlosübertrager" von SVS. Ich bin damit voll zufrieden.

Aber ganz ehrlich, die Auswahl ist natürlich mit 500€ Budget sehr limitiert. Es gibt bestimmt einiger Subwoofer die besser "passen", aber auch teurer sind.

Ich persönlich finde den Nubert nuSub XW-700 für dein Budget gut geeignet.

Gruß

Glückwunsch zu den Epicons 2, aber klar, viel Bass kommt da nicht.
Ich habe die Rubicon 6 und ein Subwoofer bringt den Bass ein schon auf ein anderes Level. Vorausgesetzt man hört die entsprechende Musik natürlich.

Leider sind musikalische“ Subwoofer selten und recht teuer sind. Room correction Ist meistens auch hilfreich.

Unter 500 Euro kommt evtl noch der Saxx DS12 in Frage (zzt bei Saxx sogar im Angebot für unter 400). Kann man vier Wochen Probe hören und optisch ganz ansprechend. Für 100 Euro mehr gibt's den SVS SB1000, der aus meiner Sicht die erste Wahl wäre. (Ein Drahtlos Set gibt's bei Saxx auch, für knapp 100 Euro. Geht ntl auch mit anderen Subs.)

Vielen Dank euch beiden für eure Tipps und Meinungen 😊

Das ein musikalischer Subwoofer um einiges teurer ist bin ich mir bewusst.

Aber wenn es denn in den 4 stelligen Bereich gehen sollte würde ich eher überlegen auf die Epis 6 umzusteigen.

Da es preislich vermutlich keinen großen Unterschied machen würde.

Werde mir mal den Nubert genauer ansehen 👍

Hallo Sagblos,

Vielen Dank 😊

Den SVS SB 1000 werde ich mir auch ansehen. Auf 100 Euro würde es mir da nicht ankommen

Ergänzung: Wenn's ausschließlich um Musik geht, sollte es mE ein geschlossener Sub sein, da idR präziser. Bei Film hat einer mit Bassreflexrohr natürlich Vorteile.

Edit: Evtl auch mal im Subwoofer Unterforum nachfragen

Geht ausschließlich um Musik.

Schau dir mal den Sunfire HRS8 an. Gibt es bei MD Sound im Moment für 500€, der kleine hat richtig Dampf, habe ich selbst gerade zum testen da.
Auffallen tut er mit seinen Maßen kaum

pianobruce @
Ich würde erst einmal eine Messung mit REW oder Carma machen , sich dann einmal ansehen,wo überhaupt das (Bass) Problem liegt !!!
Liegt es eventuell am Verstärker ? Greift ev. das Raum-Einmess-System zu stark ein ? Wie sieht hier eine Messung mit und ohne Korrektur aus ? Kann man an der Position der Epicon 2 noch etwas ändern , näher zur Wand=mehr bass !
Einfach REW oder Carma auf den Rechner installieren,zum Messen wäre hier das ganz normale Mik von einem AV Receiver ausreichend !
Nur mal so als Tip !

@ Razor

Danke! Werde ich mir auch ansehen 👍

@ Filou

Danke für den Tipp! Das werde ich machen 😊 Vielleicht kann ich das Problem ( was natürlich nur subjektiv ist )
so lösen.

Werde sobald ich Zeit hab, mal mit der Aufstellung probieren! Die Lautsprecher stehen im Moment ca. 20 cm vor der Rückwand.

Werde auch mal ohne den Dirac Filter testen.

Guten Morgen,

Habe die Ursache für mein „Bassproblem“ gestern Abend rausgefunden!

Es war die Dirac Live Einmessung die ich nach dem Aufstellen der Epicon vorgenommen habe.

Ich kann aus meiner Sicht ganz klar sagen das die Epis auch ohne diese Einmessung wirklich sauber und auch mit genug Druck im Bass in unseren 15qm
Wohnzimmer spielen.

Mit Einmessung ist es mir subjektiv etwas zu wenig. Was aber wahrscheinlich vielleicht sogar genau richtig ist, es aber für mich sehr ungewohnt ist mit einen geradlinigen Frequenzbereich zu hören.

Der Vergleich mit den Optis bestätigte mir auch die Raummoden. Ohne Dirac extrem überbetonter und dröhnender Bass. Mit Dirac sauber und klar, aber ungewohnt.

Epis ohne Dirac sauber und etwas druckvoller im Bass als mit!

Da bleibt es einfach Geschmackssache und Dirac lässt sich ja auch anpassen.

Traue mich bloß nicht damit zu experimentieren da ich was so etwas betrifft absoluter Laie bin. Der Subwooferkauf somit für mich erledigt und ich bin
hochzufrieden.

Danke euch allen für eure Hilfe und wünsche euch einen guten Start in den Tag 😊

Ich habe mir fast schon so etwas gedacht.............Na bitte, Fall gelöst
Nun zu Dirac
Welchen Verstärker hast du ?
Zeig uns doch bitte mal ein Screenshot von deiner Dirac Messung Front L & R + Korrektur und den Verlauf der Target !
Ich würde jetzt jeh nachdem einfach die Target im Bassbereich 0,5- 0,8 db anheben ! Testen ! Eventuell 1-1,5db anheben, Geschmacksache !

Pianobruce79 (Beitrag #13947) schrieb:

... Es war die Dirac Live Einmessung... Ich kann aus meiner Sicht ganz klar sagen das die Epis auch ohne diese Einmessung wirklich sauber und auch mit genug Druck im Bass in unseren 15qm Wohnzimmer spielen. Mit Einmessung ist es ... wahrscheinlich vielleicht sogar genau richtig ist, es aber für mich sehr ungewohnt ist mit einen geradlinigen Frequenzbereich zu hören. ... Da bleibt es einfach Geschmackssache und Dirac lässt sich ja auch anpassen. ...

Einmessung wird heute fast als Pflicht angesehen, dabei ist es nur eine weitere "klangliche Spielart", die man ohne auch bereits mit dem Raum und der Lautsprecherklangcharakteristik hat.

Damit ist das mal ein ehrlicher interessanter Bericht, der zeigt, dass es auch sehr wohl ohne geht.

@ Filou

Werde sobald ich die Zeit habe einen Screenshot von der Messung hochladen.

Nochmal Danke für deinen Tipp 😊

Mein Verstärker: NAD M10

Dann bearbeiten wir mal die Targetkurve !
Im NAD kann man doch bestimmt auch, wie im AVR , sich 3 verschiedene Dirac Preset abspeichern,oder ?
Ich kenne jetzt nur das Menü vom NAD T777v3 , dieser hatte einen Bass Regler , sollte der M10 doch dann auch haben , damit mal experimentiert ,etwas höher gestellt ?

Also ich weiß das ich in den Einstellungen die Klangregelung einschalten und dann den Bassregler nach oben stellen könnte.

Die Regelung habe ich bis jetzt immer auf aus gelassen und entweder mit dem Filter 1 oder ohne gehört.

Das mit den Presets müsste auch gehen. Habe mich damit noch nicht richtig auseinandergesetzt.

Ist mein erster hochwertiger Verstärker und ich besitze das Gerät erst ca. 4 Wochen.

Hoffe ich schaffe es heute noch dir den Screenshot hochzuladen!

Hallo Freunde der Dänischen Lautsprecher Manufaktur.


Ich weiß das ich mit der nun kommenden Frage dünnes Eis betrete.
Ich weiß.  Lautsprecher muss man selbst gehört haben und das am besten in den eigenen vier Wänden.
Trotzdem.
Wir haben hier die Opticon 8 seit nun mehr 3 Jahren stehen und sind mehr als zufrieden.
Es hat zwar etwas gedauert eine optimale Aufstellung zu finden und die spitzen Höhen zu eliminieren aber das ist eher dem problematischen Raum geschuldet als das die Opticon ein "schwieriger" Lautsprecher wäre.

Wie gesagt wir vermissen nichts ,vielleicht weil wir aber auch noch nicht viele Gelegenheit hatten  vieles anderes zu hören. ;-)

Im Zuge des "sich weiter entwickeln" wollens in diesem Hobby stellt sich uns nun die Frage ob eventuell die Rubicon8 ein Sprung nach vorne wäre klanglich oder ob der Aufpreis eher das finish abdeckt.
Nun ist die Rubi ein 2,5 weg und die Opti ein 3,5 weg System.
Bei der Rubi sind drei tief/ mitten verbaut die aber alle mit unterschiedlichen Frequenzen gefüttert, die Opti hat eben zwei 20er Tieftöner pro Lautsprecher die eben auch nur für diese zuständig sind.

Meine vielleicht naive Frage ... bekommt die Rubi trotzdem annähernd dieses Bassfundament der Opti in den Raum?

Wer hat beide Lautsprecher gehört und kann was dazu sagen ?
Möglicherweise aus technischer Sicht Licht ins dunkle bringen...
Wir ist klar das eine 2,5 Wege Box nicht schlechter klinken muss sondern im Gegenteil bedingt durch das System eben sogar feiner oder klarer...


Ganz lieben Dank an jeden der sich nun hier einbringt.

Kenne beiden LS und habe die Rubicon 6 plus Sub.

Es gibt schon einen gewissen Qualitätssprung hinsichtlich der Auflösung, beim Bass ist mir eher wenig aufgefallen.

Das Thema Bass ist oft eine Frage der Raumakustik, hast du da schon was gemacht? Bei mir hat es trotz Room correction Software immer einen unsauberen Bass gegeben, mit Bassfallen konnte ich die Raum Moden dann leicht in Griff bekommen.

Hallo Desperado und erst mal Danke für die Antwort.

Also trotz "Problemraum" ist der Bass der Opticon ordentlich , aber stark von der Aufnahme abhängig , knackig und ausreichend.
Es dröhnt auch nichts oder klingt unsauber . Geile Aufnahme , geiler Klang.
Eingemessen haben wir auch nichts mangels der Gerätschaften.
Wir machen das immer hier nach alter Väter Sitte mit dem Bandmaß, wenn die Basics stimmen wird hin und her gerückt , ein und ausgewinkelt bis der Arzt kommt.
Der klang ist super möchte ich behaupten . Es hat bisher auch niemand großartig was auszusetzen gehabt... im Rahmen dessen was hier auch Preis Leistung bedeutet .

Trotzdem fragen wir uns ob die Rubis noch feiner klingen aber auch basstechnisch "mithalten" können eben aufgrund der Bauart, der Verteilung und Größe der Chassis.
Sind eben unterschiedliche Konzepte. Daher....

Die Opticon ist ja auch schon ein sehr feiner Lautsprecher.

Wenn man sowohl bereit als auch in der vernünftigen Lage ist, den Mehrpreis zu bezahlen... so what!

Mich hält an der 6er - wahrscheinlich wieder ewig - die Begeisterung eines mir persönlich sehr gefälligen Preis-Leistungsverthältnisses fest.
Oder anders gesagt, ich bin derart zufrieden, dass ich mich auch daran zusätzlich erfreue, und genau den Zustand beibehalte.

Da tickt eben jeder anders, und muss tun, was er nicht lassen kann!

Auch dir lieben Dank net Explorer....

Mit 6er meinst Du jetzt die Rubicon 6 ?

Wir wollen nicht zwanghaft Geld ausgeben und schon gar nicht verbrennen aber uns ein wenig weiter entwickeln.
Klanglich. Das Finish der Rubi ist schon schöner als das der Opticon aber es geht uns in aller erster Linie um Klang.

Na mal sehen ob sich noch jemand meldet der Rubi8 und Opti8 hatte oder mal "gegeneinander" hören konnte.

Mit der 6er meine ich die Opticon, denn ich kann nicht aus Erfahrung über die 8er oder die Rubicon 6 berichten, nur über die Opticon 6, die mich persönlich sehr sehr glücklich macht. Täglich!
Sowohl für die klassische Hifi-Wiedergabe als auch für die TV-Ton-Wiedergabe (über die Stereoanlage) ist sie bei mir einfach optimal.

Opticon_Prime (Beitrag #13954) schrieb:

Hallo Freunde der Dänischen Lautsprecher Manufaktur. Im Zuge des "sich weiter entwickeln" wollens in diesem Hobby stellt sich uns nun die Frage ob eventuell die Rubicon8 ein Sprung nach vorne wäre klanglich oder ob der Aufpreis eher das finish abdeckt. Nun ist die Rubi ein 2,5 weg und die Opti ein 3,5 weg System. Bei der Rubi sind drei tief/ mitten verbaut die aber alle mit unterschiedlichen Frequenzen gefüttert, die Opti hat eben zwei 20er Tieftöner pro Lautsprecher die eben auch nur für diese zuständig sind. Meine vielleicht naive Frage ... bekommt die Rubi trotzdem annähernd dieses Bassfundament der Opti in den Raum? Wer hat beide Lautsprecher gehört und kann was dazu sagen ? Möglicherweise aus technischer Sicht Licht ins dunkle bringen... Wir ist klar das eine 2,5 Wege Box nicht schlechter klinken muss sondern im Gegenteil bedingt durch das System eben sogar feiner oder klarer... Ganz lieben Dank an jeden der sich nun hier einbringt.

Nein die Rubicon 8 ist ein 3,5 Wege LS (habe die zu hause stehen, schaue dir einmal auf der Dali Seite die Dokumentation an). Ich habe damals (letztes Jahr) die Opticon direkt 1:1 mit der Rubicon verglichen was mich veranlasst hat den doch deftigen Mehrpreis zu bezahlen.... So fein auflösend und präzise... ich war ganz hin und weg. Die sind bei mir aber auch als "Endlösung" gedacht, ich glaube nicht dass ich da noch einmal wechsele, ich neige dazu Sachen gleich "richtig" zu machen und dann auch zufrieden damit zu sein. Meinen RX-V3067 habe ich auch schon 9 Jahre....

Guten Morgen liebe Dali Freunde,

Seit ca. zwei Wochen laufen bei mir die Epi 2 mit den NAD M10.

Nächste Woche habe ich Urlaub und werde euch meinen Erfahrungsbericht mit Fotos schreiben.

Jetzt hätte ich noch ein anderes Anliegen und würde euch um eure geschätzte Meinung bitten.

Die Epis stehen ca. 2m auseinander. Zum Hörplatz sind es ca. 2.30m je nach dem wie man auf dem Sofa sitzt oder liegt.
Heute früh habe ich mal ausgemessen und der Hochtöner der ja ungefähr auf Ohrhöhe sein soll ist ca. 15 bis 20 cm niedriger in meiner Haupthörposition!

Wenn ich auf dem Sofa liege ist er dann ziemlich gleich mit Ohrhöhe.

Jetzt überlege ich mir die Originalerhöhungen ( The Wedge ) für die Epis noch zu zulegen!

Hat jemand Erfahrung mit denen oder was ist eure Meinung dazu?

Danke und Lg

Grundsätzlich hilft Dir jede Unterbaulösung für die Epicon 2, mit denen die Lautsprecher auf Ohrhöhe kommen. Andererseits sollten stolze 15 bis 20 cm Abweichung für die normalerweise breit strahlenden DALI wohl eher kein Problem sein. Allerdings kenne ich diese LS nicht persönlich!

Im Großen und Ganzen gibts für die LS-Aufstellerei schon auch diverse Spielräume, auf das my genau muss man das alles nicht treiben.

Wesentlich dagegen ist, dass Du deine Aufstellung selbst durchtestest. Also unterschiedliche aber räumlich mögliche Positionen mal ganz entspannt und wertfrei durchhörst, um festzustellen, was in deinem Raum für dich am besten ist. Und sollte das eine Position sein, die von den Hifi-Wissenschaftlern per se für unmöglich erklärt wird, dann erzähl es nicht weiter, und bleib trotzdem dabei.

Vielen Dank für deine Meinung 😊

Genauso werde ich es machen!

Lg Stefan

Pianobruce79 (Beitrag #13963) schrieb:

Vielen Dank für deine Meinung 😊 Genauso werde ich es machen! Lg Stefan

Und das müssen auch nicht unbedingt die (vermutlich) absurd teuren Ständer von DALI sein..... Hauptsache die Position stimmt und die sind standfest. Kann dann auch schön zur restlichen Einrichtung passen

Vielen Dank 😊

Die Originalständer habe ich schon. Ich weiß als UVP absurd teuer, aber ich habe die als Komplettpreis mit den Epis zusammen zu einen sehr fairen Preis bekommen.

Deswegen auch meine Frage zu Originalkeilen von Dali. Die Qualität und vor allem das man die Epis fest verschrauben kann finde ich sehr gut.

Habe im Schlafzimmer die Zensor 3 auf den E Connect Ständern. Das ist schon eine deutlich wackligere Angelegenheit.

Bei mir haben die Wedge den Klang sauberer gemacht. Der Hörplatz ist zudem etwas niedriger als "normale" Sofahöhe. Unter den Ständer sind noch Spikes.
Bei mir passt es.

Hallo,

Danke für deine Antwort 😊

Habe dir mit jetzt auch bestellt. Bei mir ist genauso. Die Ständer auf Spikes.

Bei Optis war der Hochtöner genau auf Ohrhöhe. Bei den Epis eben wie geschrieben ca. 15 bis 20 cm darunter.

Denke das die Keile bei mir auch Sinn machen.

Schreibe ich nächste Woche mit in meinen Erfahrungsbericht.

Beste Grüße

sPeterle (Beitrag #13960) schrieb:

Nein die Rubicon 8 ist ein 3,5 Wege LS (habe die zu hause stehen, schaue dir einmal auf der Dali Seite die Dokumentation an). Ich habe damals (letztes Jahr) die Opticon direkt 1:1 mit der Rubicon verglichen was mich veranlasst hat den doch deftigen Mehrpreis zu bezahlen.... So fein auflösend und präzise... ich war ganz hin und weg. Die sind bei mir aber auch als "Endlösung" gedacht, ich glaube nicht dass ich da noch einmal wechsele, ich neige dazu Sachen gleich "richtig" zu machen und dann auch zufrieden damit zu sein. Meinen RX-V3067 habe ich auch schon 9 Jahre....

Dann auch an Dich nochmal das du da etwas Licht ins Dunkel gebracht hast.
Dann habe ich das auf der DALI Seite beschriebene falsch interpretiert.

Ich bin auch immer darauf aus in diesem Hobby langfristige "Lösungen" zu finden bzw darin zu investieren.
Allerdings war ich damals nicht bereit mehr für Lautsprecher aus zu geben als die Opti damals kostete.
Heute wäre ich es weil sich da auch Sichtweisen geändert haben und es ja durchaus ein weiterentwickeln in diesem Hobby Bereich geben kann.
Warum nicht später in etwas investieren weil man da dann doch überzeugter ist und einem das die Sache dann doch irgendwie wert ist.
Ich werde mal die Rubi Probehören irgendwo ...
Danke an euch alle....

Liebe Dali Freunde,

Heute bekam ich die Erhöhungen für meine Epis 2 und habe die Dinger nach einer gefühlten Odyssee auch dran.

Odyssee deshalb: Weil bei einen Lautsprecher die Gewindeteile sich beim festschrauben gelöst haben und ich die erst wieder befestigen musste.

( Bevor jemand frägt: war 15 Jahre in nen handwerklichen Beruf tätig und ich würde zugeben wenn ich etwas falsch gemacht hätte, aber diese Unterteile waren einfach nicht richtig geklebt und haben sich beim leichten rein schrauben gelöst. )

Leider ist mir dann beim dem Lautsprecher auch aufgefallen das innen etwas rasselt beim Bewegen. Habe dann den Lautsprecher vom Ständer genommen, Brücken entfernt und alles hinten an den Anschlüssen festgeschraubt um auszuschließen das es nicht etwas anderes ist.

Nach einen Telefonat mit Herrn Hagemann muss ich den einen Lautsprecher leider an Dali schicken um ihn zu überprüfen zu lassen!

Könnte Heulen 😩😂

Klanglich mit den Erhöhungen für mich subjektiv auf jeden Fall besser 😊

Schicke ich nächste Woche erst ein. Habe diese Woche Urlaub und möchte die Wahnsinnslautsprecher die Woche noch genießen.

Erfahrungsbericht schreibe ich diese Woche noch.

Beste Grüße

Dann wünsche ich dir viel Glück, dass es erstens schnell geht und zweitens nichts dramatisches ist.
Würde auch deprimiert sein, wenn ich meine Epis für ne Weile abgeben müsste...

Ich habe übrigens massive Basalt-Steinplatten unter die Ständer meiner Epis gelegt, so sind sie nicht nur etwas höher, sondern es sieht auch noch richtig gut aus!

Vielen Dank 😊

Solche Basalt-Steinplatten werde ich mir mal ansehen. Muss halt alles auch von meiner Chefin abgesegnet werden 😉

So sieht das dann aus....

Kompliment 👍 Sieht Hammer aus dein Raum und mit den Platten wenn ich Sie größentechnisch angepasst habe könnte auch meine Frau einverstanden sein.

Immer wieder schön anzusehen die Epis. Die sollen es bei mir auch werden,wenn ich meine ganzen LCR los werde.

Sieht schön aus. Ich als Optik-Fetischist würde die Kabel noch rechtwinklig nach hinten ziehen.

Und wie wirkt sich der IKEA-Stuhl auf den Klang aus?
(Sorry, das wollte jetzt einfach raus...)

Sieht sehr schön aus. Auch von mir Kompliment 👍

LG,

Matthias