Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

Also der TA-A1ES ist schon sehr sehr gut gemacht. Ich denke das er auch grob in der Liga von TA-FA5ES und TA-FA7ES spielt. Wenn Sony einen passenden CD-Player gebaut hätte dann hätten sich vielleicht mehr Leute den Verstärker gekauft. Ich kann Sony nicht so ganz verstehen. Ich hätte an deren Stelle einen CD-Player zum Verstärker angeboten. Und aus dem Festplatten-Player ein All-in-One Gerät gemacht mit Vor und Endstufe.

Irgendwie alles nicht so ganz durchdacht.

Verstärker bauen sie einen der sehr sehr Wertig wirkt. Ein HDD Player aus Quelle. Und dann einen Kopfhörenverstärker und Kopfhörer die in der Ober-Ober-Liga mitspielen. Das passt nicht so ins Bild. Genauso wie SS-AR1 für ca. 25.000€, wer soviel für LS ausgibt verwendet vielleicht den TA-A1ES als Verstärker aber doch keinen HDD Player Die Lautsprecher Chassic stammen auch von Scan Speak. Also keine Eigenentwicklung,.........

Das sehe ich auch so.

Ich finde, dass der TA-A1ES zu spartanisch ausgestattet wurde. Digitaleingänge und Phonovorstufe hätten für 2000 EUR UVP drin sein müssen. Besonders die Phonovorstufe ist für viele Käuferschichten von klassischen Stereo-Komponenten wichtig.

Ein CD-Player hätte das Sortiment noch abgerundet. Von daher ist die neue Stereo-Linie etwas halbherzig umgesetzt worden.

Wie es besser geht, zeigt Technics mit seiner aktuellen Stereo-Linie.

Die SS-AR1 (und die kleinere SS-AR2) gehören aber gar nicht zur ES-Serie, sondern zur R-Serie.

Der größte ES-Lautsprecher ist der SS-NA2ES für 3.000,- € UVP.

Als Scheibenabspieler hat Sony Japan noch den uralten SCD-XA5400ES im Programm.

Merkwürdigerweise gibt es in Japan zur SS-NA2ES auch noch einen passenden Center (SS-NA8ES) und Subwoofer (SA-NA9ES).
Warum nicht in Europa?

Der HAP-ZA1ES ist auch eine Krücke, denn der kann nicht einmal DLNA.
Jedwede Musik muß man erst auf dessen interne Festplatte kopieren.
Alleine dieses fehlende Feature wäre für mich schon ein Grund, das Gerät nicht zu kaufen.

Insgesamt zeigt aber das Sony Programm, das die bei HiFi kaum noch etwas auf die Reihe bekommen.
Es fehlt einfach ein breitgefächertes Programm, wie es die anderen Firmen (Denon, Marantz, Onkyo, Pioneer, Yamaha) bieten.

Grüße
Roman

Ich finde es gut das der TA-A1ES spartanisch ausgestattet ist. Schalplatten sind jetzt nicht so weit verbreitet. Bei bedarf halt das passende Gerät dazwischen schalten.

Aber zu den Lautsprechern, eigentlich ist es egal wie du das Kind nennst ES oder R-Line oder wie auch immer. Aber mit dem Preis der SS-AR1 muss sich Sony mit dem besten der besten messen. Ich denke schon das sie gut sind. Aber Image zählt halt auch, sonst wäre B&W schon lange Pleite

Der SCD-XA5400ES passt wieder nicht vom Aussehen zum TA-A1ES. Abgespeckt haben aber alle. Yamaha und Denon haben noch Zweikanal der rest baut fast nur noch 11.2 AV Verstärker. Den vorteil den man dann hat, man kann sich die Tapete sparen, da man vor lauter Lautsprecher keine Wand mehr im Wohnzimmer sieht. Vor allem das neue DTS-X oder wie es heißt. Ich glaub da kommen zwei Lautsprecher an die Decke

Ich bin ein sehr sehr großer Sony Fan. Aber es gibt seid 2005 kein Hifi-Anlage mehr die ich von Sony kaufen würde. auf Holz das meine Geräte noch lange halten. Leider gibts die wirklich guten Produkte von Denon auch nur in JP. Und SACD in 5.1 baut auch keiner mehr. Wenn man SACD in 5.1 geniesen will muss man sich einen BluRay Player kaufen. Dann muss man grob 5000€ ausgeben wenn man Analoge Ausgänge haben will.

Philmop (Beitrag #16409) schrieb:

Dann muss man grob 5000€ ausgeben wenn man Analoge Ausgänge haben will.

Nö, unter 1000,- €, wie z.B. den Oppo BDP-103.
Und HiFi bietet z.B. auch Pioneer noch:
Die haben aktuell 5 Vollverstärker, 3 Receiver, 2 CD-Player, 1 SACD-Player, 4 Streamer, 2 Plattenspieler und diverse Lautsprecher im Programm.
Ähnlich Onkyo:
1 Vor- und Endstufe, 6 Vollverstärker, 8 Receiver, 6 CD-Player, 2 Tuner, 2 Streamer, 1 Plattenspieler
Marantz genauso.

Von den ehemals großen noch existierenden Marken hängt eigentlich nur Sony und Harman/Kardon da sehr deutlich hinterher.
Übrigens auch im AVR-Bereich.

Grüße
Roman

Das von Sony hier nicht mehr viel kommt, dürfte mit dem kleinen Markt zu tun haben. Wer stellt sich heute noch eine klassische Stereoanlage zu Hause hin? Einerseits aus optischen Gründen, andererseits wegen dem fehlenden Platz findet man eine solche Anlage in nur noch wenigen Haushalten. Weiterhin reicht die Klangqualität von Dockingstations vielen Kunden offensichtlich aus.

Den geschrumpften Markt teilen sich nun einige wenige Anbieter auf. Sogar ehemalige Mitbewerber haben sich zusammengeschlossen (Denon-Marantz). Für Sony lohnt sich kein Voll-Sortiment, so dass man nur stellenweise was anbietet. Das Geld wird woanders verdient.

Wo?
Im traditionell sehr schwierigen TV-Markt?

Auffällig ist, das es mit Sony nach dem Tode des Gründers Akio Morita anfing, bergab zu gehen.

Grüße
Roman

Ne, bspw. mit den IMX-Sensoren welche in nahezu jedem Smartphone verbaut sind.

Passat (Beitrag #16412) schrieb:

Auffällig ist, das es mit Sony nach dem Tode des Gründers Akio Morita anfing, bergab zu gehen.

Wenn man den Finanznachrichten glaubt, erwartet Sony dieses Jahr den größten Gewinn seit knapp 20 Jahren. Offensichtlich hat man in der Abwärtsbewegung ordentlich Schwung für den Aufstieg geholt. In ein totes Pferd wird man da wohl nicht groß investieren. Alles was an Hifi von Sony noch zu sehen sein wird, ist schlicht Imagepflge im Heimmarkt - hat was mit Ehre und Tradition unso zu tun, was in der restlichen Welt keine Rolle spielt.

Eben, die klassischen HiFi-Komponenten spielen für den Umsatz keine Rolle mehr.

Werde mir in den USA ein DVP-S7000 gönnen. Zum hiesigen DVP-S7700 ist der große Unterschied die Farbe, denn den gibt es dort in schwarz. Weiterhin ist das Gehäuse tiefer und dem Bilder vom Innenleben nach ist viel mehr Technik verbaut. Das Lade befindet sich links anstatt mittig. Auch das Display ist ein anderes. Die Linse ist weiterhin das hochwertige KHS-180A, welche sich auch in Edel-Playern wie dem SCD-1 befindet.

Wenn man SACD in 5.1 geniesen will muss man sich einen BluRay Player kaufen. Dann muss man grob 5000€ ausgeben wenn man Analoge Ausgänge haben will.

Also ich kann mit meinem STR-DB925 QS und meinem DVP-NS905V QS sehr wohl SACD in 5.1 hören...

Wer stellt sich heute noch eine klassische Stereoanlage zu Hause hin? Einerseits aus optischen Gründen, andererseits wegen dem fehlenden Platz findet man eine solche Anlage in nur noch wenigen Haushalten.

Ich!
Und zwar AUCH wegen der Optik! Wie weiter oben auch schon jemand sich an seinem Equipment erfreuen kann...

Wer hier im Forum unterwegs ist, wird wohl zweifellos dazugehören.

@sophist1cated

...jep, da seh ich genau so!!!!!!

sophist1cated (Beitrag #16415) schrieb:

Zum hiesigen DVP-S7700 ist der große Unterschied die Farbe, denn den gibt es dort in schwarz.

Auch den DVP-S7700 gab es in schwarz:
http://www.upstairsa...-DVDplayer-Front.jpg

Übrigens auch den DVP-NS999ES:


Grüße
Roman

Nick_Nameless (Beitrag #16416) schrieb:

Wenn man SACD in 5.1 geniesen will muss man sich einen BluRay Player kaufen. Dann muss man grob 5000€ ausgeben wenn man Analoge Ausgänge haben will. Also ich kann mit meinem STR-DB925 QS und meinem DVP-NS905V QS sehr wohl SACD in 5.1 hören... :?

Sind nur auch nicht mehr jung. Versuch mal einen 5.1 SACD Player neu zu kaufen der aber kein BluRay Player ist.

PS:

Und eine Sache unterscheidet Sony von Denon, Marantz und Pioneer. Sony ist ein Konzern der halb Hollywood gehört. Der 85% aller Film Studios und Fernsehsender mit Material beliefert. Kameras, Chip Produktion, medizinische Geräte usw kommt auch noch obendrauf. Die andern Firmen ausser Yamaha müssen weiter Hifi Geräte produzieren. In ändern Bereichen sind sie nicht tätig. Yamaha baut zwar auch Motoren und Klaviere. Aber die Abteilungen sind eigenständig.

Edit:

Ich war gerade auf der Pioneer Seite. Sie bauen zwar noch was aber teuerster Verstärker 1000€. Also gehobene Mittelklasse, AV Bereich zwar etwas teurer aber Hochwertig ist anders. Alles nur noch Digitaltechnik, so etwas wie die Denon A1 Serie baut keiner mehr.

Bei Pioneer läuft die HighEnd-Schiene unter der Marke TAD.

Das Lautsprecher-Topmodell Reference One hat eine UVP von 70.000,- €/Paar!


Der Vorverstärker TAD-C600 hat eine UVP von 36.000,- €!
Das kleinere Modell TAD-C2000 kostet immer noch 28.000,- €.
Das Gehäuse der Geräte wird aus einem massiven Block Aluminium herausgefräst.

TAD ist auch im Professional-Bereich aktiv.
http://www.technicalaudiodevices.com/

Da, wo z.B. Accuphase nach oben hin aufhört, da fängt TAD an.

Auch z.B. TEAC hat eine High-End-Schiene. Das läuft da unter der Marke "Esoteric".
Die Professional-Schiene läuft unter der Marke TASCAM.

Die größeren Onkyo-Geräte laufen unter der Marke "Integra":
http://www.integrahometheater.com/

Grüße
Roman

Philmop (Beitrag #16421) schrieb:

Sind nur auch nicht mehr jung.

Ist das wichtig? SACDs sind ein Nieschenprodukt wie viele andere Tonträger mittlerweile auch. Warum sollte man dafür separate Geräte bauen, wenn das andere Geräte nebenbei mitmachen? Kein digitaler Audiodatenräger wird mehr eine signifikante Relevanz bekommen. Die 08/15 CD wird sich auf Grund ihrer Verbreitung noch recht lange halten, aber für alles andere sind die Zeiten vorbei. Da wird auch keine neue Technologie mehr kommen.

Passat (Beitrag #16423) schrieb:

Bei Pioneer läuft die HighEnd-Schiene unter der Marke TAD. Auch z.B. TEAC hat eine High-End-Schiene. Das läuft da unter der Marke "Esoteric". Die Professional-Schiene läuft unter der Marke TASCAM. Die größeren Onkyo-Geräte laufen unter der Marke "Integra": http://www.integrahometheater.com/ EDIT: Unnötiges Komplettzitat durch die Moderation gekürzt!

Die Frage sind die Sachen wirklich gut? Oder einfach nur Teuer!!! T+A ist auch teuer und nicht viel besser wie Anlagen aus Japan. Aber der Zahnarzt möchte sich ja abheben vom rest

Technics hat eine neue Serie
http://www.technics.com/de/produkte/reference-class-r1-serie/

Ich habe sie mir bestimmt 20min angehört. Und ich muss ganz kar sagen. Ich hab noch nie so teure Mittelklasse gehört.
Ich weiß nicht ob der Netzwerkplayer schuld war aber so hart und angesträngt hab ich schon lange keine Musik mehr gehört. Katie Melua's Stimme war so hart. Die S Laute zichten so unangenehm.

iwii (Beitrag #16424) schrieb:

Philmop (Beitrag #16421) schrieb: Sind nur auch nicht mehr jung. Ist das wichtig? SACDs sind ein Nieschenprodukt wie viele andere Tonträger mittlerweile auch. Warum sollte man dafür separate Geräte bauen, wenn das andere Geräte nebenbei mitmachen? Kein digitaler Audiodatenräger wird mehr eine signifikante Relevanz bekommen. Die 08/15 CD wird sich auf Grund ihrer Verbreitung noch recht lange halten, aber für alles andere sind die Zeiten vorbei. Da wird auch keine neue Technologie mehr kommen.

Die Frage ist wieso stirbt es. Legt die neue Generation keinen Wert mehr auf gute Komponenten? Wollen alle nur noch ein Gerät das alles kann? Und alle die die eine Klassische Anlege bevorzugen, müssen 50.000€ und mehr ausgeben. Das gleich wie mit Sportwagen. Baut auch keiner mehr unter 130.000€

Ich find die TAD wirklich gut, die neuen Lautsprecher von Technics sind eigentlich auch sehr brauchbar - auch wenn sich die kleinen Koax im Vergleich zu anderen (zB Kef LS50) nicht wirklich abheben können.

Die scharfen S-Laute sind mir nicht aufgefallen, auch wenn der Lautsprecher sicherlich eher analytisch klingt. Was bei einem recht kurzen Probehören aufgefallen ist sollte man ihn aber nicht auf den Hörer einwinkeln.

Philmop (Beitrag #16425) schrieb:

Die Frage ist wieso stirbt es.

Weil es keinen Bedarf dafür gibt. Die ganzen digitalen Musikquellen sind austauschbar und nicht an ein physikalisches Medium gebunden. Auch wenn es die Esoteriker nicht wahr haben wollen, aber eine 0 ist und bleibt eine 0 und eine 1 ist und bleibt eine 1. Damit ist das Speichermedium komplett egal und entsprechende Abspielgeräte sind objektiv betrachtet sinnfrei.

Wollen alle nur noch ein Gerät das alles kann?

Nicht alle wollen das, aber eine sehr große Mehrheit. Der Rest muss schlicht weg zahlen, da mit weniger Kunden das selbe (im Idealfall noch mehr) Geld verdient werden muss. Und genau das scheint ja erstklassig zu funktionieren.

Das Lautsprecher-Topmodell Reference One hat eine UVP von 70.000,- €/Paar!

... gleich mal 2 Paar bestellt, höhö! Aus Sicherheitsgründen!
Bei dem Preis musste ich einfach zuschlagen!!



Also sorry: soviel Material, Arbeitszeit und Entwicklung KANN da gar nicht drin sein!

Davon mal ab: ich hab ne Anlage, da haben Verstärker, CD + Boxen einen Neupreis von ca. 1800,-, da ist der limitierende Faktor die Aufnahme.
Das meiste, was in den letzten 3 Jahrzehnten in Sachen populärer Musik produziert wurde, ist nicht gerade erste Sahne!
Klassik-Fans sind da besser dran, aber ich höre keine Klassik.

Das stimmt wohl. Aber manchmal kann man sich auch Täuschen. Das Adel Best of ist Klanglich sehr sehr gut. Das erste Album von Ed Sheeren auch. Dafür das zweite keine katastrophal. Philipp Poisel Seerosenteich ist auch sehr gut.

Bei Jazz oder Klassik erscheint einem die Aufnahme oft besser da nicht 100 Effekte zur gleichen Zeit spielen. So kann man sich besser auf einzelne Instrumente konzentrieren die dann besser zu Geltung kommen.

Bestes Beispiel, Rock wie willst da die Qualität hören wenn die Jungs so richtig Gas geben.

Passat (Beitrag #16420) schrieb:

Auch den DVP-S7700 gab es in schwarz:

Ja, schon, aber nicht hierzulande. Hier gab es nur Champagner. Übrigens hatte ich gestern Erfolg gehabt und mir einen DVP-S7000 gesichert, für umgerechnet nur 21 EUR. Versand liegt mehr als das doppelte von dem Preis. Mich hat es gewundert, warum soviele der dort angebotenen Geräte vermackt sind. Bei diesem hielt sich der Benutzungsgrad in Grenzen, hoffentlich taugt der was.

Nicht auf jedes Regal wird der passen, knapp 40cm in der Tiefe ist schon was. Bin schon auf die weiteren Unterschiede gespannt.

Stimmt, den DVP-S7700 gabs in D nur in Champagner.
Aber z.B. in Großbritannien gab es ihn auch in schwarz und damit hat man dann auch keine Probleme mit den 110 Volt oder dem Regionalcode wie bei USA-Geräten.

Grüße
Roman

Ja, aber ich wollte kein DVP-S7700, sondern den DVP-S7000. Den gab es nur in Japan oder USA. Wobei die japanische Variante wegen der mitgelieferten Pult-FB interessanter ist. In Japan gab es den in Schampus und in so einem Waffen-Metall-Grau. Da gibt es auch kein Region-Code Problem, da ebenfalls wie hier RC2, leider ist aber die Ausgabe in NTSC.

Wobei mich da eh nicht juckt, da ich das Gerät nur als CD-Player, genauer gesagt als CD-Laufwerk, nutzen möchte.

Mit den Regionalcode ist eh komisch. Mein DVP-NS999ES macht probleme bei paar DVD's aus den USA. Die werden nur in schwarz weiß wiedergegeben. Die PS3 gib diese aber in Farbe wieder.

Ich finde Sony ES bekommt man in den USA sowieso sehr sehr günstig. Gestern gesehen einen SCD-777ES bekommt man für unter 750 Dollar. Versand ist halt nur sau teuer. Plus Zoll dann kannst dir auch gleich ein Gerät hier kaufen.

40cm Bautiefe ist schon recht viel. Auf Normale Möbel passt das nicht mehr. Mein VA-777ES ist 46cm tief und mein Sideboard nur 45cm das ist bisschen doof. Das Sideboard steht ca. 10cm von der Wand weg, sonst passt es nicht mit den Kabeln. Die Bedienelemente stehen vorne über. Ich habe bis jetzt nur ein Sideboard gefunden was man auch in 55cm tiefe bestellen kann. Leider muss ich dafür noch Sparen

Philmop (Beitrag #16434) schrieb:

Mit den Regionalcode ist eh komisch. Mein DVP-NS999ES macht probleme bei paar DVD's aus den USA. Die werden nur in schwarz weiß wiedergegeben. Die PS3 gib diese aber in Farbe wieder.

Das hat nichts mit dem Regionalcode zu tun, sondern mit der PAL-NTSC-Problematik.
Lässt sich der 999 nicht umstellen?

Was Möbel angeht:
Da ist mir auch aufgefallen, das selbst Spezialhersteller für HiFi-Möbel sehr wenig Möbel mit größeren Bautiefen im Programm haben.
Meist haben die auch nur 40-45 cm Tiefe und das ist für viele Geräte schlicht zu wenig.

Grüße
Roman

Achso PAL Einstellung kan man ändern. Sind halt Motocross Videos die schaue ich alle 5 Jahre mal. Ist jetzt kein Beinbruch wenn es nicht funktioniert.

Ich hab mich bei dem Sideboard in Team7 verliebt. Aber wie gesagt, der Preis ist halt Oberliga.

Ich hab seid kurzem noch einen STR-V555ES in meiner Sammlung. Leider ist der Digitalteil defekt. Ich versuche ihn wieder zu reanimieren, wird aber leider nicht leicht.
Mein TA-F550ES im Schlafzimmer macht auch wieder probleme. Die Steckplatine zwischen Vor und Endstufe macht probleme. Der Verstärker wird einfach zu wenig benutzt. Genauso mein 999ES, jedes Jahr macht er das gleiche Problem. Der Player geht an, das Schaltnetzteil schaltet. Display bleibt aber schwarz. nach zwei bis drei Sekunden geht er wieder aus. Wenn man den Player zerlegt und die kontakte vom Display abzieht und wieder dran macht geht er wieder für ca. 1 Jahr.

Habe mir zum Testen eine NTSC-RC1-DVD bestellt. Mein gemoddeter amerikanischer DVD-S7700 mit 230V AC hat damit keine Probleme, er gibt NTSC als auch PAL-DVDs klaglos wieder.

Wenn man zu Möbeln greift, welche eigentlich für eine andere Anwendung bestimmt sind, kann das Problem mit tiefen Geräten evtl. gelöst werden. Meine Geräte habe ich auf einem IKEA Kallax stehen, aber auch mal auf einem IKEA Lack Couchtisch stehen gehabt. Das ist von der Tiefe her mehr als ausreichend. Es geht auch mit anderen Möbeln. Bspw. nutze ich einen Esstisch als Schreibtisch.

Ja, das schwedische Möbelhaus bietet Einiges. Mein Geraffel steht schon ewig in Besta. Zur Not wird die Rückwand passend ausgeklinkt. Auch mein Einbauregal hat das als Basis. Mit ein bisschen Kreativität bekommt ganz praktische Lösungen. Zudem kostet das Zeug nicht viel, so dass ein Bastelversuch auch mal daneben gehen kann, ohne gleich die Kreditkarte zu sprengen. Tipp: besser kleine Regal-/Schrankmodule kombinieren und rückseitig miteinander verschrauben und keine großen Module verwenden. Das steigert die Stabilität enorm.

Eben, man ist ja nicht gezwungen es genau so aufzubauen wie es in der Anleitung steht. Beim Kallax lasse ich einfach einige Bretter weg und habe schon ausreichend Platz für breitere Sachen.

Eure Probleme möchte ich haben!
Mein CDP-CX455 hat knapp 54cm in der Tiefe...

Längenvergleich Hifi Quartet

TA-VA777ES
642mm tief
174mm hoch
24,3kg schwer


Jetzt hoffe ich das keiner mit einer TA-NR10 kommt

642mm Tiefe? Sorry, das glaube ich nicht.

Zahlendreher!

Lt. Anleitung 462 mm tief.

Grüße
Roman

Oh sorry Zahlendrehen.

Sony TA-F808ES
Zwar nicht so tief aber dafür 24,6 kg schwer.
470 x 175 x 435 mm (B x H x T)


Off-topic:
Oder Technics SE-A100
Breite: 476
Höhe: 209
Tiefe: 475mm
33.7kg

Denon POA-S1:
Breite 48,3 cm
Höhe 23,75 cm
Tiefe 68,35 cm
Gewicht 79 kg

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #16446) schrieb:

Denon POA-S1: Breite 48,3 cm Höhe 23,75 cm Tiefe 68,35 cm Gewicht 79 kg Grüße Roman

Okay, hast gewonnen... (man braucht 2 davon....)

Ist aber kein Sony, der POA-S1.

Mein STR-DA7100ES hat

430 × 175 × 470 mm (BxHxT)

Ist auch schon heftig, aber etwas flacher geraten als der TA-DA9000ES:

430 × 238 × 480 mm (BxHxT)

Nick_Nameless (Beitrag #16440) schrieb:

Mein CDP-CX455 hat knapp 54cm in der Tiefe... :cut

Deswegen habe ich seinerzeit zwei CDP-C90ES mit Holzseiten importiert und keine CX-Player. Passt am Ende auch optisch viel besser und 20 CDs tun es für eine Party auch.

Aber meiner kann auch MP3!

Ich habe gerade meinen DVP-NS999ES auseinander genommen. Er hatte wieder sein jährlichen Kontaktprobleme. Er geht dann an, Display bleibt schwarz und geht wieder aus. Alles auseinanderstecken und wieder zusammenbauen dann geht ehr wieder für ein Jahr. Würde mich mal interessieren wieviele Betriebsstunden der Player schon hat. Bin Erstbesitzer und habe ihn 2002 oder 2003 gekauft.









Hier mal die gesammten Anlage im Wohnzimmer. Das IKEA Sideboard ist voll ausgeschöpft Hab auch den STR-V555ES auseinander genommen da der komplette Digitalteil Defekt ist, der ohne Funktion. Leider ohne Erfolg, ich denke das nur eine Kleinigkeit defekt ist. Nur bei so einem Gerät den Fehler zu finden ist wie ne Nadel im Heuhaufen zu suchen. Analog funktioniert er ohne Probleme. Was man aber sagen muss den TA-VA777ES und den STR-V555ES trennen Welten. Beim 555ES kommt der Ton richtig aus den Lautsprechern. Es baut sich einfach keine Bühne auf. Der 777ES spielt auch viel viel wärmer. Beim 555ES klingt es so als ob man bei 15.000Hz ne überhöhung drin hat von 2-3dB. Sehr kühl und auf dauer ansträngend laut zu hören. Obwohl bei mit 120Watt RMS angegeben sind steht beim 777ES das Poti auf 1 von 10 und beim 555ES auf 3,5 von 10. Wohlgemerkt bei gleicher Lautstärke.

Tolle Bilder und traumhafte Anlage

Den VA777ES würde ich gerne mal hören. War der letzte Verstärker mit analogen Endstufen bevor die digitalen kamen. Habe mich bei den Serien etwas schlau gemacht. Die VA-Reihe ist der Nachfolger der V-Serie und soll besser klingen. Gut soll auch der VA333ES (in USA: DA4ES) sein, aber den habe ich auch noch nicht gehört.

Ich hatte meinen TA-VA777ES auch schon auf. Die größten Unterschiede zum 333 und 555 sind. Kein Tuner, deswegen auch TA und nicht STR. Dann ist der VA777 ein 5.1 Verstärker der VA333 ist ein 6.1 Verstärker genauso wie der VA555 nur hat der VA333, 7.1 Ausgänge. Der Rückwertige 6 Kanal ist einfach doppelt, quasi Mono. Es gibt aber auch 333 und 555 ohne A also nur V und die sind wie der VA777ES 5.1. Ganz ganz selten ist der STR-VA777ES, dann halt mit Tuner.

Der TA-VA777ES ist fast Baugleich mit der Combo TA-E9000ES und N9000ES. Beide haben 5 Beinige Transistoren. Die NEN250, hier werden Positive und Negative Welle in einem Transistor verstärkt. Dazu kommt noch das er quasi so 4 Transistoren pro Kanal hat, die dazu auch noch in einem Gehäuse sind und keine Temperatur unterschiede haben. Desweiteren hat jedes Tansistorpaar einen eigenen Leistungstransistor der die Spannung Stabilisiert. Bei der 9000ES Combo ist die Stromversorgung nur noch etwas besser. Dafür wurde auf einen Analogen 5.1 Eingang leider verzichtet.

Du sagst der der TA-VA777ES der letzte Analoge Verstärker war? Ich weiß nicht eb er nach der 9000ES Combo kam. Vor und Endstufe sind von 2001-2003 soweit ich weiß. Der TA-VA777ES ist glaube ich auch von 2003. an findet ihn sehr sehr selten. Die 9000ES Combo gibts ja wie Sand am Meer und dazu auch recht günstig. Also die Vorstufe, Endstufe liegt schon bei 600-900€.