NAD T778

Jede Einmessung die ich gemacht lief alles über den PC,und mache es auch nur darüber bei mir rauscht nichts.Ich habe vorgestern erst eine 13Punkt Einmessung gemacht,weil ich den Sub offen/geschlossen betreiben kann, diesmal habe ich ihn offen Eingemessen mit dem Ergebnis das ich Pegel von -10db (geschlossen) und (offen) bei -9db gelandet bin damit ich die -15db von Dirac erreiche.

Ok, Danke für die Rückmeldung. Dann kann mit meinem T778 in dem Bereich etwas nicht stimmen. Das Signal ist ja grob etwa doppelt so laut, wie beim Yamaha!

Ich benutze zum Einpegeln wirklich nur den Regler am Sub.

Vielleicht hilft das noch betrifft auch den Sub.

http://www.hifi-foru...671&back=&sort=&z=39

badidea (Beitrag #2279) schrieb:

Dann kann mit meinem T778 in dem Bereich etwas nicht stimmen. Das Signal ist ja grob etwa doppelt so laut, wie beim Yamaha!

Ich habe jetzt nicht alle Beiträge durchgelesen...
Wenn du Dirac testweise deaktivierst, rauscht es dann immer noch bzw. ändert sich was?
Alternativ könnte man auch die LFE Gruppe exkludieren um mal zu Testen ob nicht die Korrektur selbst die Problematik auslöst.

pmd (Beitrag #2281) schrieb:

Ich habe jetzt nicht alle Beiträge durchgelesen... Wenn du Dirac testweise deaktivierst, rauscht es dann immer noch bzw. ändert sich was? Alternativ könnte man auch die LFE Gruppe exkludieren um mal zu Testen ob nicht die Korrektur selbst die Problematik auslöst.

Ich habe alles durchgetestet. Mit Dirac hat das nichts zu tun. Der Sub rauscht immer. In meiner gewohnten Einstellung der Lautstärke (ca. 10Uhr Stellung am Sub-Regler) sehr deutlich und im kompletten Wohnzimmer gut hörbar, wenn keine Musik spielt. In dieser Einstellung misst Dirac meinen Sub aber auf -9dB ein! Kein Wunder, er ist dann ja auch sehr laut!
In der von Dirac beim Einpegeln gewünschten Lautstärke (ca. 7-8Uhr Stellung am Regler ...also fast "Aus"), misst Dirac den Sub auf +3dB ein und das Rauschen ist kaum zu hören (nur mit Ohr anlegen).
Die Lautstärke des Rauschens ist unabhängig von der Lautstärke des NAD, wird aber eben lauter, wenn ich den Sub lauter drehe. Daher nahm ich zwischenzeitlich an, dass das Rauschen schon immer da war und es mir erst mit dem NAD auffiel. Dem ist aber nicht so, da jetzt wieder mit dem Yamaha absolute Stille herrscht! Ich kann den Sub voll auf Anschlag aufdrehen und das Ohr anlegen. Stille!!
Bin mir jetzt ziemlich sicher, dass der LFE Ausgang an meinem NAD fehlerhaft ist, da ich mir kaum vorstellen kann, dass das einer von euch akzeptabel finden würde, oder ihr alle eure Subwoofer extrem leise betreibt.

+3db habe ich auch am Sub.

Rossi_46 (Beitrag #2283) schrieb:

+3db habe ich auch am Sub.

Ja, aber den Regler am Sub ziemlich sicher nicht auf "fast ausgeschaltet", oder?
Beim Yamaha habe ich damals den Sub auf 12Uhr Stellung (Empfehlung aus der Anleitung) eingemessen. Würde ich ihn am NAD auf 12Uhr Stellung Einmessen, dann würde mir das Ding aus dem Fenster hüpfen, so laut kommt dann das rosa Rauschen und der Testton aus dem Subwoofer (bei -30dB am NAD)!

Beim Dali Sub hatte ich 8-9Uhr beim Arendal -9db bei dem gibt es den Regler nicht.
Dieser passus mit 12Uhr Empfehlung seitens der Hersteller,sollte man nicht auf die Goldwaage legen,die kennen ja deinen Raum nicht.Der Sub als solches muss nicht Laut sein,der Pegel muss stimmen.
Und Dirac sagt nicht 12Uhr,Dirac sagt der alle LS +Sub sollten bei -15db sein,mehr nicht.Du denkst weil er für dich fast aus ist,funktioniert es nicht das ist aber falsch.

Imo liegt das an der Erdung. Der NAD benötigt einen Schukostecker, der Yamaha nicht. Wenn nun der Sub auch einen Schukostecker benötigt gibt es potentiell Probleme. Das muss sich ja nicht unbedingt am Netzbrummen bemerkbar machen, da fängt man sich auch alles mögliche mit ein.

@hmt
Ersagt doch wenn er +3db hat rauscht nichts,dann ist doch alles ok,er klammert sich aber an die 12Uhr Vorgabe von (Yamaha),und landet dann bei -9db das der dann rauscht liegt doch auf der Hand.

Rossi_46 (Beitrag #2285) schrieb:

Und Dirac sagt nicht 12Uhr

Das habe ich auch nicht behauptet. Das ist die Empfehlung von YPAO (Yamaha).
Jetzt der kompliziertere Teil:
Wenn ich den Yamaha auf -30dB stelle, den Sub auf 12Uhr Stellung und dann eine YPAO Einmessung starte, wird mir der Sub auf ca. -3dB eingemessen (Lautstärke ist dabei laut, aber ok).
Wenn ich den NAD auf -30dB stelle, dann kann ich den Sub nicht auf 12Uhr Stellung Einmessen, da dann so laut wäre, dass er bei der Einmessung wie ein Presslufthammer durch die Decke jagen würde! Ich muss ihn also extrem leise stellen, damit bei der Einmessung ein erträglich lautes Signal gemessen werden kann und das auch vom Pegel her zu den anderen Boxen passt! Die Lautstärke ist dann immer noch so laut, dass ich das den Nachbarn nicht jeden Tag zumuten möchte!
Vielleicht kann man die beiden Geräte in diesem Punkt nicht vergleichen, aber das finde ich schon sehr seltsam!?

hmt (Beitrag #2286) schrieb:

Imo liegt das an der Erdung. Der NAD benötigt einen Schukostecker, der Yamaha nicht. Wenn nun der Sub auch einen Schukostecker benötigt gibt es potentiell Probleme. Das muss sich ja nicht unbedingt am Netzbrummen bemerkbar machen, da fängt man sich auch alles mögliche mit ein.

Hört sich nach einer möglichen Erklärung für das Rauschen an, aber NAD und Yamaha haben beide Schuko Stecker. Mein Sub jedoch nicht!

Beim Yamaha ist der Schutzleiter nicht bestückt. Welcher sub ist das denn?

Nimm deine -30db Masterlautstärke stell auf 8Uhr,dann siehst den Pegel des Subs,wenn er zu leise ist erhöhe das du bei -15db landest mehr ist das nicht.

hmt (Beitrag #2290) schrieb:

Beim Yamaha ist der Schutzleiter nicht bestückt. Welcher sub ist das denn?

Cambridge Audio AERO 9.

Hallo.
Ich habe nun auch den NAD bestellt, welcher meinen Yamaha RX-A1080 ablösen soll.

Nun habe ich eine Frage zur Anpassung der Lautstärke zwischen den Lautsprechern.
Wie geht man am Besten vor?

1. AVR Lautstärke auf zwischen ca. -25 bis -30 dB
2. Mic Gain auf 100% lassen, Master Output ordentlich runterregeln
3. Nun den Lautsprecher (inkl. Subwoofer) mit der Playtaste ausfindig machen, der die geringste Lautstärke hat
4. Diesen Kanal mit Anpassen des Master Outputs auf -15 dB bringen
5. Dasselbe Spiel mit allen restlichen Lautsprechern


Ist das so richtig?

Zieh dir das Video rein...
https://www.hifi-im-...lung-von-dirac-live/

Danke.

Beantwortet alle Fragen...
Dann gibt es noch ein Video von Mike Besser,ganz runter scrollen dan steht da Dirac Live Erst Einmessung ,dann deine Mail eingeben,dann bekommst du das Video dazu zusehen.
https://nad.de/dirac-live/

Sehr schön;-)
Besten Dank.

Kein Thema

Frage: Eigentlich brauche ich das blueOs-Dongle nicht. Jetzt habe ich gestern in einem Video zu Dirac gehört, dass dieses für Dirac notwendig wäre...
Stimmt das?

NAD hängt doch mit LAN am Internet.

nein brauchst du nicht für Dirac

Devine72 (Beitrag #2300) schrieb:

nein brauchst du nicht für Dirac

THX

So, heute ins Dirac reingeschnuppert. Wie von vielen festgestellt, der Sub muss korrigiert werden, aber sonst macht die erste Einmessung schon viel Eindruck.

Habe dann gleich die Vollversion gekauft, allerdings akzeptiert die Dirac-Seite den via Email übermittelten License-Key nicht. Hatte das Problem schon jemand?

Was muss am Sub korrigiert werden?

Nicht die Korrektur an sich, sondern vor allem der Pegel durch Anhebung der Dirac-Kurve.

Achso,das meinst du.

Das ist ja Geschmackssache, ich hab persönlich den Sub + 2 dB angehoben.

Moin. Hier waren ja 1-2 Leute die den 758 haben und gegen den 778 getauscht haben , ein Fazit hab ich aber nicht gelesen .
Wie sieht’s denn bei den Leuten aus die auf das größere Modell gewechselt haben?
Habe aktuell den 758 und überlege zu wechseln …

Mit freundlichen Grüßen

Und noch eine Frage. Kann man die dirac Vollversion auf den neuen NAD übertragen ?

Das sollte gehen,habe das mal gelesen.

Die Dirac Vollversion sollte sich auf deinem PC/Laptop befinden und nicht auf dem NAD, oder?

Der Dirac Account kann man sogar für Arcam etc.. nutzen

wollte mich nochmal zurückmelden.
Der NAD ist wirklich unglaublich detailreich und sauber vom Klang.
Auch die Höhen sind nicht mehr nervig.
Einzig an die komische Menüführung muss ich mich noch etwas gewöhnen.

Des weiteren fehlte mir etwas Bass nach der Einmessung und die Zielkurve von NAD ist wieder too much.
Habt ihr manuell angepasst oder eine andere Zielkurve genommen?

Nochmal zur Einmessung:

Man soll ja möglichst 40-60 cm Abstand zwischen den Messungen haben.
Wieviel habt ihr in der Höhe genommen? 40 cm höher und tiefer wäre ja unsinnig.

Ich verwende nur noch die Kurve von der Einmessung,bei Blu Ray dann die Tagret Kurve.

nighthorstel (Beitrag #2312) schrieb:

wollte mich nochmal zurückmelden. Nochmal zur Einmessung: Man soll ja möglichst 40-60 cm Abstand zwischen den Messungen haben. Wieviel habt ihr in der Höhe genommen? 40 cm höher und tiefer wäre ja unsinnig.

Wenn Du 20 cm höher und tiefer gehst, hast Du ja den Abstand von min. 40 cm zwischen den Messpunkten.
Ich nutze auch nur die Mindestabstände, reicht vollkommen.

Moin,

verwendet jemand separate Endstufen in Verbindung mit dem 778 für die Fronts und den Center?

Milan088 (Beitrag #2314) schrieb:

Wenn Du 20 cm höher und tiefer gehst, hast Du ja den Abstand von min. 40 cm zwischen den Messpunkten.

Dann hast du aber nur einen direkten Punkt zu Punkt Abstand von knapp 30cm!

pogopogo (Beitrag #2316) schrieb:

Milan088 (Beitrag #2314) schrieb: Wenn Du 20 cm höher und tiefer gehst, hast Du ja den Abstand von min. 40 cm zwischen den Messpunkten. Dann hast du aber nur einen direkten Punkt zu Punkt Abstand von knapp 30cm!

Nein, hat man nicht, ich mach‘s so:

20 cm nach oben und unten, 25 bis 30 cm nach vorne und hinten, 40 cm zu den beiden Punkten links und rechts neben dem Sweet Spot (nutze immer die kleinere Couch Einmessung, die große ist für eine Couch mit ca. 4 Personen gedacht, auch wenn das auf dem Bild bei Dirac nicht so ersichtlich ist).
So ist immer gewährleistet, dass ein Abstand von 40 cm oder mehr zu allen Messpunkten vorhanden ist. Die „Far Left“ und „Far Right“ Punkte messe ich gar nicht.

Danke für die Tipps.
Ich habe jetzt nochmal mit einem Umik1 präzise eingemessen.
Dirac misst auch den Subwoofer deutlich besser ein als mein Antimode Dual Core.
Des weiteren hat man nicht noch so einen Kasten stehen.

Was soll ich sagen... nach etlichen Wechseln der Hardware, bin ich endlich angekommen.

Das ist doch schön,so geht es der Mehrheit die gewechselt haben.
Ich bin immer noch verrzückt vom 778,jetzt wo ich noch den Arendal 1961 1V drüber laufen habe,das ist einfach ein Gedicht für die Ohren

Großer Bericht über NAD bei AREDVD

https://www.areadvd....-und-klangqualitaet/

Oh, da wurde eine Verbesserung angesprochen zwischen DiracLife und unserem T 778.
" bessere Handhabung bei DiracLife"

Ciao René

Moin!

Ich überlege vom Yamaha 2080 auf den T778 zu wechseln! Gibts noch erwähnenswerte Bugs?
Welcher Händler bietet momentan den top Preis? Auch gerne per pn

Mfg

Frage zu BluOS:

Habe ich installiert und mal eine Probeabo bei Tidal (Hifi) gemacht...

Spiele ich Atmos-Titel ab, sagt mir das Display und auch der Klang, dass es kein Atmos ist (sondern PCM+DS)

Weiß da jemand eine Lösung?

AirRailey (Beitrag #2322) schrieb:

Moin! Ich überlege vom Yamaha 2080 auf den T778 zu wechseln! Gibts noch erwähnenswerte Bugs? Welcher Händler bietet momentan den top Preis? Auch gerne per pn Mfg

Gute Idee, habe ich auch gemacht und nicht bereut!

Geräte sind derzeit eher knapp, da die nächste Lieferung erst Ende Oktober kommt. Wenn du solange warten kannst, wird ein wenig am Preis gehen...

nur wo wird ein guter Preis gemacht?

Der günstigste ist hier wohl Stassen-Hifi , hier sollte man sich auf jeden Fall einmal TELEFONISCH ein Angebot machen lassen !